Allan Karms er ikke 90 år gammel. Lauritz Nivå (Klik på billedet)

14. marts 2023
Stor auktion i Hørsholm

Auktionshuset byder 16. marts på megen god kunst med pæne vurderinger. Mest er Roger de la Fresnayes Rygvendt kvindemodel fra 1913 sat til, mellem 100.000-150.000 kr. Fresnaye er god for et hammerslag på 15 mio. kr., et kubistisk interiør. Se hele auktionen. (Klik på billedet)

13. marts 2023
Den køber vi ikke

Der findes tusindvis af malerier med knælende. Det gør ikke dem alle til Eckersbergs skole. Der er ikke en centimeter Eckersberg i dette billede. Betegnelsen kan slet ikke bruges her. Lauritz Herlev (klik på billedet)

12. marts 2023
Gorm Eriksen er
stadig ikke 83 år

Hvorfor rettes fejlen ikke, nu er den gentaget adskillige gange. I skrivende stund ligger der syv af maleren, alle 7 forkerte, alle Århus. Lauritz Århus (klik på billedet)

11. marts 2023
Det vidste vi ikke

At Himmelbjerget lå ved Vejle. Lauritz Nivå (klik på billedet)

10. marts 2023
Brug dog Faber!

Er kun et opslag borte. Lauritz Kolding (klik på billedet)

9. marts 2023
Er det virkelig
Brendekilde?

Er det, er det et af hans ringeste. Men kig på signaturen, ser korrekt ud, men ligner en helt frisk, lige sat på. Lauritz Roskilde (klik på billedet)
Var på i går, 8. marts, blev ikke solgt. Men det er skjult af Lauritz.

8. marts 2023
Det hedder maleren ikke

Lauritz Århus. (klik på billedet)

4. marts 2023
Helt forkert

Ligner slet ikke Arne A. Hansen. Er fuldt signeret med en signatur, der er lysår fra Arne A. Hansens. Ansæt nogle, der ved noget om tingene. Lauritz Århus (klik på billedet)

3. marts 2023
Det hedder maleren ikke

Og det er det ej heller signeret. Tager 10 sek. at kigge i Faber. Lauritz Roskilde (klik på billedet)

2. marts 2023
Hjemlig hygge

Bjulf er mest kendt for fiskekonerne på Gl. Strand. Her et lidt usædvanligt motiv af ham. Svendborg Auktionerne. (klik på billedet).

1. marts 2023
Hvem kan se signaturen?


Signeret AH, står der. Hvis Lauritz-eksperterne har set den fulde signatur, hvorfor er den så ikke gengivet? Vi tror, eksperterne har gættet sig til August Hærning, for det ligner ikke noget, han har malet. Lauritz Århus (klik på billedet)

28. februar 2023
Det har han aldrig heddet

Lige siden han blev født, har han haft et andet navn. Lauritz Århus (klik på billedet)

27. februar 2023
Maleren hedder ikke
Aage Wang

Det er også noget man kun har vidst i over 80 år. Så hvordan skulle Lauritz-eksperterne dog vide det? Et godt råd: De kunne måske bruge Faber. Lauritz Nivå (klik på billedet)

25. februar 2023
Ikke af Carl H. Fischer

En fast tilbagevendende fejl, som kunne undgås ved at slå op i Faber. Lauritz Kolding (klik på billedet)

24. februar 2023
Ikke malet af Iversen

Lad dig ikke forvirre af en label på bagsiden. Det er ikke fra en udstilling, men en label almindeligvis brugt til at klistre på hjemmesyltede krukker/glas. Kræsten Iversen maler ikke sådan, og signaturen er en helt andens. Det ved Faber. Auktionshuset. (klik på billedet)

23. februar 2023
Kan man nu forstå det?
Som fortalt hundredvis af gange, kan et signeret maleri ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Og hvad er så dette maleri? Malemåde, motiv og signatur peger tydeligt hen mod ægte. Hvis nu Lauritz-eksperterne havde de nødvendige arbejdsredskaber, ville de have set, at Bruun Rasmussen har solgt et tilsvarende maleri med samme røde stol til 8.500 kr. De ville også have set, at rekorden for et maleri af Isbrand er 40.000 kr., hos Bruun Rasmussen i 2020. Dog ikke et interiør. Og så kan et maleri naturligvis ikke være både ubekendt og tilskrevet. Herover er tale om et ægte uforfalsket maleri af Victor Isbrand. Lauritz Nivå (klik på billedet)

21. februar 2023
Overskudsvare

Malerens billeder er gennem flere årtier ofte dukket op. Han skulle ikke være svær at finde på Google. Her lidt hjælp: Født 1931, kendes mest for københavnermotiver. Hvad forstås ved overskudsvare? Lauritz Odense (klik på billedet)

20. februar 2023
Han er ikke 83 år

2308/​690. Gorm Eriksen (f. København 1940). BRH (klik på billedet)

18. februar 2023
Trotzig er ikke 98 år

Prøv Google. Lauritz Roskilde (klik på billedet)

17. februar 2023
Vi mener, maleren
døde i 1935

Det mener Faber også. Lauritz Odense (klik på billedet)

16. februar 2023
Hvem er Finn Aagaard?

Finn Aagaard. Opstilling med blomster. Olie på lærred, Sign. Finn Aa. 46 x 37 cm. Det hedder maleren ikke. Det er heller ikke signeret Finn Aa, selvom det kan se sådan ud. Motiv og signatur er karakteristiske for maleren, som er set 100-vis af gange. Som så ofte før, har Faber svaret. Auktionshuset (klik på billedet)

Prøv Faber!

Lauritz Aalborg (klik på billedet)

15. februar 2023
Da Karms gjorde
grin med de abstrakte

Allan Karms malede naturalistisk, men her viser han, hvad han mener om abstrakt kunst ved at ”smøre” et lærred til og bevise, at han også kunne male abstrakt. Lauritz Roskilde (klik på billedet).

14. februar 2023
Anna Ancher?

Utydelig signatur, men kan ligne Anna Anchers. At der står Anna Ancher på skiltet, betyder nødvendigvis ikke, at det er hende. Men er kvaliteten god nok til at være en ægte Anna Ancher? I skrivende stund ingen bud. Lauritz Herlev (klik på billedet).

13. februar 2023
Her er vist noget galt

Det ligner bestemt ikke Adolf Meister. Sådan maler han ikke Det er heller ikke signeret AM som beskrevet.  Nummeret trænger vist til en ”opdatering”. Lauritz Århus (Klik på billedet):

12. februar 2023
Ikke helt rigtigt

Ikke signeret C.L. Vi hjælper lidt på vej: 100 år. Weilbach, Charlottenborg, Faber. Lauritz Aalborg. (Klik på billedet).

11. februar 2023
Hvad betyder 1918?

Er det malerens fødeår, så er den helt gal. Hvorfor slår Lauritz ikke bare op i Faber og får de rigtige tal? Lauritz Næstved. (Klik på billedet).

10. februar 2023
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Det tager under 10 sek. at slå op i Faber eller Google. Lauritz Vejle. (klik på billedet)

9. februar 2023
Bjulf til gammel pris

Der var engang, men det er snart længe siden, at Bjulf kastede høje hammerslag af sig. Men de tider med hammerslag på 50.000 kr. er forbi. I dag kan Bjulf købes for få tusinde kroner. Men en sælger på Ebay holder stadig fast i gamle priser. Her et ældre fra Dragør til over 24.000 kr. (klik på billedet)

8. februar 2023
Tilbagevendende fejl
Skovbilleder af A. Jacobsen er set på auktionerne i halve århundreder og i de fleste tilfælde blandes to malere sammen. August Jacobsen 1868-1955 er en kendt norsk maler, som absolut ikke har noget som helst at gøre med aktuelle maleri. Den danske A. Jacobsens data kendes ikke, men hans tilnavn nævnes ofte.
Auktionshuset (klik på billedet)

6. februar 2023
Den erotiske vandflyver

Lauritz Herlev (klik på billedet)

4. februar 2023
Det hedder maleren ikke

Det er det heller ikke signeret. Tilbagevendende fejl. Lauritz Herlev (klik på billedet)

3. februar 2023
Skuespiller og maler
Glargaard er ikke 81 år


Lauritz Herlev.

1. februar 2023
Gorm Eriksen er ikke 83 år

Det har vi skrevet før. Lauritz Århus.

31. januar 2023
Bruun Rasmussens
Direkte Auktion lukker

324 emner kan der bydes på 2. februar. Så er det slut. I skrivende stund er der budt mest for Tuborg-skiltet. Læs BRs begrundelse. Gå til auktionen.

30. januar 2023
Årstal helt skæve

Det er tallene og malerens navn flere steder på nettet. Det rigtige kan ses i Faber. Lauritz Herlev.

Den burde være pærelet

Hvis ikke klokkerne ringer ved første blik, så er det svært at se, nogen klokke nogen sinde vil ringe. To malere maler stort set samme let genkendelige motiver. Og de findes begge i Faber. Lauritz Herlev.

28. januar 2023
Meget er forandret i Berlin

Men vi kan ikke genkende Tage Klee’s Potzdamer Platz. Sidst vi var dernede, så det ud som herunder. Lauritz Næstved.


27. januar 2023
Lauritz er livsfarlig

Jeg har engang læst, man kunne dø af grin. Det var jeg lige ved, da jeg så fotoet herover. Heldigvis havde jeg en ved min side, der kunne dunke mig i ryggen og trække vejret for mig. Næsten! Og hvad er det så, det er til at dø af grin over? Ja, kig nærmere på ”fladfisken”. Lauritz Kolding. Vi har problemer med links, søg under varenr.
(Og så er Boye ikke 96 år)

26. januar 2023

HVOR GØR MAN ET KUP? Lauritz.

25. januar 2023
Maleren er ikke 109 år

Naturligvis ved de ikke det i Nivå. Det er et af Lauritz’ førende amatørhuse. Det er bare at slå op i Faber eller på Google, men det orker de åbenbart ikke i Nivå.

24. januar 2023
I en lille båd på vandet

Ja, båden er ikke ret stor, men det er maleriet, næsten 4 meter bredt. Det kræver sin væg. Og en ikke alt for lille bil til hjemkørsel. Auktionshuset

Füchsel er ikke 96 år

Ekstra Bladets fantastiske tegner. Danmark-Sverige. Direkte hjælp: Faber og Google. Lauritz Kolding

23. januar 2023
Malede David Jacobsen
den slags motiver?

”Interiør. Motiv fra Paris”. En mærkelig, utilstrækkelig titel. Det forestiller en hund med briller og pibe i munden, der sidder ved et bord og læser, spiser og drikker. Det er ikke en udstillingsmærkat på bagsiden, men en tekst klippet ud af et katalog og som sagtens kan tilhøre et helt andet maleri med samme størrelse.
Eller kan det være en karikatur over eget forhutlede liv og den manglende anerkendelse? Lauritz Aalborg.

22. januar 2023
Lysår fra Stæhr-Olsen

Så elendigt malede Stæhr-Olsen ikke. Han signerede heller ikke sådan. Besøg John Simon i New York og bed ham søge på Google. Simon har næppe Faber.

21. januar 2023
Koster snart mindst 100 mio. dollars

Sælgeren:
“ Universe” painted by Kim was sold for $ 13 Million at Christies in Hong Kong in 2019. Sold for US$ 5.74 million at K Auction on April 12, 2017, at the art show "Tranquility 5-IV-73 #310" in Seoul, becoming the highest priced South Korean artwork ever sold. Art curators say that it is the only matter of time that the price of his works will go up to at least 100 million dollars soon.

Maleriet ligner et fidusbillede til 100 kr., men sælgeren vil have over 20 mio. kr. Whanki Kim malede udelukkende abstrakt, og malede ikke noget, der tilnærmelsesvis ligner det aktuelle. Certifikatet giver vi ikke fem flade øre for, det står på koreansk og kan ikke forstørres. Der er fabrikeret tusindvis af falske certifikater. Fotoet af en koreaner/kineser stående med maleriet, er ikke maleren selv. Vi tror, det her er et forsøg på ualmindelig grov kunstsvindel. Smut til Santa Fe i New Mexico, USA.

20. januar 2023
Strakt sig abnormt?

Betyder abstrakt, at den ene figur har strakt sig og ab er en forkortelse for abnorm? Eller er det bare Leif-Den Dygtige, som efter 50 år i branchen ikke ved, hvad abstrakt er for noget? Lauritz Odense.

19. januar 2023
De kvikke fra Roskilde


Der skal kun et blik på billederne for at se, at ikke alle er signeret Allan Karms og ikke alle malet af Allan Karms. Roskilde-eksperterne må være totalt billedblinde, at de ikke ser det med det samme. Lauritz Roskilde.

18. januar 2023
Forkert navn

Maleren med de årstal hedder ikke Viggo Petersen. Lauritz Næstved.

17. januar 2023
Lauritz sælger forfalskninger

Men hvad er falsk? Lauritz Vejle.

16. januar 2023
1800-tallet er rigtigt

Men hvorfor nævnes malerens data ikke, de er kun få sekunder væk og er kendt i over 100 år. Lauritz Vejle.

Er det virkelig Léger?

Det ligner ikke den Léger, vi kender. Lauritz Vejle.

14. januar 2023
Proveniens: billigt blikskilt

Ligner det noget, Ludvig Find har malet? Det synes vi ikke. Lauritz Nivå.

13. januar 2023
Han står i Faber

Maleren hedder Sigurd, men kan være svær at finde i Faber, hvor der ikke kan søges under fornavn. Her skal søges under C. Lidt hjælp: KE, Weilbach. Døde 1978. Så skulle det være nemt. BRdirekte
(Udgået).  Maleren hedder Sigurd Christensen (1915-78).

12. januar 2023
Kan nogen hedde Blumenseardl?

Ikke noget almindeligt navn. Men det hedder maleren heller ikke. Kendt, men ikke berømt. Utroligt, der her ikke er en klokke, der ringer. Udstillet på Charlottenborg, med i Weilbach og Faber. Vi tvivler stærkt på, at nogen gør et kup ved at byde på de to malerier. Det er urkomisk at antyde det. Lauritz Herlev.


11. januar 2023
Det der kan ses

minder på ingen måde om noget Engelund har malet. Signaturen ser også helt skæv ud. Fotograferingen er mildest talt elendig, for småt, er ikke muligt at se detaljer. Skal nogen tro på, det er Engelund, så skal der en helt anden proveniens til. David V., Århus DBA.

10. januar 2023
Samme brøler i årevis

Der er fejl, som går igen og igen, fejl Lauritz-eksperterne ikke bemærker. Det er ikke malet af Bjulf og det er det heller ikke signeret. Pinligt, at de ikke har lært at se det efter 30-40 år. Igen er det bare at slå op i Faber. Eller på Google, eller flere andre steder. Den er så nem som at pille sig i næsen. Lauritz Aalborg.

9. januar 2023
Det er da vist
ikke Poul Nielsen

Det er da vist en helt anden maler, malet af det navn, der står på signaturen, som da vist ikke er Poul Nielsen. Det er da vist naivt at tro, nogen hopper på den? DBA.

8. januar 2023
Kopi efter kendt
malers kendte motiv

Johannes Lange er ukendt.  Lidt hjælp om den originale maler: Kunstakademiet, C.A. Jensen, Weilbach, Charlottenborg (35 gange), flere museer, Faber, døde 1882. Lauritz Nivå.

7. januar 2023
Kom så afsted
til Louis Nielsen

Arbejder man i et auktionshus er det en kæmpe fordel at kunne læse. Kunne man det, kunne man her læse, at der ikke står det bagpå, som gengivet i katalogteksten. Og kunne man læse og slå op i Faber, så kunne man også fortælle, hvem maleren var. Hvis ellers bagsideteksten er korrekt. Men uanset hvad, så har Lauritz-eksperterne taget helt fejl af flere ord, hvilket gør teksten totalt misvisende. Lauritz Roskilde.

6. januar 2023
Af jord er du kommet …

Axel Hansen døde i 1936, men maleriet dateret 41, 1941. Så enten er maleren genopstået eller der er tale om en anden maler. Det er det sidste. Malestilen kan godt minde lidt om Hansens, men han signerede ikke på den måde (se Faber) og ville næppe kunne signere det 5 år efter sin død. Lauritz Aalborg.

5. januar 2023
Ikke helt ukendt

125167. Ubekendt kunstner: Opstilling med blomster, vinflaske, appelsiner og cigaretter, olie på lærred.
Weilbach, Charlottenborg, Forårs og Efterårs, Færøerne, faderen kendt blomstermaler. Faber gengiver 8 forskellige signaturer inklusive det aktuelle. Auktionshuset.

4. januar 2023
Hvad hedder maleren?

Holland er rigtigt, årstallene er rigtige og signeret af den rigtige maler. Men Jan van Couver er ikke hans rigtige navn, det er et pseudonym, hvorfor hans rigtige navn burde være nævnt. Det er ikke svært at finde frem til. Lauritz Vejle.

3. januar 2023
Jerne er ikke rigtigt

Over 60 år tilbage. Weilbach, Løkken, Faber. Lauritz Næstved.

30. december 2022
To rigtige

Begge malet af Asger Riber. Auktionshuset.

29. december 2022
To forkerte

Begge malet af en anden. Kig i Faber, hvor Asgers data og signatur er oplyst. Der er ikke copyright på den rigtige maler. BR-direkte.

28. december 2022
Den er helt skæv

Groth-Jensen døde i 2018, ikke 2006. Men det er ikke malet af Groth-Jensen, som ikke malede den slags motiver. Det er heller ikke hans signatur, den tilhører en anden, som malede det i 1956. Lidt hjælp: Weilbach, Charlottenborg, Ølholm, Google og Faber (se her, hvordan Groth-Jensen signerer). Hvordan kan et auktionshus, der konstant praler med vurderingseksperter, tage så grundigt fejl? Lauritz Aalborg.

27. december 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Indrømmet, det er en af de svære! Lauritz Aalborg.

26. december 2022
Hvad er det?

Motivet er Otto Baches Malkepigen, som har hængt på Nivaagaard siden 1908. Ifølge bagsidens mærkat, som ser ægte ud, skulle dette have været udstillet i 1964 i Foreningen For National Kunst. Men det er svært at tro på, da det ligner en meget dårlig kopi efter originalen. Signaturen ser også mistænkelig ud. Ebay.com. Se det originale.

23. december 2022
USIGNERET

Hvem er Ole Olsen, og hvad er det her under?

Lauritz Herlev.

20. december 20220
USIGNERET

Den burde ikke være svær at få øje på. Det skyldes nok mere, at Lauritz ikke er klar over, hvad billedet handler om, end det er et spørgsmål om kraftigere briller. Det er ikke et portræt af Niels Simonsen, men af J.Th. Lundbye udført og signeret af Niels Simonsen. Det kunne man have slået op og set i Faber. Lauritz Næstved.

18. december 2022
Rygvendt?

Er det nu også helt rigtigt? Sidder hun virkelig med ryggen til bordet og kigger ind i væggen? BRAA.

17. december 2022
Søg i Faber under S

BRK Direkte.

15. december 2022
Ikke signeret Bjulf

Noget i katalogteksten kunne tyde på, Lauritz i Kolding ikke kender maleren. Det gør Faber, som har både navn, data og 5 forskellige signaturer.

14. december 2022
Kramer er ikke 103 år

Brug nettet. Lauritz Århus.

13. december 2022
To ægte kopier

Kopi efter Th. Philipsen. Men vi er i tvivl, om det overhovedet er malet af Ane Villadsen. Hun malede normalt ikke den type motiver. Lauritz Aalborg.

Det hedder maleren ikke

Kopi efter Th. Philipsen. Aage Wang er et pseudonym, det ved (næsten) alle. Lauritz Nivå.

12. december 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Samme fejl gentaget 9 gange. Lauritz Aalborg.

11. december 2022
Det hedder maleren ikke

Det ved Faber. Lauritz Aalborg

9. december 2022
Det har maleren
aldrig heddet

Og det er det heller ikke signeret.
Faber har svaret, men der skal ikke søges under H. Lauritz Herlev

8. december 2022
Jamen dog!

Det er da vist ikke af Palle Nielsen. Læs engang mere og kig i Faber. Lauritz Roskilde

6. december 2022
Står i Weilbach og Faber

Lauritz Odense. Nu rettet fra det rigtige Jensen til det forkerte Jessen.

5. december 2022
Det hedder maleren ikke

Se Faber. Lauritz Nivå.

4. december 2022
Kopi efter C.A. Schleisner

Kendt motiv. Lauritz Nivå.

2. december 2022
Proveniens: Et billigt blikskilt

Det ligner ikke noget fra Jens Sindings palet. Hverken motivmæssigt eller malerisk med den brede pensel. Og et usigneret af maleren, erindrer vi ikke at have set. Hos Lauritz har det vist sig, at det gang på gang er nok med et skilt. Lauritz Herlev.

1. december 2022
Maleren er ikke 85 år

Lauritz Næstved

30. november 2022
Maleren er ikke 83 år

Lauritz Nivå

28. november 2022
Stadig forkert

Den lagde vi på 24. november og nu rettet af Aalborg-eksperterne. Men maleren hedder ikke Christian Aaby Talje. Gider man slå op i Faber, så får man det rigtige navn og årstal.

26. november 2022
En ægte forfalskning

Ikke malet af Chmielinski. BRAA.

25. november 2022
Black Friday i Næstved

Vurdering: 1.000 kr. Lauritz Næstved.

24. november 2022
Solgt i flere årtier

Ingen anden maler tilsvarende motiver. Kan maleren ikke registreres omgående, så har man højst været ansat 20 minutter. Og det er for lidt i den branche. Pinligt, pinligt, pinligt! Stikord: Faber. Lauritz Aalborg.

23. november 2022
Nogen må have haft medlidenhed med
ekspert Dinesen

Øverst, hvordan maleriet først blev lagt på. Nederst det korrekte. Nogen må have bedt Næstved-eksperterne skynde sig at rette, inden Kunstnyt.dk smed den på. Det nåede de, men vi synes alligevel vi vil fortælle, hvordan Lauritz i Næstved arbejder.
Der er ikke cd på maleren. Og ligger Marmorbroen på Christianshavn eller ved Christiansborg?


21. november 2022
Det hedder maleren ikke

Det ved Faber. Lauritz Næstved.

20. november 2022
Vist ikke helt ubekendt

I hvert fald ikke ifølge Faber. BR Direkte.

18. november 2022
Stadig ikke Fridolin

Det sælges det heller ikke for, selv om en trykt skrivelse på bagsiden fortæller, det er ham. Men vil man meget gerne vide, hvem maleren er, kan man uden problemer slå op i Faber. Her er 5 eksempler på malerens signatur gengivet. Lauritz Vejle.

16. november 2022
Så blev der råd til
el-og varmeregningerne

Alle auktionshuse har svært ved at vurdere kinesiske ting og sager. Der er åbenbart større eksperter blandt køberne.  Det var stort set de samme to bydere, der sloges. BR.

15. november 2022
Det hedder maleren ikke

Det er det heller ikke signeret, og det står der ikke på skiltet. Tag jer dog sammen og gå til Louis Nielsen. Lauritz Herlev.

14. november 2022
Landskab og landskab

Motivet er et af Danmarks mest kendte. BRH.

13. november 2022
Er begge af Fritz Syberg?

Øverste er efter faderens død signeret af sønnen Ernst. Kan man det? Signaturen er jo ”falsk”. Måske burde Ernst have nøjes med at bekræfte bagpå. Hvis det er ægte, er vurderingen sat meget lavt, 2.000-3.000 kr., langt under billedet nederst sat til 25.000-30.000 kr. Ganske vist er der en stor forskel i størrelsen. Men alligevel! BR.
Øverste - Nederste


12. november 2022
Gorm Eriksen er ikke 82

Lauritz-eksperterne fra Kolding.

11. november 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det helt tydeligt ikke signeret. Igen er der hjælp at hente i Faber. Og flere andre steder. Lauritz Nivå.

10. november 2022
Hvem er Helge Helmer?

Ham kender vi ikke. Hvilket er meget naturligt, da maleren hedder noget andet. Kan man læse, skulle den være til at finde ud af. Faber har maleren, men det burde ikke være nødvendigt at slå op der. Lauritz Nivå.

8. november 2022
Det ligner ikke Jorn

For slet ikke at tale om signaturen. Og hvor er det nummereret? Så står der après 1980, hvilket betyder efter 1980. Jorn døde i 1973.
JORN ASGER Signed in Plate and Numbered + COA Tag til Paris.

7. november 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Har man ikke Faber, så brug Google. Det er så let som at pille sig i næsen. Fejlen er gentaget gentagne gange. Lauritz Herlev.

6. november 2022
Ham kender de heller ikke

Leif-Den-Dygtiges Efterfølger i Kolding praler med at være vurderingseksperter. Det er bare meget svært at se, hvad de er eksperter i. Kan man ikke omgående placere kunstneren herover, det karakteristiske motiv og signatur, som set utallige gange, så kan man ikke kalde sig ekspert. Faber har navnet, men det kræver man ved, hvor navnet findes. Lauritz Kolding,

5. november 2022
Proveniens: Et billigt blikskilt

For Leif-Den-Dygtige er et blikskilt nok til at tilskrive et maleri. Motivmæssigt er det alt for ordinært opbygget til, at vi tror på det.
I øvrigt udkommer 9. november et digert værk om den mere eller mindre glemte landskabsmaler Harald Jerichau, som vi anmelder en af dagene. Lauritz Odense.

4. november 2022
Naturligvis

kender Leif-Den-Dygtiges Efterfølger ikke Willer Jørgensen. Hvor skulle de også kende ham fra? Det er kun nogle få hundrede gange, der er solgt malerier af den ”berømte” Mønsted-kopist. Og det er også kun Kunstnyt.dk, der gentagne gange har skrevet om ham. Hvordan følger Lauritz-Leifs Efterfølger med? Hvem researcher? Stikord: Lauritz.com, Google, Faber, Kunstnyt.dk m.fl. Lauritz Kolding.

3. november 2022
Finn Pedersen er ikke 78 år

Spørg bare Lauritz i Roskilde. Lauritz Århus.

2. november 2022
Mon det er malet
af Philipsen?

Det virker noget tyndbenet med en signatur, der ikke ligner Philipsens. Det tror vi ikke på. Lauritz Herlev. Læs i øvrigt om Klaus Mønsted Pedersens imponerende bog om Th. Philipsen.

1. november 2022
Willumsen! Hvor?

Hvem har fortalt Lauritz, at det er en plakat af Willumsen? For det første er det ikke en plakat, men et tryk af en eller anden slags. Og motivmæssigt er det svært at få øje på Willumsen. Fortæl, fortæl! Lauritz Roskilde.

31. oktober 2022
Tilskrevet: Ægte eller falsk


Som tidligere nævnt adskillige gange, så kan et signeret maleri ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller også er det falsk. Her er motiv og signatur så tydeligt, at der er tale om et ægte Bjulf. Auktionshuset.

30. oktober 2022
Også en bunke af Horup

Lauritz Aalborg.

29. oktober 2022
Flovt, Lars!

Hvorfor sætter du folk til at sælge, som ikke har forstand på det? Det er ikke malet af Alfred Larsen 1886-1942. Igen er det nok med et kig i Faber. Lauritz Vejle.

28. oktober 2022
Dårligt tilbud

Vurdering inklusive salær og gebyr 3.345 kr. På nettet kan i skrivende stund hele bogen, med dette omslag og et andet originalt litografi inde i bogen købes for 2.500 kr. Lauritz Roskilde.

27. oktober 2022
Det havde vi ikke ventet

Her på Frederiksberg-redaktionen anser vi Lauritz i Vejle, som den eneste Lauritz-afdeling med kvalitet. Derfor undrer det os, at de har taget fejl med Fridolin. Det er ikke ham, han maler ikke på den måde og signerer helt anderledes. Lars, slå op i Faber, så finder I den rigtige maler. Lauritz Vejle.

Over 20 af Arne A

Det er en kæmpesamling, der nu bliver realiseret af diverse malere. Her 11 af Arne A. Hansen, men flere er på. Lauritz Kolding. Øverste - Nederste.

26. oktober 2022
MERE UDSALG

Så er der 25 til salg af Brøndum Sørensen. Samme vurdering som Aage Strand, 1.000 kr. Lauritz Aalborg.

25. oktober 2022
UHYGGELIGT
Aage Strand ville vende sig i sin grav, så han 48 af sine malerier sat til salg for 600 kr., 12,5 kr. stykket. Lauritz Aalborg.
Øverste - Nederste.

23. oktober 2022
Ikke signeret C.L.

Mærkeligt at pege på en bestemt maler, som ikke signerer C.L. Hvad skulle L’et stå for? Kig forbi Faber. Lauritz Vejle.

22. oktober 2022
Kig en ekstra gang

Helge i signaturen er meget tæt på Helge Ernst’, men der står jo også noget efter Helge. Og gør man sig umage, så leder man under det bogstav, der kommer lige efter Helge. Det er altså ikke malet af Helge Ernst. Vi hjælper: Søg i Faber under J. Lauritz Herlev.

21. oktober 2022
Bukowskis kunne også
have brug for Faber

Fremragende maleri, bare ikke malet af Victor Johansen, som slet ikke malede den slags motiver og ej heller signerede på den måde. Og ikke er oppe i den prisklasse. Også dødsår for Victor Johansen er forkert. Pudsigt nok, eller morsomt er det, at Bukowskis i 2015 havde det samme maleri til salg, vurderet op til 60.000 svenske kr., men her som den rigtige maler. Det blev ikke solgt. I 1990 solgte Museumsbygningen et af ”den rigtige maler” for 11.000 kr. med den selvsamme opbygning, storesøster trækkende med lillesøster, men to forskellige malerier. Bukowskis.

20. oktober 2002
Dum, Dummere, Herlev

Er det er forsøg på svindel eller bare total uvidenhed? Det er absolut ikke malet af Carl H. Fischer, og det er det heller ikke signeret. En af de grove. Find i Faber, men det nødvendiggør at kunne søge det rigtige sted.
Lauritz Herlev.

19. oktober 2022
Dum, Dummere, Næstved

Er det er forsøg på svindel eller bare total uvidenhed? Det er absolut ikke malet af Hofmeister, og det er det heller ikke signeret. En af de grove. Find i Faber, men det nødvendiggør at kunne søge det rigtige sted. Lauritz Næstved.

18. oktober 2022
Fandt de selv ud af det?



1 minut og 24 sekunder tog det en læser at finde navnet, skrev han til os. Igen kunne Lauritz-eksperterne ikke læse den tydelige signatur. Måske kunne det også være svært at se, det var to s’er, men det burde ikke have været nogen hindring. Fint, de skriver, at navnet er tilføjet. Lauritz Århus.

17. oktober 2022
Igen undres man


Trods en letlæselig signatur, Tråsdahl, er maleren for Lauritz-genierne i Kolding en ukendt maler. Har man ikke Faber, og det har Kolding formentlig ikke, så er maleren kun et klik væk fra Google og andre steder. Gang på gang tager man sig til hovedet og fatter ikke, hvordan et auktionshus uden at vide det mest elementære, kan føre forretning. Lauritz Kolding.

15. oktober 2022
Verdens dyreste Birksø

Carl Birkso, 20th Century Oil Painting, "Interior" (Danish 1901-1963. Fine oil painting by Carl Birkso. Oil on canvas, signed lower right "C. Birkso"
Short biography in Danish on back stretcher
$2.800, DKK 21,436.72. Buy It Now. Shipping not specified from Canada. Sponsored

Prisen er ca. 21.000 kr. mere end normalt.
Til gengæld er det et ægte Birksø, men som hed noget andet og med andre årstal.
Smut til Canada.

14. oktober 2022
Ved han overhovedet noget?

Lykke Vigen er stadigvæk ikke 95 år. Det kan enhver 8-årig finde ud af i løbet af få sekunder. Lykke Vigen er kendt af Mallorca-rejsende i forrige århundrede, hvor mange har købt malerier af ham med hjem. Men det ved Hr. vurderingsekspert Tingkær jo ikke noget om. Faktisk er det i årtier konstateret, at det er meget lidt, Leif-Den-Dygtige, ved. Lauritz Kolding.

13. oktober 2022
Navn og årstal
helt forkerte

Maleren er en af Danmarks mest produktive, billeder der ustandseligt dukker op. Ser man ikke straks, hvem maleren er ved et kig på den karakteristiske signatur, bør man nok skifte job. Pinligt! Faber. Lauritz Herlev.

12. oktober 2022
Maleren er ikke 99 år

Hedder maleren både Mugge og Muggi? Det vidste vi ikke. Havde Lauritz i Nivå nu nødvendige litteratur, kunne de have skrevet det rigtige.

11. oktober 2022
Guldaldermaler?

Guldalderen er en periode i dansk kunst fra ca. 1800 til ca. 1853 og menes at slutte ved Eckersbergs død i 53. Nu er det ikke nok at et maleri er malet i den periode, guldaldermalerne var toppen af toppen i dansk kunst og alle er navngivne og kendte. Det er lidt flot at omtale maleren her som guldaldermaler, da malerens navn ikke kendes. Hvad der står bag på, gør ikke billedet til en guldaldermaler. I øvrigt er det skrevne meget tyndt og vil kræve Louis Nielsens stærkeste briller. Og sådan nogen har vi ikke. Auktionshuset.

10. oktober 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Charlottenborg-udstiller, utallige gange. Find ham i Weilbach,  Faber og på diverse museer. Auktionshuset.

9. oktober 2022
Kan det virkelig passe?

At Auktionshuset ikke ved, hvem H.A. Brinck er? Det troede vi, alle vidste. Kig forbi Google eller Faber. Auktionshuset.

8. oktober 2022
Ikke malet af Hugo V.

Enten blander Vejle to malere sammen, eller også har de glemt at slå op i Faber. Hugo Petersen blev ikke 89 år. Lauritz Vejle.

7. september 2022
Hvad hedder maleren?


På Artnet.com, på Artprice.com, hos Bukowskis og de fleste andre steder, hedder maleren enten Monir Faheem, Monir Fahem eller Munir Fahim.
Hos Lauritz i Kolding hedder han både Mounir Faheem og Munir Fahim.
Hvad hedder maleren? Ser vi på hans egen signatur, hedder han, som Kolding skriver, Mounir Faheem. Vurderingen på 150.000 kr. kan lyde rimelig, da maleren er god for hammerslag over 700.000 kr. Nu får vi se. Faheem gæstede for en del år siden København. Der er i alt 5 til salg af maleren.

5. oktober 2022
Peter Bonnen er ikke 77 år

Lauritz Roskilde

Lykke Vigen er ikke 95 år


Kaare er ikke 78 år

Lauritz Kolding

3. oktober 2022
Tidligere pris udbedes?

Vurderingen er sat til 50.000 kr. Men hvor har de 50.000 tidligere været opnået? Muligvis på et galleri, men galleripriser er ikke gældende for et maleris værdi. Den finder man først, når auktionskøbere har bestemt prisen. I et galleri kan de tage hvad som helst. Corfitzen ligner tilfældet med Ole Aakjær. De er begge absolut gode kunstnere, men hvad er den reelle værdi af deres billeder? Lauritz Vejle.

2. oktober 2002
Nyt om Leif-Den-Dygtige

Interesserede verdensfirmaet Lauritz.com sig for det de solgte, kunne de anskaffe Faber. Det ville så tage omkring 10-15 sekunder at finde malerens navn. Ak Ja! Lauritz Odense.

1. oktober 2022
Død 1927, malet 1932

Bagsiden vises ikke, så hvad der står, ved vi ikke. Men står der 1932, så er det næppe Ole Juul selv, der har skrevet det. Christiania Auksjoner.

30. september 2022
Den går stadig ikke

Vi har nævnt det utallige gange, og det kan læses på internationale netsider: Signerede malerier kan ikke være tilskrevet! Det er ret logisk, tænker man sig om. Enten er signerede malerier ægte eller falske. Signaturen her ligner ikke Vilhelm Billes. Selve maleriet kan være af en hvilken som helst marinemaler. Lauritz Næstved.

29. september 2022
Hvem ansætter folk
hos Lauritz.com?

Søger man job i en grønthandel og ikke kan se forskel på tomater og kartofler, så får man ikke jobbet. Hos Lauritz ansætter de rask væk, selv om de ansatte ikke aner en kæft om det mest elementære. Her er tale om en maler set tusindvis af gange, og et af malerens helt karakteristiske motiver. Maleren hedder ikke Mogens S. Andersen, og det er heller ikke signeret Mogens Andersen. Dette viser, at i Aalborg er man 100% blank, ved ikke noget om det, der sælges. Det er pinligt ud over alle grænser. Naturligvis findes han i Faber. Lauritz Aalborg.

27. september 2022
Nyt om Lauritz-eksperterne

Normalt er det en anden maler, det sælges for at være af. Nu hedder han Christian Larsen. Er der nogen, der kender ham? Vi gør det ikke. Maleren er ikke født i 1909, han hedder ikke Christian Larsen, og enhver 12-årig kan se, det ikke er signeret Chr. Larsen. Lauritz i Kolding ejes af Leif Tingkær, som har titel af direktør, vurderingsekspert, maler og er OB-fan.

26. september 2022
Hvor har sælger det fra?

Sælger har ikke kunnet finde noget om maleren, M. Besa, men sælger det alligevel som en moderne, abstrakt dansk maler. Det er hverken abstrakt eller en dansk maler. Ebay, Orange, Californien.

25. september 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Hvis nu Leif-den-dygtige havde Faber, var det rigtige kun et opslag væk. Men der er mange andre muligheder for at finde malerens navn. Hvordan mon de arbejder hos Lauritz i Odense?

24. september 2022
Han gemmer sig godt

Draabye er ikke til at finde i litteraturen. Han står ikke i Weilbach, ikke i Suenson, ikke i Slyngbom, ikke hos Faber, ikke i Signaturbogen, han er helt væk. Men på nettet er han at finde, hvor flere er solgt. Et sted hedder han Lars, et andet Leif. Et sted er han født i 1923, et andet 1928. Vi kan røbe, at Leif er det rigtige og tror mest på 1928. I 1965 stod han i telefonbogen som porcelænsmaler. Ved nogen noget, så råb venligst op! 30.000 kr. er optimistisk sat al den stund, der skal ledes længe efter hammerslag over 1.000 kr. Den Blå Avis.

23. september 2022
Proveniens: Billigt blikskilt

Det eneste, der peger på maleren, er et billigt blikskilt. Ingen signatur, ingen proveniens og ikke et maleri, der ligner Dupont. Hundredvis af malerier er solgt kun ud fra et blikskilt. Se her en blikskov fra en falsknerisag. ”Dupont” til salg hos Lauritz i Herlev.

22. september2022
Proveniens: Min kones klinik

70.000 kr. Men så er det også et originalt håndmalet maleri. Jack dba.

21. september 2022
Er det Peter Hansen

... så er det det ringeste og mærkeligste Peter Hansen vi her på redaktionen nogen sinde har set. Lauritz Odense.

20. september 2022
Her mangler noget

Men hvad? Kig godt efter! Lauritz Kolding.

19. september 2022
Her mangler noget

Men hvad? Kig godt efter! Lauritz Roskilde.

18. september 2022
Her mangler noget

Men hvad? Kig godt efter! Auktionshuset.

17. september 2022
Så ret det dog!

Det er fortalt 100 gange, at Yelva Vermehren ikke blev 98 år. Både fødsels- og dødsår er forkerte. Google, Faber, Weilbach og 200 andre steder. Tag dig sammen, Leif! Lauritz Kolding.

16. september 2022
Underligt ...

Atypisk maleri af Th. Ulrichsen, mest kendt for landsbymotiver og Københavnerbilleder. Det er en maler, der er set hundredvis af på auktionerne, så lidt mærkeligt at Josephine Ryding fra Østerbros Kunsthandel ikke kender maleren. Man behøver ikke have Faber, Ulrichsen er kun et klik borte på Google. Øbro Ebay.

15. september 2022
Kendt pseudonym

Signeret Ciro.
Man kan næsten se på farveholdningen, hvem maleren er. Han er til at finde i Weilbach, Faber og flere andre steder. Han har også benyttet et andet pseudonym, mere brugt end Ciro. Det er nævnt og illustreret i bogen Kunst & Kunstforfalskning, Forlaget Palle Fogtdal 1989, skrevet af den verdensberømte redaktør pjm. Svendborg Auktionerne.

14.september 2022
Krøyer-kopi

Burde det ikke nævnes, at motivet er tyvstjålet fra Krøyer, som så mange andre af malerens. Lauritz Roskilde.

12. september 2022
Billigt blikskilt ikke nok


Det er vist udelukket, at Bredsdorff selv har sat skiltet på. Da maleriet er usigneret og ikke på anden vis giver oplysninger om maleren, må det være et skud i tågen at erklære det for Bredsdorff. Det kan såmænd godt ligne Bredsdorff, men også en hvilken som helst anden maler. Lauritz Herlev.

10. september 2022
Skagensmaler?

Vi tvivler på, det er en skagensmaler. Dem har man styr på, og det ligner ikke en af dem. Men er det i øvrigt fra Skagen? Auktionshuset.

Ikke malerens navn

Kilder: Weilbach, Danske skibsportrætmalere (1985, redaktør Preben Juul Madsen), Google, Faber, Signaturbogen.dk, telefonbogen, Lauritz.com (i dag), Bruun Rasmussen, Kunsthallen, Ellekilde, Christie’s, Kunst under hammeren (beklageligvis forkert i flere tidlige årgange, av min arm!) samt 30 andre steder. Lauritz Kolding.

9. september 2022
Forsøg på svindel
eller ubeskrivelig
dumhed?

Sælges som ægte Giersing, men er en flad kopi af det originale på AroS, herunder. Gang på gang viser det sig, at Lauritz Nivå er befolket med uduelige fæhoveder. Havde det været originalt, ville vurderingen på 3.000 kr. være ren foræring. Rekorden for Giersing er 3,1 mio. kr. Lauritz Nivå.


Helt og aldeles forkert

Maleren hedder hverken Jørgen Wallentin eller Jørgen Vallentin. Både fornavn og efternavne er forkerte. Havde den dygtige ekspert fra Odense og Kolding, Faber, så tog det et øjeblik at finde det rigtige navn og malerens årstal. Lauritz Odense.

8. september 2022
Grosells malerisamling
Den er god nok, maleriet har tilhørt Martin Grosell, som havde en af landets største kunstsamlinger. Hans dødsboauktion strakte sig over 4 auktioner i 1932 hos Winkel & Magnussen, og på den sidste var der 7 malerier med af C.F. Gille. Blandt dem det her aktuelle, som fik hammerslag på 25 kr. (femogtyve), Kronhjorte ved en sø er titlen i kataloget. Et andet, som var med dengang, var Rener ved solnedgang. Det kostede i 1932 50 kr. I 2014 var det havnet hos Lauritz, som fik 5.600 kr. for det. Året efter var det på hos Grisebach i Tyskland, hvor det fik hammerslag på €21.000, rundt regnet 156.000 kr., det næst dyreste af maleren. De 7 i 1932 solgtes tilsammen for 264 kr. Lauritz Kolding.

7. september 2022
Et billigt messingskilt

Hvor fra ved Lauritz, det er malet af P.C. Skovgaard? Det er usigneret? Jo, det ved de fra skiltet på rammen. Og i Lauritz’ verden er det nok. Men er det af P.C. Skovgaard? Er det, er det så ikke en meget lav vurdering? Andre i samme størrelse er solgt for flere hundredtusinde. Rekorden er 1 mio. Lauritz Herlev.

6. september 2022
Så er den der igen

Ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946.
Og hvor er signaturen? Lauritz Aalborg.

5. september 2022
Forkert

Yelva Vermehren blev ikke 98 år. Se Faber. Lauritz Herlev.

3. september 2022
Engang verdens dyreste

Hugo V. Pedersen er kendt som Rajah-maleren, da han i mange år boede i Indien og var storleverandør af malerier til de indiske fyrster. Det var bestillingsarbejder, som kastede store summer af sig, og der gik rygter om, at han på et tidspunkt var verdens dyreste maler, dyrere end Picasso. Rekorden er omkring 300.000 kr., men det er længe siden. Lauritz Odense. Vurdering 1.000 kr., kan købes for 300. Han hedder ikke Petersen.

2. september 2002
En billig Paul Fischer

Eller hvad? Såmænd bare en kopi, som BR måske burde fortælle. BRH.

31. august 2022
Buntzen eller Lunde?



Maleriet er ifølge Artnet solgt 23. maj 2011 som Buntzen. Det er imidlertid ubegribeligt, at Lauritz ikke tydeliggør signaturen herover, som på det der kan anes, ligner Lundes med sammenskrevet AL. Men er det samme maleri, noget ved det blå i himlen er forskelligt, ser det ud til. Lauritz Aalborg.

30. august 2022
Køberen får ikke
et maleri af Bjulf


Det er en helt anden maler, som af samme årsag ikke er signeret af Bjulf.  Meget kendt i Blokhus. Faber har svaret. Lauritz Århus.

29. august 2022
Det er vist ikke
en ægte Madsen


Det ligner overhovedet ikke noget A.P. Madsen har malet. Og hvor er det signeret? Så vidt vi ved, var A.P. Madsen aldrig uden for Danmarks grænser, han var en svoren tilhænger af N.L. Høyens danskhed. Ebay Californien.

28. august 2022
Viskinde er ikke 69 år

Lauritz Aalborg.


Peter Viskinde med sheriffstjerne.
Foto: Preben Juul Madsen

27. august 2022
Det hedder maleren ikke

Det er heller ikke signeret, som beskrevet. Faber er løsningen. Har de i Aalborg ikke råd til at anskaffe nødvendigt litteratur, kan de helt gratis Google. Lauritz Aalborg.

26. august 2022
Berømt maleri

Det er et berømt maleri af en berømt maler. Bare ikke det originale, men en kopi. Står der bagpå, at det har kostet over 3.000 kr.? Uhyggeligt! Lauritz Herlev.

25. august 2022
Honorè Victor Louvet

Det står bagpå. Godt malet, men hvem er maleren. Navnet er ikke til at finde, vi har i hvert fald ikke kunnet. Og når vi ikke kan, så er den meget svær. Er der nogen, der er dygtigere end os? Går hun med rollator? Lauritz Odense

23. august 2022
Større samlinger

Maleriet er fuldt signeret, og det vil ikke tage mange øjeblikke at finde maleren. Et sted står der: ”Mange af hans malerier kan findes i indenlandske og udenlandske private gallerier og større samlinger”. Ak ja! Kigger man på bagsiden ses, at det kommer fra Malernes Udstilling. Hans malerier var for ringe til at hænge i butikken, så de solgtes kun engros. Engrosprisen for aktuelle størrelse var i 70erne 25 kr. uden ramme. Det var billeder, der kom fra Ungarn i bundter på 25-50. Let at finde på Google og Wikipedia. Lauritz Næstved.

22. august 2022
Fattesvage Lauritz

Lauritz-eksperterne har åbenbart store problemer med at forstå auktionsbranchens uskrevne regler: At et signeret maleri ikke kan være tilskrevet, hvilket er logik for alle tænkende. Enten er det ægte eller også er det falsk. Men hvor er signaturen? Her på redaktionen, hvor vi jævnligt bliver tjekket hos Louis Nielsen, kan vi ikke hitte den. Hvis den er der, hvorfor bliver den så ikke fremhævet? En anden ting er motivet, som  ikke er den type motiver, Knut Lundström er kendt for. Inden køberen fik hammerslag på 1.900 kr., var auktionen forlænget utallige gange, da der igen og igen blev budt i sidste øjeblik. Lauritz Aarhus.

Samme til salg to steder

Lauritz vurderet til 1.000 kr.


Gul og Gratis. Kan købes for 350 kr.

20. august 2022
Svært at tro på


Ligner mest et skrækkeligt fidusmaleri, ikke Ejnar Nielsen. Apropos så viser Hirschsprungske fra 24. august en stor udstilling med Ejnar Nielsen, som bliver omtalt på Kunstnyt.dk. Niels Lyksted har pakket udstyret. Tag først til Kentucky.

19. august 2022
Det er for sølle at
kalde maleren Tölle

Det hedder han ikke. Og er bestemt ikke ukendt. Signeret P.P. Tölle, står der. Hvor har de dog Tölle fra? Det er det ikke signeret, de to prikker over o er ikke to prikker, men en detalje i maleriet. Maleren er en kendt marinemaler, og udover T som første bogstav i efternavnet er ingen af de andre bogstaver korrekte. Stikord: Weilbach og Faber. Lauritz Nivå.

18. august 2022
Fjerde eller femte gang?

Det ser ikke ud til, at nogen vil betale 150.000 plus salær for maleriet.
Hver gang, det har været på, er det samme vurdering og bare overskrevet med samme varenummer, så det ikke kan ses, det har været til salg flere gange uden at kunne sælges. Lauritz Vejle.

17. august 2022
Egon Mathiesen!

Er det nu også rigtigt? Kig lige en ekstra gang! brh.

14. august 2022
Det kan man ikke

Behnaz Larsen er let at finde på Google, men svær at finde på auktionerne. Det har ikke været muligt at finde et eneste hammerslag på maleren, og dette maleri bliver heller ikke solgt. Det tør vi her på redaktionen godt spå. Vurderingen er forkert sat, prisen direkte kopieret efter en faktura på 26.000 kr. fra et galleri, og sådan vurderer man ikke. Vurderingen skal sættes efter prisen, man forventer at få. Og det kan absolut ikke forventes, at billedet kan sælges for 26.000 plus salær. Lauritz Kolding.

13. august 2022
Det hedder maleren ikke

Sjusk! Anskaf Faber! Lauritz Nivå.

Hedder maleren
Aagraard eller Aagaard?

Sjusk! Anskaf Faber! Lauritz Nivå.

11. august 2022
Kan godt give problemer

To malere maler mariner og signerer stort set ens. Hvem der har kopieret hvem, er ikke godt at vide. Der er nuancers forskelle, både i penselføring og signatur. I Faber står de begge under et, Chr. Møllgaard. Lauritz har bestemt, hvem af dem det er ved at skrive malerens årstal. Men er det nu rigtigt? Lauritz Aalborg.

10. august 2022
I hvert fald ikke Lübbers

Lübbers malede langt bedre, mere udpenslet. Flere signerer med sammenslynget HL, men signaturen her ligner ikke Lübbers’. Kunne ligne en kopi efter C. F. Sørensens norske motiver. På bagsiden står Hans Hermann, som er en kendt tysk maler, der maler lysår bedre end dette. Tror køberen at have et af Lübbers i samlingen, bør det nok returneres. Det er ikke malet af Lübbers. Lauritz Roskilde.

9. august 2022
Sønnen forfulgt
af massemorder

Nej, det handler ikke om Barnaby, men om malerens søn. Ved man, hvem massemorderen var, så ved man også, hvem faderen er og dermed maleren her. Hvis hr. Tingkær gad interessere sig for sine kunder, så er der i hvert fald tre lette steder at søge. Et af dem ikke overraskende Faber. Utroligt, han kan undvære de to bind. Lauritz Odense.

8. august 2022
Mangler der ikke noget?

Hedder maleren Pryhn eller Pryn, ikke signeret Pryhn. Og mangler halvdelen af auktionen ikke? Ser ud til at være to malerier, men kun det ene er oplyst. Lauritz Næstved.

7. august 2022
Vanvidssælgeren fra Dragør

Hvis sælgeren selv tror, det er Anders Zorn, der som bekendt er svensk og født i 1860, og tror andre tror det, så har han en del troværdighedsproblemer. Udover denne kopi, som ikke er Anders Zorn, men en helt anden, så er han storleverandør i kopier.
DBA Svend N Dragør.

6. august 2022
Den tror vi ikke på

Hans J. Holm var en kendt arkitekt, stod bl.a. bag Diakonissestiftelsen på Frederiksberg og er ikke kendt som maler. Hvorfor skulle denne berømte arkitekt male en akvarel fra Rom? Det virker usandsynligt. En tilsvarende sammenslynget signatur har flere benyttet, bl.a. en kendt guldaldermaler. Måske burde køberen få undersøgt billedet nærmere. Lauritz Herlev.

Hvor ligger han?

Lauritz Roskilde.

5. august 2022
Kan de overhovedet sælges?

Ole Aakjær er blevet udråbt som en af de helt store danske malere, der har solgt for millioner. Bare ikke på auktionerne, hvor flere har været udbudt op til 150.000 kr. Det er ikke muligt at finde et eneste auktionssalg. Flere har været forsøgt, men hidtil uden hammerslag. I skrivende stund har Bruun Rasmussen to under hammeren, men foreløbig ingen bud. Se den fantastiske TV2-reklame. BRAA.

4. august 2022
Hvem er maleren?

Kan man læse signaturen, hvilket ikke burde volde kvaler, er det let at slå billeder af ham op på Google. Det fortæller imidlertid ikke, hvem maleren er. Et sted står ”muligvis den og den”. Men man skal  forbi Weilbach for at finde ham, ikke som kunstner, men som far til en, der er medtaget i Weilbach. Så skulle den ikke være svær. Lauritz Nivå.

3. august 2022
Hvorfor ser de det ikke?

Maleren døde i 1942, men billedet malet i 1954. Det sidste er rigtigt, det første helt forkert. Det er bare at slå op i Faber, men har man ikke dette uundværlige værk, så brug Google. Dencker var i øvrigt onkel til maleren Erik Østerberg, kendt for sine mange Dragør-motiver. Lauritz Vejle.

2. august 2022
Maleren hedder ikke Kamick

Det er det heller ikke signeret. Kan man læse den tydelige signatur, tager det 10 sekunder at finde maleren på Google. Lauritz Århus.

31. juli 2022
Niels Lergaard?

Sælges som ubekendt, men på bagsiden skrevet Niels Lergaard med blyant. Normalt er det et maleri, Lauritz ville vurdere til laveste, 1.000 kr. (her 2.000), og som så kunne købes for 300 kr., hvis ikke andre bød. Men kan det være Lergaard? Det tror vi ikke, da Lergaard er mere skarp i konturerne, ikke malede med bred pensel. Men nogen kan jo tro det pga navnet bagpå, som ikke er skrevet af Lergaard. Lauritz Herlev.

30. juli 2022
Malede modeskaberen
Jean Voigt
naturalistiske solnedgange?

Hvorfor vises bagsiden ikke, kun hvad der står? Lauritz Herlev.

29. juli 2022
Nyproduceret vare

Fra 1918. Lauritz Herlev

28. juli 2022
Kun rigtigt hos Faber

A. Jacobsen, kaldet Skov-Jacob, ved man ikke noget om. Man ved ikke, hvad A’et står for, og man kender ikke hans årstal. Men for over 20 år siden gengav pludselig flere kendte auktionshuse, både danske og internationale, årstallene 1868-1955, som siden er brugt. Men tallene er helt forkerte, tilhører en kendt norsk maler, August Jacobsen, som slet ikke maler skovinteriører og i en helt anden kvalitet. Desværre nåede de forkerte tal også de sidste årgange af Kunst under hammeren, hvilket i årevis har pint mig. Faber oplyser korrekt, det man ved, at der kendes malerier fra 1883 og op til 1912. Skov-Jacobs fornavn ses forskellige, nogle steder Aage og her Alfred, men for det meste August. Men det hele er forkert. På den største internationale database, Artprice.com, er registreret 87 af August Jacobsen, men langt de fleste er malet Skov-Jacob. Lauritz Herlev.

26. juli 2022
Er da tydeligt signeret

Motiv og signatur er set snesevis af gange på auktionerne. Stikord: Charlottenborg, Weilbach, Google, Signaturbogen og Faber. Lauritz Herlev.

25. juli 2022
Ubegribeligt

Hvem styrer Lauritz i Odense? Er det ”den store mester” Leif Tingkær? Det tager 10 sekunder at finde maleren i Weilbach, Google og Faber. Det er pinligt!

24. juli 2022
Alle proffer ved det

Rasmus X malede udelukkende fjordbilleder fra en bestemt fjord. Og det var ikke Holbæk Fjord. Her gik man og troede, at det var noget alle med et auktionshus vidste. Men i Nivå ved de ikke ret meget.

23. juli 2022
Sandhed med
modifikationer

Maleren hedder ikke Kristian Kjær. Men tampen brænder. Man kunne fx kalde ham …! Signaturen indeholder ikke bogstaverne Kristian Kjær. Havde Lauritz-eksperterne fulgt med de seneste 30-40 år, så havde de vidst, hvem maleren er. Faber er som så tit svaret, men her er maleren svær at finde, kender man ikke navnet. Vi hjælper lidt mere: Bjulf. Lauritz Nivå.

22. juli 2022
OK, lidt atypisk motiv

Er motivet ikke blandt malerens mest kendte, så er signaturen til gengæld karakteristisk og let genkendelig. Har man Faber, er den hurtigt fundet. Andre tips: Google, KE, Charlottenborg, Weilbach. Rigt repræsenteret på museer, med over 70 arbejder. Lauritz Vejle.

21. juli 2022
Helms er ikke 99 år

Google og Faber. Lauritz Næstved.

20. juli 2022
Hvor skulle de også
kende ham fra?
Han har kun udstillet på KE og 35 gange på Charlottenborg, er medtaget i Weilbach og repræsenteret på flere museer. Og naturligvis at finde i Faber. Og på Google. 1948 er ikke 1800-tallet. Lauritz Nivå, Lauritz.com’s ringeste afdeling, som ikke er i stand til at finde ud af noget enhver 12-årig kan. Hvad laver de på auktionsmarkedet?

19. juli 2022
Formentlig ...

Det er ikke et ord, man normalt støder på i denne forbindelse. Det er at sammenligne med tilskrevet, men tættere i troen på det er ægte. Vi vil ikke gå imod Porsmose, som har skrevet på bagsiden, han har set utallige af Christine Swane. Det virker dog meget atypisk hendes malestil og motiver. I 1905 har hun malet mange kvalitetsmæssigt bedre end dette. Var der for øvrigt en kirke i Kerteminde, som ligner den på billedet? Og var der så kuperet i Kerteminde? Men med ordet formentlig kan det ikke sælges som Christine Larsen (Swane), kun som tilskrevet. Lauritz Vejle.

17. juli 2022
Totalt billedblinde eller
bevidst misinformation?

Kan man ikke på et øjeblik se, at dette strandparti ikke har noget som helst at gøre med den tyske maler, så har man virkelig et problem som auktionshus. Ved at slå A.F. Vollmer op på Google tager det få sekunder at konstatere, det ikke er Vollmer. Og den tyske maler er ikke Charlottenborgudstiller, som det står på bagsiden. Det ligner et groft forsøg på fup. Pinligt, pinligt, pinligt. Lauritz Aalborg

16. juli 2022
Svend Lynge er
ikke Kai Drews

Men årstallene på Drews er helt forkerte. Og den anden, hvor signaturen er ulæselig, hedder ikke Poul Christensen. Faber har svaret. Besøg Lauritz-eksperten i Odense.

15. juli 2022
Ikke særlig kendt

Men til at finde, også på Google. Vi hjælper: Skærum Mølle, sommerfugle, Faber (bind 2, mellem siderne 130-140. Så kan det ikke blive nemmere. Lauritz Odense.

12. juni 2022
Hvem er maleren?

J. Haugen Sørensen kan vist kun stå for Jørgen Haugen Sørensen. Men han var billedhugger. Maleriet er ikke signeret, så hvordan finder sælger ud af, det er J. Haugen Sørensen? Det kunne vi godt lide at vide! Peter L, Them, Ebay.

11. juli 2022

Dejlige Josephine Baker



Postkortet er fra Josephine Bakers besøg i Danmark 1928. Signaturen er både trykt og originalsigneret på skrå til højre. Kortet fik min kære moster, da Baker var gæst i Krogs Fiskerestaurant, hvor min moster arbejdede. Bagpå dateret 29-6-28. pjm.  Lauritz Vejle.

10. juli 2022

Godt billede af Høst  




Lauritz Næstved. Foto pjm

8. juli 2022
Fup og fidus?
Galerie Oxholm: ”I 2019 rundede det årlige salg af hans værker 10 millioner, hvilket gør ham til en af Danmarks bedst sælgende kunstnere, og selv om prisen på en original Ole Aakjær er steget med mere end 1000 procent siden debuten, er der lange ventelister på hans kunst”.

Billedet herover har nu været til salg flere gange til samme vurdering på 150.000 kr. uden  at blive solgt. Det er kun muligt at efterforske et enkelt af Aakjærs malerier, Bruun Rasmussen 15. juni 2022, auktionens 2. dag, en stor akvarel vurderet til 25.000-30.000 kr., men ikke solgt.

Vi har ikke fået dokumentation for salget på 10 mio. kr., det kan enhver påstå. Og det kan ikke bruges til noget som helst vurderingsmæssigt. Galleripriser er som regel 8-10 gange højere end auktionspriser, og det er disse en kunstners værdi vurderes ud fra. Lauritz Vejle.

PS: Flere har spurgt, om jeg ikke har set de mange udstillinger, Ole Aakjær har haft.
Jo da, flot, flot, meget imponerende cv.
Men det er ikke det, indlægget går på.
Når Lauritz vurderer ud fra tidligere hammerslag, som de jo skriver de gør, så fortæller de i dette tilfælde potentielle købere, at der tidligere har været et hammerslag på 150.000 kr. Og det har der ikke. Det er det, indlægget handler om. pjm


6. juli 2022
Helt forkert
Lidt hjælp: De fem første bogstaver i efternavnet er rigtige, resten forkert. Ikke malet af Wennerwald. Igen er Faber et godt redskab. Lauritz Næstved

Ikke alle navne rigtige

Og det er sket gentagne gange. Det er bare et opslag på Google eller i Faber. Lauritz Vejle.

5. juli 2022
Dygtige vurderingseksperter
hos Lauritz i Herlev

Gennem de seneste 60-70 år er solgt hundredvis af malerens billeder. Også af Lauritz. Er alle ”eksperter” taget på ferie? Hvor finder man maleren: Overalt på nettet og naturligvis i Faber. Lauritz Herlev.

3. juli 2022
Legede drenge med dukker?

Lauritz Nivå.

1. juli 2022
Kan det virk’lig passe?

Er det et vinterlandskab med kronvildt?
Er det et oliemaleri?
Er det af Knud H. Olsen?
Her på formiddagsredaktionen tør vi godt selv svare på spørgsmålene:
Nej, det er det ikke.
Men  kan de mon finde ud af det i Nivå.

30. juni 2022
Det' det i hvert fald ikke

Fup, svindel og bedrag. Det har ikke noget som helst med Jorn at gøre. Ebay Karlsruhe.

29 juni 2022
Solgt i går for 15.000
Til salg igen i dag
Ingen ville give over 15.000 i går, alligevel er vurderingen stadig 48.000 kr. Se selv.

28. juni 2022
Vurdering 48.000
Hammerslag 15.000

Lidt usædvanligt salg. Lauritz Nivå.

27. juni 2022
Grov misinformation


“Hans Eriksen (1912-1982) was a very talented Danish artist who produced a fine body of work over his lifetime.  His style early on in his career favored soft expressionist style that was still closely linked to the impressionist school.  Later, his works became more stark and he did interiors that embraced realism.

This early Eriksen painting is an expressionist masterpiece. It depicts a cabin or home in the rugged and majestic mountains. The colors are gorgeous and the brushstrokes are so gentle they create a wonderful dichotomy with the proud and imposing landscape. This sort of cozy idyll, is the sort of art work that artists of the early 20th century produced to sell.  Art that paid tribute to regional landscapes were popular with residents and made them feel proud of where they lived.

Today, Hans Eriksen works are very scarce and a few pop up at Sotheby's or Christie's auction house every decade.  This work is one of the most majestic of his surviving works and is a treasure for Danish art collectors”.