Kunstnyt 1. april 2011 til 14. juni 2011
14. juni 2011
Kun hvis man er total billedblind eller professionel svindler vil
man påstå
det er malet af van Gogh
eBay.com: »We are offering an outstanding original masterpiece, an oil painting of
Vincent van Gogh (1853 - 1890) . Painted during the Arles period (Feb.
1888 - Mai 1889). Dimesions: 20 x 27.25 in. The
Master Piece is documented by way of the documents listed below:
Estimate range of value: $28,000,000
to $32,000,000 (US Dollars)«
Det kan stadig lade sig gøre på eBay at tilbyde van »Gogh-malerier«,
som er lysår fra malerens malemåde.
Billedet har ikke det fjerneste med van Gogh at gøre.
FUP og GAMLE AVISER! Kig
forbi.
13. juni 2011
Opstilling sign EW vurd og ring op
Hvem skal ringe? Og hvorfor? Se
med i Odense
12. juni 2011
Lauritz-Malmö kender ham ikke,
selv om han er repræsenteret på
Malmö Museum
Lauritz.com: »Okänd
konstnär, 'Livet och döden', gouache(BUS). Verso signerad Nettel och
betitlad 'Livet och döden'. Daterad 1948. 26 x 29cm«.
Let kendelig stil, let kendelig signatur. Bare ikke for
Lauritz-eksperterne i Malmö. Eller deres dygtige kolleger. Tag
direkte til Malmö.
11. juni 2011
Mangler du penge til ferien, så
sælg dine tæpper hos Lauritz.com
Se
det
Herover: Håndknyttet, Persien. 310x160 cm.
Vurdering: 13.696 kr. Hammerslag 641 kr.
Varenr.: 2265102: Vurd. 8.939. Hammerslag
579 kr.
Varenr.: 2265165: Vurd. 11.990. Hammerslag
683 kr.
Varenr.: 2265104: Vurd. 8.939. Hammerslag
579 kr.
Varenr.: 2243264: Vurd. 9.930. Hammerslag
621 kr.
Varenr.: 2264030: Vurd. 11.990. Hammerslag
538 kr.
Ud af hammerslagene skal sælgerne trække salær fra, i alle
tilfælde 250 kr. pr. salg. I øverste tilfælde er der altså 391
kr. til sælgeren for et tæppe vurderet til 13.696
kr. Det er dygtige vurderingseksperter.
10. juni 2011
Imponerende hammerslag
hos Bruun Rasmussen: 65 kr.
Heraf skal sælger betale 250 i salær
Se
det selv
En sang (fra de varme lande) om Larsen
Så er der igen Alfred-nyt fra de tungnemme vurderingseksperter
Klik
Lauritz.com: »Alfred Larsen 1860-1946 cd. Varenummer: 2270416
NEJ, NEJ, NEJ, NEJ og en gang til NEJ. Ikke ham.
9. juni 2011
Den er vi ikke vild med
Hvad er en fejlopskrivning? Underligt ord.
Lauritz.com: »Thorvald Niss. Pastel,
vinterparti med gående person, sign. monogram, 42,5 x 34 cm.
Vi synes ikke helt, det ligner Th. Niss. Og det omvendte N i
signaturen! Kunne Niss finde på det?
Kig
med
8. juni 2011
Art nouveau fra bronzealderen
Ebuy.dk: »Tung brevåbner af bronze, dekoreret i Art Nouveau stil. L. 23 cm.
Fremstillet i 1920'erne som kombineret brevvægt og brevåbner«.
Som nogen vil vide, så var art nouveau en
stilart fra omkring 1900, lidt før og lidt efter. I Tyskland kaldtes
den Jugendstil og herhjemme Skønvirke. Brevåbneren herover er en tro
kopi efter et sværd/dolk fra bronzealderen. Art nouveau betyder som
bekendt ny kunst, og det kan man vel næppe kalde noget fra
bronzealderen. Se det på ebuy.
(Nu rettet med tak til Kunstnyt.dk.
Her kunne Lauritz lære en del)
7. juni 2011
Endnu en ualmindelig grov
Paul Fischer-forfalskning
Sælger: Tel Aviv:
PAUL FISCHER-SHANGHAI CHINA 1843 -OIL ON
CANVAS-58X44CM.
Signaturen er helt oplagt forsøgt at ligne Paul Fischers, men det
hele er ubehjælpsomt. I 1843 var Paul Fischer ikke født, men skal
der stå 1943, så var maleren død ni år tidligere. Og maleriet har
intet som helst at gøre med Paul Fischer. FUP & SVINDEL. Se
det på eBay
6. juni 2011
Meget tyder på, at Lauritz.com
har verdensauktionsmarkedets i særklasse mest uvidende og dummeste
vurderingseksperter
Adam!
Go'dav do!
Kig på den skulptur! Det
er verdens mest berømte. Men de 125 selvpralende
vurderingseksperter kender ikke navnet på skulpturen eller den
verdensberømte kunstner. Kan man arbejde som grønthandler, hvis ikke
man kender forskel på tomater og agurker? Nej, vel! Men hos
Lauritz.com kan man åbenbart oppebære titel af vurderingsekspert,
selv om man er totalt uvidende om det, man sælger. Det er dog utroligt!
Herunder beskrivelsen. Er de nu sikker på, det
ikke er Eva, den forestiller? De har før haft svært ved at kende
forskel på de to køn. Kig
med
5. juni 2011
Ægte, falsk eller kopi?
Bruun Rasmussen, Havnen: »1122/1034: Frits Thaulow, efter,
ca. 1900: Vinterdag ved et åløb. Betegnet Frits Thaulow. Olie på lærred.
65 x 81«.
Maleriet solgtes 1. juni 2011, var vurderet til 6-8.000 kr., men fik
hammerslag på 140.000 kr. Det solgtes ikke som ægte, men nogen
må
have troet på det. Se
det
4. juni 2011
Grov Pissarro-forfalskning
til salg på eBay
Dette fidusmaleri forsøger en
kunstsvindler i øjeblikket at sælge som en ægte Camille Pissarro.
Det har intet med den dansk-franske maler at gøre. Absolut intet. Og
det bekræfter blot, at det fortsat er muligt at sælge falsknerier
på eBay. Det kræves i dag på eBay, at man kan dokumentere ægtheden
af kunstværker. Men her er det altså smuttet. Morsomt er det, at
sælgeren skriver:
No Returns Accepted. Ja, hvem pokker vil have sine falsknerier
tilbage.
Den bulgarske svindler skriver: »Camille Pissarro (Danish-French
),Impressionist, Pa(i)nter
3. juni 2011
Husk at låse den, når du
stiller den fra dig
Vurdering 600.000 kr. Kig
på den hos Lauritz.
2. juni 2011
Denne kendte maler kender de
heller ikke hos Lauritz i Odense
Lauritz.com: »Grete
Fristrup. Lund med æbletræer. Akvarel på papir. Sign. i bly Grete
Fristrup samt dateret 74. 27 x 36 cm (41 x 49 cm). Samt ubekendt
kunstner. Opstilling med blomster. Akvarel på papir. Sign. med
monogram samt dateret i bly 71. 43 x 34 cm (63 x 53 cm). (2)«.
Begge illustrationer er nu slettet. Det ene er Opstilling med
blomster herover. Det er absolut en kendt maler. Vi hjælper lidt,
selv om billedet er solgt. Maleren er født i 1920, var gift med en
kendt keramiker og er omtalt i Weilbach. Initialerne er J.E.B. Men
hvordan der kan være cd på en ukendt maler, og at billedet er
fjernet netop pga cd, ved kun Lauritz.
Klik
her (men du ser ingen billeder).
1. juni 2011
De er bestemt ikke for kvikke hos Lauritz
En god cigar – eller hva'?
(Sidste
nyt: Nu har Lauritz-genierne minsandten fundet ud af, at det ikke er
en cigar, men en klarinet, musikeren har i munden. De bliver dygtigere
og dygtigere. Nu kan de kende forskel på en cigar og en klarinet.
BRAVO! Stort til lykke. Men ikke et ord om, at de har ændret
teksten).
Lauritz.com: »Unbekannter Künstler 'Portrait eines Mannes mit
Zigarre', Öl auf leinwadn (auf Holzplatte aufgezogen), gerahmt, unten
rechts undeutlich signiert. 29x23 cm (Maße ohne Rahmen)«.
Portræt af en mand med cigar! Jamen, jamen, jamen!
Vi tror, det er et portræt af en berømt person, som foretager sig
noget ganske bestemt, og at det er noget helt andet end en cigar, han
har i munden. Hvor dum skal man egentlig være for at blive
vurderingsekspert hos Lauritz.com? Se
manden med »cigaren«.
31. maj 2011
Lauritz-eksperterne har før afsløret, at de ikke kender forskel
på mænd og kvinder. Nu ved de heller ikke, hvordan en and ser ud.
Det rab-rab-rabler ...
Her et par flyvende ænder... ifølge de
dygtige Lauritz-dot-com andeeksperter. Det må være et par specielle
Lauritz-anderacer. Fra Sverige.
Se
dem her
30. maj 2011
Kendt marinemaler kender
Lauritz.com heller ikke
Lauritz.com: »Ubekendt malere. Skibsportrætter,
Skoleskibet København. Olie på lærred. Sign. P. Toll 1930. Største
maleri: 45x65 cm. Begge lærredet med stedvis tyndtslidt lærred,
enkelte mindre revner samt tynd bemaling. (2)
Selv om kvaliteten på maleriet herover, et ud af to, ikke er på
Eckersberg-niveau, så er maleren ret kendt blandt folk med forstand
på tingene. Han hedder ikke Toll, og det er det heller ikke signeret.
Se
med
(Nu fandt de kloge ud af, at maleren hedder P. Toft)
Så undgik Bengt Sundstrøm
en politianmeldelse
Og så er svindelbilledet herunder
endnu ikke fjernet. Sker det ikke meget snart, kommer der en
politianmeldelse.
29. maj 2011
Det kører bare derudad
Lauritz.com's fortsat helt umulige vurderingsamatøreksperter
sælger
Allan Karms-forfalskning
For professionelle vurderingseksperter tager
det et splitsekund at afgøre, at maleriet herover er en 100%
forfalskning. Så dårligt er det malet. Og katalogiseringen er
rablende idiotisk.
Lauritz.com: »Osvald Rasmussen (Allan Karms).
Vinterparti fra Nokken. Olie på lærred. Sign. Allan Karms. 59 x 79
cm
Maleriet sælges som malet af Osvald Rasmussen, som
ifølge
Lauritz-genierne er den samme som Allan Karms. Det rabler. Maleriet er
signeret Allan Karms, og det er ikke Osvald Rasmussen, som er den
samme som Allan Karms, men Allan Karms, som har malet under
pseudonymet Osv. Rasmussen. At bringe navnet Osv. Rasmussen ind her
vidner om vurderingseksperter, som ikke aner, hvad de har med at
gøre. Se
det falske
Kig forbi Allan Karms homepage.
Her
anklages Lauritz.com også
for at sælge noget falsk
28. maj 2011
Steffen Dinesen og hans »ugudelige« Lauritz-dot-com-afdeling i
Næstved præsenterer tre familiemedlemmer
Lauritz.com: »Kinesiske familie figurer. (3). Varenr.:
2253298. Tre figurer i form af en familie
lavet af porcelæn. H. 32,5 cm. 1900-tallet sidste halvdel. (3)«.
Her på redaktionen er vi alle enige i, at de tre velklædte personer
ikke er i familie med hinanden, men at de er kendt for noget helt
andet. Men hvor skulle ekspert Dinesen og hans dygtige medarbejdere
vide det fra? Lauritz.com har kun 125 eksperter og de kan naturligvis
ikke vide alt. Vi hjælper lidt. De tre er ikke kendt som
fodboldspillere eller jazz-musikere. Se
til »familien«.
C.F.
Behrens er ikke 109 år gammel
27. maj 2011
Den tørstige mand
Steffen Dinesen, Lauritz.com Næstved
og Familie Journalen, en meget, meget dygtig vurderingsekspert
Steffen Dinesen, til højre, i færd med at
vurdere en Danmarksberømt plakat (på metal), Den tørstige mand, som han ikke kunne huske
kunstnerens navn på. Han havde set den før, men selv om signaturen
var så stor som tekopper og ikke til at tage fejl af, genkendte han
den ikke. Fik vi nævnt, at Steffen Dinesen er en kendt
vurderingsekspert? Flere steder endda. Fotoet er fra TV2 Øst.
Se
indslaget (ca 23 min. inde i udsendelsen)
26. maj 2011
To ukendte er begge kendte
Lauritz.com: »Ubekendte malere 20.årh. (2). Varenummer: 2252476. To
malerier. Landskaber.
Olie på lærred. 50x60 cm«
Begge malere er kendte. Det herover er fuldt signeret, let læseligt. Se
dem begge.
25. maj 2011
Scroll ned til 14. maj.
Proveniens: Bruun Rasmussen
Lauritz.com: »Emilie Mundt. Sydlandsk landskab
med sø. Olie på lærred monteret på plade. Sign. E. Mundt.
Proveniens Bruun Rasmussen 143/69. 21 x 30 cm«.
Kære Lars: Du henviser til et maleri solgt hos Bruun Rasmussen i maj
1962, hvor det står som ubekendt, under rubrikken Danske
malere. Hos Bruun Rasmussen er det ikke signeret. Tag
til Vejle.
24. maj 2011
(Det blev hurtigt rettet. Og naturligvis uden at oplyse om
rettelsen)
Herover FØR
Herunder EFTER
Lauritz.com's supervurderingseksperter Leif Tingkær og Flemming
Have Poulsen
kan ikke se forskel på ægte kunst og den ringeste fiduskunst
Lauritz.com: »Alfred Larsen 1860-1946 cd. Varenummer: 2251696. Bondeeksteriør
med personer og høns. Olie på lærred. 50 x 68 cm«.
Maleriet er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946. Fjern dog de to
amatørermedarbejderes titel af vurderingsekspert. De aner ikke det
mest elementære.
Se
fidusmaleriet.
23. maj 2011
Ubekendt! Ja, for Lauritz.com's
mange amatørvurderingseksperter
Lauritz.com: Ubekendt maler. Olie på lærred.
Signeret. 70x100 cm. Fremstår med krakeleringer«.
Det er ikke en maler, som er repræsenteret på Statens Museum for
Kunst. Men praler man med at have 125 vurderingseksperter og ikke
kender denne maler, så bilder man potentielle kunder noget ind. Gå
til Lauritz.
22. maj 2011
Nu er der gået
rigtig ged
i en af branchens helt store genier
Sig navnet: Troels Olivero
– fra det forhenværende
sjove Gauguin Kunstauktioner. Denne højt begavede sælgers nyeste
genistreg er
at forære fattige afrikanere en hunged, hver gang nogen køber
et af hans kvalitetsarmbånd
(Er der i det hele taget nogen som gør det?)
Kig
selv med
(Det er blevet meget almindeligt at
donere dyr til fattige samfund. Også Kunstnyt.dk's redaktør har
gjort det. På fotoet herover ses redaktørens hunkamel, som var så
forelsket i redaktøren, at den græd over skulderen, da den skulle
afleveres til den nye ejer).
21. maj 2011
Endnu et godt hammerslag
Vurdering: 84.075 kr. Hammerslag
8.600 kr. Se
det
20. maj 2011
Helt ukendt er maleren nu ikke
Lauritz.com: »Ubekendt
kunstner. Havnemotiv . Olie på lærred. Utydeligt monogramsigneret
samt dateret 87. 38 x 69«.
Har man fulgt med i timerne, kender man også maleren. Han var meget
populær i sin tid, konkurrerede mod selveste P Mønsted. Gå
til Lauritz.
19. maj 2011
Er det virk'lig en ægte Per Kirkeby?
Ja, vi spø'r bare...
(Nå, det var det åbenbart ikke.
Det var en ægte Brandes)
Lauritz.com: »Per Kirkeby. Komposition,
litografi 144/250, signeret. Indramning fremstår med fugtskade, dog
er grafik uberørt. 50 x 65
18. maj 2011
Har Niels Nielsen virkeligt malet på den måde? Det har vi aldrig
set. Vi har heller aldrig set ham signere som på maleriet.
Lauritz.com: Niels
Nielsen 1917-1989 cd. Ko på mark. Sign. Monogram
NN. 9 x 14 ( 17 x 21 ) cm.
Varenummer:
2247424«.
Se koen
17. maj 2011
De bliver ved til evig tid med ikke at kan skelne
mellem
Alfred Larsen og Alfred Larsen
Lauritz.com: »Alfred Larsen 1860-1946 cd. Varenummer: 2245704
Det er ikke den Alfred Larsen. Hvordan lærer man
Lauritz.com's amatører at blive professionelle? Når de gang på gang
gentager den samme fejl, så ser det håbløst ud. Tag
en tur til Aalborg.
16. maj 2011
Martinus Rørbye? Aldrig i livet.
Solgt 6. maj 2011 af Lauritz.com i
Helsingør for 5.600 kr. plus salær. Katalogtekst: »Kystparti med fiskere. Olie på
plade. Sign. monogram MR. Tilskrevet Martinus Rørbye 1803-1848. 16 x
31«.
Bagpå maleriet er henvisning til Kunsthallen 27/11 1980. Det er også
korrekt, det var med på auktion 334 nr. 197, vurderet til 2.000 kr.
og solgt for 1.800 kr. Men ikke som Rørbye, derimod som ubekendt. Vi
ser altså, at Lauritz.com i Helsingør betragter sig selv som større
eksperter end Kunsthallen, på det tidspunkt med Poul Jacobsen som
direktør, før Jens Thygesen tog over.
Maleriet er ikke gjort af Rørbye. Han malede slet ikke på den måde.
Hans figurer var mere »stive« i det, ikke så »levende« som på
billedet herover. Hele malemåden afviger fra Rørbye, en af vores
fornemste guldaldermalere. Kig
forbi eksperterne.
15. maj 2011
Mon Bengt Sundstrøm selv kommer
med de 12 flasker rødvin?
Lauritz-eksperterne
vurderede det til
800 kr. som ubekendt maler. Så
forærede Kunstnyt.dk dem navnet. Nu er det
sat til salg igen, vurderet til 72.000 kr.
som kendt svensk deLuxe-maler. Jo, de er dygtige.
Se
det nu
Læs her,
hvad vi skrev 18. april
14. maj 2011
Ka' det virk'lig' passe: Sælger det
hæderkronede Lauritz.com tyvekoster?
Lauritz.com: »Varenummer:
2218452
Hvordan er et vejarbejdsskilt fra Berlin havnet i Stockholm hos
Lauritz.com? Vejarbejdsskilte står normalt på vejene og tilhører
vejvæsenet. Fjerner man bare uden videre et vejarbejdsskilt, så må
det betragtes som tyveri. I det aktuelle tilfælde påstår
Lauritz.com, at det er berømte Banksy, der er mester for den lille
rotte på det trekantede skilt sat ind i en amagerhylde. Men er det nu
det? Her på redaktionen har vi svært ved at forestille os, at
berømte Banksy dekorerer små vejskilte i Berlin og lader dem stå,
så enhver kan rende med dem. Der mangler proveniens på skiltet.
Hvorfor tror man, det er Banksy? Og hvem har stjålet skiltet? Eller
har det ligget på en losseplads for kasserede vejskilte dekorerede af
Banksy. Det virker helt usandsynligt. Den tror vi ikke på. Kig
med.
13. maj 2011
Mere vrinsk fra Lauritz.com
De dygtige vurderingseksperter fra
Odense-afdelingen igen et hestehoved bagud
Lauritz.com: »Hesteskulptur af gips. Usign. Ant.
Victor Kvedéris (1909-66).-
mest kendt for rytterstatue af Christian X på Axeltorv i Nakskov. H.
70. B. 84 cm. Med afslag«.
Skal man le eller græde? Hestehovedet er ikke gjort af den »danske«
billedhugger Victor Kvedéris. Det er en direkte kopi efter et
verdensberømt flere tusinde år gammelt hestehoved, som befinder sig
omkring 2.180 km fra Odense. Kig
forbi Odense-eksperterne.
12. maj 2011
Det bliver værre og værre
– nu har Lauritz.com ikke engang
eksperter udi det russiske sprog
Lauritz.com: »Vladimir Nikolaevich Nemukhin
(f. 1925). 'Delo'
(nøgenstudie), farvestift på papir, indrammet, bag glas og
passepartout, signeret og dateret 1992' midtpå forneden, 64,5x50 cm. Varenummer: 2226459
Nu
ved jo enhver, at ДЕЛО
på russisk betyder sag. Det er vel også svært at
finde ret megen nøgenstudie i billedet. Og endnu mere svært er det
at forestille sig, at et internationalt auktionshus som Lauritz.com
ikke har russiskkyndige ansat. Kig
på det solgte maleri.
(Vi skrev, at billedet er solgt. Men det er det ikke)
11. maj 2011
Et godt hammerslag. De holder prisen
30 gode jakker.
Vurdering 25.805 kr.
Hammerslag 2.200 kr. Se
selv
(Bengt Sundstrøm, Lauritz.com: »Vi sælger i gennemsnit til 80%
af vurderingen«. Sagt i tv.
10. maj 2011
Nu må de se at styre deres brandert derude i Herlevbunkeren. Man
skal efter Kunstnyt.dk's mening være godt overrislet for at genkende
noget som helst Carl Bloch i det skrækkelige maleri.
Se
mere
Lauritz.com: »Carl Bloch. Pige, studiemaleri,
usign. betegnet "Malet af professor Carl Bloch, studie af et
stort maleri". 19 x 11 cm. Proveniens: Boet efter Lisbeth Struer
Lauridsen«.
Hvem er Lisbeth Struer Lauridsen? Det er der vist ingen, der
hedder. Vi kender hende i hvert fald ikke. Og hvad er det for et stort
maleri, det er studie af?
Nu rettet. Herover efter.
Herunder før
9. maj 2011
»Ekspertens
udtalelse: Kære Klaus. Spændende opgave, den skal jeg gerne bruge
mange timer på. Vurderingen udført af: Lars Krintel«
Hvad Krintel kan bruge timer på, klarer
vi her på Kunstnyt.dk på tre sekunder: Kunstnyt.dk's udtalelse: Kopi
efter Olaf Rudes kendte maleri . Læs
resten.
8. maj 2011
Dansker på eBay
Om igen, Michael Gyldborg!
»FINE
ART FROM NARMIQ DENMARK: Engström, swedish artist
- SUMMER LANDSCAPE«
The
painting is signed in lower right corner: Engström«.
Vi mener, maleriet er signeret E. Nyström. Kig
forbi.
7. maj 2011
Det skrev vi 15. april 2011:
Lauritz.com: »Vilhelm Carlsen 1909-95«. Og hvem er
så det?
(Det blev ikke solgt dengang. Siden
har det været til salg igen, afsluttet 3. maj. Uden at blive solgt.
Men det er ikke muligt at se, det har været til salg to gange. Man er
bare startet forfra med samme varenr. Ikke engang et bud på 300 kr.
kunne det opnå. Og vi har endnu ikke fået at vide, hvor de dygtige
Lauritz-genier har 1909 og 1995 fra)
Lauritz.com: »Vilhelm Carlsen 1909-1995. Bondehus med mennesker.
Her på redaktionen kender vi ikke maleren, som signerer Vilhelm
Carlsen og er født 1909 og død 1995. Men vi kender en kendt maler,
født Frederik Vilhelm Christian Carlsen i 1909 og død
1995. Men han er mere kendt under navnet Wilhelm Freddie.
Da maleren herover ikke sådan lige er til at finde, tror vi, at de
dygtige Lauritz-vurderingseksperter har slået navnet Carlsen, Vilhelm
op på Artprice.com og fået billedet herunder frem. I skyndingen,
eller måske fuldt bevidst, har de så ikke bemærket, at den søgte
maler, Vilhelm Carlsen, er identisk med Wilhelm Freddie. Men
fidusmaleriet herover har intet med Freddie at gøre. Ganske vist har
han malet naturalistiske motiver, men ikke så ringe. Måske kan
Lauritz-folkene fortælle, hvor de har årstallene 1909-1995 fra. Vi venter spændt!
6. maj 2011
Lauritz-eksperterne vader i amatøragtigt vurderingsarbejde og
direkte
»sjusk«
Billedet herover er ikke malet af Sarvig.
Det er et fidusmaleri, og Sarvig var ikke fidusmaler. Det er ikke hans
malestil og signaturen ligner ikke.
Lauritz.com: »Edvard Sarvig 1894-1964 cd. Kystlandskab. Signeret
monogram. 30 x 27. Varenummer: 2227964«.
Kig
på det.
Malerens navn staves ikke Sjøberg. Og han er ikke
97 år gammel. Billedet var et af 24 salg den 2. maj, som alle fik
hammerslag på 300 kr., hvilket indbragte hver sælger 50
kr. Lauritz.com fik for hvert salg 385
kr. Den samlede vurdering var på næsten 27.000 kr.
5. maj 2011
Mon Lauritz-eksperterne i Roskilde
har hørt om Rembrandt og van Gogh?
Og hvad med de mange andre eksperter?
(Nu har de dygtige Lauritz-eksperter fundet ud af, at det er af Albert
Naur)
Herover før. Herunder efter
Og naturligvis retter de bare og lader som ingenting:
Hvem
er maleren?
Her har vi igen et af »3 sekunders«
billederne, underforstået, at det for en fagmand ikke må tage over 3
sekunder at afgøre malerens identitet. Det er ikke malet af hverken
Rembrandt eller van Gogh, men af en så kendt dansk maler, at det er
pinligt, at ingen fra det verdensberømte auktionshus, Lauritz.com,
kender vedkommende. Motiv, malemåde og signatur er så karakteristisk
for maleren, at man ikke burde have lov til at vurdere, når man ikke
kender maleren. En vurdering på 800 kr., som er en pris, man kun
sætter på de mest værdiløse, er en hån mod sælgeren.
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner, olie på lærred.
Landskab med gårde. Signeret. 1900 – tallet. 49 x 64 cm. Varenummer: 2232633. Vurdering 800 kr.«
4. maj 2011
Fra København til Stockholm
Fra Odense til Næstved
Jens Juels og Max Liebermanns
ubekendte »fortid«
De to billeder herover,
Juel til venstre og Liebermann til højre, ligger lige herunder. Begge under hammeren som
ægte. Men har de altid været solgt som ægte. Det kan du se her: Jens
Juel og Max
Liebermann.
Er det en ægte Hansen?
Næh, næh, næh...det er det ikke
udsnit.
Se
med
Lauritz.com: »Axel Hansen 1896-1936. Olie på lærred.
Ænder ved sø. Signeret med monogram. 77 x 108 cm«
Vi må bedrøve Bengt Sundstrøms elitekorps af dygtige
vurderingseksperter med det faktum, at det ikke har en dyt at gøre med Axel
Hansen. Godt nok ender malerens navn på sen, men han har ikke Han foran.
3. maj 2011
Er det en ægte
Jens Juel?
Se mere
2. maj 2011
Ubekendt, selv om Lauritz.com har solgt
snesevis af samme malers interiører
Se
det hos Lauritz
Lauritz.com: »Okänd konstnär, 1900-talets första
hälft. Interiör. Olja på duk. Bildytans mått: 48,5 x 38,5 cm.
Otydlig signering. Krackeleringar«.
Denne kendte maler har altid voldt Lauritz.com's mange dygtige
vurderingseksperter store vurderingsproblemer.
1. maj 2011
Hallo Århus: Den type marinebilleder
har Andreas Moe aldrig malet
Bruun Rasmussen, Århus: »1119/1068:
Andreas Moe: Sejlskibe og motorbåde i åben sø. Sign. AM. Olie på lærred.
48 x 68«.
Sådan malede Andreas Moe ikke. Og han signerede heller ikke på den
måde. Smut
til Århus.
30. april 2011
Er messingskiltet signaturen?
Lauritz.com: »Emil Wennerwald. Hedelandskab.
Olie på lærred. Sign. E. Wennerwald. 30 x 38 cm«.
Hvor er signaturen? Er den der, så er den meget vanskelig at få øje
på. Hvorfor zoomer man ind på et ligegyldigt messingskilt i stedet
for selve signaturen? Hvis den er der. Kig
selv efter.
For 30.000 kr. får man ikke meget Max
Liebermann
Må vi foreslå den kommende køber at få
undersøgt maleriet. Er det ægte, virker vurderingen meget lav i
forhold til Lauritz.com's normale overvurderinger. Max Liebermanns
priser bevæger sig ofte i klassen flere hundredtusinde, til tider
flere millioner. Der er noget ved billedet, vi ikke kan lide. Kig
selv på det.
Lauritz.com: »Max Liebermann, 1847-1935 cd., olie på plade. Motiv
med bønder på mark og hestetrukken vogn, i baggrunden gård.
Signeret. H. 37 x 58 cm«.
Det
spurgte Morten Zahle om sidste år:
Hvem
bød på 62 buskryddere?
Læs
om det
i Jyllands-Posten
29. april 2011
Der er 38 af dem
Nu skal der ryddes buske over hele landet
De ikke bare ligner hinanden, det er helt den
samme buskryddermodel. Den eneste forskel er prisen. Den til venstre kan
lige her og nu købes i de fleste Lauritz-afdelinger, i alt 38 stykker, hvor dén herover er vurderet til 6.275 kr. plus fragt 200 kr. I alt 6.475
kr. Den til højre kan købes her og nu til 1.995
kr. inklusive fragt. Se
hvor. Og se Lauritz.com's vurdering lige
her til mere end tre gange højere vurderingspris. Nå, det kan
være hammerslaget kommer langt under vurderingen. Det er jo dagligdag
hos Lauritz.com. Se fx her.
Og her.
Og
led selv efter flere.
28. april 2011
20 gode hammerslag
til 50 kr. stykket
Dette
kunstneriske mesterværk herover var blandt de mange hammerslag, som
Lauritz.com fik 300 kr. for 26. og 27. april. Den samlede vurdering på
20, vi noterede, var 27.480 kr.,
som solgtes for i alt 6.000 kr.
Hvis alle overhovedet blev solgt. Billedet herover blev nemlig med det
samme sat til salg igen. Fortryder man så hurtigt et køb til 300
kr.? Det var vurderet til 2.400
kr., og den vurdering har det også på gensalget, selv om
det få timer forinden var »solgt« for 300 kr. i hammerslag. Hvert
af de 20 hammerslag udløste 50 kr. til sælgerne (300 kr. minus salær
på 250 kr.) Men for Lauritz.com er det gode hammerslag, fordi de
tilsammen har givet firmaet 7.700 kr.
20 sælgergebyrer à 250 kr. samt 20% gebyr af køberne, som også
betaler 75 kr. for et andet gebyr. Tilsammen får de 20 sælgere 1.000
kr.
Se
billedet herover solgt for 300 kr. og eftersalget her
27. april 2011
Læs i dag onsdag: De følger godt
med!
Om det dygtige vurderingsægtepar fra
Næstved, fhv. postbud Steffen Dinesen og hustru, Lene Dinesen, som
hver uge også udbreder deres viden i Familie Journalen
Dette maleri kender vist de
fleste. Også hr. og fru Dinesen fra Familie Journalen og Lauritz.com
Næstved.
Men kræver deres job ikke, at de også følger med? I Familie
Journalen nr. 6, 7. februar 2011, vurderede de et Otto Bache-tryk af
et andet motiv. I den forbindelse skrev de: »Bache var rigtig god
til at male dyr, ikke mindst heste. Han er nok særlig kendt for sit
maleri "Et kobbel heste uden for Lindenborg Kro" (som er i
kongehusets eje)...«.
Det er parentesen, som er interessant, og det er den, fordi det er
en menneskealder siden, maleriet var i kongehusets eje. Og det er ikke
engang et år siden, at pressen fortalte, at det nu hang på Statens
Museum for Kunst. Også her på Kunstnyt.dk omtalte vi begivenheden (scroll
ned til 24.juni 2010 i højre spalte eller klik
her). Heller ikke Weilbach har fulgt med i timen, idet bind 1 fra
1994 også har proveniens til kongehuset. Men havde forfatteren, Mette
Bligaard, læst undertegnedes bog »Danske genremalere« fra 1988, så
ville hun have set, at maleriet var i privateje.
pjm
26. april 2011
Kære Lauritz.com-vurderingseksperter: DEN TROR VI IKKE PÅ!
Jean Van Dongen er ikke registreret som
maler, men udelukkende som skulptør og kunsthåndværker. Ganske
vist findes enkelte malerier solgt i hans navn, men dem tror vi
ikke på. Jean Van Dongen er bror til verdensberømte Kees Van Dongen
og er kendt for at have samarbejdet med Picasso. Kan man forestille
sig, at denne mand har malet et fidusmaleri som det herover? Det har
vi meget svært ved at tro på.
Kig
forbi Lauritz.
25. april 2011
Klokken 00:00
Der er i skrivende stund budt
8 kroner og 33 øre (£ 0,99) for et maleri
af en kendt dansk maler
Slutbuddet nåede helt op på £41, 345 kr.
Christopheraugustin
Albert Petersen udstillede gennem en
årrække på Salonen i Paris, men fik aldrig fodfæste herhjemme. Man
kan også undre sig over, at han fandtes god nok til Salonen, hvor
mange berømtheder har udstillet, men kriteriet for optagelse på
Salonen ændredes på et tidspunkt, så yngre ukendte navne kunne
komme ind. Albert Petersen var rasende over, at ingen i Danmark ville
anerkende ham, men det hjalp ingenting. Ser man på hans billeder,
læner de sig også kraftigt op ad betegnelsen fiduskunst. Selv om
Albert Petersen langt fra hører til eliten i dansk kunst, så nåede
han at udstille flere gange på Charlottenborg, og i Weilbach får han
lidt over en halv side. Klik
ind på eBay.
24. april 2011
Politikens Dansk Ordbog: Unika
Noget der kun findes i ét eksemplar
UNIKA
DE LUXE
Lauritz.com, Odense deLuxe: »Børge Jørgensen. Skulptur. Udført
af blankt og mat stål. Unika. Sign. på sokkel B. J.. H. inkl.
sokkel 34 cm«.
Her på redaktionen kender vi et sted, hvor »den samme« skulptur har
befundet sig et par år. Og det er kun 1 måned siden, Bruun Rasmussen
solgte en tilsvarende. Det bliver mindst tre. Men der skal såmænd
nok findes flere. Så det med unika er vist ikke helt i overensstemmelse med virkeligheden.
Og det er oven i købet to af
Lauritz.com's vidundervurderingseksperter, Tingkær og Have Poulsen,
der opererer i Odense- afdelingen. De har sikkert lavet deres egen
ordbog over det danske sprog, hvor unika betyder noget helt andet. Besøg
Odense-genierne.
23. april 2011
Platugler har fortsat
frit spil på eBay.com
Fidusmageren Semura fra Bulgarien: »Camille Pissarro
( French-Danish ) Impresionist,
Artist. 34 x 24 cm. Watercolors on paper, Drawing, Painting.
Winning
bid. US $ 52.00
Her er tale om kunstsvindel. Det er ikke malet af Pissarro, det kan
enhver skoleelev se. At ingen har troet på ægtheden, frikender ikke
fidussælgeren. 52 dollars, som det solgtes for 22. april 2011, er omkring
267 kr. Ret billigt for et ægte Pissarro, der kan koste millioner. At
man overhovedet ikke kan stole på eBay.com viser sig ved, at
fidussælgeren har en Positiv Feedback (troværdighed) på
100%. Det system er en parodi, og har været det i hele eBays levetid.
Se
falskneriet.
Se
det før salget
22. april 2011
Der er format over
Bruun Rasmussen
Fath
Ali Shah Qajar
(Vedr. Johannes Larsen omtalt 21.4. 2011)
Kunne det tænkes, at en tilsvarende tekst, som den herover, fandt vej
til Lauritz.com's sider? Næppe. Bruun Rasmussen har aldrig været
bange for at indrømme fejl. Det er yderst sjældent, de forekommer
hos Bruun Rasmussen, men ingen auktionshuse nogen steder i verden kan
undgå at sætte noget under hammeren, som viser sig at være noget
andet, end det det giver sig ud for at være. Det er mange år siden,
men nogle vil sikkert huske, at der dukkede falske manglebrætter op,
så fantastisk godt udført, at de kunne sælges som ægte fra
1700-1800-tallet, men viste sig at være lavet »i går« af plastic.
Her stillede Jesper Bruun Rasmussen op i tv og fortalte, hvordan de
havde snydt deres eksperter. Og måske huskes også Sayyid Mirza's Portræt
af Fath Ali Shah Qajar (herover), som Jesper skrev om i husets
årbog 1973-1978, vurderet til 600.000 kr. og solgt 13. maj 1975 for
730.000 kr. Men, men, men! Efter auktionen fortalte en persisk
ekspert, at det var en kopi. Så'n kan det gå!
Indrømmede Lauritz.com nogen sinde, at billedet herover var en
Chagall-forfalskning? Næh, det gjorde de ikke. De nøjedes bare med
at annullere salget.
21. april 2011
Gul-og-ikke-helt-gratis
Vurderet af Lauritz.com til 25.000 kr.
Til salg for 15.000 kr. Se
det selv
20. april 2011
Er det en ægte
Larsen?
(Det tror vi ikke)
Bruun Rasmussen, Århus: »1118/502: Johannes Larsen:
Flyvende skallesluger over fjord . Sign. monogram 26. Olie på lærred.
51 x 60«.
Denne måde at male siv på, med den meget brede pensel, er atypisk for Johannes Larsen.
Sedlen bagpå rammen skulle være bevis for, at maleriet har været
udstillet på Foreningen For National Kunst. Men
hvorfor
er den revet itu og noget mangler? Signaturen på sedlen er meget utydelig, kan
ikke uden videre identificeres som Johannes Larsens. En anden ting er,
at Johannes Larsen, så vidt vi ved, aldrig har udstillet på Foreningen
For National Kunst. Det nævnes i hvert fald ikke i Weilbach, og heller ikke i
kunsthistorikeren Dorthe Falcon Møllers 100 års jubilæumsskrift fra
2000 om foreningen, som i dag hedder Foreningen For Dansk Kunst, men
nærmest er ikke-eksisterende.
Signaturen herover ser også forkert ud, ligner ikke.
Se
med
(Bemærk, at Bruun Rasmussen hurtigt fjerner billedet efter
salget, som afsluttes 3. maj kl. 20)
19. april 2011
Den er ikke så ligetil...
Maleren hedder ikke C. Birksø
– og årstallet er også forkert
(Årstal fjernet. Men hvad med cd, Lars?)
Lauritz.com: »Carl Birksø 1909-1963 cd. Varenummer: 2217622
C. Birksø er et pseudonym, anvendt af TO malere. Det er
historien om maleren, der malede efter sin død, et forhold omtalt i
kataloget til udstillingen »Kunst eller Fidus?« i 1983, hvor begge
navne er nævnt. Da den ene C. Birksø døde, begyndte den anden C.
Birksø at male. Hvem der er hvem, er meget svært at afgøre. Derfor
er det også umuligt at opkræve cd. For hvem har malet billedet? Nu
bliver det nok ikke aktuelt med cd, da prisen skal op over 2.200
kr. Klik
her
18. april 2011
Det mener Kunstnyt.dk:
Ligner en ny »Derain-sag« for politiet.
Sælger bør anmelde
Lauritz.com for bedrageri
Læs her, hvorfor vi mener
det
Højt at flyve, dybt at falde
I mere end et år har Lauritz.com vurderet de verdensberømte
tekstiler fra Geographical Norway
voldsomt højt i forhold til de voldsomt lave hammerslag.
Et naturligt spørgsmål vil være: Er det vurderingerne, tøjet eller
køberne, der
er noget galt med? Hvordan kan det være, at køberne kun vil betale
under 10% af vurderingen? Er der nogen, som ved det? Og hvorfor er
ingen salg af Geographical Norways fine tøj med på listen over
»Gode hammerslag«? Når de ikke er det, må det vel skyldes, at der
er tale om dårlige hammerslag.
Seneste salg: 5 jakker/veste:
Vurdering 19.275 kr. Hammerslag 1.250
kr.
17. april 2011
Nyt fra troværdige eBay.com:
Tør du købe det som en
ægte Rich. Mortensen?
Den 11. april (scroll ned) ville samme engelske sælger
sælge en »ægte« Hofmeister. Selv om startbuddet kun var 880 kr.,
var der ingen som bød. Nu er det til gensalg. Det »ægte« Mortensen
herover hentede han her: »PURCHASED IN A
'LOT' AT A SOUTH COAST ANTIQUE FAIR, EAST SUSSEX,U.K.«
Sælges som »Danish Art - Richard MORTENSEN - Fabulous
Gouache -
16. april 2011
Lauritz-eksperterne kan stadig ikke
se forskel på mand og kvinde
(Så fandt eksperterne en
forskelsekspert udi de to køn. Flot klaret. Oven i købet i Odense)
Herover før
Herunder efter
Lauritz.com:
En mand!
Nogle af os, som gennem årene har set en del kvinder,
og måske endda rørt ved dem, kan udmærket se, det ikke
ligner en mand. Men det kan de godt og vel 125 vurderingseksperter fra
verdensfirmaet Lauritz.com ikke. Se
selv: Lauritz.com: »Buddha i udskåret træ - H. 166
cm«.
Det tror vi ikke på
Selv om Vilhelm Th. Fischer har malet mange
strandkantsmotiver, så ligner det herover ikke helt et af hans. Og
slet ikke signaturen.
Lauritz.com: »Vilhelm Th. Fischer. Olie på lærred.
Olie på lærred. Kystparti.
Sign. Th. F. 42 x 56
15. april 2011
Lauritz.com: »Vilhelm Carlsen 1909-95«. Og hvem er
så det?
Lauritz.com: »Vilhelm Carlsen 1909-1995. Bondehus med mennesker.
Her på redaktionen kender vi ikke maleren, som signerer Vilhelm
Carlsen og er født 1909 og død 1995. Men vi kender en kendt maler,
født Frederik Vilhelm Christian Carlsen i 1909 og død
1995. Men han er mere kendt under navnet Wilhelm Freddie.
Da maleren herover ikke sådan lige er til at finde, tror vi, at de
dygtige Lauritz-vurderingseksperter har slået navnet Carlsen, Vilhelm
op på Artprice.com og fået billedet herunder frem. I skyndingen,
eller måske fuldt bevidst, har de så ikke bemærket, at den søgte
maler, Vilhelm Carlsen, er identisk med Wilhelm Freddie. Men
fidusmaleriet herover har intet med Freddie at gøre. Ganske vist har
han malet naturalistiske motiver, men ikke så ringe. Måske kan
Lauritz-folkene fortælle, hvor de har årstallene 1909-1995 fra. Vi venter spændt!
14. april 2011
Hvem har fortalt Lauritz.com, at
det er malet af Laurits Tuxen?
Når man sætter et så atypisk motiv til salg som
Laurits Tuxen (han hedder ikke Lauritz), må det forlanges, at der er
proveniens på billedet. Er det gengivet i Lise Svanholms store
Laurits Tuxen-monografi, så oplys værknummeret. Er det fra familien,
så skriv det. Eller er der anden proveniens, så frem med den.
Motivet ligner ikke noget, man forbinder med Tuxen. Det er ikke
særlig godt malet, og kunne være lavet af tusindvis af malere. Kan
Lauritz.com's vurderingseksperter ikke dokumentere, det er af Tuxen,
så må det være noget de gætter sig til. Og det har vist sig
gentagne gange, at det er de ikke gode til. Kig
nærmere på billedet.
13. april 2011
Maleren er bestemt ikke ubekendt.
Og det er oven i købet fuldt og letlæseligt signeret, så enhver kan
se det.
(Så fortalte nogen, hvad der står, og hvem
maleren er. Imponerende!)
Praler man med at være vurderingsekspert (og det gør
de jo hos Lauritz-klanen), og ikke kender den kendte signatur herover,
og ikke engang kan læse, hvad der står, kan man så kalde sig
vurderingsekspert? Se
mere.
12. april 2011
Lauritz.com har en kasse der hedder
Vi bringer et par stykker fra kassen
Herover. Solgt 11. februar 2011:
Vurdering 5.000 kr.
Hammerslag 41.000 kr.
Herover. Solgt igen 10. marts
2011:
Vurdering 5.000 kr.
Hammerslag 15.000 kr.
11. april 2011
Ægte eller falsk?
Hofmeister eller ikke?
Maleriet herover var indtil i går søndag til salg på
eBay,
men solgtes ikke. Startbuddet var $170, ca. 880 kr. Ikke
meget for en ægte Hofmeister. Men der kom ikke et eneste bud. Hvorfor
ikke? Umiddelbart ligner det jo en ægte Hofmeister, som har malet
flere tilsvarende motiver. Er der virkelig så store eksperter blandt
potentielle købere, som kan se noget forkert i det?
Det, som fanger mit øje, er den skæve horisont. Den slags skæve
linjer er Hofmeister ikke kendt for. Der er også den øverste figur,
som rager op over horisonten. Det ligner heller ikke Hofmeister. Og
selv om malerens signatur er nemmere end nogen anden signatur at
efterligne, så er der en detalje i J'et, som ikke helt er Hofmeisters.
Men hvis du mener, det er ægte, så kan det sikkert stadig erhverves
ved at kontakte sælger.
Se siden for
en uge siden og efter
afslutningen.
pjm
10. april 2011
Verdensfirmaet Lauritz.com:
»Vi har over 125 vurderingseksperter«
Vurdering 58.000
kr. Hammerslag 5.033 kr.
Men så er det også med certifikat. Se
selv
9. april 2011
Har Eckersberg malet den båd?
Læs
mere her
8. april 2011
Er det en ægte P. Mønsted?
Maleriet herover er i øjeblikket til salg hos
Lauritz.com. Flere har spurgt, om det virkelig er en ægte Mønsted.
Hertil kan svares klart JA. Motivet er fra Lehde, i regionen Spreewald
ca. 100 km syd for Berlin. Da Mønsted malede det i 1914, var Lehde
stort set ukendt. Huset i baggrunden eksisterer fortsat. Læs mere om
Lehde her.
Eller søg Lehde på Google, der er mange henvisninger til stedet. Se
salget på Lauritz.com.
De lærer det aldrig
Det er næsten for alvorligt
til at være morsomt
(Det øverste blev hurtigt rettet)
Kig godt på de to billeder herover. Det øverste er
ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946. Det er malet af den anden
Alfred Larsen 1886-?
Det nederste er ikke malet af Alfred Larsen 1886-?
Det er malet af den anden Alfred Larsen 1860-1946.
I årevis har jeg forsøgt at forklare, at der er forskel på de to
malere, men det siver aldrig ind. Klik ind på begge billeder og
forstør dem. Så ses kvalitetsforskellen tydeligt. Det øverste er af
fidusmaleren født 1886, man kender ikke året for hans død. Det
nederste er af »den rigtige« Alfred Larsen, kunstneren, som er omtalt i
Weilbach. Hvilken den anden af gode grunde ikke er.
Kan man ikke umiddelbart se kvalitetsforskellen på de to malere, så
kan man altid kigge på signaturen. Den »forkerte« Alfred Larsen,
ham født i 1886, signerer altid som herover. Det gør den »rigtige«
Larsen aldrig.
pjm
Kig forbi Lauritz: øverste og nederste
7. april 2011
Vi har meget svært ved at se, at det er Aage Bertelsen, som har malet
billedet
Aalborg Auktioner: »Aage Bertelsen (1873-1945). CD: Siddende kvinde, olie på lærred, signeret
med monogram 37. Vurderingssum: 3.000
Vi tror, det er en helt anden maler, som har gjort damen. Vi tror, at
maleren døde på et plejehjem på Betty Nansens Allé på
Frederiksberg for en del år siden, omkring 200 meter fra Kunstnyt.dk's
redaktion. Se det.
6. april 2011
Svenske Bukowskis følger i danske Lauritz.com's fodspor. Fjerner
tegning
af kunstneren
Lars Vilks.
Læs
Berlingske
Godt for sælgerne, at køberne ved bedre end Lauritz.com's
vurderingseksperter
(Men hvad med Copydan-pengene?)
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner: Stående
kvindefigur. Sign. HV. 4/6. Bronze. H. 30 cm. Samt Mor og barn. Usign.
Bronze. H. 18 cm. (2)
Vurdering 1.800 kr.
Hammerslag 4.4.11: 9.800 kr.
HV er vist ikke nogen helt ukendt kunstner. Se
salget
5. april 2011
Lauritz.com: Carl Bøgh
Kunstnyt.dk: Det tror vi ikke på
Lauritz.com: »Carl Henrik Bøgh 1827-1893 tilskrevet,
landskabsmotiv. Varenummer:
2201711«.
Lauritz.com: »Carl
Henrik Bøgh. Olie på lærred, dubleret. Landskab med læsende dreng
og gravhund ved stendysse, i forgrunden køer, i horisonten bygevejr.
Usigneret. H. 29 x 38 cm«.
Det ene sted er det tilskrevet Carl Bøgh, det andet sted er det ikke.
Men vi tror ikke et øjeblik på, det er Carl Bøgh, tilskrevet eller
ikke. Det er ikke specielt dårligt malet, men det ligner ikke Carl
Bøgh. Mere en engelsk maler. Se
det
Det er tydeligt, at der mangler
en zoologisk have i Roskilde
Lauritz.com: »Knud Kyhn. Stor figur af stentøj
i form af løvinde og løveunge, dekoreret med brun/grøn glasur. Nr.
20263. Den Kgl. Porcelænsfabrik, Brændingsfejl ved den store løves
hale. 1. sortering. H. 26 L. 33 cm«. I Roskilde har de ingen
zoologisk have, kun et dyrskue engang imellem. Så Lauritz-eksperterne
er lovlig undskyldt, at de ikke kan kende forskel på de vilde dyr og
fx ikke ved, hvordan en løve ser ud. Se
det selv.
4. april 2011
Det skulle ifølge Blå Melon Pie i Belgien være en ægte uforfalsket
Asger Jorn
(Der kan man bare se)
eBay.com: bluemelonpie,
Belgien:
»Original mixed media on paper - signed Asger Jorn«.
Er du sikker på, det er Jorn, så køb det. Det er ikke dyrt (for en
ægte Jorn). Smut straks til eBay.com
Verdensfirmaet Lauritz.com:
»Vi har over 125 vurderingseksperter«
Varenr. 2149448:
Vurdering 19.275 kr.
Hammerslag 975 kr.
(Men så var prisen også
inklusive 8 af
de berømte Geographical
Norway jakker)
3. april 2011
Ligner det Janus la Cour?
Det synes vi ikke
Lauritz.com: »Janus
la Cour. Marine, olie på lærred, monteret på plade, sign. JLC, 22 x
32 cm. Fremstår med reparation mf.
2. april 2011
Er det nu også Th. Philipsen?
Lauritz.com: »Theodor Philipsen. Olie på lærred.
"Vognport i Gæstgivergaard, Sjælland". Sign. i monogram:
TP samt dateret 1870, verso betegnet. Mål: 39 x57 cm«.
Vi kan ikke lide billedet, har svært ved at se Th. Philipsen i det.
Ikke noget typisk motiv fra hans hånd. Og signaturen bryder vi os
bestemt ikke om. Det blev solgt 31.3.2011 for 8.400 kr. i hammerslag.
Og hvem indkasserer Lauritz.com Copydan-penge til? Sig selv? De har
fortsat store problemer med at finde ud af 70-årsreglen. Copyright
på Th. Philipsen udløb i 1990. Se
det
1. april 2011
Hvordan har de meget dygtige og verdensberømte
vurderingseksperter fra Lauritz.com mon fundet ud af, at billedet
herunder er malet af Vera Nilsson?
Det er det nemlig ikke.
Lauritz.com: »Vera Nilsson, 1888-1979.
Stadsbild, olja på pannå, monogramsignerad VN. 24 x 44 cm«.
At det er Vera Nilsson har Lauritz-genierne brugt en masse
research-tid på. Vi ved, de nøje undersøger alle malerier, inden
endelig katalogisering. Guderne må vide, hvor de har søgt vedr.
billedet herover? I telefonbogen under V.N.? Vera Nilsson malede
overhovedet ikke på den måde. Det har intet som helst at gøre med
den maler. Vi tror ikke, de har undersøgt noget, men bare gættet sig
til, at signaturen V.N. stod for Vera Nilsson. Den måde at arbejde
på forekommer ikke nogen steder i den seriøse del af
auktionsbranchen. Kig
med.
Arkiv:
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2011 til 31. marts 2011
Klik her
1. november 2010 til 31. december 2010
Klik her
1. august 2010 til 31. oktober 2010
Klik her
1. april 2010 til 31. juli 2010
Klik her
1. januar 2010 til 31. marts 2010
Klik her
1. november 2009 til 31. december 2009
Klik her
1. september 2009 til 31. oktober 2009
Klik
her
1. juli 2009 til 31. august 2009
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. maj 2009 til 30. juni 2009
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. marts 2009 til 30. april 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. februar 2009 til 28. februar 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. december 2009 til 31. januar 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. oktober 08 til 30. november 08
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. september 08 til 30. september 08
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. august 2008 til 31. august 2008
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. juni 2008 til 31. juli 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2008 til 31. maj 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2008 til 31.
marts 2008
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. november 2007 til 31.
december 2007
Klik her
Kunstnyt
(denne spalte)
1. juli 2007 til 31.
oktober 2007
Klik her
© kunstnyt 2011