Hvem hopper på
den?
Forsøg på fup med Munch En reproduktion kan ikke være en akvarel. Akvareller er altid unika, findes kun i ét eksemplar. Der er her tale om en reproduktion af Munchs Blå akt, ikke en akvarel. Og et tryk koster ikke 25.000 kr., men normalt ikke over 100 kr. Det kunne tyde på, at sælgeren, Karsten Almlund, betragter andre som idioter. Tag til Hørsholm på Den blå Avis Mail fra Karsten Almlund: "En anerkendt dansk afdød litograf, om forærede, min hustru den i 1981 og fortalte at det var en akvarel, har fået den verificeret ve Munck museet i Oslo, men hvis det genere, så mange bliver den jo bare taget af". Kære Karsten. Det kræver minimum af tid på Google at fastslå, at dit billede er en reproduktion, hvor teksten nederst på billedet er skåret af. Havde det været en original akvarel, var prisen ikke 25.000 kr., men over 1 million. Og så hørte den ikke hjemme på Den Blå Avis, men i et af de store internationale auktionshuse. Jeg tror, du har ureelle hensigter. Med venlig hilsen Preben Juul Madsen Kunstnyt.dk Ingen anerkendt litograf eller Munch-museet erklærer et tryk for ægte akvarel. Karsten Almlund burde fratages retten til at sælge på Den Blå Avis. Den Blå Avis skriver tåbeligt: "... er vist blevet solgt ...". Ynkeligt! Kunstnyt.dk 15. april 2016 |