Arkiv Kunstnyt.dk
15. juni 2011 - 31. august 2011
31. august 2011
Bruun Rasmussen bør også
snart tage sig lidt sammen
Bruun Rasmussen, Århus: »1136/1151: Ubekendt maler, ca.
1900: Sydlandsk landskab med dreng mellem ruiner. Usigneret. Olie på
lærred. 38 x 53.
«
Det er lidt flovt, at Bruun Rasmussen ikke kender det originale. Her
er tale om en direkte kopi efter et berømt maleri af den måske mest
berømte guldaldermaler i vort lille land, oven i købet solgt af
Bruun Rasmussen i 1987 for 1 mio. kr. købt af et museum i Los
Angeles.
Tag
til Århus.
Igen samme bondefangertekst
Det
ene af to trofæer
Lauritz.com: »På denne vare svarer vurderingen
til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå,
baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare.«
De selvsamme to fik 10. august 2011 hammerslag på 400 kr. mod en
vurdering på 3.095 kr. Nu er de sat til omsalg med samme vurdering.
Fup og fidus. Lauritz.com's tekster betyder åbenbart ikke noget. På
nettet kan tilsvarende købes for under 400 kr. pr. stk. Se
her. Omsalget findes her.
Første salg her.
30. august 2011
Igen en grov Jorn-forfalskning på eBay
Sælgeren: »ATTENTION!
THERE
IS NO DOCUMENTATION, NO PROOF OF
AUTHENTICITY no official and formal papers or COA (Certificates of authenticity) WITH
THIS ARTWORK AND IT HAS NOT BEEN EXAMINED BY EXPERTS (Such
certificates are often expensive, time consuming and quickly become
outdated...), SO IN KEEPING WITH EBAY RULES and policy MUST BE SOLD AS AFTER,
attributed, d'apres,
OR IN THE MANNER or similar
in style of ASGER
JORN«. Det eneste, det ikke sælges for at være, er ægte. Men et
signeret maleri er enten ægte eller falsk. Så eBay's regler er helt
forfejlet og virker kun som opmuntring til bondefangeri. Og så
sælges det både som en tegning og et oliemaleri. Rod, fup og bedrag.
Tiden udløb mandag aften, men et øjeblik efter var det sat på igen.
Se
det.
29. august 2011
Mener du også, som Lauritz.com's mange vurderingseksperter, at begge malerier er ægte? Tjek din egen vurderingsevne
her
Pragtfuld humor fra Jacob Gadd
De dukker op med mellemrum, har gjort det i
lang tid. Og humoren er altid vidunderlig. Han oplever meget, den
lille underfundige mand. Stor ros fra redaktionen. Lige nu er et til
salg. Se
det.
Maleren Niels
Davernum politianmeldes for trusler på livet. Stævning for injurier overvejes.
Seneste: Nu har manden fået kolde fødder og fjernet alle sine
injurier.
Og gudhjælpemig om ikke manden
nu kræver indført censur på Kunstnyt.dk.
Læs, hvad han skriver
28. august 2011
Igen et eksempel på Lauritz-eksperternes
totale mangel på ekspertise
Lauritz.com: »Dansk kunstner, olie på lærred,
landskab. Signeret samt dateret 45. 99 x 129 (110 x 141) cm.
«
Her er tale om en absolut kendt maler, et 100 procent karakteristisk
motiv og den velkendte spartlede malemåde. Og signaturen er som den
har været kendt i årtier. Handler man med kunst må det ikke tage
over tre sekunder at afgøre malerens identitet. Se
det.
Stolevurderingseksperternes
stolevurderinger ikke til at stole på
Lauritz.com: »Henders
& Hazel. Hvilestol / loungestol«.
Vurdering 8.735 kr. Hammerslag 1.300 kr.
Se
her
Kan andet
sted købes for 599 euro, 4.463 kr.
Et par andre salg af hvilestole:
Vurdering 9.575 kr. Hammerslag
1.050 kr. Se
her.
Vurdering 3.935 kr. Hammerslag
525 kr. Se
her.
27. august 2011
Vi tror ikke, det er malet af Rasmus X. Vi tror,
det er en kopi
Lauritz.com: »Rasmus X Christiansen. Olie på lærred.
Køer på mark. Sign. R X
Chr. 43x34 cm.
«
Det skriger langt væk af at være en kopi. Så
ringe har Rasmus Christiansen aldrig malet. Da det er signeret på
samme måde, som Rasmus X gjorde, og som her sælges for at være en
ægte Rasmus X, så er der tale om kunstsvindel. Se
det.
Grill
Vurdering: Lauritz.com 15.695 kr.
Salgspris andet sted: 1.550 kr
Lauritz.com: »Barbeque Gasgrill med 6 gasblus samt 1 sideblusBarbeque Gasgrill
med 6 gasblus samt 1 sideblus. Vurdering 15.695 kr. Hammerslag 3.400
kr.«.
Den til venstre er fra Lauritz.com, den til højre sælges i Kina for
1.550 kr. Vi tror, det er den samme model, men at fotoerne er
forvrængede i forhold til hinanden.
Se
Lauritz.dk. Og se den i Kina.
26. august 2011
Hvordan kan det være, at et kostbart maleri af en
af Sveriges mest berømte malere havner på en auktion i Svendborg
vurderet til 800.000 kr.?
Svendborg Auktioner: »Maleri,
Carl Wilhelmsson (utydeligt signeret): Skitse til maleriet Kyrkfolk i
Båt (Nationalmuseet i Stokholm), røntgenbilleder samt udtalelse fra
Göteborg Museum - Haakon Wettre medfølger, 68 x 74«.
Vi får ikke at vide, hvad udtalelsen fra Haakon Wettre fortæller.
Når maleriet er af en berømt svensk maler, og der er en udtalelse
fra et svensk museum, kan det kun undre, hvorfor billedet ikke er sat
til salg i Sverige. Og hvad med proveniensen. Og hvorfor får vi ikke
et nærbillede af den utydelige signatur. Her på Kunstnyt.dk tror vi,
vi ved hvorfor. Det skyldes ganske enkelt, at det er en kopi.
Hvis Svendborg Auktioner er vidende om det, men alligevel forsøger at
sælge det som et originalt arbejde af Carl Wilhelmson (1866-1928),
så foreligger der en kriminel handling. Det samme gælder maleriet
herunder, som er forsøgt solgt som ægte Marie Krøyer, men ikke er
det.
Begge malerier var under hammeren forleden, men blev ikke solgt. De to
malerier er amatøragtigt håndteret, og pinligt er det for Danmarks
Radio, TV1, at servicekanalen reklamerer for Svendborg Auktioner i
serien »Vores liv: Skattejægerne«, som senest var på skærmen i
går torsdag kl. 11 som en af DR TVs mange utålelige genudsendelser. Se
maleriet her.
25. august 2011
Vi kommer lig' fra Svendborg a'
– det vil sige from a homepage
Og her har vi set, at Svendborg Auktioner
tilbyder billedet herover som en ægte Marie Krøyer. Hvorfor de gør
det, ved vi ikke. Det er nemlig ikke malet af Marie Krøyer.
Katalogbeskrivelse: »Maleri,
Marie Krøier, usigneret/utydeligt signeret: P.S. Krøier portrætterende
Agnes Slott-Møller på Stranden, antagelig malet i Norge år 1901, røntgenbilleder
medfølger, 56 x 65«.
Vi ved heller ikke, hvorfor Svendborg Auktioner staver
efternavnet Krøier, endda to gange, i stedet for Krøyer, som de
fleste ved, navnet er. Og hvad er det for røntgenbilleder, som
medfølger? Er det røntgenbilleder af P.S. Krøyer og Agnes
Slott-Møller? Vi ved heller ikke, hvordan et maleri både kan være
usigneret og utydeligt signeret. Er katalogteksten formuleret af nogen
fra Lauritz.com? Nogen må have fortalt auktionshuset, at det er Marie
Krøyer. Men det er svært at forestille sig, at det er nogen med
forstand på Marie Krøyer. Må vi venligst udbede os proveniens på
billedet. Hvor kommer det fra? Hvem har erklæret det ægte Marie
Krøyer?
Tag
en tur til Svendborg
24. august 2011
Så er den igen gal dernede
i Næstved hos hr. og fru Dinesen
NU rettet, men uden at
fortælle, teksten er ændret
Herover før. Herunder efter.
Men årstal er forkerte. De er ikke begge født i 1898. Om igen!
Et
af de to.
Lauritz.com: »Svend Sinding Christensen. Olie på
lærred. Havnemotiver med kuttere. H. 22 x 20 cm (29 x 37 cm) og 39 x
48 cm (50 x 60 cm). Begge signeret i monogram. Smuds lærreder
(nikotin)«.
Nikotin eller ikke nikotin! De to malerier er i hvert ikke malet af
Svend Sinding Christensen, som maler helt anderledes og signerer på
en anden måde..
Kig
forbi vurderingseksperterne hr. Dinesen og hustru
Det enøjede pressenævn
Pressenævnets
logo.
Det kan oplyses, at Kunstnyt.dk var blandt de 10-15 første,
som for mere end 10 år siden meldte sig til Pressenævnet, hvor man kan klage, hvis man er
utilfreds med en omtale. Nu er over 350 medier anmeldt. Se
her
Måske var det noget for det store malergeni, Niels
Davernum, som er meget utilfreds med Kunstnyt.dk's omtale af ham. Hans
hysteriske løgnehistorier om undertegnede trives ikke så godt på Trustpilot.
Måske er Pressenævnet ham venligere stemt? Læs
her
Preben Juul Madsen
23. august 2011
Det må have været
meget besværligt ...
Lauritz.com: »Axel
Kleimer. Olja på pannå. Motiv av fästningen i Visby. Mått med ram
63x50 cm«.
Det har nok ikke været helt let at transportere Bohus fästning
fra Sveriges vestkyst til Visby på Gotland. Der er
immervæk nogle hundrede kilometer. Se
det selv
22. august 2011
Det skrev vi 6. juni 2011:
Meget tyder på, at Lauritz.com
har verdensauktionsmarkedets i særklasse mest uvidende og dummeste
vurderingseksperter
Adam! Go'dav do!
Kig på den skulptur! Det
er verdens mest berømte. Men de 125 selvpralende
vurderingseksperter kender ikke navnet på skulpturen eller den
verdensberømte kunstner. Kan man arbejde som grønthandler, hvis ikke
man kender forskel på tomater og agurker? Nej, vel! Men hos
Lauritz.com kan man åbenbart oppebære titel af vurderingsekspert,
selv om man er totalt uvidende om det, man sælger. Det er dog
utroligt!
Herunder beskrivelsen. Er de nu sikker på, det ikke er Eva, den
forestiller? De har før haft svært ved at kende forskel på de to køn.
Kig
med
Nu solgt igen ...
Samme figur, i hvert fald samme foto, blev solgt
18. august 2011 for et bud på 900
kr. mod vurderingen på 4.000 plus salær. Men stadig som Adam efter
en uge på nettet. Skal man le eller græde eller være ligeglad?
Lauritz.com's påstand om
vurderingseksperter er og bliver en parodi. Sidst var det i Århus,
hvor de efter flere dage rettede teksten. Men ved seneste salg, den
18., blev teksten ikke rettet. Figuren solgtes som Adam.
21. august 2011
Er det ikke bare herligt?
Den totalt ukendte kopi- og fidusmaler, Ben Crank, gør et af
Christen Købkes kendte motiver til sit eget
Sælgeren: »OIL ON CANVAS BY
NORTHERN ARTIST, BEN CRANK (UNSIGNED,
BUT FROM A PORTFOLIO OF HIS WORK). SUBJECT: DANISH RIVER SCENE.
A VERY NICE PAINTING, USING WARM COLOURS. VERY
EASY ON THE EYE. UNFRAMED,
BUT COULD BE SO MUCH ENHANCED WITH THAT "RIGHT" FRAME.
SIZE:
45CM X 35CM«
Er
det ikke bare en herlig tekst! Fra malerens egen »portfolio«. Et
tyvstjålet motiv gør kopimaleren til sit eget.
Billedet kunne heldigvis ikke sælges. Se
det på eBay.
20. august 2011
Hvordan kan der være BUS
på en ukendt maler?
Lauritz.com, Malmö: »Okänd Konstnär, Parismotiv (BUS). Varenummer: 2325523. Parismotiv.
Olja på duk. Signerad. 30 x 40 cm«.
BUS er det samme i Sverige som cd i Danmark, følgeretsvederlag til
kunstneren. Men det er lidt af en gåde, hvordan Lauritz.com kan
opkræve BUS, når man ikke kender maleren. I øvrigt er maleren ikke
ukendt, og signaturen burde være til at tyde, når man råder over
125 vurderingseksperter. Vi hjælper lidt. Maleren er født i Borås. Kig
med.
19. august 2011
Svensk auktionshus politianmeldt
En svensk kunsthandler har politianmeldt
Sikö Auktioner i Helgedal, Kristianstad, da han mener, de to
skulpturer herover er falske. Figuren tv er solgt for
43.000 svenske kr. Den er stemplet Miró, men anmelderen mener, det er
en forfalskning. Sikö's beskrivelse: »Bronsskulptur
på stenplatta, gravyr baksidan se foto. Även andra material än
brons i skulpturen. Vi tolkar gravyren som Miró 7/9. Lagning översta
delen, ca 5kg H=40 cm. Objektet säljes utan några som helst
uttalanden om ursprunget«.
Skulpturen th, som til forveksling ligner »Skriget«, er under
hammeren i øjeblikket. Katalogteksten lyder:
»Bronsskulptur
på stenplatta, gravyr sidan se foto. Även andra material än brons i
skulpturen. Vi tolkar gravyren som E.Munch, ca 7kg H=53 cm. Objektet säljes
utan några som helst uttalanden om ursprunget«.
De to skulpturer sælges altså ikke som ægte
Miró og Munch, men anmelderen mener, de er falske og derfor ikke må
sælges, uanset hvad de sælges for at være.
Se
»Miro«. Se »Munch«
Det har vist ikke
meget
med Mogens Koch at gøre
Lauritz.com: »Mogens Koch 1898-1992, Regalsystem in Buche, für
Rud Rasmussens (15). Varenummer:
2323228«. Det ligner bestemt ikke Mogens Kochs berømte reolsystem. De ser
vist meget anderledes ud.
Tag
en tur til Hamburg.
18. august 2011
Maleren er ikke helt ubekendt
Smut
til Lauritz
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner, olie på
plade, interiør med kvinde og barn. Utydeligt signeret. 46 x 59«.
Vi hjælper lidt. Maleren har delt atelier med Storm P.
Maleren
er ikke helt ubekendt
Smut
til Lauritz
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner, olie på lærred.
Hedelandskab med huse i forgrunden. Signeret. H. 62 x 99 cm«. Vi hjælper lidt. Maleren har ikke delt atelier med Storm P.
(Nu har de dygtige vurderingseksperter
efter flere dage fundet ud af, at det er malet af Aage Giødesen. Men
de skriver ikke, at teksten er ændret).
17. august 2011
Ikke malet af Søren Edsberg
Lauritz.com, Herlev: »Søren Edsberg Andersen. Motiv
med køer, olie på lærred, sign. Edsberg. 40 x 50 cm«
Her har vi Søren Edsberg. Han har ikke malet de
tre køer, men han ved, hvem maleren er. Det burde 125
kunstvurderingseksperter også vide. Se
køerne
(Det tog tre
dage for Lauritz-eksperterne at finde ud af, at de tre køer var malet
af Knud Edsberg. De har nok spurgt Søren, da det er svært at
forestille sig, at de har så stor indsigt udi vurderingens kunst, at
de selv fandt ud af det. Og teksten er naturligvis ikke rettet).
Har du for mange penge, så forær dem
til Bengt Sundstrøm, Lauritz.com ...
Det kan du fx gøre ved at købe vognen herover hos
Lauritz.com for vurderingsprisen 9.935 kr. (HER)
i stedet for at købe den for 4.495 kr.
(HER).
Hvem er maleren Hack Kampmann
1879-1951? Vi kender ham ikke ...
(En læser henviste til en tekst af
Susanne Lund, som har skrevet om Hack Kampmann. Vi takker! Læs
her). Flere har givet oplysninger, fx at arkitekten havde
tilknytning til Vrads, hvor motivet er fra Læs
her. Endvidere er han omtalt med foto i udstillingskataloget fra
Sophienholm i 2006, »Sommerskær. Christiansø og Kunstnerne«.
En læser skrev: »Hack Kampmann havde to sønner
Christian og Hans Jørgen. Sidstnævnte malede ligesom sin far
akvareller«.
Vi takker for alle henvendelser. Tilsyneladende er det
svært finde ud af, hvem der maler hvad i familien.
Lauritz.com: »Hack Kampmann 1879-1951 cd . Varenummer: 2323020. Parti
fra Vrads. Akvarel. Sign. monogram HK og dateret 1918. 23 x 29 cm«.
Vi kender den berømte arkitekt Hack Kampmann, men vi tror ikke, han
har malet dette billede. I øvrigt døde han i 1920. Lauritz.com har
tidligere, i 2008, solgt en akvarel af Hack Kampmann (1879-1951).
Kender nogen maleren, så råb venligst op. Gå
til Lauritz.
Det
var dog en kolossal høj pris
Lauritz.com: »Danske Designere. 13 bøger«.
Solgt 16. august 2011 for 4.415 kr.
inkl. salær. Det er rundt regnet tre gange så meget, som de kan
købes for hos antikvarboghandlerne. Og vil man have det bind med, som
mangler, kan man hos Kunstnyt.dk købe de 14 bind for 1.500
kr. Vi har et ekstra sæt. Se
salget.
16. august 2011
På den anden side Sundet
Allan Karms-forfalskning
fra de glade 70'ere til salg
Kjell Nilsson, Malmö: »Very
interesting oil on canvas by listed Danish artist Allan Karms, born
1933«.
Very interesting! Ja, det må siges. Billedet er pivende falsk,
stammer fra de glade 70'ere, hvor kunsthandler Otto Thulin blev
frikendt i byretten for at have solgt 73 malerier, som Allan Karms
erklærede falske. Ja, du læste rigtigt! Det kunne Karms ikke bedømme, lød dommen på.
Også dengang var der støj i hovedet hos dommerne. Bag på billedet herover sidder et udstillingskatalog. Det er også
falsk, ikke lavet af Allan Karms. Kig
forbi Karms' homepage.
Tag til
Malmö. Læs om den idiotiske
retssag i 1976.
Maleriet
er ikke mere til salg. Nu står der: »This listing was ended by the seller because the
item is no longer available«.
Sælgeren har fået at vide, at det er et falskneri. Men det falske
maleri og den falske tekst er ikke fjernet, og den plejer at stå på
eBay i 6 måneder. Ikke særlig smart.
15. august 2011
Lauritz.com's overvurderingseksperter
fortsætter succesen med kostbare slips
Se
de kostbare slips
Lauritz.com: »Parti sidenslipsar, 28 olika färgkombinationer.
Totalt 180 st.«. Solgt 14.8. 2011:
Vurdering: SEK 54.095.
Hammerslag: SEK 2.300
Det
skrev vi 19. juli 2011 (scroll evt. ned):
Lauritz.com Helsingborg: »Parti sidenslipsar, 34 set à 5
st. Totalt 170 st. i olika färgställningar och mönster. Utlämnas i
3 st. transportkartonger à 75x35x10 cm«.
Vurdering ca. 47.766 kr.
Hammerslag 1.531 kr.
Kan slipsene sælges for 280 kr.
stykket, så er det en god forretning kun at have givet en god 10'er stykket. Kig
her
14. august 2011
Igen lyver Lauritz.com, så det brager
Lauritz.com: »Guldsmedearbejde fra juveler Nardi Venezia.
Vurdering 111.935 kr.«.
Samt Lauritz.com's standardfidusteks: På
denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere
salg af samme type vare«.
Der har vi den igen. Samme fisk har lige været til salg, 12. august,
til samme vurdering, 111.935 kr., uden at blive solgt, fordi den ikke nåede
mindsteprisen på 47.718 kr.
Man ved altså ikke, hvor lidt nogen
ville have budt. Det kunne fx kun være 10.000 kr. Det eneste, man ved
er, at 47.718 kr. var for høj. Med samme varenr. 2316793
kører auktionen nu bare videre, og med samme vurdering. Igen ren
Lauritz-plat.
Følg
selv med.
13. august 2011
100 kroners fidusmaleri vil platugle på eBay have
næsten 400.000 kr. for som ægte Monet
Sælgeren: »Claude
Monet: original oil painting on canvas. This beautiful artwork comes
from inheritance and I have no provenance or documents or papers for
this piece. Also I do not know the name or the date for this painting«.
Nej, der findes sjældent proveniens og papirer på fidusmalerier.
Utroligt, dette salg ikke bliver stoppet af eBay. $75.000 kan det
købes for. Idiotisk! Se
det.
12. august 2011
Efter fire døgn har Lauritz-eksperterne endnu ikke fundet ud af, at
de har solgt 100-vis af denne maler
(Så blev også den rettet. Ikke uden at
oplyse det. Men navnet er ikke korrekt stavet)
Lauritz.com: »Oidentifierad konstnär,
interiör,
oljemålning på duk, 50x40 c, Otydligt signerad«.
Man kan næppe påstå, at Lauritz.com-folkene følger ret meget med
i, hvad der sker hos Lauritz.com. Det må efterhånden være flere
hundrede af denne maler, Lauritz har solgt, samme letgenkendelige
malemåde og signatur.
Tag
en tur til Stockholm
11. august 2011
Det går rigtig-rigtig godt for de dygtige vurderingseksperter hos
Lauritz.com
12.8. Rettet uden at oplyse, teksten
er rettet.
Herover før.
Herunder efter. Og så kan
deLuxe-eksperterne ikke stave til malerens navn
Lauritz.com: »Peter Ilsted: Interiører med
kvinder. Mezzotinter. Begge tilskårne; fremstår uden signaturer. Mål
incl rammer: 35 x 32 cm. incl. rammer (2)
«
Påstår man, at de to billeder er af Peter Ilsted, så er man en
katastrofe som vurderingsekspert. Det er ikke Ilsted, men en helt
anden maler. Og der er ikke tale om mezzotinter, men reproduktioner et
eller andet sted fra. Den originale maler lavede ikke mezzotinter. At
vurdere til 3.695 kr. er
bondefangeri ud over alle grænser, her er udelukkende tale om
rammernes værdi. Selve trykkene er værdiløse. Fik vi bemærket, at
det foregår i Odense, hvor deLuxe-eksperterne Flemming Have Poulsen
og Leif Tingkær fører sig frem? Klik
til Lauritz.
Lauritz.com-»eksperterne«
bliver ved og ved med ulovlige fup og fidus-vurderinger
Lauritz.com: »Uwe Max jensen. Akryl på tryk-
modifikation. 'Kitty UW'. Begge signeret på bagsiden. Største lysmål
til sammenligning: 39x49 cm. Original stand, uden glas. (2). På denne vare svarer
vurderin- gen til den hammerslagspris, som
Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med
tidligere salg af samme type vare«.
Det er kun få dage siden, den 5. august, at samme to billeder fik
hammerslag på 300 kr. mod
vurderingens 2.495 kr. Nu
er de igen til salg, med samme vurdering. Ubegribeligt, det bliver
ved med at gå godt for Bengt Sundstrøm. Forbrugerombudsmanden har
lige politianmeldt TDC for vildledende markedsføring. Hvis ikke det
er groft vildledende og ulovligt at vurdere to billeder til 2.495 kr.,
som få dage forinden er solgt for 300 kr., så ved vi ikke, hvad
vildledning er. Se
det.
Se
salget den 5.8.
Lauritz.com sælger
spændende
kunstværk af Anne Tholstrup
10. august 2011
Lauritz's vurderingseksperters research er
ikke overvældende imponerende
(Nu rettet til Svanholm 367 (hvad betød 823
i enden?), men det kat. nr. henviser hos Svanholm til året 1890. Er
der måske tale om to forskellige billeder? Enten er henvisningen til
kat. nr. 367 forkert, eller også er Svanholms placering af billedet
under 1890 ikke rigtig. Det er vigtigt, at man kan stole på
proveniensen. Kan man det her?)
Lauritz.com: »Laurits Tuxen. 'Kornets
velsignelse', olie på lærred klæbet på træ, sign. monogram LT
samt dateret 91. 17 x 24 cm. Indrammet i Kleisramme. Litteratur: Lise
Svanholm: 'Laurits Tuxen. Europas sidste fyrstemaler', kat. nr.
367823«.
For det første findes kat. nr. 367823 ikke i Svanholms Tuxen-bog.
Sidste nr. er 1347. Enhver med bare mindste kendskab til Tuxen ved, at
han ikke har malet 367.823 malerier.
For det andet er maleriet en skitse til et større med samme titel,
som måler 116x157 cm. Og yderligere tre findes, med målene 73x105 cm
samt 42x48 cm (hos Svanholm og 45x63 cm hos Bruun Rasmussen, solgt i
1997. Disse fire er »færdige«, detaljerede billeder, mens det hos
Lauritz er en løst malet skitse. Men det er sikkert ægte nok, det
ser det ud til, men er ikke registreret i Svanholms bog under 1891.
Det kan dog være en fejl. Gå
til Lauritz.
9. august 2011
En flad 50'er for en ægte
Uwe Max Jensen-banan
Lauritz.com: »Modificeret komposition- 'Skagen
banan'. Sign. Uwe max Jensen på bagsiden. 37x58 cm. Uindrammet«.
Vurderingen var sat til 1.895 kr., men fik hammerslag på 300
kr. Det giver et overskud på 50 kr. til sælgeren. Nu er Uwe Max
Jensens maleri ikke en rigtig modifikation, som det kendes fra Asger
Jorn, Kirkeby og Marco
Evaristti, som malede oven på originale malerier, Evaristti på kostbare
værker af Jorn, Egill Jacobsen m.fl. Billedet er fjernet på
Lauritz.com pga cd. Et par andre billeder af Uwe Max Jensen, vurderet til 2.495 kr., fik
også hammerslag på 300 kr. Så en ekstra 50'er til sikkert samme
sælger.
8. august 2011
I Californien kan de heller ikke finde
ud af Alfred Larsen og Alfred Larsen
Danske auktionshuse og kunsthandlere har meget
svært ved at finde ud af, om det er den ene eller den anden Alfred
Larsen. De sælger som regel billederne for at være malet af maleren,
som døde i 1946. Også i tilfældet herover. Men det er det ikke. Og prisen er langt
højere end normalprisen, $1.250, ca. 6.500 kr. Det bør ikke koste
over 500 kr. Se
det på eBay.
7. august 2011
Han kan koste flere millioner
Et »næsten ægte« maleri af Englands berømte maler, Thomas
Lawrence (1769-1830) kun vurderet til 5.000 SEK
Bukowskis, Stockholm: »243831.
THOMAS LAWRENCE, tillskriven, olja på duk, England.
Tiggande kvinna med käpp och pojke. 40x53«.
5.000 svenske kroner lyder ikke af meget for
et maleri tilskrevet berømte Thomas Lawrence, som kan koste flere
millioner. Tilskriver man et maleri, er det ensbetydende med, at man
ikke er er helt sikker, men meget tæt på at være det. Nu synes vi
slet ikke, det ligner Thomas Lawrence, det er portrætter på en anden
måde, han maler. Der er heller ikke den store bydelyst.
Tag
en tur til Stockholm.
6. august 2011
Lauritz.com's vurderingseksperter vurderer værdiløse Jorn-tryk
til samme pris som ægte Jorn-litografier
Se
med
Lauritz.com 4.8.2011: »Asger
Jorn 1914.1973 cd (2). To abstrakte kompositioner.
Litografier. Begge sign. i trykket. 19 x 16 cm (37 x 34 cm) samt 29 x
38 cm (40 x 48 cm). (2) Varenr: 2314666. Vurdering 3.095 kr.«
Lauritz.com 5.8. 2011: Asger Jorn 1914-1973 cd. (2).. To
abstrakte kompositioner. Litografiske tryk. Begge sign. i trykket. 19
x 16 cm (37 x 34 cm) samt 29 x 38 cm (40 x 48 cm). Forside til katalog
fra Toots and Sons udstilling. Bemærk: ændring i tekst. (2) Varenr:
2314666.
Vurdering 3.095 kr.«.
Først var det litografier, så ændret til litografiske
tryk. Men
vurderingen blev ikke sat ned. Samme tryk herover har Lauritz.com
flere gange forsøgt at sælge som litografi, selv om virkeligheden er
den, at billedet er skåret ud af Van de Loo-bogen og faktisk
værdiløs. Det er som at klippe et billede ud af avisen. En vurdering
på over 3.000 kr. for de to tryk er næsten 3.000 for meget. Det bør
kun være rammerne, der bydes på og teksten derfor være: To rammer
med reproduktioner af Jorn.
5. august 2011
Et af verdens mest kendte malerier
er ukendt for Lauritz-eksperterne
Lauritz.com: »Unbekannter Künstler, kleines
Bild im Rokokostil 'Schaukelnde', Gouache auf Kunststoffplatte,
gerahmt, hinter Glas, unten rechts signiert 'Mara'. H 12cm, B 9cm
«.
Her ser vi, som adskillige gange før, at Lauritz.com gør en malers
kopi af et berømt maleri til kopistens eget. Klik
her
4. august 2011
Mere fup og fidus fra Aalborg
Se
falskneriet
Lauritz.com Aalborg: »Emilie Mundt 1842-1922 og ubekendt maler 20.årh.
(2). Varenummer:
2313763.
Én
sign. E. Mundt«.
Emilie Mundt maler overhovedet ikke på den måde. Og hun signerer
heller ikke, som herunder.
Signaturen herover sidder på
blomsterbilledet. Hverken maleri eller signatur har på noget
tidspunkt været i nærheden af Mundts palet.
Sådan ser en ægte Mundt-signatur ud. Den
findes på et maleri, tidligere solgt af Lauritz.com.
Grin, græd eller tag dig til hovedet
Hvem er ansvarlig for Lauritz.com?
Bevidst forsøg på svindel
... eller »bare« uduelighed?
Nu er de ikke mere malet af Knud Agger.
Eller er det kun nettet (kunstnet) på det ene billede, der er
ubekendt?
Billederne herover har ikke det fjerneste at
gøre med Knud Agger. Som enhver, der har gået i skole, kan læse sig
til og se, er der tale om motiver fra Agger, mens billederne er
signeret i højre side. Kvaliteten er lysår fra Aggers kunst, og at
sætte de to amatørbilleder i forbindelse med hans navn er så
tåbeligt, at man tager sig til hovedet. Klik
ind på Lauritz ... hvis du gider.
3. august 2011
Vi tror ikke, det er et oliemaleri
Vi tror, det er et olietryk
Lauritz.com: »Okänd konstnär. Olja på
träpannå.
Motiv av rokokodam. Bär signatur. 25x20 cm
«
Kendt motiv af kendt maler. Det oser langt væk af olietryk. Ligner
ikke en malet kopi. Kig
med (udsnit)
2. august 2011
Fidusmaleren Carl Alring
er ikke 97 år
Lauritz.com: »Carl Alring født 1914 cd. Varenummer: 2312781. Olie
på lærred. Sydlandskparti med bjerge ved sø. Sign. Alring. 81 x 114
«. Se
det.
Foto:
Kunstnyt
Carl Alring er den eneste fidusmaler, der omtalte sig selv som fidusmaler. Men han er ikke 97 år. Faktisk er han død for flere år
siden. Herover er Alring fotograferet på udstillingen Kunst eller
Fidus på Sophienholm i 1982, hvor han viser en kvindelig fan, hvor
mange penge han havde tjent på sin fiduskunst. Se
fra udstillingen.
1. august 2011
Det bedste forsvar er et angreb
Den »talentfulde kunstmaler«
Niels Davernum hader sandheden
– især den om ham selv og Lauritz.com
Læs hans
seneste udskejelser
Den fugl bryder vi
os bestemt ikke om
Så blev også den deLuxe-auktion annulleret. Det går
fortsat godt for Lauritz.com's vurderingseksperter
(fortæl det ikke til Niels Davernum)
Lauritz.com: »Johannes Larsen. Akvarel på
papir. Indrammet bag glas. Motiv af strandskade på sten. Signeret med
monogram. Fremstår med pletter i arkets ene side. 36 x 29. Varenr.
2312002«.
Den måde sætter Johannes Larsen ikke et motiv op. Han laver ikke en
skæv horisont. Han maler ikke sten som her. For slet ikke at tale om
den fidusagtige nederste del til venstre. Og selv om der er gjort et
ihærdigt forsøg på at efterligne den originale signatur, så halter
også noget her. Vi gi'r ikke fem flade øre for deLuxe-eksperternes
påstand om, at det er en ægte uforfalsket Johannes Larsen. Se
det med egne øjne.
31. juli 2011
Det må vist være en hemmelig verdensrekord, som kun Lauritz.com's
eksperter kender
Lauritz.com: »Christian Pedersen Bellinge (1897-1984), cd. Varenummer: 2310246. Olie
på lærred. Marklandskab. Sign. samt dateret Chr. P. Bellinge, 1959.
101 x 131 cm
«.
Maleriet er vurderet til 21.695 kr.
Det har Lauritz.com tidligere solgt et tilsvarende maleri af Pedersen
Bellinge for, skriver de. Kan vi ikke få at vide, hvor det er solgt?
17.9. 2010 fik sælgeren 150
kr. for et. Følg
med her.
30. juli 2011
Nulevende kunstnere henter store
penge hos Lauritz.com for tiden
I forgårs, 28. juli, var det den store kunstner, Niels
Davernum, som skovlede en større gevinst hjem på maleriet herunder.
I går. 29. juli, var det så Ove Hvistendals tur med billedet
herover. Da der ikke er sat cd på må det formodes, at det er
Hvistendals selv, som er sælger. Vurderingen var 3.695
kr. og hammerslaget 325 kr.
Det giver dejlige 75 kr.
ind på bankkontoen, fratrukket de 250 kr. i salær. Hvad koster et
nyt stykke lærred og en ramme i det store format? Kan det samlet fås
for under 500 kr.?
Lauritz.com: »Ove Hvistendal. "Fantasi
over Big Ben", olie på lærred. S/b Ove Hvistendal 1991. 185x145
cm
«
En lille ting: Man nævner altid højden først. Se
det.
29. juli 2011
Hvor længe kan Lauritz.com's
»vurderingseksperter« få lov til at fylde potentielle købere med
løgn og bedrag?
Dette storslåede kunstværk herover var i går,
28. juli, under hammeren for tredje gang. De to første gange gik det
for en slik i forhold til den vanvittige vurdering. Det gjorde det
også i går, tredje gang, med et hammerslag på 1.100 kr. mod
vurderingen på 9.695 kr., den samme vurdering alle tre gange, hvorfor
det igen kan konstateres, at Lauritz.com lyver stærkere end ti vilde
heste kan rende. Lauritz.com: »På denne vare svarer
vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen
vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type
vare.« Den tekst er gang på gang afsløret som løgn og
bedrag. Helt samme maleri solgtes så sent som 19. juli 2011, kun ni
dage tidligere, for 675
kr. i hammerslag. Det kan vel næppe påstås, at en pris på
675 kr. er det samme som 9.695 kr.
Og så er maleriet i øvrigt ikke vedhæftet cd, hvad det skal. Det er
kun første gang, en maler kan sælge det samme maleri uden afgiften. Så nu er det altså to gange solgt uden cd. At det så ikke
har nået de 2.200 kr., som udløser afgiften, er uden betydning.
Prisen er jo ikke kendt, når det udbydes. Se
tredje gang.
28. juli 2011
Det må være det
længslevende på eBay
The eBay-seller: »Danish
School Mid 20thC Washday Rural Oil Painting. A
fine figural, oil on artist's canvas, signed "Ballhorn or
Ballborn" "Denmark", and dated 1950 and framed - approx
21 X 25 inches (53.34 X 63.5cm)«
Er det fire eller fem år, billedet herover nu har været til salg på
eBay? Vi kender ikke maleren, men flere i Danmark hedder Ballhorn, de
fleste i Sønderjylland. Vi har talt med et par af dem, men de kender
ikke maleren. Det er ikke den store kunst, ret så naivt malet, men
det har en kolossal overlevelsesevne. Kig
forbi eBay.
27. juli 2011
Hvem lyver? Niels Davernum
eller Bengt Sundstrøm?
Maleriet herover af Niels Davernum fik 25. juli
2011 hammerslag på 1.850 kr.
Vurderingen var sat til 9.695 kr.
Men hvem har sat vurderingen? Davernum skriver til Kunstnyt.dk: »Og
det er Lauritz ret at sætte vurderingen i samråd med sælger«.
Og Bengt Sundstrøm skriver: »Lauritz.com medtager udelukkende varer, der er
beskrevet og vurderet af vores egne vurderingseksperter. Eksperterne
beskriver varen efter bedste overbevisning faktuelt og objektivt«.
Kan man læse, så betyder de to tekster ikke det samme. Taler
Davernum sandt, så lyver Bengt Sundstrøm, som er ansvarlig for
Lauritz.com's retningslinjer. En vurdering på små 10.000 kr. for et
maleri af Davarnum virker helt hen i vejret. Man tror næppe, nogen
kunstkyndig får hjertebanken af hans skilderier. Og kigger man
sig lidt omkring, får man megen rigtig god kunst for 10.000 kr. Det
ser ud til, at Davernum, hans kæreste og en nær veninde kører et
selvstændigt galleri i Lauritz-com's navn. Og så fastholder Davernum,
at der af hans kæreste, Lone Rugård, er solgt noget for over 10.000
kr. i et seriøst auktionshus. Men han fortæller ikke hvor. Kig
med.
26. juli 2011
Ah ha! Ser man det! Abildgaard, mener
Lauritz-eksperterne i hovedbunkeren i Herlev ...
Herover før.
Herunder efter
Lauritz-eksperterne rettede hurtigt teksten fra tilskrevet
til kopi. Læg mærke til, at vurderingen stadig er den samme,
10.000 kr. Da et maleri tilskrevet – som sælger derved mener kan
være ægte – normalt har en langt højere værdi end en kopi, ser
vi altså, at de dygtige Lauritz-deLuxe-eksperter vurderer så godt
som ægte på lige fod med kopier. Hvor er i øvrigt det originale?
Lauritz.com: »Nicolai Abraham Abildgaard,
tilskrevet. 'Den sovende Aeneas beskues af en kvinde'. Olie på plade.
Betegnet to steder på bagsiden: Abildgaard samt abildgaard pinx.
Inventarnr. 5518. 31 X 35,5 cm.
«
Vi har meget
svært ved at forbinde disse to kroppe til Abildgaard. Temmelig meget
halter i proportionerne.
Bag på maleriet er det betegnet Abildgaard og Abildgaard pinx. I
gamle dage satte malerne i nogle tilfælde pinx eller pinxet efter
deres signatur. Har malet, betyder det, underforstået, at det er
malet af den person, som har signeret det. Det var kun maleren selv,
som lod signaturen efterfølge af pinx eller pinxet. Det har
naturligvis ingen betydning, hvis andre har gjort det, som i det
aktuelle tilfælde, hvor det ikke er Abildgaard. Der er i motivet
visse lighedspunkter med Abildgaards malemåde, men ikke nok til, at
det er af ham. Og naturligvis er tydningen af gamle mærkater og
auktionsnumre gjort ulæselige. Så den tror vi ikke på. Se
det.
25. juli 2011
Lauritz.com afsløret ... igen
Det
store kunstnertalent, Niels Davernum, bekræfter i mail til Kunstnyt, at Lauritz.com
misinformerer. Læs her
Først var det en cigar i munden.
Nu er det en klarinet. Godt set!
Lauritz.com:
»Unbekannter Künstler 'Portrait
Buster Baileys beim Klarinettenspiel', Öl auf Leinwand (auf
Holzplatte aufgezogen), gerahmt, unten rechts undeutlich signiert.
29x23 cm
«.
Lauritz.com
sælger ikke kopier, ved vi fra Lauritz.com. Hvad kan det mon så
være herover? Det er i øvrigt ikke en kopi efter Buster Bailey, men
efter Pee Wee Russell (1906-69). Nu har det været under hammeren
flere gange, så det ses nok snart igen. Her
seneste salg.
24. juli 2011
Er der nogen, som ved, hvad dette
»salg« betyder?
-----------
Lauritz.com's altid knalddygtige overvurderingseksperter
informerer hele tiden potentielle købere om, at de inden endelig
katalogisering nøje undersøger billedernes proveniens (tidligere
ejere), deres eget kæmpekartotek, i litteraturen samt koordinerer
afdelingerne imellem.
Efter flere dage blev navnet
rettet. Og stor ros for at oplyse, det er rettet.
Men det må de have glemt i tilfældet med
billedet herover. Af samme maler har diverse Lauriz-com- afdelinger
nemlig solgt snesevis. Motiv og signatur er så karakteristiske, at har man
glemt det fra sidst (få dage siden), så trænger man til et
genopfriskningskursus.
Lauritz.com: »B Lani ?, olja på duk. 69 x 59
cm«.
Ingen maler hedder B. Lani, det er det heller ikke signeret. Ak ja, ak
ja! Se
det.
23.juli 2011
Et
par mystiske hammerslag
hos Lauritz.com på dansk maler
Disse to malerier herover solgtes begge
17. juli 2011.
De er begge lige store, 120x242 cm, og malet af den samme, Niels
Davernum, som i lighed med veninderne Lone Rugård og Maya Dalo
benytter Lauritz.com som deres galleri med cv lige til at klikke ind
på. Begge malerier var vurderet til 9.695
kr. Billedet tv. fik hammerslag på 6.800 kr., mens det
th. kun fik bud på 675 kr.
Det blev straks sat til omsalg under nyt varenr., 2306079.
Hvorfor det? Var det Davernum selv, som fik hammerslag på begge? Et
par mystiske hammerslag, set i forhold til hinanden. Af Davernums gode
kollega, Lone Rugård, fik et af hendes store
kunstværker 15. juli hammerslag på 600 kr., også vurderet til 9.695
kr. Det kan næppe undre, at det hele foregår i Næstved.
Lauritz.com's meget, meget dygtige DeLuxe-vurderingsekspert
Leif Tingkær
har siden 1970 virket som
autoriseret taksator for skifteretten i Odense og siden 2002 arbejdet
som ekspert på især billedkunst, bronzer og skulpturer.
Følger man lidt med på Kunstnyt.dk, så vil man bemærke, at denne
dygtige vurderingsekspert ikke retter dokumenterede brølere, men
lader som ingen ting. Det ses fx på auktionen herunder, hvor Ekspert
Tingkær fortsat påstår, at maleren døde i 1972, men ikke desto
mindre fortsat maler. Det er nu tredje dag maleriet er på med samme
oplysninger. Det virker åbenlyst, at Tingkær ikke vil indrømme sine
manglende kundskaber.
22. juli 2011
Lauritz.com har fundet endnu en maler, som
malede efter sin død
Lauritz.com: »Otmar Weinreich f. 1888-1972,
olie på lærred, sign. motiv fra Bovbjerg, sign. O
Weinreich, Bovbjerg 72, 51x82 cm«
Død i 1972! Interessant, når man tænker på, at maleren har sin
næste udstilling
9.-18. september 2011. De fleste kender historien om interiørmaleren
C. Birksø, som fortsatte med at male efter sin død. Her har vi
altså endnu et tilfælde.
Læs mere om den afdøde maler.
Ikke alle købere hopper på Lauritz.com's
misinformationer
Disse to Orrefors-vaser, vurderet af Lauritz.com
til 3.695 SEK. stykket, fik 21.7.11 hammerslag på 750 SEK for den
grønne, og 1.100 SEK for den
blå. Hos Orrefors selv sælges de for
995 SEK stykket. Se
her.
Har sælgeren selv givet 995 SEK stykket, så har det været en
dårlig forretning.
21. juli 2011
Malede Kjarval på den måde?
Herover
klik her
Herunder klik her
I de to tilfælde herover ville det være
rart med proveniens på billederne. Hvor de kommer fra. Noget ligner,
mens en del ikke gør. Bedøm selv ... hvis du kan.
20. juli 2011
Hvem er Laur. Grejs?
Har Bruun Rasmussen overtaget nogle
af de mange dygtige
vurderingseksperter fra Lauritz.com?
Så kom det rigtige navn på. Nu hedder maleren ikke længere Laur.
Grejs.
Bruun Rasmussen, Havnen: »1132/569:
Laur. Grejs: Folkeliv på Strøget, København. Sign. Laur. Grejs 48.
Olie på lærred. 108 x 97. CD. Vurdering 3.000 kr.«
Her på redaktionen kender vi ingen maler, som hedder Laur. Grejs. Men
uanset, hvem det kan være, så er billedet ikke malet af nogen Laur.
Grejs. Det er det heller ikke signeret. Ikke bare noget, der ligner.
Maleren er en af landets mest produktive, kendt for bybilleder,
vesterhavsmotiver og mariner. Og de er så ofte til salg på
auktionerne, at det er ubegribeligt, at Bruun Rasmussen ikke kender
maleren, hvis signatur ikke er til at tage fejl af. Og hvordan kan BR
sætte CD på en ubekendt maler? Kig
forbi Havnen.
Hyp hyp ...
En parodi at bilde potentielle købere ind, at man er
vurderingsekspert, når man ikke kender denne meget kendte maler
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Maleri af hest. Vare- nummer: 2302248.
Olie på lærred. Sign. 29x35,5«
Man tager sig til hovedet. Lauritz.com's selvudråbte eksperter kender
ikke maleren, selv om motiv og signatur er meget karakteristisk for
maleren. Kender man ikke denne maler og malerens signatur, så er man
helt og aldeles blank og burde skynde sig at finde noget andet
arbejde. Enhver med blot periferisk kendskab til kunst kan se,
det er en kvalitetskunstner. Men hos Lauritz.com kan de ikke. Se
det.
19. juli 2011
Lauritz.com's overvurderingseksperter
også eksperter i at vurdere kostbare slips
Lauritz.com Helsingborg: »Parti sidenslipsar, 34 set à 5
st. Totalt 170 st. i olika färgställningar och mönster. Utlämnas i
3 st. transportkartonger à 75x35x10 cm«.
Vurdering ca. 47.766 kr.
Hammerslag 1.531 kr.
Kan slipsene sælges for 280 kr.
stykket, så er det en god forretning kun at have givet en god 10'er stykket. Kig
her
18. juli 2011
Ingen hoppede på en ægte
Jorn-forfalskning på eBay
Kunstwerke 789, Pasadena, USA: »Asger Jorn (1914-1973) painting, acrylic on heavy paper (thin cardboard),
signed lower right "Jorn" (no date, probably circa 1969); 22
x 28 inches (56 x 71 cm); perfect condition except for some paint loss;
$40 shipping (U.S. Mail Express Mail); (200 Danish Kroner); Provenance:
American collector bought modern art in Europe and shipped directly to
California circa 1970; the collector died circa 1995; then to his wife;
then to the present owner 2010; this painting was in storage for circa
40 years and probably purchased directly from Asger Jorn; only Paypal
accepted; a beautiful painting; Jorn is a very important post-war
abstract artist and forming member of COBRA; Jorn is considered one of
the most important artists of the 20th century«.
Her er tale om ægte kunstsvindel. Maleriet bliver solgt som ægte
Asger Jorn, hvad det absolut ikke er. Signaturen er forsøgt
efterlignet, så her er tale om en kriminel handling med en salgstekst, som er det rene fup, en sang fra de varme lande. Fup,
svindel og bedrag. Se
falskneriet, som skulle være solgt 16. juli, men ikke fik et eneste
bud. Ikke alle hopper på hvad som helst.
(Maleriet er lagt på igen, nu med sidste
dag 23.7.
Vi har sendt sælgeren en mail og fortalt ham/hende, at maleriet er en
forfalskning. Nu må vi så se, om det giver nogen reaktion).
17. juli 2011
Pottageskeer
Lauritz.com Roskilde: »Potageskeer fremstillet af tretårnet
sølv, alle stemplet med sølvstempler. En ske fremstår med
indskription. Vægt ca. 630 gram. (3)«.
Det må være en speciel form for Roskilde-pottageske.
16. juli 2011
Flip, Flap og det rene Flop ...
Maleriet herover vurderede de meget dygtige
vurderingseksperter fra Lauritz.com Næstved til 9.695
kr. inkl. salær og gebyr. Klokken lidt over 20 i
går, 15. juli, fik det hammerslag på 600
kr. Vurderingen på 9.695 kr. skyldes, at det har
Lauritz.com før solgt hendes billeder til, skriver de. Men ikke hvor,
det er sket. Se
flopsalget.
Det var så det. Så er der maleren, som hedder Lone Rugård. Udover
at male skrækkelige billeder og skrive digte på aftenskoleniveau,
opfører hun sig som et FÆHOVED. Læs
her om konen.
15. juli 2011
Hvad er nu det for noget, Lars?
Paul Gaugain 1911-1979 Cd. Hvem er nu det? Vi
kender kun Paul Gauguin 1848-1903. Se
mere i Vejle
Kopi-reglerne er knald i låget
Lampen herover var sat på auktion hos
Preben Randløv på ebuy.dk, men Louis Poulsen, som har rettighederne
til PH-lamper, har bedt Preben Randløv om at fjerne lampen. Se
den. Her på
Kunstnyt.dk har vi stor forståelse for ophavsret og ved, at Louis
Poulsen jagter overtrædelser over hele verden. Vi vil ikke forsvare
Randløvs salg, men pege på de rent ud sagt idiotiske regler omkring
kopi-varer. Prøv at kigge forbi Voga.com
og se kendte danskere, bl.a. Thomas-Vild med dans-Evers Poulsen rose kopivarer.
Det er pinligt, Thomas! Firmaet vader i kopier af PH-lamper, møbler af
Arne Jacobsen, Børge Mogensen, Wegner og andre berømte navne, danske
som internationale. Også malerier, af bl.a. Warhol, kan købes i
firmaet. Det er ifølge E.U. lovligt, fortæller en tidligere DR-medar-
bejder, Henrik Dahl. Men hvad med moralen, hr. Dahl?
Som det fremgår af Ekstra
Bladet, kan det koste dyrt at tage
kopivarer med hjem fra rejser. Blandt eftertragtede kopivarer er
tasker, kopier efter Gucci, Dior, Luis Vuitton. Herunder er det
ladninger med kopitasker af mærkerne D&G og PRADA på et
loppemarked i Spanien. Samt kopi-solbriller.
Foto: Kunstnyt.dk
14. juli 2011
Endnu en kopi
Et af verdens mest kendte malerier har de
dygtige Lauritz- eksperter i Aalborg aldrig set
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner 19.årh. Varenummer: 2299827. Olie
på lærred. Interiør med kvinde. Signeret svagt. 45x41 cm«.
Det originale maleri hører blandt verdens absolut mest berømte.
Kopien herover er ikke, som påstået, svagt signeret. Det er klart og
tydeligt signeret med originalmaleriets kunstnernavn. Og der står
oven i købet, at det er en kopi. Kan de ikke se det i Aalborg, så af
sted til en optiker. Se
på det.
Nu har de dygtige kunsteksperter fundet ud af,
at det er en kopi efter Vermeer. Imponerende!
Det stod der før:
13. juli 2011
Så er den rivende gal igen
Ros til Lauritz Næstved
Ris til Lauritz Herlev
500
kr. for 82
Lauritz.com Næstved (herover): »Richard Mortensen
"ALBUM", Samlerens Forlag 1980. (2). Vurdering 1.000 kr.«. Kig
med.
30. august 2011
Igen en grov Jorn-forfalskning på eBay
Sælgeren: »ATTENTION!
THERE
IS NO DOCUMENTATION, NO PROOF OF
AUTHENTICITY no official and formal papers or COA (Certificates of authenticity) WITH
THIS ARTWORK AND IT HAS NOT BEEN EXAMINED BY EXPERTS (Such
certificates are often expensive, time consuming and quickly become
outdated...), SO IN KEEPING WITH EBAY RULES and policy MUST BE SOLD AS AFTER,
attributed, d'apres,
OR IN THE MANNER or similar
in style of ASGER
JORN«. Det eneste, det ikke sælges for at være, er ægte. Men et
signeret maleri er enten ægte eller falsk. Så eBay's regler er helt
forfejlet og virker kun som opmuntring til bondefangeri. Og så
sælges det både som en tegning og et oliemaleri. Rod, fup og bedrag.
Tiden udløb mandag aften, men et øjeblik efter var det sat på igen.
Se
det.
29. august 2011
Mener du også, som Lauritz.com's mange vurderingseksperter, at begge malerier er ægte? Tjek din egen vurderingsevne
her
Pragtfuld humor fra Jacob Gadd
De dukker op med mellemrum, har gjort det i
lang tid. Og humoren er altid vidunderlig. Han oplever meget, den
lille underfundige mand. Stor ros fra redaktionen. Lige nu er et til
salg. Se
det.
Maleren Niels
Davernum politianmeldes for trusler på livet. Stævning for injurier overvejes.
Seneste: Nu har manden fået kolde fødder og fjernet alle sine
injurier.
Og gudhjælpemig om ikke manden
nu kræver indført censur på Kunstnyt.dk.
Læs, hvad han skriver
28. august 2011
Igen et eksempel på Lauritz-eksperternes
totale mangel på ekspertise
Lauritz.com: »Dansk kunstner, olie på lærred,
landskab. Signeret samt dateret 45. 99 x 129 (110 x 141) cm.
«
Her er tale om en absolut kendt maler, et 100 procent karakteristisk
motiv og den velkendte spartlede malemåde. Og signaturen er som den
har været kendt i årtier. Handler man med kunst må det ikke tage
over tre sekunder at afgøre malerens identitet. Se
det.
Stolevurderingseksperternes
stolevurderinger ikke til at stole på
Lauritz.com: »Henders
& Hazel. Hvilestol / loungestol«.
Vurdering 8.735 kr. Hammerslag 1.300 kr.
Se
her
Kan andet
sted købes for 599 euro, 4.463 kr.
Et par andre salg af hvilestole:
Vurdering 9.575 kr. Hammerslag
1.050 kr. Se
her.
Vurdering 3.935 kr. Hammerslag
525 kr. Se
her.
27. august 2011
Vi tror ikke, det er malet af Rasmus X. Vi tror,
det er en kopi
Lauritz.com: »Rasmus X Christiansen. Olie på lærred.
Køer på mark. Sign. R X
Chr. 43x34 cm.
«
Det skriger langt væk af at være en kopi. Så
ringe har Rasmus Christiansen aldrig malet. Da det er signeret på
samme måde, som Rasmus X gjorde, og som her sælges for at være en
ægte Rasmus X, så er der tale om kunstsvindel. Se
det.
Grill
Vurdering: Lauritz.com 15.695 kr.
Salgspris andet sted: 1.550 kr
Lauritz.com: »Barbeque Gasgrill med 6 gasblus samt 1 sideblusBarbeque Gasgrill
med 6 gasblus samt 1 sideblus. Vurdering 15.695 kr. Hammerslag 3.400
kr.«.
Den til venstre er fra Lauritz.com, den til højre sælges i Kina for
1.550 kr. Vi tror, det er den samme model, men at fotoerne er
forvrængede i forhold til hinanden.
Se
Lauritz.dk. Og se den i Kina.
26. august 2011
Hvordan kan det være, at et kostbart maleri af en
af Sveriges mest berømte malere havner på en auktion i Svendborg
vurderet til 800.000 kr.?
Svendborg Auktioner: »Maleri,
Carl Wilhelmsson (utydeligt signeret): Skitse til maleriet Kyrkfolk i
Båt (Nationalmuseet i Stokholm), røntgenbilleder samt udtalelse fra
Göteborg Museum - Haakon Wettre medfølger, 68 x 74«.
Vi får ikke at vide, hvad udtalelsen fra Haakon Wettre fortæller.
Når maleriet er af en berømt svensk maler, og der er en udtalelse
fra et svensk museum, kan det kun undre, hvorfor billedet ikke er sat
til salg i Sverige. Og hvad med proveniensen. Og hvorfor får vi ikke
et nærbillede af den utydelige signatur. Her på Kunstnyt.dk tror vi,
vi ved hvorfor. Det skyldes ganske enkelt, at det er en kopi.
Hvis Svendborg Auktioner er vidende om det, men alligevel forsøger at
sælge det som et originalt arbejde af Carl Wilhelmson (1866-1928),
så foreligger der en kriminel handling. Det samme gælder maleriet
herunder, som er forsøgt solgt som ægte Marie Krøyer, men ikke er
det.
Begge malerier var under hammeren forleden, men blev ikke solgt. De to
malerier er amatøragtigt håndteret, og pinligt er det for Danmarks
Radio, TV1, at servicekanalen reklamerer for Svendborg Auktioner i
serien »Vores liv: Skattejægerne«, som senest var på skærmen i
går torsdag kl. 11 som en af DR TVs mange utålelige genudsendelser. Se
maleriet her.
25. august 2011
Vi kommer lig' fra Svendborg a'
– det vil sige from a homepage
Og her har vi set, at Svendborg Auktioner
tilbyder billedet herover som en ægte Marie Krøyer. Hvorfor de gør
det, ved vi ikke. Det er nemlig ikke malet af Marie Krøyer.
Katalogbeskrivelse: »Maleri,
Marie Krøier, usigneret/utydeligt signeret: P.S. Krøier portrætterende
Agnes Slott-Møller på Stranden, antagelig malet i Norge år 1901, røntgenbilleder
medfølger, 56 x 65«.
Vi ved heller ikke, hvorfor Svendborg Auktioner staver
efternavnet Krøier, endda to gange, i stedet for Krøyer, som de
fleste ved, navnet er. Og hvad er det for røntgenbilleder, som
medfølger? Er det røntgenbilleder af P.S. Krøyer og Agnes
Slott-Møller? Vi ved heller ikke, hvordan et maleri både kan være
usigneret og utydeligt signeret. Er katalogteksten formuleret af nogen
fra Lauritz.com? Nogen må have fortalt auktionshuset, at det er Marie
Krøyer. Men det er svært at forestille sig, at det er nogen med
forstand på Marie Krøyer. Må vi venligst udbede os proveniens på
billedet. Hvor kommer det fra? Hvem har erklæret det ægte Marie
Krøyer?
Tag
en tur til Svendborg
24. august 2011
Så er den igen gal dernede
i Næstved hos hr. og fru Dinesen
NU rettet, men uden at
fortælle, teksten er ændret
Herover før. Herunder efter.
Men årstal er forkerte. De er ikke begge født i 1898. Om igen!
Et
af de to.
Lauritz.com: »Svend Sinding Christensen. Olie på
lærred. Havnemotiver med kuttere. H. 22 x 20 cm (29 x 37 cm) og 39 x
48 cm (50 x 60 cm). Begge signeret i monogram. Smuds lærreder
(nikotin)«.
Nikotin eller ikke nikotin! De to malerier er i hvert ikke malet af
Svend Sinding Christensen, som maler helt anderledes og signerer på
en anden måde..
Kig
forbi vurderingseksperterne hr. Dinesen og hustru
Det enøjede pressenævn
Pressenævnets
logo.
Det kan oplyses, at Kunstnyt.dk var blandt de 10-15 første,
som for mere end 10 år siden meldte sig til Pressenævnet, hvor man kan klage, hvis man er
utilfreds med en omtale. Nu er over 350 medier anmeldt. Se
her
Måske var det noget for det store malergeni, Niels
Davernum, som er meget utilfreds med Kunstnyt.dk's omtale af ham. Hans
hysteriske løgnehistorier om undertegnede trives ikke så godt på Trustpilot.
Måske er Pressenævnet ham venligere stemt? Læs
her
Preben Juul Madsen
23. august 2011
Det må have været
meget besværligt ...
Lauritz.com: »Axel
Kleimer. Olja på pannå. Motiv av fästningen i Visby. Mått med ram
63x50 cm«.
Det har nok ikke været helt let at transportere Bohus fästning
fra Sveriges vestkyst til Visby på Gotland. Der er
immervæk nogle hundrede kilometer. Se
det selv
22. august 2011
Det skrev vi 6. juni 2011:
Meget tyder på, at Lauritz.com
har verdensauktionsmarkedets i særklasse mest uvidende og dummeste
vurderingseksperter
Adam! Go'dav do!
Kig på den skulptur! Det
er verdens mest berømte. Men de 125 selvpralende
vurderingseksperter kender ikke navnet på skulpturen eller den
verdensberømte kunstner. Kan man arbejde som grønthandler, hvis ikke
man kender forskel på tomater og agurker? Nej, vel! Men hos
Lauritz.com kan man åbenbart oppebære titel af vurderingsekspert,
selv om man er totalt uvidende om det, man sælger. Det er dog
utroligt!
Herunder beskrivelsen. Er de nu sikker på, det ikke er Eva, den
forestiller? De har før haft svært ved at kende forskel på de to køn.
Kig
med
Nu solgt igen ...
Samme figur, i hvert fald samme foto, blev solgt
18. august 2011 for et bud på 900
kr. mod vurderingen på 4.000 plus salær. Men stadig som Adam efter
en uge på nettet. Skal man le eller græde eller være ligeglad?
Lauritz.com's påstand om
vurderingseksperter er og bliver en parodi. Sidst var det i Århus,
hvor de efter flere dage rettede teksten. Men ved seneste salg, den
18., blev teksten ikke rettet. Figuren solgtes som Adam.
21. august 2011
Er det ikke bare herligt?
Den totalt ukendte kopi- og fidusmaler, Ben Crank, gør et af
Christen Købkes kendte motiver til sit eget
Sælgeren: »OIL ON CANVAS BY
NORTHERN ARTIST, BEN CRANK (UNSIGNED,
BUT FROM A PORTFOLIO OF HIS WORK). SUBJECT: DANISH RIVER SCENE.
A VERY NICE PAINTING, USING WARM COLOURS. VERY
EASY ON THE EYE. UNFRAMED,
BUT COULD BE SO MUCH ENHANCED WITH THAT "RIGHT" FRAME.
SIZE:
45CM X 35CM«
Er
det ikke bare en herlig tekst! Fra malerens egen »portfolio«. Et
tyvstjålet motiv gør kopimaleren til sit eget.
Billedet kunne heldigvis ikke sælges. Se
det på eBay.
20. august 2011
Hvordan kan der være BUS
på en ukendt maler?
Lauritz.com, Malmö: »Okänd Konstnär, Parismotiv (BUS). Varenummer: 2325523. Parismotiv.
Olja på duk. Signerad. 30 x 40 cm«.
BUS er det samme i Sverige som cd i Danmark, følgeretsvederlag til
kunstneren. Men det er lidt af en gåde, hvordan Lauritz.com kan
opkræve BUS, når man ikke kender maleren. I øvrigt er maleren ikke
ukendt, og signaturen burde være til at tyde, når man råder over
125 vurderingseksperter. Vi hjælper lidt. Maleren er født i Borås. Kig
med.
19. august 2011
Svensk auktionshus politianmeldt
En svensk kunsthandler har politianmeldt
Sikö Auktioner i Helgedal, Kristianstad, da han mener, de to
skulpturer herover er falske. Figuren tv er solgt for
43.000 svenske kr. Den er stemplet Miró, men anmelderen mener, det er
en forfalskning. Sikö's beskrivelse: »Bronsskulptur
på stenplatta, gravyr baksidan se foto. Även andra material än
brons i skulpturen. Vi tolkar gravyren som Miró 7/9. Lagning översta
delen, ca 5kg H=40 cm. Objektet säljes utan några som helst
uttalanden om ursprunget«.
Skulpturen th, som til forveksling ligner »Skriget«, er under
hammeren i øjeblikket. Katalogteksten lyder:
»Bronsskulptur
på stenplatta, gravyr sidan se foto. Även andra material än brons i
skulpturen. Vi tolkar gravyren som E.Munch, ca 7kg H=53 cm. Objektet säljes
utan några som helst uttalanden om ursprunget«.
De to skulpturer sælges altså ikke som ægte
Miró og Munch, men anmelderen mener, de er falske og derfor ikke må
sælges, uanset hvad de sælges for at være.
Se
»Miro«. Se »Munch«
Det har vist ikke
meget
med Mogens Koch at gøre
Lauritz.com: »Mogens Koch 1898-1992, Regalsystem in Buche, für
Rud Rasmussens (15). Varenummer:
2323228«. Det ligner bestemt ikke Mogens Kochs berømte reolsystem. De ser
vist meget anderledes ud.
Tag
en tur til Hamburg.
18. august 2011
Maleren er ikke helt ubekendtSmut
til Lauritz
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner, olie på
plade, interiør med kvinde og barn. Utydeligt signeret. 46 x 59«.
Vi hjælper lidt. Maleren har delt atelier med Storm P.
Maleren
er ikke helt ubekendtSmut
til Lauritz
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner, olie på lærred.
Hedelandskab med huse i forgrunden. Signeret. H. 62 x 99 cm«. Vi hjælper lidt. Maleren har ikke delt atelier med Storm P.
(Nu har de dygtige vurderingseksperter
efter flere dage fundet ud af, at det er malet af Aage Giødesen. Men
de skriver ikke, at teksten er ændret).
17. august 2011
Ikke malet af Søren Edsberg
Lauritz.com, Herlev: »Søren Edsberg Andersen. Motiv
med køer, olie på lærred, sign. Edsberg. 40 x 50 cm«
Her har vi Søren Edsberg. Han har ikke malet de
tre køer, men han ved, hvem maleren er. Det burde 125
kunstvurderingseksperter også vide. Se
køerne
(Det tog tre
dage for Lauritz-eksperterne at finde ud af, at de tre køer var malet
af Knud Edsberg. De har nok spurgt Søren, da det er svært at
forestille sig, at de har så stor indsigt udi vurderingens kunst, at
de selv fandt ud af det. Og teksten er naturligvis ikke rettet).
Har du for mange penge, så forær dem
til Bengt Sundstrøm, Lauritz.com ...
Det kan du fx gøre ved at købe vognen herover hos
Lauritz.com for vurderingsprisen 9.935 kr. (HER)
i stedet for at købe den for 4.495 kr.
(HER).
Hvem er maleren Hack Kampmann
1879-1951? Vi kender ham ikke ...
(En læser henviste til en tekst af
Susanne Lund, som har skrevet om Hack Kampmann. Vi takker! Læs
her). Flere har givet oplysninger, fx at arkitekten havde
tilknytning til Vrads, hvor motivet er fra Læs
her. Endvidere er han omtalt med foto i udstillingskataloget fra
Sophienholm i 2006, »Sommerskær. Christiansø og Kunstnerne«.
En læser skrev: »Hack Kampmann havde to sønner
Christian og Hans Jørgen. Sidstnævnte malede ligesom sin far
akvareller«.
Vi takker for alle henvendelser. Tilsyneladende er det
svært finde ud af, hvem der maler hvad i familien.
Lauritz.com: »Hack Kampmann 1879-1951 cd . Varenummer: 2323020. Parti
fra Vrads. Akvarel. Sign. monogram HK og dateret 1918. 23 x 29 cm«.
Vi kender den berømte arkitekt Hack Kampmann, men vi tror ikke, han
har malet dette billede. I øvrigt døde han i 1920. Lauritz.com har
tidligere, i 2008, solgt en akvarel af Hack Kampmann (1879-1951).
Kender nogen maleren, så råb venligst op. Gå
til Lauritz.
Det
var dog en kolossal høj pris
Lauritz.com: »Danske Designere. 13 bøger«.
Solgt 16. august 2011 for 4.415 kr.
inkl. salær. Det er rundt regnet tre gange så meget, som de kan
købes for hos antikvarboghandlerne. Og vil man have det bind med, som
mangler, kan man hos Kunstnyt.dk købe de 14 bind for 1.500
kr. Vi har et ekstra sæt. Se
salget.
16. august 2011
På den anden side Sundet
Allan Karms-forfalskning
fra de glade 70'ere til salg
Kjell Nilsson, Malmö: »Very
interesting oil on canvas by listed Danish artist Allan Karms, born
1933«.
Very interesting! Ja, det må siges. Billedet er pivende falsk,
stammer fra de glade 70'ere, hvor kunsthandler Otto Thulin blev
frikendt i byretten for at have solgt 73 malerier, som Allan Karms
erklærede falske. Ja, du læste rigtigt! Det kunne Karms ikke bedømme, lød dommen på.
Også dengang var der støj i hovedet hos dommerne. Bag på billedet herover sidder et udstillingskatalog. Det er også
falsk, ikke lavet af Allan Karms. Kig
forbi Karms' homepage.
Tag til
Malmö. Læs om den idiotiske
retssag i 1976.
Maleriet
er ikke mere til salg. Nu står der: »This listing was ended by the seller because the
item is no longer available«.
Sælgeren har fået at vide, at det er et falskneri. Men det falske
maleri og den falske tekst er ikke fjernet, og den plejer at stå på
eBay i 6 måneder. Ikke særlig smart.
15. august 2011
Lauritz.com's overvurderingseksperter
fortsætter succesen med kostbare slips
Se
de kostbare slips
Lauritz.com: »Parti sidenslipsar, 28 olika färgkombinationer.
Totalt 180 st.«. Solgt 14.8. 2011:
Vurdering: SEK 54.095.
Hammerslag: SEK 2.300
Det
skrev vi 19. juli 2011 (scroll evt. ned):
Lauritz.com Helsingborg: »Parti sidenslipsar, 34 set à 5
st. Totalt 170 st. i olika färgställningar och mönster. Utlämnas i
3 st. transportkartonger à 75x35x10 cm«.
Vurdering ca. 47.766 kr.
Hammerslag 1.531 kr.
Kan slipsene sælges for 280 kr.
stykket, så er det en god forretning kun at have givet en god 10'er stykket. Kig
her
14. august 2011
Igen lyver Lauritz.com, så det brager
Igen lyver Lauritz.com, så det brager
Lauritz.com: »Guldsmedearbejde fra juveler Nardi Venezia.
Vurdering 111.935 kr.«.
Samt Lauritz.com's standardfidusteks: På
denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere
salg af samme type vare«.
Der har vi den igen. Samme fisk har lige været til salg, 12. august,
til samme vurdering, 111.935 kr., uden at blive solgt, fordi den ikke nåede
mindsteprisen på 47.718 kr.
Man ved altså ikke, hvor lidt nogen
ville have budt. Det kunne fx kun være 10.000 kr. Det eneste, man ved
er, at 47.718 kr. var for høj. Med samme varenr. 2316793
kører auktionen nu bare videre, og med samme vurdering. Igen ren
Lauritz-plat.
Følg
selv med.
13. august 2011
100 kroners fidusmaleri vil platugle på eBay have
næsten 400.000 kr. for som ægte Monet
Sælgeren: »Claude
Monet: original oil painting on canvas. This beautiful artwork comes
from inheritance and I have no provenance or documents or papers for
this piece. Also I do not know the name or the date for this painting«.
Nej, der findes sjældent proveniens og papirer på fidusmalerier.
Utroligt, dette salg ikke bliver stoppet af eBay. $75.000 kan det
købes for. Idiotisk! Se
det.
12. august 2011
Efter fire døgn har Lauritz-eksperterne endnu ikke fundet ud af, at
de har solgt 100-vis af denne maler
(Så blev også den rettet. Ikke uden at
oplyse det. Men navnet er ikke korrekt stavet)
Lauritz.com: »Oidentifierad konstnär, interiör,
oljemålning på duk, 50x40 c, Otydligt signerad«.
Man kan næppe påstå, at Lauritz.com-folkene følger ret meget med
i, hvad der sker hos Lauritz.com. Det må efterhånden være flere
hundrede af denne maler, Lauritz har solgt, samme letgenkendelige
malemåde og signatur.
Tag
en tur til Stockholm
11. august 2011
Det går rigtig-rigtig godt for de dygtige vurderingseksperter hos
Lauritz.com
12.8. Rettet uden at oplyse, teksten
er rettet.
Herover før.
Herunder efter. Og så kan
deLuxe-eksperterne ikke stave til malerens navn
Lauritz.com: »Peter Ilsted: Interiører med
kvinder. Mezzotinter. Begge tilskårne; fremstår uden signaturer. Mål
incl rammer: 35 x 32 cm. incl. rammer (2)
«
Påstår man, at de to billeder er af Peter Ilsted, så er man en
katastrofe som vurderingsekspert. Det er ikke Ilsted, men en helt
anden maler. Og der er ikke tale om mezzotinter, men reproduktioner et
eller andet sted fra. Den originale maler lavede ikke mezzotinter. At
vurdere til 3.695 kr. er
bondefangeri ud over alle grænser, her er udelukkende tale om
rammernes værdi. Selve trykkene er værdiløse. Fik vi bemærket, at
det foregår i Odense, hvor deLuxe-eksperterne Flemming Have Poulsen
og Leif Tingkær fører sig frem? Klik
til Lauritz.
Lauritz.com-»eksperterne«
bliver ved og ved med ulovlige fup og fidus-vurderinger
Lauritz.com: »Uwe Max jensen. Akryl på tryk-
modifikation. 'Kitty UW'. Begge signeret på bagsiden. Største lysmål
til sammenligning: 39x49 cm. Original stand, uden glas. (2). På denne vare svarer
vurderin- gen til den hammerslagspris, som
Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med
tidligere salg af samme type vare«.
Det er kun få dage siden, den 5. august, at samme to billeder fik
hammerslag på 300 kr. mod
vurderingens 2.495 kr. Nu
er de igen til salg, med samme vurdering. Ubegribeligt, det bliver
ved med at gå godt for Bengt Sundstrøm. Forbrugerombudsmanden har
lige politianmeldt TDC for vildledende markedsføring. Hvis ikke det
er groft vildledende og ulovligt at vurdere to billeder til 2.495 kr.,
som få dage forinden er solgt for 300 kr., så ved vi ikke, hvad
vildledning er. Se
det.
Se
salget den 5.8.
Lauritz.com sælger
spændende
kunstværk af Anne Tholstrup
10. august 2011
Lauritz's vurderingseksperters research er
ikke overvældende imponerende
(Nu rettet til Svanholm 367 (hvad betød 823
i enden?), men det kat. nr. henviser hos Svanholm til året 1890. Er
der måske tale om to forskellige billeder? Enten er henvisningen til
kat. nr. 367 forkert, eller også er Svanholms placering af billedet
under 1890 ikke rigtig. Det er vigtigt, at man kan stole på
proveniensen. Kan man det her?)
Lauritz.com: »Laurits Tuxen. 'Kornets
velsignelse', olie på lærred klæbet på træ, sign. monogram LT
samt dateret 91. 17 x 24 cm. Indrammet i Kleisramme. Litteratur: Lise
Svanholm: 'Laurits Tuxen. Europas sidste fyrstemaler', kat. nr.
367823«.
For det første findes kat. nr. 367823 ikke i Svanholms Tuxen-bog.
Sidste nr. er 1347. Enhver med bare mindste kendskab til Tuxen ved, at
han ikke har malet 367.823 malerier.
For det andet er maleriet en skitse til et større med samme titel,
som måler 116x157 cm. Og yderligere tre findes, med målene 73x105 cm
samt 42x48 cm (hos Svanholm og 45x63 cm hos Bruun Rasmussen, solgt i
1997. Disse fire er »færdige«, detaljerede billeder, mens det hos
Lauritz er en løst malet skitse. Men det er sikkert ægte nok, det
ser det ud til, men er ikke registreret i Svanholms bog under 1891.
Det kan dog være en fejl. Gå
til Lauritz.
9. august 2011
En flad 50'er for en ægte
Uwe Max Jensen-banan
Lauritz.com: »Modificeret komposition- 'Skagen
banan'. Sign. Uwe max Jensen på bagsiden. 37x58 cm. Uindrammet«.
Vurderingen var sat til 1.895 kr., men fik hammerslag på 300
kr. Det giver et overskud på 50 kr. til sælgeren. Nu er Uwe Max
Jensens maleri ikke en rigtig modifikation, som det kendes fra Asger
Jorn, Kirkeby og Marco
Evaristti, som malede oven på originale malerier, Evaristti på kostbare
værker af Jorn, Egill Jacobsen m.fl. Billedet er fjernet på
Lauritz.com pga cd. Et par andre billeder af Uwe Max Jensen, vurderet til 2.495 kr., fik
også hammerslag på 300 kr. Så en ekstra 50'er til sikkert samme
sælger.
8. august 2011
I Californien kan de heller ikke finde
ud af Alfred Larsen og Alfred Larsen
Danske auktionshuse og kunsthandlere har meget
svært ved at finde ud af, om det er den ene eller den anden Alfred
Larsen. De sælger som regel billederne for at være malet af maleren,
som døde i 1946. Også i tilfældet herover. Men det er det ikke. Og prisen er langt
højere end normalprisen, $1.250, ca. 6.500 kr. Det bør ikke koste
over 500 kr. Se
det på eBay.
7. august 2011
Han kan koste flere millioner
Et »næsten ægte« maleri af Englands berømte maler, Thomas
Lawrence (1769-1830) kun vurderet til 5.000 SEK
Bukowskis, Stockholm: »243831.
THOMAS LAWRENCE, tillskriven, olja på duk, England.
Tiggande kvinna med käpp och pojke. 40x53«.
5.000 svenske kroner lyder ikke af meget for
et maleri tilskrevet berømte Thomas Lawrence, som kan koste flere
millioner. Tilskriver man et maleri, er det ensbetydende med, at man
ikke er er helt sikker, men meget tæt på at være det. Nu synes vi
slet ikke, det ligner Thomas Lawrence, det er portrætter på en anden
måde, han maler. Der er heller ikke den store bydelyst.
Tag
en tur til Stockholm.
6. august 2011
Lauritz.com's vurderingseksperter vurderer værdiløse Jorn-tryk
til samme pris som ægte Jorn-litografier
Se
med
Lauritz.com 4.8.2011: »Asger
Jorn 1914.1973 cd (2). To abstrakte kompositioner.
Litografier. Begge sign. i trykket. 19 x 16 cm (37 x 34 cm) samt 29 x
38 cm (40 x 48 cm). (2) Varenr: 2314666. Vurdering 3.095 kr.«
Lauritz.com 5.8. 2011: Asger Jorn 1914-1973 cd. (2).. To
abstrakte kompositioner. Litografiske tryk. Begge sign. i trykket. 19
x 16 cm (37 x 34 cm) samt 29 x 38 cm (40 x 48 cm). Forside til katalog
fra Toots and Sons udstilling. Bemærk: ændring i tekst. (2) Varenr:
2314666.
Vurdering 3.095 kr.«.
Først var det litografier, så ændret til litografiske
tryk. Men
vurderingen blev ikke sat ned. Samme tryk herover har Lauritz.com
flere gange forsøgt at sælge som litografi, selv om virkeligheden er
den, at billedet er skåret ud af Van de Loo-bogen og faktisk
værdiløs. Det er som at klippe et billede ud af avisen. En vurdering
på over 3.000 kr. for de to tryk er næsten 3.000 for meget. Det bør
kun være rammerne, der bydes på og teksten derfor være: To rammer
med reproduktioner af Jorn.
5. august 2011
Et af verdens mest kendte malerier
er ukendt for Lauritz-eksperterne
Lauritz.com: »Unbekannter Künstler, kleines
Bild im Rokokostil 'Schaukelnde', Gouache auf Kunststoffplatte,
gerahmt, hinter Glas, unten rechts signiert 'Mara'. H 12cm, B 9cm
«.
Her ser vi, som adskillige gange før, at Lauritz.com gør en malers
kopi af et berømt maleri til kopistens eget. Klik
her
4. august 2011
Mere fup og fidus fra Aalborg
Se
falskneriet
Lauritz.com Aalborg: »Emilie Mundt 1842-1922 og ubekendt maler 20.årh.
(2). Varenummer:
2313763.
Én
sign. E. Mundt«.
Emilie Mundt maler overhovedet ikke på den måde. Og hun signerer
heller ikke, som herunder.
Signaturen herover sidder på
blomsterbilledet. Hverken maleri eller signatur har på noget
tidspunkt været i nærheden af Mundts palet.
Sådan ser en ægte Mundt-signatur ud. Den
findes på et maleri, tidligere solgt af Lauritz.com.
Grin, græd eller tag dig til hovedet
Hvem er ansvarlig for Lauritz.com?
Bevidst forsøg på svindel
... eller »bare« uduelighed?
Nu er de ikke mere malet af Knud Agger.
Eller er det kun nettet (kunstnet) på det ene billede, der er
ubekendt?
Billederne herover har ikke det fjerneste at
gøre med Knud Agger. Som enhver, der har gået i skole, kan læse sig
til og se, er der tale om motiver fra Agger, mens billederne er
signeret i højre side. Kvaliteten er lysår fra Aggers kunst, og at
sætte de to amatørbilleder i forbindelse med hans navn er så
tåbeligt, at man tager sig til hovedet. Klik
ind på Lauritz ... hvis du gider.
3. august 2011
Vi tror ikke, det er et oliemaleri
Vi tror, det er et olietryk
Lauritz.com: »Okänd konstnär. Olja på träpannå.
Motiv av rokokodam. Bär signatur. 25x20 cm
«
Kendt motiv af kendt maler. Det oser langt væk af olietryk. Ligner
ikke en malet kopi. Kig
med (udsnit)
2. august 2011
Fidusmaleren Carl Alring
er ikke 97 år
Lauritz.com: »Carl Alring født 1914 cd. Varenummer: 2312781. Olie
på lærred. Sydlandskparti med bjerge ved sø. Sign. Alring. 81 x 114
«. Se
det.
Foto:
Kunstnyt
Carl Alring er den eneste fidusmaler, der omtalte sig selv som fidusmaler. Men han er ikke 97 år. Faktisk er han død for flere år
siden. Herover er Alring fotograferet på udstillingen Kunst eller
Fidus på Sophienholm i 1982, hvor han viser en kvindelig fan, hvor
mange penge han havde tjent på sin fiduskunst. Se
fra udstillingen.
1. august 2011
Det bedste forsvar er et angreb
Den »talentfulde kunstmaler«
Niels Davernum hader sandheden
– især den om ham selv og Lauritz.com
Læs hans
seneste udskejelser
Den fugl bryder vi
os bestemt ikke om
Så blev også den deLuxe-auktion annulleret. Det går
fortsat godt for Lauritz.com's vurderingseksperter
(fortæl det ikke til Niels Davernum)
Lauritz.com: »Johannes Larsen. Akvarel på
papir. Indrammet bag glas. Motiv af strandskade på sten. Signeret med
monogram. Fremstår med pletter i arkets ene side. 36 x 29. Varenr.
2312002«.
Den måde sætter Johannes Larsen ikke et motiv op. Han laver ikke en
skæv horisont. Han maler ikke sten som her. For slet ikke at tale om
den fidusagtige nederste del til venstre. Og selv om der er gjort et
ihærdigt forsøg på at efterligne den originale signatur, så halter
også noget her. Vi gi'r ikke fem flade øre for deLuxe-eksperternes
påstand om, at det er en ægte uforfalsket Johannes Larsen. Se
det med egne øjne.
31. juli 2011
Det må vist være en hemmelig verdensrekord, som kun Lauritz.com's
eksperter kender
Lauritz.com: »Christian Pedersen Bellinge (1897-1984), cd. Varenummer: 2310246. Olie
på lærred. Marklandskab. Sign. samt dateret Chr. P. Bellinge, 1959.
101 x 131 cm
«.
Maleriet er vurderet til 21.695 kr.
Det har Lauritz.com tidligere solgt et tilsvarende maleri af Pedersen
Bellinge for, skriver de. Kan vi ikke få at vide, hvor det er solgt?
17.9. 2010 fik sælgeren 150
kr. for et. Følg
med her.
30. juli 2011
Nulevende kunstnere henter store
penge hos Lauritz.com for tiden
I forgårs, 28. juli, var det den store kunstner, Niels
Davernum, som skovlede en større gevinst hjem på maleriet herunder.
I går. 29. juli, var det så Ove Hvistendals tur med billedet
herover. Da der ikke er sat cd på må det formodes, at det er
Hvistendals selv, som er sælger. Vurderingen var 3.695
kr. og hammerslaget 325 kr.
Det giver dejlige 75 kr.
ind på bankkontoen, fratrukket de 250 kr. i salær. Hvad koster et
nyt stykke lærred og en ramme i det store format? Kan det samlet fås
for under 500 kr.?
Lauritz.com: »Ove Hvistendal. "Fantasi
over Big Ben", olie på lærred. S/b Ove Hvistendal 1991. 185x145
cm
«
En lille ting: Man nævner altid højden først. Se
det.
29. juli 2011
Hvor længe kan Lauritz.com's
»vurderingseksperter« få lov til at fylde potentielle købere med
løgn og bedrag?
Dette storslåede kunstværk herover var i går,
28. juli, under hammeren for tredje gang. De to første gange gik det
for en slik i forhold til den vanvittige vurdering. Det gjorde det
også i går, tredje gang, med et hammerslag på 1.100 kr. mod
vurderingen på 9.695 kr., den samme vurdering alle tre gange, hvorfor
det igen kan konstateres, at Lauritz.com lyver stærkere end ti vilde
heste kan rende. Lauritz.com: »På denne vare svarer
vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen
vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type
vare.« Den tekst er gang på gang afsløret som løgn og
bedrag. Helt samme maleri solgtes så sent som 19. juli 2011, kun ni
dage tidligere, for 675
kr. i hammerslag. Det kan vel næppe påstås, at en pris på
675 kr. er det samme som 9.695 kr.
Og så er maleriet i øvrigt ikke vedhæftet cd, hvad det skal. Det er
kun første gang, en maler kan sælge det samme maleri uden afgiften. Så nu er det altså to gange solgt uden cd. At det så ikke
har nået de 2.200 kr., som udløser afgiften, er uden betydning.
Prisen er jo ikke kendt, når det udbydes. Se
tredje gang.
28. juli 2011
Det må være det
længslevende på eBay
The eBay-seller: »Danish
School Mid 20thC Washday Rural Oil Painting. A
fine figural, oil on artist's canvas, signed "Ballhorn or
Ballborn" "Denmark", and dated 1950 and framed - approx
21 X 25 inches (53.34 X 63.5cm)«
Er det fire eller fem år, billedet herover nu har været til salg på
eBay? Vi kender ikke maleren, men flere i Danmark hedder Ballhorn, de
fleste i Sønderjylland. Vi har talt med et par af dem, men de kender
ikke maleren. Det er ikke den store kunst, ret så naivt malet, men
det har en kolossal overlevelsesevne. Kig
forbi eBay.
27. juli 2011
Hvem lyver? Niels Davernum
eller Bengt Sundstrøm?
Maleriet herover af Niels Davernum fik 25. juli
2011 hammerslag på 1.850 kr.
Vurderingen var sat til 9.695 kr.
Men hvem har sat vurderingen? Davernum skriver til Kunstnyt.dk: »Og
det er Lauritz ret at sætte vurderingen i samråd med sælger«.
Og Bengt Sundstrøm skriver: »Lauritz.com medtager udelukkende varer, der er
beskrevet og vurderet af vores egne vurderingseksperter. Eksperterne
beskriver varen efter bedste overbevisning faktuelt og objektivt«.
Kan man læse, så betyder de to tekster ikke det samme. Taler
Davernum sandt, så lyver Bengt Sundstrøm, som er ansvarlig for
Lauritz.com's retningslinjer. En vurdering på små 10.000 kr. for et
maleri af Davarnum virker helt hen i vejret. Man tror næppe, nogen
kunstkyndig får hjertebanken af hans skilderier. Og kigger man
sig lidt omkring, får man megen rigtig god kunst for 10.000 kr. Det
ser ud til, at Davernum, hans kæreste og en nær veninde kører et
selvstændigt galleri i Lauritz-com's navn. Og så fastholder Davernum,
at der af hans kæreste, Lone Rugård, er solgt noget for over 10.000
kr. i et seriøst auktionshus. Men han fortæller ikke hvor. Kig
med.
26. juli 2011
Ah ha! Ser man det! Abildgaard, mener
Lauritz-eksperterne i hovedbunkeren i Herlev ...
Herover før.
Herunder efter
Lauritz-eksperterne rettede hurtigt teksten fra tilskrevet
til kopi. Læg mærke til, at vurderingen stadig er den samme,
10.000 kr. Da et maleri tilskrevet – som sælger derved mener kan
være ægte – normalt har en langt højere værdi end en kopi, ser
vi altså, at de dygtige Lauritz-deLuxe-eksperter vurderer så godt
som ægte på lige fod med kopier. Hvor er i øvrigt det originale?
Lauritz.com: »Nicolai Abraham Abildgaard,
tilskrevet. 'Den sovende Aeneas beskues af en kvinde'. Olie på plade.
Betegnet to steder på bagsiden: Abildgaard samt abildgaard pinx.
Inventarnr. 5518. 31 X 35,5 cm.
«
Vi har meget
svært ved at forbinde disse to kroppe til Abildgaard. Temmelig meget
halter i proportionerne.
Bag på maleriet er det betegnet Abildgaard og Abildgaard pinx. I
gamle dage satte malerne i nogle tilfælde pinx eller pinxet efter
deres signatur. Har malet, betyder det, underforstået, at det er
malet af den person, som har signeret det. Det var kun maleren selv,
som lod signaturen efterfølge af pinx eller pinxet. Det har
naturligvis ingen betydning, hvis andre har gjort det, som i det
aktuelle tilfælde, hvor det ikke er Abildgaard. Der er i motivet
visse lighedspunkter med Abildgaards malemåde, men ikke nok til, at
det er af ham. Og naturligvis er tydningen af gamle mærkater og
auktionsnumre gjort ulæselige. Så den tror vi ikke på. Se
det.
25. juli 2011
Lauritz.com afsløret ... igen
Det
store kunstnertalent, Niels Davernum, bekræfter i mail til Kunstnyt, at Lauritz.com
misinformerer. Læs her
Først var det en cigar i munden.
Nu er det en klarinet. Godt set!
Lauritz.com:
»Unbekannter Künstler 'Portrait
Buster Baileys beim Klarinettenspiel', Öl auf Leinwand (auf
Holzplatte aufgezogen), gerahmt, unten rechts undeutlich signiert.
29x23 cm
«.
Lauritz.com
sælger ikke kopier, ved vi fra Lauritz.com. Hvad kan det mon så
være herover? Det er i øvrigt ikke en kopi efter Buster Bailey, men
efter Pee Wee Russell (1906-69). Nu har det været under hammeren
flere gange, så det ses nok snart igen. Her
seneste salg.
24. juli 2011
Er der nogen, som ved, hvad dette
»salg« betyder?
-----------
Lauritz.com's altid knalddygtige overvurderingseksperter
informerer hele tiden potentielle købere om, at de inden endelig
katalogisering nøje undersøger billedernes proveniens (tidligere
ejere), deres eget kæmpekartotek, i litteraturen samt koordinerer
afdelingerne imellem.
Efter flere dage blev navnet
rettet. Og stor ros for at oplyse, det er rettet.
Men det må de have glemt i tilfældet med
billedet herover. Af samme maler har diverse Lauriz-com- afdelinger
nemlig solgt snesevis. Motiv og signatur er så karakteristiske, at har man
glemt det fra sidst (få dage siden), så trænger man til et
genopfriskningskursus.
Lauritz.com: »B Lani ?, olja på duk. 69 x 59
cm«.
Ingen maler hedder B. Lani, det er det heller ikke signeret. Ak ja, ak
ja! Se
det.
23.juli 2011
Et
par mystiske hammerslag
hos Lauritz.com på dansk maler
Disse to malerier herover solgtes begge
17. juli 2011.
De er begge lige store, 120x242 cm, og malet af den samme, Niels
Davernum, som i lighed med veninderne Lone Rugård og Maya Dalo
benytter Lauritz.com som deres galleri med cv lige til at klikke ind
på. Begge malerier var vurderet til 9.695
kr. Billedet tv. fik hammerslag på 6.800 kr., mens det
th. kun fik bud på 675 kr.
Det blev straks sat til omsalg under nyt varenr., 2306079.
Hvorfor det? Var det Davernum selv, som fik hammerslag på begge? Et
par mystiske hammerslag, set i forhold til hinanden. Af Davernums gode
kollega, Lone Rugård, fik et af hendes store
kunstværker 15. juli hammerslag på 600 kr., også vurderet til 9.695
kr. Det kan næppe undre, at det hele foregår i Næstved.
Lauritz.com's meget, meget dygtige DeLuxe-vurderingsekspert
Leif Tingkær
har siden 1970 virket som
autoriseret taksator for skifteretten i Odense og siden 2002 arbejdet
som ekspert på især billedkunst, bronzer og skulpturer.
Følger man lidt med på Kunstnyt.dk, så vil man bemærke, at denne
dygtige vurderingsekspert ikke retter dokumenterede brølere, men
lader som ingen ting. Det ses fx på auktionen herunder, hvor Ekspert
Tingkær fortsat påstår, at maleren døde i 1972, men ikke desto
mindre fortsat maler. Det er nu tredje dag maleriet er på med samme
oplysninger. Det virker åbenlyst, at Tingkær ikke vil indrømme sine
manglende kundskaber.
22. juli 2011
Lauritz.com har fundet endnu en maler, som
malede efter sin død
Lauritz.com: »Otmar Weinreich f. 1888-1972,
olie på lærred, sign. motiv fra Bovbjerg, sign. O
Weinreich, Bovbjerg 72, 51x82 cm«
Død i 1972! Interessant, når man tænker på, at maleren har sin
næste udstilling
9.-18. september 2011. De fleste kender historien om interiørmaleren
C. Birksø, som fortsatte med at male efter sin død. Her har vi
altså endnu et tilfælde.
Læs mere om den afdøde maler.
Ikke alle købere hopper på Lauritz.com's
misinformationer
Disse to Orrefors-vaser, vurderet af Lauritz.com
til 3.695 SEK. stykket, fik 21.7.11 hammerslag på 750 SEK for den
grønne, og 1.100 SEK for den
blå. Hos Orrefors selv sælges de for
995 SEK stykket. Se
her.
Har sælgeren selv givet 995 SEK stykket, så har det været en
dårlig forretning.
21. juli 2011
Malede Kjarval på den måde?
Herover
klik her
Herunder klik her
I de to tilfælde herover ville det være
rart med proveniens på billederne. Hvor de kommer fra. Noget ligner,
mens en del ikke gør. Bedøm selv ... hvis du kan.
20. juli 2011
Hvem er Laur. Grejs?
Har Bruun Rasmussen overtaget nogle
af de mange dygtige
vurderingseksperter fra Lauritz.com?
Så kom det rigtige navn på. Nu hedder maleren ikke længere Laur.
Grejs.
Bruun Rasmussen, Havnen: »1132/569:
Laur. Grejs: Folkeliv på Strøget, København. Sign. Laur. Grejs 48.
Olie på lærred. 108 x 97. CD. Vurdering 3.000 kr.«
Her på redaktionen kender vi ingen maler, som hedder Laur. Grejs. Men
uanset, hvem det kan være, så er billedet ikke malet af nogen Laur.
Grejs. Det er det heller ikke signeret. Ikke bare noget, der ligner.
Maleren er en af landets mest produktive, kendt for bybilleder,
vesterhavsmotiver og mariner. Og de er så ofte til salg på
auktionerne, at det er ubegribeligt, at Bruun Rasmussen ikke kender
maleren, hvis signatur ikke er til at tage fejl af. Og hvordan kan BR
sætte CD på en ubekendt maler? Kig
forbi Havnen.
Hyp hyp ...
En parodi at bilde potentielle købere ind, at man er
vurderingsekspert, når man ikke kender denne meget kendte maler
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Maleri af hest. Vare- nummer: 2302248.
Olie på lærred. Sign. 29x35,5«
Man tager sig til hovedet. Lauritz.com's selvudråbte eksperter kender
ikke maleren, selv om motiv og signatur er meget karakteristisk for
maleren. Kender man ikke denne maler og malerens signatur, så er man
helt og aldeles blank og burde skynde sig at finde noget andet
arbejde. Enhver med blot periferisk kendskab til kunst kan se,
det er en kvalitetskunstner. Men hos Lauritz.com kan de ikke. Se
det.
19. juli 2011
Lauritz.com's overvurderingseksperter
også eksperter i at vurdere kostbare slips
Lauritz.com Helsingborg: »Parti sidenslipsar, 34 set à 5
st. Totalt 170 st. i olika färgställningar och mönster. Utlämnas i
3 st. transportkartonger à 75x35x10 cm«.
Vurdering ca. 47.766 kr.
Hammerslag 1.531 kr.
Kan slipsene sælges for 280 kr.
stykket, så er det en god forretning kun at have givet en god 10'er stykket. Kig
her
18. juli 2011
Ingen hoppede på en ægte
Jorn-forfalskning på eBay
Kunstwerke 789, Pasadena, USA: »Asger Jorn (1914-1973) painting, acrylic on heavy paper (thin cardboard),
signed lower right "Jorn" (no date, probably circa 1969); 22
x 28 inches (56 x 71 cm); perfect condition except for some paint loss;
$40 shipping (U.S. Mail Express Mail); (200 Danish Kroner); Provenance:
American collector bought modern art in Europe and shipped directly to
California circa 1970; the collector died circa 1995; then to his wife;
then to the present owner 2010; this painting was in storage for circa
40 years and probably purchased directly from Asger Jorn; only Paypal
accepted; a beautiful painting; Jorn is a very important post-war
abstract artist and forming member of COBRA; Jorn is considered one of
the most important artists of the 20th century«.
Her er tale om ægte kunstsvindel. Maleriet bliver solgt som ægte
Asger Jorn, hvad det absolut ikke er. Signaturen er forsøgt
efterlignet, så her er tale om en kriminel handling med en salgstekst, som er det rene fup, en sang fra de varme lande. Fup,
svindel og bedrag. Se
falskneriet, som skulle være solgt 16. juli, men ikke fik et eneste
bud. Ikke alle hopper på hvad som helst.
(Maleriet er lagt på igen, nu med sidste
dag 23.7.
Vi har sendt sælgeren en mail og fortalt ham/hende, at maleriet er en
forfalskning. Nu må vi så se, om det giver nogen reaktion).
17. juli 2011
Pottageskeer
Lauritz.com Roskilde: »Potageskeer fremstillet af tretårnet
sølv, alle stemplet med sølvstempler. En ske fremstår med
indskription. Vægt ca. 630 gram. (3)«.
Det må være en speciel form for Roskilde-pottageske.
16. juli 2011
Flip, Flap og det rene Flop ...
Maleriet herover vurderede de meget dygtige
vurderingseksperter fra Lauritz.com Næstved til 9.695
kr. inkl. salær og gebyr. Klokken lidt over 20 i
går, 15. juli, fik det hammerslag på 600
kr. Vurderingen på 9.695 kr. skyldes, at det har
Lauritz.com før solgt hendes billeder til, skriver de. Men ikke hvor,
det er sket. Se
flopsalget.
Det var så det. Så er der maleren, som hedder Lone Rugård. Udover
at male skrækkelige billeder og skrive digte på aftenskoleniveau,
opfører hun sig som et FÆHOVED. Læs
her om konen.
15. juli 2011
Hvad er nu det for noget, Lars?
Paul Gaugain 1911-1979 Cd. Hvem er nu det? Vi
kender kun Paul Gauguin 1848-1903. Se
mere i Vejle
Kopi-reglerne er knald i låget
Lampen herover var sat på auktion hos
Preben Randløv på ebuy.dk, men Louis Poulsen, som har rettighederne
til PH-lamper, har bedt Preben Randløv om at fjerne lampen. Se
den. Her på
Kunstnyt.dk har vi stor forståelse for ophavsret og ved, at Louis
Poulsen jagter overtrædelser over hele verden. Vi vil ikke forsvare
Randløvs salg, men pege på de rent ud sagt idiotiske regler omkring
kopi-varer. Prøv at kigge forbi Voga.com
og se kendte danskere, bl.a. Thomas-Vild med dans-Evers Poulsen rose kopivarer.
Det er pinligt, Thomas! Firmaet vader i kopier af PH-lamper, møbler af
Arne Jacobsen, Børge Mogensen, Wegner og andre berømte navne, danske
som internationale. Også malerier, af bl.a. Warhol, kan købes i
firmaet. Det er ifølge E.U. lovligt, fortæller en tidligere DR-medar-
bejder, Henrik Dahl. Men hvad med moralen, hr. Dahl?
Som det fremgår af Ekstra
Bladet, kan det koste dyrt at tage
kopivarer med hjem fra rejser. Blandt eftertragtede kopivarer er
tasker, kopier efter Gucci, Dior, Luis Vuitton. Herunder er det
ladninger med kopitasker af mærkerne D&G og PRADA på et
loppemarked i Spanien. Samt kopi-solbriller.
Foto: Kunstnyt.dk
14. juli 2011
Endnu en kopi
Et af verdens mest kendte malerier har de
dygtige Lauritz- eksperter i Aalborg aldrig set
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner 19.årh. Varenummer: 2299827. Olie
på lærred. Interiør med kvinde. Signeret svagt. 45x41 cm«.
Det originale maleri hører blandt verdens absolut mest berømte.
Kopien herover er ikke, som påstået, svagt signeret. Det er klart og
tydeligt signeret med originalmaleriets kunstnernavn. Og der står
oven i købet, at det er en kopi. Kan de ikke se det i Aalborg, så af
sted til en optiker. Se
på det.
Nu har de dygtige kunsteksperter fundet ud af,
at det er en kopi efter Vermeer. Imponerende!
Det stod der før:
13. juli 2011
Så er den rivende gal igen
Ros til Lauritz Næstved
Ris til Lauritz Herlev
500
kr. for 82
Lauritz.com Næstved (herover): »Richard Mortensen
"ALBUM", Samlerens Forlag 1980. (2). Vurdering 1.000 kr.«. Kig
med.
1.500
kr. for 2
Det gik hurtigt med at annullere auktionen. Kort tid efter
offentliggørelsen på Kunstnyt.dk
Lauritz.com Herlev (herover): »Richard Mortensen. Komposition.
Par litografier, sign. Richard Mortensen, begge nummereret 38/75. 21 X
31 cm. (49 X 37 cm.). (2). Varenr. 2290000. Vurdering 1.500 kr.«. Kig med.
Richard Mortensens Album indeholder 82 tryk. På
nettet ligger prisen fra 450-1.000 kr. Så Næstveds vurdering for to
bøger til 1.000 kr. er rimelig nok.
Men i Bengt Sundstrøms hovedbunker i Herlev er den som så ofte før
rivende gal. Her er vurderingen for de to herover 1.500 kr., næsten
1.900 kr. med salærer. Helt grotesk, da de to billeder, som ikke er
originale nummererede og signerede litografier, som beskrevet, men to
tryk, rene reproduktioner, revet ud af en af de 2.000 bøger, som
oplaget findes i. Det svarer til omkring 8.000
kr. for alle 82 tryk, som Næstved- afdelingen har
vurderet til 500 kr. plus
salær. Lidt af en prisforskel inden for samme firma. En af bøgerne
kan på nettet købes for 900 kr. med dedikation fra Richard Mortensen
til fiduskunstens fjende Number One, Alex Steen.
Kender Bruun Rasmussen
ikke originalmaleriet?
Bruun Rasmussen Århus: »1131/1131: Ubekendt maler, 20.
årh. : Fiskere på stranden. Sign. A. N. Olie på lærred, monteret på
plade. 13 x 20. (2)«
Det kan godt være, at maleren herover er ubekendt. Men motivet er en
direkte kopi efter en meget kendt Skagensmalers meget kendte
skagensmaleri. Kig
med.
12. juli 2011
Lars, er du sikker på, det er
malet af A.E. Kieldrup?
Lauritz.com Vejle: »Anton E. Kieldrup 1827-1869
. Varenummer:
2291404
. Portræt af ung kvinde i sort
kjole med rødt bånd om halsen. Olie på lærred. Sign. AEK. 1851.
36,5 x 30,5 cm.
Jeg har aldrig set et portræt af Kieldrup. 30 års gennemgang af Kunst
under hammeren viser ikke et eneste. I Artprice.com er der ingen, og i
de år han udstillede på Charlottenborg, fra 1849 til 1869,
udstillede han udelukkende landskaber, i alt ca. 65. Og i Weilbach er
der ingen oplysninger om, at han skulle have malet portrætter. Danske
museer ejer 27 af ham, ingen portrætter. I øvrigt ser signaturen
lidt forkert ud, synes jeg. Det er udmærket malet, men jeg tror ikke, det er
af Kieldrup. Se
det. pjm
Lars Fuglsang-Madsen skriver til Kunstnyt.dk:
»Et portræt af Kieldrup er sjældent, men ikke desto mindre føler
jeg mig overbevist om ægtheden, sikkert et portræt lavet til et
familiemedlem. De fleste unge kunstnere har på et eller andet
tidspunkt testet sig selv af på et felt, som de sidenhen forlader«.
11. juli 2011
Kopier Kopier Kopier
KOPI
Lauritz.com Vejle: »Dansk maler. Hollandsk interiør
med ungt par. Olie på lærred. Sign. monogram. 99 x 111 cm.
Se
det
Lars Fuglsang-Madsen oplyser i en mail, at maleriet herover ikke er
fra en kinesisk kopifabrik, da det er malet omkring 1930-40. Det
fremgår af teksten, at det er en kopi, men ikke efter hvem. Måske
kan man finde originalen ved at klikke ind her.
KOPI
Lauritz.com Düsseldorf: Ubekendt kunstner 'Knabe auf
einem Felsen am Meer', olie på lærred, træramme med stuk, signeret
forneden til højre. 60x50 cm. Se
det Og
det
KOPI
Lauritz.com Odense: »Ubekendt kinesisk kunstner. Figurkomposition. Akryl på lærred. Sign. samt dateret
08. 60x70 cm.
Fremstår med enkelt trykmærke« Se
det
Kineserbilledet stod kun ganske kort tid, før
den røde tekst herover kom på. Det plejer at være ensbetydende med,
at auktionen er stoppet.
Samtlige tre billeder herover er direkte kopier efter berømte maleres
kendte malerier. Det er især skuffende, at det ene, det øverste, er
sat til salg i Vejle. Og vi tror ikke, det er en dansk kopist, som har
malet det. Vi tror, at alle tre kommer fra Made-in-China-kopifabrikker.
10. juli 2011
Havestole
i polyrattan (6)
Varenummer:
2296255
Nyproduceret vare
Lidt Lauritz.com-statistik:
34 auktioner afsluttet 8. og 9. juli 2011. 12 numre
ikke solgt. Henholdsvis vurdering og hammerslag i kr.:
1500/400, 800/300, 3000/925, 1000/325, 1800/675,
1.000/1850, 7500/1000, 2400/900, 4000/825,
3000/725, 15000/3100, 10000/3300, 13000/3200,
12000/2600, 13000/3100, 4200/1150, 21500/3000,
18000/3500, 9000/2700, 7000/2100, 3500/775
og 18000/4200.
Aalborg-afd. er flyttet til nye lokaler. Og det er gået helt godt. Samlet vurdering
for de 22 numre 161.200 kr.
+ 20% salær. Samlede hammerslag 30.450 kr.
Med forbehold for rigtig sammentælling. For ikke så længe siden
fortalte Bengt Sundstrøm i tv, at alle hammerslag i gennemsnit nåede
80% af vurderingen.
De seks havestole som linkes til øverst var vurderet til 6.000 kr. +
20% salær + gebyr UDEN mindstepris.
Ingen ville altså betale 300 kr., som er mindstebud, i hammerslag for
seks stole vurderet til over 7.000 kr.
9. juli 2011
Ka' det virk'lig passe, at Harald Hansen har malet billedet herunder?
Ligner nu ikke helt hans malemåde og motiv.
Lauritz.com: »Harald Hansen 1890 - 1967 cd. Varenummer: 2294867. Marineparti.
Olie på lærred. Sign. Harald Hansen. 30 x 40 (45 x 55) cm«.
Her på redaktionen har vi meget svært
ved at se, at billedet er signeret Harald Hansen. Det eneste tydelige
er et H. Vi tror ikke, det er malet af Harald Hansen, hvorfor det
heller ikke er ham, som har signeret det.
Tag en tur til Lauritz.com i Helsingør. Start
her.
8. juli 2011
Vi vil også ind imellem være
positive over for Lauritz.com
(Når der er grund til det)
Lauritz.com, Vejle: »Henry Heerup. Fugl, sol og
hjerte. 1946. Olie på krydsfinér. Sign. Heerup -46. Cirka 39 x 80
cm. Malet på en ikke helt rektangulær krydsfinér plade med små sømhuller
langs kanten. Vurd. 30.000 kr.«.
Lars Fuglsang-Madsen har været en stor gevinst for Lauritz.com, og i
øjeblikket har han et godt udvalg af god moderne kunst til små og
store penge.
Tag
en tur til Vejle.
7. juli 2011
Kunstnyt.dk bringer ikke dagligt 300 genudsendelser, som
tv-kanalerne gør.
Vi nøjes med en enkelt, den herunder, hvor vi
18. juni skrev:
Bengt Sundstrøm:
»Lauritz.com har selvsagt ingen interesse
i at sælge fejlbeskrevne varer eller kopier. Dels er det mod vores
etik, dels lever vi af vores troværdighed som objektiv
ekspertformidler«.
(Han har humor, den gode Sundstrøm)
Lauritz.com:
»Ubekendt maler 1900-tallet: Parti
med hestvogne i hastig fart gennem landsby, Rusland. Olie på lærred.
Signeret utydeligt. 50 x 70 cm«.
Maleriet er en direkte kopi efter den polske maler, Wladyslaw
Chmielinski, så Mr. Sundstrøm burde måske ændre teksten til: Lauritz.com
har selvsagt
stor interesse i at sælge fejlbeskrevne varer og kopier. Dels er det
ikke mod vores etik, dels lever vi af vores utroværdighed som subjektiv
ekspertformidler.
Og så skulle signaturen være utydelig. Det er vist kun, hvis man er
fhv. postbud, som Steffen Dinesen, at man ikke kan læse, hvad der
står. Hvis den er utydelig, så forstår man bedre, at naboen ofte
får ens egen post. Og omvendt. Kig
på kopien
Se
genudsendelsen i Odense, hvor de fortsat ikke kan læse.
Er det en utydelig signatur?
Breaking News: Nu har de minsandten
fundet ud af, at der står L. Blanchi. Hvordan mon de bærer sig ad?
6. juli 2011
Malede Kittendorff virkelig så dårligt?
Lauritz.com: »Johan Adolf Kittendorff, olie på
lærred. Marine. Signeret mono(g)ram samt 94. 22 x 32
«.
Det maleri kan vi ikke lide. Og hvor mange oliemalerier malede
Kittendorff? Han var mest til akvareller og tegninger. Og naturligvis
litografiske arbejder, da han var en kendt litograf. Se
det og døm selv.
5. juli 2011
Bruun Rasmussen laver sjældent fejl. Men det sker. Her er det ganske
rigtigt malet af en Christensen, men ikke den Christensen, som Bruun
Rasmussen sælger det for at være. Vi her på redaktionen er i
sommerhumør, hvorfor vi hjælper med at fortælle, at maleren ikke er
født 1916 i Næstved, men 1904 i Nykøbing F.
Hed også Bernhart. Og i øvrigt er død.
Bruun Rasmussen, Havnen: »1127/694: Kai
Christensen, f. Næstved 1916. CD. Solskinsdag med cyklist og personer
på strand. Sign. Kai. Olie på lærred. 54 x 56«. Kig
forbi Havnen.
PS: Bruun Rasmussen har helt fjernet salget,
som fandt sted 5. juli kl. 21:04. Så det er ikke muligt at se, om
katalogteksten blev ændret. Det var den ikke først på aftenen. Men
vi kan fortælle, at billedet er malet af Kai Bernhart Christensen
(1904-87), et karakteristisk motiv fra hans hånd. Kai Christensen
født 1916 var arkitekt og malede overhovedet ikke.
4. juli 2011
Hvorfor blev salget af dette
smukke maleri annulleret?
Lauritz.com: »Bjørn rønne marilyn.
Denne auktion er annulleret. Varenummer: 2284156
«.
Var det »kunstneren« selv, som bød 300 kr.? Se
det
3. juli 2011
Ebay.com-sælger: »Clements malerier sælges helt op til 50.000
dolars«
Se rettelse herunder
Ebay-sælger: »Clement can command high prices at auction
up to $50,000 so this is being sold at a very attractive price«.
$ 50,000 dollars er rundt regnet 260.000 kr. Men vi kan ikke finde
noget Clement-maleri solgt for over 100.000 kr.
PS: Det er nu ikke helt rigtigt. Der findes priser over 260.000 kr. Vi
beklager. Men ikke på den type motiver herover. Se
her.
Maleriet herover har Christie's to gange inden for kort tid ikke
kunnet sælge, Første gang 12.10. 2010, hvor det var vurderet
800-1200 euro. Anden gang 22.1. 2011, vurderingen nedsat til 400-600
euro. Begge gange hos Christie's i London. Vi
har åbenbart kludret lidt i det. Vurderingerne hos Christie's er ikke
euro, men pund. Men vi er et godt stykke fra 260.000 kr. De høje priser på Clement
opnås hovedsagelig for motiver med personer, landskab går ikke
særlig højt. Og slet ikke til 100.000 kr. Kig
med på eBay
2. juli 2011
30 jakker solgt for
lidt under vurderingen
Vurdering 25.895 kr.
Hammerslag 2.300 kr. Se
det nu
1. juli 2011
1. juli 2011
Godt hammerslag:
Vurdering 4.895 kr. Hammerslag 375 kr.
Sælger får 125 kr. Det er den rene fantasiformidling. Se
selv.
30. juni 2011
Hvor mange eksemplarer findes af skulpturen? Og hvad hedder den?
Lauritz.com: »Kai Nielsen 1882-1924. Venus Galypogos. Varenummer: 2283194. Pigefigur
i bronce, "Venus Glypogos". sign. Kai Nielsen. H. 21 cm.
Vurdering: 2.500 kr.«
Det ene sted hedder den Galypogos, det andet sted Glypogos. Men ingen
af navnene er korrekte. Og burde potentielle købere ikke have besked
på, hvor mange der findes? Det er ikke så længe siden Bruun
Rasmussen solgte et tilsvarende eksemplar, med en bredere fod, både
med årstal og nummereret, vurderet til 6.000 kr. og solgt for 8.500
kr. i hammerslag. Den hos Lauritz er uden årstal og nummer, vurderet
til 2.500 kr. Man har også set den samme figur med rund fod.
Er de
alle ægte? Se
den hos Lauritz.com
29. juni 2011
Berømt svensk maleri fra 1800-tallet
– men ikke kendt af Lauritz i Sverige
Lauritz.com: »Okänd konstnär. Olja på duk, signerad R
Rosvall. Daterad 1928. 76x96 cm«.
Ja, vi kender heller ikke Roswall. Men vi kender billedet, eller
rettere motivet. Det burde alle svenskere kende. Maleriet herover er
en ringe kopi, og dem sælger Lauritz.com jo ikke, ved vi, de
påstår. Se
kopien
28. juni 2011
Så'n har vi aldrig set Knud Edsberg male
se
det
Lauritz.com: »Knud Edsberg. Olie på lærred,
parti fra Gammel Strand, sign. KE 38, 57 x 47 cm. Varenr. 2285207«
Det ligner bestemt ikke Knud Edsberg. Heller ikke signaturen. Kig på Edsbergs
hjemmeside, som sønnen Søren har lavet. Nu du er i gang, så se
også Sørens.
27. juni 2011
Lauritz.com's vurderingseksperter: »deLuxe-effekter
er varer af særlig
kvalitet og med international appel«
DeLuxe-maleri
Hvori består Ib Eisners særlige
kvalitet? Og hvor har hans billeder international appel?
Hvor er på auktion i udlandet solgt et Ib Eisner til 9.600 kr., som
vurderingen lyder på for hvert af de fire Ib Eisner til salg lige nu?
Og hvor i udlandet er der på auktion overhovedet solgt et Ib
Eisner-maleri? Se
det ene af de fire
26. juni 2011
Var det noget med en uægte
van Gogh-forfalskning?
Det er ikke det, man
forstår ved en forfalskning, men en af verdens mange platugler forsøger at sælge
billedet herover som ægte van Gogh. Malemåden er imidlertid helt skæv.
Sådan har van Gogh aldrig malet. Der er ingen falsk signatur på
billedet, for det er slet ikke signeret. Fjolset vil sælge billedet
for små 8 mio. kr., hvilket er naivt ud over alle grænser. Kun
idioter hopper på den. Og de har sjældent så mange penge. Det
ligner noget fra »i går«. Se
det selv
25. juni 2011
Bemærk
ændret/rettet tekst 24.6. vedr. Haugen Sørensen-skulpturen
Nej, den tror vi heller ikke på
Lauritz.com: »Luplau Janssen. Olie på lærred.
Motiv med . Sign. Luplau Janssen. Mål: 30 x 33 cm«.
Så dårligt har vi aldrig set Luplau Janssen male. Det ligner et
10-kroners fidusmaleri. Og så skævknækket en signatur ej heller
set. Luplau Janssen signerede efter en linial. Signaturen her ligner
én malet af en med en ordentlig kæp i øret. Kig
bare forbi.
Maleren hedder ikke Stephanon
Lauritz.com: »Michael Stephanon f. 1921 cd. Varenummer: 2282975. Kystparti
med sejlskibe og folk på stranden. Olie på lærred på blændramme,
30x40 cm. Signeret M. Stephanon«. Maleren hedder ikke Stephanon, som Lauritz-folkene gang på gang
skriver. Og han er bestemt ikke født i 1921. Var han det, så holdt
han sig godt, da jeg kendte ham for en del år siden. Og hans unge
danske forlovede, eller hvad de var, var næppe interesseret i en
mand, der var 30-40 år ældre end hende selv. Maleren boede for mange
år siden i Grækenland, men solgte sine kunstværker (skrev vi
virkelig kunstværker?) i Danmark, hvor en kunsthandler havde sat ham
til at kopiere forskellige malere. pjm. Se
»kunstværket«
24. juni 2011
Vurderingen er sat til 1.180 kr., ikke 3.000 som først oplyst af os. Vi
beklager.
Men fastholder anklagen for grov misinformering ved ikke at oplyse, at
samme skulptur kommer fra Politiken. Lauritz.com sælger den som
unika, selv om den findes i utallige eksemplarer.
Tekst ændret
Samme skulptur kommer
fra Politikens Galleri, hvor den af avisens abonnenter kan købes for
985 kr. Er man ikke abonnent er prisen 1.225 kr. Se
med her
Og se den samme hos Politiken her
23. juni 2011
3. gang lykkedes det. Imponerende!
Maleren hedder Anne Vilsbøll
Kig
forbi
Hedeslag i Odense?
Ingen maler hedder Anne Vilsbøl
kig
forbi
Herunder i går. Herover i dag
Ingen maler hedder Ann Vilsbøll
kig
forbi
22. juni 2011
10 sælgere skylder hver
især Lauritz.com to kroner
Varenr.
2265455
10 varenumre har alle fået hammerslag på 248
kr. Da sælgersalæret er 250 kr., skylder hver enkelt sælger altså
Lauritz.com 2 kr. Selv fik Lauritz.com
394.60 kr. i kassen, 250 fra
sælger, 20% købersalær, 49,60, samt 95 købergebyr. Er det ikke
bare herligt! De 10 nr.:
2266130, 2265455, 2271511, 2269364, 2269427, 2273105, 2272893,
2271917, 2273009, 2271566.
21. juni 2011
Igen konstateres det, at de meget verdensberømte
vurderingseksperter
fra Lauritz-dynastiet ikke kender en af verdens mest berømte maleres
meget berømte maleri
Se
det
Lauritz.com: »Ubekendt kunster
(1800/1900-tallet). Varenummer: 2247997.
'Portrait einer Dame mit Hut', olie på lærred, træramme med stuk,
fremstår krakeleret, med en revne på bagsiden foroven til højre,
revne med limet sammen, stedvist med slitage, ramme delvist med
afslag. 110 x 90 cm«.
Vi
tror slet ikke, det er et maleri. Vi tror, det er et tryk af en eller
anden slags.
Se sammenligningen her
Se
det
Lauritz.com: »Ubekendt kunster
(1800/1900-tallet). Varenummer: 2247997.
'Portrait einer Dame mit Hut', olie på lærred, træramme med stuk,
fremstår krakeleret, med en revne på bagsiden foroven til højre,
revne med limet sammen, stedvist med slitage, ramme delvist med
afslag. 110 x 90 cm«.
Vi
tror slet ikke, det er et maleri. Vi tror, det er et tryk af en eller
anden slags.
Se sammenligningen her
Var det fornemme ur herunder
en kopivare fra dette
firma?
20. juni 2011
Har Madonna købt dette ur hos
verdensfirmaet Lauritz.com?
Lauritz.com: »Meyers Milady damearmbåndsur med
diamanter og 24 facetslebne pink safirer. Meyers er et nyere
Fransk urfirma med hovedvægten lagt på dyre, eksklusive brillanture.
Blandt deres kunder ses : Madonna, Mary J. Blige m. fl.«
Vurdering: 126.000 kr. Hammerslag
15.500 kr. Se
det
19. juni 2011
Her har de meget dygtige Lauritz.com- vurderingseksperter igen
givet sig selv store problemer. For enten er det ægte ægte, eller
også er det ægte falsk
Lauritz.com: Olja på duk. 50 x 58 cm., signerad Sven Erixson
. Varenummer:
2272163«.
Der findes kun én maler, som hedder Sven Erixson, også kendt som
Sven X:et Erixson. Med over 125 dygtige vurderingseksperter skulle man
mene, at nogen af dem var i stand til at afgøre, om det er malet af X:et eller
ikke. Er det ægte, så er vurderingen alt for lav, er det falsk, så er
vurderingen alt for høj. Bemærk, at det ikke har status af ubekendt,
men signeret Sven Erixson, stort set signeret, som X:et, der er en af
Sveriges kendteste malere, gjorde. Så Lauritz-folkene bliver nødt
til afgøre med sig selv: Ægte eller falsk. Kig
selv med.
Er der nogen, som har tid til at spørge
vurderingseksperten i Næstved, Steffen Dinesen, hvad en ærkeolog er,
og hvor det Ærkeologiske samfund befinder sig.
Se
medaljens bagside.
18. juni 2011
Bengt Sundstrøm:
»Lauritz.com har selvsagt ingen interesse
i at sælge fejlbeskrevne varer eller kopier. Dels er det mod vores
etik, dels lever vi af vores troværdighed som objektiv
ekspertformidler«.
(Han har humor, den gode Sundstrøm)
Lauritz.com:
»Ubekendt maler 1900-tallet: Parti
med hestvogne i hastig fart gennem landsby, Rusland. Olie på lærred.
Signeret utydeligt. 50 x 70 cm«.
Maleriet er en direkte kopi efter den polske maler, Wladyslaw
Chmielinski, så Mr. Sundstrøm burde måske ændre teksten til: Lauritz.com
har selvsagt
stor interesse i at sælge fejlbeskrevne varer og kopier. Dels er det
ikke mod vores etik, dels lever vi af vores utroværdighed som subjektiv
ekspertformidler.
Og så skulle signaturen være utydelig. Det er vist kun, hvis man er
fhv. postbud, som Steffen Dinesen, at man ikke kan læse, hvad der
står. Hvis den er utydelig, så forstår man bedre, at naboen ofte
får ens egen post. Og omvendt. Kig
på kopien
17. juni 2011
Hård kamp om Dannebrog
Læs mere her
Korttidshukommelsen svigter
igen vurderingsekspert Dinesen
Herover FØR. Herunder EFTER
(Dinesen er nu alligevel meget dygtig. Selv
om han ikke kan stave til malerens navn. Både for- og efternavn er
forkert)
Lauritz.com Næstved: »Ubekendt kunstner, olie på lærred.
Modelstudie med halvnøgen kvinde, signeret. H. 70 x 60 cm
«.
Lauritz.com har solgt snesevis af samme maler, samme malemåde og
samme karakteristiske signatur. Se
det.
16. juni 2011
Turde Lauritz.com ikke sælge det som Fernand Léger, eller
forbandt de ikke billedet med den berømte franskmand?
Lauritz.com: »Monogrammist 'F.L.', 'Farbkomposition
mit Gitarre', gouache på papir, indrammet, bag glas og passepartout,
monogrammeret og dateret forneden til højre med blyant 'F.L. 26'«.
Bliver en kunstekspert vækket midt om natten og får billedet herover
stukket op i ansigtet med spørgsmålet: Hvem er det?, så går der
ikke mange hundrededele af et sekund, før svaret er Léger. Typisk
hans motiv fra midt 20erne, typisk hans signatur. Lauritz.com havde
vurderet det til 600 euro, i DK-penge 4.474,
med en mindstepris på 300 euro, men hammerslaget nåede op i 40.246 DK-penge. Så der må have været
nogen, der troede på det. Af historik ses, at de sidste omkring 25
bud var en kamp mellem kun to bydere. Man må så håbe, at køberen
kan få det anerkendt som ægte Léger, 48.000
kr., som det kostede køber, er immervæk mange penge. Se
det.
Sælgeren skylder Lauritz to kr.
Elisabeth Söderberg1912-1991, gouach
. Varenummer:
2269326. Hammerslag 248
kr. Sælgersalær 250 kr.
Se
den gode forretning.
15. juni 2011
Fuglen er fløjet
Der er to, mener vi. Men er der altid det?
Se nærmere på sagen
Arkiv:
Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2011 til 14. juni 2011
Klik her
1. januar 2011 til 31. marts 2011
Klik her
1. november 2010 til 31. december 2010
Klik her
1. august 2010 til 31. oktober 2010
Klik her
1. april 2010 til 31. juli 2010
Klik her
1. januar 2010 til 31. marts 2010
Klik her
1. november 2009 til 31. december 2009
Klik her
1. september 2009 til 31. oktober 2009
Klik
her
1. juli 2009 til 31. august 2009
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. maj 2009 til 30. juni 2009
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. marts 2009 til 30. april 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. februar 2009 til 28. februar 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. december 2009 til 31. januar 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. oktober 08 til 30. november 08
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. september 08 til 30. september 08
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. august 2008 til 31. august 2008
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. juni 2008 til 31. juli 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2008 til 31. maj 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2008 til 31.
marts 2008
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. november 2007 til 31.
december 2007
Klik her
Kunstnyt
(denne spalte)
1. juli 2007 til 31.
oktober 2007
Klik her
© kunstnyt 2011