Skandale-journalistik på Radio 24/7
14. juli 2017 var Derain-sagen på i Radio24syv, en radio
ofte rost til skyerne for sin kritiske holdning til
hverdagens problemer.
Men 14. juli var et af indslagene langt under
amatørniveau på grund af omtalen herunder:
Et maleri af den franske maler André Derain er
omdrejningspunktet i forfatter Niels Gangsted-Rasmussens
nye bog ”Et Kup”. Bogen handler nemlig om billedet
”Paysage á L’Estaque” der blev opkøbt af en svindler for
200.000 kr., fordi han bildte sælgeren ind, at maleriet
var en kopi. Sidenhen blev maleriet solgt for 35
millioner kroner, og svindleren blev dømt for bedrageri.
Hør Niels Gangsted-Rasmussen fortælle historien!
Sjældent er sagt så meget selvmodsigende sludder og
forvrøvlet vås som fyret af af advokaten og forfatteren
Niels Gangsted Rasmussen. Måske skulle interviwerne have
nævnt, at han var i familie med den "bedragede" dame.
Det er således 100 procent i strid med sandheden, at
køberen bildte hende ind, at maleriet var en kopi. Hun
vidste, da hun solgte det, at det var erklæret falsk af
den eneste Derain-ekspert alle betragtede som eksperten
over alle Derain-eksperter, franske Michel Kellermann.
Hun havde endda fået det at vide flere gange.
Man undrer sig over, at journalisterne på Radio24syv
ikke har researchet, havde slået Derain op på Goggle.
Havde de det, kunne de ikke undgå at støde på bogen
"Retssagen om et formodet maleri af André Derain", hvor
sandheden er skåret ud i pap. Læs
den gratis her.
Det var ikke en svindler, der købte maleriet. Da det
flere gange var erklæret falsk af Kellermann, kunne han
naturligvis ikke købe det for ægte til flere millioner.
Havde han gjort det, ville han blive betragtet som
idiot.
Bogen "Et kup" er en ligegyldig bog, der udelukkende har
til formål fortsat at svine to uskyldige personer til.
Kunstnyt.dk omtalte bogen, da den udkom, læs her.
Radio24syv's omtale er dårlig journalistik, og jeg vil
placere indslaget under nutidens populære FAKE NEWS.
Bemærk, at Radio24syv taler om en kopi: ...fordi
han bildte sælgeren ind, at maleriet var en kopi, som
radioen skriver. Nu er der i sagen ingen steder tale om en
kopi, havde der været det, ville der også have været en
original. Denne detalje viser, at Radio24syv ikke har
foretaget nogen som helst form for research. Hvor ofte er
Radio24syv amatørradio? Radioen fik tilsendt en mail med
link til nærværende omtale på Kunstnyt.dk. Den har de ikke
reageret på, hvilket kun kan tolkes derhen, at de er
ligeglade med, om det de bringer er sandt ikke ikke sandt.
Kunstnyt.dk
14. juli 2017
Klik ind på Radio24Syv
|
|