Har Kunstnyt.dk's redaktørs omdømme
taget "uhjælpeligt skade" vedr. Rodin-sagen?
Det påstår en læser. Men den køber vi ikke. Læs hvorfor.
Mangel på anklagere gør ankesagen
i Rodin-sagen endnu mere tåbelig
Staten mangler anklagere, kunne læses forleden.
Hvorfor så bruge de få i en sag, der er tabt på forhånd?

10. maj starter den overflødige ankesag om Rodin-skulpturen Grubleren. Den til venstre fra sagen har en erklæret Rodin-ekspert påstået er falsk. Eksperten hedder Jérome le Blay. Den til højre har han erklæret ægte. Jérome le Blay har bekræftet, at de begge er støbt i samme originale form. De er imidlertid støbt efter Rodins død og ingen af dem kan derfor betragtes som originale. Der er tale om kopier. Den til venstre er beskadiget ved hånden, hvilket ikke gør den falsk. Den til højre var under hammeren hos Sotheby's 1. marts 2017 i London vurderet til £800.000-1.000.000, i danske penge 8,7 mio. kr. for højeste vurdering. Begge skulpturer har nogenlunde samme højde, hhv 37,5 og 37,6 cm.  Følg den her.  Hammerslaget kom på £1.568.750, 13,6 mio. kr. Med salær. Og hvad kan den anden så være værd? Støbt i den originale form, men med en defekt finger. Det får vi aldrig at vide, for den må ikke sælges. Skandaløst! Vi skrev 27. oktober 2016 til daværende justitsminister, den mærkelige Pind. Hvad hans ukendte stikirendpige svarede, kan læses nederst på denne side. Nu skriver vi til den nye justitsminister, Søren Pape Poulsen,  og gentager vores opfordring til omgående at stoppe den vanvittige sag.

Kunstnyt.dk
15. marts 2017