Kunstnyt.dk
20. oktober 2016
Vurdering 2.000 kr.
Hammerslag 80.000 kr.
Var
mønten falsk ? Var mønten ægte ?
Ville
auktionshusets katalogforfatter selv købe arvingens(sælgerens) værdier
for en slik ?
Eller
vidste mønteksperterne hos Lauritz.com bare ikke en brik om, hvad der
var blevet indleveret ?
Se salget i Herlev
Nedenstående er skrevet af
NOTE#1: Den u-vidende køber returnerede mønten - måske af nervøsitet.
NOTE#2: Lauritz.com har højsalæropkrævende mønteksperter, som ikke er
u-vidende.
Lauritz.com udbyder derfor igen den returnerede mønt som ægte med samme
vurdering 2.000 kr.
til et
nyt salgsforsøg med udløb den 08.11.2016
INFO: Hvis mønten er
falsk, er værdien 0 (nul) kroner,
og Lauritz.com skal
da ikke vurdere møntens værdi til 2.000 kr.
Hvis mønten er ægte,
bør Lauritz.com vurdere værdien til dens handelsværdi: 100.000 kr.
Palle Rytter Nielsen skriver 3.11. 2016 til Grelbers Forlag:
|
"Den Amerikanske ½ dollar til 100.000 kr. er nu kommet på igen for anden
gang
efter at have været
solgt første gang og er nu ganske hurtigt efter kommet på igen,
hvilket tyder på en
køber fra Danmark. Mønten er enten
1) Blevet vurderet
falsk hos det seriøse auktionshus Bruun Rasmussen eller/og
2) bedømt som falsk
af en kyndig samler/handler.
Nu er mønten så
kommet retur – Lauritz.com begår så fejlen endnu engang ved [igen] at
sætte mønten på auktion.
I første runde var
der en meget stor sandsynlighed for, at mønten var falsk.
I anden omgang kan
der næppe være nogen tvivl overhovedet.
a) er mønten falsk,
da er værdien 0 – vi skriver NUL – kroner –
b) er mønten ægte bør
vurderingen være derefter. |
Gen-udbuddet nåede kun til 4.100 kr.
5 dage
før udløb annullerer Lauritz.com så
auktion nr. 2
over deres 100.000 kroners mønt!
Herunder
Se det på Lauritz.com
INFO:
Lauritz.com havde planlagt at opkræve salær anslået DKK 33.000
for
firmaets kyndige møntekspertise ved 5 minutters arbejde for en 100.000
kroners mønt.
.
Palle Rytter Nielsen
Grelbers Forlag v/Morten Eske Mortensen
Kunstnyt.dk
5. november 2016