Pressemedarbejder Torben Madsen oplyser til Bornholms Tidende, at der på Ole Christensen-auktionerne ikke er tale om salg, idet der ikke er faldet hammerslag.
Kunstnyt.dk: Nej, der er ikke faldet hammerslag. Det er det, sagen handler om.

– Varerne er derfor jf. vores retningslinjer og procedurer blevet sat på auktion igen med samme vurdering og beskrivelse – altså uden justering af vurderingen, fortæller Torben Madsen.
Kunstnyt.dk: Ja, det er det, som er stærkt kritisabelt. Lauritz.com kan naturligvis ikke have egne retningslinjer og procedurer, som strider imod Markedsføringsloven, hvor det blandt hedder:
Markedsføringsloven indeholder en række strafbelagte bestemmelser. Et eksempel herpå er markedsføringslovens § 3 – vildledningsforbudet – hvorefter der ikke må anvendes urigtige, vildledende eller urimeligt mangelfulde angivelser, der er egnet til at påvirke efterspørgsel eller udbud af varer … ".

– De Ole Christensen-skulpturer, der er blevet solgt (har fået hammerslag) i det pågældende auktionshus, spænder prismæssigt lige fra 3.000 til 40.000 kroner,forklarer han.
Kunstnyt.dk: Nu handler det om de aktuelle auktioner, hvor ingen er solgt til 40.000 kr. Alle sat til salg 2., 3. og 4. gang overtræder klart vildledningsforbudet. På intet tidspunkt dokumenteres tidligere salg, det er udelukkende Lauritz.com's påstand.


– Mindsteprisen, som er på disse Ole Christensen skulpturer, som du linker til, er et udtryk for sælgers smertegrænse i forhold til et auktionssalg. Auktioner er et uforudsigeligt marked, hvor priserne konstant fluktuerer, fordi efterspørgslen svinger.
Kunstnyt.dk: Her vrøvler denne Torben Madsen. Forklaringen har intet som helst med Lauritz.com's skæve vurderinger at gøre.

 – Hvis det efter et par auktioner ikke falder hammerslag på en vare, fordi varen enten ikke kan sælges til vores vurdering eller til sælgers mindstepris, returneres varen til sælger. Dette vil eksempelvis ske med et par af de skulpturer, som du linker til.
Kunstnyt.dk: De fleste Ole Christensen, sikkert alle, har været sat til salg mere end to gange.

– Hvordan efterspørgslen er i forhold til et værk af Ole Christensen i sommeren 2018, er ikke nødvendigvis udtryk for, hvad værker af Ole Christensen generelt er værd.
Kunstnyt.dk: Hvad vedrører det vurderingerne på de aktuelle auktioner?

– Hos Lauritz.com vurderer vi udelukkende efter forventet hammerslag, og det svarer som tidligere nævnt til den pris, som vi forventer, at varen vil opnå baseret på vores erfaring med tidligere hammerslag, det vil sige reelle salg af den samme type vare.
Kunstnyt.dk: Nu kan man ikke forestille sig en mere præcis sammenligning af "samme type vare", som den helt samme vare, som der her er tale om. En vurdering sættes ikke udelukkende efter solgte varer, det er noget amatøragtigt vrøvl, men naturligvis også efter højeste bud for ikke solgte varer. At påstå noget andet er udelukkende forsøg på at misinformere og bilde potentielle købere ind, at salget af den pågældende vare er mere værd end den reelt er. Her på Kunstnyt.dk har vi i årevis betragtet Lauritz.com's tekst om "samme type vare" som fup, og en klar overtrædelse af Markedsføringsloven.


Preben Juul Madsen
Kunstnyt.dk.
20. juli 2018

Se Tommy Kaas' artikel i Bornholms Tidende.