Kunstnyt arkiv (denne spalte)
1. marts 2013 til 30. juni 2013
30. juni 2013
12.000 kr. for et stykke
dansk wienerbrød
Hall P. Groat II er en amerikansk maler, som elsker
dansk wienerbrød så meget, at han maler dem. På eBay har hans
spandauer været til salg i årevis, 10 år måske. Er det noget, så kig
med her.
29. juni 2013
Casper og Henrik
»Du ... Henrik Münster-Swendsen. Det er vist ikke af
nogen kendt maler«.
»Næh ... Casper Behrendtzen
... det er ikke en, jeg kender«
(Indrømmet! Den er også svær)
28. juni 2013
Det er det mest atypiske maleri af Oscar Herschend, vi
har set
– hvis det er af ham ...
Hverken motiv, malemåde eller signatur ligner noget,
man kender af Oscar Herschend. Vi tror ikke på det.
Smut en tur til Hørsholm
– eller deromkring
Lauritz.com: Vi skylder Dem
2 kroner
Hammerslag 300 svkr. Da det forleden solgtes, var
omregningen sat til 252 kr. På Lauritz.com følger man dagskursen,
hvilket gør det morsomt at se gamle priser. I skrivende stund er det
så 255 kr. Da gebyret er 250 kr., er der lige nu 5 kroner til
sælgeren, forleden var det 2 kr. Men to eller fem gør nok ikke den
store forskel for sælgeren. Se
supersalget.
27. juni 2013
Walthers Optur fik en Optur
Der skulle gå næsten tre dage, før
Lauritz-eksperterne vågnede og fik rettet til Walthers rigtige Optur.
Se
det
Walthers Optur og Lauritz-eksperternes Nedtur
Jacob Gadds herlige motiver er altid en fornøjelse at
beskue. Men vi synes ikke rigtigt, at motiverne herover minder ret
meget om Gadds billeder. I går skamroste DR1 i udsendelsen Guld på
godset Lauritz' eksperter. Var det mon ironi fra DRs side?
Gadd vide, hvilke eksperter Lauritz.com har benyttet vedr. ovenviste! Kig
med.
To »ubekendte« i Roskilde
Andet sted på Lauritz.com udbydes et maleri af samme
maler, rigtigt katalogiseret. Og Lauritz.com har vel gennem årene
solgt snesevis af denne malers billeder. Men han hedder ikke Arup
Jessen. Kig
med.
26. juni 2013
Lauritz.com valgte at annullere auktionen. Men hvorfor? Vil de selv
undersøge, om maleriet kan være ægte, inden det kommer på igen?
Har ingen lagt mærke til det?
Eller tror de bare ikke på det?
Enten er maleriet herover ægte eller også er det
falsk.
Signaturen er ikke ulæselig, der står klart og tydeligt J. Le
Mayeur og er fuldstændigt, som han signerer. Han er ikke helt ukendt,
belgisk maler, som de sidste 26 år af sit liv boede og malede på
Bali. Rekordprisen for et af hans malerier er godt $1,9 mio., over 10
mio. kr., solgt af Christie's i Hongkong i 2007.
Spørgsmålet er så, om maleriet er ægte, om kvaliteten er som den
kendes fra erklærede ægte, eller så ringe, at der er tale om en
kopi. Men ingen har i skrivende stund budt, selv om vurderingen kun er
673 kr. Tag til Lauritz
i Malmö. Læs om Adrien-Jean Le Mayeur de Mepres (1880-1958) på Wikipedia.
Så kom der gang i buddene. Ovennævnte
er lagt på omkring midnat, og staks onsdag morgen ved 8-tiden kom det
første bud.
25. juni 2013
Er signaturen nu ulæselig?
– det mener vi ikke
Vi mener heller ikke, at maleren er ubekendt. Se
det.
Med lidt god vilje og gode briller skulle det være muligt at læse
signaturen, i hvert fald efternavnet.
Hvem maler motiver
med muslingesamlere
og
signerer L.T.?
Kunne det fx ikke være en skitse af ham ...
hvad er det nu han hedder? Tør nogen sætte navn på maleren?
Smut straks til Lauritz
i Hørsholm – eller rettere i nabokommunen.
24. juni 2013
Kære Bruun Rasmussen
Kig lige en gang til på billedet
Bruun Rasmussen Havnen: »1326/55: A. Andersen-
Lundby: Landskab ved et hus i måneskin. Sign. A. Andersen-Lundbye.
Olie på lærred. 25 x 33«.
Det ligner mere et fidusmaleri end et af Andersen- Lundby. I starten
signerede Andersen-Lundby A.A., senere A. Andersen og enkelte A.
Andersen L.
I godt midten af 1870erne, da han bosatte sig i München, blev det til
A. Andersen-Lundby. Selv før München malede Andersen-Lundby ikke
som herover, det mangler totalt hans kvalitet. Det er heller ikke et
motiv, som Andersen-Lundby kunne finde på at male, det er for dillettantisk i udførelsen. Det er ganske enkelt ikke malet af
Andersen-Lundby.
Tag
en tur i Havnen.
23. juni 2013
Vil du betale 2,2 mio. kr. for pastellen herunder.
Sælgeren påstår, den er malet af Mary Cassatt og har været
forsvundet i 100 år.
Ebay-sælger: »Mary Cassatt 1844-1926 pastel on paper
lost for over 100 years Baby Anne«
Har berømte Mary Cassatt malet så
elendigt? Det tror vi ikke. Vi kan heller ikke genkende signaturen som
hendes. Sælgeren har åbenbart haft svært ved at få det godkendt som
Cassatt. Han slutter af med: »And
there are no experts to turn to on Mary Cassatt«.
Her på Kunstnyt.dk mener vi ikke, det er nødvendigt at lede efter en
ekspert på maleren. Det er tidsspilde.
Smut en tur til Ebay
og Florida.
22. juni 2013
Breaking news fra Lauritz.com Odense
Er Leif Tingkær doven, ligeglad eller kan han bare
ikke finde ud af det mest simple?
Maleren hedder ikke Hoffmann Bang, men
Hofman-Bang. Det bør enhver professionelt arbejdende i et
auktionsfirma vide. Og det tager under 10 sekunder at finde hendes dødsår.
Råber man konstant ud til hele verden, at man er
super-Lauritz.com-deLuxe-vurderingsekspert, men ikke er i stand til
at katalogisere det, som enhver 12-årig kan finde ud af, så er det
meget svært at få nogen som helst tillid til Lauritz.com og i
særdeleshed Leif Tingkær. Se
det
Har Bruun Rasmussen
lånt Lauritz.com's vurderingseksperter?
Tag
i Havnen
Bruun Rasmussen, Havnen: »1325/1617:
Yuan Ying, hofmaler under Qianlong 1736-1795 samt andre malere, efter:
To kinesiske bøger med landskabs scenerier. 8 + 10 billeder. I træbind«.
Vurdering
10.000 kr.
Hammerslag
600.000 kr.
Der er også denne:
Vurdering 4.000 kr. Hammerslag
115.000 kr.
Kig
her
Mit Keide! Was ist das?
Lauritz.com: »Die
Beschriftungen mit Keide auf der Rückseite stammen von einer Auktion
bei Sotheby's aus dem Jahr 1994. Rahmungsbedingte Bereibungen entlang
der Darstellungsränder«.
Mit Keide skal sikkert være mit Kreide, altså kridt. Men vi har ikke
kunnet finde nogen auktion fra Sotheby's med lot 109 25-5-94. Maleriet
er imidlertid godt nok. Det solgtes sidst i Kunsthallen 6. september
1993 for 20.000 kr. i hammerslag. Tag
til Hamburg.
21. juni 2013
Hurtigt rettet til det rigtige ...
Det tog ikke meget mere end en times tid.
Men selv tak, Leif Tingkær!
Lauritz.com's berømte
deLuxe-vurderingsekspert
Leif Tingkær igen afsløret som komplet uduelig
Hvordan kan man sælge billedet herover
som værende gjort af Erling Dyremose og samtidig vidt og bredt prale
med at være deLuxe-vurderingsekspert? Erling Dyremose er fidusmaler,
og har intet med billedet herover at gøre. Kan man ikke straks se
det, og samtidig straks se, hvem kunstneren er, så bør man måske
sige sin stilling op og bede kommunen om kontanthjælp.
Erling Dyremose er i øvrigt bror til Henning Fyremose. Deres forældre,
og Erling, var det man betragter som landsforræddere, idet de alle
tre var medlemmer af samme forening, som også Poul Nyrup Rasmussens
forældre var. Men som nævnt er billedet herover ikke gjort af Erling
Dyremose. Kig
nærmere på det.
Som malet i går ...
Som billedet »fremstår« ligner det noget,
malet i går. Der er næppe ret meget tilbage af den oprindelige malers
værk udover måske motivet. Det er så gennemrestaureret, at det er umuligt
at se, om billedet har set sådan ud, før restaureringen. Det ligner
et glaseret glansbillede. Se
det.
20. juni 2013
Nå, og hvem har så malet det?
Selv om den portrætterede ser lidt
smågnaven ud, så er det ikke noget dårligt maleri. Men hvem mon
maler sådan, signerer sådan, og har været i Paris i 1882? Den burde
være forholdsvis nem, men åbenbart ikke for Herlev-eksperterne. Kan
andre finde ud af det?
Vi modtog en mail: »Vedr. Portræt sign. EM Paris 82
skulle det vel ikke være .... , hvis det er, så har det taget mig
under 10 min at finde det, med Monogram bogen og Weilbach og hvis man
har Artnet så er man slet ikke i tvivl. JHH«
19. juni 2013
Beder man
om teksten på tysk, får man at vide, at auktionen er annulleret. Men
det er den vist ikke. Hvad sker der?
Se
auktionen.
Det er korrekt, det er signeret. Men bare
ikke af Sven-Erik Johansson. Det er heller ikke ham, som har malet det
...
Bukowskis: »433095.
SVEN-ERIK JOHANSSON, olja på pannå, signerad«.
Det er en helt anden maler. Sven-Erik Johansson maler ikke på den
måde og signerer anderledes.
Klik
videre til Bukowskis.
18. juni 2013
Man tror ikke sine egne øjne
Læs lige teksten herover! Det er første gang nogen
fra Lauritz.com har takket for hjælpen. Bare det ikke bliver en vane
og resulterer i, at det vælter ind med Amarone, så voldsomt, at det
bliver nødvendigt at opgive det på selvangivelsen.
Men har de overhovedet fået lov af Bengt Sundstrøm og hans
charmerende medejerhustru til at skrive den slags? Scroll ned til 15.6. og 13.6. Eller
gå direkte på.
Har Jan Klein misbrugt Michelle Guitar?
Man husker det store kunstnergeni (se under ironi) von
Hornsleth, da han måtte punge ud med erstatning for at have misbrugt
en fotografs foto til at afbilde Politikens sandhedssøgende Camilla
Stockmann som pornostjerne. Har Jan Klein fået lov til at bruge
fotoet af svulmende Michelle? Vi ved det ikke, og kan måske nøjes
med at spørge: Hvem vil dog have sådan et maleri hængende? Bliver
det gemt bort, når svigermor kommer på besøg? Kom
tættere på barmen
Maleren hedder ikke Knud Lauersen
Se
selv
Maleren hedder ikke Axel Søborg
Se
selv
17. juni 2013
Har Lauritz.com mange af slagsen »Dovne Robert« på
lønningslisten?
De dygtige Lauritz-eksperter har fundet ud af, at
maleren hedder Gudrun, selv om det kun er signeret med et G. Hvis de
nu havde brugt 10-15 sekunder mere, ville de ved simpel
Google-søgning have fundet fødsels- og
dødsår. Da de ikke kender dem, hvordan kan de så vide, om der skal
opkræves cd? Klik
her.
16. juni 2013
Hele tiden dukker »ukendte« Krøyer-malerier op
Italienske landarbejdere vender hjem er et af Krøyers mange
kendte malerier, og flere studier af det kendes. I 1923 udsendte
kunstsamleren, kontorchef H.Chr. Christensen sin Krøyer-fortegnelse,
hvor billedet herover ikke er medtaget. HCCs fortegnelse har i de
fleste tilfælde størrelser med, men ingen oplysning om, hvorvidt
billederne er signeret eller ikke. Men det er ikke ensbetydende med,
at det ikke er malet af Krøyer. HCCs fortegnelse er
hovedsageligt bygget op ud fra registrerede Krøyer-udstillinger, fra
tilgængelige udstillings- og auktionskataloger, hvorfor billeder
Krøyer solgte udenom ikke nødvendigvis er medtaget.
Maleriet herover kan være svært at bedømme kun ud fra gengivelsen
på nettet. Det har Krøyer-træk, men også detaljer, som peger væk
fra Krøyer. Vi har spurgt Skagens Museum om de kender det, det gør
de ikke, men tør imidlertid ikke afskrive det som
ægte.
Det havde dog været rart med lidt proveniens
på billedet, hvor sælgeren har det fra. Se
auktionen.
15. juni 2013
Ingen af de tre fade
er fra Kellinghusen
Det er ikke første gang, Lauritz.com forsøger at
sælge noget fra berømte Kellinghuset uden at det er det.
Tag
til Esbjerg.
Afviste ren foræring
Selv om Lauritz i Herning fik at
vide, hvem maleren var, valgte de at annullere auktionen
Scroll ned til 13. juni, Knud Laursen, eller
gå direkte.
14. juni 2013
Det er svært at spå
– især om fremtiden
13. juni, lidt over kl. 20, solgte Bruun Rasmussen
i Havnen to kinesiske porcelænsplaketter, den ene afbildet ovenfor.
Hammerslaget på 65.000 kr. kom lidt over vurderingen på
10.000-12.000 kr.
Udover, at de kommer fra Kina, hvor havde de så været før
auktionen? Det kan du se på Antikduellen
31. maj 2013, hvor Niels Jørgen Andreasen køber de to herover
samt to andre tilsvarende for i alt 3.800 kr. af en
antikvitetshandler. De solgtes så i Auktionshuset i Hørsholm, ikke
at forveksle med Lauritz.com i Hørsholm (som ikke ligger i
Hørsholm). Forinden havde Auktionshuset vurderet alle fire til 5.000
kr., men de nåede op i 22.000
kr., solgt over telefonen.
Storm P havde ret: Det er svært at spå – især om fremtiden.
Første pris var 950 kr.
stykket, foreløbig sidste pris er 32.500
kr. ( 65.000 for begge) plus salær. Efter sigende
koster den type langt, langt mere i udlandet. Så måske dukker de
snart op hos Sotheby's eller Christie's. Og ejeren har to endnu.
Se
salget i Havnen.
Lauritz holder sig heller ikke tilbage
med gode hammerslag
Vurdering 60.095 kr.
inkl. salær og gebyr.
Hammerslag 5.600 kr.
Der medfølger MGL certifikat. Og hvad skulle det så
bruges til? Se
gudinden.
13. juni 2013
Spørger Lauritz-vurderingseksperterne deres egen tarotkortafdeling, hvem
kunstnerne er, før katalogisering?
Spørger Lauritz-eksperterne deres afdeling
for astrologi og tarotkort eller er det rent gætteri, når de
fastsætter navnet på en kunstner? Billedet herover er ikke malet af
Knud Laursen, og det er heller ikke signeret Knud Laursen. Vi hjælper
lidt. I årbogen »Kunst under hammeren 92« side 38-41 er en artikel,
»Tre kolorister«, hvor den pågældende maler er omtalt med foto
side 39. Flyv fluks til Lauritz
i Herning.
Ligner det noget fra Paris?
Ikke helt. Vi synes mere det ligner domkirken i Uppsala ...
Auktionshuset, Linköping: »77718. ELLIS WALLIN. Motiv från Paris. Olja på duk. Signerad och
daterad -30«. Tag
til Linköping.
12. juni 2013
Lauritz.com: Ubekendt
Vurdering 800 kr.
Bonhams, London: Henry Scott Tuke
Vurdering 131.000 - 175.000 kr.
Tag
til Bonhams. Og scroll ned til 11. april og se, hvad vi skrev om salget hos
Lauritz.com.
11. juni 2013
Hvorfor tror Leif Tingkær, at
det er dansk guldalder?
Der er intet i maleriet herover, som har noget
som helst at gøre med dansk guldalder, hverken motiv eller malemåde.
Det er helt tydeligt malet af en udenlandsk kunstner. Kan det tænkes,
at den meget dygtige deLuxe-vurderingsekspert fra verdensfirmaet
Lauritz.com ikke aner, hvad dansk guldalder er for en størrelse? Noget tyder
på det. Klik
på til Odense.
9. juni 2013
»Ring«-maleriet til salg hos Bonhams nu trukket tilbage efter
henvendelse fra Kunstnyt.dk. Scroll ned til 4. juni
Lauritz.com solgte Chmielinski- forfalskning for
15.000 SVkr.
Maleriet herover er ikke malet af
Chmielinski. Det er et af de utallige falske, der findes på markedet.
Vi havde 23. maj (scroll ned) gjort Lauritz.com opmærksom på, at det
ikke var ægte. Men det var de ligeglade med. Billedet er fjernet pga
BUS, men der er ikke BUS på falsknerier. Smut
til Norköping
8. juni 2013
Tre fremragende grunde
til at fremhæve Lauritz.com's fremragende vurderingseksperter
1)
1) Vurd. 15.478
kr. Hammerslag 141.882 kr.
Se
2) Vurd. 1.000 kr.
Hammerslag 50.000 kr.
Se
3) Vurd. 1.500 kr.
Hammerslag 31.000 kr.
Se
7. juni 2013
Lauritz.com Helsingør:
Ubekendt kunstner
Kunstnyt.dk:
Ja, også i den grad ...
Over 40 gange udstillede maleren på
Charlottenborg og er repræsenteret på adskillige museer. Vi hjælper
lidt mere: Malerens far var brændevinsbrænder. Der findes en del
litteratur om maleren, som naturligvis er omtalt i Weilbach. Han var i
øvrigt elev af Kyhn. Klik
Han var kolossal populær i 60'erne
Dengang var der ventetid på hans malerier. Han
hørte til i kredsen omkring bohemerne Jørgen Waring og Kåre Lem, og
alle var de stamgæster hos populære Willys
Place, det berømte samlingssted på 1. sal i Vester Voldgade 21,
dengang beliggende lige oven over Malernes Udstilling, hvor Lundin i
dag holder til.
Klik,
klik.
6. juni 2013
Køberen fortrød at have fortrudt og købte
billedet
for anden gang.
... eller er der en anden forklaring?
Solgt 14. maj 2013 for 4.500 kr.
Køberens kundenr. 1068185
Se
salget
Solgt 4. juni 2013 for 3.100 kr.
Køberens kundenr. 1068185
Se
salget
5. juni 2013
Nicklas Cederqvist har lige påvist »uregelmæssigheder« hos
Bukowskis. Nu langer han ud efter Stockholms Auktionsverk, verdens
ældste auktionshus. Igen er det Bruno Liljefors, den er gal med, på
en auktion som finder sted i dag, 5. juni.
Læs her, hvad han
skriver
4. juni 2013
Vaskeægte Ring-forfalskning
hos Bonhams i London
(Lizzie Hill fra Bonhams har sendt Kunstnyt.dk
en mail, at de har trukket maleriet ud af auktionen og vil sætte det
på i juli som »i Rings stil«) til en reduceret vurdering)
Bonhams, London: »258. Laurits Andersen
Ring (Danish, 1854.1933). Children by a doorway, signed and dated
"L.A. Ring 84", oil on canvas. 28x20,5 cm.
Vurdering £600-800.
Hverken maleri eller signatur har været i
berøring med Rings palet og pensler. Det er det simpelthen for dårligt til.
Og her på redaktionen mener vi aldrig at have set L.A. Ring signere i
rødt. Maleriet er en kopi af Rings kendte Tiggerbørn fra 1884. På det originale maleri sidder en person på den stol, som lige
skimtes til højre. »Døve Lund«, som maleren Carl O.J. Lund
omtaltes, fordi han var døvstum, menes at have siddet model. Rejs
til Bonhams i London
3. juni 2013
Lauritz.com søger en passioneret, sprudlende, dygtig, ambitiøs og
effektiv vurderingsekspert med bred viden inden for moderne kunst.
Det må også være på tide. Men er der nogen ledig på markedet?
Søg
jobbet her
Igen har de dygtige vurderingseksperter fra
Lauritz.com overgået sig selv
Vurdering 37.555
kr. inkl. salær og gebyr
Hammerslag 2.049 kr. Se
det med egne øjne
2. juni 2013
Hvem kender E. Gertz?
Maleren herover hedder ikke E. Gertz.
Det er det heller ikke signeret. Til gengæld har Lauritz.com gennem
årene solgt snesevis af vedkommende, så man skulle tro, de
efterhånden kendte den produktive maler, som i vid udstrækning er
kopieret, mest af en Bente Berg. Hvem hun/han så end er. Vi
linker gratis.
Hvor køber man den maling?
Dansk almue stolpeskab dateret 1803.
Fremstår med
restaureret originalmaling. Se
her
1. juni 2013
Det smuttede lidt
over vurderingen
Vurdering: 8.705
+ salær og gebyr.
Hammerslag 152.333 kr.
(Bemærk, at vurdering og hammerslag ændres hen ad
vejen, fordi Lauritz.com automatisk opdaterer kurserne, så de første
tal ikke passer med senere. Lidt uheldigt, må man sige)
Prisen skyldes nok, at på billedets bagside med kyrilliske bogstaver
står navnet B. Grigoriev, identisk med Boris Grigoriev 1886-1939. I
2008 fik Sotheby's i New York lige ved 19
mio. kr. for et af hans malerier, en kamelhyrde. Så må man håbe,
det er ham, som har malet det på Lauritz.com. Tag
til Stockholm.
31. maj 2013
Ægte eller falsk Bruno Liljefors solgt hos
Bukowskis?
Under overskriften »Ornitologisk
pragtsensation på Bukowskis« beskriver den kendte svenske
kunstekspert Nicklas Cederqvist salget af ovenviste maleri solgt hos
Bukowskis 28, maj 2013 for 120.000 svenske kr. i hammerslag. Nicklas
Cederqvist har sine tvivl omkring maleriet, som han mener viser fugle,
som ikke eksisterer. Og da Bruno Liljefors var verdensberømt på
netop dette område, så er Cederqvist, der selv er ornitolog og
fugleelsker, meget skeptisk. Læs
her hvad han skriver om billedet.
Museerne har omkring 40 af hans
arbejder. Han har udstillet på KE, Charlottenborg, et væld af andre
steder, og på Kunstakademiet undervistes han af blandt andre Freddie.
Men Lauritz.com's 125 verdensberømte vurderingseksperter kender ham
ikke.
Lauritz.com: »Ubekendt
kunstner, litografisk tryk nr.119/500, sign. Mål: 47x39 cm incl.
ramme«.
Navnet kan næsten ikke vises tydeligere. Men ingen klokker ringer hos
Lauritz-eksperterne. Kig
selv med.
30. maj 2013
Fint skal det være ...
Det påstås, at Mrs. Bucket, også kendt som Hyacinth,
indviede Lauritz.com's nyeste afdeling Hørsholm.
Adressen er Vibe Allé 4, 2980
Kokkedal, men den adresse ligger ikke i Hørsholm kommune. Vibe Allé
ligger i den lille flække, som hedder Brønsholm.
Nu er Hørsholm jo finere end både Kokkedal og Brønsholm, så det er
rent snobberi at kalde afdelingen for Lauritz.com Hørsholm.
Vi har ikke undersøgt om andre af husets afdelinger ligger helt andre
steder, end oplyst.
Hvad er det dobbelte af 0 kr.?
Kapuka.dk Online Auktioner. Kig
forbi Troels Olivero, tidligere Gauguin.dk, og få fantastiske
tilbud, hvor du får certifikat på, at forsvinder det du køber, så
får du udbetalt langt mere af forsikringsselskabet, end du har
betalt.
29. maj 2013
Bevidst forsøg på svindel
eller utilgivelig dumhed?
Det er skåret ud i pap så mange gange, at
der er stor forskel på Alfred Larsen og Alfred Larsen, og forskellen
forklaret, så enhver kan forstå det, hvorfor det må betragtes som
forsøg på bedrageri at sælge det som »den ægte« Alfred Larsen.
Billedet herover er ikke, vi gentager: ikke malet af
Alfred Larsen 1860-1946. Derfor er vurderingen på 4.895
kr. ren bondefangeri. Det er et maleri til under
500 kr. Rettes det ikke, så meld Lauritz.com til
politiet. Det er fup!
Følg med i Lauritz.com's nyeste afdeling
i Hørsholm.
En rigtig Århus-historie fra Hellerup
Nyt
bekendtskab med et af dansk auktionsverdens største genier de seneste
10 år
»Medfølgende
DGAL certifikat«, står der i beskrivelsen.. Det er meget
interessant, når man ved, hvem der står bag DGAL og derved har
udfærdiget certifikatet. Det er såmænd supergeniet Troels Olivero,
Hellerup, kendt for det mærkelige auktionshus Gauguin.dk. Hans certifikater
plejer at indeholde en genfremstillingspris adskillige gange højere
end varens reelle værdi. Nu får vi ikke teksten på certifikatet at se,
men det vil ikke undre, om en genfremstillingspris på omkring 173.000
kr. er nævnt. Hvis den er det, så er det i realiteten den underlige
Troels Olivero, der har vurderet armbåndet og ikke Lauritz.com's egne
såkaldte vurderingseksperter, som påstår de altid
selv sætter
vurderingerne.
Tag
til Århus.
Vurdering 172.895 kr.
Hammerslag 31.000 kr.
28. maj 2013
Jeg Anna var ikke jeg Anna
Herover: Indtil klokken 12 i dag hed maleren
Anna Westphal.
Herunder: Efter klokken 12 i dag hed maleren ikke mere Anna Westphal.
Nu var det ikke Lauritz.com selv, der
opdagede, at Anna Westphal ikke var Anna Wethphal. Det var en læser,
som så henvendte sig til Lauritz.
Anna Westphal malede overhovedet ikke på den løse, spartlede måde.
Hun signerede heller ikke sådan. Og hun kunne nok ikke finde på at signere
sit maleri med årtallet 61, 11 år efter sin død. Besøg
Lauritz.
Henrik Sander Østerlyng har oprettet
en fin webside om maleren. Se
den.
27. maj 2013
Blålys – ikke Blåtårn
Lauritz-dot-com-vurderingseksperterne er meget
dygtige. Her er Christian 2 portrætteret i Blåtårn, fortæller de.
Motivet er et af Danmarkshistoriens mest berømte malerier, og det er ikke
fra Blåtårn. Det er i øvrigt heller ikke malet af Rud-Petersen, men
er en dårlig kopi. Rud-Petersen malede ikke den slags kopier, og han
signerede ikke som her. Vi tror heller ikke, det er et P i signaturen.
Tag
til Helsingør.
Utydeligt signeret! Ja, har man pudset sine
briller i leverpostej
Maleriet herover hører hjemme i den kategori, vi kalder Tre
sek., underforstået, at det for en professionel ikke må tage over tre sekunder
at identificere maleren. Navnet på signaturen kan næppe være mere
tydeligt. Vi hjælper lidt: Maleren var gift med en anden maler.
Maleren var Charlottenborg- udstiller og er at finde i Weilbach. På et
tidspunkt tog maleren navneforandring, og var på Akademiet elev af
Viggo Johansen. Kan man forestille sig større hjælp? Tag
endnu en tur til Helsingør.
26. maj 2012
Vi gentager for 120. gang:
Lauritz.com overtræder Markedsføringsloven
ad libitum ...
Herover: 21.
maj kl. 10:16:00 sluttede auktionen over de to malerier. Ingen bød,
hvilket vil sige, at ingen ville byde bare 300 kr. Vurdering 1.895
kr. inkl. salær
23. maj var de samme malerier igen sat til
salg til samme vurdering, 1.895 kr.
og med Lauritz.com's berømte bondefangertekst: »På
denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere
salg af samme type vare«. Det til trods for, at de
samme to malerier to dage forinden ikke kunne opnå bud på 300 kr.
Fup og bedrag! Ydermere kunne ingen se, at billederne blev sat på på
samme varenr., 2990137. Utroligt,
det bliver ved med at gå godt. Men det skyldes nok, at firmaet er
beskyttet af Rigspolitichefen. At han følger godt med, kan vi bevise.
Så mener nogen, at han er et fæhoved, så giver vi vedkommende ret. Kig
med.
I lighed med Lars Løkke Rasmussen burde Lauritz-eksperterne
have
alle skolepengene tilbage ...
For det første hedder kunstneren ikke Birte
Troust. Og slet ikke begge to. Kan man ikke læse det navn, man selv
har forstørret og vedhæftet, herover, så har man altså kolossale
problemer. Hvad stiller man op med vurderingseksperter, som påstår,
der står Birte Troust? Det foregår hos Lauritz.com
i Roskilde.
25. maj 2013
Vi tror ikke, det er Kellinghusen
Vi tror ikke, det er Hannoversch
Vi tror ikke, det er 1800-tallet
Vi tror, det er 2. halvdel af 1900-tallet
Denne type krus er mangfoldiggjort i sidste halvdel af
1900-tallet. Det er kopier, hvor man har placeret en gammel mønt
foroven for at bondefange. Nogle vil uden tvivl betegne det som fup og
svindel. Kig
med.
(Sælges fra hovedbunkeren i Herlev.
Her plejer de ellers at være meget dygtige. Opfatter du det, at de er
meget dygtige som ironi, så har du herved fået tilladelse til at
læse Kunstnyt.dk hver dag fremover. Helt gratis).
Maleren er ikke født i 1888. Det tager blot
et klik på Google at få at vide, hvornår maleren ikke er
født. Og i det hele taget, hvem han er. Find
ham selv
(At det er Lauritz i Kolding,
der ikke kan finde ud af det, undrer vist ingen)
Maleren hedder ikke Aage Wang. Det
tager blot et klik på Google for at få at vide, hvad han hedder. Find
ham selv.
(At det er Lauritz i Kolding,
der ikke kan finde ud af det, undrer vist ingen)
24. maj 2013
Her mangler vist lidt kvalitet for, at det kan betegnes
som et ægte Rydberg ...
Crafoord, Sverige: »Motiv från Ryd.
Monogramsignerad G.R. Olja på duk, 46x56 cm«.
Det virker dilettantisk malet, mangler helt Rydbergs karakteristiske
penselføring. Hammerslag 9.500 svenske kroner. Se
salget.
23. maj 2013
Endnu en Chmielinski, som ikke er malet af
Chmielinski
Der findes flere Chmielinski-forfalskninger
end ægte.
Billedet herover mangler Chmielinskis »bløde« penselføring, er
»hårdt« malet, som det kendes fra de tusindvis af forfalskninger,
der findes verden over. Det arkitektoniske er sløset udført, mangler
Chmielinskis præcise perspektiviske opbygning.
Smut
til Norköping..
Er alle syv Knud Sinding
udført af Knud Sinding?
I skrivende stund er syv arbejder sat til
salg. Men er de alle af Knud Sinding? Nej, i hvert fald ikke billedet
herover. Smut
til Helsingør.
Er alle fem Niels Hyhn
udført af Niels Hyhn?
I skrivende stund er fem arbejder sat til
salg. Men er de alle af Niels Hyhn? Nej, i hvert fald ikke billedet
herover. Smut
til Vejle.
22. maj 2013
Mon der er mange auktionshuse i verden, som vurderer ud
fra et billigt messingskilt?
Maleriet herover er et fidusbillede, som
ikke har noget at gøre med Viggo Langer. Lauritz.com-eksperterne i
Hamborg har udelukkende vurderet skiltet, ikke selve maleriet, som man
gør i seriøse auktionshuse. Viggo Langer malede ikke så
fidusagtigt, og han signerede heller ikke på den måde, brugte ikke
initialer, VL.
Se
fidusmaleriet.
Skilte
fra falsknerisag i 1979
Se skiltene større, fotograferet til politiet i Århus.
21. maj 2013
»Nej, aldrig.
I hvert fald ikke med vilje«
Lauritz.com's pressehungrende direktørfrue, Mette Rode
Sundstrøm, bliver i SAS' luftomdelte Scanorama spurgt:
20. maj 2013
Er det virk'lig sandt?
Signerede berømte Sven Jonson fra
Halmstadgruppen sine billeder efter sin død?
Billedet herover er et tryk udgivet i 1993. Da
kunstneren døde i 1981 kan man passende spørge:
Signerede Jonson virkelig 12 år efter sin død sine arbejder? Kig
med.
Gense Holger Danske
i Helsingør her
19. maj 2013
Holger Danske tilbage
på Marienlyst
Her stod Holger Danske i årtier. Men 18. maj var
Holger Danske atter til stede på Marienlyst Hotel.
Men hvad har det med Blachmann at gøre? Ikke ret meget, men han var
der også. Kryptisk. Ja, OK, men læs i morgen, så dukker Holger
Danske op. På Marienlyst. Ja, ja, den er god nok.
18. maj 2013
Her endnu et eksempel på, at
Lauritz-vurderingseksperterne
sparer på faglitteraturen
Maleren er ikke en af de mest kendte, men hans
signatur er så unik, at har man set den én gang, så glemmer man den
ikke.
Lauritz.com: »Jens Jörgen
Jacobson. Olja på duk. Landskap. Monogramsignerad. 83x99 cm (93x110
cm). (BUS)«
Det hedder maleren ikke, men har man den mest nødvendige
faglitteratur, så er han til at finde. Hans signatur er oven i købet
at finde i en ikke helt ukendt fagbog. Se
selve maleriet.
17. maj 2013
Lauritz.com:
Malet af Emanuel A. Petersen
Kunstnyt.dk:
Aldrig i livet. Fidusmaleri
Så elendigt har Emanuel A. Petersen aldrig malet.
Det er gennemført amatøragtigt. Og hvorfor skulle en maler, som
hedder Emanuel A. Petersen signere med et stort E og et stort M? Det
giver ingen mening. Sådan har han aldrig malet og sådan har han
aldrig signeret. Det foregår hos Lauritz.com
i Helsingør.
Motivet er i øvrigt indsejlingen til København.
16. maj 2013
Bukowskis sælger også
malerier af motivtyve
Bukowskis: »428341.
WILLIAM OLIVER. Kvinnoporträtt. 40 x 34 cm. Olja på duk uppfodrad,
signerad«.
Originalmaleriet hænger på Tate i London og er et berømt maleri af
en af verdens mest berømte Pre-Raphaelister.
Men motivet har en William Oliver så gjort til sit eget uden, at det
interesserer Bukowskis.
Kig
forbi Bukowskis.
15. maj 2013
Med Kunstnyt.dk-garanti:
Lauritz.com råder ikke over verdens mest begavede
møntvurderingseksperter
Læs om auktionen, og
hvorfor hammerslaget blev på 7.600 kr. mod vurderingens kun 800 kr.
14. maj 2013
Hun er skam ud af stor og
berømt kunstnerfamilie
Else Gudmundsen hedder mere end Gudmundsen. Og hvad
hun hedder mere, fremgår klart og tydeligt af signaturen. Både
hendes far og hendes to brødre var kendte kunstnere. Hun er ikke med
i Weilbach, men er omtalt i flere bøger. Her på redaktionen kender
vi kun hendes fødselsår, 1891. Se
mere hos Lauritz.com.
Rod i familien eller
rod hos Lauritz.com?
Lauritz.com: Beskrivelse:
»Jo Hahn Locher, 1876-1960. Opstilling med
potteplanter. Olie på lærred. Sign. Jo Hahn Locher. 59 x 54 cm.(69 x
64). Datter af kunstneren Carl Locher«.
Datter af Carl Locher! Nå da da. Hvis det er rigtigt, så er det
forkert. Hvis Jo Hahn både er Carl Lochers datter og svigerdatter,
så er det noget rod. Vi vælger at tro, hun kun er svigerdatter. I
øvrigt ikke noget dårligt maleri og kun vurderet til 1.000 kr. Følg
salget.
Der er to andre malerier til salg af Jo Hahn Locher.
13. maj 2012
Hvem kan finde på at købe et totalskadet
Toulouse-Lautrec?
Rekorden for et originalt fra 1892 ligger omkring
150.000 dollars, et pænt stykke fra vurderingen på 200.000 svenske
kr. for billedet herover. Har et barn fået lov at lege med det? Vi
har ikke undersøgt, om det er fra 1892. Følg
auktionen.
Lauritz.com: Et anker
Kunstnyt.dk: Ikke et anker
Lauritz.com Hørsholm: »Samling
marine ting; skibskompas, skibsskrue samt anker.
(3) Varenummer: 2982355«.
Ser et anker så'n ud? Det vidste vi ikke.
12. maj 2013
Er der virkelig en færøsk maler
som hedder Til Vurdering?
Mød den færøske maler hos
Lauriz.com i Helsingør.
11. maj 2013
En dansk dyremaler som signerer MTh! Hvem kan det mon
være, Lars?
Rejs straks til Vejle. Vi gi'r billetten her.
Taarnvang er ikke 100 år
DeLuxe-vurderingseksperten Leif Tingkær har
ikke passet sit arbejde, har »glemt« at kigge efter i arkivet.
Taarnvang døde for over 20 år siden. I øvrigt hedder han ikke
Tårnvang, hvilket det heller ikke er signeret. Tag
til Odense.
10. maj 2013
Fra en udenlandsk læser fik
vi en mail:
Er der bjerge ved København?
Årsagen var maleriet herover af P Mønsted,
som 17. maj er under hammeren i det tyske auktionshus Van-Ham med
katalogteksten: »Schiffe an der Küste von
Kopenhagen. Studie.
Signiert und datiert unten rechts: P. Mönsted 1892. Öl
auf Karton. 16 x 22cm. Rahmen
«.
Tyskerne har åbenbart aldrig været i København, men vi kan da
fortælle dem, at motivet ikke er fra København, men fra Picola langt
sydpå, hvor Mønsted rejste rundt i 1892. Maleriet er ægte nok.
Tag
en tur til Köln.
9. maj 2013
Die Asta
Se
det
Asta Nielsen var måske mere berømt i
Tyskland end i Danmark. På et fortov i Berlin i området Potsdamer
Platz er nedfældet ovenstående stjerneformede mindesten. Se
større.
8. maj 2013
Maleren er repræsenteret
på flere museer, men det ved Lauritz-eksperterne ikke
Lauritz.com Norköping: »Okänd
konstnär, olja på duk. Kor. 54 x 41«.
Maleren er ikke verdens dyreste, men at vurdere det til 348 kr.
(halvdelen af vurderingen på nummerets to billeder) er en hån mod
maleren, der ikke er så ukendt, som Lauritz-firmaet påstår. Han er
også omtalt i kunstlitteraruren. Og bortset fra det, er det ikke
noget dårligt maleri. Følg
med.
Svigtende urinstinkt i Herlev
Vurdering: 24.095 kr. Ingen bød blot
300 kr. Kig.
7. maj 2013
De ser ikke helt ægte ud
Ingen af dem er vist fra Mogens Balles
palet.
Varenr. 2981469
- 2981470
- 2981471
Hvorfor tror de internationalt berømte Lauritz-eksperter, at det
er malet af Ludvig Jacobsen? Godt spørgsmål!
Findes der usignerede billeder af Ludvig Jacobsen? Gør
der, er de sjældne. Men mener man, at et maleri er malet af Ludvig
Jacobsen, og motivet er så atypisk som herover, bør der en
klokkeklar begrundelse til for at overbevise potentielle købere, at
det er malet af Ludvig Jacobsen. Kan Lauritz-eksperterne give det?
Følg
auktionen.
6. maj 2013
Kan den betegnes som deLuxe?
Lampen har ikke de originale farvede
skærme, og materialerne i 40erne var ringere end før krigen. DeLuxe
står for ekstra god kvalitet, men kan man påstå denne lampe lever
op til en PH-deLuxe lampe?
Det mener vi ikke. Kig
med.
Hvorfor tror Lauritz.com, det er malet af
Emmy Thornam?
For at mene, det er malet af Emmy Thornam, må man
nødvendigvis vide, hvorfor man mener det. Der er intet i maleriet,
som indikerer, det er af Thornam, det er meget atypisk hendes
motivverden. Og så er Thornam ikke kendt for usignerede billeder. Så
det tror vi ikke på. Se
det.
5. maj 2013
Tager det over 15 sekunder for en professional at finde ud af
maleren, så er der brug for et kursus i research
Arbejder man professionelt i
kunstbranchen, vil man ikke påstå, at signaturen er utydelig. Der skal
ikke meget fantasi til for at læse den. Maleren er bestemt ikke
ukendt. Smut
en tur til Malmö.
4. maj 2013
Kan det virkelig være malet
af Jens Søndergaard?
Malemåden ligner ikke. Figurerne ligner ikke. Signaturen
ligner ikke. Vi er meget skeptiske.
Kig
selv med
Det vil nok overraske de
fleste, at verdensrekorden for
et maleri af Hundertwasser er på under 3 mio. kr
Friedensreich Hundertwasser (1928-2000) er en af verdens
mest berømte kunstnere, men prismæssigt ligger han et godt stykke fra
toppen. Verdensrekorden fandt sted hos Bukowskis i Stockholm 24. april
2013 og lød på 3.210.000 svenske kr., i danske penge 2.840.000.
Columbus landet i Indien er malet i 1969 og måler 80.5x100 cm. Der er
tale om blandteknik, olie, akvarel med mere. Se
salget hos Bukowskis.
Selv om motivet er det samme, bliver det næppe verdensrekord for billedet herunder
Serigrafiet herover stammer fra Regentag Portfolio,
en serie fra 1971-72 på 3.000 trækasser med 10 billeder i hver og
med hvert sit nummer, i alt 30.000. Et enkelt i hver kasse er
originalt signeret, altid med kassens endetalsnummer, mens de øvrige
er tryksignerede som det herover. Mange af kasserne er splittet ad og
billederne solgt enkeltvis, som i dette tilfælde. De tomme kasser er
også til salg af og til. Seneste hammerslag for en komplet kasse er
80.000 i danske penge, solgt 25. april 2013 af Stockholms
Auktionsverk, verdens ældste auktionshus.
Følg
salget på Lauritz.com
3. maj 2013
Lauritz.com Odense
Sælger fik udbetalt 50 kr. for
skænk vurderet til 7.895 kr.
Se
det flotte salg
2. maj 2013
Ikke helt ukendt ...
Lauritz.com: »Skønvirke
lampe af keramik, modelleret med organisk relief og ornamentik,
dekoreret med gråblå glasur. Sign. MM 1919. H. incl montering 57 cm«
Signaturen herover er så karakteristisk, at man som kender med det
samme bør genkende kunstneren.
Som ofte før hjælper vi lidt. MM var uddannet på Kunstakademiet,
har udstillet på KE, Charlottenborg og var medlem af en kendt
malersammenslutning. Omtalt i Weilbach. Så helt ukendt er vedkommende
vist ikke. Faderen var i øvrigt skomagermester.
Kig
med.
Vi tror ikke, det er malet af Jerichau
Selv som 19-årig malede Jerichau bedre end dette.
Og han signerede vist ikke H.J. Se
det hele.
1. maj 2013
Lauritz.com's pressehungrende direktørfrue, Mette Rode
Sundstrøm, bliver i SAS' luftomdelte Scanorama spurgt:
Kopi fra Lauritz.com Herlev, som den
charmerende direktørfrue og hendes dygtige vurderingseksperter ikke ved noget om. Se
selv.
Sælges i dag kl. 13:
Er Bruun Rasmussen nu
sikker på, at der kun findes
én i privateje?
Herover: Bruun Rasmussen: »Glückstadt, Dukat 1646, H 153B, S
5, denne uhyre sjældne dukat er af os kendt i fire eksemplarer hvoraf
dette eksemplar formentlig er unik i privateje«.
Vi er bekendt med, at inden for de sidste 10 år er solgt en magen til, herunder, som man ikke har
hørt er erhvervet af et museum og som Bruun Rasmussen må have haft kendskab
til og derfor burde have nævnt.
Se
mønten hos Bruun Rasmussen.
Farveforskellen på mønterne skyldes fotograferingen.
Lauritz.com: Vurdering for 82 tryk af Richard Mortensen
inkl. rammer og salær: 49.200 kr.
Pris på nettet for samme 82 tryk uden rammer 450
kr.
Der er ikke tale om nummererede serigrafier, men om
tryk revet ud fra »Richard Mortensen Album«, en bog med 82
reproduktioner, som på nettet kan erhverves for 450 kr. Grov
misinformation. Se
med.
30. april 2013
G.H. og G.H.
To malere med samme initialer, som også altid volder
branchen hovedbrud
Der er Gerhard Heilmann og Gustav Holmbom. Begge
signerer G.H., hvilket konstant giver auktionshuse og andre handlende
problemer. Gerhard Heilmann er en seriøs maler med udstillinger på
bl.a. Charlottenborg og omtalt i Weilbach, mens Gustav Holmbom er
svær at finde i litteraturen og en ringere maler end Heilmann.
Maleriet herover er solgt hos Lauritz.com. Se det.
Bruun Rasmussen Århus: »1319/213: Gerhard Heilmann: Parti fra Dyrehaven.
Sign. G.H. Olie på lærred. 34 x 48«. Se
det.
Ingen af de to malerier er malet af Gerhard Heilmann, de er begge af
Gustav Holmbom. Et kendt auktionshus har tidligere rodet lidt rundt i sagerne
ved at sælge et maleri af Holmbom med Heilmanns data,
1859-1946.
29. april 2013
En maler, som gang på
gang giver auktionshusene
problemer
Bruun Rasmussen, Havnen: »1319/70: Dansk maler, ca.
1900: Sommerdag på landet. Sign. Av. L. Olie på lærred. 54 x 68.«
Billedet er ikke signeret Av.L. Det er malet af en maler, som i
årtier har givet både auktionshuse og kunsthandlere store problemer,
der skyldes, at han og en anden maler med samme navn meget tit
forveksles. Som regel har det været den »forkerte« maler, som har
været til salg. Det har vi skrevet om utallige gange. Her er det den
»rigtige« maler, som døde i 1946. Så kan der vist ikke hjælpes
mere. Følg
auktionen.
Nu rettet til det rigtige: »1319/70:
Alfred Larsen: Sommerdag på landet. Sign. Alf. L. Olie på lærred.
54 x 68.
Alfred
Larsen, f. Stenderup ved Horsens 1860, d. Virum 1946.«
Billeder af denne maler har Lauritz.com solgt
adskillige af gennem årene, samme type motiv og signaturen magen til.
Hvad med at slå op i millionarkivet? Men det er måske ikke
ajourført de sidste 15 år? Tag
til Hørsholm.
Temmelig meget Fræk
– var den svær at forstå?
Bruun Rasmussen, Århus: »1319/747: Freddy Poulsen:
Komposition med cirkus. Sign. Freddie Poulsen 79, 313/1000. Radering
og akvatinte. Lysmål 42 x 51«. Rejs
til Århus.
28. april 2013
Hvordan kan man føre sig frem som deLuxe-vurderingsekspert uden at
have kendskab til det mest elementære?
Herover som salget så ud i flere dage, se den 25.
Herunder rettet til det rigtige. Tager det over 5 sekunder at finde ud
af, hvem maleren er, så ved man ikke ret meget om dansk kunst.
Maleriet har kvalitet, er typisk for Tom Petersen, som netop var kendt for
at male fra Ærøskøbing. Og det er fuldt signeret Tom Petersen, som det
kendes fra hans malerier. Her er altså ikke tale om et eller andet
ligegyldigt 19/20 årh.-maleri. Hvor meget, eller rettere hvor lidt,
ved Leif Tingkær overhovedet om kunst? Han tages gang på gang i ikke
at vide ret meget.
Følg
auktionen i Odense.
27. april 2013
Broen over Lauritz-dot-kvaj
Lauritz-com har uden at fortælle det
til nogen flyttet en berømt bro, som oven i købet er med på UNESCO’s
verdensarvsliste. Denne brømte bro har magtfulde Lauritz.com
flyttet fra Mostar i Bosnien til Beiruth i Libanon. Kan man det? Gå
til Lauritz. Og se
fx her.
Bruun Rasmussen har også dygtige
vurderingseksperter
Tag
i Havnen
Vurdering: 6.000 kr.
Hammerslag: 250.000 kr.
26. april 2013
Hvad foregår der hos »vurderingseksperterne«
i Herlev?
Øverste maleri, varenr. 2959608, blev ved at ligge til
salg, selv om Lauritz.com havde fået at vide, at det ikke var malet
af Elisabeth Kandinsky. Mens det var på, lagde Herlev-eksperterne
endnu en skævert på af samme maler, varenr. 2965302, også som
malet af Elisabeth Karlinsky, to skabelonsagtige fidusmalerier.
Nu er begge auktioner annullerede, herunder. Men hvad har fået
Lauritz.com til at vurdere to fidusmalerier som ægte Elisabeth
Karlinsky? Godt spørgsmål, hvor svaret kun kan være: Manglende
ekspertise.
Se
det herover
Se det herover
25. april 2013
Tom Petersen! Hvem kan det mon være? Har
man nogen sinde hørt om ham før?
Følg med hos Over-deLuxe-Vurderingseksperten
Leif Tingkær i Odense. Klik
her.
24. april 2013
BIG BOOBIES
Ingen ville betale 120.000 kr.
Underligt! Hvem ville ikke gerne have sådan et dejligt
maleri hængende? Se
auktionen, uden billede pga cd.
Hvorfor tager skotter aldrig på kvinders bryster? De er bange for
at blive for rundhåndet.
En flad 50'er til Søren Edsberg
Søren Edsberg begyndte i en tidlig alder at male køer
i stil med sin far, Knud Edsbergs motiver. Senere kom han »i
kløerne« på den store Flemming Hald, og sammen gik det derudad med
nonfigurative billeder, som herover, kaldet Livets vej. De blev
lanceret til »vanvittige priser og smarte salgsmetoder«, som jeg
skrev i 1978 i »Kunst under hammeren«, hvilket udløste en stævning med krav om 100.000 kr. Først
tabte Søren Edsberg i landsretten, senere i højesteret. I Ekstra
Bladet fik han drøje, verbale hug af Alex Steen, som også blev
stævnet. Fra Strandvejsvillaen flyttede Søren Edsberg senere til
Egemarke Gods ved Kalundborg. Trods klø i Ekstra Bladet og en tabt
sag i højesteret, inviterede han Alex Steen og undertegnede til
frokost på Egemarke Gods. Alex og jeg talte i fuldt alvor om at sætte vores
livsforsikringer kraftigt i vejret, måske ville Søren komme gift i maden som
hævn. Men nej, Søren (eller måske hans kone) havde dækket et fornemt
bord med en masse lækkerier. Jeg husker ikke, om han havde alle sine syv
børn dengang. Efter den overdådige frokost viste Søren rundt på
godset, som han havde fyldt op med især gammel udenlandsk kunst. En
behagelig dag med en venlig Søren Edsberg. Nu bor Søren, som er mormon, i
Salt Lake City.
Kig
forbi hans homepage.
De tre grafiske værker herover fik hammerslag på 300 kr. Med
sælgersalær på 250 kr. en flad 50'er til Søren, hvis han er
sælgeren. Det kunne det tyde på, da der ikke er nævnt noget om
cd.
pjm
23. april 2013
Lauritz.com:
Kære kunder, her har vi den store glæde at tilbyde tre malerier af
Niels Walseth.
Kunstnyt.dk: Kære Lauritz, her har vi den store glæde at
oplyse jeres kunder, at ingen af de tre er af Niels Walseth
Se
siderne.
22. april 2013
Kendt over hele verden
– undtagen hos Lauritz.com
i Helsingør
Og signaturen er ikke mere utydelig, end at den kan
læses. På Youtube ligger flere videoer om kunstneren, som er et
kendt internationelt navn. Også stort omtalt på Wikipedia. Smut
til Helsingør.
21. april 2013
Lauritz.com Kolding ledes af to meget dygtige vurderingseksperter,
Leif Tingkær og Flemming Have Poulsen.
Spørgsmål: Hvem er Chr. Borgsø, ham har vi aldrig hørt om?
I hvert fald det ene er tydeligt signeret, men ikke
Borgsø. Det hedder vist ingen maler. Her er tale om en kendt
marinemaler med et helt andet navn. Guderne må vide, hvor de får navnet Borgsø fra.
Trænger de ikke begge til lidt ferie? Kig
nærmere på billederne.
Kunstneren er ikke Jens Lauritzen Thomsen. Han
malede ikke moderne
Jens Lauritzen
Thomsen er mest kendt for naturalistiske hedelandskaber, og har aldrig
malet moderne som herover. Scroll ned til 13. april, hvor Bruun
Rasmussen har et portræt af samme maler, skriver de. Men det er
heller ikke af Lauritzen Thomsen. Besøg
de dygtige vurderingseksperter i Kolding, Leif Tingkær og
Flemming Have Poulsen,
Ikke gjort af Gunnar
Biilmann Petersen 1897-1968
Stol ikke
altid på bagsiden. Pastellen er malet af en anden maler. Men vi er
tæt på. Hammerslag
19.4. 2013 800 kr. Se
det.
20. april 2013
Langt ude i skoven ...
Bruun Rasmussen, Havnen: »1318/592: Knud Agger:
Spadsertur i skoven. Sign. Agger 59. Olie på lærred. 55 x 55«.
Knud Agger ville stige op af graven og skynde sig ud i Havnen
og bede dem sætte et andet navn på, hvis han så sit navn forbundet
med dette ringe amatørarbejde. Om igen, Bruun Rasmussen! Følg
det.
(Nu ændret til ubekendt maler)
Vi tror ikke, som flere andre, det er malet af Scherfigs kone
Det ligner ikke hendes malestil og motivvalg, og
signaturen virker også skæv. Maleriet er tidligere set hos Ebuy.dk,
ikke at forveksle med Ebay, og på Den Blå Avis, begge steder
som Karlinsky. Kig
forbi.
19. april 2013
Meget apropos
Han har en herlig humor, den gode Jacob Gadd. Og
naturligvis sat til salg i Helsingør. Følg
salget.
Det kan vi ikke lide
Malemåde og motiv, med den krukkebærende kvinde,
minder ikke om Kyhn. Så det tror vi ikke på. En anden ting er, at
der ikke har været cd på Kyhns malerier i flere årtier. Se
det.
18. april 2013
Igen sælger Lauritz.com en kopi af et kendt maleri af en verdensberømt kunstner uden at gøre
opmærksom på, at det er en kopi ...
Det er muligt, maleren hedder M. Fröding, men motivet
er tyvstjålet fra en international berømt maler. Fröding og
Lauritz.com har gjort Fröding til den originale maler. Og elendigt
kopieret.
Se
bedraget med egne øjne.
17. april 2013
Vi troede, de havde lært, at Caprino ikke har en dyt at gøre med
Walseth
Det er meget lang tid siden, at Lauritz-eksperterne
blev ved og ved med at sætte Walseth i forbindelse med fidusmaleren
signeret Caprino. Men det holdt op. Nu begynder de åbenbart igen. De
er ikke helt lærenemme i det firma. Det
foregår i Hamborg.
16. april 2013
De berømte vurderingseksperter fra verdensfirmaet Lauritz.com kender
ikke et af de mest berømte skagensmalerier
Lauritz.com: »Ubekendt
maler 1900-tallet. Olie på lærred, almue interiør. Signeret. 50x40
cm«.
Vi kender heller ikke ELO, som det er signeret. Men vi kender det
originale maleri, det som ELO har kopieret. Igen ser vi, hvordan en
kopist og Lauritz.com misbruger en kendt kunstners arbejde:
Se
den dårlige kopi.
15. april 2013
Tankevækkende!
Så vidt vi kan se, mangler
en meget vigtig oplysning i katalogteksten ...
– hvorfor det, Leif Tingkær?
Som det ses, mangler vurderingen. Hvorfor
gør den det? Der står jo, at den svarer til den pris, varen vil
koste andre steder. Men skulle Tingkær oplyse en vurdering, måtte
han nødvendigvis sætte den til 4.700 kr.,
som han selv solgte en elefant for helt magen til 12.4. 2013. Se
selv. Den var imidlertid vurderet til 30.095
kr. Leif Tingkær har altså valgt ikke at oplyse nogen
vurdering, 100 procent i strid med normalt. Men ikke alt er altid normalt
hos Leif Tingkær. Fx fjernes vurderingen kun, ifølge Lauritz.com,
hvis der er tale om Elektronik
og underkategorien i Billedkunst, Moderne dekorativt maleri. Men
det mener vi ikke elefanten hører under. Følg
her.
14. april 2013
Endnu en »elitesælger« på eBay som svindler med et »dansk« maleri
Francisc3634
(100% Positive feedback. Member since 2005): »Portland,
Oregon, United StatesHighly
important investment quality oil painting on canvas circa
1930, painted by Lauritz Hartz (1903-1987), one of Denmark's
most important 20th century artists! This is a very rare
opportunity to acquire a rare & important antique Danish
painting of investment/museum quality, Lauritz Hartz's paintings sell
for up to tens of thousands of dollars, this is one of his
earlier and better works!«
Som flere gange fortalt, er det tyndet gevaldigt ud i falsknerier på
eBay.com. Maleriet herover er ikke et falskneri, det er bare ikke
malet af Lauritz Hartz. At sælgeren har 100% Positive feedback-status, viser, at eBay-sælgere fortsat kan føre sig frem som
eksperter uden at være det. Tag
til Oregon.
13. april 2013
Hvem har taget taget?
Næstved
Lauritz.com Næstved: »Haveskulptur
af granit bestående af 5 dele. H. 75 x 27 x 50 cm«.
Den originale skulptur er på 6 dele, ikke 5. Se
den
Ikke noget ringe maleri, men
vi tror ikke, det er malet af
Jens Lauritzen Thomsen
Bruun Rasmussen, Havnen: »Maleren med sin palet.
Sign. Jens Thomsen. Olie på lærred. 80 x 68«.
Jens Lauritzen Thomsen malede ikke på den moderne måde, og signerede
ikke Jens Thomsen. Se
det.
Hvor blev hunden af?
Nå, det er også lige meget, den følger jo
ikke med.
Kør
til Næstved.
12. april 2013
Hvad er det, de sælger
hos Lauritz i Hørsholm?
Skulpturen herover står ved indkørslen til
Hotel Marienlyst i Helsingør, og fotografierne er taget på stedet.
Men det er ikke muligt ud fra katalogteksten at se, om det er den
skulptur, Lauritz har til salg. Torsdag eftermiddag var det ikke
muligt at få en udtalelse fra hotellet. Smut
til Hørsholm.
Så er det igen gået i fisk for familien
Dinesen i Næstved
Hvordan den meget dygtige vurderingsekspert fra
Lauritz.com i Næstved, Steffen Dinesen, har fundet ud af, at fisken
er udført af Casper Fr. Glørfeld, ved kun han selv. Hvis han ellers
ved, hvad han foretager sig, hvilket man meget ofte får indtryk af,
at han ikke gør. Sølvfisken er ikke af Glørfeld, den er tydeligt
stemplet af en helt anden mester, kendt for fupkopier.
Besøg
sølvfiskeksperten i Næstved.
11. april 2013
En ægte Derain-sag?
Signaturen herover sidder på maleriet herunder, et
maleri solgt 26. marts 2013 for 41.000 kr.
i hammerslag mod en vurdering på sølle 800
kr.
Se også 8. april længere nede.
Signaturen er så anderledes alle andre
signaturer, at den kun kan føres tilbage til én bestemt maler. Malemåde og motiv er karakteristisk for den pågældende, hvis
malerier har opnået priser over 2 mio. kr. Det er et af den malers
billeder, Lauritz.com har vurderet til 800 kr., den mindste vurdering
Lauritz.com arbejder med. Nu sad der bydere, som kendte værdien,
men havde det ikke været tilfældet, kunne det være gået for 300
kr. med 50 kr. udbetalt til
sælgeren. Køberen kendes officielt ikke, men kan strengt taget være en fra Lauritz.com, som havde
kendskab til malerens identitet og forsøgte at få det billigt. Det er ikke betryggende for sælgere
at få deres værdier vurderet til 800 kr., hvis det er flere
hundredtusinde værd.
I Derain-sagen ved vi i dag, at dommen var fup og svindel, et af
Danmarkshistoriens mest modbydelige justitsmord. I den aktuelle sag
var vurderingen på 800 kr. helt hen i skoven. Det var den ikke i
Derain-sagen, hvor to uskyldige blev dømt for noget, de ikke var
skyldige i pga af et amatøragtigt politiarbejde og en række dommere,
der enten er dårligt begavede eller korrupte. Er der andre
muligheder, så fortæl det.
Se
salget
Og så er der også den herunder
Klik
her
10. april 2013
Har Lauritz.com annulleret auktionen over dette
pragtfulde maleri af Asger Jorn, fordi Statens Museum for Kunst
har
købt det?
Vurdering fjernet, står der. Et
andet sted står, at vurderingen svarer til hammerslagsprisen pga
tidligere erfaring. Men der er ingen vurderingspris. Det burde der vel
være på et så fremragende Jorn-maleri. Eller er det hele noget
værre rod? Se
den annullerede auktion.
Nielsen og Nielsen
Helt korrekt! Maleren hedder Nielsen, men det er ikke den
Nielsen ...
Det har de meget dygtige vurderingseksperter fra
Lauritz.com præsteret før, at gøre den mindre kendte Otto Nielsen
til den mere berømte Otto Nielsen.
Kig
forbi Århus.
9. april 2013
Malede legendariske J.F. Willumsens søn, Bode Willumsen,
opstillinger som dette? Nej, det gjorde han ikke. Signerede han på
den måde? Nej, det gjorde han ikke ...
Det er gjort af en helt anden maler. Vi hjælper lidt: Malerens mor hed
Anna, maleren har
udstillet på KE og Charlottenborg, og er repræsenteret på flere
museer. Følg
slagets gang.
Endnu et eksempel på Lauritz-eksperternes
ekspertisebegrænsning
Berømt dansk keramiker, signeret med kunstnerens
kendte signatur og andre kendte kendetegn, som straks burde have
fortalt de dygtige eksperter navnet.
Kig
med.
8. april 2013
Kommer det mon til gensalg?
Vurdering 800 kr.
Hammerslag 41.000 kr.
Lauritz.com: »Ubekendt
kunstner: En sømand. Sign. monogram. Olie på lærred klæbet på
pap. Lysmål 42 x 33 cm«.
Nogen må have troet, det var af en kendt maler.
Men er det det? Solgt
26. marts 2013.
Identitetstyveri – endnu engang
Motivet er tyvstjålet fra en kendt dansk
maler og gjort til en ukendt Carl Jensens eget. Som pudsigt nok
signerer K. Jensen. Det er helt at
sammenligne med at stjæle andres musiknumre og udsende dem i eget
navn. Billedet herover har vi set før, men det har
Lauritz-eksperterne åbenbart glemt. Der er tale om et fidusmaleri,
som heller ikke er vurderet ret højt.
Tag
til Lauritz.com i Helsingør.
7. april 2013
KUNSTSVINDEL PÅ EBAY.COM
Tysker forlanger 335.000 kr.
for en
ualmindelig grov
Asger Jorn-forfalskning
Gloria
Pahilga Mares, Seewald, Deutschland: »Gemälde
von Asger Jorn. Öl/Karton 71,3 x 56 cm, signiert:
"Jorn", sehr guter Zustand«.
Sælgeren fører sig frem på eBay.com med en 100% Positive Feedback, en
ordning som for længst er afsløret som fup og fidus. Man kan
naturligvis ikke have en 100% Positive Feedback, når man sælger
forfalskninger. Dette maleri er en så grov forfalskning, at sælgeren
må have været bevidst om, at det ikke er ægte. Mener man at have et ægte
Jorn-maleri, undersøger man det naturligvis. Se
falskneriet på ebay
6. april 2013
Udstødt
af flokken ...
Da auktionen over de to
kolossal-elefanter sluttede 28. marts 2013, havde ingen budt
minimumsprisen på 15.000 kr.,
som det fremgår herunder. Vurderingen var sat til 60.095
kr. inkl. salær.
Klikker man nu ind på auktionen, står der, at
den er annulleret. Men den gik tiden ud, så hvorfor blev den
efterfølgende annulleret? Teksten herover er fjernet, kun den
herunder kan ses nu.
Se
den »annullerede« auktion.
Jumbo har mistet sin mage ...
Denne mageløse kolossale elefant er nu blevet alene.
Leif Tingkær har nu kun den ene elefant til salg,
til halv vurdering af de to, 30.095 kr.
inkl. salær. Men hvor er den samme til salg til den pris? Det er
førprisen, skriver Tingkær. Men hvor? Følg
den enlige elefant.
5. april 2013
Roald Hansen kopierede i
mange år Poul Nielsens piger
Og signaturen lå også tæt op ad Poul
Nielsens. Besynderligt nok var det den kunsthandler, som havde ægte
Poul Nielsen, der satte Roald i gang med kopierne. Det gjorde Poul
Nielsen rasende. Men nu er både kunsthandleren og Poul Nielsen døde,
mens Roald lever i bedste velgående og opholder sig en del af tiden i
sit »lystslot« i Gambia, hvorfra han ofte sender en »hilsen« til
Kunstnyt.dk. Følg
auktionen.
4. april 2013
Motivet er en smule atypisk for maleren, men selv om
signaturen er halvt gemt, er den så karakteristisk, at det ikke må
tage over to sekunder at registrere kunstneren
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Marklandskab med kirke. Olie på lærred.
Utydlig. sign. samt dateret -62? 65
x 94 (72 x 101) cm«. Kig
med.
Kvaliteten er ikke Kyhn'sk
Kunne Kyhn virkelig male så dårligt,
selv året før han døde? Følg
auktionen.
3. april 2013
Hvor ved han dog meget!
deLuxe-vurderingseksperten
Leif Tingkær: En færøsk kvinde
Har Leif Tingkær virkelig mødt en
kvinde på Færøerne i den påklædning? Har han det, må hun
hjemmefra have glemt at skifte tøj.
Der er ingen tvivl om, at Leif Tingkær har læst sin egen
katalogtekst meget grundigt. Men har han forstået, hvad der står?
»Aage Söeborg Ohlsen 1890-1980 cd. Portræt af færøsk kvinde, olie
på lærred, sign. Betegnet på bagsiden: Kristine Jensen, Nordby. Fanø
portræt malet af Söeborg Ohlsen. 64,5 x 56,5 (75,5 x 67,5) cm«.
Kig
på sagen.
2. april 2013
Ikke alle »kunstnere« opnår
at komme på forsiden af
Ekstra Bladet ...
Men det gjorde Ernst Friis engang i 1970erne.
Hvorfor han gjorde det, kan
læses her.
Her
kan læses, hvordan det gik med salget af de to.
1. april 2013
FUP ELLER ROD?
Hvor mange skulpturer er der?
Korrekt, det er tredje billede af den samme
skulptur. De to herunder har samme varenummer, 2920873, mens den
herover har nr. 2936563. Samme skulptur og samme tekst på alle tre.
Den nederste solgtes 29.3.2013 klokken 17:57 og sat til salg igen kort
efter og slutter 1. april 2013 kl. 19:57. Auktionen over den herover
slutter 2. april 2013 kl. 17:00. Vi har altså samme skulptur til salg
to steder samtidigt. Rod eller fup? Teksten oplyser, at skulpturen er
af håndhugget marmor, altså en unik skulptur. Men det kan den ikke
være, når der er to af den samme. En helt anden ting: Er den/de
overhovedet udført i marmor? Kig
med.
31. marts 2013
29.3. hammerslag på 1.750 kr.
Få timer senere
fortsatte samme auktion på samme varenr. med samme vurdering,
25.295 kr.
Hammerslaget på 1.750 kr. har Leif Tingkær nu skjult ...
Igen en klar overtrædelse af Markedsføringsloven.
Men den har aldrig interesseret Lauritz.com.
Se
den afsluttede auktion fortsætte
30. marts 2013
Ubekendt »kunstner« vurderet til 25.295
kr. solgt for 1.750 kr.
i hammerslag
Lauritz Odense og Kolding, som begge ejes af
deLuxe-eksperten Leif Tingkær, vader i skulpturer af ubekendte,
nyproducerede skulpturer altid højt vurderede og solgt langt under
vurderingen. En af dem den herover. Det er lidt af en parodi, at
frembringerne ikke har noget navn. Er det Tingkær selv, der laver
disse »fidusagtige« skulpturer? Se
supersalget.
29. marts 2013
En ægte HAK med et ægte
hak i tuden ...
Det er en ægte HAK (Herman A. Kähler),
som har fået et ordentligt hak i tuden. Figuren med det skamferede
ansigt udførtes af berømte Karl Hansen Reistrup (uden bindestreg),
som lavede en række figurer/vaser med lustraglasur for Kähler.
Ifølge Lauritz.com er denne vase uhyre sjælden, men Lauritz.com har
imidlertid solgt en tidligere og har for tiden to under hammeren, som
begge har fået et hak i tuden og andre hak, hvilket påvirker prisen
temmelig meget. 8.000 kr. + salær er de begge vurderet til, en del
under hammerslaget for
det solgte eksemplar, som i 2007 blev budt op i 54.000 kr., omkring
65.000 med salær. Se den ene vase her,
og den anden her.
28. marts 2013
Lauritz-eksperterne
sover bare videre
Det er gang på gang skåret ud i pap, at malerier
signeret Osv. Rasmussen IKKE er malet af en Osvald
Rasmussen 1885-1972, som er pseudonym for Osvald Karms. Maleriet herover er malet
af Allan Karms, som benyttede pseudonymet Osv.
Rasmussen. Hvorfor arkiverer Lauritz-eksperterne ikke de rigtige oplysninger,
når de får dem foræret helt gratis? Se
det.
Man skal vist være meget langsynet for at få
øje på Faaborg ...
Og står der virkelig MM 48 som signatur herunder?
Nå, klokken er også over midnat, så vi her på natredaktionen er
nok bare lidt trætte. Kig
selv.
(Nu rettet til et helt andet billede)
27. marts 2012
Ingen ville byde 300 kr.
for 90 dele Tranquebar fra Aluminia vurderet til 4.895
kr.
Hvad var der i vejen med tingene? Kig
med i Herlev
26. marts 2013
Dukkehuseffekter fra 1930erne
Lauritz.com Kolding: »Effekter af træ og plastik til dukkehus ca. 1930'erne, diverse møbler
som sofaer, lænestole, borde, stole, TV, mm, samt fire dukker«.
Var der virkelig tv-apparater i 30erne? Og plastic-dukker? Kig
med
25. marts 2013
Så er den gal igen med Lauritz-deLuxe- eksperten Leif Tingkær
fra Odense og Kolding med en tidligere set skulptur
5. december 2012 sluttede auktionen over samme
skulptur, vurderet til 850.000. kr. + salær med en mindstepris på
500.000 kr. uden at blive solgt. Nu er vurderingen sat ned til 750.000
med samme fuptekst, som Lauritz.com er eksperter i: »På
denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere
salg af samme type vare«. Leif Tingkær fortæller
altså, at skulpturen tidligere har været solgt for over 900.000 kr.,
selv om ingen 5.12.2012 ville byde 500.000 kr. Det er grov
misinformation, og svarer til den slags prisfup, hvor firmaer
annoncerer med høje førpriser, som ikke har eksisteret. Det er der uddelt
kæmpebøder for, men firmaet Lauritz.com går fri hver gang. Er det
deres nære forbindelse med den fjollede rigspolitichef, som her kommer dem
tilgode?
Læs her, hvad vi
skrev første gang, skulpturen solgtes. Og
følg den igangværende auktion.
24. marts 2013
Lauritz.com Herlev: ÆGTE
Kunstnyt.dk Frederiksberg: FALSK
Chmielinski er en af verdens mest forfalskede
malere. Der findes langt flere falske end ægte.
Det herover turde vi ikke købe som ægte. Se
det
23. marts 2013
PINLIGT...!
24. marts: Så lykkedes det de dygtige
eksperter fra Lauritz.com at finde ud af, hvem der havde malet
billedet. Hvor er de bare dygtige ...
Herover før. Herunder efter.
Der eksisterer en maler, som hedder Anne
Wilson, men vi kan på det bestemteste afvise, at billedet herover er
malet af hende. Her er endnu et grotesk eksempel på manglende
professionalisme fra Lauritz.com. Dels, at de ikke omgående kan se,
hvem maleren er, dels at der er en klokkeklar proveniens i form af en
kvittering for maleriet, solgt fra et af landets mest kendte
gallerier. Oven i købet for kun 10 år siden. Maleren har et stort
navn, er repræsenteret på museer herhjemme og i udlandet, modtaget
adskillige fonde, bl.a. fra Statens Kunstfond, udstillet på KE og
Charlottenborgs Forårsudstilling. Og naturligvis fyldigt omtalt i
Weilbach. Det er research langt under, hvad kan betegnes som
amatøragtigt. Det er hamrende dumt, bør ikke tage mange minutter at
præsentere maleriet med kunstnerens rigtige navn.
Se
det i Helsingør.
Hvor gemmer de
sig?
Maler og model! Hvem er maleren og hvem
er modellen? Her er tale om en ren abstrakt komposition, som ikke har
en dyt at gøre med nogen maler eller model. Det originale litografi
er fra 1950 i størrelsen 30x15,7 cm og blev i 1970erne genoptrykt fra
den originale sten. Er det så et orginalt eller et af genoptrykkene?
Det må Lauritz.com kunne svare på. Se
det.
Nej, det er ikke en haveparasolfod
– det er, som enhver kan se, et
skivekøllehoved fra yngre stenalder
Og det havde Lauritz-eksperterne vurderet til
10.000 kr., men slutbuddet lød på 78.000 kr.
Se
køllehovedet.
22. marts 2013
Postkort fra landet Århus
– en rigtig Århus-historie
Rejs
til Århus – et land i Jylland
Så prøver de selvudråbte
vurderingseksperter fra Lauritz.com igen at bilde potentielle købere
ind, at et maleri er gjort af den berømte tegner Hans Bendix
Men det er det ikke. De har altså ikke
lært af deres tidligere fadæse Bendix vedrørende. Se
»Bendix«
21. marts 2013
Lauritz.com's travle kogekoner
Ifølge Lauritz.com's dygtige
vurderingseksperter er her tale
om to kogekoner i færd med grundigt at studere brugsanvisningen for
kogevask.
Skulle vi her på redaktionen formulere katalogteksten ville vi nok
gøre det lidt anderledes, ved fx at skrive:
»Interiør fra et kobberværksted. Kobbersmedens kone viser sin mand
et brev fra sønnen«.
Se
Lauritz.com's kogekoner.
Lauritz.com:
Ukendt kunstner utydeligt signeret
Kunstnyt.dk:
Kendt kunstner tydeligt signeret
Er denne signatur utydelig? Det synes vi ikke. Vi mener, det er let at
læse navnet. Og endnu nemmere for professionelle, der ved at
sammenholde med
selve maleriet burde kende maleren. Se
med.
20. marts 2013
En god og en dårlig handel
Hammerslag Lauritz.com: NKR
4.137
Hammerslag Blomqvist.no: NKR 32.000
Der er tale om den helt samme ampel, hvilket
tydeligt ses ved at forstørre billederne på begge auktioner. Salget
hos Lauritz.com
skete i Helsingborg 29.9. 2011, mens salget hos Blomqvist.no fandt
sted 18.marts 2013. Vurderingerne var nogenlunde ens, lidt
højere hos Blomqvist.
19. marts 2013
Endnu en Lauritz-ubekendt,
som ikke er helt ubekendt
Udstillet på KE, Grønningen m.m. og
naturligvis omtalt i Weilbach. Utydeligt signeret, påstår
Lauritz-folkene, men det er ikke svært at læse, hvad der står. Og
motivet er så karakteristisk for maleren, at rigtige eksperter
omgående kan se, hvem vedkommende er.
Kig forbi Helsimgør-eksperterne.
18. marts 2013
125 vurderingseksperter har verdensfirmaet Lauritz.com
– men hvad bruger de dem til?
Ubekendt! Der kan man bare se. Hos
Lauritz.com's 125 vurderingseksperter er man altså ubekendt, når man
har udstillet flere gange på KE, omkring 20 gange på Charlottenborgs
Forårsudstilling og adskillige andre steder. Vi hjælper lidt:
Maleren er en mand, han lever ikke mere, og hans kone hed Martha. Hun
døde et år 9. august 86 år gammel. Hendes far hed Knud. Se
her.
17. marts 2013
Nyt fra kunstværdieksperten
Peter Lau Kristiansen
Peter Lau Kristiansen huskes fra de lukkede
Gallery Duval, Gallery Duchamp og Gallery Monnier, som virkede på
eBay.com. Herover bliver Lau K, tv., undervist af maleren Frans Kannik.
På Antikvitet.net bedyrer han: »Vi
satser på at finde sjældne ting i hele verden. Du kan finde nye
varer af høj kvalitet på vores hjemmeside hver uge«. STORE ord, som
ikke helt infries, når man studerer udvalget. Fornemste navn er P.S.
Krøyer. Portræt af en fiskerdreng, er motivet på det
frimærkelille maleri, der sælges som tilskrevet, men ikke har ret
meget med Krøyer at gøre. Et skrækkeligt maleri, man i øvrigt har
set før.
Et andet »sjældent maleri af høj kvalitet« er en Chmielinski-kopi,
som der står. Det er det, men det er også at betragte som en
forfalskning, da signaturen helt bevidst er kopieret efter en ægte
Chmielinski-signatur.
(Nu rettet til Krøyer-stil, noget værre vrøvl)
Skulle det være en ægte P.S. Krøyer? Det bliver vist svært at få
en Krøyer-ekspert til at tro på. Lau Kristiansens side er håbløs,
ikke så meget pga de ligegyldige malerier som den kendsgerning, at
billederne ikke kan forstørres, så en ordentlig vurdering er mulig.
Signaturen SK er ikke til at se, og prisen på beskedne 2.500 kr.
antyder, at Lau K ikke selv tror, det er en ægte Krøyer. Man får
ikke meget Krøyer for den pris. Besøg
Lau K på L Art.
16. marts 2013
Det ligner ikke Andy Warhol
– hverken motiv eller signatur
Tager vi fejl, beklager vi meget.
Undersøg det selv.
Det ligner ikke Ole Ahlberg
– hverken motiv eller den manglende signatur
Tager vi fejl, beklager vi meget. Kig
på det
15. marts 2013
STOP LAURITZ.COM's
SVINDLERE
– MELD DEM TIL POLITIET!
Det tog 10 timer, før auktionen blev
annulleret. Var det udtryk for bevidst svindel eller blot sædvanlige
uduelighed fra Lauritz.com's amatøreksperter?
Det er helt grotesk og endnu et bevis
på, at Lauritz.com er et fup- og fidusfirma, som i den grad mangler
kvalificerede folk. Billedet herover er et ringe fidusmaleri, som ikke
har det fjerneste at gøre med et ægte Brendekilde-maleri. Både
billedet og den skrækkelige signatur er kunstsvindel på højeste
plan.
Hvorfor får de gang på gang lov til deres svindel?
Se
svindelbilledet inden politiet stopper det. Men Århus-bønderne
nøjes ikke med at fuppe med selve billedet, de fupper også med
cd-ordningen. Nu er det ikke malet af Brendekilde, men det sælger de
det for. Og en maler, som er død i 1942, er der ikke cd på.
14. marts 2013
Og hvad gør køberen
så med det maleri?
11.615 kr.
betalte køberen for maleriet herover hos Lauritz.com i Vejle, der
solgte det som ubekendt maler. Det kom så på hos Bruun Rasmussen i
Havnen, hvor det lå nogle dage, hvorefter der stod: Emnet
udgået. Det kan kun betyde, at Bruun Rasmussen ved
nærmere eftertanke ikke anså det for at være af Anna Ancher. Det
har vi her på redaktionen heller ikke troet, det var. Nu er så
spørgsmålet: Hvad kan køberen hos Lauritz.com bruge maleriet til?
Det bliver nok svært at sælge det for ægte Anna Ancher, og det kan
ikke returneres til Lauritz pga tidsoverskridelse.
Scroll ned til 10. marts og læs, hvad vi dengang skrev.
Malet i 1981. Maleren døde i 1977
(Efter få timer rettet til 1931. Men står
der det?)
Se
det med egne øjne.
13. marts 2013
Lauritz.com
har solgt i »hundredvis« af samme maler, men kan ikke huske det ...
Fuldt og tydeligt signeret på samme
måde, som malerens øvrige malerier, solgt så mange gange på
Lauritz, at man er billedblind, ser man ikke straks hvem maleren er. Se
det.
Hvornår har Lauritz-eksperter
fra Roskilde sidst kørt i bus?
Tag
en tur med »bussen« sammen med Lauritz
12. marts 2013
Det smuttede lidt
over vurderingen
Se
salget
Lauritz.com: »Bombéformet
kommode af mahogny, indlagt med intarsia, top med marmor, front med to
skuffer, dekoreret med påsatte bronzer. Roccocoform. 1900-tallet. H.
88 L. 140 B. 52 cm. Fremstår med lettere slitage, små hak på
marmorplade og manglende nøgle«.
Lauritz.com's ekspertvurdering: 1.500 kr.
Hammerslag 49.000 kr.
11. marts 2013
Vi tror ikke, at Chr. Zacho
har malet det
Malede Zacho så ligegyldige motiver? Det tror vi ikke
på. Vi tror heller ikke, at signaturen er hans. Så'n har vi aldrig
fået den før. Se
med.
10. marts 2013
Lauritz.com: vurdering 2.000 kr.
Bruun Rasmussen:
vurdering 20.000-25.000 kr.
Lauritz.com: Ubekendt
Bruun Rasmussen: Anna Ancher
Tag en tur i Havnen.
Og en tur til Vejle.
Er det en ægte Anna Ancher? Godt spørgsmål.
9. marts 2013
Mixed media i 50 eksemplarer
Betegnelsen mixed media benyttes til at oplyse om de
materialer, der er benyttet i et originalt kunstværk. I begge
tilfælde herover er der tale om grafiske tryk af ubestemmelig art.
Hvilke materialer, som er brugt, er sagen uvedkommende, medmindre det
enkelte tryk er individuelt bearbejdet. Og det ser det ikke ud til.
Det øverste findes i 50 eksemplarer, mens antallet på nederste ikke
fremgår, men oplyses, at det er et e.a., hvilket betyder épreuve
d'artiste, prøvetryk, og derved et ud af en serie på et eller
andet antal, som ikke oplyses. Se det øverste
og se det nederste.
Vi tror ikke, skulpturen
er lavet af Otto P
Der mangler den kunstneriske kvalitet, som
Otto P er så kendt for. Kompositionen ligner ikke helt Otto P's måde
at fremstille sine træskulpturer på. Se
den.
8. marts 2013
Igen sælger Lauritz.com et maleri, som ikke er, hvad de sælger
det for at være
Billedet herover er ikke malet af Emma Meyer. Hun
malede ikke på den måde, og hun signerede ikke på den måde.
Hvorfor bliver Lauritz-eksperterne ved med at misinformere potentielle
købere og bilde dem ind, at det de sælger ikke er, hvad de påstår?
Se
det.
Og hvornår finder
Lauritz-eksperterne
ud af cd-forholdet?
Der skal ikke opkræves cd for billeder af Rasmus X.
Det virker som om, at Lauritz-eksperterne er lige så talblinde, som
journalisterne på Politiken. Det kan da ikke være så svært at
lægge 70 år til en malers dødsår, som det handler om. På
Lauritz.com ligger der snesevis af forkerte oplysninger om cd. Det
herover er blot et af dem. Maleren døde i 1940. Lægges 70 år til,
er vi fremme i året 2010, og da løbende år tæller med, skal
der altså ikke betales følgeretsvederlag til Copydan (cd) efter 31.
december 2010. Se
det.
7. marts 2013
FIDUSKUNST
Det blev hurtigt rettet. Herunder. Men
hvem fortalte Lauritz-eksperterne, at det var malet af Jo Valeur Kyhn?
Meget tyder på, at de ikke aner, hvad de har med at gøre og bare
gætter sig til maleren. Det sker gang på gang. Vi viser et andet
eksempel i morgen fredag. Samme fup!
Maleriet herover er et såkaldt fidusmaleri,
som ikke har det ringeste at gøre med Jo Valeur Kyhn. Hun malede ikke
fidusbilleder, men var en anerkendt maler med utallige udstillinger
bag sig, bl.a. KE og Charlottenborgs Forårsudstilling. Endvidere var
hun på et tidspunkt gift med maleren Knud Kyhn. Det er meget svært
at forestille sig, at en person med den baggrund har malet
fidusbilleder. Hvilket hun naturligvis ikke har. Hun malede slet ikke
den type malerier, som det aktuelle, og hun signerede ikke på den
måde. Hun er mest kendt for blomstermotiver. Ikke helt
overraskende er det til salg hos Lauritz i Kolding, hvor chefen
hedder Leif Tingkær. Og skulle nogen ikke vide det, så er han en
verdensberømt
deLuxe-vurderingsekspert. Se
det med egne øjne.
Her kan Lauritz.com's Leif Tingkær ikke
kritiseres for at overvurdere
Auktionen bliver spændende at følge.
Vil nogen byde 300 kr., som er det mindste der kan bydes, for et
maleri vurderet til 8 kr.? Ja, det har en byder gjort. Det kunne tyde
på, at ikke alle stoler på vurderingen.
Følg
selv med.
6. marts 2013
Malede Th. Philipsen på
den skitsemæssige måde?
Det ligner ikke et maleri af Th. Philipsen.
Motivet ligner, men ikke den løse malemåde. Og signaturen ser også
underlig ud. Rejs
til Herlev.
5. marts 2013
Knive med skafter bestående
af 12 middagsskeer
(Så blev skeerne tryllet om til knive)
Kig
på skeerne.
De tre malerier herunder er
vi ikke så begejstrede for ...
Fra venstre: Alfred
Olsen, Michael
Ancher, Julius
Exner. Siger Lauritz.com. Men er de af dem?
Hvem er Osvald Rasmussen?
(Nu hedder Osvald Rasmussen Allan Karms)
Her på redaktionen kender vi ingen maler,
som hedder Osvald Rasmussen. Det er korrekt, at det er malet af Allan
Karms (selv om det ikke er et af hans bedste), men han hedder ikke Osvald
Rasmussen, han hedder Allan Karms. De har svært ved det i Aalborg.
Følg med deroppe i Nordjylland. Klik
her.
4. marts 2013
De er bare ligeglade
Lauritz.com i Aalborg er afsløret i bevidst
svindel
26. marts skrev vi, at hovedvandsægget var
en kopi, at det ikke var sønderjysk empire fra 1800-tallet og
stemplet ikke var uidentificeret. Vi ved også, at Lauritz.com
i Aalborg pr. mail (ikke af Kunstnyt.dk) er gjort opmærksom på
falskneriet, men var ligeglade. Scroll ned til 26.2. og læs, hvad vi
skrev den dag. Besøg
svindlerne i Aalborg.
Men brug endelig ikke tid på at fortælle det til Bengt Sundstrøm
eller hans charmerende hustru. De er nemlig også ligeglade. Bare der
kommer penge i kassen.
3. marts 2013
Det ser sort ud for Leif Tingkær
Uden kommentar. Besøg Lauritz.com
i Odense
2. marts 2013
Hvordan kan et auktionshus konstant prale med at være Skandinaviens
største med 125 vurderingseksperter, når ingen af dem kender til det
mest elementære?
– fx maleren herunder
Malestil og motiv peger med det samme hen på en kendt,
endog meget kendt, dansk maler.
Vi nævner lige enkelte referencer: Udstillet på KE, Charlottenborgs
Forårsudstilling, Den Frie, medlem af Koloristerne, medlem af
Grønningen og repræsenteret på adskillige museer. Endvidere har han
modtaget et væld af stipendier og udmærkelser, bl.a. Eckersberg
Medaljen. Så ubekendt er næppe den rigtige betegnelse. Og kan
maleren ikke umiddelbart identificeres, kan man iklæde sig lidt
stærkere briller og nærkigge lærredet, for det er nemlig ikke
usigneret, som påstået, men både signeret og dateret. Det skal dog
indrømmes, at signaturen er svær at få øje på. Men den er der.
Med hele navnet og årstal. Kig i nederste højre hjørne. Ikke
overraskende har billedet været til salg i Odense, hvor Leif Tingkær
fører sig frem som deLuxe-ekspert. I hele auktionsforløbet var der
ingen klokke som ringede i nogen af Lauritz.com's mange afdelinger. Nu
blev det solgt over vurderingen, men det var ikke Lauritz.com's
fortjeneste. Kig
med.
1. marts 2013
Hvem er Jens Birkemose?
Ham kender vi ikke ...
Det svar fik en kunde, som ville sælge et maleri af Jens
Birkemose, først hos Lauritz.com i Roskilde og derefter hos
Lauritz.com i Herlev, hovedbunkeren.
De kendte ikke Jens Birkemose, som ellers må siges at være en af
vores mest kendte moderne malere.
Men nogen må kende Birkemose, idet Lauritz jo har et under hammeren i
øjeblikket. Det er da morsomt.
Hvad er der galt med Lauritz.com?
De fupper uafbrudt potentielle købere og er helt
ligeglad med Markedsføringsloven
Maleriet herover er ikke gjort af den berømte svenske maler
Oscar Björck. Det skrev vi sidst, det var til salg hos Lauritz.com,
hvor det var vurderet til 14.495 kr. og fik hammerslag på
1.600 kr. 15.
november 2012.
Nu er det på igen, til samme vurdering og med samme fuptekst: »På denne vare svarer vurderingen
til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå,
baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Her er deLuxe-eksperterne igen taget i en lodret løgn,
da samme maleri påviseligt ikke er solgt til 14.495 kr., men kun har fået hammerslag på 1.600 kr. Følg
med.
Arkiv:
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2013 til 28. februar 2013
Klik her
1. september 2012 til 31. december 2012
Klik her
1. juni 2012 til 31. august 2012
Klik her
1. februar 2012 til 31. maj 2012
Klik her
1. december 2011 til 30. januar
2012
Klik her
1. september 2011 til 30.
november 2011
Klik her
15. juni 2011 til 31. august
2011
Klik her
1. april 2011 til 14. juni 2011
Klik her
1. januar 2011 til 31. marts 2011
Klik her
1. november 2010 til 31. december 2010
Klik her
1. august 2010 til 31. oktober 2010
Klik her
1. april 2010 til 31. juli 2010
Klik her
1. januar 2010 til 31. marts 2010
Klik her
1. november 2009 til 31. december 2009
Klik her
1. september 2009 til 31. oktober 2009
Klik
her
1. juli 2009 til 31. august 2009
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. maj 2009 til 30. juni 2009
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. marts 2009 til 30. april 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. februar 2009 til 28. februar 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. december 2009 til 31. januar 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. oktober 08 til 30. november 08
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. september 08 til 30. september 08
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. august 2008 til 31. august 2008
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. juni 2008 til 31. juli 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2008 til 31. maj 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2008 til 31.
marts 2008
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. november 2007 til 31.
december 2007
Klik her
Kunstnyt
(denne spalte)
1. juli 2007 til 31.
oktober 2007
Klik her
© kunstnyt 2012-2013