26. december 2017
Fischer havde travlt

Edmund Fischer malede næsten lige så hurtigt som Picasso, hvorfor man kaldte ham Ekspres-Fischer. På Ebay ligger adskillige af ham, men til urealistisk høje priser. Ebay.

25. december 2017
Er det Gustav Vermehren?


Det er vi ikke helt sikker på. Ebay.

24. december 2017
Fortsat rod med Walseth

Det er heller ikke malet af Niels Walseth.
Ebay.

23. december 2017
Fortsat rod med Walseth

Vi har skrevet det før: Flere hedder Walseth. Her er det ikke Niels Walseth.
Ebay.

22. december 2017
03. december hammerslag 330.000 kr.
21. december hammerslag 120.000 kr.
Det herunder skrev vi 16. december:
Var det fupbud?

3. december 2017 fik maleriet herover hammerslag på 330.000 kr. Det pralede Lauritz med på forsiden. Men kun få dage, så kom det på omsalg. Se her. Ved at åbne historik ses, at mindsteprisen var 100.000 kr., som sikkert er den samme nu, hvor det er på igen, til en vurdering på samme 150.000 kr., selv om de ifølge egne oplysninger lige har fået 330.000 kr. Det kan af den grund så kun have været et fupbud på 330.000 kr. Og det er ikke omtalt i Fogtdals Eckersbergbog, som Lauritz nævner, det er det originale, som Kunsthallen solgte i 2000 for 1,8 mio. kr., 58 x 54 cm, og med de to figurer stående stort set ens. Lauritz, Helsingør.

21. december 2017
Ikke bare et almueskab

Var det den originale bemaling, havde det været en formue værd. Det er et kendt skab, som hedder noget bestemt. Det er noget professionelle eksperter ved. Kom til Herning.

20. december 2017
Det hedder maleren ikke

Når man flere gange skriver den samme fejl, så er det, fordi man ikke ved, hvad maleren hedder. Vibe Allé.

19. december 2017
Det er ikke let
at være
vurderingsekspert

Især når billederne er monogramsignerede. Vi kommer til hurtig hjælp: Zahrtmann, Weilbach, KE, Charlottenborg. Faderen var tjener.
18. december 2017. Herlevbunkeren.

Hvem er det nu det er?

Vi kender ikke Martin Rørbye. Mener ikke at have hørt eller læst om ham. Er det sønnen eller faderen? Vurderingen er sat til 600.000 kr., samme som hammerslaget i Museumsbygningen 2001. Lauritz Roskilde.

17. december 2017
Tre korte til den lange søndag:
1)Lysår fra Jensens stil

Auktionsverket har aldrig set et maleri af I.L. Jensen. Det beviser de herover. Smut til Stockholm.

2)Ka' De li' østers?

En maler, der har gået på Kunstakademiet, udstillet på KE, Charlottenborg og repræsenteret på flere museer, er efter vores opfattelse ikke ukendt. Lidt hjælp: Navneskift (æ til i), kig på signaturen, moderen hed Thora. Smut til Stockholm.

3)Igen Igen Igen ...

Vi gentager: Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller også er det falsk. Så find venligst ud af det! Bukowskis Göteborg.

16. december 2017
Var det fupbud?

3. december 2017 fik maleriet herover hammerslag på 330.000 kr. Det pralede Lauritz med på forsiden. Men kun få dage, så kom det på omsalg. Se her. Ved at åbne historik ses, at mindsteprisen var 100.000 kr., som sikkert er den samme nu, hvor det er på igen, til en vurdering på samme 150.000 kr., selv om de ifølge egne oplysninger lige har fået 330.000 kr. Det kan af den grund så kun have været et fupbud på 330.000 kr. Og det er ikke omtalt i Fogtdals Eckersbergbog, som Lauritz nævner, det er det originale, som Kunsthallen solgte i 2000 for 1,8 mio. kr., 58 x 54 cm, og med de to figurer stående stort set ens. Lauritz, Helsingør.

15. december 2017
Verdens mindste døbefont!

Der er tale om en meget kendt figur af Thorvaldsen fra 1817. Hvad den har at gøre med en døbefont og i Vor Frue Kirke, fatter vi ikke en brik af. Men der er jo så meget, man ikke forstår af det, som foregår hos Lauritz. Ding Dong Dynamolygte.

14. december 2017
Varen er endnu
ikke aktiveret

Og det bør Lauritz-eksperterne nok heller ikke. I hvert fald ikke med Malinowski som kunstneren, for han har ikke gjort vasen. Herning kalder.

13. december 2017
Det er næsten ikke
til at holde ud ...

Pinligt! Axel Møller var en af de kendte Odsherredmalere, og kan man ikke se, det pågældende maleri er fra en helt anden tid, så ved man ikke det mest elementære om dansk malerkunst. I øvrigt er det dateret 92, og det er ikke 1992, men 1892. Nibevej, Aalborg.

12. december 2017
Hvem er Anne
L. Hansen?
Vi kender hende ikke. Men vi kender maleren, der har gjort billedet. Den er lidt sjov, denne her. Vi skal til eksperterne i Helsingborg.

11. december 2017
Der var engang ...

... hvor Auktionsverket i Stockholm betragtedes som seriøst. De tider holdt op, da Lauritz.com overtog firmaet. Maleriet herover er ikke malet af vores berømte tegner, men af en helt anden. Det har vi skrevet om før. Tag til Stockholm og bliv misinformeret.

10. december 2017
Det er da vist
ikke helt rigtigt

Artgate: Artist Alfred Gregers-Rasmussen. Date of creation 1900-1949. Den rigtige maler var slet ikke født i 1900. Det var Gregers-Rasmussen heller ikke.

Artgate.

9. december 2017
Koraktyrlæsser søges

Den er god nok! Ægte maleri af Giovanni Battista. Men hvorfor skriver Lauritz så, det er signeret G. Baltiata? Det er jo tydeligt signeret G. Battista. Flyv straks til Düsseldorf.

8. december 2017
Ritter er ikke 100 år

Det er lettere end at klø sig i øret at finde ud af det. Vibe Allé.

7. december 2017
Ikke malet af Sigurd Wandel

Det er muligt, de kommer fra familien. Men derfor behøver de ikke begge være malet af Sigurd Wandel. Og det er de heller ikke. Det indrammede er malet af en anden, hvilket tydeligt fremgår af signaturen. Det foregår i Næstved.

6. december 2017
Det ligner ikke Serber

Og er det heller ikke. Sådan har Serber aldrig malet. Vi hjælper lidt: N.V. Dorph, KE, Charlottenborg, Koloristerne, Weilbach. Lauritz, Vibe Allé.

5. december 2017
Hvorfor tror Lauritz det er Ludvig Karsten?

Er det nok, der på bagsiden står Karsten skrevet med blyant af fremmed hånd? Åbenbart! Intet indikerer, Karsten har lavet tegningen. Så dårlig en kunstner var han ikke. Nok drak han en hel flaske sprut om dagen, da han boede hos kunsthandler Martin Grosell i København, men alligevel. Roskilde.

4. december 2017

Her på redaktionen har vi altid været i tvivl, om Lauritz-koncernen helt forstår betydningen af ordet fantastiske. Eriks fantastiske fund er omkring 30 emner, halvdelen vurderet til 1.000 kr., højeste sat til 4.000 kr. Kræmmer Erik er en spøjs fyr, meget underholdende. Men er hans fantastiske fund her fantastiske? Følg med.
3. december 2017
I Stockholm kender de
ikke Valentinusen

Han skulle ellers være nem nok at kende.
Auktionsverket.
PS: Nu er det 3. gang, samme maleri er på i Stockholm som Christian W Knudsen. Men hvorfor skal maleren absolut hedde det, når han hedder Valentinusen og det er signeret Chr. Valentinusen. Er der nogen, der kan forklare det?

2. december 2017
I Stockholm kender de
ikke Valentinusen

Han skulle ellers være nem nok at kende.
Auktionsverket.

I Hørsholm kender de
ikke Meyer Andersen

Han skulle ellers være nem nok at kende.
Auktionshuset.

1. december 2017
Maleriet der forsvandt
i Stockholm er nu
fundet i Stockholm
Auktionen over dette maleri skulle egentlig være afsluttet 21. november, men nogle dage før forsvandt det fra Auktionsverket, pist borte. Kendte man varenummeret, kunne det dog hentes frem på Lauritz.com som ubekendt kunstner, vurderet til 3.000 svenske kr., men ikke lukkes op på Auktionsverket. Se her.  Det dukkede så op igen for nogle dage siden, vurderet til 10.000 svenske kr. og solgt 29. november for 11.000 svenske. Se salget med det rigtige navn.

30. november 2017
Auktionsverket
og Lauritz.com:
Vi kender slet
ikke maleren ...

Men det gør Kunstnyt.dk. Og hjælper lidt på vej: En hel side i Weilbach, Kunstakademiet, professor ved samme, berømt fransk skole, P.S. Krøyer, Charlottenborg, repræsenteret på flere museer. Tag til Stockholm og ryst på hovedet.

29. november 2017
Når det betaler sig at købe
ét sted og sælge et andet sted

Mønten er en Christiania speciedaler fra 1680, først solgt hos Holstebro Auktioner 9. juni 2015 for 42.000 kr. i hammerslag. 25. november 2017 var mønten under hammeren hos Oslo Myntgalleri, hvor hammerslaget nåede 154.000 danske kr. Kunstnyt.dk er ikke specialister i mønter, forløbet her er tippet af Grelbers Forlag.
Tag til Oslo.

28. november 2017
Lauritz.com i Herlev
28. november 2017
klokken 09:18:41

Herlev.
 
Det blev ikke Runtes dag

Vurdering kr. 7.443
Hammerslag kr. 707. Hamborg.

27. november 2017
Det er rent gætteri

Der er ikke meget, der peger mod Appel. Vi tror ikke et øjeblik på, Appel har været i nærheden af disse stykker papir. Tag en tur til Köln. 4764523 og 474672.

26. november 2017
Lauritz-eksperterne
er nemme at narre (2)

Virkelige vurderingseksperter ved, at Vilhelm Leisner aldrig malede opstillinger. Virkelige vurderingseksperter ved, at Vilhelm Leisner ikke malede 5 år efter sin død. Herning kalder.

25. november 2017
Lauritz-eksperterne
er nemme at narre (1)

Efter flere dage nu rettet til det rigtige. Men ikke et ord om, at det først var malet af Olivia Holm Møller. Selv tak!
(Men skovsøen er fortsat svær at finde)


Maleriet har intet at gøre med Olivia Holm Møller. Hun malede ikke på den måde, og hun signerede ikke OLM, men OHM. Roskilde-eksperterne har bare skrevet af efter bagsiden. Den rigtige maler kan man finde i Weilbach. Men hvor kan man finde skovsøen? Ak ja! Roskilde.

24. november 2017
Igen, igen, igen ...

Vi har nævnt det utallige gange: Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Vi tager det lige én gang til: Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller også er det falsk Det er ikke til debat. Auktionsverket Stockholm.

23. november 2017
Solgt eller ikke solgt?

Christian W. Knudsen, som de herunder i Stockholm kalder maleren, fik hammerslag på 1.300 svenske kr., men mindsteprisen opnåedes ikke. Historik oplyser ikke noget om røde bud. Solgt eller ikke solgt?

22. november 2017
Hvor får de det fra?
Igen tager man sig til hovedet over Lauritz.com's totale uvidenhed
og tåbelige misinformation.


Vi kender ikke maleren Christian W. Knudsen, og tror ikke han eksisterer. Men hvordan finder Lauritz-genierne i Stockholm ud af, at maleren hedder Christian W. Knudsen med årstallene 1903-1983? Maleren hedder noget helt andet, og det er ikke signeret Ch V Knudsen, men signeret med en kendt signatur, der sidder på et let genkendeligt motiv. Det er skrupskørt, det her. Følg Auktionsverket i Stockholm.

21. november 2017
Over 150 arbejder
på museerne

Vi vil ikke kalde kunstneren ubekendt, når man står i Weilbach og er repræsenteret med over 150 værker på museerne, bl.a. det med flaget. Lidt stikord: Paris, Düsseldorf, KE, BKF, satire, Alex Steen, Ole Lindboe, Galleri Marius. Besøg Helsingør.

20. november 2017
Den pris kan der
ikke klages over

Man får ikke meget maleri for 100 kr. Vi hjælper lidt med maleren: Blokhus. Tag med Den Blå Avis til Nørre Åby.

19. november 2017
Hvad skete med damen?

Auktionen over den siddende dame skulle først afsluttes den 21.11. kl. 10:18:00 på Auktionsverket. Men for et par dage siden forsvandt damen, men kan stadig hentes på Lauritz 4840802, her med link til Stockholm. Men linket fører ikke til auktionen, den findes ikke mere. Fortrød de i Stockholm, da de fandt ud af hvem maleren var, som ikke er helt ukendt?

18. november 2017
Fantastisk gammel dansk

Der er tale om et tryk, som Tradera også nævner, så af den grund er der ingen grund til at omtale salget. Men det viser, hvor amatøragtigt der arbejdes i huset. Signaturen fortæller klart og tydeligt, at det er malet af Jan van Huysum (1682-1749). Og bruger man under et minut, finder man ud af, at det originale hænger på Statens Museum for Kunst. Besøg Tradera i Stockholm.

17. november 2017
Kun ukendt i Næstved

Vi hjælper en lille smule: Medlem af Danmarks største kunstnerfamilie. Med lidt god vilje er signaturen ikke utydelig. Kig forbi professor Dinesen.

16. november 2017
Det er flere hundrede år
siden, der så sådan ud på Dyrehavsbakken

Måske skulle vurderingsekspert Leif Tingkær tage en tur på Dyrehavsbakken næste gang, han kommer til Hovedstaden.Vi hjælper også med maleren: Weilbach, Charlottenborg (forår og efterår), Zahrtmann. Hans far var skomager.,  Kig forbi Odense.

15. november 2017
Skal man le eller græde?

Den her er morsom! Auktionshuset ligger i Köln, men Köln-eksperterne kender ikke deres egen by. De har registreret motivet som Kölner Dom, men det er det ikke. Det er Notre Dame i Paris. Og maleren er bestemt ikke ukendt, men her tydeligt signeret Ejnar R. Kragh. Kan man andet end ryste på hovedet! Tag til Köln.

14. november 2017
Det virker meget dumt

Sælger skriver: "NEW LISTING Vintage 1950 Danish Mermaid in Copenhagen Harbor Oil Painting RARE! DKK 5,423.37. 9d 16h left (11/23, 3AM). From United States. Original mid-century Oil Painting by artist,        (1894-1948), dated on canvas 1950. It depicts The Little Mermaid from Hans Christian Anderson that sits in the harbor.  Notice the shipyards and docks in the background - a realistic depiction.   The condition of this authentic, Emanuel Aage Petersen painting is excellent, with no problems or any restorations".

Bemærk mellemrummet efter: by artist. Her mangler kunstnernavnet, årstallene er imidlertid korrekt Emanuel A. Petersens. Men det er ikke malet af ham. Helt tåbeligt virker det, når sælger oplyser disse tal og samtidig dokumenterer, at maleriet er dateret 1950, to år efter Petersens død. Og hvor er signaturen? Er sælgeren dum eller betragter han/hun andre som dumme? Prisen på over 5.000 kr. er helt skæv. Det må ikke koste over 200 kr. Besøg sælger.
 
13. november 2017
Lauritz mangler
også sølveksperter

Arbejder man i et seriøst auktionshus har man adgang til nødvendige faglitteratur. Det har man åbenbart ikke hos Lauritz, for så var det en let sag at finde frem til rette sølvsmed ved hjælp af de tydelige stempler. Smut til Århus.

12. november 2017
Hvad hedder maleren?

Øverst hedder maleren Kresten Krestesen, som det også er signeret, og ikke Krestensen, som Lauritz skriver i brødteksten. Men hvad hedder maleren? Han er ikke at finde i Weilbachs papirudgave, men i netudgaven, hvor han hedder Krestesen med de årstal nævnt af Lauritz. Han er kort omtalt hos Suenson og Slyngbom. Hvis det er ham. Begge steder hedder han Krestensen. Det gør han også i fortegnelsen over KE-udstillere, hvor han har udstillet to gange. Hvis det er ham. Han hedder også Krestensen på ArtPrice. Hvis det er ham. Hos Copydan står kun Kresten Krestensen Maler, ingen årstal. Den kendte maler Tom Krestesens far var maleren Kristian Christensen, står der i Weilbach. Men hvem var han? Tom K. tog i 1960 navneændring fra Christensen til Krestesen. På Wikipedia hedder Toms  far Kresten Kristensen. Forvirret? Har du tid, så prøv måske selv at finde ud af, hvem maleren er til billedet på Lauritz.

11. november 2017
Nielsen og Nielsen

Vores afdeling for hovedvandsæg påstår, at æggene ikke er af Niels Nielsen Kolding, men af en helt anden Nielsen fra et helt andet sted. Kør direkte i Havnen.

10. november 2017
Fransk bronzeskulptur

Tag til Stockholm.

9. november 2017
Annulleret/afsluttet
to dage før tiden
... men hvorfor?

Det går strygende!

22 skilderier af storgeniet Vhilo H. Persson er i skrivende stund under hammeren. Det har de alle været før uden at blive solgt. Men nu, små to døgn før deadline, er der mere fart over feltet, buddene nærmest snubler over hinanden. Vurderingen er sat til 40.000 svenske kr., og højeste bud er allerede oppe på 300 svenske, 251 danske. Hvad kan det ikke blive til? Følg den nervepirrende auktion, slutter 11.11. 17:20. Tag straks til Lauritz i Helsingborg.

8. november 2017
Chmielinski er den mest
forfalskede maler herhjemme

På Kunstnyt.dk får vi løbende henvendelser om Chmielinski, da vi snesevis af gange har fortalt, at det myldrer med Chmielinski-forfalskninger. Hvor mange der er i omløb verden over, ved vi ikke, men skyder på flere tusinde. Der er også spurgt på maleriet herover, til salg i Havnen hos Bruun Rasmussen. Til det kan kun siges, at det er 100% ægte.
Følg salget.

7. november 2017
Et bundt pengesedler.
Vurdering 40.000 kr.
Hammerslag 1,4 mio. kr.

Læs mere om salget hos Bruun Rasmussen for det højeste hammerslag på en dansk møntauktion.

Er den god nok?

Ligner det Lübschitz' malemåde og motiv? Og ser signaturen ægte ud? Hvad synes du selv? Smut til Boston i USA.

6. november 2017
Kig fx på signaturen

Er man helt ubekendt, når man står i Weilbach, har udstillet på Charlottenborg og er repræsenteret på flere museer? Tag til Hørsholm.

5. november 2017
Vend billedet om

Helle Vibeke Sundberg er en glimrende kunstner, men hun maler abstrakt. Så hende er det ikke. Man får imidlertid meget hjælp ved at vende billedet om og studere bagsiden. Kør direkte i Havnen.

4. november 2017
Måske skulle man
have nævnt, at

motivet ikke er fundet på af C. Rhode, at det ikke er Krøyer, der har kopieret Rhode, men at Rhode har kopieret det efter P.S. Krøyers berømte Kunstnere på Sønderstrand fra 1882 og i øvrigt det maleri, som satte gang i de voldsomme Krøyer-priser. Det fik i 1977 hammerslag på 96.000 kr., tre gange højere end hidtil højeste Krøyer-pris. Og allerede året efter var det, at Axel Springer bød 520.000 kr. for Sommeraften på Skagens Sønderstrand med Anna Ancher og Marie Krøyer gående, det ikoniske maleri, Springer senere forærede Skagens Museum. Bruun Rasmussen Århus.

3. november 2017
Ligner meget hinanden

Det ser ud til, at de to malerier er det samme. Det er bare solgt som to forskellige. Senest hedder maleren Mads Peter Mosbjerg, herover.

Maleriet herover solgtes 4. september 2017 som N.P. Mols, selv om vi 29.8. havde skrevet, at det vist nok ikke var Mols. Det er også tydeligt signeret M.P.M. Ingen kan se, at Lauritz 4.9. dummede sig, da auktionen lige nu fremtræder som helt ny. En ægte Århushistorie.

2. november 2017
Løgn og bedrag!

30. oktober 2017 var 22 malerier af Vhilo H. Persson til udløb. Ingen solgtes. Nu er de samme 22 malerier igen på, med samme varenumre og til samme vurderingspriser. Og så den berømte fuptekst: "På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare".
Utroligt, det bliver ved med at gå godt. Men det skyldes nok Lauritz' gode forhold til politiet, som de praler så meget med. Følg fiduseriet i Helsingborgs Auktionshus.

1. november 2017
Kan det blive værre?
En eller anden har forsøgt at kopiere et Michael Ancher-maleri. Ubegribeligt, nogen vil være bekendt at sætte sådan et fidusmaleri til salg. Se det i stort format og blive skræmt bort. Hvis du tør.

31. oktober 2017
Hvorfor Carl Bloch?

Der findes vist kun én maler ved navn Carl Bloch. Og han har ikke malet det herover. Da det kun er signeret C. Bloch, hvorfor sælges det så for en ubekendt Carl Bloch. Lauritz Aalborg.

29. oktober 2017 kl. 02:00.
Hvem kontrollerer kontrollørerne hos
Lauritz-eksperterne?
Det skrev vi 23. oktober 2017:
En ægte Jensen?

Her på den travle redaktion, i øjeblikket fuldt bemandet, har vi meget svært ved at genkende Gabriel Jensen i malemåde, motiv og signatur. Så vi har besluttet, at vi ikke tror, det er en ægte Gabriel Jensen. Ding Dong Dynamolygte.

Det skrev vi den 24. oktober 2017:
Ikke en ægte Jensen!

Vi ved ikke, om køberen har troet det var malet af Gabriel Jensen. Er det tilfældet, kan vi fortælle, at vedkommende ikke har købt en ægte Jensen, men en ægte Gaal. Og han er ikke fra Danmark, men fra Ungarn. Ferenc Gaal, hedder han, er født i 1891 og død i 1956. Han har malet flere tilsvarende motiver med bare damer foran et spejl. Lauritz-eksperterne tog altså igen fejl. Uden at rette. Ding Dong Dynamolygte.

Lauritz sætter så varen til omsalg, herunder. Bemærk, at maleren stadig er Gabriel Jensen:

Teksten til omsalget herunder blev sat på Lauritz den 26. oktober kl. 17:40:00.
Bemærk, at maleren stadig er Gabriel Jensen.

Herunder, hvor det rigtige navn for første gang er nævnt:

Til trods for, varen endnu ikke er aktiveret, er der alligevel budt 30 gange 29. oktober kl. 02:00. Lauritz Herlev.

28. oktober 2017
Jorn-forfalskninger
ad libitum

Hvad er det her for noget? Et større antal uægte Jorn, signerede, flere af dem samme maleri. De sælges som ægte, oven i købet engros. Det virker helt skørt. Se med.

27. oktober 2017
Et mærkeligt hammerslag

Vurdering 800 kr., hammerslag 250.000 kr. Buddene ser mere end mærkelige ud på grund af de store spring, sidste fra 130.000 til 250.000, budt af to forskellige. En meget usædvanlig måde at byde på. Auktionshuset.

26. oktober 2017
Degas-forfalskning sælges som ægte til få kroner


Uanset, hvordan annoncen læses, så sælges maleriet som ægte Degas. Og det er det vist nok ikke. Tag til Ungarn.

25. oktober 2017
Pragtfulde Hanne Varming

Hanne Varming er blandt vores fornemste billedhuggere, men er en sjælden gæst på auktionerne. Her er det en fin ting hos Fuglsang-Madsen i Vejle. Se salget.
Er man Varming-fan, er der fredag den 27. oktober kl. 17 fernisering hos Christmas Møller, Pile Allé 55, Frederiksberg, på en omfattende udstilling med hendes arbejder.

24. oktober 2017
Ikke en ægte Jensen!

Vi ved ikke, om køberen har troet det var malet af Gabriel Jensen. Er det tilfældet, kan vi fortælle, at vedkommende ikke har købt en ægte Jensen, men en ægte Gaal. Og han er ikke fra Danmark, men fra Ungarn. Ferenc Gaal, hedder han, er født i 1891 og død i 1956. Han har malet flere tilsvarende motiver med bare damer foran et spejl. Lauritz-eksperterne tog altså igen fejl. Uden at rette. Ding Dong Dynamolygte.

23. oktober 2017
En ægte Jensen?

Her på den travle redaktion, i øjeblikket fuldt bemandet, har vi meget svært ved at genkende Gabriel Jensen i malemåde, motiv og signatur. Så vi har besluttet, at vi ikke tror, det er en ægte Gabriel Jensen. Ding Dong Dynamolygte.

22. oktober 2017
Det er også svært at tro på!

Karl Thyge plejer at have styr på tingene. Men her tror vi, der tages fejl. Vi synes ikke, det har la Cours maleriske kvaliteter. Og signaturen kan vi heller ikke lide. Det ser ikke rigtigt ud. Besøg Thyge i Århus.

21. oktober 2017
Det er svært at tro på!


Vi synes ikke, det ligner Bjerke-Petersen, mere et amatørmaleri. Har slet ikke den skarphed i motivet, som er kendetegnende for denne surrealistiske kunstner. Og så er der signaturen. Det er helt tydeligt, der er fusket med den, at en anden signatur er malet over og v.b.p., som et hvert barn kan efterligne, er tilføjet. Så længe Auktionsverket/Lauritz ikke kan fremvise dokumenteret proveniens på billedet, tror vi, det er en forfalskning. Tag til Stockholm.

20. oktober 2017
Vurdering 522.543 kr.
Annulleret efter 116 bud fra samme byder


Sidste bud (fupbud?) blev €10.000, små 75.000 kr., hvorefter auktionen annulleredes. Men vi får ikke at vide hvorfor. Var det en forfalskning? Var det tyvekoster? Eller hvad? Og hvor har man den tidligere samme pris fra? Der tabes lidt af troværdigheden ved den slags "salg". Tag til Köln.

19. oktober 2017
Maleren alle kender

Når de nu ikke kender maleren i Stockholm, hvorfor spørger de så ikke herhjemme. Maleren er en af landets mest produktive, og hans billeder har været under hammeren hundredvis af gange. Vi hjælper med et par stikord: Vesterhavet og Bispebjerg kirkegård. Ordene er før benyttet vedrørende samme maler, så den skulle være lige til både højre- og venstrebenet. Auktionsverket.

18. oktober 2017
Ja, eller måske
en anden havn

Kære Lauritz i Roskilde. I har 30 km til København. Tag turen og smut i Nyhavn og fortæl, hvor i Nyhavn motivet er taget. Roskilde.

17. oktober 2017
Vi tror ikke, det
er Kellinghusen

Vi tror, det er billige 1900-tals kopivarer fra et helt andet land. Test din viden hos Lauritz i Herning.

6. oktober 2017
Stikker en pædofil
af med et barn?

Legende nøgne børn i klitterne. Det ser jo meget uskyldigt ud. Men zoom så ind på personen øverst oppe i baggrunden. Ser det ikke ud som om vedkommende er på vej væk med et barn i favnen? Lauritz Herlev.

15. oktober 2017
Er dette et
Meissen-mærke?

Det mener vi ikke. Vi tror, det er fra en helt anden fabrik, hvilket i så fald indebærer, at figuren ikke er fra Meissen. Rejs til Århus

Proveniens: Et navneskilt



Smut til eBay.
Charmerende portræt. Men er det malet af Küchler? Som bekendt gik Küchler i kloster, hvor han sad og kopierede andres malerier. Men udover skiltet, som enhver kan klaske på rammen, er der ikke noget som direkte beviser Küchlers deltagelse. Og ikke mange har troet på det, når man ser prisen fra 2014 hos det engelske auktionshus Golding Young & Thomas, som fik £20 i hammerslag, omkring 165 danske kroner, mindste vurdering. Herunder

14. oktober 2017
Maleren gik på
berømt aftenskole

Den burde være nem for kendere. Et lignende motiv og lignende signatur af samme kunstner er tidligere solgt på Lauritz. Dengang vidste man godt, hvem kunstneren var. Vi hjælper lidt: Kyhn og en nær veninde. Besøg igen Odense.

13. oktober 2017
Gøtsche er ikke helt ukendt

Selv om man ikke kender hans data, er der i flere årtier solgt adskillige af hans nøgenbilleder på auktionerne. Kender nogen noget til maleren, så skriv venligst til pjm@kunstnyt.dk. Tag til Roskilde.

Her et par væsentlige detaljer fra et andet maleri af samme maler. Se hele damen i Havnen.

12. oktober 2017
Igen må man ryste på
hovedet ad
eksperten Tingkær

Så blev også den rettet, herover.
Selv tak, Tingkær!
Men kære Tingkær! Du burde nok have rettet til det rigtige. Det er ikke malet af G.F. Clement. Han signerer ikke som herunder.


Let genkendelig malestil og en signatur så karakteristisk, at den for kunstkyndige ikke må tage over 1/4 sekund at genkende. Stakkels Lauritz i Odense.

11. oktober 2017
Interessant værktøjsskab
– men det kan Dinesen ikke se

Den bemalede låge handler om to berømte bohemer fra det københavnske minefelt. Her har den ene malet den anden. Fuldt signeret med malerens karakteristiske signatur. Og slet ikke noget dårligt portræt. Kig forbi Dinesen i Næstved.

10. oktober 2017
Det kunne man sige sig selv

En vurdering på 1.500 kr. for tre fine Kellinghusen, noget alle eksperter kender til, var forudsigeligt alt for lavt sat. Lauritz Næstved

9. oktober 2017
Forsøg på bevidst bedrag eller
svigtende syn?


9. oktober fik de tre tallerkener hammerslag på 7.200 kr.
Køberen annullerede handelen, da det viste sig, de var restaurerede.
Det gjorde Dinesen i Næstved ikke opmærksom på i kataloget ligesom
det ikke var til at se på gengivelserne. Tallerknerne kom på gensalg, nu
med oplysning om de grove fejl. Lod Dinesen som ingenting ved første
salg, eller er der tale om amatøragtig undersøgelse af varen?
Se første salg. Se omsalget.

Ubekendt! Navnet står
da klart og tydeligt

Hvis Lauritz havde adgang til en søgemaskine, Google fx, ville det tage under 30 sekunder at finde ud af, hvem maleren er. Lauritz Roskilde.

8. oktober 2017
Det gik jo meget godt!


Smut en tur i Havnen.

7. oktober 2017
Debois malede
andet end blomster

Debois er mest kendt for sine blomsterbilleder, men gjorde også i interiører. Herover et af de bedste set af hende. Kør i Havnen.

6. oktober 2017
Det er let at finde
malerier på QXL

Det er bare at trykke på 10 links.

5. oktober 2017
Fjolleriet fortsætter

Det skrev vi 9. juli 2017:
Signaturen PM er pseudonym for Pierre Martin, fortæller Lauritz-eksperterne. PM kunne også stå for Palle Mernild, som jo har lavet skulpturen. I flere år har Lauritz fortalt den samme skøre historie om en nordisk kunstner opvokset i Danmark. Hvorfor må potentielle købere ikke få at vide, at Pierre Martin er identisk med Palle Mernild? Hvem forsøger man at bedrage? Køberne eller skattevæsenet? Tag til Esbjerg.
Kig også forbi Mernilds skulpturfabrik.
Når du er inde på siden, så gå også videre på Tryk her til venstre, så kommer du ind på fabrikken. Tag igen til Esbjerg.

4. oktober 2017
Hvor får de det fra?

Israelske sælger: "Signed Oil Painting Room Interior Antique Danish Furniture, Ema Bouch, 61 x 50cm DKK 4,756.35 or Best Offer +DKK 412.22 shipping".
Hvem er Ema Bouch? Det hedder ingen. Maleren hedder Borch og solgtes i 60erne på kroudstillingerne. Det er et maleri, som ikke bør koste over 200 kr. Små 5.000 er det glade vanvid. Ebay

3. oktober 2017
Myrdet mandag nat
1. september 1973

Ib Antoni er mest kendt som en fremragende plakatkunstner. Ved pyromanbranden i 1973 på Hotel Hafnia i Vester Voldgade, 100 meter fra Rådhuspladsen, mistede han sammen med 34 andre livet. Tegningen herover er meget atypisk sammenlignet med hans plakater, men er også en kun 17-årigs værk. Lauritz Esbjerg.

2. oktober 2017
Ikke den Walseth

Ebay-sælger: "Niels Walseth (Danish 1914-2001) Still Life with Field Flowers and Vase/
Oil Painting DKK 1,860.43 or Best
Offer. From Germany".
Det er ikke første gang, det er nok, signaturen er Walseth og det så pr. automatik er Niels Walseth. Men det er ikke malet af Niels Walseth. Tag til Tyskland.

1. oktober 2017
Ved nogen, hvad det betyder?

Jytte P. i Ølgod sælger på Den Blå Avis et maleri af en ukendt V. Jespersen og forlanger 123.456 kr. Men billedet forestiller et ægte Knud Edsberg-maleri. Er det en gættekonkurrence eller er sælgeren skør? Se selv.

30. september 2017
Tilskrevet et messingskilt

Lauritz-eksperterne har vist udelukkende tilskrevet maleriet Libert pga af messingskiltet. Det kan kun tilskrives Libert, hvis man er meget sikker på, det ikke kan være andre. Og det kan Lauritz-eksperterne næppe afgøre. De synes at have store problemer med bare at kende forskel på et ægte Rembrandt og et avisbillede. Vibe Allé.

29. september 2017
Spar kr. 14,70

Køb dette og spar 14,70 kr.
Køb dette og betal 14,70 kr. mere.
Vælg at købe billedet eller smide pengene ud ad vinduet. Det får du lige meget ud af.

28. september 2017
Nu er den blevet aktiv

Tidligere på dagen stod EJ AKTIV. Nu er den så blevet aktiv. Men var det ikke en idé, at signaturen også var aktiv. Det er dog mere væsentligt end at gøre skiltet aktivt. Her på dagredaktionen kan vi ikke hitte signaturen. Lauritz Aalborg.

27. september 2017
Er Davernums malerier
ikke faldet meget i pris?

Var der ikke engang, de lå flere hundrede procent over 2.000 kr. som her? Og var der ikke engang den gode hr. Davernum og hans kæreste blev sure over det, vi skrev. Men har det ikke vist sig, at vi havde ret? Lauritz Herlev.

26. september 2017
Det er bare for dumt

På Den Blå Avis ligger højeste pris øverst. Men det er en lidt for dum ordning, som også kendes fra eBay.com. Sælgeren, Harly P fra Gørlev, skriver morsomt: "Jeg har taget yderrammen af, så derfor prisen. NY PRIS". Tag til Gørlev.

25. september 2017
Hvordan kan Lauritz
vide, det er af Fersing?

Usigneret! Hvorfor tror Lauritz, det er malet af Aage Fersing? Er det noget, de gætter sig til? Eller noget, nogen har fortalt dem? Herleveksperterne.

24. september 2017
De er vist meget
høje på Vibe Allé

Fem høje! Det er der ikke noget der hedder. Det er altfor meget. Stedet er i ét ord og fem er alt for mange. Vibe Allé.
Vi tror ikke, vi er ved Viborg. Vi tror, vi er i området her.
PS: Fra en lokalkendt har vi modtaget følgende: Maler Madsen som han kaldtes, var fra Ulfborg, så jeg er ret sikker på at området er Trehøje, et stort hedeareal mellem Ørnhøj og Vildbjerg her i det Vestjyske, ikke Mols.

23. september 2017
Amatøragtigt!

Har man blot periferisk kendskab til dansk kunst, tager det 1/100 sekund at registrere denne berømte kunstner.
Motiv og signatur er 100 procent karakteristisk for vedkommende. Og det er ikke signeret Bath. Skandaløst!
Dum, Dummere, Lauritz Aalborg.
(Nu rettet til det rigtige)

Vi tror stadigvæk ikke, at
tv-stjernen Otto Leisner
malede den slags billeder

Man har set gammeldags malerier før, tilskrevet legendariske Otto Leisner. Men hvem har hørt, han malede den type naturalistiske malerier? Nej, vel! Så den tror vi ikke på. Ding Dong Dynamolygte.

22. september 2017
Der er budt 100 kr.!

For nogle årtier siden var Edith Gert en populær og efterspurgt maler. Kunsthandlerne solgte et tilsvarende maleri i 1970 for 700 kr., i 2017-penge ca. 4.800 kr. I dag kniber det med de høje hammerslag, køberne er andre, der ikke har samme smag som dengang. Men kan det mon købes for 100 kr., som er buddet i skrivende stund? En tilsvarende ny ramme koster alene omkring 600-700 kr. Se det hos Auktionshuset.

21. september 2017
Mig og malerens kone

Nu bliver det spændende! Jeg har flere gange været sammen med malerens kone/kæreste. Jeg har sendt pakker til maleren, langt uden for Danmarks grænser. Malerierne herover er kopier efter kendte danske marinemalere. Billeder af maleren har flere gange været solgt på Lauritz med malerens navn nævnt. Dinesen følger igen ikke med. Lauritz Næstved.   pjm
Du kan også møde Dinesen og andre af Næstveds supervurderingseksperter på Bornholm lørdag den 23. september. Se bare.

20. september 2017
Så er den gal igen!

Hurtigt rettet. Men Lauritz har aldrig lært at sige tak. Hvor bliver flaskerne af, Bengt!

Det er ikke malet af Bjulf. Det er heller ikke signeret S.Chr. Bjulf. Det er den klassiske bommert, som mange gennem årene er hoppet på. Lauritz Aalborg.

19. september 2017
Vi tror, maleren har
et fransk mellemnavn

Kan det ikke tænkes? Det ligner en maler, som boede mellem Brønshøj og Husum og som døde for snart 50 år siden. Lauritz Helsingør.

18. september 2017
Et fantastisk maleri ...

Den danske sælger fra Aalborg: "Dette fantastiske maleri er af den nye kunstner Appie Meyer. Appie Meyer er en maler i Danmark, der for nylig begyndte at skabe fantastiske billeder. Dette billede er ikke bare unikt, der findes ikke nogen kopier. Nyt, aldrig brugt".
Dette fantastiske maleri sælges for $5.000, ca. 31.000 kr. Udover navnet Appie Meyer får vi ikke mere at vide om maleren, som ikke kan slås op nogen steder. Malet i 2017. Tag til Aalborg på eBay.com.

17. december 2017
Av, min arm!

Vurdering 2.000 kr. (over 2.500 med salær). Det lyder af meget, når trykket kan købes for 190 kr. hos Politiken (uden at betale salær). Tag til Århus. Og tag til Rådhuspladsen.

16. september 2017
Kan ikke tilskrives
Milton Jensen

Signaturen er falsk, og et maleri med en falsk signatur kan ikke tilskrives. I øvrigt kan signerede malerier aldrig tilskrives. Lauritz Esbjerg.

15. september 2017
Igen kniber det for
Lauritz-ekspertene
med at læse bogstaver

Det er ikke malet af Oluf Carl Schieltved og det er ikke signeret O.C. Schieltved. Læs dog, hvad der står! Aalborg.

14. september 2017
Et aftenskolemaleri

Niels Chr. Hansen var professionel maler. Billedet herover er et amatørskilderi. NCH malede ikke så elendigt, og han signerede slet ikke på den måde. Igen gætter Lauritz-eksperterne. Lauritz Aalborg.

13. september 2017
Leif Tingkær afslører
igen sin fantastiske
vurderingsevne ...

Nordtysk lågkrus! Jo, god morgen ... det er fra en af de mest berømte danske fabrikker. Af hammerslaget ses, at nogle vidste, hvad det var. Pinligt! Tag til Odense.

12. september 2017
Lauritz-genierne
snorksover fortsat

Kender man Hans Smidths signatur – og det bør man i et auktionshus – kan man med det samme se, den på akvarellen er falsk. Og vender man billedet om og læser, hvad der står bagpå, ser man, at det ikke giver sig ud for at være en original Hans Smidth. Det har ikke en dyt med professionalisme at gøre. Det er fidusekspertice af fornemste karat. Besøg Lauritz' topvurderingsmand, den legendariske Leif Tingkær

11. september 2017
Lauritz-eksperten nåede ikke
at læse bagsiden
– før han faldt i søvn


Og hvad står der så på bagsiden? Ja, her har I.T. Hansen selv klart og tydeligt skrevet, hvor det er fra. Og det er ikke Athen, men et sted flere tusinde kilometer væk, i et helt andet land. Igen imponeres man af Lauritz.com's 200 dygtige vurderingseksperter (ifølge egne overvurderinger). Væk dem i Vibe Allé.

10. september 2017
Der mangler vist noget!


Uidentificeret kunstner, skriver Stockholms Auktionsverk. Men det er det ikke. Kigger man ordentligt efter forneden står: Copie d'après, som på fransk betyder kopi efter. Så er det bare at finde ud af, hvem det er kopieret efter. Kigger man under rammekanten, ser det ud til, det står der. Tag til Stockholm.

9. september 2017
Det ligner vist
groft forsøg på
bondefangeri!

Vurdering inkl. salær og gebyr 5.608 kr. + følgeretsvederlag til Copydan, hvis hammerslaget er over €300, ca. 2.230 kr.
Se mere i Roskilde.
Hos Galerie Moderne i Silkeborg kan samme skulptur købes for 2.000 kr.

Tag til Silkeborg.

Kender nogen Asgir Jern?
Kender nogen fan Gågh?
Kender nogen Laif Tangkur?

Kender nogen Håkon Meilche? Vi gør ikke! Men man kan jo ikke kende alle. Besøg kunst- og navneeksperten i Odense.

7. september 2017
Den er vist ikke helt stueren!

Her på vores travle redaktion har vi meget svært ved at genkende noget som helst Viggo Johansen i ovenviste maleri. Ringe kvalitet og en signatur, som på ingen måde ligner den berømte skagensmalers, viser pilen nedad. Lauritz Aalborg.

6. september 2017
Troede, alle vidste det!

At V. Birkholm er et pseudonym. Maleren hedder noget helt andet. Det er dog 35 år siden undertegnede afslørede det i kataloget til Kunst eller Fidus?-udstillingen på Nordjyllands Kunstmuseum, som det hed dengang, og Sophienholm. Mener, der er tre-fire af Lauritz' 200 eksperter, der kender til sagen, så hvorfor hjælper man ikke hinanden i samme firma? Besøg QXL's supersælger.   pjm

5. september 2017
For en måned siden maleri
– nu et olietryk

1. august skrev vi: "Og er det i det hele taget et maleri?" Det var nemt at se, det var et olietryk, bare ikke dengang for Lauritz-eksperterne. Men nu har de fundet ud af det. De har minsandten også fundet ud af, hvem originalmaleren er. Men ikke helt fundet ud af det (se under næste billede). De bliver dygtigere og dygtigere, husets 200 vurderingseksperter.

Så skriver eksperterne "Ubekendt kunstner". Carl Bloch er ikke ubekendt. Det er ham, der er kunstneren. Et olietryk er en reproduktion, en fotografisk gengivelse af det originale motiv. De har meget at lære endnu, hos Lauritz i Århus.

4. september 2017
Maleren hedder
ikke Poul Rönne

Der har altid været tvivl om, hvem Poul Rønne var. Undertegnede fik for mange år siden at vide af Svend Drews, at det var hans far, Kai. Men det gik han senere fra. Der er imidletid så stor forskel i kvalitet på forskellige signeret Poul Rønne, at der er tale om forskellige malere. Det er Kai Drews' årstal, der her oplyses, så Poul Rönne er i hvert fald forkert navn. Odense. pjm

3. september 2017
Dyrt Einar Wegener på eBay

Prisen er fire gange højere end noget officielt registreret hammerslag for et maleri af Einar Wegener. Smut til Massachusetts i USA.

2. september 2017
Hvem er Henning Haugaard?

Ham kender vi ikke. Vi kender årstallene, men de passer på en helt anden maler. Kig forbi den berømte vurderingsekspert Leif Tingkær.

1. september 2017
Maleren hedder ikke Aage Wang

Så ved Lauritz det! Herlevbunkeren.

31.august 2017
Det vidste vi ikke ...

At møbeldesigneren Ejner Larsen (1917-87) malede den slags malerier. Kan det mon passe? Kør direkte i Havnen.

30. august 2017
I.L. Jensen-forfalskning


Den kan vi ikke godkende. Det er en dårlig, direkte kopi efter I.L. Jensens maleri solgt af Christie's marts 1990 for 2.337.000 kr. Kopien herover nu under hammeren hos Schloss Ahlden vurderet til omkring 3.500 kr. For dårligt af dette anerkendte tyske auktionshus. Kig forbi.
Tilføjelse: En læser har gjort opmærksom på, at maleriet ikke sælges som ægte, men Efter (nach) Jensen. Det er imidlertid signeret, ganske vist amatøragtigt. Men uanset det sælges som Efter, er der tale om en forfalskning, der efterfølgende kan blive solgt som ægte. Så vi fastholder, det er en forfalskning.

29. august 2017
Det er da vist ikke
malet af N.P. Mols

Det er ikke signeret n.p.m, men m.p.m. og på en måde, Mols ikke signerede. Selve maleriet ligner ikke Mols. Smut til Århus.

28. august 2017
Så gætter Dinesen igen ...

Ingen maler hedder Christian Emritz, og det er det heller ikke signeret. Det er af en maler, Lauritz har solgt før under det rigtige navn. En besynderlig måde at arbejde på. Om igen! Næstved kalder.

27. august 2017
Det originale burde
vel også være nævnt

Maleriet har været under hammeren flere gange, solgt og ikke solgt. Men måske burde Lars Fuglsang-Madsen også nævne det originale, som var til salg i sept. 2009 i Bredgade til en vurdering på 300.000-400.000 kr. uden at blive solgt. Det er lidt større, 63x76 cm., men ellers ikke den store forskel på motiverne. Det originale tilhørte i sin tid politikeren og kunstsamleren D.G. Monrad. Tag til Vejle.

26. august 2017
En ægte Nielsen, men ...

Det er signeret Asta Nielsen, og det hedder maleren også. Man (nogle) ved også, hvem hun er, og det er ikke berømte die Asta, som Lauritz indikerer ved at gengive hendes årstal. Igen misinformerer Leif Tingkær i Odense.

25. august 2017
Michael tilstår: Ikke ægte

Michael har sendt Kunstnyt.dk en mail, hvori han indrømmer, at hans "Giacometti'er" ikke er originale og har nu ændret teksten: NB! Dette er selvfølgelig en reproduktion og ikke den ægte vare - ellers ville den have kostet et tal med en hulens masse nuller.
Men den ændring køber vi ikke. Vi vil meget gerne vide, hvem der har lavet skulpturerne. Der er nemlig copyright på Giacomettis arbejder, og alle og enhver kan ikke uden videre kopiere hans skulpturer. Foreligger der ikke en eller anden form for tilladelse, så er der tale om falsknerier. Så, kære Michael, fortæl, fortæl! Se tilståelsen.

24. august 2017
Signerede i trykket
(Da der er delte meninger om signaturerne, ægte eller påtrykt, har vi valgt at gøre opmærksom på dette).

Der findes tusindvis af Johannes Larsens træsnit og raderinger, men ikke alle er originalt signerede, kun i trykket. Det er tilfældet med de to herover, og flere andre til salg i øjeblikket. Der er tale om rene reproduktioner, tryk. Ding Dong Dynamolygte.

23. august 2017
Bedre end køerne

Signaturen er ulæselig, men den er god nok, det er en originallitografi af Søren Edsberg og til salg på eBay. Concrete III hedder billedet fra 1984, og der er betydeligt mere kvalitet i disse abstrakte ting end i hans køer, motiver han i 1960erne arvede efter faderen Knud Edsberg. Som bekendt er Søren Edsberg mormon og bor i Utah, hvor han har en flot homepage visende nyt og gammelt. Priserne på egne ting er ikke helt som i gamle dage, da hans manager Flemming Hall styrede økonomien. Der er flere fra serien til salg, i californiske San Diego.

22. august 2017
Er der nogen, der forstår
hvad det her går ud på?

Det ligner det glade vanvid. Niels Simonsen døde i 1885. Hvordan i al verden kan bagrundsbilledet på hans maleri være malet af Holger Lübbers i 1922? Er Lauritz.com's selvudråbte vurderingseksperter døddrukne, når de katalogiserer? Til orientering kan oplyses, at selvsamme maleri solgtes 2. juni 2015 hos Bruun Rasmussen for 8.000 kr. i hammerslag. Ingen her havde bemærket Lübbers maleri i baggrunden. Lauritz Esbjerg.

21. august 2017
Rigtigt og forkert


Har man et auktionshus er det vigtigt, at nogen i huset ved, hvad man sælger og katalogiserer korrekt. Det er rigtigt, at mesteren hedder Daniel Madsen Werum, men det er helt forkert, at en anden mester, Christian Lübecker har deltaget i fremstillingen. Mærket CL står for noget helt andet, noget en sølvekspert ved alt om, og en forkortelse for et andet navn. Sagen er pinlig for Dinesen i Næstved, der rejser land og rige rundt og fortæller, hvad folks ting er værd. Vi hjælper en lille smule, med et enkelt navn: Chr. A. Bøje. Næstved kalder.

20. august 2017
Fra Skagen til
en by i provinsen

I løbet af dagen rettede Lauritz fra Skagen til Bymotiv. Nej, det er ikke Skagen. Men kunne det ikke godt være Gilleleje, som der står bagpå? Det kan det sagtens, mener vi her på redaktionen. Samtidig kan vi oplyse, at Meyer Andersen ikke er 99 år, det ses kun et klik borte. Ding Dong Dynamolygte.

19. august 2017
Hvornår anholder politiet nogen hos Lauritz.com?

Tre mænd blev anholdt for at ville sælge en falsk Rodin-skulptur, som viste sig ikke at være falsk. Anklagemyndigheden krævede flere års fængsel, men tre gange blev de frikendt. Nu skulle man så tro, politiet stormede Lauritz i Aalborg, men det gider det ligeglade politi nok ikke. Maleriet herover er pivende falsk, er kunstforfalskning, så det batter, en af de groveste Chmielinski-forfalskninger længe set. Hvad er forskellen på Rodin-sagen og denne? Jo, forskellen er den, at Rodin-skulpturen ikke var falsk, men det er maleriet herover. Ingen anmeldelse forelå i Rodin-sagen, den startede på det uvidende politis eget initiativ. Starter de uvidende denne svindelsag på eget initiativ? Eller kan Lauritz, som praler med at have et godt forhold til politiet, frit sælge falsknerier. Lauritz i Aalborg.

18. august 2017
Laver Mikael dem selv?

Sælgeren Mikael: "Giacometti skabte "Walking Man" i 1960 og et eksemplar kan bl.a. ses på Louisiana i Humlebæk. Denne skulpturen er 45 cm høj og vejer 3,4 kilo. Marmorbasen måler 26 x 9,5 cm. Signeret. 100% bronze. Tag også et kig på min Giacometti "Standing Man". Type Bronzeskulptur. Motiv Walking Man. Kunstner Giacometti".
Teksten fortæller klart og tydeligt, at figuren sælges som original Giacometti. Til 4.800 kr. må man sige, det er ren røverpris for en original Giacometti. Med erindring om Rodin-sagen, har vi spurgt politiet, om det er lovligt at sælge denne skulptur som ægte Giacometti. Besøg Mikael, der ikke er en hvemsomhelst.

17. august 2017
Det ligner ikke et maleri

Vi tror, det er et olietryk, altså en reproduktion. Det er til mindste detalje identisk med originalmaleriet, gjort af en berømt dansk guldaldermaler. Mange auktionshuse har gennem tiderne taget fejl af maleri og olietryk. Det er kun få dage siden en tysk kunstekspert, Wolfgang Pauritsch, set på tysk tv (ZDF), betalte €300 for et lille maleri, troede han, men som viste sig at være et olietryk. Hvilket han opdagede umiddelbart efter, men for sent, sælgeren havde fået pengene. Originalmaleriet herover, som er gengivet i adskillige bøger, bla. i Kunst i Privat Eje, solgte Bruun Rasmussen for 11 år siden for 180.000 kr. Smut til Helsingborg.

16. august 2017
De burde finde sig et andet job

Øverst hedder maleren Arne A. Hansen, men nede i teksten er det pludselig en anden Hansen, Arne L. Hansen 1921-2009. Igen afsløres Lauritz"eksperterne" som værende under amatørstadiet. Enhver som har været i branchen mere end én dag ved, at Arne L. Hansen ikke maler blomsterbilleder. Igen må vi sige: Det er bare for dumt. Dingeling Dingelong.

15. august 2017
Lynhurtigt rettet
(Vi fortæller her, hvem maleren er)

Lauritz-"eksperterne" bør
snart tage sig lidt sammen
– i særlig grad Tingkær

Det her er for dumt. Er der nogen ved deres fulde fem som tror, Danmarks første kulturminister og manden bag Statens Kunstfond, Julius Bomholt, malede blomsterbilleder? Det tager ikke mange sekunder at finde ud af, hvem maleren er. En fordel ville være, kendte man sin kunstlitteratur. Lauritz Kolding.

14. august 2017
Den er ikke helt let

Weilbach bruger fire spalter på kunstneren, over en side. Han er nok mere kendt som arkitekt, kunstnerisk leder og direktør. Stikord: Porcelæn, blåt, udsmykninger, verdensudstilling. Døde for over 80 år siden. Nu er den vist ikke svær mere. Århus.

13. august 2017
Når kendte kopierer kendte

Her har Simon Simonsen kopieret Carl Bloch's Et Maaltid fra 1859, 68 x 55 cm, udstillet samme år på Charlottenborg og dengang købt af Kunstforeningen til udlodning. Det er senest solgt 29. november 2011 af Bruun Rasmussen for 30.000 kr. i hammerslag. Det virker lidt besynderligt, at Simon Simonsen allerede fire år senere kopierer Bloch's maleri, mindre i størrelse, og gør det til sit eget motiv. I 1863 var Simon Simonsen en anerkendt maler, som havde bestillinger fra kongehuset. Kør direkte i Havnen.

12. august 2017
Mest karakteristiske signatur


Malerens signatur er så speciel, at kunstkendere ved blot et kig på 1/10 sekund ved, hvem maleren er. Redaktionen yder som sædvanlig førstehjælp med lidt stikord: Weilbach (en hel side), Charlottenborg, Den Frie, Bing & Grøndahl, kendt far, kendt familie, repræsenteret på museer, begravet på Frederiksberg. Slet ikke noget dårligt maleri. Helsingør kalder.

11. august 2017
Godt investeringsobjekt

Det lover sælgeren, men det kan sælgeren ikke love. Ingen kan garantere, at kunst er investering, uanset hvem kunstneren er. Så det skal man være forsigtig med at love. I dette tilfælde skulle kunstneren, Robert Young, være meget berømt. Det kan man så diskutere. Men hvad koster maleriet? Der skal bydes, og i skrivende stund er næste bud 600 kr. Ikke et ord om vurdering? Skal der bydes 1.000, 10.000 eller 100.000 kr. En eller anden rettesnor burde der være. Tag til Køge.

10. august 2017
En unik mulighed

Sælgeren: "Maleri af kunstner Morten Gaarden. Upcoming kunstner der har udstillet utallige gange i både ind- og udland. Dette er en unik mulighed for at få fingrene i et M. Gaarden".
Ja, gaar den så gaar den! Tag til QXL.

9. August 2017
Ikke meget deLuxe
over Lauritz deLuxe

Det er korrekt, at det er et pigeportræt. Men det er helt forkert, at det er malet af Fritz Syberg. Det er ikke lige hans malestil, og slet ikke hans signatur. Men ikke noget dårligt maleri. Vi hjælper lidt: Maleren har over en side i Weilbach, har udstillet på Charlottenborg og repræsenteret på adskillige museer. Dingeling Dongdong.

Det kan vist kun ske hos
amatørerne fra Lauritz

Axel Bentzen hedder ikke Axel A. Bentsen. Axel Bentzen signerer ikke Axel A. Bentsen. Axel Bentzen maler ikke den slags motiver. Det er bare pinligt. Lauritz Esbjerg.
Læs Tommy Kaas' omtale i Bornholms Tidende her.

8. august 2017
Spændende Ahlberg

Budt 34.000 kr. 7. august, en uge før deadline. Hvad kan det ikke blive til? Tag til Århus.

7. august 2017
Hvor mange mon der er?

Litografiet "Inspirationsfuglen" herover var indlæg i "Heerup. Det grafiske Værk 1930-80" udgivet i 1980 af Forlaget Cordelia. Oplaget er samme antal som bogen, 2.700, alle bøger nummererede. Udover de 2.700 findes et ukendt antal prøvetryk, som her E.A. Endvidere 195 H.C. (horse de commerce), beregnet til udgiveren. Hvor mange der er i alt ved kun indviede. I bogen står, at det er litografiet "Inspiration", der var vedlagt, men det må være en fejl. På redaktionen har vi et eksemplar nummereret H.C. 193/195 og signeret Heerup. Kør til Næstved.

6. august 2017
Ukendte blomstermaler Ulnitz
er blevet mere kendt

Indtil midten af 1990erne kendte man ikke årstallene på blomstermaleren Ulnitz. Ved et tilfælde stødte jeg på dem på Rådhuset i København, og siden Kunst under hammeren 95 gengav dem, har de været at finde i auktionshuse, på databaser og andre relevante steder. Ulnitz er ikke medtaget i Weilbach eller at finde andre steder i litteraturen bortset fra fortegnelsen "Charlottenborgs malere" fra 1945, udgivet under pseudonymet C. Gautier identisk med Walther Thomsen fra auktionshuset Nellemann & Thomsen, hvor Ulnitz' to udstillinger er nævnt. Walther Thomsen (1919-88) er også forfatter til bogen om rajahmaleren Hugo V. Pedersen fra 1944. I 2012 kom på nettet så lidt biografiske oplysninger om Ulnitz, lagt på af Anne-Birgitte og Marie Louise. Læs her. Følg salget i Århus.  pjm

5. august 2017
Nyt fra Lauritz.com's
berømte superekspert

Hvad kan der fortælles om billedet til højre?: Det er fuldt signeret. Det er ikke litografi, men radering. Kunstneren er ikke ukendt, tværtimod meget kendt. Det er udgivet i en bestemt anledning. Lauritz.com har tidligere solgt flere fra samme serie, disse med navns nævnelse. Besøg den legendariske superekspert Leif Tingkær i Odense.

4. august 2017
Der kom en mail:
Har du set ...

Nu kan de ikke stave til Jette, skrev en læser. Og det var en fin iagttagelse, for der er naturligvis ikke bindestreg i pigenavnet Jette. I min tid på årbogen Dansk kunst blev Jet-te som regel rettet til Jette. Men, kære læsere, her skal Lauritz i Herlev roses, for kunstneren staver netop sit navn Jet-te, lidt usædvanligt, men det er altså korrekt. Hun er i øvrigt en god kunstner. Smut til Herlev. pjm

3. august 2017
Nu er det pludselig Kluge

Før var det en ubekendt maler. Hvordan finder Lauritz-eksperterne ud af, det nu er malet af Harry Kluge? Det ligner rent gætværk. Broen har et navn, det har kirken også. Hvorfor oplyses det ikke? Igen noget rod fra Tingkær.

2. august2017
Det kan enhver se

Kan det smukke landskab mon være fra Døllefjelde Musse? Det kunne i hvert fald godt ligne Musse. Spørg i Århus.

1. august 2017
Firmaet Lauritz.com
– et auktionshus på skideren

Undskyld udtrykket! Men ejer man et auktionshus er det piskende nødvendigt at være i besiddelse af den mest elementære viden om det, man sælger. Det kan ikke siges om Lauritz.com. De kendte ikke originalkunsteren til marinemaleriet herunder, og de kender ikke originalkunstneren herover, en af landets mest berømte og et maleri der har tilhørt Hirschsprungske siden 1938. Der er igen tale om en kopi. Og er det i det hele taget et maleri? En rigtig Århushistorie.

31. juli 2017
Ukendt og ukendt
– det er så meget sagt

Her på redaktionen kender vi heller ikke "kunstneren". Men måske burde Lauritz-eksperterne have oplyst, at det er en direkte kopi efter et kendt maleri af en af vores allerbedste marinemalere, et maleri, der hænger på Statens Museum for Kunst. Igen er der tale om en motivtyv, der gør en rigtig kunstners motiv til sit eget. Og uden at eksperterne i Vibe Allé gør opmærksom på det.

30. juli 2017
Tro ikke på alt, du ser

Maleriet herover solgtes på Uppsala Auktionskammare 3. december 2015 som gjort af den fransk-svenske Henri Sert (1938-64), der døde kun 25 år gammel. Problemet er imidlertid, at det ikke er malet af Sert, men af polske Nathan Gutman (1914-90) og tydeligt signeret N. Gutman. En overgang i 60-70erne boede Gutman i København, hvor han solgte sine malerier. Salget har stået "uberørt" siden dec. 2015 på ArtPrice (pris og billede kun for abonnenter). Salget kan ikke mere ses i Uppsala, men er afbildet på Mutual Art. Hammerslag 13.000 svenske kr. Gutmans priser når sjældent over 2.000 kr., men 25. juni 1997 er et registreret solgt for €86.000, omkring 640.000 kr. i Paris. Kilde: ArtPrice.com
(En af Kunstnyt.dk's trofaste læsere har gjort opmærksom på salget i 2015).

29. juli 2017
Ingen ville betale over
8 kr. og 26 øre for et
maleri af Friis Nybo


Se selv.

Vi vidste ikke, at Kragh
malede på den måde

Vi vidste heller ikke, at han signerede N.F. Schiøttz-Jensen. Nå, man kan jo ikke vide alt. Ding Dong Dynamolygte.

28. juli 2017
Hvis nu Leif Tingkær
havde hørt om Google

Google er et elementært redskab for auktionshuse og ganske gratis at benytte. Hvis Lauritz's supervurderingsekspert fra Odense og Kolding, Leif Tingkær, vidste, at Google eksisterede, var det bare at skrive Christians Kirke i søgefeltet ... og vupti, så vælter det frem med billeder af kirken. Og kan man se forskel på en ko og en hest, så ville det ikke være svært at konstatere, at det ikke er Christians Kirke herover. Besøg Tingkær.

27. juli 2017
I baggrunden ses
de schweiziske alper

Lauritz.com råder over verdens førende vurderingseksperter. Der er vel kun Politikens journalister, der kommer på højde med dem. Kender man lidt til maleren og de steder, han malede, så er beskrivelsen her fantastisk morsom. Ding Dong Dynamolygte.

26. juli 2017
Fiskerbåde i Øresund
– det skal nok være rigtigt

Men det er ikke rigtigt, at det er malet af Carl Neumann. Få fat i nogen, der ved lidt mere. Ding Dong Dynamolygte.

25. juli 2017
Kunsteksperter gætter ikke

Så'n har Th. Skovgaard aldrig malet, og så'n har han aldrig signeret. Det er rent gætteri, fordi Lauritz-eksperterne i Aalborg ikke kan se forskel og vurdere. Smut til Aalborg.

24. juli 2017
Det er svært at spå
– især om fremtiden

Overskriften har vi lånt fra Storm P. Og sandheden kan Lauritz i Düsseldorf skrive under på. Billedet herover var vurderet til €750, 5.599 kr., men ingen bød over €40, i hjemlig mønt 297 kr. Take a trip nach Düsseldorf.

23. juli 2017
Dinesens Nyhavn

Nu må du styre din brandert, Dinesen! Det har aldrig været fra Nyhavn. Enhver idiot kan jo se, det er fra Venedig. Tag til Næstved. Det er her en af de førende Lauritz-eksperter holder til.

22. juli 2017
Hvem forstår den?

Hvor er de børn, der leger med løg og sild i haven? Er det sur realisme? Det må de vide i Aalborg. Spørg her.

21. juli 2017
Maleren hedder ikke
V. Birkholm

QXL er en del af Lauritz-koncernen. Kan de mon ikke hjælpe? Også med årstallene? Besøg QXL's supersælger.

20. juli 2017
Tingkær sjusker igen

Kunstnerne hedder ikke van Gog, Asger Jor, Rodi, Hammershø og Høs. Udover vurderingseksperter mangler Lauritz tydeligvis også en korrekturlæser. Odense kalder igen.

19. juli 2017
Tingkær sjusker igen

Det er en lille ting. Men gentager man samme fejl skyldes det, at man ikke ved, hvad maleren hedder. Og han hedder ikke Clemment. Odense kalder.

18. juli 2017
Svend er ikke den Svend!

Svend Jensen og Svend Drews har intet med hinanden at gøre. To forkellige malere. Svend Jensen ved man ikke så meget om, men han er ikke Svend Drews. Så vi har her en ægte Århushistorie. Tag afsted med det samme.

17. juli 2017
Gå direkte i fængsel!

Der er en del lighedspunkter, men ikke nok til at erklære maleriet for et ægte af Ejler Bille. Så vi opfordrer sælgeren til at pakke sin tandbørste ned og melde sig på nærmeste politistation. Skulle der være nogen, der tror på ægtheden, så ligner det en meget billig Bille, kun kr. 111,55 uden mindstepris. En by i provinsen, en fransk.

16. juli 2017
Hansen og Hansen


eBay-sælger: "Hans Hansen (1874-1948)  Listed Danish Artist Vintage Original Oil On Canvas Still Life". 
Det har intet at gøre med den kendte Hans Hansen. Det er malet af Hanne Hansen, Carl H. Fischers datter. Og næsten 3.600 kr. er 3.000 for meget. Tag til Maryland i USA.

15. juli 2017
Den nøgne dame kender vi ikke.
Men vi kender kunstneren

Her lidt stikordshjælp: Martin Nyrop, Kunstakademiet, Herregård. Ding Dong Dynamolygte – og skrummerum.

14. juli 2017
Den er også for svær
for Leif Tingkær
– og andre fra Lauritz


Her er vi ude i en meget svær nød at knække, er man ikke godt inde i sagerne. Det er ikke en maler, man ser ret tit, men signaturen er så karakteristisk, at den bør huskes. Vi hjælper lidt: Bruun Rasmussen, en hest. Tag til Odense.

13. juli 2017
For svær for førende
vurderingsekspert hos
verdensfirmaet Lauritz.com

Et klik borte findes årstal på maleren. Vi hjælper stakkels Tingkær lidt: Født juleaften. Hans kone hed Jensine, de havde tre børn, C, J, A. Boede senest i Saxogade. Koldingeksperten.

12. juli 2017
Også kuk i Lauritz' arkiv

For ikke så mange år siden troede alle, også vi på Kunstnyt.dk, at Thorbjørns fornavn var Einar. Men en dag fik Bruun Rasmussen at vide fra Thorbjørns familie, at E. stod for Evelyn. Det har alle seriøse auktionshuse og handlende naturligvis noteret sig. Maleriet solgtes 10.7. for 300 kr. i hammerslag. Fratrukket salærer er der 105 kr. til sælgeren. I 1972 kostede et tilsvarende hos kunsthandlerne 600 kr., i 2016-kroner 3.918 kr. Så ikke den bedste investering. Billedet fjernet i Aalborg.

11. juli 2017
Billigt messingskilt og
bagpå betegnet Kylling
Et billigt messingskilt og Kylling skrevet bagpå, gør ikke maleriet til et af Hans Smidth. Tusindvis af malerier har fået påsat et simpelt messingskilt uden, at det er garanti for ægtheden. Herunder falske skilte fra den kendte Silkeborg-sag, som der kan læses om her.
Kyllingen er på hos Lauritz, Vibe Allé.


10. juli 2017
Ja, han er meget ukendt

Vi bevæger os inden for det, der betegnes konkret kunst. Hvor mange har vi af dem herhjemme? Er det ikke bare at søge konkrete kunstnere? Gør man det, vil man på et tidspunkt ramle ind i en, der ikke er ret meget ukendt. Vi nævner lige nogle af de museer, hans billeder hænger på: Statens Museum for Kunst, ARoS, Kunsten i Aalborg, Fyns Kunstmuseum, Køge Skitsesamling, Sønderjyllands Kunstmuseum, Kastrupgårdsamlingen. Kobberstiksamlingen, Herning Kunstmuseum og Esbjerg Kunstmuseum. Det kan også nævnes, at Weilbach har ofret næsten 3 sider på ham, som en af de mest omtalte. Har udstillet over store dele af verden. Han var ikke helt ung, da han døde. Smut til hovedbunkeren.

9. juli 2017
Pseudonym for nordisk kunstner er en fis i en hornlygte
Signaturen PM er pseudonym for Pierre Martin, fortæller Lauritz-eksperterne. PM kunne også stå for Palle Mernild, som jo har lavet skulpturen. I flere år har Lauritz fortalt den samme skøre historie om en nordisk kunstner opvokset i Danmark. Hvorfor må potentielle købere ikke få at vde, at Pierre Martin eri identisk med Palle Mernild? Hvem forsøger man at bedrage? Køberne eller skattevæsenet? Tag til Esbjerg.
Kig også forbi Mernilds skulpturfabrik.
Når du er inde på siden, så gå også videre på Tryk her til venstre, så kommer du ind på fabrikken.

8. juli 2017
Hvem er det der drikker øller?
– det er ikke Valdemar Møller

Både for- og efternavn er forkerte. Forbogstaverne V og M er rigtige, men resten er helt hen i skoven. Igen mangler Lauritz kvalificerede folk. Herlev.

7. juli 2017
Er det svært at læse?

Det synes den danske sælger på eBay åbenbart. Se selv.

6. juli 2017
Er det nu helt rigtigt?

Malede Agnete Varming virkelig den slags Trommesalskunst? Det er vi ikke sikker på, denne fine akvarelmaler kunne finde på. Men kig forbi Herlev. Øverste og nederste.

5. juli 2017
Leif Tingkær
er 31 år bagude

Født i 1907, så lever man ikke mere, ville være 110 år gammel. Man undersøger naturligvis, hvornår vedkommende døde. Og det er kun et enkelt klik borte, tager under 30 sekunder. Hvorfor er man i Odense ligeglad med de rigtige data. Vi hjælper med at fortælle, at maleren døde i 1986, altså for 31 år siden. Tingkær burde have haft tid nok til at finde ud af det. Besøg Tingkær.

Her er noget galt!

Men hvad? Test din vurderingsevne i Havnen.

4. juli 2017
Dansk sommerlandskab
fra Sundsvall

Det er meget svært at se, det er signeret Viggo Pedersen. Derimod er det let at se, det med store bogstaver har et navn skrevet med tynd skrift til venstre. Om der står Sundsval eller noget der ligner, er næsten umuligt at se. En anden ting er, at det ikke ligner noget fra Viggo Pedersens palet. Lauritz-eksperterne oplyser, det er fra Sundsvall. Men tager vi ikke helt fejl, ligger Sundsvall i Sverige. Hvordan Sundsvall i Sverige kan være et dansk sommerlandskab, har vi ikke fantasi til at forestille os. Lauritz, Vibe Allé.

3. juli 2017
Mangler der ikke lidt farver?

Har Blache malet et stort oliemaleri uden farver? Det er ikke almindeligt. Lauritz Esbjerg.

2. juli 2017
To helt forkerte

Ingen af dem malet af Alfred Larsen (1860-1946). Den klassiske fejl, som åbenbart er svær at få aflivet. Artgate, eBay/Østerbro. Øverste. Nederste.

1. juli 2017
Langt inde i skoven

27 gange kunne man se malerens billeder på Charlottenborg. De kunne også ses på KE og i Rom. Og på flere museer. Lidt stikord. Kunstakademiet, Zahrtmann, Dyrehaven. Tag til Århus.

30. juni 2017
Vi giver frokost til alle
fra Lauritz i Malmö

Der er ikke langt fra Malmö til København. Så kig forbi redaktionen, kære Lauritz-eksperter, så giver vi frokost med øl og brændevin. Kom gerne alle. Betingelsen er kun, at I fortæller, hvor motivet herover er fra i København. Lauritz, Malmö.

29. juni 2017
Hvis nu Lauritz
vidste noget mere ...

Så ville de nok have skrevet, at tegningen var en studie til Krøyers berømte maleri Fiskere ved Stokken i Hornbæk, malet i 1873 og personerne siddende på samme måde. Hvis de kiggede lidt i litteraturen, ville de også støde på navnene på de to. De ville så kunne læse, at det er to brødre, hhv. Morten Pedersen Hull og Andreas Pedersen Hull. Men i hvert fald burde de kunne læse på selve tegningen, at der tydeligt står Hornbæk 73. Se selv.
Mon ikke Skagens Museum køber det?
Det forudsætter naturligvis, at tegningen er ægte, hvilket det ser ud til. Det er dog forstyrrende, at skarpheden i de tre gengivelser er forskellig. Hvilken gengivelse er den korrekte?
Måske skal det nævnes, at Bruun Rasmussen i maj solgte tegningen som ubekendt og oplyste, at signaturen senere var tilføjet. Se salget.

28. juni 2017
Ligner det noget
af Johan Rohde?

Ligner det noget fra Fanø?
Ligner det hans udsigt i Nyhavn?
Vi synes slet ikke det ligner noget, der ligner Johan Rohde. Düsseldorf kalder.

27. juni 2017
Det skulle vel aldrig
være en Karms-kopi?

Jo, minsandten om ikke det er en ægte Allan Karms-kopi. Hvorfor også selv finde på noget, når man kan stjæle motiverne fra de andre? Ding Dong Dynamolygte.

26. juni 2017
Grov Mønsted-forfalskning


Svindleren har øvet sig på at ramme signaturen så godt som muligt. Men det er ikke helt lykkedes. Folk med forstand på tingene afslører straks detaljerne. Selve maleriet er ren fidus, og malet på en måde, Mønsted aldrig har gjort. Det er rendyrket svindel. Forbryderen er fra Lima i Peru. Besøg ham her og meld ham til det danske politi, som er pligtig til at gøre noget ved sagen. Hvis de gider.

25. juni 2017
Bukowskis sælger
maleri af motivtyv

Bukowskis: "Okänd konstnär.
Olja på duk, signerad F. Arentz Möller, 1900-talets början. Historiskt motiv. 82x69 cm".
Arentz Möller har svært ved selv at finde motiver. Så hvad er nemmere end at kopiere andre. Her et berømt maleri af en berømt dansk maler, som han har gjort til sit eget. Bukowskis, Malmö.

24. juni 2017
Manden var også maler

Vi hjælper med lidt stikord: Kvinde, Weilbach, Bing & Grøndahl, Mariager, Svinkløv, Frederiksberg, Charlottenborg. Herlev.

23. juni 2017
Carl og Karl

Årstallene 1855-1938 indikerer, at Lauritz-eksperterne betragter blomsterne malet af Kunstmuseets legendariske direktør, som også malede. Men han hed Karl, ikke Carl. Og han malede ikke fidusmalerier, som der her er tale om. Så om igen, Herlev!

22. juni 2017
Fransk maler fra Holland

Det er muligt, maleren er fransk, altså kopisten. For det er en kopi af et maleri, der hænger på Statens Museum for Kunst, og som i 1888 købtes til brygger Carl Jacobsen af den legendariske museumsdirektør Karl Madsen for at være malet af Rembrandt. Det har man så senere fundet ud af, det ikke er, men er af Willem Drost (1633-58). Smut til Malmö.

21. juni 2017
Hvem er maleren Arne Larsen?
– ham kender vi ikke
Det er muligt, der findes en maler ved navn Arne Larsen. Men det er ikke ham, der har malet billedet. Og det er ej heller signeret Arne Larsen. Hverken for- eller efternavn passer. Vi hjælper lidt: Omkring 1960 udsmykkede han sammen med Jørgen Waring og Sv. Drews et kendt badehotel i Gilleleje. Hotellet er for længe siden restaureret og billederne væk. Et af dem Sv. Drews malede havnede i Malaga, hvor det hænger hos en kendt dansker.
Ja, på Kunstnyt.dk får man virkelig noget at vide! Dong Dong Dynamolygte.

20. juni 2017
Nej, det er ikke af Aage Strand!

Motivet er ikke fra nogen havn. Det er "tæt på inspireret" af Aage Strands kendte saneringsbilleder. På nettet ligger også et par "tæt på inspirerede" Poul S. Nielsen med portræt af en kvinde. Den type "kopier" er Roald Hansen berømt for. Østerbro på eBay.

19. juni 2017
Klart og tydeligt signeret

Der ligger i øjeblikket 5-6 malerier af samme maler på eBay og det er signeret, så enhver kan læse navnet. Sælger vil have tæt på 4.000 kr. for maleriet, som normalt sælges for 300-400 kr. Ebay, Stockholm.

18. juni 2017
Vurderingens svære kunst

Vi ser hele tiden, hvor svært det er at vurdere. Store over- og undervurderinger forekommer i alle auktionshuse verden over, også hos de største. Herover var vurderingen sat til 5.599 kr., men ingen ville byde over 335 kr. Lauritz, Düsseldorf.

17. juni 2017
Den er vi ikke med på ...

Ligner ikke hans malemåde og slet ikke hans signatur. Stol ikke altid på bagsidetekster skrevet af fremmed hånd. Besøg Tingkær.

16. juni 2017
Berømt norsk maler

Signaturen burde kunne læses. Tag til Hørsholm

15. juni 2017
Hjælpen er nær
Stikord: Otto Haslund, Johan Rohde, Charlottenborg og Weilbach. Faderen var kunsthandler, moderen hed Elna. Århus
kalder.

14. juni 2017
Vi bestræber os altid ...

Ikke nogen dårlig kunstner. Vi hjælper lidt: Uddannet på Kunstakademiet i sit fødeland og i Paris. Repræsenteret på flere museer. Bosat i et nordisk land. Omtalt på Wikipedia.
Lauritz.com's presseansvarlige Mette Jessen i Berlingske 13. juni 2017: "Vi bestræber os altid på at beskrive alle varer så præcist og fyldestgørende som muligt".
Tag en tur til Stockholm.

12.+13. juni 2017
Norsk landskab af Haslund?


Jo, et norsk landskab ... men bare ikke af Ole Haslund. Det er det heller ikke signeret. Om igen, Herlev!
Lauritz.com's presseansvarlige Mette Jessen i dag i Berlingske: "Vi bestræber os altid på at beskrive alle varer så præcist og fyldestgørende som muligt".

11. juni 2017
Hvad er nu det, Dinesen!

Ikke Braun, men en kendt for bare damer. Ikke sign. IB. Næstved.

10. juni 2017
Nyhavn og Frelsers Kirke

Næh, hr. Tingkær! Vi er på Christianshavn. Odense.

9. juni 2017
Rodin er stadig aktiv

Her har han lavet en ny, skriver Tingkær.
(Linket virker ikke. Søg på varenr.)

8. juni 2017
Det tror vi ikke på

Fladt malet, Balsgaard har meget mere karakter, mere dybde i både motiv og farve. Lauritz Århus.

7. juni 2017
Kan man stole på Auktionsverket?

Vi mener ikke, der findes forfalskninger af denne stol, så vi tror, det er en kendt dansk billedhugger af hvem der for få timer siden solgtes en lidt større stol for 50.000 kr. i hammerslag.
Smut til Stockholm.

6. juni 2017
Er 6.600 en god pris?

Find svaret her. Er nr. 30/99 korrekt? Se det i Næstved.

4. + 5. juni 2017
Lidt under vurderingen

Lauritz Malmö.

3. juni 2017
Ikke helt ukendt

Det er kun 5 år siden, det solgtes hos Bruun Rasmussen under det rigtige navn. Lidt hjælp: Skagen, Matador. Århus.

2. juni 2017
Olivia Holm Woodblock
– hvem er det?

Vi kender ikke navnet Woodblock. Men vi kender den berømte danske maler, hvor kun ét af bogstaverne indgår i malerens navn. Nå, er det bare lidt klodset annonceret? Ebay.com.

1. juni 2017
Ikke så ringe endda ...

Tag med i Havnen.

30+31. maj 2017
Ikke Axel Olson

Det er det heller ikke signeret. Stockholm.

29. maj 2017
Ikke Jens Peter Groth-Jensen

Det er det heller ikke signeret. Herlev.

26.-28. maj 2017
Hvordan bærer de sig ad?
- en ægte Århus-historie

Århus-eksperterne.

25. maj 2017
Ak ja, ak ja, ak ja!

Det er simpelthen for dumt, det her. Fyr personen, der har lagt billed og tekst på. Han/hun egner sig ikke til auktionsbranchen. Dum, dummere, Århus.

24. maj 2017
Det ser fjollet ud

Læs til venstre på Lauritz’ forside om det nye budsystem, som er lidt af en tidsrøver, da alle bud starter på 300 kr. Også dem til 50.000 kr. og derover. Gå til forsiden.

23. maj 2017
Har ikke et Hack med Café Hack at gøre 


Det har årstallene 1879-1951 heller ikke. Hack var ikke 9 år gammel, da han malede billedet. Begge årstal er helt skæve. Helsingborg.

22. maj 2017
Solgt hos Lauritz for 525 kr.
Vurdering hos BRÅ 8.000 kr.
Men der er et problem ...

Scroll ned til 2. april og se problemet.
Tag til Århus.

21. maj 2017
Ingen hedderMae

Tegningen til højre er ikke gjort af Louis Mae, det hedder ingen. Det er heller ikke signeret Louis Mae. Vi hjælper lidt: Norge, Charlottenborg over 50 gange, børn og oldemor. Lauritz, Helsingborg.

20. maj 2017
Ulovlig kopi

At kopiere direkte efter Edith Gert, som her, og signere med eget navn eller pseudonym, er forbudt. Aalborg.

19. maj 2017
Ligner det heste? Nej!
Er det heste? Nej!

Kig selv efter i Odense.

18. maj 2017
Originale kopier

Simony Jensen er kendt for at kopiere andre kunstnere. Her er det øverst Michael Ancher, nederst C.A. Schleisner.

17. maj 2017
Det ligner en kopi

Samme motiv har Bruun Rasmussen solgt, men i en helt anden kvalitet. Vi synes, det ligner en kopi, og signaturen virker ikke helt stueren. Havde Madsen-Ohlsen fx et trykt M i sin signatur? Kolding kalder.

16. maj 2017
Berømt ud over vandets grænser

Malestil og signatur er 100 procent karakteristisk for maleren. Hovedbunkeren.

15. maj 2017
Hvor skulle Tingkær også vide det fra?

Lauritz.com’s filial i Stockholm solgte for fire år siden et større antal af samme kunstner, med navns nævnelse, andre motiver, men ellers helt sammenlignelige. Vurdering 6.000 svenske, hammerslag 10.500. Måske burde man tale mere sammen i samme firma. Besøg Lauritz’ berømte vurderingsekspert, Leif Tingkær i Odense.

14. maj 2017br> Det kan alle læse sig til ...
Topkjær Olesen står klart og tydeligt. Men hvad hedder maleren mere? Og hvad er hans årstal? Det behøver man ikke studentereksamen for at finde ud af. Esbjerg.

13. maj 2017
Ubekendt! Er det sandt?

Hvad betyder så det i nederste højre hjørne?
Tag til Esbjerg.

12. maj 2017
Ikke noget kystparti

Bagpå står: Oldtidskirkegården Ydby. Og det er det. Aalborg.

11. maj 2017
Er skulpturen falsk?

Det påstår en svensker med kendskab til Axel Ebbe. Der findes en del falske af Solrosen. Den originale er 67 cm høj, denne 37. Havnen.

10. maj 2017
Researchen vakler
- hvor er de kakler?

Vi kan ikke se nogen kakler. Kan andre?
Auktionshuset.

7. 8. 9. maj 2017
3.200 kr. i København.
21.000 kr. i London.

Ishøy er ikke helt ukendt, heller ikke hos BR. Se Kunst under hammeren 95, side 34-37. Overskriften her henviser ikke ikke til det aktuelle maleri, men til et interiør.  Besøg Havnen.

Den ene af de to ...

Vi hjælper lidt: De var to brødre, der malede, ingen af dem verdensberømte, men ses ofte. Herlev.

Kendt Bjulf-fup
Flere auktionshuse og kunsthandlere har taget fejl. Motiv og signatur ligner Bjulfs, men er af en helt anden maler. Tag til Toulouse i Frankrig

6. maj 2017
Det har vi svært ved at tro på

Gurlitt var en fremragende maler. Det er ikke noget fremragende maleri, så det tror vi ikke på. Kør til Odense.

5. maj 2017
Det ligner vist ikke Heerup

"Kun" tilskrevet, men det skal også ligne. Næstved kalder.

4. maj 2017
Hvem er Ovald og Strid?

Dem har vi aldrig hørt om. Tag til Aalborg.

3. maj 2017
Keramikdåse af sølv

Det mener de i Stockholm. Men kun på forsiden. Forvirret? Så tag til Stockholm.

2. maj 2017
Kendt og ukendt

Den kendte er en kendt dyrehavemaler. Helsingør.

1. maj 2017
En til af slagsen ...

100 procent karakteristisk motiv og malemåde for maleren. Og en letlæselig signatur. Hvad mere skal der til for at vurdere et maleri? Lauritz har solgt snesevis af malerens billeder. Lauritz i Herning.

30. april 2017
Det har vi aldrig hørt

Det er første gang, så vidt vi ved, det oplyses, at Hill er pseudonym for den forholdsvis ukendte Carl Mortensen. Hvor har Leif Tingkær det fra? Lauritz, Odense.

29. april 2017
Man kender ikke så
meget til Michelsen

Men man kender meget til den maler, Michelsen har kopieret. Det er en direkte kopi efter et maleri af P Mønsted, som Michelsen herved har gjort til sit eget motiv. Se det på eBay.

28. april 2017
Tingkær gider ikke lære noget ...


Signaturen herover findes ikke på Alfred Larsens malerier, ham fra 1860-1946. Det har vi vadet i i flere år, men ikke alle fatter det. Og slet ikke Leif Tingkær, Lauritz.com's vidunderbarn ud i vurderingens svære kunst (ifølge egne oplysninger). Følg med i Kolding.

27. april 2017
Ubekendt med over
40 udstillinger på
Charlottenborg

Vi hjælper lidt: Fik Eckersbergmedaljen for over 100 år siden. Repræsenteret på Statens Museum for Kunst. Se mere i Helsingør.

26. april 2017
Leif Tingkær er
supervurderingsekspert
– eller er han?
Det skrev vi 8. april.
Nu på igen:
Tingkær kan ikke se
– det er et C


Maleren er ikke N.P. Bolt. Og det er det heller ikke signeret. Det virker ellers ret tydeligt. Hvor er N'et og hvor er P'et? Besøg Leif Tingkær.

25. april 2017
Så dårligt har
Monies aldrig malet

Det tror vi ikke på. Amatøragtigt malet. Igen ser vi en vurdering ud fra et billigt messingskilt og noget skrevet af fremmed hånd på bagsiden. Kolding kalder.

24. april 2017
Det er vist for langt sydpå

Sydafrika? Vi tror, det er fra Østrig og tydeligt signeret. Tag til Herning.

23. april 2017
En ægte Hansen

Selv om det er signeret H. Hansen. Selv om maleren er kendt for at male roser. Selv om Lauritz og andre har solgt "tonsvis" af maleren, så kender Lauritz' mest berømte vurderingsekspert, Leif Tingkær, ikke maleren. Ubegribeligt! Vi hjælper lidt: Malerens far er en kendt blomstermaler. Smut til Kolding.

22. april 2017
Det har vi svært ved at tro på

Så'n har vi aldrig set Viggo Johansen male. Og signaturen kan vi ikke sætte i forbindelse med Viggo Johansen. Ligner fx første bogstav et V? Og har han nogen sinde signeret så "kringlet"? Det mener vi ikke. Århus venter.

Signeret Carl Fischer 1943

Men hvor? Vi kan ikke finde signaturen. Kan andre? Tingkær venter.

21. april 2017
Vi har det ... åh åh ...

Smeltende sne i et bjerglandskab. Der kan man bare se. Eller rettere, svært at se. Er bjerglandskabet og den smeltende sne gemt langt ude i horisonten? Skal der en speciel langtrækkende kikkert til? Skål i Aalborg.

20. april 2017
Heller ikke anden gang
finder Tingkær ud af maleren


Kan man ikke læse, hvad herover står, så har man som vurderingsekspert store problemer. Her er tale om en maler set hundredvis af gange og kendt for sine bymotiver, især fra København. De to malerier er på for anden gang i træk med samme varenr. Kig forbi Leif Tingkær.

Ikke et ukendt kystparti
Det er helt tydeligt fra Skagen, som Xylander besøgte i 1872 og 1884. Skagens Museum har et par stykker af Xylander, det ene Fiskerbåde ved Skagen, 1884, som museet købte i 1933. Xylander var en glimrende maler, som er repræsenteret på museer flere steder herhjemme og i udlandet. Solgt i Herlev.

19. april 2017
Emma Morano blev kun 117 år
Peter Ølsted blev 163

Det har Lauritz fundet ud af. Men det er også deLuxe. Og oven i købet på bagsiden monteret med en etiket. Roskilde kalder.

18. april 2017
Helge Christensen var maler

Helge Christensen gjorde ikke i keramik, var udelukkende maler og grafiker. Vi hjælper lidt: Kunstneren hedder Helge. Kør direkte i Havnen.

17. april 2017
Bille, Bille, Bille
– og endnu flere

Bille er det mest udbredte kunstnernavn i dansk kunst. Men ofte blandes Billerne sammen. Maleriet herover er ganske rigtigt af Bille, men ikke af Willy Bille. Hvilket det heller ikke er signeret. Kør direkte i Havnen.

August Hagborg: Vid Fönstret. Det ægte.
16. april 2017

Vi har nævnt det før, mange gange: Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Og det står ikke til debat. Det påhviler naturligvis sælger, i dette tilfælde Stockholms Auktionsverk, tydeligt at oplyse, om det er ægte eller falsk. Eller sælge det som en kopi. Det populære tyske tv-program, Bares für Rares, lidt i stil med det danske Guld på Slottet, med den underholdende Horst Lichter som leder, har den regel, at erklærer en af deres eksperter ikke et maleri for ægte, får ejeren ikke det eftertragtede sælgerskilt, som giver ret til at sælge det til en af de fem professionelle handlende. Bares für Rares sendes dansktekstet på ZDF, men kan også ses på nettet utekstet. Klik videre til Stockholm.

15. april 2017

Bang Bang er ikke lette at holde adskilt. I hvert fald ikke for Lauritz-eksperterne. Vi kan kun gentage: Ikke gjort af Arne Bang. Han lavede ikke glas. Og så er det lidt blæret med en proveniens på masseproducerede glas. Smut til Stockholm.

14. april 2017

Og det er heller ikke signeret Arne Brandt. Smut til Vibe Allé.

13. april 2017

Maleriet er fuldt signeret med navnet på en kendt maler. Tingkær og hans eksperter sover vist temmelig tungt. Odense kalder.

12. april 2017

Motivet er de sorte genstande i forgrunden, og de er til noget helt bestemt. Odense kalder.

11. april 2017

Ingen andre maler som denne maler. Ingen andre signerer så karakteristisk. Det burde være en af de meget nemme. Men åbenbart ikke i Frankfurt. Tag til Tyskland.

10. april 2017

...

Amatøragtigt malet, mangler fuldstændigt Søndergaards sikre pensel. Og den skævknækkede signatur virker helt forkert. Det tror vi ikke på. Tag til Odense.

9. april2017

"596511. Oidentifierad konstnär. Olja på duk, Landskapsbild med sjö, signerad Fontaine". Det er ikke signeret Fontaine, men malet af en fransk maler, som hedder noget helt andet. Vi hjælper lidt: J.C. døde i 1994. Tag til Limhamn

8. april 2017

Maleren er ikke N.P. Bolt. Og det er det heller ikke signeret. Det virker ellers ret tydeligt. Hvor er N'et og hvor er P'et? Besøg Leif Tingkær.

7. april 2017

...

Det skrev vi 9. marts 2017 (scroll ned): "Her er tale om en kendt dansk maler. Ingen maler som han, og hans signatur er så meget anderledes, at den alene bør "afsløre" ham med det samme. I Weilbach er der næsten en side om ham. Han har udstillet på KE, Charlottenborg og repræsenteret på flere museer".
Dengang var det Lauritz, nu er det Auktionshuset. Samme hus har også dette.

6. april 2017

Der har altid været meget rod hos Lauritz. Det kalder vi Gammel rod. Det herover kalder vi Ny rod. Det vil sige, det er Lauritz selv, der gør det. Årstallene er rigtige for kunstneren. Sikke noget rod! Smut til Frankfurt.

5. april 2017

På Den Blå Avis sælges et par malerier for at være malet af den ikke helt ukendte Knud Nielsen. Men har det noget med den Cobra-omtalte kunstner at gøre? Det tror vi ikke. Elendige fotografier og en ulæselig signatur. Og hvad betyder den hvide etiket bagpå? Hvad siger du selv? Gå til DBA.

3.+

4. april 2017
De er vist set før ...

Ikke serigrafier, tryk klippet ud af bog. Næstved.

2. april 2017
Nærlæs signaturen!

Hvis nu den dygtige Leif Tingkær kiggede lidt under rammekanten forneden, så tror vi der dukker et andet navn op, ikke signaturen G.L. Schjelderup. Prøv det! Det er ikke malet af Leis. Odense kalder.

1. april 2017
Vi må have nye briller
– kan ikke få øje på havnen

Leif Tingkær ved meget om Odense og Kolding, og nu er han også blevet stedkendt i Skagen. Tag til Fyn.

31. marts 2017
Hvor skulle de også
kende ham fra?

Han har kun gået på Kunstakademiet, udstillet på KE, Charlottenborg, Forårs- og Efterårsudstillingen, repræsenteret på Statens Museum for Kunst og flere andre museer. Og naturligvis omtalt i Weilbach. Så det er jo helt naturligt, at Lauritz-eksperterne i Helsingør ikke kender ham. Der var også noget med maleren O.V. Borch. Tag til Kronborg.

30. marts 2017
Så'n er det gået

Simonys munk kunne ikke engang hente et bud hjem på 300 kr. og forblev usolgt. I 1975 kostede et tilsvarende hos kunsthandlerne 3.000 kr., 10 gange så meget. 3.000 i 1975 er ifølge Danmarks Statistik omregnet til 2016-kroner lidt over 14.000 kr. Nu kan man ikke engang få 300 kr. Det fortæller lidt om, hvad folk ikke vil have i dag. Tag til Århus.

29. marts 2017
En lille ting
– men alligevel


Det er altså nødvendigt i et auktionshus, at man ved, hvad man har med at gøre, har kendskab til de mest elementære udtryk. "Sign. monogram", skriver Lauritz.com's katalogforfatter. Men signaturen har ikke en disse med monogram at gøre. Det er bare for dårligt. Lauritz Vibe Allé.

28. marts 2017
Er det virk'ligt Marstrand?

Det er vi ikke sikker på. Virker altfor løst i malemåden til at være Marstrand. Hvad mener du selv? Kig forbi Herlev.

27. marts 2017
Ligner mere aftenskolekunst
end Julius Friedlænder

Det tror vi ikke på. Så dårligt kunne Friedlænder ikke male. Ding Dong Dynamolygte.

26. marts 2017
Vidende køber udnyttede
Auktionshusets uvidenhed


Med lidt god vilje kan det godt læses som Vu Cao Dam. Og det er ikke nogen helt ukendt maler, som meget vel kan koste flere hundredtusinde kr., helt op til 540.000 kr. har man kendskab til. Så en vurdering på 1.500 kr. synes lavt sat. Her har køberen vist gjort en god handel. Men hvad med sælgeren? Smut til Hørsholm.

25. marts 2017
Pryn før og nu

Herhjemme kniber det med høje priser på Pryn. Rekorden er omkring 110.000 kr. tilbage i 2007 hos Sotheby's, og seneste høje er 98.000 kr. i 2012 hos Bonhams i London. Så godt 41.000 kr. kan der vel ikke protesteres mod. Tag til Georgia i Trump-land.

24. marts 2017
Schwenn hos Kleis på Strøget

Kleis på Strøget, tæt på Kgs. Nytorv, byens førende kunsthandel for ældre kunst med Vagn Aage Axelsen (1919-96) som indehaver, havde altid adskillige malerier hængende af Carl Schwenn (1888-1973) og af hans kone, Tabita (1887-1965). Det så helt forkert ud med moderne kunst i en butik, der udelukkende gjorde i gammel kunst, og den gode del af genren. Årsagen til Schwenns malerier hos Kleis skyldtes familiære forhold, fortalte Axelsen engang. Axelsen havde i årevis sin egen faste plads hos Bruun Rasmussen, lige opad en stolpe. Et gennemsympatisk menneske med forstand på tingene. Se det i Odense.

23. marts 2017
Kan Tingkær sælge
sit eget maleri?

Følg med i Odense.

22. marts 2017
Det er bare for dårligt

Det er ikke Carl H. Fischer. Han malede helt anderledes. Og han signerede Carl H. Fischer, det er dette ikke. Redaktionen rækker en hjælpende hånd: Kunstakademiet, Viggo Johansen, Eckersberg Medaljen, K.E., Charlottenborg, Vejle Kunstmuseum. Der mangler c.d., da maleren ikke har været død i 70 år. Ding Dong Dynamolygte.
21. marts 2017
Har nogen flyttet Rundetårn?

Nej, det har ingen. Kgl. Biblioteks Have ligger fortsat samme sted, og det er ikke ved Rundetårn. Det er en helt anden have. Se mere i Aalborg.

20. marts 2017
En skrækkelig kopi

Når man ikke selv kan finde på noget, kan man altid kopiere andres arbejder. Her er det gået ud over en kendt dame af en kendt Skagensmaler. Som Lauritz-eksperterne i Herlev ikke kender. Se her.

19. marts 2017
Dansk kunst til
overpriser på eBay

Der ligger megen dansk kunst til salg på eBay.com til priser langt over dansk vande. I måneder har C.F. Aagaards skovbillede herover toppet prislisten med 77.863,29 kr. Se hele listen, hvor en del er direkte forfalskninger. Gå til eBay.

18. marts 2017
Snit i træ og træsnit

Vi har før set, at Lauritz-eksperterne ikke kan se forskel på en hest og en ko. Her kniber det med et at se forskel på trærelieffer og træsnit. Enhver førstedags ansat i et auktionshus bør straks kunne se, det ikke er to træsnit. Sig hej til Lauritz' berømte vurderingsekspert, Leif Tingkær.

17. marts 2017
Det ligner forsøg
på bondefangeri

Beskrivelse: 
"Ubekendt kunstner. Almuescene, sign. monogram C.D. Olie på lærred. 1800-tallet. 26 x 25 cm. (34 x 34) cm".
Da der er tale om et kendt motiv af Chr. Dalsgaard, at det er signeret CD, som maleren gjorde, og at der er sat messingskilt på med hans navn, kunne måske få mindrevidende til at tro, at Lauritz ikke vidste noget (hvad er set før) og overset, at det var et ægte Dalsgaard. Men den hoppede heldigvis ingen på.
Lauritz Vibe Allé.

Ikke den Willumsen

A.F. Willumsen er flere gange forvekslet med J.F. Willumsen. Man ved ikke så meget om A.F., men der er ofte raderinger til salg af ham. Motiverne var for det meste bybilleder og mariner. Han er meget svær at finde i litteraturen, men ernærede sig som kunstmaler, ved man, som var hans titel i telefonbogen. Og lidt må han have tjent, da han i 1939 havde egen telefon, Nora 1991x, på sin bopæl Vodroffsvej 57D på Frederiksberg. Han stod senest i telefonbogen for Hovedstaden i 1949.  Kender du noget til ham, så kontakt os venligst med en mail til pjm@kunstnyt.dk. Kig mere på Lauritz.

16. marts 2017
Breaking News fra Næstved

Den meget dygtige Steffen Dinesen har fundet ud af, at Jacob E. Bang fødtes i 1937, samme år Ejby-sættet fremstilledes. Han har altså været et fremmeligt barn, som ydermere blev far første gang som 7-årig, anden gang som 13-årig. Og ifølge ekspert Dinesen døde Bang i 1990, 25 år efter han blev begravet. Besøg Dinesen.

15. marts 2017
Det tror vi ikke på

Høst har malet mange lignende solnedgange, men noget virker forkert her. Det mangler Høst's "blide" malemåde, og signaturen virker ikke overbevisende. Og spartlede Høst sine malerier på den måde? Det mener vi ikke. Lauritz Aalborg.

Motivtyv hos Lauritz

Det er set før, at nogen kopierer andre og gør maleriet til noget, de selv har fundet på. Her er det en direkte kopi efter en af vores mest berømte malere. Det er i øvrigt ikke signeret Poul Nielsen. Besøg den berømte vurderingsekspert Leif Tingkær.

14. marts 2017
Berømt dansk maler

Maleriet er til salg på eBay. "Ewald Herrik. Famous Denmark Artist", skriver sælgeren fra Washington i USA. Her i landet vil vi nok ikke kalde ham berømt. Han er svær at finde i litteraturen, men levede fra 1907-94. Ebay-sælgeren har det til salg for 6.591,93 kr. På Lauritz er der solgt to af hans malerier, hvert med et hammerslag på 300 kr. Tag til Washington.

13. marts 2017
Det burde ikke være tilladt
Uhadada!
Det må være den værste kopi efter Rings Kalkemanden, der nogen sinde har set dagens lys. Den er 100 gange værre end den Ring-kopi, Sotheby's for mange år siden forsøgte at sælge som den originale. Der burde nedlægges fogedforbud mod salget. Sælgeren hedder Ole Dalsgaard og han er supersælger, skriver QXL. Her må godt trækkes på smilebåndet. Tag til Vinderup.

12. marts 2017
Hvad koster et maleri
af Harald Wentzel?

Ja, på Lauritz kostede det herover 325 kr. + sælær. Er det billigt? Sammenlign her.
Eller her.

11. marts 2017
Og hvem er det nu
Chr. Møllgaard er?

Chr. Møllgaard (med to l'er) er et pseudonym benyttet af to malere, Sv. Drews og Edmund Fischer. Så er det bare at vide, hvem maleren her er. Vi ved det naturligvis. Men kan Lauritz finde ud af det? Ding Dong Dynamolygte.

10. marts2017
Lige ned i foret:
105 kr. for tre malerier

Hammerslag 300 kr. 45 kr. i salær og 150 kr. i sælgergebyr, 195 kr. Til sælger 105 kr. for tre malerier, 35 kr. stykket. Stort til lykke til sælgeren. Der er da til tre liter papvin på tilbud. Solgt i Esbjerg.

9. marts 2017
Det er bare for dårligt!


Her er tale om en kendt dansk maler. Ingen maler som han, og hans signatur er så meget anderledes, at den alene bør "afsløre" ham med det samme. I Weilbach er der næsten en side om ham. Han har udstillet på KE, Charlottenborg og repræsenteret på flere museer. Lauritz i Helsingør.

8. marts 2017
En fordel at kunne læse

Guderne må vide, hvordan man hos Lauritz undersøger tingene, inden de katalogiseres. Måske springer maleren ikke lige i øjnene ved et kig på billedet, men så kunne man fx studere signaturen, som er ret så letlæselig.
Århus.

7. marts 2017
Guldmønt af sølv


Mønthuset garanterer, at denne guldmønt er af sølv. Hvordan skal det forstås, Preben Randløv? Er det en ægte Århus-historie. Smut til Århus.

6. marts 2017
Mange autodidakte
kunsteksperter
kan ikke læse
– den her er morsom ...

Beautiful Danish antique original oil painting on canvas, signed Marie Duplau, 1884 Marie Duplau is a a famous Copenhagen painter whose works are highly acclaimed, and sought after by collectors around the world.

Læs lige den tekst! Sælgeren fortæller, det er en berømt Københavnermaler, men kender ikke kunstneren. Det afsløres ved, at sælgeren ikke kan læse. Ingen berømt dansk maler hedder Marie Duplau, og det er det heller ikke signeret. Vi får heller ikke fødsels- og dødsår. Dem bør man kende, når man taler om en berømt maler. For dumt! Flyv til Texas.

5. marts 2017
Ikke så ringe endda ...

Hvor ukendt er man, når man har en hel side i Weilbach? Når man har udstillet over 40 gange på Charlottenborg? Når man er repræsenteret på adskillige museer? Når man har modtaget Eckersberg Medaljen? Og så er der også noget med Zahrtmann. Smut til Århus.

4. marts 2017
Et ægte Jorn-litografi

I Van de Loo-kataloget er der to originallitografier, omslaget og et indeni, det herover. Hele bogen kan købes for 2.000 er man heldig. Med et hammerslag på 1.250 kr. + salær nærmer man sig prisen for hele bogen med to originallitografier. Solgt i Herlev.

3. marts 2017
Hvad man dog finder!

Den engelske sælger på eBay hælder litervis af vand ud af ørerne. Påstår, at Sotheby's ville tage det med på deres auktion som Rembrandt-skole og at det kunne være malet i Rembrandts atelier. Det har ingen hos Sotheby's med garanti udtalt, da det male- og motivmæssigt ligger mindst 20 lysår fra noget, der ligner Rembrandt. Smut til London.

2. marts 2017
DUM DUMMERE LAURITZ!
Kunstnyt.dk har korresponderet lidt med flere på Lauritz vedr. Dweller herunder. Vi må blot konstatere, at det ikke er åndseliten, der beklæder stillingerne hos Lauritz.com. Vi vender tilbage korrespondancen vedrørende. Den viser med al tydelighed, hvorfor Lauritz.com er blevet et gennemutroværdigt foretagende. Man skal læse Politiken for at finde noget tilsvarende dumt.
SVINDELEN BLIVER VED
Hvorfor stoppes Lauritz.com's
fortsatte svindel ikke?

Herunder da det samme var på til udløb 26.2. 2017. Uden at blive solgt.

Straks efter at 35 ud af 36 af den anonyme "fiduskunstner" Sky Dweller ikke solgtes, har man smidt de 20 af dem på igen. Med samme varenumre, så de optræder som helt nye auktioner, hvor Lauritz fylder potentielle købere med løgn om, at de tidligere er solgt til de vurderinger, som er sat og som er de samme, som da de ikke solgtes. Vurderingen er 12.636 kr. Idiotisk! Svindelen foregår i Düsseldorf. Følg Lauritz-svindlerne. Det er ét ud af de 20.

1. marts 2017
Billigt messingskilt

Lauritz har i øjeblikket flere til salg af Rolfsted påhæftet et skilt: Udstillet på Kunstnernes Efterårsudstilling. Men det behøver ikke at betyde, at det er disse malerier, som har været udstillet, men blot en oplysning om, at han på et eller andet tidspunkt har udstillet på denne udstilling. Som han gjorde i 1939. Aalborg.

28. februar 2017
Den er vist ikke helt stueren

Vi synes ikke motivopbygning og malemåde minder om Jorn. Og vi har aldrig hørt om akvareller udført i 45 ens eksemplarer. Vi tror, det er en ægte forfalskning. Tag til eBay/Frankrig.

27. februar 2017
Hvordan gik Dweller-auktionen
hos Lauritz.com i Düsseldorf?

35 numre: Samlet vurdering inkl. salærer og gebyrer: 472.901 kr.
Rettelse: Vi havde overset, at sælæret var sat op til 22,5%, så den samlede vurdering er 482.682 kr.
Samlede hammerslag: 5.919 kr.
(Med forbehold for sammentællingsfejl)
Se "alle" hammerslag.

26. februar 2017
Følg Dweller-farcen
i aften fra kl. 19 til 22

I aften, søndag den 26. februar 2017, forsøger den totalt ukendte maler/malere hos Lauritz-eksperterne i Düsseldorf at sælge 36 "kunstværker" under navnet Sky Dweller. Hvem denne maler er, får ingen at vide. Men køber man, følger et ligegyldigt certifikat med. Hvad et certifikat af en ukendt "kunstner" skal bruges til, ved ikke engang guderne. I mine over 50 år i branchen har jeg aldrig set noget mere tåbeligt og misinformerende end Dweller-farcen. Det har i lang tid flydt med "tilbud" af denne ukendte Dweller, billeder som gang på gang ikke er solgt, men tilbudt igen og igen til samme vurdering. Den form for misinformation er i Danmark strafbart og en klokkeklar overtrædelse af markedsføringsloven. Se her et af de 36, som har den tragikomiske titel: Watcher of Justice.
Med venlig hilsen redaktøren.

25. februar 2017
Glas af glas

Har Lauritz.com fået nye effektive vurderingseksperter? Som det ses ovenfor forklarer de potentielle kunder, at glasskålen og glaskanden er lavet af glas hos Holmegaard. Har du fyret de gamle eksperter, Lars? Tag til Vejle.

24. februar 2017
Er det virkeligt ægte?

Signaturen ser ægte ud. Men hvad med selve billedet? Vi synes ikke, det helt ligner hans malemåde, som er mere "skarp", ikke så løst malet som her. Det er ikke solgt som Rauschenberg, kun tilskrevet ham, vurderet til 1.200 kr. med et hammerslag på 31.000 kr. I juni har Bruun Rasmussen en auktion med Rauschenbergs kunst. Kommer vi til at se det i Bredgade? Tag til Hørsholm.

23. februar 2017
Set hundredvis af gange

Kan Lauritz ikke udfra selve maleriet se, hvem kunstneren er, bør de kunne kende signaturen. Den har Lauritz, sammen med malerierne,  solgt utallige gange. Måske burde afdelingerne tale lidt mere sammen. Helsingør.

22. februar 2017
Korrekt! En ægte Jens
– bare ikke Søndergaard

Placerer man maleren som Jens Søndergaard, så er man 100 procent vurderingsskæv. En arbejdsplads har lige fyret 400. Det ville være passende, skete det samme hos Lauritz. Tag til Aalborg.

21. februar 2017
Ikke den Petersen

Men en anden Petersen. Vibe Allé.

20. februar 2017
Vurderingens svære kunst

Det er ikke let at vurdere. Vi ser det i alle auktionshuse. De to kineservaser havde Bruun Rasmussen vurderet til 8.000-10.000 kr., men hammeren faldt først ved 90.000 kr. Se salget.

Denne liggende dame solgte Sotheby's i London forleden. Vurderingen sat til mellem 1.040.000 og 1.561.000 kr. Hammerslag £1.550.000, Kr. 13.440.000 kr. Se salget.

19. februar 2017
Hvorfor betale over 1.500 kr.?

Når man kan nøjes med 248 kr.?
Lauritz.com: Vurdering 1.200 + omkostn.
Permild&Rosengreen: Pris 248 kr.
(Og så hedder Vagnby i øvrigt ikke Vangby men Vagnby).
Alle kender malerens forældre

Vi hjælper lidt: Udstillede flere gange på KE. Døde for over 30 år siden. Berømte skuespillerforældre. Havnen kalder.

18. februar 2017
Ikke noget dårligt maleri
– bare ikke af Axel Bentzen

Maleren, som ikke er Axel Bentzen, har egenhændigt signeret på bagsiden. Kig engang mere! Kør direkte i Havnen.

17. februar 2017
Kendt af alle eksperter

Maleren hedder ikke Bentsen. Er heller ikke signeret Bentsen, selv om signaturen er svær at læse. Vi har skrevet om maleren før, med navns nævnelse. Tag til Kolding og sig hej til Leif den Mægtige.

16. februar 2017
Ingen maler hedder
Laplau Janssen

Sjusk! Det kræver minimum af research at finde ud af malerens rette navn. Hans far maler også. Og er mere kendt. Mange forveksler de to. Smut over Sundet.

15. februar 2017
Hans første skoledag

Der er ikke tale om en maler, som har efterladt sig noget stort eftermæle i dansk kunst. Men det er en maler, som ved grundig research kan findes. En enkelt bog omtaler ham, og det er her sporet begynder. Men det kræver, man har bogen, som alle auktionshuse bør have. Når man først har fundet navnet, får man ved yderligere research kendskab til hans fødselsdag og fødeår, forældrenes navne, faderens erhverv, første skoledag og hvornår han gik ud. Finder Tingkær ikke ud af det Høst-inspirerede motiv, bringer vi malerens navn efter auktionens udløb. Smut til Odense.

14. februar 2017
Man kunne ane det!

Maleren hedder ikke Anne Marie Hansen. Det er det heller ikke signeret. Der er snart flere fejl hos Lauritz end i Politiken.
Kør en tur til Vibe Allé.

13. februar 2017
Man kan ikke se forskellen

Udstillingsplakat af Kurt Trampedach. Tilsyneladende ingen forskel. Men det er der. Kan du finde den? Det til venstre. Det til højre.

12. februar 2017
Den er vi ikke meget
for at tro på ...

Det ligner ikke noget en af verdens mest berømte impressionister har malet. Og hvem er Peter Heinrich? Pasteller af Toulouse-Lautrec kan koste millioner, så en mindstepris på 7.438 kr. lyder som en parodi. Der skal meget mere proveniens på banen, før nogen bør tro på den. Tag til Hamburg.

11. februar 2017
Endnu en grov
Jorn-forfalskning


Der findes mange Jorn-forfalskninger. Herover en af dem. Sådan malede Jorn ikke. Og falskneren har ikke ofret meget tid på at kopiere en signatur tæt på Jorns.
Selv om sælgeren her smiler, så er der ikke meget at smile ad. Maleriet er pivende falsk og prisen foreløbig sat så lavt, godt 4.000 kr., hvilket kunne tyde på, at sælger ikke kender meget til Jorn.
Men han praler med sin "manglende" viden, som eBay Top-rated seller.
Besøg ham i Florida.

10. februar 2017
Det er ikke køer
Det er ikke heste
– hvad kan det så være?

Her på redaktionen kan vi anbefale, at Aalborg-eksperterne tager en tur på landet og spørger en bondemand, om han vil vise dem en ko. Kig forbi Nibevej.

9. februar 2017
Ikke af en hvem som helst

Stemplet i bunden ændrede den ikke helt ukendte kunstner en smule i sine senere arbejder. Tag til Næstved.
Er det nu rigtigt:
En kort tid var kunstneren rettet til Carl Halier. Lidt senere hed kunstneren så Helge Christoffersen. Men var det en klog 3. rettelse, når vasen er lavet i 1925 samme år Christoffersen blev født?

8. februar 2017
Det burde du vide, Josephine!

eBay.com Øbro Gallery, København: "Oil on canvas. Signed Axel Jensen. Most likely Scandinavian artist. The oil dates back to the early  20th century (1920-1930s). Large landscape with view over the Moors around Silkeborg lakes. Located in Jutland, Denmark". Axel Jensen tog i sin tid navneforandring, og det er under det navn, han er mest kendt. Han hører ikke til blandt verdens dyreste, men Sotheby's har for et af hans lyngbilleder fået omkring 28.000 kr. i hammerslag og Bruun Rasmussen 24.000.
Tag til Strandboulevarden på Østerbro.
Tilføjelse: Sælgeren er lidt utilfreds med, at vi ikke bare har fortalt hende navnet. Men vi er ikke korrekturlæsere for sælgerne. Vi har imidlertid lovet at bringe navnet, når auktionen udløber om nogle dage.
13. februar 2017: Maleriet er nu solgt. Maleren Axel Jensen tog navneforandring til Birkhammer, og er mest kendt under navnet Axel Birkhammer (1874-1936):

7. februar 2017
Hvornår var det nu, det var?

1950-60'erne! Pinligt! Igen er oplysningen kun ét klik borte. Er det dovenskab eller total mangel på evnen til at researche? Lauritz i Herning.

6. februar 2017
Ole Bole gik i Skole ...

Men ikke alle lærte at læse.

Det kniber fx med at læse mellemnavnet. Kunne man det, så er det kun et klik borte at have fundet datoer for malerens fødsel og død. Lauritz Esbjerg.

5. februar 2017
Hvor egnet er Leif Tingkær
som leder af to auktionshuse?


Ubekendt kunstner, antagelig hollandsk, skriver Tingkær. Kig lige på signaturen! Kan enhver voksen ikke se, der står Henk Dekker? Og hvad gør et auktionshus så, kender man ikke maleren? Man slår ham naturligvis op. Og hvor gør man det. Det gør man fx på Google. Prøv her: Henk Dekker maler. Kig også forbi Lauritz i Odense.

Havnen sjusker også

100 procent typisk maleri af bakkemaleren Jens Sørensen med hans typiske signatur. Hvorfor den kendte forfatter, Jens Smærum Sørensen, som ikke har malet billedet og slet ikke maler,  skal blandes ind i det maleri, er svært at forstå. Bruun Rasmussen råder over landets absolut førende eksperter og bør ikke sjuske som her.

Følg auktionen. Kør direkte i Havnen.

4. februar 2017
Der synes ikke at være
den store forskel ...


Bortset fra kunstnerne. Jens eller Jensen?
Find ud af det hos Lauritz i Herlev.

3. februar 2017
Maleren hedder ikke
Jørgen Jacobsen

Det burde kunsteksperter vide. Lauritz i Roskilde.

2. februar 2017
Signeret med et navn

Maleren er svær at finde i litteraturen, men er en, man kender navnet på og som gennem årtier er dukket op på auktioner og hos kunsthandlere hundredvis af gange. Malede mest snemotiver. Lauritz i Helsingborg.

1. februar 2017
En signeret kopi
er et falskneri ...


Vi tror ikke, Habbe har malet billedet. Figurerne er ikke så gennemførte, som det ses i Habbes produktion, virker amatøragtige. Motivet kendes fra en langt bedre udførelse. Vi tror, det er en kopi, hvor kvindens runde ansigt minder meget om et andet maleri, som for nogle år siden også solgtes for at være Habbe. Lauritz Herlev.

31. januar 2017
På Lauritz sover
man fortsat godt

Billederne er gode nok. Men det er ikke længe siden, vi fortalte, at Kawamoto var død for adskillige år siden. 4551667 og 4551669.

30. januar 2017
Tre hvide duer ...

Det vil sige, der er nu fire. Og det er ikke duer, men måger. Men hvad er det
jægerne jæger? Er det måger, så er de ikke særlig gode til at ramme. Det er måske strandjægere og deres båd, der er trukket op? Det ligner ikke helt en jagtscene. Snarere en hjemmeværnsøvelse. Hvad syn's du selv?

29. januar 2017
Abstrakt kunst i 1600-tallet

Nu har auktionen ligget i flere dage, så man må formode, Lauritz-eksperterne er sikre på, at maleren er født i 1697. Til salg i Nibe.

28. januar 2017
Olsen og Olsen

Ligesom der er to malere, der hedder Alfred Larsen, som mange tager fejl af, er der også to malere, som hedder Otto Olsen, som også tages fejl af. Her er det ikke den rigtige Otto Olsen. Har man svært ved at skelne de to Olsen fra hinanden, kan man altid se på signaturen. De to Olsen-signaturer er meget forskellige, den ene mere karakteristisk end den anden. Vi skal til Helsingør.

27. januar 2017
Utilgiveligt dumt!

Hvem f..... er Sten Stensen Blikker? Vi tror ikke engang Politiken kunne skrive den slags. Og så i Jylland.

26. januar 2017
Research har aldrig
været  Lauritz-eksperternes
stærke side

Det er ikke signeret M.R. Fritz og burde være en let sag for vurderingseksperter. Vi hjælper med lidt stikord: Kunstakademiet, Charlottenborg, P.S. Krøyer, kendt familiemedlem (Sara). Smut til Hamburg.
 
25. januar 2017
Nu må I sty-sty-styre
jeres bra-bra-brandert

Hvis Lauritz-eksperterne fulgte lidt bedre med i timerne ville de for længst have opdaget, at det adskillige gange er fortalt, at fidusmaleren Caprino ikke er identisk med Niels Walseth. Heller ikke med Niels Walsted, hvem det så end er. Tag til Vestkysten.

24. januar 2017
Århus i Århus

Århus er kulturhovedstad i 2017. Det markerer Bruun Rasmussen i Århus med en række arbejder med forbindelse til Århus. Et af dem maleriet herover, af K.E.M. Corell, som man ikke har fuldstændige data om. Men han var en af de mest produktive danske malere, fødtes i 1903 og har malet tusindvis til op i 70erne. Så ubekendt kan man næppe kalde ham. Tag til Århus.

23. januar 2017
Sky Dweller-auktionen
blev en stor succes
Alle 20 numre:
Samlede vurdering inkl. salær og gebyr:
217.950 kr.
Samlede hammerslag:
0,00 kr.
Kilde: Lauritz.com Düsseldorf

22. januar 2017
Fjolleriet med den
eller de ukendte
Sky Dweller fortsætter

20 malerier af den anonyme Sky Dweller er i øjeblikket til salg hos Lauritz i Düsseldorf. Her natten til den 22.1. er der under et døgn til udløb af alle 20 auktioner uden et eneste bud. På de utallige andre auktioner med samme navn har Lauritz haft teksten: Sky Dweller er en gruppe tyske kunstnere, der lægger vægt på at være incognito. De ønsker udelukkende at formidle indholdet af deres kunst og vil undgå personkult.
Den fjollede tekst vises ikke mere, så de 20 malerier fremstår nu som nymalede, flere fra 2017, udført af en enkeltkunstner. Med certifikat. Tåbeligt! Herover et af de 20. Tag til Düsseldorf.
 
21. januar 2017
Vi tror ikke på bagsiden

Ubekendt, skriver Havnen om denne smukke nøgne mand. Men bagpå står navnet Albert Repholtz Krøyers Skole. Det tror BR åbenbart ikke på. Det gør vi heller ikke. Derimod peger den karakteristiske signatur på en af Krøyers nære venner. Kør direkte i Havnen.

20. januar 2017
Det er både rigtigt og forkert

Det er rigtigt, at der findes en maler, som hedder Aage Roose. Men det er forkert, at det er ham, som har malet billedet. Roose malede ikke sådan og signerede anderledes. Vejle.

19. januar 2017
En skam, det ikke
er et oliemaleri

Her er rekorden nemlig over 3 mio. kr. Men der kendes et hammerslag på over 2.700 kr. for samme akvatinte. OK, det her er gulnet, men kan dog restaureres. Herlev.

18. januar 2017
Totalt skæve årstal

Malerens navn er korrekt, men årstallene 1934-1988 er helt skæve, flere årtier fra det rigtige. Odense-eksperterne.

17. januar 2017
Sælges for enhver pris

Det har været på flere gange. Nu skal det åbenbart sælges for enhver pris. Vurderingen er sat til 80.000 kr., men uden nogen mindstepris. I skrivende stund, natten til 17.1., er der med godt 6 dage igen budt 8.000 kr. Lauritz Odense.

16. januar 2017
Her ser vi meget tydeligt udviklingen i købsvanerne

Af et maleri af Carl H. Fischer er der tale om et godt et af ham. For 10-15 år siden kostede de let 3.000-5.000 kr. Rekorden fra 2002 er på €6.000, omkring 45.000 kr. Ikke meget at vurdere det til mellem 500-1.000 kr. Men det er udviklingen i en nøddeskal, det er ikke den type malerier, køberne i dag vil have. Havnen.

15. januar 2017
Verdensberømt
– men ikke hos Lauritz

Endnu en vurderingsekspert fra Lauritz.com, som ikke har nogen som helst faglig viden. Her er tale om en verdensberømt kunstner, som det tager 1/100 sekund at registrere navnet på. Kig forbi kunsteksperterne i Malmö

14. januar 2017
Også i Norrköping
har Lauritz-eksperterne
svært ved at læse

Signeret Dagl, skriver eksperterne. Men det er det ikke. Ingen dansk kunstkender er uvidende om "mesteren" herover. Typisk motiv og en let genkendelig signatur, som burde kunne læses. Vi hjælper lidt: Han elsker at skyde store dyr i Afrika. En sand helt! Han har portrætteret prins Henrik. Han har indtaget London, som et kulørt ugeblad engang skrev. Han er skældt ud for at være fiduskunstner. Hans farver er tilsat "sirup", skrev fiduskunstens fjende Number One, Alex Steen, i udstillingskataloget til Kunst eller Fidus? i 1982. Tag til Sverige.

13. januar 2017
Når Lauritz.com's
vurderingseksperter
ikke engang kan læse

Det ligner ikke et maleri af Viggo Johansen. Og det er det heller ikke. Det er heller ikke signeret Viggo Johansen. Hvem kan det mon så være? Kan man ikke læse, er den svær. Kommer det med i Steffen Dinesens næste tv-show?
Og så har den gode Dinesen ikke styr på CD-ordningen, der ikke opkræves, hvor kunstneren er død for over 70 år siden. Og det er både Viggo Johansen, som altså ikke har malet billedet, og den rigtige kunstner. Det er pinligt, at en mand der rejser rundt og vurderer for større forsamlinger ikke aner noget om det mest elementære.

12. januar 2017
Vil nogen betale
over 156.000 kr.?

Katrine Ærtebjerg dukkede op på Forårsudstillingen for nogle år siden og blev straks populær. Interessen prismæssigt har på det sidste ikke taget til i styrke. 130.000 kr. plus salær er hendes maleri herover vurderet til. Topprisen er 175.000 kr. for det 204x204 cm store lærred, Drøm, virkelighed fra 2003 solgt af Bruun Rasmussen i 2007. Ærtebjerg er en spændende surrealistisk kunstner. Men kan hun komme i nærheden af  rekordprisen på 175.000 kr. Vi får se. Følg det i Herning.

11. januar 2017
Genopslag fra 16.11.16:
Hvem er det nu
Jens Johan Man er?

Ham kender vi ikke. Men vi kender den, som har malet marinestykket herover. Og vedkommende hedder ikke Jens Johan Man. Når man ved, at sælger ikke aner en dyt om maleren, må man sige, at en pris på 36.000 kr. for et maleri, der ikke må koste over 1.000 kr., smager af bondefangeri. Og når man kan læse, at sælger er en Top-rated seller og har en 100% Posive feedback, så er det hele så virkelighedsfjernt, som det kan være. Kig forbi den tyske sælger på eBay.
Tilføjelse: Siden vi skrev om det 16. november har sælger rettet navnet til det rigtige. Men kun nede i teksten. I overskriften hedder han stadig Jens Johan Man. Amatøragtigt! Og prisen er fortsat helt skæv.

10. januar 2017
Maleren hedder
ikke Aage Wang

Aage Wang har siden Kunst eller Fidus?-udstillingen i 1982 været et kendt pseudonym, og malerens rigtige navn bør naturligvis nævnes. Herlev.

9. januar 2017
Agnes von Bülow
var ikke marinemaler

Mange internationale auktionshuse og prisdatabaser har i årevis fortalt, og gør det stadig, at Agnes von Bülow-Salomon er identisk med A. Bülow-signerede marinemalerier. Hvor de har det fra, må guderne vide. Her på redaktionen har vi forsket lidt i sagen, da vi ikke selv kendte malerens identitet. Men det gør vi nu. Det afslører vi i en kommende bog med mange andre spændende ting. "Den lille Weilbach", kunne man måske kalde den. Tag foreløbig til Köln.

8. januar 2017
Ring har endnu ikke
nået millionen

På grund af den store L.A. Ring-udstilling på Ordrupgaard er der skabt øget interesse for denne folkelige maler, og Bruun Rasmussen søger i øjeblikket Ring-malerier til en kommende auktion. Mærkeligt nok har ingen Ring-malerier til dato fået hammerslag over millionen. Tættest på er maleriet herover, Høstscene fra 1901, som Bruun Rasmussen helt tilbage i november 1987 fik 870.000 kr. for. Foto: Bruun Rasmussen. Scannet fra Kunst under hammeren 1988.

7. januar 2017
Burde ikke volde
kunstkyndige problemer

Motiv, malemåde og den karakteristiske signatur burde hurtigt fortælle eksperter, hvem maleren er. Vi hjælper: 190 år siden, Weilbach, Charlottenborg, ugift. Kør til Hørsholm.

6. januar 2017
Igen har Leif Tingkær
pudset sine briller i leverpostej

Det har ikke en disse at gøre med Carl Forup. Er heller ikke signeret C. Forup. Der må findes nogle skoleelever i Odense, som kan hjælpe supereksperten Tingkær. Følg med.

5. januar 2017
Pæn pris for dedikationer
af H.C. Andersen

Vurdering 4.500 kr. Hammerslag 7.200.
Fra 2.400 kr. var kun to bydere tilbage, vinderen 1498080 og 99672. Er 1498080 et Lauritz-nummer eller sælgerens nummer, så kommer H.C. Andersen på igen. Solgt i Herlev.

4. januar 2017
Søndagsmaleren malede også om mandagen

N.P. Rasmussen omtales som søndagsmaleren, da han malede sine fleste malerier om søndagen, mest blomstermotiver, men også en del med fugle. Det gjorde han, fordi han havde job ved siden af. En meget stor del af hans malerier er daterede, og man kunne altid regne med, det var en søndag. Og dog, ikke altid. Maleriet herover er nemlig dateret 9. marts 1918, og det var en mandag. N.P. Rasmussens dødsbo fandt sted over fire auktioner, første gang 17.12.18, sidste gang 24. og 25. marts 1919. I alt var der 835 numre. Mest indbagte hans eget, En hvid høne, hammerslag 320 kr. På sidste auktion var andre med end hans egne, her nåede et af Albert Küchler, Italiensk pige ved grav, højest med 2.160 kr. Følg med i Herlev.

3. januar 2017
Supersælgeren ved ikke, hvad supersælgeren sælger

Maleriet har nu ligget på QXL i månedsvis til en pris på 12.000 kr., mindst 11.000 for meget. Vi har skrevet om det før. Til 12.000 kr. skulle man imidlertid mene, at sælger, der betegner sig selv som supersælger, kender maleren. Men det gør supersælgeren siden 2004, Weywadt fra Frederiksværk, ikke. Katalogtekst: "Hammer Havn Bornholm". No more! Da QXL er en del af Lauritz-koncernen, skulle man tro, nogen trådte hjælpende til. Men her er der måske heller ingen, som kender maleren. Amatøragtigt! Besøg Weyradt på QXL.

2. januar 2017
Han har altid voldt problemer


Det er fjerde maleri af maleren set indenfor kort tid. Niels H. Christiansen, hedder han, men man kender ikke hans nøjagtige data. Vi ved, han udstillede på Charlottenborg i 1876 og formentlig har bosat sig i London. Maleriet herover er kun tilskrevet, men er ægte nok, typisk motiv og typisk signatur. Tilføjelsen RAC betyder muligvis Royal Academy of Copenhagen. Eller står for det engelske Royal Academy Arts of Collections? På eBay er endnu et til salg, her er flere oplysninger om maleren. Hvor sælgeren har dem fra, om de er korrekte, ved vi ikke. I England er han repræsenteret på et par mindre museer. Smut til eBay.
NB: Sælger fik hurtigt slettet auktionen og sat billedet på igen til en langt mindre pris. Sælger har også kopieret en andens tekst om maleren, den var der heller ikke før.

1. januar 2017
Ikke så kendt som Rembrandt
– men kendt nok

Lidt uforståeligt, at Bruun Rasmussen ikke kender Kai Mottlau. I Weilbach er han omtalt med en hel side, har udstillet utallige steder, bl.a. på Charlottenborg. Og er repræsenteret på museer. Kør direkte i Havnen.

Mønsted og Langer

Mønsted og Langer var jævnaldrende og malede lidt i samme stil. I deres levetid var der en smule konkurrence mellem dem, havde man ikke råd til Mønsted, så var Langer lidt billigere. Det er han stadig. Mønsted holder nogenlunde høje priser, Langer halter noget efter. Mens Mønsted har passeret millionen, så er højeste Langer-pris omkring 70.000 kr. Vi skal dog nogle år tilbage. Maleriet herover er vurderet til under 1.000 kr. Og når det mon op i nærheden? Følg det.

31. december 2016
NYTÅRSSALE

Det er SALE-tid. Her er en rigtig SALE-pris. Kun kr. 20.904,94. Til den pris kan man ikke købe et maleri af Valentinussen  i Danmark. Langtfra. Smut en tur til Escondido. Men skynd dig. Det bliver hurtigt solgt.

30. december 2016
På Lauritz ved den ene
ikke, hvad den anden laver

Samme maler har to malerier til salg to forskellige steder på Lauritz. Herover er maleren ukendt, mens navnet kendes på det andet. Hvad med lidt koordinering?
Tag til Stockholm.

29. december 2016
Tre malere hedder Walseth
– en af dem Niels

Men det er ikke ham, der har malet billedet. Om de tre Walseth'er har vi skrevet før. Men det er åbenbart svært for nogle Lauritz-eksperter at se forskel. Tag til Odense.

28. december 2016
Lauritz.com's manglende
lyst til at lære noget

Vi har skrevet side op og side ned om Osv. Rasmussen-signerede malerier. Årstallene er Osvald Karms', men det er ikke ham, der har malet billederne. Ding Dong Dynamolygte.

27. december 2016
Ulrichsen i fornemt selskab

Fra kl. 20, i dag 27.12., har Bruun Rasmussen 396 emner til salg under titlen Moderne kunst og design. Blandt moderne topnavne finder man lidt usædvanligt Th. Ulrichsen. Se dem alle.

26. december 2016
Den ene ukendte har
vi skrevet om før

Nederste er bestemt ikke ukendt. Vi har før afsløret en høj pris for et af malerens billeder. Lidt hjælp: Weilbach. Stor dansk ø. Følg med.

25. december 2016
Hvem er Anne Hauge?

Hvorfor stod der Anne Hauge alle auktionsdagene? Hvem er hun? Spørg i Esbjerg.

24. december 2016
Ligner det et orientalsk tæppe?

Bedøm selv.

23. december 2016
Er det Sikker Hansen?
– så er han bedre som tegner

Kør i Havnen.

22. december 2016
Der kan fortsat bydes
på annulleret vare

En halv time over midnat, natten til den 22., kunne der stadig bydes med 17 timer igen. Underligt! Kig med.

21. december 2016
Kendt og ukendt

Bennedsen er kendt. Det er kendt. Det er også kendt, at den ukendte er kendt. Bare ikke i Odense. Nogle mener, K. Steffensen er pseudonym for Kai Drews. Men det er det ikke. Lidt hjælp: Maleren er død. Det er hans søn ikke, som også er maler og maler endnu. Tag til Odense.

Hvorfor betale 1.955 kr.
for noget, man kan købe
for 750 kr.?
Godt spørgsmål. Se herunder.
19. december 2016
Hvor meget for meget
vil nogen betale?
Godt 16 timer før auktionen slutter for Trier herunder er budt 1.475 kr.

18. december 2016
Dobbelt så dyr hos Lauritz

Vurdering Lauritz ca. 1500 kr. med salær. Andre steder, fx her 750 kr. Besøg Leif den dyre i Odense.

17. december 2016
Andersen og Arnesen

En besynderlig måde at formulere at formulere sig på. Herlev.

16. december 2016
Ikke nogen dårlig pris ...

27.400 kr. forlanger sælgeren i Michigan. Herhjemme skal der efterhånden meget til for at få over 500 kr. for et maleri af Ejnar R. Kragh. Så ingen dårlig pris. Tag til USA.

15. december 2016
Axel, Agnes von eller
noget helt tredje?

Marinebilleder signeret A. Bülow har altid voldt store problemer. Nogle mener, det er en kvindelig marinemaler som hedder Agnes von Bülow relateret til tysk kunst. Men maleren er ikke at finde i kunstlitteraturen. Så er der nogle, der mener, A. Bülow er pseudonym for en dansk maler. Man ved i hvert fald, at maleren har malet danske motiver. Her på redaktionen tror vi ikke på den tyske forbindelse. Tag til Århus.

14. december 2016
Er det Carlsen?

Signaturen er svær at finde. Kan du?

13. december 2016
Bjergsø fra det
bjergrige Danmark

Leif Tingkær har ikke fulgt med i geografitimerne. Heller ikke i dansktimerne. Der står tydeligt, hvor motivet er fra, og det er ikke et sted omgivet af bjerge. Hvem vækker Tingkær? Tag til Odense.
Kommentar: Flere har bemærket, at Himmelbjerget er et bjerg. Det anerkender vi ikke her på redaktionen. Det hedder fx ikke Valbybjerget, men Valby Bakke.

12. december 2016
Når Lauritz-eksperterne
gætter sig til kunstneren

Hvorfor tror Lauritz-folkene, det kan være Peter Ilsted? Det kan være af så mange andre. Og det tror vi, det er. Ikke noget iøjnefaldende peger hen mod Ilsted. Det sker i Århus.

11. december 2016
Kendt af rigtige eksperter

Vi hjælper Lauritz-eksperterne: Død for over 20 år siden. Kunstakademiet, Weilbach, Charlottenborg, repræsenteret på utallige museer. Se i Århus.

10. december 2016
Det skrev vi 22. november 2016:
Det er stadig ikke
fra Frederiksberg

Det var på Frederiksberg, også den 25.9. Men den røde bygning ligger på hjørnet af Ågade og Jagtvej, som begynder der. Tårnet er Telefonhuset, hvorfor vi ved, det er malet efter 1959, da det blev bygget. Det er altså Nørrebro, vi ser over mod. Men lidt Frederiksberg er der, konen med hunden står nemlig på Frederiksberg. Bag hende starter Falkonér Allé. Så ved man det. Kig med

9. december 2016
Ubegribeligt, det kan blive ved

I skrivende stund er der 23 malerier til salg af de anonyme malere, Sky Dweller. Det har ikke noget at gøre med auktion, det er ren og skær kunsthandlervirksomhed, hvor Lauritz.com optræder som galleri. Og kan man virkelig få nogen til at købe disse ligegyldige skilderier af nogen, man ikke ved, hvem er? Det kan man heldigvis stort set ikke. Det er ren parodi. Fjolleriet finder sted hos Lauritz i Düsseldorf.

5.-8. december 2016
Det er da vist
lille Søren som 5-årig

Herunder lidt ældre ...

Ding Dong Dynamolygte.

4. december 2016
To gange var samme køber og samme næstbydende på samme mønt

Tre gange var den samme mønt under hammeren hos Lauritz.com.
19.10.16:
Vurd. 2.000 kr. - Hammerslag 80.000 kr.
01.11.16:
Vurd. 2.000 kr. - Hammerslag  4.100 kr.
(Salget annulleret).
30.11.16:
Vurd. 30.000 kr. - Hammerslag 39.000 kr.
Køber og næstbydende på første og tredje auktion var samme to, hhv. kundenr.: 1239311 og kundenr. 88653.
Ved auktion nr. 2 bød ingen af de to.

3. december 2016
Det hedder maleren ikke

Auktionshuset hedder ikke Lovritz.com. Og maleren her hedder ikke Ulriksen.  Fiduskunstens fjende number one, afdøde Alex Steen, returnerede altid breve, han modtog med navnet Axel Steen. Retur til Herlev.

2. december 2016
Ukendt dansk maler?

Heritage, med hovedkvarter i Texas, er verdens 3. største auktionshus med 130 eksperter og 400 andre professionelle tilknyttet. Her har de været lidt uopmærksomme i timen ved deres research. Hvordan de er kommet frem til, at maleren er dansk, er uforståeligt. Blot et enkelt klik på Google viser, at maleren bestemt ikke er dansk. Og så må man sige, Heritage er i god tid. Auktionen finder først sted en af de sidste dage i februar 2017. Heritage.

1. december 2016
To signerer PN sammenslynget
– men vi tror ikke, det er malet af Paul Nyhuus

eBay seller: "This 1950s-60s era impressionist painting is by the modernist Paul Nyhuus, 1910-1970, and depicts a very solemn, archetypal Danish 1950s rendering of a young  girl. Haunting... almost eerie, in the way modern Scandinavian art can be".
Tag en tur til Californien.

30. november 2016
Lauritz-eksperterne i Næstved
mener, det er I.H. Brandt

Det har de naturligvis lov at mene. Men vi mener, det giver mere mening at mene noget andet. Vi hjælper med lidt mere mening: Usserød, Bolette, Kyhn, Vermehren, Charlottenborg, Weilbach. Besøg familen Dinesen i Næstved.

29. november 2016
Hurtigt fjernet.
Jo, det er signeret
– bare ikke af L.A. Ring

Hvorfor skulle Ring også signere et maleri, han ikke har malet. Igen et eksempel på forsøg på fup, her af en fidussælger i Texas, som guddødemig har status som 100% positiv. Hvilket atter beviser, at 100% positiv-betegnelsen er 100% negativ.
Fidussælgeren: "We have a very nice and rare oil painting by famed Danish Artist LA Ring. Oil on board in original frame signed lower right and appears to be in very good condition. Size in inches is approx: Image is 9 1/2 x 6  Frame is 16 1/2 x 13 1/2". Besøg fidusmageren i San Antonio, Texas.

28. november 2016
Kender eksperterne
i Aalborg ikke det tårn ...

Så kender de nok
heller ikke det herunder:

De er ellers begge meget berømte. Og har man adresse i Aalborg bør man nok kende i hvert fald det øverste. Nibevej.

27. november 2016
Ka' det nu også passe?

At det er et ægte uforfalsket maleri af Walter Schwartz, dejlige Malenes far? Som bekendt sad Walter Schwartz model som stor dreng til Krøyers Sankt Hans Bål fra 1906 og blev senere en ganske habil maler med udstillinger på bl.a. KE og Charlottenborg. Var også forfatter og kritiker. Smut forbi Odense.

26. november 2016
Der mangler et tal

Vi hjælper Odense-eksperterne:
1927-2014. Gå bare videre.

25. november 2016
Martin Bigums
stempelsignerede akvarel


Herligt billede, der flere dage før deadline er budt et godt stykke over vurderingen.
Det sker i Havnen.

24. november 2016
Vi har nævnt det så tit
– et signeret maleri
kan ikke være tilskrevet

Enten er det ægte eller også er det falsk. Det er meget svært at genkende Dankvart Dreyer og signaturen i dette maleri. Smut en tur til Los Angeles.

23. november 2016
Hvad foregår der?

Det er nu tredje gang samme mønt er under hammeren inden for kort tid.
1. gang 19.10. 2016:
Vurd. 2.000 kr. Hammerslag 80.000 kr.
Køber er kundenr. 1239311.
2. gang 1.11. 2016:
Vurd. 2.000 kr. Hammerslag 4.100 kr.
Køber er kundenr. 1082593
(Auktionen blev annulleret 5 dage før udløb, men de 4.100 kr. står fortsat som et hammerslag. Rod! Samme kundenr. har budt 9.000 kr. på 3. auktion).
3. gang Afsluttes 30.11. 2016:
Vurd. 30.000 kr. Hammerslag ?
Højestbydende i skrivende stund, 22.11. 2016 før midnat er kundenr. 1239311 (samme som fik hammerslag på 1. auktion). Næsthøjestbydende nu er kundenr. 88653, som også var næsthøjestbydende ved 1. auktion.
Hvad foregår der i auktionshuset Lauritz.com?

22. november 2016
Det er stadig ikke
fra Frederiksberg

Det var på Frederiksberg, også den 25.9. Men den røde bygning ligger på hjørnet af Ågade og Jagtvej, som begynder der. Tårnet er Telefonhuset, hvorfor vi ved, det er malet efter 1959, da det blev bygget. Det er altså Nørrebro, vi ser over mod. Men lidt Frederiksberg er der, konen med hunden står nemlig på Frederiksberg. Bag hende starter Falkonér Allé. Så ved man det. Kig med

21. november 2016
Naturligvis gør Lauritz
ikke opmærksom på, de
har rettet navnet til

Hvorfor vi gik så hårdt til "eksperterne" skyldes, at de selv havde skrevet navnet Kavamoto. Googler man det navn, selv med det forkerte enkelt-v, går der ganske få sekunder, før det myldrer med Kawamoto-billeder.
Har du lyst til at vide mere om Kawamoto, så findes der en fremragende side, lavet af Leif Petersson. Se den her.

Verdens i særklasse
ringeste "kunstekspert"

Kan man som såkaldt vurderingsekspert ikke ved blot at kaste et hurtigt blik på billedet se, hvem maleren er, så skal man omgående finde et andet job. Så er man simpelthen for dum til at arbejde i et auktionshus. Vi vil påstå, at enhver 12-årig med normal logisk tankevirksomhed og uden kendskab til maleren kan fortælle navnet i løbet af få sekunder. Hvor samler Lauritz.com sine folk op? Det her er noget af det dummeste set i lang tid. Se det hele i Herning.

20. november 2016
500 kr. for et stykke originalt
grafik af Picasso
– det lyder ikke dyrt

Otte grafiske værker, nummererede og originalt signerede af Picasso himself, vurderet til 4.000 kr., 500 stykket – det er da billigt!

Følge auktionen. Kør direkte i Havnen.

19. november 2016
Det er ikke en udstillingsetiket
– det er en krænkelse af ophavsret

Det, Lauritz i Aalborg kalder en udstillingsetiket, er en fotokopi fra Weilbach. Kig forbi Aalborg.

Det er da vist ikke
Svinkløv Badehotel

Det ligner ikke helt området ved det nu nedbrændte Svinkløv Badehotel. I hvert fald er det ikke badehotellet, som først blev bygget i 1925, 16 år efter Viggo Johansen malede billedet. Lauritz i Esbjerg.

For et par år siden, da der var trængsel ved det ikoniske badehotel. Trist, trist, trist! Arkivfoto: Kunstnyt.dk.
Se i øvrigt Jesper Kinch Andersens meget interessante hjemmeside fra Slettestrand, tæt på Svinkløv.

18. november 2016
En 100% ægte Fidus

Fidus er pseudonym for den kendte tyske maler og illustrator, Hugo Reinhold Karl Johann Höppener (1868-1948). Hans motiver handler meget om nøgne mennesker. Tag til Düsseldorf.
Oplysningerne herover burde Lauritz have skrevet. Læs mere om Fidus på Wikipedia.
Tilføjelse: Bassenge i Berlin har 25. november 2016 seks billeder med af Fidus. Dyrest vurderede er €12.000 for dette.

17. november 2016
Alle dårlige gange tre...

Hvis ikke lige man vidste, det er tredje gang lige efter hinanden, at Tal R's tryk udbydes, så kunne man tro, det var en helt ny auktion med en ikke før set vurdering. Men sådan forholder det sig ikke. For tredje gang kører auktionen lige nu med samme vurdering 4.500 kr.
1. auktion 31.10. Hammerslag 6.200 kr.
Her sat til omsalg.
2. auktion 10.11. Hammerslag 5.400 kr.
Her sat til omsalg.
3. auktion udløb 21.11.
Ved de to første auktioner var næsthøjest bydende kundenr. 1405451, som i hvert fald i skrivende stund ikke har budt.
Spørgsmålet er så: Hvem er 1405451? Er det sælgeren selv eller et Lauritz.com-nummer? Følg med på Vibe Allé.
NB: Vi har nu fået kendskab til, at 1405451 er en reel byder. Så det centrale spørgsmål er, hvem de to overbydere, der fik hammerslag på første to auktioner, og springer fra, er.

16. november 2016
Hvem er det nu
Jens Johan Man er?

Ham kender vi ikke. Men vi kender den, som har malet marinestykket herover. Og vedkommende hedder ikke Jens Johan Man. Når man ved, at sælger ikke aner en dyt om maleren, må man sige, at en pris på 36.000 kr. for et maleri, der ikke må koste over 1.000 kr., smager af bondefangeri. Og når man kan læse, at sælger er en Top-rated seller og har en 100% Posive feedback, så er det hele så virkelighedsfjernt, som det kan være. Kig forbi den tyske sælger på eBay.

15. november 2015
Er det nu også en
ægte Hottenroth?

Vi kender ikke meget til maleren, og måske er det bare os, der har svært ved se, det er signeret W. Hottenroth. Vi synes heller ikke, det ligner andre af Hottenroths malerier, der kan ses på nettet. Men måske tager vi fejl. Følg det i Düsseldorf.

14. november 2016
Så fik Tingkær fat
i en, der kunne læse.

Undersøgelser har vist, at auktionshuse, hvor medarbejderne ikke kan læse, klarer sig dårligst ...

Ubekendt kunstner, sign. ECS, skriver Odenses berømte vurderingsekspert, Leif Tingkær. Kunstnyt.dk udtaler: Man kommer langt i kunstbranchen, kan man læse. Odense kalder.

13. november 2016
Lauritz.com vurderer
som Kong Volmers den bare

Ikke Carl Locher. En helt anden maler.
Ikke en blyantstegning. Men et fotografi.
Tag til Vestkysten.

12. november 2016
Den fandt Lauritz
ikke ud af. Ikke solgt.

Lauritz: "Ukendt kunstner Parti fra Mølleådalen, olie på lærred. signeret Jorn 41. 49 x 56 ( 56 x 63) Cm".
Indrømmet, den er ikke let. Det er et tidligt arbejde af kunstneren, som ikke helt ligner dem, vi kender ham for. Men først og fremmest kunne man jo læse signaturen. Der står ikke Jorn, men Jörn, og så burde man være på sporet. For hvor mange danske malere hedder Jörn, eller Jørn? Og så har vi før været inde på, at kunstlitteraturen kan være en stor hjælp, i dette tilfælde havde man hurtigt fundet frem til kunsteren. Da billedet sikkert kommer op igen, hjælper vi lidt. Han udstillede på KE og over 20 gange på Charlottenborgs Forårsudstilling. Hans far var også maler. Smut til Vibe Allé.


11. november 2016
Og hvem kan
den maler så være?

Det ligner ikke et maleri af en ubekendt. Og det er det heller ikke. Vi kan fortælle, at maleren har en hel side i Weilbach. Har udstillet på KE, Charlottenborg, Grønningen og et utal af andre steder. Medlem af Den Frie Udstilling. Gæsteprofessor på Kunstakademiet. Han er repræsenteret på adskillige museer. Her på redakationen ville vi aldrig betegne maleren som ubekendt. Ding Dong Dynamolygte.

10. november 2016
En af mange kopister

Borch var en af de mange, som i stor stil, men kvalitetsmæssigt langt ringere,  kopierede Allan Karms' bondestuer, der gik som varmt brød i 60erne og 70erne og gav Allan Karms store problemer med at følge med. Som bekendt benyttede Karms pseudonymet Osv. Rasmussen til disse bondestuer. Tag til Norrköping.

9. november 2016
Hvorfor er teksten
herunder så morsom?

Christie's er verdens ældste auktionshus

Det er den, fordi Lauritz.com har reklameret med oplysningen i en af de seneste TV-udsendelser om "Fantastiske fund". Og det er jo fantastisk morsomt at gøre det, når verdens ældste auktionshus ikke er Christie's, men netop det auktionshus Lauritz.com selv købte for et par år siden, nemlig Stockholms Auktionsverk, som er fra 1674. Christie's starter først i 1766. Også Sotheby's er ældre end Christie's, fra 1744. Ældste danske auktionshus er Københavns Auktioner, som under navnet Chr. Hee kan føres tilbage til 1860. Auktionshuset Lauritz Christensen, som Bengt Sundstrøm købte i 1999 og omdøbte til Lauritz.com, er fra 1885. Arne Bruun Rasmussen startede i Bredgade i 1948 og har om to år 70-års jubilæum. Ellekilde Auktionshus eksisterede fra 1993 til 2006, hvor det måtte lukke på grund af landsrettens justitsmord.

8. november 2016
Er Lauritz-eksperterne
nu sikker på, det er raderinger?

Måske skulle de kigge en ekstra gang på sagerne. Tag afsted til Odense.

7. november 2016
Lige til en alvorlig
seneskedehindebetændelse

Det kræver sin hånd at signere 3.700 blade og nummerere dem alle. Og endnu flere. Det samme blad findes nemlig også signeret og unummereret. Men kunne Lauritz-eksperterne ikke blive enige med sig selv om det er litografi eller radering. Det er ikke helt det samme. Næstved.

6. november 2016
Da Kai Pihl ikke var
nogen dårlig maler

Kai Pihl: A Truss road bridge. Massachusetts. 1927. Slet ikke noget dårligt maleri af Kai Pihl, som i 60erne og 70erne malede såkaldte "kunsthandlerbilleder" af en langt ringere kvalitet end det herover. Kai Pihl udstillede på KE og flere gange på Charlottenborgs Forår og Efterår. Er medtaget i Weilbach. Om prisen på 6.700 er for meget, må tiden vise. Det er til salg på eBay af Josephine Ryding på Strandboulevarden i København. Kig med.

5. november 2016
Vi hjælper med at føre
Lauritz.com's arkiv ajour

En lille hjælp: Kai Führer døde i 2016. Og var slet ikke nogen dårlig maler, langt bedre end den lave vurdering indikerer.
4456981 og 4457019.

4. november 2016
Bordplade af asbest


Bordpladen øverst er ikke lavet af en stenplade, men af asbest, skriver Nicklas Cederqvist. Asbest er ikke helt ufarligt. Manden i rumdragt er fotograferet i sommers, da der på redaktionen skulle pilles afbestlofter ned i to badeværelser. Begge rum var under arbejdet lukkede, så man kun måtte gå derind med beskyttelsesdragt. Læs mere om bordet.

3. november2016
Breaking news about Holsø:
Navneændring: Nu hedder
begge malere Leif Kig

Ikke noget minder
om Niels Holsøe

Vi tror ikke, Niels Holsøe har malet billedet. Det ligner overhovedet ikke hans malestil, ejheller signaturen. Og Niels Holsøe hedder ikke Holsø. Odense kalder.

2. november 2016
Ingen maler hedder
Cathrine Zerneskau

Der er ikke tale om nogen ukendt maler, men Lauritz-eksperterne kender ikke vedkommende, har bare skrevet af efter bagsiden. For amatøragtigt! Tingkær må se at få styret sin brandert ;-). Vi hjælper lidt: Tampen brænder! Odense kalder.

1. november 2016
Maleren hedder ikke Birkholm

Nu er det anden gang indenfor få dage, at en sælger kender malerens årstal, men ikke malerens navn. Det er over 30 år siden, på Kunst eller Fidus?-udstillingen, det blev afsløret, at Birkholm og flere andre navne var pseudonymer for en bestemt maler. Her er sælgeren oven i købet dansk, Susanne Møller i Haderslev. Gallery Susmol.

31. oktober 2016
Det kniber med læsefærdigheden
– signaturen viser hele navnet

Hele navnet er med på signaturen, som måske ikke er helt tydelig, men nok til at kunne læse navnet. Malerens billeder ser man hele tiden, ofte interiører, og de har i årtier været populære. Tag til Handorf i Tyskland.

30. oktober 2016
Ægte "signeret" kopi



Når Lauritz-eksperterne skriver, det er signeret, er det nok navnet bagpå, de mener er Schleisners egenhændige signatur. Men det er det ikke. Det er skrevet med fremmed hånd, og havde Lauritz' dygtige fotograf fjernet snoren fra ordet ovenover, må det formodes, at nogen havde lagt mærke til, at der står, det er en kopi. Det er altså ikke malet af Schleisner. Kig forbi Hovedbunkeren.

29. oktober 2016
Maleren hedder ikke
Aage Wang

Årstallet er rigtigt, men ikke malerens navn, uanset hvad det er signeret. Herlev.

28. oktober 2016
Hvor er et maleri af
Vhilo H. Persson solgt
for over 60.000 SVK?

Det påstår Lauritz er sket. Men hvor? Tag til Norrköping.

27. oktober 2016
De er vist ikke
helt kvikke i Stockholm

Utydeligt signeret E. Fischer! Og hvad så? Er det ikke bare at slå op i det kolossale store arkiv, Lauritz altid har pralet med at have. Der er vel næppe andre end Picasso og Carl Alring, som har malet flere billeder end E. Fischer. Tag Expres til Stockholm.

26. oktober 2016
Kan man nu forstå det?
– ingen vil give 12.000 kr.

Omkring et par år har dette Michael Ancher-inspirerede fiskerportræt nu været til salg på eBay. Selv om sælger ikke kender malerens navn, skal det alligevel koste 12.000 kr. Maleren hedder Oluf Juhl, og hans portrætter, interiører og landskaber tilbydes normalt til 400-500 kr. Man ved ikke ret meget om maleren, kender ikke hans data, men man ved, det er rent bondefangeri at forlange 12.000 kr. Bor du i Danmark og absolut vil købe, må du selv hente det i Michigan i USA.
 
25. oktober 2016
Det er da vist ikke
malet af Thørrestrup!

Det tror vi ikke på. Thørrestrups personer var meget mere udpenslede, mere skarpe i kanterne. Her har figurerne karakter af fidus. Og så er det vist svært at se nogen signatur. Odense.

24. oktober 2016
Ingen har fidus
til Sky Dweller

23. oktober var 27 under hammeren af Sky Dweller. Kun ét solgtes. Hvis ellers det blev solgt. Lauritz har haft over 100 til salg, langt de fleste uden at blive solgt. Hvem gider også købe et maleri, man ikke aner, hvem har malet? Begrundelsen for at være anonym er simpelthen for dum. Og det har ikke en dyt med auktion at gøre, det er ren kunsthandlervirksomhed.
(Vi linker ikke)

23. oktober 2016
Bruun Rasmussen: Fritz Syberg
Kunstnyt.dk: Malede Syberg sådan?

Sådan kender vi ikke Fritz Syberg. Kan det tænkes, at signaturen er CFS sammenslynget, og at det står for C.F. Sørensen (1818-79), som er kunstneren? Vi spørger bare. Det sker i Århus.
Seneste: Bruun Rasmussen rettede hurtigt til C.F. Sørensen.

22. oktober 2016
Hvorfor tror de det?

Det tror vi ikke på. Begrundelse: Mary Grut malede ikke så dårligt, signerede også anderledes. Lauritz i Aalborg.

21. oktober 2015
Hvad er det?


Læs teksten på nederste illustration og stil spørgsmålet: Hvad viser øverste illustration? Flyv til Herning.
Seneste: Nu har Lauritz-eksperterne fundet signaturen i øverste venstre hjørne. Den var også svær at få øje på. ;-)

20. oktober 2016
Vurdering 2.000 kr.
Hammerslag 80.000 kr.

Se salget i Herlev.

19. oktober 2016
Ikke fra en bog

 Vi har fået oplyst, at det er et originalt serigrafi, og at det er fra serien Atelier 101, omtalt som nr. 67 L hos Würtz Frandsen.

 Næstved.

18. oktober 2016
Kan Leif Tingkær
få over 6.000 kr.
for sit eget maleri?

Følg slagets gang i Odense.

17. oktober 2016


QXL er en del af Lauritz.com-koncernen. Her ligger meget, som kun kan sælges til billedblinde købere, der ikke ved noget om kunst. Men vi lever i et frit land (tror nogen) og kan selv bestemme, hvad vi vil købe. Klikker man ind på QXL og søger på malerier, så springer der 10 linjer op, herover. Kan nogen fortælle os her på redaktionen, hvad der menes med de 10 linjer? Der kan klikkes på alle linjer. Hvad betyder fx alle malerier (62), når man hurtigt kan tælle, der i alt er over 2.000?
Besøg QXL.

16. oktober 2016
Der er vist byttet lidt om

Elisabeth Baumann hedder først Jerichau, da hun i 1846 gifter sig med billedhuggeren Jens Adolf Jerichau. Så det er helt forkert, hvad Lauritz-eksperterne i Herlev skriver.

15. oktober 2016
Ikke original-litografier

Sign. G. Braque er underforstået, at de er originalt signeret. Men de er kun signeret i trykket, da det er to tryk skåret ud af en bog udgivet af Maeght i 1968 indeholdende 17 reproduktioner. Hele bogen koster på nettet omkring 2.000 kr. Så en vurdering på 4.000 kr. + salær for kun to af de 17 må siges at være i overkanten. Kør direkte i Havnen.
Seneste: Bruun Rasmussen har valgt at annullere auktionen.

14. oktober 2016
Fornem indramning
af fidusmaleri

Det er ikke almindeligt at sætte en Damborg-ramme om et fidusmaleri. Hvor er det originale maleri fra rammen? Herlev.

13. oktober 2015
Hvad hedder maleren?

Thounfild hedder ingen maler. Det står der heller ikke bagpå. Der står, svært at læse, A. Thorenfeld. Men det er så dårligt malet, at det ikke kan være af ham. Det sker i Aalborg.

12. oktober 2015
Alfred Larsen og Alfred Larsen

To malere hedder Alfred Larsen, og det har altid voldt store problemer for kunsthandlere og auktionshuse at skelne mellem de to. Herover er begge til salg hos Bruun Rasmussen, og de er rigtigt katalogiseret. Tv. den mindre gode, født i 1886 og hvis dødsår er ukendt. Th. den kendte, som er omtalt i Weilbach og har udstillet på Charlottenborg og andre anerkendte steder. Hvilken den anden ikke har. Kan man ikke se forskel på kvaliteten, kan man altid kigge på signaturerne. Den kendte signerer så godt som altid Alf.L., mens den anden signerer Alfred Larsen. Det er den kendte th., i Århus. Den anden i Havnen.

11. oktober 2016
Proveniens: Et messingskilt

Så ser vi det igen. Bedømt udelukkende på grund af et billigt messingskilt. Det ligner ikke et maleri af guldaldermaleren Ernst Meyer, det store åbne landskab med mindre personer kendes vist ikke i Meyers produktion. Han komponerede sine motiver på en helt anden måde. Vi tror ikke på det. Lauritz Nordsjælland.

10. oktober 2016
Tingkærs helgardering

Er man usikker på en kunstners navn, kan man altid helgardere som Leif Tingkær i Odense: Anne Vilsbøll, Anne Vilsbøl og Anne Vilbøl. Smut til Odense.

9. oktober 2016
Palle Rytter Nielsen:
Mit råd: Fjern lortet!

Palle Rytter Nielsen er møntekspert. Han har om auktionen herover skrevet til Lauritz: Vurdering 1700 kr. Værdi latterlige 100-200 kr. Er kommet retur 1. gang fra køber og nu på igen. Mit råd: fjern lortet!   Lauritz Nordsjælland.

Gjorde Gunnel Nyman
også i keramik?

Var hun ikke udelukkende glaskunstner?
Kig i bunden! Kør direkte i Havnen.

8. oktober 2016
Hvor er det nu, Paris ligger?

Det ligner vist ikke Paris. Og er det heller ikke. Hvor det er, står klart og tydeligt på billedet. Lauritz i Helsingør.

7. oktober 2016
Maleren hedder ikke Csapø

Georges Csapó, uden dansk ø, omtales på nettet både som polsk og ungarsk maler. Motivet her er imidlertid fra Warszawa og tyvstjålet fra polske Chmielinski, som han er kendt for at kopiere ad libitum. Ding Dong Dynamolygte.

6. oktober 2016
Hvor er havnen havnet?

Øjet får hvile i brillen fra Thiele! Her kunne det måske hjælpe Lauritz.com's vurderingseksperter i Århus at tage et tjek hos en optiker. Hvor de ser en havn på billedet er en gåde for normaltseende. Kunstnyt.dk's havneekspert, så'n en har vi faktisk, en dygtig kvinde, har meget hurtigt (sekunder) opgivet at finde en havn. Hun ser udelukkende en stor sol, et hus og nogle mennesker. Derudover ser hun en karakteristisk telefonmast, som kendes især i Jylland. En ægte Århushistorie.

5. oktober 2016
Det er for dårligt

Begge vaser er i bunden tydeligt mærket med kendte fabriksstempler. Ding Dong Dynamolygte.

4. oktober 2016
Ved vandet
– hvilket vand?

Betegnelsen "ved vandet" er for normale iagttagere et sted ved vandet, Øresund eller Vesterhavet fx. Her er vi midt inde i byen, et kendt sted med en kendt kirke i baggrunden. Ding Dong Dynamolygte.

3. oktober 2016
Hvad sker der?

Først vurderet til 70.000 kr. Så nedsat til 50.000 kr. Og nu annulleret. Hvorfor?
Kan Lauritz få
250% mere end
Bruun Rasmussen
kun ét år efter?
(Lauritz satte hurtigt vurderingen ned til 50.000 kr. Nu "kun" 20.000 over BRs salg)

9. juni 2015 var samme maleri under hammeren hos Bruun Rasmussen og fik hammerslag på 30.000 kr. Nu er det hos Lauritz vurderet til 75.000 kr., uden mindstepris. Går det? Vi får se! Rekorden for et maleri af Eliasson er 900.000 kr. i 2004 for et noget større lærred, 80 x 221 cm. I årbogen Kunst under hammeren 05 var det gengivet med overskriften: "Olafur Eliasson skaber auktionshistorie". Siden har det knebet med høje hammerslag for hans malerier, mens flere er solgt for over millionen af hans installationer. Lauritz i Aalborg.

2. oktober 2016
Kundenummer 1586009
fik hammerslag på 27 auktioner
– alle sat til omsalg

Se links til alle 27.

1. oktober 2016
Så'n har Hornung aldrig malet

Han har heller aldrig signeret sådan. Men hans signatur minder meget om denne, så her handler det om at være i stand til at se forskellen, som er meget iøjnefaldende. Vi kender naturligvis maleren, med lad os nu se, om eksperterne i Næstved ikke selv kan finde ud af det.

30. september 2016
Kun en måned siden

Lauritz-eksperterne følger ikke altid lige godt med. Steffen Lüttge, denne fine billedhugger, døde for kun en måned siden, 29. august. Skulpturerne sælges som unika, men er de det? For købere er det ikke lige meget, om der kun er lavet en af hver, eller der findes et større antal. Det er en absolut nødvendighed at vide. Fortæl, fortæl! Se dem i Helsingør. 4419653 og 4419649

28.+29. september 2016
Yderst rimelig vurdering

Det burde komme et pænt stykke over vurderingen. Registreret i Van de Loo som nr. 365. Følg det.

27. september 2016
Walseth og ikke Walseth

Der "gemmer" sig dansk kunst mange steder på nettet. Et af stederne er Artistsandart.com, hvor maleriet herover findes. Det er signeret A. Ravello, men er ikke malet af Walseth. På samme side findes et andet påstået malet af Walseth, signeret G. Caprino (en signatur vi flere gange har haft fremme), men som heller ikke har en dyt at gøre med Walseth. Derimod findes på samme side flere rigtige Walseth'er. Kig med.

26. september 2016
Manglende viden eller
bevidst forsøg på fup?


Ingen af de to tryk er signerede, som der står. En signatur er navnet skrevet af kunstneren selv. Her er det en fremmed hånd, der helt tydeligt har skrevet Eau forte originale og hhv. Renoir og Bonnard. Og det er ikke svært at se, det er samme håndskrift, altså samme person. Ved at skrive, at de er signerede, prøver man at bilde potentielle købere ind, at det er Renoir og Bonnard, der egenhændigt har signeret. Og en kunstner signerer ikke på passepartouterne. Og på det ene mangler pladeranden. Uvidenhed eller forsøg på fup? Det kan vi ikke vide. Renoir og Bonnard i Aalborg.

25. september 2016
Hvor på Frederiksberg?

Sidst en repræsentant for Kunstnyt.dk mødte en repræsentant for Lauritz i Kolding var uden for Retten på Frederiksberg. Kolding-manden så vist ikke dette motiv på Frederiksberg. Her på Frederiksberg mener vi, det er fra Nørrebro. Tag til Kolding.

24. september 2016
Usigneret! Og dog ...


Signaturer har det med at gemme sig. Her har Havnen overset signaturen JL. En nærstuderende læser gjorde opmærksom på placeringen. Kig med.

23. september 2016
Vurdering: 700.000 kr. + salær
Startbud: 450.000 kr. + salær

Lauritz.com: "Ingen af de 9 værker har nogensinde været på auktion før".
Lauritz.com: På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare.
Er der nogen, som forstår de to tekster?
Kør til Aalborg.

22. september 2016
Set adskillige gange

Er det tredje eller fjerde gang, billedet har været på som ubekendt? Det er ellers tydeligt signeret, og maleren findes i litteraturen. På Kunstindex Danmark er han nævnt, men kun, at han ikke er medtaget i Weilbach. Lauritz.com har i øvrigt solgt flere af maleren, under hans rigtige navn. Smut en tur til Næstved.

21. september 2016
Tabt bag en vogn ...

Landskab med hestevogn! Hvor er vognen? Den gemmer sig ikke under rammen, for det er slet ikke nogen hestevogn. Skal man være særlig skarpsindig for at se, hvad motivet forestiller? Det mener vi ikke. Se selv.

20. september 2016
Får Bruun Rasmussen
mere end Lauritz?

I "Fantastiske fund" så vi, at Mette Rode Sundstrøm var stolt over at have fået Krøyer-akvarellen til salg. 29. juni fik den hammerslag på 17.000 kr. mod en vurdering på 22.000. Går den højere i Bredgade? Se resultatet 20. sept. ved 17-tiden. Vi kan røbe, at Bruun Rasmussen fik 28.000 kr. i hammerslag, 11.000 mere end Lauritz.com.

19. september 2016
Kan ikke uden proveniens
sælges som Helga Ancher

Male- og motivmæssigt er der ikke noget, som indikerer, at det er malet af Helga Ancher. Og det tager ikke over 20 sekunder at lære at efterligne signaturen. Vi tror, Lauritz-eksperterne har gættet sig til malerens navn. I dette tilfælde er det nødvendigt med en troværdig proveniens, ellers kan det ikke sælges som Helga Ancher. Følg med i Vibe Allé.

18. september 2016
I dag et kedeligt fængsel

Da Hugo V. Pedersen malede herregården, var den en smuk bygning. Det er den ikke mere, de hvidmalede facader er erstattet af en kedelig brun farve. Siden 1933 har stedet fungeret som fængsel. Tag til Vejle.

17. september 2016
Anton Dorph! Hvorfor det?

Svendborg-sælger på eBay: "Anton Dorph. Grenå fjord. Beautiful danish summer landscape. Sign. A.D. 37 x 21 cm". Det er et "anonymt" maleri/motiv, som hundredvis kan male. Intet i maleriet peger hen mod Anton Dorph. Og signaturen kan enhver 10-årig lave. Hvorfor tror sælgeren, det er malet af Anton Dorph? Svar udbedes venligst!
Tag til Svendborg.

16. september 2016
Et besynderligt maleri


Et meget mærkeligt maleri. Det ligner ikke Mønsted, og signaturen ser ikke helt stueren ud. Det er en ægte forfalskning.
Sælges i Roskilde.

15. september 2016
Hvad har man ætsnet?

Der er ikke ætsnet noget, derimod slebet. Og så bør man også vide, hvem der har slebet. Næstved.

Først fredag har vi mere nyt om kundenr. 1575916, som vi tror er Lauritz.com's eget.
Vi kan først offentliggøre mandag 19. september. Beklager!
---
14. september 2016
Samme varenummer som 27. august, så vi gentager herunder det, vi skrev dengang. Nu lancerer Lauritz i Næstved auktionen som ny, ingen kan se, billedet har været på før. Og Lauritz har i de forløbne godt to uger ikke fundet ud af, hvem den absolut kendte maler er. Er det den slags ekspertise, man blandt over 125 hos Lauritz kalder vurderingseksperter?
(27. august 2016)
Han malede med Zahrtmann

En ubekendt maler som har udstillet på Charlottenborg omkring 20 gange og omtalt i Weilbach. Lidt stikord: Cività d'Antino, USA, Neuhausens Præmie. Malerens mor hed Olivia.
Besøg Lauritz i Næstved.

13. september 2016
4 x samme kundenr.
Kundenr. 1575916
Herlev 17.8.16
Hammerslag og omsalg

Kundenr. 1575916
Århus 19.8. 16
Hammerslag og omsalg

Kundenr. 1575916
Herlev 22.8.16
Hammerslag og omsalg

Kundenr. 1575916
Herlev 22.8.16
Hammerslag og gensalg

12. september 2016
Så'n har vi aldrig
set den før...


Malerierne ligner ikke helt Finn Pedersens. Og signaturen slet ikke. Følg selv med.

11. september 2016
Så'n ser der vist
ikke ud i Ungarn

Er man fra et andet nordisk land vil man sikkert protestere kraftigt over, at alle disse kendte bygninger er flyttet til Ungarn. Billedet er korrekt nok af C.F. Sørensen, og der kendes et oliemaleri af ham med stort set samme motiv og korrekte stedsangivelse. Rejs til Århus. (Og Stockholm)

10. september 2016
Malet af Walseth
– men ikke den Walseth

Tre malere hedder Walseth. En af dem Niels Walseth. Men det er ikke ham, der har malet kirken. Ding Dong Dynamolygte.

9. september 2016
Helt forkert rettelse

Har man i Odense kigget på side 33 i Kunst under hameren 82, så kan man ikke læse. Der står nemlig ikke et ord om, at maleren hedder A. Gravfort. Der står heller ikke noget som helst om, at Gravfort er pseudonym for Sidselrud Dagfin (Dagfin Sidselrud), et navn som selv er et pseudonym. Altså det rene vrøvl. Det må være chefen himself, den berømte vurderingsekspert Leif Tingkær, som har været i gang på sit rodekontor.
Kunst under hammeren
82 side 33

Den såkaldt ubekendte, øverste, kan der læses om i årbogen Kunst under hammeren 82 side 33. Som det ses, er det en kopi efter Jens Chr. Bennedsen. Maleren har her signeret med sit eget navn, men malede ellers under flere pseudonymer. Tag en tur til Odense.

8. september 2016
Igen vurderer Lauritz
udfra billigt messingskilt

Usigneret, men med Otto Bache på et messingskilt og med fremmed hånd Otto Bache 1882 skrevet på bagsiden. Det ligner ikke Baches måde at sætte et motiv op, beplantning og hund virker forkerte, ligner mere en engelsk maler. Tag til Næstved.

7. september 2016
QXL er en del af Lauritz.
Men Lauritz er ligeglad
med troværdigheden

Katalogtekst: "Maleri Hammer havn Bornholm". Ikke et ord om, hvem maleren er, ikke et ord om størrelse. Derimod, at mindsteprisen er 12.000 kr., som for tilsvarende billeder af maleren koster ikke over 1.000 kr. For dumt! Og sælgeren praler med at være supersælger (i støvsugerposer). Ak ja! Følg med her.

6. september 2016
Malet af kendt boheme

Min gamle ven, Jens Jørgen Thorsen, og Simon Spies var to store personligheder. Og modige. Mens de fleste mænd praler med størrelsen af en vis legemsdel, så "pralede" de to med det modsatte og var ikke bange for at vise småsagerne frem. Suzanne Bjerrehuus har aldrig været enig i påstanden om, at størrelsen ikke betød noget, hvorfor hun aldrig har krøllet lagener med de to. Så vidt vides. Det samme gælder undertegnede redaktør, som ganske vist har fotograferet Suzanne herunder, men ikke i hendes soveværelse. Så vidt det huskes. Det ville Asger aldrig have tilladt.  pjm

For at tale om noget helt andet, så var der to bohemer, der malede fra det københavnske caféliv. Deres billeder kan minde meget om hinandens, men kun den ene har malet det herover. Det burde kunne ses på signaturen hvem af dem.
Kør til Hørsholm, og kig i øvrigt på auktionens øvrige malerier, der er mange rigtig gode ting imellem.

5. september 2016
Vi er skeptiske

Ligner ikke Charlotte von Krogh. Og slet ikke signaturen. Vi tror ikke, det er hende.
Smut en tur til Århus.

4. september 2016
Velkendt fransk maler

Ikke en af de mest berømte, men ikke helt ukendt. Ikke blandt verdens dyreste, højeste hammerslag ligger omkring 25.000 kr. Signaturen burde lede til kunstneren. Tag  til Stockholm.

3. september 2016
Pensioneret kommunaldirektør
som selvlært Bjulf-ekspert
med læsebesvær


Vi ved ikke (og dog), hvem der har malet billedet herover, men det er ikke Bjulf. Han har kun ét f i sit navn, har aldrig haft to. Signaturen er et amatøragtigt forsøg på at forfalske den ægte. Selve maleriet ligner heller ikke noget fra Bjulfs palet. Salget har ikke noget med den pensionerede kommunaldirektør at gøre. Han nævnes kun, fordi han på nettet har gjort sig til Bjulf-ekspert med nedladende omtale af Ekstra Bladets afdøde Alex Steen og undertegnede i forbindelse med "Kunst eller Fidus"-udstillingen i 1982. Pensionisten har læst udstillingskataloget, kopierer det i vid udstrækning, men har åbenlyst haft store problemer med at forstå teksten, især omkring pseudonymer, som han for fleres vedkommende har fået helt galt i halsen. Fx er Krautwald blevet pseudonym for Walseth, hvilket der ikke står. Undertegnede omtaler han som selvbestaltet fiduskunstekspert og som i journalistkredse påstås at være betragtet som journalistikkens fiduskunstner. Hans store forbillede er den dygtige vurderingsekspert, Lars Krintel, der dårligt kan se forskel på et avisbillede og en ægte Rembrandt. Og som stadig, 10 år efter, er i tvivl om en Krøyer-forfalskning er uægte. Se den her. Det er forrygende dumt. Krintels Antikbrevkassen er pinlig at studere, indeholder en masse forvrøvlet vås. Det har vi skrevet om før. En amatør, der leger professionel. Følg Bjulf-forfalskningen.  Og bemærk katalogteksten, øverst Bjulff med to f'er, nede i teksten sign. Bjulf. Vi fik vist ikke nævnt den pensionerede kommunaldirektørs navn: Claes Jacobsen, hedder han.    pjm

2. september 2016
Nemmest, kan man læse


Fuldt signeret med tydelige trykte bogstaver. Vi plejer at hjælpe med stikord: Kunstakademiet, Politiken 1913, KE, Charlottenborg, Skagens Museum og Gudhjem. Og naturligvis Weilbach. Separeret fra Klara. Rejs til Hørsholm.

1. september 2016
Nogen har malet det
– bare ikke Mogens Valeur

Mogens Valeur malede ikke på den måde og signerede helt anderledes. I øvrigt fødtes han i 1927, som korrekt står, og maleriet ligner vist ikke en 11-årigs værk. Så om igen i Vibe Allé!

31. august 2016
Den kan vi ikke lide ...

Skulpturen ligner ikke en original Gerhard Henning-afstøbning, har fx en helt forkert blank overfladebehandling. Signaturen ser også lidt mistænkelig ud. Bør Lauritz ikke oplyse, hvor og hvornår den er støbt? Er der tale om en ulovlig piratkopi? Til salg i Næstved.