Vi giver vurderingseksperterne fra Lauritz.com ordet...og kommenterer:
Lauritz.com: Lars Åkirke, født 1926. Varenummer1472567
Kunstnyt.dk: Lars Åkirke er ikke 83 år

Kunstnyt.dk: Lars Åkirke er ikke 83 år
Lauritz.com: Harry Bonde Petersen, 1918. Varenummer 1471631
Kunstnyt.dk: Bonde Petersen er ikke 91 år
1471631
Kunstnyt.dk: Bonde Petersen er ikke 91 år
Lauritz.com: Ingeborg Dubois. Varenummer: 1468976
Kunstnyt.dk: Maleren hedder ikke Dubois
Lauritz.com: Niss Stougaard. Varenummer: 1453820
Kunstnyt.dk: Maleren hedder ikke Niss Stougaard, og det er det heller ikke signeret.
Lauritz.com: Okänd konstnär. Jakt motiv. Mitten av 1900-tal. Otydlignt signeread
Otydlignt signeread
Kunstnyt.dk: Kendt maler og helt tydeligt signeret
Lauritz.com: okänd konstnär, Fiskargubbe, olja. otydlig signering. Varenummer: 1429734
Kunstnyt.dk: Ikke ukendt, signaturen ikke utydelig
Lauritz.com: Marinemalerier, 1900-tallet (2). Varenummer 1451575
Kunstnyt.dk: Den ene er en kendt maler og billedet tydeligt signeret
Lauritz.com: Pablo Picasso. Ronde de la jeunesse. Litografi. Varenummer 1455253
Kunstnyt.dk: Korrekt betegnelse: Reproduktion. Det gælder også Varenr. 1455247 og flere tilsvarende, som ofte sælges

16. januar 2009
Køb en ægte Jorn i Peru for under 200 kr.

Ægte og ægte! Det ville næppe tage Troels Andersen mere end 1/100 sekund at erklære billedet herover for en ægte forfalskning. I skrivende stund, 16.1.09 kl. 00:30, er der budt den svimlende sum af $32, i hjemlig mønt ca. 180.00 kr. Sælgeren, "La Relique. Peruvian Antique Store", skriver: "Oil on canvas painting abstract Asger Jorn. Beautiful abstract painting made in oil on canvas where you can see a woman sitting, shows beautiful colors, in the part of right down has signed and says Jorn, a fabulous Denmark painter recog- nized but don't be sure if is, this painting is in good condition, we don't have certification but if you look this picture you are going to see a fabulous painting". Se dette fabulous painting by Jorn på eBay

15. januar 2009
Amatøragtigt
Ingen af Lauritz.com's over 100 vurderingseksperter forstår at
vurdere en "signatur"
Udsnit
Lauritz.com: "Beskrivelse: Okänd konstnär, Blomsterstilleben. Olja på duk, oval med orginal ram. Otdligt signerad Apré Samuel Buckv..1729".
Her er ikke tale om en signatur, hvilket en vurderings- ekspert skal kunne se i løbet af 2 sekunder. Det er et enkelt ord, kendt af enhver ekspert, der afslører, at det ikke er en signatur. Igen afslører Lauritz.com, at deres såkaldte eksperter ikke aner det mest elementære.
Vi hjælper lidt ved at linke, men tror ikke, nogen hos Lauritz er kvikke nok til at forstå meningen med det.
I øvrigt tror vi ikke, der står det, Lauritz påstår. Men det kan vi ikke kontrollere, da "signaturen" ikke kan ses.

14. januar 2009
Bengt Sundstrøm sagde til Politiken den 13. januar, at han regnede med fremgang
i år for Lauritz.com. Han sagde også:
"Nu handler det om at kridte skoene".
Se det
Lauritz.com: "CARL-HENNING PEDERSEN. Akvarel. Figurkomposition, sign. CHP 1999 Gouadeloupe".
Vurdering: 50.000 kr. Solgt for 26.000 kr.

Kunstnyt.dk har fulgt de seneste 38 billeder sat til salg på Lauritz.com den 13. januar, de 18 under gammel kunst.
Samlet resultat for Gammel kunst:
Vurdering: 115.582 kr. Salg: 25.549 kr.
Samlet resultat for Moderne kunst:
Vurdering: 106.249 kr. Salg: 48.627 kr.
Blandt moderne kunst var 3 usolgte og ét solgt over vurderingen.
Blandt de gamle var 8 usolgte og ét solgt over vurderingen.
Meget tyder på, at Bengt Sundstrøms spådom om fremgang i år 2009 ser ud til at lykkes, og at hans troværdighed er som den plejer at være. Nu må vi se, om han og hans over 100 vurderingseksperter har kridt nok til at kridte skoene.

Vi lavede også en gennemgang af de seneste 38 billeder sat til salg hos Bruun Rasmussen den 13. januar, alle moderne og i den billigere ende. 
Samlet vurdering: 94.000 kr.
Samlet salg: 94.420 kr.

Morsom billedtitel: "Æderfugle i en byge"
(Fjernet fra Bruun Rasmussens side)

13. januar 2009
Vist nok aflivet hos danske auktioner, lever åbenbart videre i det store udland
Caprino
Buy Now Price US $1,295.00
(Kunstnyt.dk: Værdi US $100)
eBay-seller: kingarter07. Savannah , Georgia , United States : "Artist: Niels Walseth, listed Danish  (1914- 2000). Signed:  G. Caprino (a known pseudonym). Listed in artprice, artnet, etc".
Det er vist sivet ind hos hjemlige auktionshuse, at Caprino ikke er Niels Walseth. Det tog lang tid, men på det seneste er ikke set tilskrivninger af den art. Dog har Lauritz.com fortsat problemer med at skelne mellem de tre forskellige Walseth'er. Go to Georgia

12. januar 2009
Vurderingsfup hos Lauritz.com
200 kroners fidusmaleri vurderet til 6.705 kr. solgt for 373 kr.
Fidusmaleri sign. A. Lund
Igen et eksempel på, at Bengt Sundstrøms "dygtige" Lauritz.com-vurderingseksperter er en skandale. Det tager under 2 sek. at afgøre, at billedet herover er et elendigt fidusmaleri. Men de såkaldte eksperter kan ikke se det. Igen tror vi, det handler om: Går den, så går den. Går den ikke, så har vi forsøgt. Det er meget svært at få øje på nogen som helst moral hos Lauritz.com. Det skulle lige være en dårlig.

Endnu et eksempel fra Lauritz.com's
over 100 fabelagtige vurderingseksperter
Udsnit
Lauritz.com: "Per Kirkeby. Farvelitogafi - 105/850. Komposition. Sign. i bly PK 86. 49 x 37 cm".
Noget er galt i den tekst. Men efter i flere dage ikke at have rettet må det formodes, at Lauritz ikke ved ret meget om billedet herover. Bedøm selv!

Set på QXL og Den Blå Avis:
Lauritz.com er ikke ene om at have
dygtige vurderingseksperter
Galleridesign.dk: "Alle malerier er malet på rigtige blindrammer. René Dyberg har som mål, at producere moderne dansk kunst, på et højt kunstnerisk niveau, samt at være trendsætter inden for dette område".
Colibri. Gavekort

René Dyberg. Køb nu
Vi har blandet to sælgere sammen. Begge fra Kokkedal og begge sælgende Dybergs "eftertragtede" malerier. OK, vi tror, det er samme sælger, som sælger dem for op til 27.000 kr. Som investering! For som det hedder: "Dyberg, har meget stor succes med sine noget anderle- des kunstværker, som mest købes at større danske og udenlandske virksomheder". 
Ville du give 27.000 kr. for et af Dybergs malerier?

11. januar 2009
Den gennemtroværdige smykkesælger
Troels Olivero har stor succes på QXL
Investeringsobjekt. Vurdering 20.000 kr.
Solgt for 1.000
Smuk, sjælden og kostbar. Vurdering 37.500 kr.
Solgt for 1.501 kr.  
Normalpris 55.000 kr. Køb nu for 8.250.
Smykkevurderingscertifikat fra dansk gemmolog med angivet genfremstillingspris kr. 55.000 kan udarbejdes
for kr. 500,-
(Kunstnyt.dk: Rart at vise forsikringsselskabet skulle den "værdifulde" genstand stjæles)

10. januar 2009
Bengt Sundstrøm og hans over 100 dygtige vurderingseksperter har stadig problemer med at læse letlæselige ord?


Hvem er Erik Eivind Olsen f. 1918? Vi kan ikke kende dem alle, men ham kender vi ikke. Og det er i hvert fald ikke ham, der har malet billedet. Han hedder noget andet, og hans signatur er så let at læse, at har man gået to år i skole, vil de fleste kunne. Men selv uden signatur er stilen så karakteristisk, at professionelle vurderingseksperter kender maleren. Læs selv navnet  

Lauritz.com: Erik Østerberg Havø
Kunstnyt.dk: Erik Østerberg -68
Hvad Havø er for en ø, ved vi ikke. Men det har ikke noget med motivet at gøre.
(I øvrigt er maleren ikke 85 år, men død for mange år siden. Kunstnyt.dk's redaktør var endda med til begravelsen og skrev nekrolog i Kunstavisen.
Østerbergs malerier er ikke dem, man ser på museerne, men han var meget populær i kunsthandlerkredse i 60erne og 70erne.

Den tror vi ikke på
Det er vist ikke Luplau Janssen 1869-1927

Rolfsted er ikke 104 år gammel

Allan Karms er ikke 87 år gammel

Maleren hedder ikke Graeger

Og en af de sjove:
Ubekendt kunstner . Niels Chr. Kierkegaard 1806-1882.

En anden sjov: Antagelig fra Dyrehaven

9. januar 2009
Har Kammeradvokaten virkelig sat noget til salg fra Sandgården hos Lauritz.com?
Da det er Kammeradvokaten (Herover. Foto: Kunstnyt)
som står for konkursboet efter Sandgården, må det formodes, det også er kammeradvokaten, der står bag salget af malerierne på Lauritz.com. Men hvorfor Lauritz, hvor der er 14 dages returret? Det er der ikke på traditionelle auktioner. Ville Bruun Rasmussen ikke have billederne? I teorien kan enhver byde 10 mio. kr. for Jorn-maleriet og så annullere købet. Er det smart? 
Maleriet har i øvrigt været under hammeren et par gange uden at blive solgt. 6. oktober 08 hos Bruun Rasmussen (vurdering 1,2-1,5 mio) og 7. februar 2001 hos Christie's i London (vurdering ca. 600.000-840.000 kr). Nu er det vurderet til 800.000 kr. med mindstepris på 500.000 kr.
Følg slagets gang på Lauritz.

8. januar 2009
Lauritz.com: Vi sælger ikke kopier. Vi vil ikke medvirke til kriminelle handlinger
                   klik klik
Lauritz.com: "Okänd konstnär 2000-tal, kopia efter Claude Monet. Varenummer: 1462687"
Lauritz.com: "Lauritz.com tar avstånd från all försäljning av kopierade varor på våra auktioner. Vår ambition är att vara ett trovärdigt och säkert ställe att handla på och vi vill inte ge grogrund för kriminell verksamhet".
Se flere af de billeder, Lauritz.com tager afstand fra:
her og her og her. Og så er der alle de andre kopier, Lauritz.com hele tiden sælger og har solgt.
 
7. januar 2009
Bruun Rasmussen, Vejle, stopper med klassiske auktioner
Auktionen 27. januar 2009 bliver den sidste. Til Kunstnyt.dk siger Lars-Fuglsang Madsen, at man fremover  udelukkende vil satse på online-auktio- ner, og her højne kvaliteten. De klassiske, dem med papirkataloger, vil i fremtiden kun blive afholdt i Bredgade. Også i Havnen vil man online hæve kvaliteten, forstået på den måde, at den nedre vurderingsgrænse hæves, hvorved mindre gode ting ikke kommer med. Se Vejle-kataloget den 27.1.

6. januar 2009
Total uvidenhed eller bevidst forsøg på fup?
En rigtig ekspert går i kødet på Lauritz.com's forkerte eks perter
Udsnit
Lauritz.com: "Samling af Indo-Persiske miniaturer (7). Varenummer: 1453836".
Læs her hvad en rigtig ekspert mener om Lauritz.com's storpralende vurderingseksperter.

5. januar 2009
Hvem er Asger Jorn Junior?
Udsnit
Lauritz.com: "Asger Jorn Junior, 'Raketen im Weltall', malet af Asger Jorn Junior i 1990 sammen med Michael Dalhus i løbet af et højskoleophold i Herning, Danmark".
Hvem er det nu, Asger Jorn Junior er? Lauritz.com opgiver ingen årstal på Junior. Kig selv med
(Nu fortæller Lauritz.com, at det er malet af Asgers Jorns søn Troels Asger Jorn, og at det hører under "Moderne dekorativt maleri")
alet af Asgers Jorns søn Troels Asger Jorn, og at det hører under "Moderne dekorativt maleri")

Nyt fra Lauritz.com's logiske verden
Det brugte filter kan ikke bruges. Hvorfor det ikke kan det, forklarer Lauritz.com let forståeligt her
 
4. januar 2009
Lauritz.com og Bengt Sundstrøms over 100 vurderingseksperter lærer aldrig at kende forskel på Walseth og Walseth
Klik på billedet
Lauritz.com: "Niels Walseth 1914-2001 cd.Varenummer: 1423117. Blomster i vase på bord, olie på lærred, sign. Walseth".
Hver gang Lauritz-eksperterne får et billede til salg sign. Walseth, så sælges det for at være Niels Walseth. Men flere malere hedder Walseth, og dem kan ingen af de over vurderingseksperter kende forskel på. Niels er klart den dyreste af Walseth'erne, hvorfor Lauritz naturligvis har en intereesse i at sælge ikke-Niels Walseth for at være af Niels. Billedet herover er IKKE malet af Niels Walseth.

100 kroners charterrejseferiemaleri
vurderet til 11.175 kr.
Lauritz.com: "Dalia (israelsk kunstner fra 1900-tallet), 'Küstenlandschaft mit Häusern nahe Haifa'. Varenummer: 1451630. Signeret forneden til venstre 'Dalia'. Betegnet på bagsiden med blyant 'Near Haifa Hommage to my teacher Moshe Castel'". Moshe Castel kender vi, men ikke hans elev Dahlia? Gør andre det? Se feriebilledet 
(Nu ny vurdering: 2.980 kr. Men det er også alt for meget)

Jørgen Luplau Janssen
er ikke 95 år gammel. Faktisk har han været død i adskillige år. Men hvor skulle Lauritz-dot-com's over
100 vurderingseksperter vide det fra? Gå til Lauritz

Ellgaard er ikke en ubekendt maler

3. januar 2009
Gauguin.dk (som nu sælger på QXL):
Vurdering oktober: 240.000 - Nu 80.000

Det man kan købe nu er tre Trampedach, som den selvovervurderede Troels Olivero tidligere har vurderet til 240.000 kr., på et tidspunkt, han vidste de var solgt hos Bruun Rasmussen for 60.000 + cd + salær. Dengang, 11. april 2002, var de vurderet til 80.000-100.000 kr. Når Olivero skriver, at et sæt på tre er mere værd end tre enkeltbilleder, er det noget værre vrøvl. Tværtimod, kan man sige. Det er først efter, der er stillet spørgsmål, det klart fremgår, at de 80.000 er for ALLE tre. Det står ikke i selve salgsteksten. Men 80.000 kr. i dagens Danmark er for meget for de tre billeder, som efter vores mening er Oliveros egne, som han gennem lang tid ikke har kunnet sælge. Se dem på QXL, hvor Olivero nu af nød sælger.

2. januar 2009
Sælgeren: "Ett säkert Investerings objekt som kommer att halla värde oavsett vad som händer med världs ekonomin".
Her på redaktionen mener vi, at en vurdering på 4,4 mio. svenske kroner for denne Picasso forekommer os at være
lidt af en overvurdering
Udsnit

Udsnit af ryggen
Sælgeren fra Fort Lauderdale, USA: "Design: Pablo Picasso ( Consignee Item ) Paris France
Storlek: 31 x 22" = 79 x 56 cm Värderat till USD $ 500-600.000 ( SKR 4.400.000 ) = 4.4 miljoner Kronor. Frakt kostnad samt Försäkrings kostnad tillkommer efter auktionen".
Sælgeren fortæller, at billedet er orginalt signeret og betegnet preuve de artiste. Sælger fortæller også, at stregerne over ryggen er originale streger, lagt på af Picasso med blyant. Ak ja! Gå ind på Google, skriv Picasso bull, så vælter det frem med samme billede, med samme tryksignatur, samme preuve de artiste og samme streger over ryggen. Men ikke til 4,4 mio. svenske.
Auktionen på tradera.com er afsluttet, og naturligvis blev billedet ikke solgt. Selv om den sidste idiot ikke er født.

1. januar 2009
Vi tror ikke, Kiærskou har malet det 
Gå til Lauritz
Lauritz.com: "F.C. Kiærskou 1805-1891. Varenummer: 1445977. Vandmølle, olie på plade, sign. F.C.K. samt utydeligt årstal, 30 x 35 cm".
Den tror vi ikke på. Kiærskou var meget mere skarp og udpenslet i sin malemåde, og motiv og den "uldne" signatur FCK ligner ikke noget, man kender fra maleren.

Se og hør de troværdige Troels Olivero Gauguin.dk og Bengt Sundstrøm Lauritz.com i DRs Kontant 

30. december 2008
Sælgeren af egne "kvalitetssmykker", Troels Olivero, kunne i flere måneder ikke sælge tre Trampedach fra sin egen utroværdige homepage. Nu forsøger han på QXL, stadig til samme overvurderede 80.000 kr. stykket. Kig forbi 
(Kunstnyt.dk er gjort opmærksom på, at prisen 80.000 kr. er for alle tre portrætter. Det fremgår imidlertid ikke af teksten)

29. december 2008
En samling brugsting i messing

Lauritz.com: "Bestående af: 9 stager H. 16-22 cm, en kaffekande H. 27 cm, 1 morter med pistil H. 14 cm. 1pejsesæt, 1 rygestand. 1900-tallet. Samling fremstår med fejl og mangler. OBS. en stage fremstår med afslag på hjørne. (17). På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare".
Igen afslører Lauritz-eksperterne, at de ikke ved ret meget om det, de sælger. Når Lauritz praler med over 100 vurderingseksperter, så tyder mere og mere på, at det er kunderne, de taler om. Her var vurderingen 1.500 kr., men hammerslaget endte på 11.000 kr. Blandt "brugstingene" var flere langt ældre end 1900-tallet, hvilket kundeeksperterne vidste mere om, end de påståede Lauritz-eksperter. Igen spiller Lauritz' standard- vurdering fallit. Enhver fornuftig kan se, man ikke kan vurdere på den måde. Se salget 

De taler også flydende fransk hos Lauritz
i Næstved: "Indrammede plakater i paspatouit "Galerie Maeght" Franqois Fiedler...". Se selv
 
28. december 2008
Der er stadig fuld fart over Lauritz.com's mere end 100 vurderingseksperter
Se det hele
Lauritz.com: »K. E. M. CORELL: Landskab med en række grantræer, hvorover to fasaner i flugt. Olie på lærred. Sign. monogram«.
Eksperterne ved heller ikke, hvad en monogram-signatur er. Det skal nok ende godt.
Det endte lykkeligt. Lauritz-eksperterne rådførte sig med Dansk Sprognævn, der fortalte det ikke var sign. i monogram. Så nu står der korrekt sign. K.E.M. Corell. Imponerende flot klaret.

27. december 2008
Ka' det virk'lig passe?


26. december 2008
Dette kendte maleri af Tom-Petersen herunder er solgt flere gange. Men hvad er der nu med det maleri fra Zahrtmanns spisestue i Civita d'Antino?
Få det at vide her
Udsnit

25. december 2008
Skandalevurdering på maleri
af Richard Mortensen
 
Maleriet til venstre solgtes 22. december for 70.000 kr. mod en vurdering på 200.000 kr. Billedet til højre er til salg nu med en vurdering 240.000 kr. og en mindstepris på 180.000 kr. Begge billeder har nogenlunde samme størrelse og kvaliteten må betragtes at være nogenlunde den samme. Derfor harmonerer det overhovedet ikke med Lauritz.com's "standardvurderingstekst", som også her virker stærkt misinformerende: "På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare". Har man lige solgt et maleri for 70.000 kr., virker det bondefangeragtigt at vurdere et tilsvarende maleri til 240.000 kr. Endnu et eksempel på Lauritz.com's vurderingseksperters utroværdige adfærd.
Klik på billederne for at se salgene.

Mystikken om "et" Tom Petersen-maleri
bringer vi i morgen 2. juledag

Vi kan røbe, at noget af billedet ser sådan ud

23. og 24. december 2008

Udsnit af Max Ernst-litografi. Animation ved Kunstnyt.dk
Går den, så går den. Men det gjorde den heller ikke denne gang for Lauritz.com
Det ligner et klokkeklart og bevidst forsøg på fup og bedrag
Læs om 12 signerede farvelitografier af Max Ernst, som Lauritz solgte, men som ikke eksisterede. Læs her

22. december 2008
Knald på Lauritz.com's knallertekspert
(En læser har skrevet til Kunstnyt.dk)
Udsnit. Se hele ellerten
Lauritz.com: "El scooter/løbehjul, sammenklappeling, Fremstår med brugslitage. Lauritz.com garanterer ikke for funktionalieteten. Vurdering 1.500 kr. På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare".
En læser sendte følgende til Kunstnyt.dk: "Nu er jeg ikke mekaniker men elektriker ... og det er første gang jeg har set et el løbehjul med benzintank og tændrør, men man skal jo ikke være blind for at lære nyt!"
Seneste nyt fra Lauritz-eksperterne: Nu er det blevet "Benzindrevet scooter/løbehjul"
Og igen var der "lysår" mellem vurdering og hammerslag, hhv 1.500 og 525 kr.

Lauritz.com: Richard Mortensen: Vurdering 200.000 kr. Solgt for 70.000 kr.

21. december 2008 
Bengt Sundstrøm fra Lauritz turde ikke møde Kunstnyt.dk's redaktør i deadline
Se udsendelsen
Kurt Strand havde til udsendelsen modtaget en mail, hvoraf det fremgik, at Lauritz.com modtog meget få klager. Det tror vi ikke på, da Kunstnyt.dk meget ofte får kendskab til klager. Men de offentliggøres aldrig af Lauritz.com. I morgen mandag offentliggør vi en af de mange, hvor en køber havde fået hammerslag på en mappe med 12 signerede litografier. Problemet var imidlertid, at de 12 litografier manglede. Først efter store problemer fik kunden ret og penge retur. Læs mandag

20. december 2008
Hvor mange af Lauritz-dot-com's over 100
vurderingseksperter har vurderet ringen?

Lauritz.com: "Brillantring, ca 0.64 ct. Frit valg af ringstørrelse . Varenummer: 1457328"
Vurdering kr. 11.500. Solgt 20.12.2008 for kr. 1.150
Se den "kostbare" ring

Store vurderingsuoverensstemmelser
Hvor meget er et maleri af den forholdsvis
ukendte Kjeld Appel værd?
   
På Lauritz.com har i lange tider været billeder til salg ad libitum af den stort set ukendte maler Kjeld Appel (ikke
at forveksle med Karel Appel). Lauritz har placeret dem under gruppen "Moderne dekorativt maleri", husets discountafdeling, hvor kvaliteten ikke er noget at skrive hjem om. Vurderingerne ligger normalt mellem 2.000 og 3.000 kr., men sælges som regel endnu billigere. Også andre steder på nettet har man set priser under 2.000 kr.
Derfor kan det undre, at Bruun Rasmussen, Vejle, nu har et tilsvarende i "kvalitet" og størrelse til salg med vurderingen 15.000 kr. (øverst til venstre). Billedet (til højre) ligger på Lauritz til vurderingen 3.000 kr. Mon ikke det i Vejle er en del overvurderet?

Maleren er bestemt ikke ubekendt. Se det

Og for 120. gang: Ernst Friis er ikke
120 år gammel. Det fortælles flere steder. Den siver altså ikke ind hos nogen af de over 100 vurderingseksperter. 

19. december 2008

19. december 2008
Lauritz-dot-com's tungnemme
vurderingseksperter fortsætter
med at være tungnemme

Lauritz.com: "Osvald Rasmussen, 1885-1972".
Selv om signaturen Osv. Rasmussen gang på gang har været omtalt på Kunstnyt.dk, og selv om Lauritz har talt med kunstneren bag signaturen, som har fortalt Lauritz, at han ikke hedder Osv. Rasmusen og ikke er død, så fortsætter Lauritz med at påstå, at maleren døde i 1972. Hvad stiller man op med den slags vurderingseksperter?
Kig med

Lauritz.com: "Skulptur af stentøj, antageligt Gunnar Nylund. Varunummer: 1458861".
Man kan ikke skrive: antageligt Gunnar Nyland. Enten er den af ham eller tilskrevet. Eller, som vi tror, slet ikke af Nylund. Se den

18. december 2008
En mærkelig Wiliam Skotte Olsen

dba.dk (Michael Sandgaard): " Oliemaleri, Wiliam Skotte Olsen, stil: Andet, b: 36 h: 47, Wiliam Skotte Olsen. Oliemaleri fra 1971. Sjældent maleri. 47x36 cm. i blændrammemål. Pris kr. 30.000".
Det ligner ikke noget, man har set før fra Skottes palet. Men Skotte har malet så mange sære billeder, og mange dårlige, at det er svært at bedømme. Men måske er det mest interessante ved dette maleri, at det er sat til salg på dba.dk af en vis Michael Sandgaard, en ikke helt ukendt "medarbejder" på Lauritz.com i Aalborg. Hvorfor er det ikke til salg hos Lauritz? Det er også konstateret, at flere  billeder købt på Lauritz senere er solgt andetsteds af samme Michael Sandgaard. Sker den slags med accept fra Bengt Sundstrøm? Se det sære billede på dba.dk
Galleri Kampmann har specialiseret sig i Skotte.
Kig forbi galleriet 
(Henrik Kampmann siger, det er en ægte Skotte)

17. december 2008
Endnu et bevis på, at Lauritz.com's pralerier med over 100 vurderingseks- perter er fup og gamle aviser
Se det
Lauritz.com: "UBEKENDT MALER, 1900-TALLET: Surreel komposition. Olie på lærred. Sign. "Mick" for antageligt Finn Mikkelborg ?".
Råder man over mere end 100 vurderingseksperter, som Bengt Sundstrøm praler med, så kan man ganske enkelt ikke skrive sådan en tekst. En kunstekspert kan inden
for 3 sek. afgøre, om billedet er malet af Finn Mickel- borg eller det ikke er. Endnu en Lauritz-skandale. 
(Nu har Lauritz-eksperterne besluttet, at det ER malet af Finn Mickelborg. Og det er også korrekt. Det er et tidligt billede af maleren, men det burde Lauritz-vurderingseksperterne have set straks, der
er trods alt tale om en af Grønningens mest kendte malere)

Og tre beviser til: Tre kendte ukendte
Lauritz: Ubekendt. Kunstnyt.dk: Nej, meget kendt 
Lauritz: Ubekendt. Kunstnyt.dk: Nej, meget kendt
(Nu rettet til det rigtige. Men uden at oplyse, at teksten er rettet)
Lauritz: Ubekendt. Kunstnyt.dk: Nej, meget kendt
(Nu rettet til det rigtige, Aage Gjødesen. Men uden at oplyse, at teksten er rettet) 

16. december 2008
Constantin Adolf Stoiloff Baumgartner er en af verdens mest forfalskede malere
Ingen har rigtigt styr på maleren Constantin Stoiloff alias Adolf Baumgartner alias L. Lasky. De fleste er enige i, at hans årstal er 1850-1924, men her hører enigheden op. Nogle steder er han tysk, andre steder amerikansk, bulgarsk, russisk eller østrigsk. Det sidste menes at være det rigtige, født i Linz og død i Wien. Enkelte billeder er signeret C. Stoiloff jun., hvorfor der nødvendigvis må forefindes en senior. Der er en kolossal kvalitetsforskel på malerier solgt i hans navn. De bedste er aldeles fremragende, mens det store flertal, som billedet herover, er fidusagtige.
Selv om det samme i august var forsøgt solgt hos Bruun Rasmussen i Vejle, så tror vi ikke et sekund på, at det er den rigtige Stoiloff, der har malet det. Den samme maler kan ikke både male topkvalitet og amatørbilleder. Adskillige firmaer (her et af dem) sælger da også kopier af Stoiloff, og det er sikkert dem, markedet flyder med.
Se det hos Lauritz


Vi tror ikke
billedet er malet af Søren Christiansen  (se det her)

15. december 2008
Hvem forstår Lauritz.com's over 100 vurderingseksperters vurderinger?
   
Begge billeder herover er malet af Christine Crebas (ikke Grebas, som eksperterne flere steder skriver). Begge måler 120x100 cm. Maleriet til venstre har Lauritz lige solgt for 3.800 kr. i hammerslag mod en vurdering på 6.000 kr., mens billedet til højre først sælges 19.12., men vurderet til 12.000 kr. og med følgende tekst: 
"På denne vare svarer vurderingen til den
hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare".
Kvalitetsmæssigt er der vel ikke den store forskel på de to malerier, hvorfor billedet til salg nu (det til højre) må betragtes som svarende til "tidligere salg af samme type vare" (det til venstre) og derfor ikke vurderes til 12.000, men kun til 3.800 kr. ifølge Lauritz.com's egne vurderingsinformationer. De er udbudt i to forskellige afdelinger, det solgte i Herlev, det andet i Odense. Men det hedder sig, at alle afdelinger koordinerer. Også på dette punkt er Lauritz.com ét stort rodekontor.
Klik på billederne, det solgte er fjernet pga copyright
 
14. december 2008
Lauritz.com's deLuxe-eksperter:
"Fremstår med en skramme på venstre
side, ellers ingen aldersspor"

Lauritz.com: "Jan van Huysum (1682-1749), tilskrevet, 'Stilleben mit Rosen und Tulpen', olie på lærred. Varenummer: 1357565. Fremstår med en skramme på venstre side, ellers ingen aldersspor". 
Ingen aldersspor! Hold da helt ferie! Billedet er gen- nemkrakeleret, som det herover fremgår af Lauritz.com's egen gengivelse. Men måske er det en kunstigt frem- stillet krakelering for at få det til at se ældre ud. Det kan nemlig sagtens lade sig gøre. Uanset hvad, så er det ikke malet af den berømte hollandske blomstermaler van Huysum, som både I.L.Jensen og O.D.Ottesen kopie- rede på Statens Museum for Kunst. Og Lauritz.com er tilfreds med at få 26.075 kr., selv om det er vurderet til 89.400 kr. Se 1700-talsbilledet uden "aldersspor".

I det hele taget er Lauritz.com's vurderinger ofte helt skæve. Hvordan kan man fx vurdere et Paul Fischer- maleri til 200.000 og være tilfreds med at få 70.000 kr.?
Så kan vurderingen ikke være 200.000. Se det

Nu må du styre dine folk, Lars!
Bruun Rasmussen, Vejle: "902/648: Jacob Meyer: Vinterlandskab med hestetrukket vogn. Sign. Jacob Meyer".
I laver efterhånden for mange fejl i Vejle. Vi ved her på Kunstnyt.dk, at I er 100 gange bedre end Lauritz.com. Men denne fejltilskrivning er ikke for smart. Den laves kun af førstedagselever. Maleren er ikke Jacob Meyer.
(Nu ændret til det rigtige, Johs. Meyer Andersen)

Til gengæld hoppede Bruun Rasmussen i Havnen ikke på den samme, som Lauritz.com gjorde, da de for et stykke tid siden solgte et elendigt fidusmaleri for at være et måneskinsmotiv malet af Mackeprang. Det blev dengang afsløret i tv af Kunstnyt.dk. Gense det

Set hos Lauritz.com:
Maleren hedder ikke Dubois og er ikke ubekendt 

13. december 2008
Det ser mere end mærkeligt ud
Udsnit
Lauritz.com: "Hans Scherfig. Olie på lærred. Motiv med to modeller. Usign., men betegnet bagpå Hans Scherfig, vundet i Sparekassens Kunstforening, 1960. 66 x 46 cm (77 x 57 cm). Solgt hos Bruun Rasmussen i 1989, nr. 271, auktion 531".
Det ligner ikke noget, som kendes fra Scherfigs produktion. Så uanset, hvad der står på bagsiden, kan vi ikke tro på, det er malet af Scherfig. Se det
 
Kendes vægtæpper udført af Axel Salto?

Bruun Rasmussen, Havnen: "851/414: Axel Salto: Vægtæppe vævet i blåt, hvidt og grønt. Unika. Sign. Salto. 98 x 97".
Vægtæpper er ikke vores speciale, men vi mener dog at vide, at Axel Salto ikke var kendt for vægtæpper. Det er derimod datteren Naja Salto. Vi tror, billedtæppet er gjort af hende. Det er også signeret med blokbogstaver SALTO i nederste højre hjørne karakteristisk for Naja Saltos billedvævninger. Se salget 
(Bruun Rasmussen har nu rettet kunstnernavnet
til det rigtige, Naja Salto)

Chagall-forfalskning
Hvor er maleriet herover henne? Er det hentet af dansk politi hos Lauritz.com?

Halløj i Havnen og Vejle. Ta' jer sammen!
Svend Åge Drews, f. København 1919, d. 1944  
Og én gang til
Svend Åge Drews, f. København 1919, d. 1944 
(Begge nu rettet fra 1944 til 2003)

12. december 2008
10 gode godbidder fra Lauritz.com's over 100 vurderingseksperter
Reproduktioner, ikke sign. Sikker Hansen-litografier
Ikke ubekendt, kendt produktiv dansk maler
Ingen maler hedder Aarup Jensen (den har vi set før)
(Ændret til det rigtige, Arup Jensen)
Det er vist 3. eller 4. gang, den er på. Ikke van Huysum
Maleren hedder ikke Aage Wang
Bestemt ikke ubekendt. Nem at kende, selv usigneret
(Fantastisk! Efter flere dage har eksperterne fundet ud af, det er malet af Niels Walseth)
Vi tror ikke, det er fra 1700-tallet
Ikke ubekendt 1800-tallet. Der står jo, hvem det er
Det er vist ikke nogen helt ukendt kunstner
Og det er denne heller ikke. Kendt af enhver kender

Og så lidt fra Svendborg Auktionerne:
Ikke malet af Axel Salto (hvor får man dog det fra?)
Bestemt ikke ubekendt. Bør være kendt af alle
Th. Friis? Betyder ?, at maleren er ubekendt? Det er han bestemt ikke. Men han hedder ikke Th.Friis.
Den er vi ikke sikker på. Kan ikke forstørres nok
I det hele taget er muligheden for at forstørre billederne hos Svendborg Auktionerne alt for ringe. Mange af billederne kan slet ikke vurderes af den grund. Og katalogteksterne er ret mangelfulde.

11. december 2008
Kunstsvindel:
Det svenske politi betydeligt kvikkere
end det danske Læs Expressen

10. december 2008
Vi mener, Bruun Rasmussen er moralsk forpligtet til at betale pengene tilbage

Den bemalede bakke købte en køber i 2005 på Bruun Rasmussens internationale auktion for at være malet af en russisk maler, som det i 2008 viste sig ikke at være. Nu kræver køberen pengene tilbage, men det vil Bruun Rasmussen ikke.
Læs mere om sagen, hvor Bruun Rasmussen har overladt det til køberen at være eksperten.

For tredje gang inden for få
dage har Lauritz-eksperterne annulleret et salg

Nu er det ikke længere malet af Sven Jonson

9. december 2008
LUK SKANDALEBUTIKKEN,
BENGT SUNDSTRØM!
Det mener vi: 3. forsøg i rap på bedrag omkring kendte svenske kunstnere
Svenskeren Bengt Sundstrøm og hans svenske kunstvurderingseksperter fortsætter deres bondefangerier

Lauritz.com: »Sven Jonsson (1902-1981), (bus) Varenummer: 1449216 . SVEN JONSSON Drottning Kristinas avfärd från Sverige. Olja på duk. 50,4x61, cm. A tergo: Denna målning är gjord efter en teckning an min kusin Björn Jonsson. Drottning Kristinas avfärd från Sverige. Sven J. Signerad Sven Jonsson«.
Igen igen igen kan det dokumenteres, at Lauritz.com's såkaldte over 100 vurderingseksperter hverken kan læse eller har den mest elementære viden om det, de arbejder med. Det er efter vores mening verdens i særklasse ringeste auktionshus. Billedet har ikke noget med Sven Jonsons kunst at gøre, og det er helt ubegribeligt, at der ikke ringer en kæmpeklokke bare ved at læse signatur og bagsideteksten. Det er tredje groteske skandale lige efter hinanden omkring kendte svenske kunstnere, der sælges for noget, de absolut ikke er.
LUK BUTIKKEN, BENGT SUNDSTRØM! Du magter ikke at drive et kvalitetsautionshus. Se fidussalget.

Igen har Lauritz-vurderingseksperterne måttet annullere et salg...herunder
Olle Nyman-salget annulleret. Det går godt for Bengt Sundstrøm og hans ekspertpanel

8. december 2008
Det mener Kunstnyt.dk:
Bedrageriforsøgene fortsætter
En eller anden myndighed bør snart stoppe Lauritz.com. For kun få dage siden måtte Lauritz-»eksperterne« annullere et salg udbudt som malet af Philip von Schantz. Nu er den gal med Olle Nyman
Se Nyman-falskneriet
Lauritz.com: »Olle Nyman (1909-1999) (bus) Uppställning . Olja på duk. 30 x 24 cm. Signerad O. Nyman. Varunummer: 1448470. Utrop SEK 10.000«
Igen forsøger Lauritz.com at sælge noget for at være noget, det ikke er. Billedet er ikke malet af Olle Nyman og heller ikke signeret O. Nyman. Sådan maler Nyman ikke og sådan signerer han ikke. Det bliver sværere og sværere at tro på, at Lauritz.com har reelle hensigter. Man skulle ikke tro det muligt, at over 100 vurderings- eksperter dagligt kan fejle så ofte. Det er helt uhørt i auktionsbranchen verden over. Enten er der tale om falsknerier eller om skrupforkerte katalogiseringer, oven i købet med signaturer der ofte er så lette at læse, at enhver mindreårig skolepige kan se, det er forkert. Kig
fx på signaturen herunder. Hvordan kan noget voksent menneske få det til O. Nyman?


7. december 2008
Lauritz.com har også en troværdig havebænksvurderingsekspert

Denne havebænksvurderingsekspert har vurderet bænken herover til over 4.200 kr., og som Lauritz skriver:
»På denne vare svarer vurderingen plus salær til den pris, Lauritz.com mener, at varen højest vil koste i en butik eller andre salgssteder«.
Lauritz mener altså, ved ikke. Her på redaktionen kan vi oplyse, at den samme bænk som ny hos Mega Møbler i Odense har kostet 1.500 kr., og senere stået til 1.000 kr.
Det var nye bænke, den nu solgt hos Lauritz for over 2.000 kr. inkl. salær var kun en demonstrationsmodel.
Jo, Lauritz.com har verdens bedste vurderingseksperter. Og der er oven i købet over 100 af dem. De får sikkert et stort julegratiale for deres fremragende arbejde gennem hele året. Se salget   

Det ligner et vaskeægte fidusmaleri
Se det uskarpe billede
Lauritz.com: »Ukendt kunstner, Belgien omkring 1930. Varenummer: 1411910. Ukendt kunstner, flodlandskab med flad bundet skib, oliemaleri på lærred, signeret R. Rousseau. Vurdering 5.950 kr. På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Det er utroværdigt ud over alle grænser at benytte en standardtekst, som gang på gang ikke holder vand. Ingen kendt maler hedder J. Rousseau, hvorfor Lauritz.com ikke kan udtale sig, som de gør. Og hvorfor tror de, det er en belgisk maler? Er navnet Rousseau belgisk? Og så skriver det læsesvage auktionshus, at det er signeret R. Rousseau. Man skal være læseretarderet ud over normalt for at få forbogstavet til at være et R. Se herunder.
Utroværdigt er det også, at billedet ikke kan forstørres, så man kan se detaljer. Men det er måske med vilje?

Lauritz.com's vurderingseksperter har gang på gang bevist, at de ikke kan læse læse-let-tekster

6. december 2008
Er det ikke samme ure man kan købe
på eBay til en fjerdedel eller under?

Lauritz.com: »Varenummer: 1426402. Herrearmbåndsur af mrk. Tonino Lamborghini. Serie nr. 8D-W4. Kasse af forgyldt rustfrit stål 18K/StSl Urværk: Schweiziske kvarts med dag, dato, chronograph, vandtæt til 100 M«.
Solgt for 3.600 kr., vurderet til 11.000 kr. Lauritz.com har haft flere af disse Lamborghini-ure til salg til høje vurderinger. Men er det ikke samme ure, som sælges på eBay til langt mindre priser? Se på eBay
Og hvad betyder denne tekst hos Lauritz.com: »Virker efter test. Lauritz.com garanterer ikke for funktionalite- ten«. Er Lauritz-ureksperterne usikre på, om det er pirature? Er de det, og det kunne teksten tyde på, burde Lauritz så overhovedet sælge dem? Vi mener at vide, at det er ulovligt at sælge kopiure. Bare spørg den mærkelige Troels Olivero fra det mærkelige Gauguin.dk

At betegne disse to ringe portrætter som Dansk guldalder er en hån mod guldaldertidens fremragende kunstnere
PS: En læser har gjort opmærksom på, at der ikke står guldalder hos Lauritz, men gulalder. Her på redaktionen kender vi ikke gulaldertiden, ved ikke, hvad det er. Kender nogen den tid, så skriv venligst

5. december 2008
Lidt »småtterier« fra Lauritz-eksperterne
1) Maleren hedder ikke Jean le Van og er ikke 78 år
2) Ingen maler hedder Vendemose. Og vurderingen er helt skæv.
3) Hvorfor er dette amatørbillede deLuxe?
4) Og hvorfor er disse to amatørbilleder deLuxe?
5) Det er fortsat ikke malet af Niels Walseth 
6) Kopi efter kendt dansk malers kendte maleri
7) Willy Nilsson er ikke 88 år gammel
Og så vurderer Lauritz.com i Tyskland generelt urealistisk HØJT, hvilket resulterer i, at vurdering og hammerslag (hvis tingene overhovedet sælges) er helt ude af fodslag.

4. december 2008
Sundstrøms eksperter fortsætter bare...
Mere fup og fidus fra Lauritz
Lauritz.com: »Theodor Ulrichsen 1905-1970 cd. Landsbymotiv Varenummer: 1439062
Olie på lærred. Landsbymotiv. Signeret TH. Ulrichsen. På grund af copyright afgift på varen kan billederne ikke vises«.
Her ser vi endnu et eksempel på enten bevidst fup og bedrag, at Lauritz-eksperterne ikke kan læse læse-let-tekster eller ikke har den elementære kunstviden.
Billedet er ikke malet af Th. Ulrichsen og det er heller ikke signeret Th. Ulrichsen. Har man gået i skole og bare haft 7. klasse, og ikke været helt umulig til at læse, så ser man straks, at billedet ikke er signeret Th. Ulrichsen, men H. Thuesen. Billedet er et bevidst forsøg på at fuppe købere til at tro, det er malet af Ulrichsen. Det er samme stil og med en signatur, som ved et overfladisk blik kan ligne Ulrichsen. Da det ikke er Ulrichsen, men en anonym, så er der heller ikke copyright-afgift.
Kun hvis man er læseretarderet kan man få navnet herover til at være Th.Ulrichsen. Se salget, hvor billedet nu er fjernet.

3. december 2008
Igen annullerer Lauritz.com en auktion pga afsløring på Kunstnyt.dk

Det handler om billedet herunder
2. december 2008
Lauritz.comLauritz.comLauritz.com
Skandale.comSkandale.comSkandale.com
Se det
Lauritz.com: »Philip von Schantz (1928-1998) Kyrka med bro (BUS) Varunummer: 1444576 . Vurdering SEK 10.000«.
10.000 svenske er ikke meget for et maleri af en af Sveriges kendteste malere. Nu er der så bare den hage ved billedet, at det slet ikke er malet af Schantz. 
Men det har jo aldrig betydet noget for Lauritz.com

1. december 2008
Det mener vi:
Fidusmaler Hansen from Thailand Se rædslen
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Olie på plade. Sign. Hansen. 20x25 cm. Vurdering 1.800 kr.«.
Det ligner noget fra Thailand. Eller Made in China. En vurdering på 1.800 kr. for et »miniature« af et elendigt fidusmaleri kopieret efter en kendt dansk malers kendte marine er der vist ingen der hopper på. Gang på gang undervurderer Lauritz.com's mange vurderingseksperter de potentielle købere. All right, rammen er pompøs, men alligevel. Det er ikke et maleri med en ramme om, men en ramme med et maleri i, læs: FIDUSMALERI.