|
21. august 2006
Jørgen Ruby, gauguin.dk, Kolding, har ønsket sin e-mail gengivet, så
læserne kan se, han er et pænt menneske.
Afgør selv, om det er tilfældet. Læs
her.
21. august 2006
Surt opstød fra gauguin i Kolding
Vi har modtaget et surt opstød i en mail fra Jørgen Ruby,
gauguin.dk, Kolding, der ikke kan lide at blive hængt ud som
bondefanger. Men det har manden jo selv bedt om med sin
bondefangertekst. Nu har han ændret teksten til, at det er et tryk af
Warhol. Og vurderingen sat ned fra 1.500 kr. til 0,00 kr. Det går
rigtig, rigtig godt hos gauguin.dk i Kolding, hvor man ikke engang kan
sende en mail, så man ved, hvor den kommer. Mailen fra Jørgen Ruby kom
fra Sonja Jørgensen, og emnelinjen var tom. Sådan sender man ikke en
mail i disse spamtider.
Her på redaktionen var vi foreslået Jørgen Ruby, at han anskaffer sig
en trækvogn og sælger bananer i stedet. Han har slet ikke format til
at være auktionsleder.
Læs den
nye tekst, hvor der henvises til en gammel tekst, der ikke findes mere
på siden. Talentløst!
21. august 2006
Nyeste bondefangeri fra gauguin.dk
Ikke en ægte Warhol
gauguin.dk: »Andy Warhol:
Marilyn Monroe. Silketryk. 44x45 cm. Vurderingsprisen er sat
efter at silketrykket ikke er signeret.
Billedet stammer fra en tidligere museumsleders privatsamling«.
Læser man gauguin.dk's salgstekst, kan man kun få det indtryk, at
der er tale om et ægte silketryk af Andy Warhol. Oplysningen om, at
vurderingen er sat ud fra, at det er usigneret, er kun for at fuppe
køberne.
Som potentiel køber kan man ikke vide, hvad det er. Det er ikke et
originalt silketryk af Warhol, så var det signeret og havde kostet det
hvide ud af øjnene. Det kan så være noget andet, fx en simpel
reproduktion, som der findes 10.000-vis af. Eller det kan være en
såkaldt Sunday B. Morning-udgave, »originalt« motiv af Warhol, men
ikke godkendt af denne. Der er en del usikkerhed omkring udgivelsen, men
Warhol har officielt taget afstand fra det.
Er der tale om et af disse, er det stemplet bagpå: »Sunday B. Morning.
Fill in Your Own Signature«. Da gauguin.dk ikke skriver noget om denne
stempling, må man antage, der er tale om en simpel reproduktion, et
tryk, og ikke 1.500 kr. værd, men omkring 100. Måske 200, bliver det
signeret af fx en fhv. museumsleder.
På google kan man søge ved at skrive følgende: Sunday B. Morning
+Warhol
så kommer der henved en halv million søgeresultater frem.
Klik
ind på gauguin.dk
1
15. august 2006
Gauguin.dk's »Emilie Mundt« var naturligvis
også falsk
Længere nede på siden omtales dette maleri, som gauguin.dk har solgt
som malet af Emilie Mundt for 6.800 kr. mod en vurdering på 28.000 kr.
Ifølge gauguin.dk var det signeret EM under nederste rammekant til
højre. Men det var heller ikke rigtigt.
Redaktionen på kunstnyt.dk har haft billedet til eftersyn, og det viste
sig, at det ikke var signeret EM, men E. Mundt, herover forstørret og
placeret øverst til højre. Med det blotte øje kunne ses, at
signaturen var falsk, og belyst med ultraviolette stråler var det
tydeligt. Med sådan en lampe ses overmalinger straks, de fremtræder
mørke, mens den originale maling er »ensfarvet« lys.
Selv om maleriet havde været malet af Emilie Mundt, var vurderingen på
28.000 kr. grotesk høj.
Salget ligner bevidst svindel fra gauguin.dk's side. Varenummer
74094
7. juli 2006
Hvorfor tror gauguin.dk dette kønsløse billede er af
Emilie Mundt?
gauguin.dk: Emilie
Mundt (1842-1922) CD Landskabsparti fra Sydeuropa. Lot: 74094.
Vurdering: DKK 28.000.
Intet i billedet herover
tyder på, det er malet af Emilie Mundt. Det eneste, der sætter
billedet i forbindelse med hendes navn er et billigt messingskilt, men
det og den »imponerende« kunsthandlerramme fra L. Hansens Eftf. på
Gl. Kongevej gør ikke maleriet til Mundt. Har gauguin.dk ikke et eller
andet håndfast bevis på, det er malet af Mundt, kan det ikke sælges
som ægte. Selv om det havde været en Mundt, så er vurderingsprisen
på 28.000 kr. helt hen i vejret.
I januar 2006 solgte Bruun Rasmussen et ægte landskab fra Norsjælland
af Mundt for 4.000 kr., kvalitetsmæssigt langt over billedet herover.
At der også i denne sæson er solgt et af hendes billeder for 100.000
kr. med to småpiger på heden, fortæller ikke noget om priserne på
hendes landskaber.
Og så opkræver gauguin.dk penge til CopyDan, det såkaldte
følgeretsvederlag. Men det skal ikke betales, når kunstnerne har
været døde i over 70 år. Det skriver de ikke noget om i deres
oplysninger om CopyDan. Hvor tit har gauguin.dk uretmæssigt lagt 5%
oven i prisen? Klik på billedet
(Køberen har siden returneret maleriet og fået sine penge retur)
27. juni 2006
Den ynkelige Troels Olivero fra amatørhuset gauguin.dk fylder sine
læsere med løgn
Læs
mere...
26. juni 2006
Mere snavs fra Gauguin.dk
gauguin.dk: Th. Friis (1879-1959).
»Dansk landsbymotiv med kirke«
Dette fidusmaleri sælger gauguin.dk ikke som malet af P.
Mønsted, men som malet af Th. Friis, som er et pseudonym brugt af den
skotskfødte Mark Osman Curtis, som boede i Danmark og malede billeder
under en række pseudonymer. Et af dem Th. Friis, mest benyttet på
strandbilleder fra Skagen. Curtis selv malede ikke museumsstykker, men
billedet herover har intet som helst med Curtis' malerier at gøre. Det
er endnu et forsøg på fup og bedrag fra gauguin.dk, da billeder
signeret Th. Friis koster 10-15 gange mere end billedet herover.
I øvrigt er det slet ikke signeret Th. Friis.
Klik på billedet
23. juni 2006
Gauguin.dk sælger grov
P. Mønsted-forfalskning
gauguin.dk: »Peder
Mønsted. Gårdsplads. Signeret P.Mønsted. 1909. Olie på plade.
Rammemål 28,5x36 cm«.
En sjusket signatur P
Mønsted, let at afsløre som falsk. Ligesom selve billedet, der er
fabrikeret af en dårlig fidusmaler. Gå til eksperterne på gauguin.dk
25. juni 2006
Auktionen skulle først være afsluttet den 6. juli, men
Mønsted-forfalskningen er nu trukket tilbage.
10. juni 2006
Ægte eller falsk?
Litografiet herover er til salg hos
gauguin.dk med teksten: Karel
Appel (1921). Abstrakte masker. Signeret med blyant: Appel 77. 100 x 65
cm.
Men det er på nettet umuligt at afgøre, om billedet er ægte eller
falsk. For en del år siden dukkede adskillige tilsvarende
motiver som det ovenfor op hos Bruun Rasmussen, der i tide opdagede
svindelen. Derfor kan det være farligt at købe grafik på nettet, hvor
det er umuligt at se, om det er originale eller kopier. Dengang dummede
sælgerne sig ved at tilbyde »originale« Appel med forkerte numre på
nogle af dem. I dette tilfælde hos gauguin.dk er det endnu sværere,
fordi det er et prøvetryk, E.A. (èpreuve d'artiste), uden nummer. Det
var dengang direkte kopier, nogle mærket E.A., men også fx med
nummereringen 20/120, hvor den originale serie kun var lavet i 100
eksemplarer. For et års tid siden trak Museumsbygningen et tilsvarende
ud af en auktion pga tvivl, mærket E.A..
Se et af de falske,
udstillet i Charlottenlund for en del år siden, da kopisten Ove
Hvistendal blev fældet af Copydan. Det var ikke ham, der havde lavet
den falske Appel. Vi siger ikke, billedet hos gauguin er falsk, men
risikoen for at det er, er stor. Det bør undersøges af eksperter. Klik
på billedet.
Skagens Museum vil ikke købe
lauritz.coms »P.S. Krøyer« (se længere nede). »Jeg kender intet til
nævnte billede, har aldrig set det og skal ikke byde på det«, siger
museumsdirektør Annette Johansen til kunstnyt.dk.
Hvem har så sagt god for billedet?
29. april 2006
Svært at afsløre falske raderinger signeret
Zorn
Denne radering af Zorn
er til salg hos gauguin.dk:
»Anders Zorn 1860-1920 Litografisk tryk, blad str. 45x30. motiv 20x24
håndsigneret med blyant«.
Men raderingen er ikke signeret i hånden, det ser bare sådan ud. Der
er tusindvis i handelen af disse »ægte« Zorn, men som er senere tryk,
faksimile, nogle direkte skåret ud af Asplunds bog fra 1921. I en
gengivelse på nettet er det næsten umuligt at afgøre, om der er tale
om originale. I dette tilfælde afsløres falskneriet ved, at der på
billedet er trykt navnet på en litografisk anstalt, det er der ikke på
de originale.
Den originale radering af trykket herover er fra 1914 og hedder »Sängpallen,
The Bed Stool«. De originale af dette blad koster omkring 10.000 kr.
på auktionerne, op til 50-100% mere hos kunsthandlere. Dyreste
Zorn-radering er »Kusinerna« fra 1883, som i beg. af 1990erne var helt
oppe i 180.000 kr., men som i dag koster omkring det halve. Zorn
udførte i alt 289 forskellige raderinger. Hvor mange eksemplarer de
enkelte er lavet i, har man ikke rigtig tjek på.
Et par gode links om Zorns grafik er disse:
Hvad man skal passe
på
Zorn-raderinger fra Blomqvist, Oslo
26. april 2006
Set på TV2 i dag: Fiskehandlerske fra Køge med 4 ugers erfaring
bedre til at vurdere antikviteter end gauguin.dks forhenværende
»superekspert«, Susanne Risom.
23.4. 2006
Nogen må have fortalt gauguin.dk, at...
denne feststemning er malet af Simony
Jensen. Auktionshuset selv har ingen forstand på tingene.
Havde sælgeren fortalt, det var malet af P.S. Krøyer, så havde
gauguin.dk sikkert sat det til salg under det navn. lauritz.com og
gauguin.dk er som skabt til kunstsvindlere, der ikke kan afsætte deres
fupbilleder de seriøse steder.
Billedet herover han ikke det ringeste med Simony Jensen at gøre. Det
er fup, som så meget andet fra gauguin.dk
Klik på billedet
20.4. 2006
Fidusfirmaet Gauguin.dk fortsætter salg af
Picasso-forfalskninger...
En køber af et af de falske har fået pengene tilbage
Læs om
kundens korrespondance med det forfærdelige auktionshus
15. april
2006
Dagens falske Brendekilde
hos gauguin.dk
Kun hvis man som malerisælger er total
billedblind eller bevidst fupmager, kan man finde på at sælge billedet
herover som malet af H.A. Brendekilde. Det gør
amatørerne fra gauguin.dk. Klik på billedet.
(Solgt for kr. 5.200, billigt for en ægte H.A.B.)
----
Signaturen herover er falsk. Det er ikke Picasso, der har lavet den. Men
det er gauguin.dk ligeglad med. De har i øjeblikket tre værdiløse
tryk til salg, håndsigneret, som de skriver. Læs mere
31.3. 2006
gauguin.dk med i storsvindel
om falsk Picasso-grafik
Dette stykke grafik har Picasso udført i
1930erne. Men der er tale om en reproduktion af hans originale værk. Og
det er ikke Picasso selv, der har signeret raderingen, men en svindler.
Billedet herover sælges i dag, 31.3.06, hos gauguin.dk.
Læs mere om kæmpesvindelen med
disse reproduktioner, der er solgt i tusindvis.
1.4. 2006:
gauguin.dk har et døgn efter afsløringen endnu ikke trukket
forfalskningen ud af auktionen.
© kunstnyt.dk
|
