Se & Hør retter falsk anklage mod Jesper Bruun Rasmussen for bedrageri Bent peger på et maleri af Jais oven over Warhols maleri af Hans Preben Smith. Det var til salg uden ramme. Ved eftersynet i 2013 var fem af Warhol hængt op side om side. Fra venstre James Dean, et A-nummer ikke med i kataloget, hammerslag 360.000 kr. De to af dronning Margrethe hhv. 110.000 og 150.000 kr. Marilyn Monroe til højre blev ikke solgt, inge bød over 420.000 kr. mod vurderingens 500.000. I Midten det af Hans Preben Smith. Journalist Anders Sunding 19. januar 2021 Bag auktionshuset Bruun-Rasmussens pæne facade, som tv-seerne er blevet præsenteret for, gemmer sig en kæmpe skandale. Kæmpeskandalen kan udelukkende rettes mod Anders Sunding og hans artikel i Se & Hør, en fagligt ukvalificeret journalist, som ikke har sat sig ind i det, han skriver om, og af den grund groft misinformerer læserne. I øvrigt på lige fod med andre medier i den aktuelle sag. Lad os straks slå fast med syvtommersøm: Ingen er blevet snydt i denne sag, tværtimod. Der forekommer ikke skygge af bedrageri, og en annonceret stævning mod Bruun Rasmussen er ren tidsspilde, misbrug af retsvæsenet og udelukkende ekstra lommepnge til advokater. Anklagen mod Bruun Rasmussen er for længst afvist af politiet, der er ganske enkelt ikke noget komme efter for arvingerne. Lad os skære sagen ud i pap. 11. juni 2013 havde arvinger efter Substralkongen, Hans Preben Smith (1921-2000), sat et portræt af denne, malet af Andy Warhol i 1974, til salg hos Bruun Rasmussen vurderet til 600.000-800.000 kr., men ikke solgt, da ingen bød over 500.000 kr. Efterfølgende accepterer arvingerne en pris på 550.000, som er 50.000 kr. mere end de 500.000 fra auktionen. At Jesper Bruun Rasmussen selv, som påstået, skulle have bestemt de 550.000 kr. er noget vrøvl. Det kan han selvfølgelig ikke, det sker altid i samråd med sælgerne og naturligvis skriftligt, som det med garanti er sket her. Jeg har ikke talt med Bruun Rasmussen om sagen, men sådan er det bare. ALTID! Nogen tid senere erfarer arvingerne, at det er Jesper Bruun Rasmussen selv, der har købt maleriet, hvilket får dem op i det røde felt og politianmelder ham, der gudhjælpemig anholdes. Hvorfor det er bedrageri, at det er Jesper Bruun Rasmussen, der har købt maleriet, og ikke en fru Jensen eller hr. Hansen, må guderne vide. Arvingerne har fået den pris, de skriftligt har godkendt. Kan de så ikke være ligeglade med, hvem der har købt det? De henholder sig til, at de har fået sat en pris på 800.000 kr. i udsigt. Det er også noget vrøvl. Bruun Rasmussen kan sætte en vurdering, men det er som bekendt køberne, der bestemmer prisen, hvor ingen i dette tilfælde ville byde over 500.000 kr. Nu fik de mere end de 500.000, så hvad er problemet? Anders Sunding påstår, at dronning Margrethe har fjernet Jesper Bruun Rasmussen af vennelisten på grund af sagen. Det er svært at forestille sig, at dronningen skulle være ude af stand til vurdere en falsk anklage. Preben Juul Madsen Kunstnyt.dk 23. januar 2021 Andy Warhol: Portræt af Hans Preben Smith. 1974. 99,5 x 99,5 cm. Foto: Bruun Rasmussen. Andy Warhol: Portræt af Cardy Smith. 1974. 101,6 x 101,6 cm. Foto: Christie's En af arvingernes anklager mod Jesper Bruun Rasmussen går på, at maleriet af Smidts hustru herover på Simon Dickingsons udstilling på Masterpiece i London i 2013 var vurderet til flere millioner. Men de to malerier kan prismæssigt og kvalitetsmæssigt ikke sammenlignes. Det af Cardy Smith er langt bedre. Og er ikke siden 2004 solgt på en auktion i London, som Anders Sunding påstår. Dengang fik Christie's $100.000 for det.