Igen misinformerer Lauritz.com så det brager.
Og det viderebringer Politiken, Danmarks Radio
og andre kritikløst


Den 7. december 2011 kl. 11:34 sælges maleriet herover, står der. Vurderingen er sat til 275.000 kr.
uden nogen mindstepris. Varenummeret er 2413675 og det er sat på som et helt nyt tilbud.
Men det er det ikke. Følg auktionen.


Den 22. november 2011 afsluttedes auktionen over det samme maleri, der ikke solgtes.
Som det ses herunder var der sat en minimumspris på 220.000 kr., som ikke blev nået.
Ved at benytte samme varenummer »overskrives« den første auktion, hvilket indebærer, at selv
om man har det første varenummer, så kommer man automatisk ind på den nye auktion.
Den første auktion forsvinder derved ud i den blå luft. Normalt får en auktion nyt varenr. ved gensalg.




Herover den nye auktion, som kører frem til 7. december. Som det ses,
er der ikke mere nogen mindstepris. Bemærk også teksten om
erfaringen med tidligere salg. Maleriet kunne ikke sælges for 220.00 kr.,
hvorfor vurderingen på 275.000 kr. naturligvis er fup.
Da der ved første salg ikke kunne bydes under 220.000 kr. har
Lauritz.com altså ingen erfaring med en tidligere pris. Det rene fup.
Det har potentielle købere heller ikke.


Her ses Lauritz.com's misinformation. Ikke et ord om,
at det samme maleri for kun en uge siden var til salg og
ikke kunne sælges.
Og i Politiken i dag bringer den fjollede avis samme historie,
stort sat op side 2. Helt komisk bliver det, når Politiken
i dag med fede bogstaver taler om avisens
Nye journalistiske højdepunkter.

Kunstnyt.dk
29.11. 2011