Kunstvurdering handler om sammenligning
Prøv dine egne evner

Da teknikken med musen linket til herunder ikke virker med Firefox og på Mac, har vi sat de to
billeder op side om side. Det til venstre er fra bogen, det til højre solgt af Lauritz.com.

Sammenligninger kan være svære, men de kan også være lette.
I 2008 solgte Lauritz.com et maleri som originalt Marc Chagall, en af verdenskunstens store.

Kunstnyt.dk gjorde meget ud af sagen og påstod, det var en forfalskning.
Lauritz henviste i salgsteksten til en berømt bog om Chagall med følgende
Beskrivelse: 
MARC CHAGALL. 'L'incendie dans la neige'. Gouache, pastell samt blyerts, 62x49,5 cm.
Signerad. Bladet bär stämpel samt påskrift a tergo. Etikett från Sothebys på bakstycke.
Litt: F. Meyer, Marc Chagall, Cologne 1961, no 690, Illustrated p. 757.
Proveniens: Målad i USA under perioden 1940-1943.
Dette er en deLuxe-vare af særlig kvalitet. Effekterne til deLuxe udvælges af et panel af Lauritz.coms eksperter.

Vi ved fra Lauritz.com selv, at de har over 100 vurderingseksperter, og som de skriver:
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via
proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.

Så vi er altså helt sikker på, at Lauritz.com-eksperterne har haft fat i nævnte bog, da det er i den, man først kigger. Det er en komplet fortegnelse over Chagalls arbejder før 1961.
Og ganske korrekt, samme maleri er afbildet i bogen. Eller er det?

Billedet herover er det maleri, som er gengivet i bogen. I bogen er det meget lille, og det er
i sort/hvid. Farvebilledet herover er fra Christie's, som solgte det i bogen i 2007.

Nu har du chancen for at se, om du vurderingsmæssigt kan hamle op med Lauritz.com's
over 100 vurderingseksperter ved at sammenligne det ægte, herover, og det som Lauritz.com
påstod, og stadig påstår, er det samme. Klik her (Virker desværre ikke med Firefox og på Mac) 
og før musen henover billedet. Det sorte er det fra bogen, det farvede det, Lauritz.com solgte. Mener du som Lauritz-deLuxe-eksperterne, at det er samme maleri? Eller mener du, det er to forskellige? Frederiksberg ret
havde givet tilladelse til at vise dette med musen på en computer, men det fik dommeren ikke lejlighed til, da
Bengt Sundstrøm som nævnt trak sagen tilbage. 

Det tekniske med musen er udført af Peter Wendelboe, som er ekspert i at afsløre fup og svindel.
Det huskes fra DR2's »Den 11. time« 27. februar 2007, se her, hvor de to rablende skøre fantaster,
Ole Hans Jensen og Britt Bartenbach blev grundigt klædt af til skindet.

I årevis har Peter Wendelboe i øvrigt lavet en imponerende julekalender på nettet. Årgang 2009 ses og høres her


Kunstnyt.dk
29. november 2009