Steffen Dinesen fører sig frem som
fupmager, løgner og bedrager
|
Billedet herover er i øjeblikket under hammeren hos Lauritz.com i Næstved for tredje gang. Vi skrev om det første gang den 4. juli 2015. Det blev ikke solgt dengang. Så kom det på gensalg 8. juli, hvor det heller ikke solgtes. 17. juli kom det på for tredje gang. Alle gange har det været vurderet til 50.000 kr. med et mindstebud på 35.000 kr. Det som gør Dinesen til en fupmager er følgende tekst: "På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare". Eneste tidligere pris som kendes er 10.000 kr., som Bruun Rasmussen fik for samme gouache i oktober 2008. Dinesen reklamerer altså med en tidligere pris på 50.000 kr., som ikke findes. Det er fup og 100 procent sammenlignelig med de firmaer, som har fået store bøder for at reklamere med førpriser, som ikke fandtes. Det er endvidere en klokkeklar overtrædelse af markedsføringsloven, men den har Dinesen og Lauritz-koncernen altid haft et afslappet forhold til. Alvorligt er også den kendsgerning, at det ikke er muligt at se de to første afsluttede auktioner, idet Dinesen laver det smarte nummer at køre dem videre med samme varenr., hvorved de første to auktioner ikke kan spores og auktionen nu for tredje gang over samme maleri fremstår som en helt ny auktion. Selvom Dinesen for tredje gang sætter vurderingen til 50.000 kr., så kender han ikke værdien af billedet, da mindsteprisen på 35.000 kr. ikke er opnået de to første gange. Så måske ville ingen have budt bare 10.000 kr., som det solgtes for i 2008. Det kan kun betragtes som fup og bedrag, et groft forsøg på at bilde potentielle købere ind, at det pågældende maleri er mere værd end det reelt er. Følg salget. Kunstnyt.dk 19. juli 2015 |