30.
juni 2009
Smykkesuccessælgeren Troels Olivero:
»Eksklusiv
No Heat 5,06ct. safir halskæde«. (Se
det)
Vurdering:
225.000 kr. Kunne i dag kl. 11:11 ikke sælges for 27.000 kr. (næste
bud). Men så fortsætter auktionen bare med samme vurdering og samme næste
bud. Køb den for 27.000 kr., få et certifikat, meld den stjålet og få
udbetalt 225.000 kr. fra forsikringen.
Som den troværdige smykkeekspert skriver: »Smykkevurderingscertifikat
fra dansk gemmolog med angivet genfremstillingspris kr. 225.000 kan
udarbejdes for kr. 500. Et smykkevurderingscerti- fikat er først og
fremmest en service vi yder til vores kunder (som noget nyt i branchen)
og som bruges overfor forsikringsselskabet i tilfælde af en
forsikringsskade og hvor forsikringstager har bevisbyrden for værdien
af de skadede effekter«.
29. juni
2009
Har
Mr. Moller fra Damhussøen stået i lære hos Lauritz'
vurderingseksperter?
Gallery
Duval har taget navneforandring til Gallery Mac Baren, sponsoreret af
lidt pibetobak. Navneskiftet har nu ikke gjort Mr. Moller til en større
ekspert. Billedet herover tilbydes på eBay således: »Artist:
The
painting is signed and executed by Vilhelm Engström (1830- 1877), a
listed Danish artist«. Og: »Every
artwork is professionally examined, authenticated and described.
Only genuine, high quality art«.
Av, av! Kan det tænkes at være vurderet af en af Lauritz.com's over
100 vurderingseksperter?
Fra den virkelige kunstverden kan fortælles, at maleren overhovedet
ikke var født, da han døde i 1877. Til gengæld malede han billedet længe
efter sin død, som Mr. Moller skriver: »The
painting is approx. from the 1930s«. Den skal vi måske
have en gang til: Maleren døde i 1877, men malede
billedet i 1930erne. Det
lyder meget fornuftigt. I
øvrigt hedder han slet ikke Vilhelm Engström. Se
det hele
28. juni
2009
Kan
den mærkelige Troels Olivero ikke sælge sine »kvalitetssmykker«? Og
overtræder han markedsføringsloven?
Læs
mere
Foto
fra Kontant på DR1 den 11. september 2007
Set
på Alexa.com
27. juni 2009
Lauritz har over 100 vurderingseksperter
FBI har kun 8
Set
på Alexa.com
27. juni 2009
Lauritz har over 100 vurderingseksperter
FBI har kun 8
Læs
mere hos FBI
FBI:
»Expertise. To
run an art-theft case, you’ve got to know a Monet from a Manet, a
Rembrandt from a Rubens. You’ve got to know the dealers, appraisers,
collectors, curators, and auction houses. You’ve got to be well
versed in the markets and the unique laws that apply. Now we have eight
art-loving agents who are dedicated to these specialized investigations«.
Det tager højst et par minutter at finde ud af, hvem maleren er
Lauritz.com
»Oidentifierad konstnär. Engelsk
klippkust, olja på duk, signerad S. Johnson. Daterad 1904«.
Selv om man ikke kender maleren, er han for rigtige eksperter så let
at identificere som at pille sig i næsen. Med den meget
karakteristiske signatur herover, malemåden og navnet S. Johnson bør
det ikke tage meget over to minutter at lokalisere maleren. Nu har
Lauritz-eksperterne foreløbig brugt flere dage.
Kig
forbi Lauritz
26.
juni 2009
Lauritz.com:
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidlige- re ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Nu
til salg for 4. gang:
1)Ubekendt (Holstebro)
2)Ubekendt (Lauritz)
3)Lerfeldt (deLuxe-vurderingseksperterne)
4)Otto Pedersen (Lauritz)
1.
gang: Holstebro Auktioner. Som ubekendt.
2. gang: Lauritz.com. Som ubekendt.
Se
salget 29.12.03 (vurdering 7.000 kr. Solgt: 2.500)
3. gang: Lauritz.com. Som Lerfeldt og som deLuxe.
Se
3. salg (vurdering 8.000 kr. Solgt 5.200 kr.)
De to første gange med blank bagside. 3. gang med oplysninger om Hans
Henrik Lerfeldt.
4. gang: Lauritz.com malet af Otto Pedersen. Uden at vise
bagsiden. (Og hvem er så Otto P.?) se
4. salg
(Vurdering 1.000 kr.)
Set
i en annonce fra Lauritz.com:
»Tal med en vurderingsekspert«
Ring
vurderet til 7.000 kr. uden mindstepris kunne Lauritz.com ikke få 300
kr. for. Se
»salget«
Og husk at tale med en af Lauritz.com's over 100 dygtige
vurderingseksperter. Gør det fra husets forside: »Benyt vores
emailservice og spørg en af vores mange kvalificerede eksperter«.
25.
juni 2009
Lauritz.com:
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidlige- re ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Lauritz.com:
»Poul Anker Bech. Komposition med tekst
omkring golf. Litografi. Sign. i trykket. 28 x 21 cm«.
Igen har de dygtige vurderingseksperter undersøgt et billed nøje, så
nøje, at de har fundet ud af, billedet herover en et litografi. Men
det er det ikke, det er et tryk, altså en reproduktion, som er noget
helt andet end et litografi. Og hvad menes med: »...tekst omkring golf«?
Se
trykket
24.
juni 2009
Lauritz.com:
»Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidlige- re ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
se
det
Lauritz.com:
»Louise Bonfils. Olie på lærred. Sign.
L.B. 1888«.
Billedet
herover er nøje undersøgt, skriver Lauritz.com. Hvor mange af Bengt
Sundstrøms over 100 vurde- ringseksperter, der har undersøgt det, får
vi ikke at vide. Men maleriet har intet med Louise Bonfils at gøre.
Lauritz.com:
Malet af Olof Krumlinde
Kunstnyt.dk: Det mener vi ikke, det er
Det
mener vi:
I
malestil, farvevalg og kvalitet afviger det stærkt fra Krumlindes
kendte malerier. Solgt i går for 716
kr.
mod vurderingens 2.729
kr.
Se
det
Malet
af både navngiven og ubekendt
Herover
Før i går
Herunder Efter i dag
Nu
er det både malet af Bendt Lauridsen og en ubekendt. Varenr. 1600278.
Kig
forbi Lauritz
23.
juni 2009
Aftenauktionen
22. juni 2009 hos Lauritz
Der
var så mange gode salg, at vi har måttet rykke om på en større
side. Klik her
og du er straks fremme
22.
juni 2009
To
præcise vurderinger og to fremragende hammerslag
Maleri
af Lars Dan. Varenr. 1564950:
Vurdering 30.000
kr.
Solgt for 10.000
kr.
Maleri af Peter Hansen. Varenr. 1592550:
Vurdering 50.000
kr.
Solgt for 17.000
kr.
Fik vi nævnt, at Lauritz.com har over 100 dygtige vurderingseksperter
samt en vurderingsdirektør, som
er med i Danmarks Radios reklameudsendelser for Lauritz.com, »Hvad er
det værd?«
Og så er der også dette foto, varenr. 1570494:
Vurdering 12.000
kr. Solgt
for 2.800
kr.
Man
kan ikke komme udenom, at de er meget dygtige, Sundstrøms
vurderingseksperter
21.
juni 2009
Vi
tror ikke, det er malet af Jul. Paulsen
Lauritz.com:
»Julius Paulsen. Parti fra Flakhaven i
Odense med det gamle rådhus i aftensol.
1880«
Jul. Paulsen blev optaget på Kunstakademiet i 1879, og den type
naivistiske billeder malede man ikke på akademiet. Han debuterede på
Charlottenborg samme år med et portræt af en lille pige, og i 1881
udstillede han et parti fra Odense å, alle modne kvalitetsbilleder.
Selv med det tilhørende brev fra en direktør Larsen tror vi ikke, det
er malet af Julius Paulsen. Se
det
20.
juni 2009
Også
hos Bruun Rasmussen kniber det af og til med at vurdere et maleri
Bruun
Rasmussen: »925/662: Ubekendt maler, 20. årh.: En balletpige.
Usigneret. Olie på lærred. 45 x 33«.
Som
det tydeligt ses, er billedet signeret i nederste venstre hjørne, og
motivet er også typisk for maleren, Lasse Winsløw (1911-2006). Winsløv
har utallige udstillinger bag sig, en af dem i 1991, hvor han
udstillede et større antal af sine pigemodeller i Kunstnernes Hus i Århus.
Billedet er fjernet fra Bruun Rasmussens auktion 925 17. juni 2009, da
det ikke solgtes, men kan findes her.
Vurderingen var sat til 1500-2000 kr.
19.
juni 2009
Lauritz.com:
Kjærholm-sofa. Vurdering 156.488
kr.
Mindstepris 89.399
kr.
Ikke solgt
Fejlvurdering på over 67.000
kr.
Se
sofaen
18.
juni 2009
QXL
i dag dømt for ikke at have efterlevet Forbrugeraftaleloven om
fortrydelsesretten Se
hele dommen
Forbrugerombudsmanden
har anmeldt
8 bredbåndsfirmaer til politiet for overtrædelse af Markedsføringsloven
For
nyligt blev en møbelhandler idømt en bøde på 150.000 kr. også for
overtrædelse af samme lov. Kunstnyt.dk har længe samlet sammen til en
anmeldelse af Lauritz.com, som efter vore mening dagligt groft overtræder
markedsføringsloven.
Fornemme
deLuxe-vurderinger 17.6.09:
34
diverse: Samlet vurdering 985.491
kr.
Samlet salg 447.058
kr. Tre
numre ikke solgt. Et af de bedste salg: Varenr. 1591362:
Vurdering 35.000
kr.
Solgt for 2.700
kr.
Fik vi nævnt, at det var de særlige udvalgte
deLuxe-vurderingseksperter, som havde vurderet?
Danmarks
Radios »Hvad er det værd?«
tør ikke lade udsendelsens dygtige vurderingsekspert Casper
Behrendtzen møde Kunstnyt.dk's redaktør. Det er nu to uger siden
redaktionen fik tilbuddet, men de gider end ikke svare. Hvad er de
bange for? At gøre manden til grin?
17.
juni 2009
Nu
er Hans Nielsen ikke mere medlem af Linien II. Hvordan kan det være?
Herover,
da billedet blev sat til salg. Her er Hans Nielsen fortsat medlem af
Linien II, som ved tidligere salg af maleren.
Men
undervejs, herover, har Lauritz.com fjernet oplysningen fra Kunstavisen
om Linien II. Hvorfor gjorde de det. I øvrigt var der 3 malerier af
Hans Nielsen til salg, samlet vurderet til 4.200 kr. og samlet solgt
for 2.250 kr. Varenr. 1589111, 1589112 og 1589118, sidste afbildet
herover. Se
det
Lauritz.com:
Ubekendt
maler, utydeligt signeret
Kunstnyt.dk: Ikke ubekendt, og tydeligt signeret
Maleren
hedder ikke Chr.
Møllgaard
Maleren hedder ikke Osvald
Rasmussen
16.
juni 2009
Endnu
et pletskud fra Bengt Sundstrøms dygtige vurderingseksperter
Ring
vurderet til 92.000
kr.
Solgt for 15.500
kr.
Og så har de fundet på en ny vurderingstekst: »På
denne vare svarer vurderingen plus salær til den pris, Lauritz.com mener,
at varen højest vil koste i en butik eller andre salgssteder«.
Mener! I hvilken butik?
15.
juni 2009
Vi
spø'r som legendariske Piet van Deurs i gamle dages tv: »Hvad er dét?«
Se
den hele
Enhver
kan se, det er en skulptur. Men hvad er det for en skulptur? Den er til
salg hos Bruun Rasmussen vurderet til 10.000 kr.: »926/917: Claire
Colinet, 20. årh.: Art deco figur af patineret bronze forestillende
danserinde. På base af sortbroget granit. Sign Cl. Jr. Colinet, 20. årh.
H. 49,5«.
En helt tilsvarende skulptur har været til salg i mange andre kendte
auktionshuse, nogle steder solgt til omkring 10-15.000 kr. Men den har
også kunnet købes hos Lauritz.com for langt mindre, se varenr. 1214391
(1.550 kr.),
1569256
(1.000 kr.) og
1506468
(2.600 kr.).
Hverken Lauritz.com eller Bruun Rasmussen oplyser
kunstnerens fulde navn, Claire J.R. Colinet og hendes data 1880-1950.
En vurderingsekspert hos Lauritz.com oplyser, at dem de har solgt er
massefremstillet i Kina og koster 800 kr. engros. Men er den til salg
hos Bruun Rasmussen også en Made in China-vare? Og dem solgt hos andre
seriøse auktionshuse? Vi ved det ikke. Kun en nærmere undersøgelse
kan fastslå det.
13.
juni 2009
Hvorfor
annulleres så mange
salg hos Lauritz.com?
Coneilles
billeder er blandt de mest overvurderede af Lauritz.com's dygtige
vurderingseksperter. Snesevis af tilfælde kan dokumenteres, alle gemt
af Kunstnyt.dk. Billedet herover blev 29.
maj 2009 solgt for 21.000 kr. mod en vurdering på 50.000 kr. uden
mindstepris, men salget annulleret.
Nu er det til
salg igen, til samme vurdering, trods Lauritz.com's tekst: »På
denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere
salg af samme type vare
«. Interessant, når det lige er solgt for 21.000 kr.
Der kan være to årsager til, at salg annulleres hos Lauritz.com.
1) at sælgeren fortryder købet.
2) at Lauritz.com fortryder salget.
Vi kan ikke bevise det (det må vi bede Lauritz.com om), men vi tror,
det sidste er tilfældet, at Lauritz.com selv byder over, og da så de
rigtige bydere hopper af, annulleres salget. Og snart igen sættes på.
Samme
tilfælde med et andet Corneille
Varenr.
1579653.
Vurdering 18.000 kr. Solgt for 7.200 kr., men salget annulleret.
Igen sat til salg, varenr.
1587152.
Samme vurdering, 18.000 kr., solgt for 6.200 kr.
En
godt salg hos Bruun Rasmussen
Hammerslag 100 kr., gebyr 250 kr., salær 16
kr. Gæld til Bruun Rasmussen 166 kr. Men så må man jo glæde sig
over ikke at skulle have ulejlighed med at hente sit maleri igen. Se
det
12.
juni 2009
Klaus Riskær i B.T.
om Stein Bagger:
»At
han overhovedet har kunnet komme i spil, er nok det der undrer de
fleste. At en masse har tabt penge tror jeg kunne være undgået, hvis
man havde spurgt sig selv, om en forretningsmand med fiduskunst på
alle vægge, monstro også selv var fiduskunstner«.
Fiduskunst! Ser man det. Var det ikke Lauritz.com, der solgte en del af
dem?
Det
går godt for Bengt Sundstrøm i Herlev
Lauritz-deLuxe
vurderingseksperterne ramte igen vurderingsplet...næsten
To
armstole. Varenr.
1585691:
Vurdering
51.000
kr.
Solgt for 9.200
kr.
Kjærholm-stol. Varenr. 1586288:
Vurdering 15.000
kr.
Solgt for 8.400
kr.
DRs
»Hvad er det værd?« til grin
Lauritz.com's vurderingsdirektør til grin
Hele Lauritz.com til grin
Og ikke mindst: Seerne til grin
Den
10. juni sendte DR »Hvad er det værd?« Flere år gamle Inspector
Morse-udsendelser kan man sende år efter år. Men at sende et næsten
et år gammelt »Hvad er det værd?« som handlede om Paul Fischers
priser, virker totalt forfejlet. I udsendelsen, som var én stor
reklame for Lauritz.com, da det var omkring 40 Paul Fischer-arbejder
til salg hos Lauritz.com som vistes, kom Lauritz.com's vurderingsgeni, Casper
Behrendtzen med udtalelser, der allerede dengang var misinformation og
i dag så stærkt forældede, at hele udsendelsen virkede pinlig. »Hans
billeder er utroligt efterspurgte og går til skyhøje priser«, sagde
geniet og vurderede et københavnerbillede til 600.000 kr., som
imidlertid ikke solgtes. Der har i flere år absolut ikke været nogen
»utrolig efterspørgsel« efter Fischers billeder, ligesom de absolut
ikke »går til skyhøje priser«. Se
her, hvad Kunstnyt.dk skrev efter udsendelsen og auktionen i august
2008.
Mere
misinformation
Igen
solgte Lauritz.com et foto-serigrafi af den berømte kunstner Tracey
Moffatt til langt under vurderingen, 9.400 kr. mod 18.000 kr. Og igen
uden at gøre opmærksom på, at det var et ud af 60, men uden videre
solgte det som unika. Se
det
11. juni 2009
Vurderingseksperten
Leif
Tingkær og hans over 100 ekspertkolleger nu igen
Varenr.
1589112
Lauritz.com:
»Hans Nielsen. Betitlet: "Double Trouble"- surrealistisk
komposition. Medstifter af kunstnergrup- pen "Linien II" i
1947«.
Hans Nielsen var ikke medlem af Linien II. Det ved Lauritz.com, men
alligevel bliver de ved med at skrive det. I øjeblikket er der tre til
salg af maleren, varenr. 1589111, 1589112 og 1589118.
Spillede Preben Elkjær med mod Sverige forleden? Ikke ifølge Morten
Olsens holdopstilling. Har Søren Edsberg været medlem af CoBrA? Ikke
ifølge litteraturen. Har Hans Nielsen været medlem af Linien II? Ikke
ifølge litteraturen. Der findes bøger og udstillingskataloger om
Linien II, men ingen steder er Hans Nielsen omtalt som medlem ejheller
som udstiller. Den litteratur har Lauritz-eksperterne efter eget udsagn
nøje gennemgået. Alligevel omtaler de ham fortsat som medlem. Se også
her
Lauritz.com's
mange dygtige vurderings- eksperter lyver fortsat om denne maler
Se
beviset her
(hvis ikke nogen »sladrer« til Lauritz)
10.
juni 2009
Lauritz.com's
vurderingseksperter
brillerer atter med vurdering i verdensklasse
Eske
Kath er ingen dårlig kunstner. Lauritz.com's vurderingseksperter er
heller ikke dårlige til at vurdere.
Vurdering 30.000 kr. Solgt
for 6.600 kr. Se
salget
Den
25. maj 2009 solgtes det samme maleri for
10.500 kr. også vurderet
til 30.000 kr., men salget blev annulleret. Hvorfor mon? Se
det annullerede salg
9. juni
2009
På
vej til forbrugerombudsmanden
Efter
3 gange at have vurderet et maleri til 104.243
kr. og begrundet vurderingen med en tidligere opnået pris,
satte Lauritz.com 4. gang vurderingen ned til 20.066
kr. og solgte det for 12.665
kr.
Kunstnyt.dk
har gennem nogen tid samlet flere hundre- de eksempler på salg hos
Lauritz.com, som efter vores mening er grove overtrædelser af Markedsføringsloven.
Vi er i færd med at sortere i mængden, da vi ikke vil forlange, at
den travle forbrugerombudsmand skal undersøge hundredvis af tilfælde.
Men er der nogen mening med Markedsføringsloven, så mener vi her på
redaktionen, at det må få alvorlige følger for koncernen
Lauritz.com. Læs nærmere om salget herover her
Lauritz.com
er nu begyndt at ændre katalogtekst efter
at et billede er solgt
Herover
teksten 3. juni 2009 kl. 14:57:00, da
billedet solgtes.
Herover
teksten efter
3. juni kl. 14:57:00. Som det tydeligt ses er teksten ændret fra »sign.
KW« til »betegnet My Own«. Læs
mere om dette salg
8.
juni 2009
I løbet af nogle få dage fandt Lauritz'
dygtige vurderingseksperter ud af noget
Herover
før
Herover
efter. Bemærk, at der nu er cd for CopyDan
7.
juni 2009
I Australien (og andre lande) kommer man i fængsel, når man sælger
falsknerier. Hvad sker der i Danmark? Ikke noget som helst.
Hvorfor gør man ikke også bankrøveri lovligt herhjemme? Læs
mere. In English, sorry!
Lidt mere om samme sag her
Carsten
Sommerskov er ikke tilfreds med Bruun Rasmussens gebyrpolitik
Besøg
Carsten Sommerskov
Carsten
Sommerskov til Kunstnyt.dk: »Også Bruun Rasmussen bør have nogle dårlige
udtalelser ind imellem (som regel er jeg godt tilfreds med dem). Jeg
har lige hentet 3 billeder tilbage: 1 fra normal auktion og 2 fra
online. De blev ikke solgt – det fakturerer de mig så 250 kr. for pr
stk. for ikke at sælge. Man kan så spørge sig selv – er det mig
som sælger, der skal bøde for at de ikke kan vurdere en vares
salgspris – endda to gange forsøgt, den ene endte med 1000,- kr. i
vurdering uden at blive solgt – eller er det dem, der skal bære
ansvaret for deres fejlvurdering – det er jo dem der er eksperterne?
Ud over at de er dyrere i salær end Lauritz.com, tørrer de altså også
manglende evne til at vurdere et salg af på mig som kunde – det gør
Lauritz.com dog ikke«.
6.
juni 2009
De har over 100 vurderingseksperter
Ikke så snart havde Lauritz.com's char- merende administrerende
direktør, fru M.R. Sundstrøm, hældt vand ud af ørerne i TV2s Basta,
før den dygtige vurde- ringsekspert i Odense, Leif Tingkær, nøje
havde undersøgt et par billeder
Se
det
Det
ene det herover, som han efter nøje undersøgelse i kunstlitteraturen
og ved gennemgang af firmaets over
1 mio. store database havde afgjort var malet af Else Korn. Men ak! Det
er det ikke.
Det andet, den dygtige vurderingsmand, som også vurderer for
skifteretten (halleluja!) efter nøje undersø- gelse fandt frem til
var billedet herunder, som han har sat til salg som et litografi af
Richard Mortensen og vurderet til 1.000 kr. Men det er ikke et
litografi, derimod et billigt særtryk fra Politiken, som i øjeblikket
kan købes for 120 kr.
Der er lige klippet den trykte tekst af forneden, som fortæller, det
er et særtryk fra Politiken. Se
det
5.
juni 2009
TV2s Basta 3.6.09: To PH-lamper var hælervarer hos Lauritz.com
Charmerende fru Sundstrøm. Foto Basta TV2
Se
den ene lampe her,
som Lauritz.com ikke tjekkede hos politiet, trods indgraveret navn og
adresse, hvilket der var i begge lamper. Lauritz.com stolede blindt på
sælgeren (sælgerne?), som de kalder rekvirant, men som i
auktionssproget hedder rekvirent. Enten er det løgn, når
Lauritz.com løbende påstår, at »Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje«, eller også
lader det »troværdige« firma som ingenting, når varen er
undersøgt.
Bemærk, at salget er annulleret, men ikke pga tyveri. Ydermere fremgår
det fortsat af teksten, at lampen er undersøgt hos politiet. Måske
mangler vi bare at få navnet på tyven, om det er en af dem
Lauritz.com's charmerende Mette Rode Sundstrøm i udsendelsen omtalte
som »reelle kunder«.
Lauritz.com:
»For at kunne sælge på auktion hos Lauritz.com skal alle
kunder opgive navn, adresse og telefonnummer. Desuden skal alle sælgere
vise billed-ID (fx kørekort, pas m.v. ). I vores system noteres
hvilken form for ID, der er vist samt ID-nummer«.
Er sælgeren – eller sælgerne – af de to stjålne lamper
anholdt af politiet? Lauritz.com har jo navn/navne. Er det ikke seneste
sælger/sælgere, som er tyven, så må vedkommende vel vide, hvem de
er købt af.
150
smykker under hammeren hos Lauritz.com 3. juni 2009:
Samlet
vurdering 1.922.691 kr.
Samlet salg. 185.716 kr. 45
numre ikke solgt.
Blandt de bedste vurderinger:
Varenr. 1580871: Vurd. 115.000 kr. Solgt for 19.500
Varenr. 1580859: Vurd. 34.000 kr. Solgt for 4.700
Varenr. 1580879: Vurd. 25.000 kr. Solgt for 3.300
Varenr. 1581341: Vurd. 4.459 kr. Solgt for 409 kr.
I
baggrunden Søndermarken...
Lauritz.com:
»Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen«
Lauritz.com:
»Anton
Thorenfeld. Fra Kalvebod Strand mod Ny Carlsberg og Søndermarken«. Et
godt maleri med en underholdende tekst. Er der en københavner, som kan
fortælle os, om det er Søndermarken, der rager op i baggrunden? Og måske
mere præcist, hvor på Kalvebod Strand, motivet er hentet. Tag
til stranden
4.
juni 2009
Hvad er Lauritz.com's reklame
i »Hvad er det værd« værd?
Foto
fra DRs »Hvad er det værd« 3.6.09
På
billedet ses Bengt Sundstrøms vurderingsekspert- direktør Casper
Behrendtzen, som er en gennemgåen- de figur i udsendelsen »Hvad er
det værd?«, hvilket vi her på Kunstnyt.dk betragter som en skandale.
Vi fin- der det ikke bare meningsløst, men direkte tragikomisk, at
Danmarks Radio giver Lauritz.com reklame i et program, som hedder »Hvad
er det værd?«, når det firma, som Behrendtzen er vurderingsdirektør
i dagligt fejlvurderer så det skriger til himlen samt laver amatør-
agtige katalogbeskrivelser, som gang på gang viser, at firmaets over
100 vurderingseksperter og ovenviste vurderingsdirektør ikke er i
stand til at aflæse de mest simple tekster, som står på de udbudte
varer, til trods for, at samtlige afdelinger ifølge egne oplysninger
koor- dinerer og nøje undersøger hvert emne inden endelig
katalogisering.
Vi har derfor i dag sendt et brev til DRs »Hvad er det værd?« og
foreslået et debatindslag i en kommende udsendelse, hvor Casper
Behrendtzen svarer på spørgsmål fra Kunstnyt.dk's redaktør. Se
brevet
3. juni
2009
Breaking News:
Leif Tingkær og hans mange dygtige vurderingsekspertkolleger har
igen udført en vurdering i verdensklasse
Se
beviset her
Torsdag
den 4. juni kl 20:55 afslører TV2 Basta, at Lauritz.com sælger
tyvekoster
På
Kunstnyt.dk afslører vi herunder igen
en
af Lauritz.com's over 100 vurderingseksperter, den berømte Leif Tingkær
fra Odense- og Kolding-afdelin- gerne. Han er et rent fund for Bengt
Sundstrøms auk- tionshus med de mange dygtige vurderingseksperter.
Lauritz.com: »Valdemar
Secher 1885-1976 cd
. Varenummer: 1585715.
Par ved havet i baggrunden fiskekutter. Olie på lærred. Sign«.
Vi tager den en gang til: » Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Se
det, som Leif Tingkær nøje har undersøgt er af Valdemar Secher,
men som ikke har noget som helst med den maler at gøre.
(Det gik hurtigt med at ændre fra Secher
til Serber. Hvem har mon »sladret«?)
Hos
Lauritz.com's vurderingsekspert
Leif Tingkær i Odense 27.5.-2.6.09:
14
Corneille under hammeren:
Samlet vurdering 142.000 kr.
Samlet salg 65.900 kr.
Alle, undtaget ét, vurderet til 1.000 kr., solgt.
Vi
tror ikke, det er malet af Willer
Jørgensen
Hvad sker
hos Lauritz.com i Malmö?
Der er næsten ingen varer. Rygter
fortæller, at afdelingen er sat under administration. Kan nogen bekræfte
dette?
2. juni
2009
Bengt
Sundstrøm: Vi
vil ikke give grobund for kriminel virksomhed
Det
skriver Bengt Sundstrøm på Lauritz.com: »Lauritz.com
tager afstand fra alt salg af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker
at være et troværdigt og sikkert sted at handle, og vil ikke give
grobund for kriminel virksomhed.
Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Billedet herover er en direkte kopi efter den polske Wladyslaw
Chmielinski og »kvaliteten« så god, at maleriet af mange sagtens kan
forveksles med et originalt, hvis en falsk signatur påsættes. Og så
kan vi igen, for 117. gang, oplyse, at E. Friis ikke er født i 1888.
De er meget tungnemme hos Lauritz.
Se
kopien
1. juni
2009
»Otte«
Heerup-forfalskninger trukket tilbage fra Bruun Rasmussen nu til
salg hos Quittenbaum i München
Quittenbaum,
München: »Henry Heerup. Figures. Canvas splitted in four fields with
alienated figures of women. 60.5 x 44.5 cm. Oil on canvas. Signed: left
bottom, back with beach scene«.
Der
er tale om to malerier hver med fire motiver, som Bruun Rasmussen i
oktober 2008 trak ud af deres auktion. Se dem i München, lotnr. 175
og lotnr. 176.
Ligner
det en ægte J.F. Willumsen?
Se
det
Den
Blå Avis, eBay: »Oliemaleri, J. F. Willumsen, motiv: Portrætter/Figurer,
stil: Realisme, b: 60 h: 90, meget flot maleri, gammelt , vil pryde
hvor det hænger meger præsentabelt. jeg vil mene maleriet er
selvportræt af maleren, efter et foto måske, flot ramme. (seks
tusinde) eller byd.
Pris kr. 6.000
«. Sælger opgiver to telefon- nr., så skulle Annette Johansen fra
Willumsen-museet være intereesseret, så er det bare en opringning.
31. maj
2009
Lauritz
har over 100 vurderingseksperter
Ser
det ikke mærkeligt ud?
Auktionen
afsluttes 26. maj 2009, men der er budt både den 27. og 28. maj.
Hvordan kan det lade sig gøre?
Ydermere skulle auktionen først være afsluttet 2. juni.
Se
det selv med egne øjne
30.
maj 2009
Grotesk
afsløring
Udsnit
ILVA
klipper kunstbrochurer fra Galerie Moderne med Leif Sylvester-motiv i
stykker og sælger dem indrammede for 199 kr. Se
den
Vi
bliver igen tvunget til at genfortælle Lauritz.com's tekst under
billedet
Lerfeldt,
udsnit
»Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Og hvorfor gentages teksten? Fordi der mangler nogle meget væsentlige
oplysninger i varebeskrivelsen. Det gælder varenumrene 1574694,
1574699,
1574701,
i særlig grad de to første.
29. maj
2009
Winning
bid US $630
630
dollars er ikke meget for en ægte Picasso. Men den er naturligvis
heller ikke ægte. Sælgeren
er en gammel kending, one-leonardo(
391)
med Feedback (trovædighed) på 100% Positive. Så det går fortsat
godt på eBay. Billedet er i øvrigt omtalt i forbindelse med en
kunsteksperts godkendelse af en anden Picasso, som heller ikke var
nogen Picasso,
se
her. Se også salget af billedet herover her
Til
salg for 3. gang:
Ubekendt, ubekendt, Lerfeldt deLuxe
Se
seneste, 3. salg
1.
gang: Holstebro Auktioner. Som ubekendt.
2. gang: Lauritz.com. Som ubekendt. Se
salget 29.12.03
3. gang. Lauritz.com. Som Lerfeldt og som deLuxe.
De to første gange med blank bagside. 3. gang med oplysninger om Hans
Henrik Lerfeldt. Her på redaktionen tror vi ikke, det er en ægte
Lerfeldt.
28. maj
2009
Lauritz har over 100 dygtige vurderings- eksperter. En af dem er
Leif Tingkær
Den
er ret morsom
Lauritz.com
Odense »Ubekendt kunstner, assemblage ca. 1970. Varenummer:
1581593
. Beskrivelse:
Ubekendt kunstner, assemblage, lavet i en gammel skuffe, komposition,
Skuffe, sign. KW, 29x27½ cm«.
Læs
mere og bedøm selv Leif Tingkærs ekspertise.
Også i Aarhus har de
dygtige vurderingseksperter
Lauritz.com Aarhus: »Carl
Østerbye 1901-1960 cd. Varenummer: 1572933.
Landskab med cyklist. Olie på lærred. Sign. Carl Østerby«.
Bemærk, at Lauritz.com skriver det er signeret Østerby, men at de
andet steds skriver Østerbye. Bemærk også, at det slet ikke er
signeret Østerby. Bemærk endvidere, at det slet ikke er malet af Carl
Østerbye. Han malede overhovedet ikke på den måde. Se
det
Fik vi nævnt Lauritz.com's tekst, at »Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
27. maj
2009
Lauritz.com's
troværdighed stiger og stiger og stiger og stiger
Samme
maleri til salg nu for 4. gang inden for 7 måneder. De tre første
gange vurderet til 104.243 kr. Nu kun 20.066 kr.
1. gang: 31.10. 2008. Varenr. 1376129
Solgt for 16.381 kr. Ingen mindstepris
2. gang: Varenr. 1434424
Ikke solgt - mindstepris 33.507 kr. Ingen bud.
3. gang: 25.5.2009. Varenr.
1569638.
Solgt for 16.350
kr., men annulleret. Ingen mindstepris.
4. gang: Afsluttes 5.6.09.
Varenr. 1580537.
Nu vurdering 20.066
kr. Ingen mindstepris.
Ved
alle tre første salg var vurderingerne 104.243
kr.
Se
det 4. salg. (Det 5. er sikkert på vej)
26. maj
2009
Hvem
har nummereret raderingen?
Se
det
Lauritz.com:
»P.
S. KRØYER. Radering af komponisten Edward Grieg ved klaveret medens
fruen synger med. Signeret samt dateret i trykket: 1899. Nummereret i
bly«. Hvem har nummereret billedet i bly? Det er næppe Krøyer selv.
Og hvad står der? Normalt er Krøyers raderinger ikke nummererede,
enkelte kan være originalt signerede. Raderingen er i øvrigt udført
efter et Krøyer- maleri, som befinder sig på Nationalmuseum
i Stock- holm.
Til orientering kan nævnes, at Krøyer i alt lavede 11 raderinger og
et enkelt litografi (fiskerhoved).
Lauritz.com's
dygtige vurderingseks-
perter er fortsat dygtige til at vurdere
45
stk. moderne kunst under hammeren 25. maj 2009:
Samlet vurdering 197.892 kr. Samlet
salg 83.054 kr.
To ikke solgt. Eske
Kath vurderet til 30.000 solgt
for 10.500. Per
Stenius vurderet til 13.000
solgt for 4.100.
25. maj
2009
Peter
Michael Hornung i Politiken om Lauritz.com i forb. med Michael
Nellemanns 40 års-fødselsdag:
»For
et par år siden blev Museumsbygningen A/S solgt til Lauritz.com, der
havde god brug for den kunsthisto- riske kompetance til kunstlivet«.
I dag har Lauritz.com ikke brug for folk som Michael Nellemann og
Lennart Gottlieb. De har jo over 100 vurderingseksperter og en
overvurderingsekspertdirek- tør. (Her skulle have været en
latterdåse)
24.
maj 2009
Bruun Rasmussen har nu ændret teksten:
»Pierre
Labrouche (1876-1956) efter Frits Thaulow: Åløb gennem en vinterskov.
Tryksign. Frits Thaulow samt sign. "d'apres Frits Thaulow Pierre
Labrouche". Håndkoloreret radering. Pladestørrelse 46 x 62.
Katalogtekst ændret 24.05.2009«.
Kunstnyt.dk: Det er i øvrigt en radering, som er lavet efter
Thaulows død, og derfor ikke godkendt af denne.
Den
tror vi ikke på her på redaktionen
Bruun
Rasmussen: »923/642: Frits Thaulow: Åløb gennem en
vinsterskov. Tryksign. Frits Thaulow med kunstnerens egenhændige
dedikation. Håndkoloreret radering«.
Her på redaktionen tror vi, der står d'après Frits Thaulow,
altså EFTER Frits Thaulov, og signeret af den person, der har
lavet raderingen, Pierre Labrauche, som der synes at stå. Klik
ind hos Bruun Rasmussen
Bruun
Rasmussen: Ubekendt.
Kunstnyt.dk: NEJ!
Lauritz.com: Ubekendt.
Kunstnyt.dk: NEJ!
Bruun Rasmussen: Ubekendt.
Kunstnyt.dk: NEJ!
(Er
nu rettet til det rigtige, Ove Køser, men det er flere år siden, Køser
døde, det har BR ikke med)
Lauritz.com: Ubekendt.
Kunstnyt.dk: NEJ!
(Er nu efter flere dage korrekt rettet til
Hilbert Jensen. Imponerende!)
23
malerier af Jorn-epigonen Finn Pedersen solgt under halv vurdering
Et
af de 23. Se
salget
Samlet
vurdering 97.000 kr. Samlet
salg 46.225 kr.
Ét vurderet til 1.000 kr. ikke solgt.
Finn Pedersen er en af de malere, som de senere år procentvis er
faldet mest i pris. For 20 år siden, maj 1989 fik et maleri
tilsvarende dem der i dag sælges for omkring 3.000 kr. hammerslag hos
Christie's i New York på 42.600 kr., og flere er solgt for omkring det
halve.
22. maj
2009
Bruun
Rasmussen, Havnen: Grønlandsk spand.
Vurdering 5.000 kr.
Hammerslag 55.000 kr. Se
her
Solgt
og annulleret og til salg igen
Tre
silketryk af Tracey Moffat solgtes 19.5. 09 for tilsammen 26.700
kr. mod vurderingen på 42.000
kr.
Det ene salg blev omgående annulleret og billedet igen sat til salg
(herover), men fredag kl. 00:05 endnu ikke aktiveret, som man skriver.
Om det er Lauritz.com, som selv har »overbudt«, ved vi ikke. Men det
bliver igen vurderet til 12.000 kr., selv om det fik »bud« på 9.000,
og de andre to hhv 5.200 (vurdering 12.000) og 12.500 kr. (vurdering
18.000). Og det sælges stadig som unika, til trods for, at der findes
60 af samme blad. Se
nysalget
21. maj
2009
Det
mener vi: Endnu et groft tilfælde af overtrædelse af Markedsføringsloven
Lauritz.com: »Cathrine
Raben Davidsen født 1972 cd
Varenummer: 1575292.
Vurdering 100.000 kr. På
denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere
salg af samme type vare«.
Denne tekst kan overhovedet ikke bruges. Hvad menes med samme type
vare? Man kan ikke sammenligne én kunstners arbejde med en andens.
Derfor skal den korrekte tekst være: ...baseret på vores erfaring med
tidligere salg af samme kunstners arbejde.
Og her får Lauritz.com vist store problemer med at overholde Markedsføringsloven,
idet Lauritz.com's mange dygtige vurderingseksperter næppe kan
dokumentere en pris på 100.000 kr. for noget solgt af Raben Davidsen.
Officielt kendes ingen priser over ca. 25.000 kr. Klik
ind på Lauritz.com
Kan Lauritz.com dokumentere et salg på 100.000 kr. for et
tilsvarende maleri af Raben Davidsen, så sletter vi ovenstående.
Skriv til pjm@kunstnyt.dk. Det
skal være en auktionspris, ikke et salg fra et galleri eller et salg
mellem private, da den slags priser ikke er sammenlignelige med
auktionssalg.
12 malerier af Lars Dan solgt 14.5.-19.5. 2009:
Samlet
vurdering 163.800 kr. Samlet
salg 97.700 kr.
20.
maj 2009
Tello Hylle hed alligevel ikke Tello Hylle
Herover
før Kunstnyt.dk skrev om billedet
Herunder efter Kunstnyt.dk skrev om billedet
Lauritz.com: Maleren Vilhelm Tello Hylle
Mød
maleren Vilhelm Tello Hylle her.
Dø nu ikke allesammen af grin, vi vil gerne beholde nogle læsere
19. maj
2009
Lauritz.com har ikke bare mange dygtige
vurderingseksperter, de har også mange
dygtige tekstforfattere:
»En
vare med logoet på
Lauritz.com har aldrig før været solgt i detailhandlen, dvs. i en
butik, et auktionshus, en netbutik eller lignende. Varen har således
aldrig været ejet af en privatperson«.
Man skal lede længe efter en mere forvrøvlet og totalt
misinformerende tekst.
Lauritz.com:
»Ubekendt
kunstner 1800-tallet. Varenum-
mer: 1572757«.
Vi har spurgt før og gør det igen: Et maleri fra 1800- tallet, som
ikke før har været solgt offentligt og aldrig har været ejet af en
privatperson, HVEM POKKER har så haft det?
Det er ganske enkelt for dumt. Men det er der jo meget der er kommende
fra Lauritz.com. Se
det, ingen har haft
Genbrug
fra Kunstnyt.dk 20. april 2009:
Lauritz.com's
Bengt Sundstrøm vil ikke medvirke til kunstsvindel. Men kan man nu
stole på det? Det mener vi ikke.
Se
kopien
Det
skriver Bengt Sundstrøm på Lauritz.com: »Lauritz.com
tager afstand fra alt salg af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker
at være et troværdigt og sikkert sted at handle, og vil ikke give
grobund for kriminel virksomhed.
Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Billedet
herover med den storgrinende kineser er en tro kopi af den verdensberømte
Yue Minjun. I øjeblikket har Lauritz.com fem kopier til salg af
kopisten. Billedet herover har Lauritz.com vurderet til 1.117 kr. Det
originale vurderede Sotheby's i nov. 2008 til over 1 mio. kr.
I
perioden 15.5. til 18.5. 2009 var 12 billeder af maleren, som
Lauritz.com omtaler som WeiJie Chen, sat til salg. De fleste har
tidligere været på hos Lauritz, bl.a. billedet herover, som er en tro
kopi af et af Yue Minjun. Den 24. april 09 nåede det et bud på 559
kr., men kan ikke være solgt, da det den 15.5. er på igen, denne gang
med et hammerslag på kun 447 kr. Samtlige 12 malerier var vurderet til
12x1.117 kr., 13.404 i alt, men indbragte kun 4.765 kr. To solgtes
ikke, trods ingen mindstepris, men kører bare videre som var det første
gang de sælges. Gennemutrovædigt!
Se
det seneste salg (som nok ikke bliver det sidste)
18. maj 2009
Igen har Kunstnyt.dk arbejdet gratis som vurderingsekspert for
Lautitz.com
Herover
før Kunstnyt.dk skrev om billedet
Herunder efter Kunstnyt.dk skrev om billedet
Se billedet herunder:
Over 100 vurderingseksperter, en vurde- ringsdirektør, en ejer med
fortid hos
Bruun Rasmusen (og Diamanthuset) samt en database med over 1 mio. salg
styrer »verdensfirmaet« Lauritz-dot-com
se
den »ukendte«
»Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«
Det tog Kunstnyt.dk under ét sekund at
registrere Niels Nielsen, som Lauritz-eksperterne endnu ikke kender
efter tre dage. Her på redaktionen får vi dagligt adskillige
henvendelser fra fagfolk og ikke-fagfolk, der ikke giver fem flade øre
for Bengt Sundstrøms storprale- rier om hans mange dygtige
vurderingseksperter. Kan
man nu forstå det!
16. maj
2009
Vurderingen
på 40.000 kr. er foretaget af de dygtige deLuxe-vurderingseksperter.
Læs
den
unge rumænske designer Lucian E. Marin's blog om en af eBay's mange
fupsælgere, John D. Re, som Kunstnyt.dk afslørede for flere år siden
på Artfakes.dk, som ikke for tiden opdateres dagligt. Men måske går
vi i gang igen.
15. maj
2009
Vi orker ikke mere at forklare, at
der er forskel på
Alfred Larsen og Alfred Larsen.
I
årevis har vi prøvet at forklare, at der er to som hedder Alfred
Larsen. Nu gider vi ikke mere. Lauritz-eksperterne vil aldrig forstå
det. Varenr. 1565513
er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946.
Billedet er hurtigt fjernet, men det ses herover.
Varen
er endnu ikke aktiveret. Se 14. maj
Lauritz.com:
»Fiskehale
af flint. Antagelig tilvirket«. Hvem har set en fiskehale af flint? Og
oven i købet tilvirket. Se
den
Én til af samme slags fra Lauritz.com:
»Lanceformet
dolke af flint. Antagelig tilvirket.
Varenummer:
156820«
(Vi troede den slags dolke voksede i jorden,
vidste ikke, nogen havde tilvirket dem)
Lauritz.com
har tre foto/silketryk til salg af berømteTracey
Moffatt, »Invocation« 1, 3 og 12 . De sælges som unika, til trods
for, at hvert billede findes i et pænt stort oplag. Det omtaler de
dygtige vurderingseksperter fra Lauritz.com ikke. Heller ikke hvor
mange der findes i serien, som er fra 2000. Det skriver de heller ikke.
Se dem alle tre:
Varenumre 1566700,
1566623,
1566696
Søndags-kunsteksperten
Dorthe Taarup
Foto
fra Søndag
Ekstra
Bladets formentlig forhenværende søndagsantik- brevkasseredaktør
(der har ikke været noget i 3 uger), Dorthe Taarup, har også en
brevkasse i ugebladet Søndag. Billedet herover har hun vurderet til at
være malet af Julius Paulsen, men det tror vi ikke, det er. To ting
taler imod: 1) modellens stilling, som ikke ligner en måde, Jul.
Paulsen placerede sine modeller på. 2) Den rene, skarpe malemåde. Sådan
malede Jul. Paulsen ikke. Hans malemåde var bred, »uskarp og grumset«.
Se
det
14.
maj 2009
Vedr.
Skovgaard
Det
kunne de over 100 vurderingseksperter ikke finde ud af, så nu er
aktionen stoppet
»Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«
Lauritz.com:
»Johan Thomas Skovgaard (1888-1977),
'Seestück', Öl auf Leinwand, 1958«.
Her på Kunstnyt.dk behøver vi ikke nøje at undersøge billedet
herover, hverken via litteraturen eller nogen database. Det tager os
ca. 1 sekund (ét sekund) at se, hvem maleren er. Og det er ikke
Johan Thomas Skovgaard. Fik vi nævnt, at Bengt Sundstrøm har over 100
vurderingseksperter og en vurderingsdirektør?
Se,
hvad de ikke kan se.
Er det
lavet af småkager
og kan det bukke?
se
det
13. maj
2009
Nyproduceret
vare...den er da sjov!
De
bliver ved og ved og ved...
Nyt om gammelt fra Lauritz-eksperterne
Se
hele billedet
Billedet
herover er nu til salg for 3. gang inden for et halvt års tid. 1. gang
31.10. 2008 (varenr. 1376129),
hvor det solgtes for 16.381 kr.
mod vurderingens 104.243 kr.
og uden mindstepris. Den aktion blev imidlertid annulleret og billedet
sat til salg igen til samme vurdering (varenr.
1434424),
men nu med en mindste- pris på 33.507 kr. Uden at billedet solgtes.
Lauritz.com:
»På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som
Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring
med tidligere salg af samme type vare«.
Hvis det ikke er en overtrædelse af Markedsføringslo- ven, så har vi
ikke forstået lovteksten, som bl.a. lyder:
§ 3. Der må ikke anvendes urigtige,
vildledende eller urimeligt mangelfulde angivelser, som er egnet til at
påvirke efterspørgsel eller udbud af varer, fast ejendom og andre
formuegoder samt arbejds- og tjenesteydelser.
Læs
her, hvad Kunstnyt.dk skrev 28.10. 2008
12.
maj 2009
Det
mener vi på Kunstnyt.dk:
Bengt Sundstrøm er ynkelig!
Læs
her hvorfor
Hvor
kloge er de i hovedafdelingen
hos Lauritz.com i Herlev?
Kig
lige på de to billeder og teksterne.
11.
maj 2009
Kunsteksperten
Dorthe Taarup har vist ikke mere sin brevkasse i Ekstra Bladet, men
heldigvis beriger hun os fortsat med sin ekspertice i Kvindebladet Søndag.
Læs
om »Den Blå og Den Røde Dreng«
10.
maj 2009
Kæmpesucces
hos Lauritz.com for 15 ikoner under hammeren 6. og 7. maj
se
det
»Lauritz.com
medtager udelukkende varer, der er beskrevet og vurderet af vores
egne vurderings- eksperter. Eksperterne beskriver varen efter
bedste overbevisning faktuelt og objektivt«.
Samlet
vurd. 215.236
kr. Samlet
»salg« 0,00
kr.
Samtlige
ikoner blev straks efter »salgene« på ny sat til salg, under samme
varenr., hvilket betyder, at beviserne for at de ikke blev solgt er
slettet ved at blive »overskrevet«.
Kunstnyt.dk har dog gemt dem.
Og skal vi lige tage følgende tekst én gang til:
»På
denne vare svarer vurderingen til den hammer- slagspris, som
Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med
tidligere salg af samme type vare«.
Kan
man regne med den tekst?
Den
afbildede ikon herover var vurderet til 74.476 kr. med en
mindstepris på 29.049 kr. Den har altså ikke kunnet sælges
til 29.049 kr., men bliver alligevel et par dage efter vurderet til
samme beløb som første gang. Efter vores mening er her, i lighed med
flere gange tidligere, tale om en grov overtrædelse af markedsføringsloven.
8 af de 15 usolgte ikoner var deLuxe-vurderinger.
9.
maj 2009
Rembrandt
og Lauritz-dot-com's
mange dygtige vurderingseksperter
Hvad
er det Lauritz-eksperterne sælger? Ved de det selv, eller prøver de
at bondefange naive købere?
Læs
mere
8.
maj 2009
Kunne Paul Cézanne signere en radering i 1923, når han døde i
1906?
Bruun
Rasmussen: »921/302:
Paul Cézanne, efter: Bjerget Sainte-Victoire. Sign. Paul Cézanne,
38/200 samt i trykket P. Cezanne, gravé par Jacques Villon, 1923«. Se
det hos Bruun Rasmusen
Signaturen på billedet ovenfor, som i hvert fald ikke er lavet af Cézanne.
Raderingen er udført i 200 eksemplarer, og de har forskellige
signaturer, nogle med Villons originale, som herunder. Måske er det en
søn, der har har signeret BRs billede Paul Cèzanne (står der fils
bagefter?), det vil vi undersøge nærmere, har ikke nået et gå i
dybden. Hvorfor nogle er signeret af Villon og andre af en søn, ved vi
ikke. Men at det er Paul Cézanne himself kan udelukkes. Har en læser
et bud, så skriv en mail til pjm@kunstnyt.dk.
Jacques Villon (1875-1963), født Gaston Emile Duchamp, fik i 1922 af
det berømte parisiske Galerie
Bernheim-Jeune til opgave at udføre 38 farveakvatinter efter berømte
kunstnere, heriblandt Cézanne, Picasso, Matisse, Renoir, Manet, Dufy,
Modigliani og Bonnard, så de er »originale« nok. Villon er ældre
bror til Marcel Duchamp, verdensberømt for sin »Fountain«
fra 1917, en pissoir-kumme, som for ikke så længe siden blev udråbt
som et af de mest betydningsfulde kunstværker i det 20. årh. Marcel
kendes også for sit billede af Mona Lisa med overskæg. Jacques Villon
står i dag som en stor kunstner, men havde i tidernes morgen et dårligt
ry som kunstforfalskner, her skulle det bl.a. have være John
Constable-forfalskninger, han havde lavet.
7.
maj 2009
I
går annoncerede Lauritz.com kraftigt i tv med opfordring om at
kontakte Bengt Sundstrøms mange dygtige eksperter
De
mange dygtige vurderingseksperter har fx nøje undersøgt billedet
herover og fundet ud af, at de
ikke aner, hvem kunstneren er. Det er som ubekendt vurderet til 2.000
kr., selv om malerens billeder ofte indbringer omkring 10.000 kr. og
han er en meget kendt maler.
Se
billedet af den kendte maler, som Lauritz.com's mange dygtige
vurderingseksperter ikke kender.
(11.5.09 ændret Læs
om rettelsen)
Er
kundenr. 603852 Lauritz.com's eget?
Se
salget 22.4.09
22.
april 2009 solgte Lauritz.com billedet herover for 931 kr., købt i Düsseldorf
af kundenr. 603852. Nu er det til salg igen, kun to uger efter det første
salg. Hvorfor? Var det Lauritz selv, der bød? Lauritz.com har solgt
flere andre af WeiJie Chen,
som maleren omtales, efter Kunstnyt.dk's mening alle kopier
efter den
verdensberømte Yue Minjun (scroll ned til 20. april). Ifølge Bengt
Sundstrøm sælger hans firma ikke kopier, fordi han ikke vil medvirke
til svindel. Se
det nye salg.
6.
maj 2009
Sådan arbejder Lauritz.com's
over 100 dygtige vurderingseksperter
Herover:
Før Kunstnyt.dk skrev om billedet
Herover:
Efter Kunstnyt.dk skrev om billedet
Herunder
er gengivet to signaturer. Den øverste viser Hugo Petersens, den
nederste Hugo V. Pedersens. To vidt forskellige malere, som maler vidt
forskelligt.
Vi ved fra Lauriitz.com, at de inden endelig katalogise- ring nøje
undersøger en vare, både via faglitteraturen og deres egen database
med over 1 mio. salg. Altså har de nøje undersøgt maleriet af Hugo
Petersen, og, hvis de ikke er helt idioter, fundet ud af, at maleren IKKE
er Hugo V. Pedersen (hvilket tager for langsomme to minutter), men
alligevel har valgt at sælge det for at være denne maler, som er
betydeligt dyrere end den anden. Og når de så bliver afsløret (går
den så går den), skynder de sig at ændre teksten, som det ses
herover,
hvor den første tekst med Hugo V. Pedersens årstal er gengivet,
1870-1959, mens der på den rettede blot står, at det er malt 1954. Nu
kendes Hugo Petersens årstal, og da billeder af ham tidligere er solgt
hos Lauritz.com, må det formodes, at hans årstal er at finde i deres
database med over 1 mio. salg. Så noget tyder på, det er et bevidst
forsøg på at fuppe potentielle købere.
»Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«
se
det
De
dygtige vurderingseksperter hos Lauritz.com har efter nøje undersøgelse
fundet ud af, at maleren der signerer som ovenfor er den samme der
signerer som nedenfor.
Endnu
en fornem vurdering af de dygtige vurderingseksperter fra
Lauritz.com
Lauritz.com:
»Kredsen omkring Georges Rouault (1871-1958), 'Zwei Tänzerinnen',
olie på fast stof, 1. halvdel af 1900-tallet
Varenummer:
1564352«.
Vurdering 134.057 kr.
Mindstepris 26.067 kr.
Maleriet kan altså købes til
under en femtedel, under 20% af vurderingen. Og så den vildledende
standard- tekst, der vist mest er beregnet for idioter: »På denne
vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere
salg af samme type vare«.
Et maleri til en vurdering på 134.57 kr., der kan købes for 26.067
kr.! Hvad skal man mene om den vurdering?
Og hvornår har Lauritz-eksperterne solgt noget tilsvarende dette
maleri? Det har de vist ikke. I øvrigt er der ikke meget Georges
Rouault over det maleri. Og hvilken kreds er der tale om? Se
det
5. maj
2009
Forskellen
på vurderinger foretaget af Lauritz.com og Bruun Rasmussen
Kunstnyt.dk
har fået flere henvendelser fra læsere, der peger på, at Bruun
Rasmussens vurderinger også er baseret på tidligere opnåede
hammerslag. Det er korrekt, men her hører enhver sammenligning også
op. Man har almindeligvis kun tidligere priser at vurdere ud fra, men
Bruun Rasmusens vurderinger er baseret på tidligere reelle hammerslag,
mens Lauritz.com gentagne gange bilder potentielle købere ind, at
deres vurderinger bygger på hammerslag, som aldrig er forekommet,
hvilket er bevist hundredvis af gange. Bruun Rasmussen blander heller
ikke fiktive vurderinger sammen med reelle, som tilfældet er med
Lauritz.com's påstande om, hvad tingene koster et eller andet sted i
en butik, som de undlader at oplyse om, hvor er. Det er en efter vores
mening utrovædig form for vurdering, ingen potentiel køber kan
forholde sig til. Bruun Rasmussen sælger aldrig noget til 1/10 eller
1/20 af vurderingen, som det kendes fra Lauritz.com.
4. maj
2009
»Pornokongen« Bengt Sundstrøm
I
dag er lagt over 200 stærkt pornografiske tegninger på Lauritz, gjort
af en talentløs tegner ved navn Hjalmar Sandöy. Bengt Sundstrøm har
åbenbart ikke noget mod, at hans auktionshus overstrøs med
uappetitlig pornografi af elendig kvalitet. Det må gå rigtig dårligt
i butikken.
Vor herre bevar's! Vi vil ikke linke til elendigheden.
SMAGLØST!
3. maj
2009
Børneportrættet
herunder var også til salg 25. april 2009, hvor det ikke solgtes.
Alligevel skriver Lauritz.com nu:
»På
denne vare svarer vurderingen til den hammer- slagspris, som
Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med
tidligere salg af samme type vare«.
I dette tilfælde er tale om eksakt det samme maleri, som ikke kunne sælges
til den halve vurdering på ca. 56.000 kr. Lauritz.com påstår altså,
at dette maleri tidligere er solgt for ca. 112.000 kr., hvilket er i
strid med sandhe- den. At billedet ikke solgtes den 25.4.09 er slettet
af Lauritz.com, der bare kører videre med samme varenr. Den samme »bevisfjernende«
fremgangsmåde er Lauritz.com nu også begyndt på i Norge, så det er
altså ikke længere nok at gemme et varenr. for at se tilbage, man
skal gemme hele siden.
2.
maj 2009
Er
det virkelig fra 1600-tallet?
Lauritz.com
deLuxe: »Børneportræt
,1600-tallet. Varenummer 1493950«.
Udsnit.
Vi tror ikke, bedømt ud fra nettet, at maleriet er fra 1600-tallet.
Ansigtet virker »moderne« malet, noget fra »i går«. Et maleri fra
det 17.årh. kan heller ikke være så glat i malingen, uden en
skramme, som det oplyses.
Vi tror, det er en langt senere kopi. Se
det
Maleren
hedder ikke Chr.
Møllgaard.
Maleren hedder stadig ikke Carl
Birksø. Og årstallene passer ikke på maleren
(Nu
har det stået så længe på Lauritz, at det forlængt burde være »sivet
ind« hos de dygtige vurderingseksperter og deres enorme databank).
Et
godt hammerslag på Lise Malinovsky:
Vurdering 35.000
kr.
Solgt for 9.800
kr.
Se
salget
Et
godt hammerslag på Chiho Aoshima
Vurdering
18.023
kr.
Solgt for 7.552
kr. Se
det
Lauritz.com:
»På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som
Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med
tidligere salg af samme type vare«. Hvornår har Lauritz solgt et
tilsvarende billede til 18.000
kr.?
1.
maj 2009
Det
vrimler med billeder hos
Lauritz-dot-com som Lauritz-dot-com
tager afstand fra
se
det
Det
fastholder Bengt Sundstrøm på Lauritz.com: »Lauritz.com
tager afstand fra alt salg af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker
at være et troværdigt og sikkert sted at handle, og vil ikke give
grobund for kriminel virksomhed«.
Hvor troværdig
er den »gode« Mr. Sundstrøm?
Billedet herover er en kopi efter en af Danmarks mest berømte maleres
kendte billeder.
Hvem er Ernst Ludvig? Og er der cd på ukendte kopisters kopier?
Bruun
Rasmussen kender åbenbart heller ikke malerne.
Denne er vist ikke helt ukendt. Kom
nærmere
Det handler om seriøsitet
»I alle
tilfælde er udgangspunktet for Bruun Rasmussens vurdering den pris,
som kan opnås
på auktion«.
Lauritz.com's vurderinger er i vid udstrækning baseret på fiktive
priser og helt uigennemskuelige.
Arkiv:
Kunstnyt (denne spalte)
1. marts 2009 til 30. april 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. februar 2009 til 28. februar 2009
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. december 2009 til 31. januar 2009
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. oktober 08 til 30. november 08
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. september 08 til 30. september 08
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. august 2008 til 31. august 2008
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. juni 2008 til 31. juli 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2008 til 31. maj 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2008 til 31.
marts 2008
Klik her
Arkiv
Kunstnyt (denne spalte)
1. november 2007 til 31.
december 2007
Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. juli 2007 til 31.
oktober 2007
Klik her
© kunstnyt 2009
|