31.
oktober 2009 Enten
er det ægte eller også er det falsk Lauritz.com:
»Ubekendt
kunstner, parti fra Amalfibug- ten. Signeret nederst i venstre
side F. Thüming 1842.Varenummer: 1670564«.
Maleriet er et typisk motiv af Friedrich
Ferd.
Ch.
Thöming
(1802-1873),
og signaturen ligner hans til forveksling. Så enten er maleriet ægte
eller også er det en forfalskning. Lauritz.com-vurderingseksperterne
havde vurderet det til 8.000 kr., men hammerslaget nåede 29. oktober
2009 43.000 kr., så nogen må nok have ment, at det var en ægte Thöming.
Noget kan tyde på, at Lauritz-folkene ikke er så stolte af salget,
idet billedet er fjernet begrundet med copyright. Men er det Thüming,
så er der ikke copyright på billedet, da maleren døde i 1873. Og
fastholder Lauritz copyright, så må det være, fordi de kender
kopisten, som i så fald først er død efter 1939. Se
det
Vuderingseksperterne
fra Herlev (hvor husets vurderingsdirektør holder til) ved ikke, at
Carl-Henning Pedersen er død
30.
oktober 2009 Nu
fik Lauritz-eksperterne fat i nogen, som kunne læse. Hvor er de
dygtige! Men
naturligvis har de ikke gjort opmærksom på, at teksten er ændret, så
det ser ud, som om det er Kunstnyt.dk, der ikke kan læse. Men vi har
ingen som helst problemer med at læse læse-let- tek- ster. Kun et par
timer tog det Lauritz- eksperter- ne at ændre. Men de kigger også på
Kunstnyt.dk, som er deres eneste vurderingsekspert, hver andet øjeblik.
Hvorfor
bliver Lauritz.com's mange dygtige vurderingseksperter ikke sendt på
aftenskole, så de kan lære at læse? Lauritz.com:
»Signatur Utydeligt iB Rimet?« Der er ikke noget at sige til, hvis
folk med forstand på kunst klasker sig på lårene af grin. Der er
tale om ganske almindelige letlæselige bogstaver, som enhver med tre
års skolegang kan læse. Og malerens letgenkendelige malestil har man
nu set i mere end 50 år. Men Lauritz.com's over 100 dygtige
vurderingseksperter kan hverken læse signaturen eller kende maleren
efter nøje undersøgelser. Kig forbi iB
Rimet og få et grin.
Var
det falsk? Lauritz.com annullerede Lindström-salg 22.
oktober 2009 blev ovennævnte auktion startet på Lauritz.com, men
annulleret efter et bud på 19.500 kr. Vurderingen var 25.000 kr. Men
hvorfor annulleredes auktionen? Fandt deLuxe-eksperterne ud af, at det
ikke var en ægte Lindström? Eller hvorfor? Se
det
29.
oktober 2009 Lauritz.com,
Skandinaviens største auktionshus (påstår de selv) sælger kopier af
verdensberømte mesterværker som egne selvstændige arbejder Billedet
herover er en direkte, men dårlig, kopi efter et berømt maleri af en
verdensberømt maler. Det er bagpå signeret JS og dermed gjort til et
selvstændigt arbejde. Men motivet er tyvstjålet fra originalen, som hænger
på et kendt museum i London. Det er ikke ulovligt at kopiere billedet,
men at sælge kopien som et selvstændigt arbejde udført af en
ubekendt signeret JS er så moralsk forkasteligt, at vi ikke kender
noget seriøst auktionshus nogen steder i verden, som kunne finde på
det samme. Disse motivtyverier har man set på Lauritz.com snesevis af
gange. Se
det 50
kr. til sælgeren Lauritz.com: »Et både købemodent og købestærkt byderpublikum
sikrer den højeste markedspris« Lauritz.com:
»Ubekendt maler. Olie på lærred.
Signeret. Lauritz.com modtager kun lødige varer i gedigen kvalitet,
materiale og stil hvor et forventet hammerslag kan indbringe minimum
DKK 800«. Hammerslag 28. oktober 2009 300 kr. Salær 250 kr. Sælger får
således 50 kr. Billedet er signeret, men signaturen kan ikke læses,
Lauritz.com mener åbenbart ikke, potentielle købere har brug for det. Se
det flotte hammerslag
28.
oktober 2009 Den
gik heller ikke denne gang, salget af »Kiærschou« herunder nu
annulleret. Det går fortsat rigtig, rigtig godt for Bengt Sundstrøms
mange dygtige vurderingseksperter, over 100
Ny
forfalskning afsløret hos Lauritz.com
Et 50-kroners fidusbillede sælges som et ægte F.C. Kiærschou-maleri Lauritz.com:
»F.
C. Kiærskou. 37 x 48,5 cm( 46 x 57) sign. F.C.K. 80«. Kiærschous
malerier er af varierende kvalitet, men så ringe som herover har han
aldrig malet. Se
det
27.
oktober 2009 Vi
tror ikke, det er malet af P.S. Krøyer Og er brevet fra Knud Voss ægte? Maleriet
herover er til salg hos Lauritz.com med følgende tekst: »Peder
Severin Krøyer. Portræt af en kvinde. Olie på lærred, opklæbet på
plade. Sign. monogram SK. 24 x 20 (34 x 29). Til dette portræt medfølger
kopi af brev fra Museumsdirektør Knud Voss, Skagens Museum med
ordlyden: "Det af Dem idag her i Skagen fremviste maleri, signeret
SK for Søren (Severin) Krøyer er malet af P.S. Krøyer ca. 1870.
Modellen er mig ikke bekendt. Med Venlig hilsen Knud Voss, Skagen
16.5.1987"«.
Portrættet herover er ikke fra Lauritz.com' side, men fra Ellekildes
auktion nr. 72 i februar 2004, hvor det var udbudt online som nr. 2046,
som ubekendt og usigneret (signaturen ikke til at få øje på),
vurderet til 15.000 kr., men ikke solgt.
Når vi er skeptiske med det på Lauritz.com omtalte brev, skyldes det,
at vi undrer os over, at brevet fra 1987 ikke har fulgt med billedet i
2004. Og hvorfor kan det ikke ses på Lauritz.com's side? Er det et ægte
brev? Og kan brevets indhold overhovedet henføres til det aktuelle
maleri?
Signaturen er næsten usynlig hos Lauritz, men den virker bestemt ikke
ægte. Især K'et afviger stærkt fra Krøyers normale K'er. Og
billedet som sådan ligner slet ikke Krøyers malemåde. Vi tror ikke på
det. Se
det hele her Først
var fidusbilledet en ægte
Sigvard Hansen, så blev det ... Hvad har
Odenses vurderingsekspert, den dygtige
Leif Tingkær, »drivkraft og indehaver af Lauritz.com Odense
og Lauritz.com Kolding«, nu fået at vide af andre, da han ikke selv
kunne finde ud af det. Se
det Igen
er det afsløret, at Lauritz-
eksperterne ikke kan læse Maleren
hedder ikke Per Jensen, og det er det heller ikke signeret. Han hedder
noget helt andet, hvilket bl.a. tydeligt fremgår af signaturen.
Og i øvrigt er det et typisk billede af maleren. Se
det (Nu er navnet rettet til både Per Iversen
og Per versen, men naturligvis uden at gøre opmærksom på rettelsen,
så læsere tror, det er Kunstnyt.dk, som er galt på den. Men herunder
er beviset)
FØR
EFTER
En
sjov en fra Lauritz.com: »Nyproduceret
vare. Fremstår stedvist med slitage«. Kunstneren har været død i
mere end 50 år. Se
den
26. oktober
2009 Fortsat
mystik om »russisk« maleri solgt hos Lauritz.com som ubekendt efter først
at være udbudt som navngivet Signaturen
herover ligner til forveksling den russiske avantgardekunstner Nadezhda
Udaltsova's.
Det var også under hendes navn, Lauritz.com først satte det til salg,
men hurtigt slettede det og ændrede til »Ubekendt kuns(t)ner Rusland
1910 - 1930«. Men hvorfor? Da vi ved, at Lauritz.com inden endelig
katalogisering nøje undersøger alle varer, og at det udelukkende er
Lauritz.com, som står for vurderingerne, så må de have haft »skumle«
planer om at sælge det som ægte Udaltsova. Men vurderingen var helt
skæv, kun 3.000 kr., hvilket virker mystisk, da de må have vidst,
hendes malerier sælges for over en halv mio. kr. Nu blev hammerslaget
18.500 kr. Men hvem fik det? Salget er ikke annulleret, hvilket ville være
mest naturligt i dette tilfælde. Er kundenr. 76737, som bød mest (og
først) et tilhørende Lauritz? Eller er det sælgerens nummer? Kender
man Udaltsovas malerier, som nemt kan søges på nettet, så er der næppe
tvivl om, at der her er tale om en forfalskning. Men det ligger stadig
som solgt hos Lauritz.com. Se
det. Se også maleren omtalt på Wikipedia
Der findes tillige en bog om Udaltsova. Se
den
Har nogen detaljeret kendskab til dette mystiske salg, så skriv
venligst til pjm@kunstnyt.dk
25. oktober
2009 Svindel
med Paul Fischer på verdens største prisdatabase Artprice.com Sælger:
Viro Art, Estland: »People
in city. Signed oil painting. 21x27 cm. No cirtificate. Price $2.252.
Country Estonia«. Artprice.com er verdens største prisdatabase med over 25 mio.
opslag. Men på Artprice.com kan man også sælge, og billedet herover
ligger for tiden til salg som et oliemaleri af Paul Fischer. Men det er
det ikke. Det er et såkaldt porcelænsbillede, altså en reproduktion,
som ikke har det fjerneste med et oliemaleri at gøre. Da ethvert barn
kan skelne mellem et maleri og et af porcelæn, må der være tale om
bevidst forsøg på svindel. Se
det på Artprice.com
24. oktober
2009 Lauritz.com
håner den svenske
maler Sam Uhrdins eftermæle Lauritz.com: »Sam Uhrdin
(1886-1964) HANS ART (BUS)
. Varenummer: 1688592
. HANS ART. Dalkulla från Rättvik. Olja på duk. 40 x 32 cm
(54 x 46 cm inkl. ram). Smärre krakeleringar. Ej signerad«.
Maleriet herover har ikke det fjerneste med Sam Uhrdins malestil at gøre.
Det er så langt fra, som det næsten kan være. At kaldet det Hans
Art er groft ærekrænkende og en uforskammethed mod Uhrdins
professionalisme, og endnu et tegn på, at Lauritz.com's over 100
vurderingseksperter enten ikke aner, hvad de har med at gøre, eller prøve
at bondefange potentielle købere ved at sætte Uhrdins navn i
forbindelse med maleriet. Og stærkt misvisende er det også at sætte BUS-afgift
på. Der er jo tale om en anonym maler, så hvem har man tænkt sig at
sende det opkrævede beløb til? Se
billedet
Og her
er to kopier, oven i alle de andre, som Lauritz.com tager afstand fra,
fordi de ikke vil medvirke til kriminelle handlinger: Varenr. 1676300
og Varenr. 1694647
23. oktober
2009 Oplysningerne
der stod her om Troels Olivero var ikke korrekte. Vi beklager. Kunstnyt.dk 28. oktober kl. 01:35 Lauritz.com
har nu annulleret Blache- falskneriet
(se den 20.10), men det skete først efter to døgn. Skandaløst!
Lauritz.com
sælger ikke kopier, siger de, da de ikke vil medvirke til kriminelle
handlinger. Men deres sider myldrer med dem. Et af dem er det herunder Den
lille pige stående på stranden er en del af et
større maleri, et af de mest berømte danske kunstværker. Det findes
imidlertid også med pigen alene, som herover. Det er ikke ulovligt at
kopiere andres malerier, og i dette tilfælde er der ikke tale om en
forfalskning, da det ikke sælges for at være det originale. Men det
er umoralsk at stjæle andres motiver og gør dem til ens egne, som det
ustandseligt sker hos Lauritz.com. Og uden at oplyse, hvem de
er kopieret efter. Se
dette 22.
oktober 2009 Går den, så går den...
Men det gjorde den ikke. Lauritz.com: Vurdering 50.000
kr. Solgt for 29.000 kr. Living Auctions: Vurdering
25.000 kr. Solgt 13. september 2009 for 20.000 kr. Se salget på det
overvurderede maleri her
Den gik heller ikke – Bjarne Melgaard Vurdering 200.000 kr. Kunne ikke sælges for
140.000 kr. Se
her. Kan den sælges næste gang med samme vurdering og samme
mindstepris? Se
her
21.
oktober 2009 Ynkeligt! Lauritz.com
chikanerer Kunstnyt.dk
ved at ændre på en side om »Hunæus« Se
før og nu Hvorfor
ændrede Lauritz.com det kendte russiske navn til ubekendt? Lauritz.com:
»Ubekendt
kunsner Rusland 1920 - 1930Varenummer: 1677650olie/collage på lærerd, Figural kompostion, sign. på kyrilisk
samt dateret 192?, 50x61 cm«.
I kort tid var billedet sat til salg under en kendt russisk maler, men
blev undervejs ændret til ubekendt. Hvorfor? Nu fik billedet
hammerslag på 18.500 kr. »købt« af kundenr. 76737, samme nummer,
som startede buddene, men alligevel »købte« det som ubekendt. Vi har
fået en russiskkyndig til at oversætte teksten i billedet, som
handler om
mesterspionen Reilly.
Et andet navn er en kontakt med en russer V.G. Orlov, der
vist var kontraspion. Det har ikke været muligt at tyde signaturen. Så
spørgsmålet er: Hvor havde Lauritz.com det første navn fra. Se
det mystiske salg
.
Der er i øvrigt kolossal megen russisk fupkunst på markedet, og i den
forbindelse havde Camilla Stockmann en stor artikel i Politiken den 19.
oktober 2009 om russisk fupkunst, afsløret af en russisk ekspert, som
Bruun Rasmussen havde henvendt sig til. Læs
artiklen
Lauritz-dot-com's
mange dygtige vurderingseksperters vurdering:
»Sign. A. Hunæus« Der
findes næppe andre i hele verden over 10 år end de mange dygtige
vurderingseksperter fra Lauritz.com (over 100), som kan se, der står A.
Hunæus herover. Vi spurgte en i familien på 9 år,
hvad der står, og hun sagde lige med det samme 15
Juni 1860, men kunne ikke læse det som står foran. Det
kan vi heller ikke selv. Vi har nævnt det før, hvilket Lauritz.com
finder injurierende, at Lauritz-genierne har meget svært ved at læse
læse-let-tekster. Her er endnu et bevis på vores uangribelige påstand.
Se
billedet, som heller ikke minder om noget som helst A. Hunæus har
malet. (Og ikke overraskende foregår det i Næstved,
hvor Michael Tang Hartmann er den nye
vidunderekspert, som også er kendt for meget andet).
20. oktober
2009 Er det
bevidst forsøg på kunstsvindel hos Lauritz.com i Næstved eller er
den nye direktør lige så uvidende som det tidligere postbud på
pladsen? Lauritz.com:
»Christian
Blache 1838-1920. Varenummer: 1692314.Kystparti efter solnedgang, sejlskibe i horisonten, parti fra
Skagen 1908. Olie på lærred, sign. Chr. Blache h. 84 x 120 cm. Vurdering:
50.000 kr.«. (Lagt på af Kunstnyt.dk kl. 14:40)
Det
er grove løjer. Blot et tiendedel sekunds blik på signaturen vil fortælle
enhver 1. uges elev i auktions- branchen, at den signatur er pivende
falsk. Og endnu et tiendedel sekund på selve billedet er også nok til
at erklære det for en forfalskning. Når man ved, at
Lauritz-eksperterne inden endelig katalogisering nøje har undersøgt
billedet, så kan man næsten ikke tro andet, end at det er et groft
forsøg på kunstsvindel. Det er et skilderi til en værdi af næppe
over 500 kr., og de fleste kroner for rammen. Se
falskneriet
»Lauritz.com
tager afstand fra alt salg
af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker at være et troværdigt og
sikkert sted at handle, og vil ikke give grobund for kriminel
virksomhed«. --- Det mener Kunstnyt.dk om
Lauritz.com's nye fund:
Konstnärsgruppen Bjäremålarna: Aftenskoleamatørkunst med speciale i
kopiering af kendte kunstnere. Endnu en kopi af Fredrik Thorsén. Se
mere Vi
er 100 procent sikker på, at intet seriøst auktionshus nogen steder i
hele verden ville føre sig frem og præsentere disse elendige malere
som en begivenhed. Det er simpelthen for dumt. På sin egen hjemmeside
fortæller en af dem: »My name is Fredrik Thorsen and I´m a
naturalistic painter who has been schoold in The Florence Academy of
Art and has been rewarded with several scholarships«. Det er også ham, som har malet Anders Zorn-kopien herunder, en
elendig kopi, der får en til at tage sig hovedet, når han praler med
at være uddannet på et eller andet akademi i Firenze. HOLD DA HELT KÆFT,
siger vi bare. Der sælges meget bras på Lauritz.com, men her er det
blevet for fjollet. Havde min gamle ven, fiduskunstens fjende nummer ét,
Alex Steen,
levet i dag, så tror jeg jeg ved, hvad han havde slået stort op i sin
avis, Ekstra Bladet. pjm
19. oktober
2009 Lauritz.com's
over 100 dygtige vurderingseksperter bliver dygtigere
og dygtigere Lauritz.com:
»Fredrik Thorsén, född 1982. Varenummer: 1692049
.
Olja på uppfodrad duk. Monogramsignerad«.
Maleriet herover er en direkte kopi efter et kendt maleri af en af
Sveriges største internationale malere. En bommert oven i alle de
andre bommerter, den gamle diamantinvesteringsdirektør Bengt Sundstrøm
fra det »hæderkronede« Diamantbørsen har lagt navn til. Se
kopisalget
Er det
malet af Johs. Wilhjelm? Det er vi ikke sikker på. Men vi er helt
sikker på, Wilhjelm ikke har signeret det. Se
salget på Lauritz Lauritz.com:
»Johannes Wilhjelm 1868-1938 (cd). Varenummer: 1691352.
Olie på lærred, parti med heste og person, sign. J.W. 30, 60x83 cm
«.
Falsk
Signaturen herover er den, som sidder på maleriet fra Lauritz.com. Den
nedenunder er en ægte Wilhjelm- signatur med det karakteristiske J og
ditto W. Den på maleriet er et amatøragtigt og klodset forsøg på at
forfalske Wilhjelms signatur, det kan vist enhver se, bortset fra
Lauritz.com's mange dygtige vurderings-
eksperter. Som heller ikke kender cd-reglerne. For Wilhjelms
vedkommende ophørte reglen ved udgangen af 2008. Ægte
18. oktober
2009 »Lauritz.com
tager afstand fra alt salg af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker
at være et troværdigt og sikkert sted at handle, og vil ikke give
grobund for kriminel virksomhed«. Teksten
herover er skrevet af Bengt Sundstøm himself eller
i hvert fald godkendt af ham, og billedet herunder sælges fra
hovedafdelingen i Herlev, hvor den dygtige Mr. Sundstrøm holder til.
Lauritz.com: »Ancher-Kjær,
20. årh. cd. Fisker ved optrukne både, olie på lærred, sign.
Ancher-Kjær, Skagen«.
Morsom signatur. Den burde nok i stedet have været Krøyer-Kjær, men
det ved de sikkert ikke hvorfor i Herlev. Det er en ægte kopi og
derfor i strid med Mr. Sundstrøms egen »moralske« holdning til
kopier. Der ligger konstant kopier til salg hos Lauritz.com, og hvorfor
er der cd på dette billede, når Lauritz ikke kender årstallet på »kunstneren«?
Smut
forbi Lauritz.
17. oktober
2009 Gode
hammerslag hos Lauritz.com inden for de sidste par døgn 29
diverse varer, møbler, malerier, skulpturer, smykker, tæpper m.m.
Samlet vurdering 549.992 kr.
Samlet salg 79.578 kr.
Alle 29 numre solgt, under 15%
af vurderingerne.
16. oktober
2009 En
rigtig Aalborg-historie Løbebånd:
Fitness 95Te Løbebånd Nøglefunktioner DX3, Bælt og Deck System
FlexDeck, dæmpnings- system Aktivitet Zone.
Løbebåndene herover er identiske. Det ene har Lauritz.com til salg i
den troværdige Aalborg-afdeling til en vurderingspris på over 132.000
kr. (Ethundrede- tretitotusinde kr.) med en mindstepris
på 30.000 kr. Det andet har
Aalborg-firmaet Suntech.dk til salg i Den Blå Avis for 38.000
kr. (Tretiottetusinde kr.) Suntech.dk har endda hele to
bånd til salg for 38.000 kr. stykket. Se det på Lauritz.com
og se det på Suntech.dk.
Ifølge begge sælgere er der tale om nye, ubrugte bånd, og begge
benytter det samme foto. Vi ved ikke, hvor mange vurderingseksperter
Suntech har, men vi ved, at Lauritz.com har over 100. (Her
koster den samme vare omkring 15.000 kr.)
On
offer here is a fantastic 18th century portrait.
The painting was executed by an unidentified European master. Kig
forbi Duval Gallery Duval, eBay/DK: »FANTASTIC PORTRAIT OF COMMANDER IN
ARMOUR, 18. C. OIL«.
(Solgt 15. oktober 2009 for $709,99, ca.
3.500 kr.)
Ja, vi tror gerne, maleren er ubekendt, men motivet er tyvstjålet fra
et verdensberømt maleri af en verdensbe- rømt maler tilhørende et
verdensberømt museum. Tag
en tur til Firenze
15. oktober
2009 Det
ligner ikke et maleri af
A. Andersen-Lundby Gallery
Duval, eBay: »The painting is signed lower right by Anders
Andersen-Lundby (1841-1923)«
Kompositionen, billedopbygningen med det store træ, ligner ikke noget,
man kender fra Andersen-Lundbys pensel. Og hvorfor er den påståede
signatur ikke fremhævet, det plejer Duval altid? Den er ikke til at få
øje på. Og vi kender ikke til, at maleren signede med sit fulde
fornavn, kun A. Se
det Gallery
Duval kender ikke denne maler, Se
det
som der er solgt snesevis af billeder af.
Det er 100 procent karakteristisk for maleren og fuldt signeret, lige
til at læse Duval kender heller ikke denne maler, Se
det
som der også er solgt snesevis af på nettet. Også karakteristisk og
fuldt signeret, lige til at læse.
14. oktober
2009 For
tredje gang forsøger Lauritz.com
at sælge maleriet herunder, to gange annulleret, første gang som
ubekendt, næste gang som navngivet...og nu igenLæs
mere
Lidt
mere fra Lauritz.com's mange dygtige vurderingseksperter: 1) Labelmaskine:
Lauritz.com's vurdering:
1200 kr. Set på
nettet til 375 kr.
2) Vi tror ikke, det er malet af Kirsten
Kjær
3) Det ligner ikke Gåsetårnet,
heller ikke omgivelserne.
4) Har Finn
Pedersen virkelig malet det, da han var 9 år gammel?
5) Ubekendt...
er kendt af enhver. Malerens karakteristiske stil og letlæselig
signatur
6) Maleren hedder ikke Osvald
Rasmussen
13.
oktober 2009 Ægte eller falsk Wladyslaw Chmielinski hos Bruun Rasmussen i
Havnen? Bruun
Rasmussen, Havnen: »943/616: Wladislaw T. Chmielinski?: Vinterklædt
by med hestevogne. Betegnet W.T. Chmielinski. Olie på lærred. 35 x 50«.
Der er stor usikkerhed hos de fleste kunsthandlere og auktionshuse
omkring den polske maler Wladyslaw Chmielinski, de har åbenbart svært
ved at skelne.
Her har Bruun Rasmussen sat spørgsmåltegn ved, hvilket viser, at de
ikke er sikre på ægte eller ikke ægte. På Kunstnyt.dk har vi indgående
kendskab til maleren, har mødt ham personligt, og kan med det samme
afgøre om det er ægte eller ikke. Men døm selv. Se det først hos
BRH her,
og er du i tvivl, så klik og se her,
hvad det er.
12.
oktober 2009 Solgt
for 25.000 kr. i hammerslag. Er det et reelt salg eller et forsøg på
at gøre Kunstnyt.dk til grin på grund af vores kritiske omtale af
billedet? Læs
om salget
Lauritz.com slår mønt
på medaljer Lauritz.com: »Mønter;
én pålydende 100 euro og én 50 euro. Vurdering 1.500 kr.«
Det er ikke mønter men finske medaljer, og har kun metalværdien. Se
dem (Nu
har Lauritz.com annulleret salget)
11. oktober
2009 Vi
tror, at Lauritz.com i aften
sælger et falsk maleri
10.
oktober 2009 Lyver Lauritz.com's vurderingseksper-
ter og bevidst forsøger at misinformere potentielle købere? »Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«. Som flere gange nævnt holder vi meget af ovennævnte tekst fra
Lauritz.com-eksperterne. Hvis Lauritz.com virkeligt nøje havde undersøgt
billedet herunder (Hugo Screiber) kunne de ikke undgå at bemærke, at
det før salget hos Gallery Duval, hvor det solgtes som ægte, hvilket
Lauritz.com også gør, den 25. april 2009 solgtes for
330 euro, godt 2.400 kr. i Auktionshaus Rütten,
München, men her som TILSKREVET.Da hverken Gallery Duval eller
Lauritz.com har vurderingsevner til at erklære maleriet for værende
ægte, kunne det tyde på, at man bevidst fortier salget
i München.Se
salget i München
Set hos
Bruun Rasmussen: Vi tror
ikke, det er malet af C.A. Lorentzen.
Det ligner ikke hans malestil. Se
det
9. oktober
2009 Vi tror
ikke, det er malet
af Hugo Scheiber Det
ligner ikke helt hans malestil. Til gengæld ligner signaturen påfaldende
meget. Så er maleriet ikke ægte, er signaturen falsk, og dermed er
maleriet en forfalskning. Troværdigheden øges ikke ved, at maleriet
er direkte importeret fra Gallery Duval, hvor det for en måned siden
solgtes for godt 5.000 kr. i hammerslag, og hvor Duval pralede med, det
var et sandt museumsstykke samt at et maleri af Scheiber var solgt for
omkring 1 mio. kr. Hvorfor Duval så sælger det for kun 5.000 kr. er
svært at forstå. Men nu er det altså havnet hos Lauritz.com. Se
det hos Lauritz, og se det hos Duval
8. oktober
2009 7½ års
fængsel for at sælge falske malerier. I Danmark? Næh, her gider det
sløve og ligeglade danske politi ikke røre en finger for at stoppe
kunstsvindel. Læs
mere her
Ringen
herunder har Gauguin.dk's dygtige smykkevurderingsekspert Troels
Olivero ulovligt til salg på eBay se
salget på eBay Det
har han, fordi eBay's regler siger, at samme vare ikke samtidigt må sælges
andre steder. Og det gør Mr. Olivero, idet selv samme ring også sælges
på Gauguin.dk. (se
her).
På eBay siger reglerne: »Members
can’t offer to purchase or sell a listed item outside of eBay«.
Se reglerne her.
(Hvor indberetninger også er muligt)
Vi har ikke tjekket samtlige varer, Olivero har til salg på eBay, men
meget tyder på, at de øvrige også sælges ulovligt. 7.
oktober 2009 Et annulleret hammerslag der lugter Læs mere om det annullerede hammerslag her
6.
oktober 2009 Lauritz.com's
egen tekst Vi tror ikke, denne stabel billige glas
er Holmegaards skibsglas Se
dem (De
»falske« Holmegaard-glas blev solgt)
Vi
tror heller ikke disse er Holmegaards skibsglas. Se varenr. 1675219 (Nu
har de dygtige Lauritz-eksperter fjernet »Holmegaard«, men
naturligvis uden at oplyse, at teksten er ændret) Vi
tror ikke, det er malet af Ivan
Bilibine. Det ligner ikke hans stil, ej heller hans signatur. Solgt 27.
sept. 09 for 2.200 kr. Billedet fjernet fra Lauritz Se
salget Lauritz.com:
»Ivan Bilibine. Rusisk kunstner. Olie og tusch på papir. Après la
bataille Symbolistisk scene. Sign. samt dateret 1936. 12 x 18 cm
«.
Lauritz.com:
»Ubekendt fransk kunstner (Camille Corot stil). Varenr. 1677631 Der er
ikke meget Corot over det. Se
selv
5.
oktober 2009
Anken i Derain-sagen er nu berammet Den
i byretten dømte Svend Erik Olsen (th) ved Ellekildes sidste auktion i
juni 2006. Foto. Kunstnyt.dk
Første retsmøde i Østre Landsrets 10. afdeling bliver 1.
februar 2010 kl. 9:30. Foreløbig er afsat dagene 1., 3., 4., 8., 11.
og 12. februar.
Sagsnr. er S-2002-09. Kunstnyt.dk fremlægger forinden udskrift af
dombogen med kritiske kommentarer punkt for punkt af »Rettens
begrundelse og afgørelse«. Som tidligere nævnt anser vi her på
Kunstnyt.dk dommen i Københavns byret for at være helt forkert.Samtidig
retter vi en stærk kritik af pressens håndtering af sagen. Men mere
om det til den tid.
»Manden
fra London« Ditte Romby anklager Politikens Camilla Stockmann for at være
racist og har kontaktet advokater Læs
Rombys statementvedrørende Solomon Lyttle
(Læs også Camilla Stockmanns artikel længere nede) Ingen
kan se, om Olivero sælger noget Smykker
vurderet til over 5,4
mio.
hos Gauguin Auction House på eBay er til salg for en slik. Men sælger
den mærkelige Troels Olivero overhovedet noget? Og hvor kan man købe
hans varer til disse kolossale vurderinger? Det svarer han ikke på i
Kunstnyt.dk's henvendelse.
Se
her
(Den »fine« ring vurderet til 304.500 kr. blev ikke solgt, og
auktionen har nu fået nu slutdato)
4.
oktober 2009 DeLuxe-vurderingseksperterne
fra Lauritz.com vurderer Kristian von Hornsleth-maleri til over 96.000
kr. Gå
til Lauritz Lauritz.com:
»Kristian von Hornsleth. 'My Collectors Are Richer Than Yours /
Victory Or Death'. Mixed media på lærred. Sign. Hornsleth. Mål
137 x 207 cm. Vurdering 80.000 kr. plus hammerslagsgebyr og 20%
salær« Lauritz.com:
»På
denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores
erfaring med
tidligere salg af samme type vare«. Ifølge
Lauritz.com's egne oplysninger er husets højeste hammerslag på et
Hornsleth-maleri 39.000 kr. Og hos dem vi på Kunstnyt.dk kalder seriøse
auktionshuse er højeste hammerslag 33.000 kr. i 1998 hos Bruun
Rasmussen for et stort lærred på 200x200 cm. Hornsleths
kunsthandler hedder Solomon Lyttle, som det herover fremgår af
Hornsleths egen hjemmeside
(se under Works for sale). Solomon Lyttle er aktuelt en interessant
herre, når man læser Camilla Stock- manns artikel i gårsdagens
Politiken herunder.
Hornsleth er dygtig til at markedsføre sig selv. For to-tre uger siden
deltog han i »Liebhaverne«, TV2s reklameudsendelse for to ejendomsmæglere,
hvor Hornsleth så på en ejendom til omkring 20 mio. kr. og på et
tidspunkt slyngede ud, at »vores branche er befolket med de ondeste sælgere«
3.
oktober 2009 Camilla
Stockmann i Politiken i dag: »Et
nyt dansk kunstfirma siger, det er dus med verdens rigeste kunstner,
Damien Hirst. Men man skal ikke grave længe, før noget ikke stemmer«. Køb
avisen eller læs hele artiklen online på Politiken
»The Unscrupulous«, ny bog om den skrupelløse kunstsvindel, som
har forpestet branchen. Læs
om bogen
2.
oktober 2009 De
har over 100 vurderingseksperter Lauritz.com:
»Okänd
konstnär, olja på duk. 1800/1900-tal.Varenummer:
1670278
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«. Teksten
herover holder vi meget af på Kunstnyt.dk. Den fortæller, at de hos
Lauritz.com enten er fulde af løgn eller ikke aner, hvad de har med at
gøre.
Maleriet er ikke fra 1800-tallet. Det er ikke usigneret.
Det er ikke en ukendt kunstner, derimod en maler de på
Lauritz.com har haft snesevis af til salg. Maleriet er 100 procent
typisk for den pågældende maler, og selv om signaturen er halvvejs
gemt under rammekanten, er den let at genkende. Kig
selv med
Det
siger vi:Ikke malet af Carl Locher
Så dårligt malede han ikke, og signaturen ser også helt skæv ud. Se
selv Varenr:
1657372 (Så
annullerede de dygtige deLuxe-eksperter
også dette »Carl Locher-maleri«)
Ham kender de ikke i Malmö
Lauritz.com: »Okänd
konstnär, 1800-tal, Officerspor- trätt, sign. Klinkert. Varunummer:
1662017«
Det er korrekt, han var officer. Men han var også noget andet, som vi
hjælper vurderingseksperterne fra Malmö med, så de ved det til en
anden gang. Klik
her
Storsælgeren
af falske malerier, amerikaneren Eric I. Spoutz, har det fortsat skidt
med troværdigheden. For flere år siden annoncerede han over 2.000 »kunstværker«
til salg på eBay af de største internationale navne, men alle dem han
nåede at sætte til salg var falske. Han jamrer sig stadig og har mere
end svært ved at glemme afsløringen på artfakes.dk.
Læs
hans jammer.
1.
oktober 2009 Kunstsvindel I
Sverige gider politiet. Det gør de ikke i Danmark. Læs
her om den seneste sag
Det
ser ud til (herover), at Lauritz.com først forsøgte at sælge bordet
som ægte, men at nogen afslørede, at det var en kopi, hvorfor
Lauritz.com følte sig tvunget
til at annullere auktionen. Kig
nærmere
30.
september 2009 Lauritz.com
om maleriet herunder: »På
denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com
forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere
salg af samme type vare«. Jørgen
Nash Nu er der ikke tale om en »samme type
vare«, men om helt det samme maleri, som for kun godt en måned siden
solgtes i Vejle, hos Living Auctions, for 20.000 kr. Det har
Lauritz.com nu vurderet til 50.000 kr., halvdelen af vurderingen i
Vejle på 25.000 kr. Der er tale et meget stort lærred, 143x247 cm. Se
det
29.
september 2009 Lauritz.com
retter og retter og retter
– og uden at oplyse der er rettet Herover:
Før
Kunstnyt.dk's
afsløring
Heunder:Efter
Kunstnyt.dk's afsløring Se
»Aage Strand«-maleriet lidt længere nede
Ville
du gi' 1 mio. kr. for et dansk
100 kroners fidusmaleri? eBay.
Sælger: rose23ro, USA: »Original Poul Henningsen. En udpraeget
naturalist der behersker ethvert motivvalg. Megen Ros for sin fine
farvesammensaetning. Med dygtighed kopierer han de store gamle mestre.
Starting bid: US$200.000,00«.
Auktionen sluttede i går 28.9.09 uden at nogen bød
1 mio. kr. Ville du? Gå
til eBay Igen
rystes der på hovedet ad Lauritz' mange dygtige »vurderingseksperter« Lauritz.com: »Aage Strand 1910-1975. Varenummer: 1670971
. Interiør med pige ved klaver, olie på plade, sign. AS«.
Aage Strand! Det er simpelthen for dumt. Maleriet har ikke det ringeste
med Aage Strand at gøre, og er heller ikke signeret AS. Det er et
typisk motiv af den pågældende maler, som kun er ukendt for
eksperter, der praler med at være det, men ikke er det. Se
det
28.
september 2009 Igen og igen afsløres de over 100 utroligt dygtige
vurderingseksperter
fra Mr. Sundstrøms »fornemme« auktionshus Lauritz.com i mangelfuld
ekspertise og mangelfuld læsefærdighed Lauritz.com:
»Holmlund-Nyström 1900-tal. Varunummer: 1663554
. Figurer i landskap. Färglitografi. 56,2x68 cm. Signerad
Holmlund-Nyström«.
Kunstneren hedder ikke Holmlund-Nyström, og det er det heller ikke
signeret. Her ser vi igen, at Lauritz.com mangler professionelle
vurderingseksperter. Kunstneren er endog meget kendt, er omtalt i
kunstbøger og leksika med illustrationer samt er repræsenteret på
15-20 museer verden over.Se
det (Lauritz.com rettede hurtigt, men som sædvanlig
uden at gøre opmærksom på det, så det ser ud, som om det rigtige
har stået der hele tiden. Men rettelsen er mangelfuld, teksten er
stadig forkert) En
god dag for Troels Olivero og hans troværdige Gauguin Auction House 22
smykker til salg 27.9. 2009:
Samlet vurdering kr.
1.024.000.
Samlet salg kr.
0,00
27.
september 2009 Kunstnyt.dk
har i dag sendt en mail til den dygtige smykkevurderingsekspert
Troels Olivero fra det berømte Gauguin Auction House.
Nu glæder vi os til svaret. Se
mail'en her
De
aner ikke det mest elementære Danske Gallery Duval sælger på eBay tre »kunstværker« af
verdensnavne Ikke
af J.E. Millais Gallery
Duval, Denmark: »The
painting is apparently unsigned and is attributed to John Everett
Millais (1829-1896)«
. Solgt for $633, 3.200 kr., ikke meget for en Millais, der normalt
koster millioner. Se
det
Maleriet har intet med Millais at gøre. Han malede ikke
Barbie-dukke-agtige ansigter. Selv om Duval forsøger at snige sig uden
om ved »kun« at tilskrive maleriet til Millais, så er det faktisk
endnu værre, idet det kræver en selvstændig vurdering, og den er
Duval ikke i besiddelse af, viser mange tidligere vurderinger.
Galleriet mister også totalt troværdigheden ved at tilskrive to
malerier til Thomas
Gainsborough og Maximilien
Luce, to skæverter, som ikke har det ringeste med de to
verdensnavne at gøre. Og
lidt fra Lauritz.com: Lauritz.com:
»Poul M. Volther. Corona-fåtölj.
modell EJ 5, tidig utgåva. Formgiven 1962«.
Vi tror ikke, stolen er udført af Volther. Så grim en stol, ville
Volther næppe have lagt navn til. Se
den Vi
tror heller ikke, i modsætning til Lauritz, at Ivan Bilibine har malet
dette
26.
september 2009 Ikke
8 ægte og én falsk, men 9 ægte Wladyslaw Chmielinski En
ægte Chmielinski Vi
skrev fredag, at vi lørdag ville skrive om 8 ægte og én falsk. Der
er 9 malerier af Chmielinski til salg hos Københavns Auktioner, det
ene, auktionsnr. 828, er så dårligt fotograferet, at det har været
svært at afgøre, om det er ægte eller falsk. Men vi mener, trods
store besværligheder med detaljerne, at også dette, og dermed alle 9,
er ægte. De 8 andre kan man (vi) se på under tre sekunder, at de er
ægte, men nr. 828 er vanskeligere. Det er meget usædvanligt, at 9 af
denne polske maler optræder på samme auktion, men da flere af dem er
fra København, kunne sælgeren måske være kunsthandler Knud
Mikkelsen, som i beg. af 70erne lod Chmielinski male en række københavner-
motiver efter sort/hvide fotografier optaget af Knud Mikkelsen selv. Se
dem alle 9, begydende med nr. 828 og sidste nr. 850. Læs
mere her (Da
hammerslagene på Københavns Auktioner er hemmelige, kan vi desværre
ikke oplyse priserne på de 9 Chmielinski)
25.
september 2009 Den
mærkelige Troels Olivero, ham fra det mærkelige Gauguin.dk med
kvalitetssmykkerne, mødte ikke op i Fogedretten i går den 24.9.09,
hvor han var stævnet for injurier med krav om erstatning på 180.000
kr. Retten kunne efter sigende ikke finde ham, så stævningen nåede
ikke at blive forkyndt.
Bengt
Sundstrøms Lauritz.com
er en parodi på et auktionshus Lauritz.com:
»Ubekendt
kunstner 1800-tallet. Portræt af Thorvaldsen, olie på papir monteret
på træ, usign. 17 x16 cm«.
Billedet er et af Danmarks mest berømte. Det er ikke et maleri, som påstået,
og det er fuldt signeret, som det påstås ikke at være. Men ikke af
den oprindelige kunstner, men af en som også er en af Danmarks mest
berømte – på sit felt. Endvidere kan enhver se, det ikke måler
17x16 cm. Og så er det til salg i Herlev, hvor husets berømte
vurderingsdirektør har eget kontor, ham fra Danmarks
Reklametv-program, Hvad er det værd?. Ak ja!
Det er en parodi at reklamere med over 100 dygtige vurderingseksperter,
når de ikke kender billedet. Og kigger man Lauritz's sider igennem,
bliver det endnu mere skørt, idet man så støder på det selvsamme
billede, nu registreret som en navngiven og under et helt andet varenr.
Se varenr. 1641424
for det herover. (Nu
er teksten ændret, og som sædvanlig uden at gøre opmærksom på det.
Men sælger Lauritz det samme billede på to forskellige varenr., eller
har de to til salg? NB:
Senere på dagen annulleredes salget pga forkert billede, som der nu står)
24.
september 2009 Mere snavs fra Gallery Duval på eBay Chmielinski-forfalskning så ringe, at det må være bevidst at
sælge den tilskrevet Danske
Gallery
Duval, eBay: »The
painting is signed "W.Chmielinski" and is attributed to
Wladyslaw Chmielinski (1911-1979), a listed Polish artist, known for
his winter scenes with horses and sleighs and atmospheric cityscapes«. Udsnit Wladyslaw
Chmielinski er blandt verdens mest forfalskede malere. I tusindvis
findes de, og forfalsk- ningen herover er en af de mest naive og
talentløse af slagsen længe set. For at tilskrive dette maleri til
Chmielinski er man enten 100% uduelig til at vurdere, eller også er
der tale om et helt bevidst forsøg på svindel. Og bemærk Duvals
praletekst, der ikke står tilbage for Lauritz.com's pralerier: »Every
artwork is professionally examined, authenticated and described«. Se
falskneriet på
eBay, verdens førende sted for salg af kunstforfalskninger. Vi
afslører mere snavs fra Duval i løbet af dagen.
Og lidt nyt fra Lauritz.com og Gauguin.dk's geniale
smykkevurderingsekspert, hr. Olivero, som måske er forsvundet. Nogen
inden for det offentlige har i hvert fald ikke kunnet finde ham.
23.
september 2009 Det
skovbillede kan vi ikke lide Lauritz.com:
»Peder Mønsted, oliemaleri på træplade, betegnet på bagsiden Saby
Aa, signeret Peder Mønsted. 15 x 24«.
Umiddelbart kan det godt ligne et af P. Mønsted, men det er så sløret
gengivet i forstørret udgave (og hvorfor det?), at man ikke kan bedømme
detaljerne. Vi synes heller ikke billedopsætningen helt er Mønsteds.
Stien, sollyset og rækværket mangler Mønsteds »elegance«. Og så
er det ikke signeret. Usignerede Mønsted- malerier er ekstremt sjældne,
hvis de overhovedet findes, at vi ikke erindrer nogen. Her er det »signeret«
på bagsiden, hvilket Mønsted absolut ikke havde for vane, og ikke
nogen overbevisende signatur. Vi tror ikke, det er malet af P. Mønsted.
Se
det Lauritz.com: Manglebræt
fra 1777, af Lauritz.com omtalt som værende fra »Begyndelsen
af forrige århundrede«. Kig
48-timers
værk uden værk Vi
fik en mail fra en læser: »Det er lige lykkedes Lauritz at sælge et
skibskronometer mærket Fenchurch Street London. Hammerslag 3.200 kr.,
beskrevet som kronometer med 48 timers værk. Men ved mit eftersyn på
stedet viste det sig, at det var uden værk. Kig
forbi Lauritz (Nu
er auktionen annulleret. Det viste sig at være noget makværk)
22.
september 2009 Fupsalg
hos Lauritz.com i Helsingør Selv
om firmaets mange vurderingseksperter forinden nøje havde undersøgt
de to skulpturer (se under 16. september) og havde set Kunstnyt.dk's »advarsel«,
solgte Lauritz.com alligevel den ene skulptur som udført af Jacek
Berner, den anden af en ubekendt. Enhver med bare periferisk kendskab
til vurdering af kunst kan se, at begge skulpturer er af samme kunstner
og ikke af Berner. Der er tale om en kendt dansk billedhugger. Og
enhver med syv års skolegang kan læse, at der i bunden ikke er
indgraveret »Til Marius fra Jørgen«. Se
salget igen Lauritz.com's
dygtige vurderingseksperter Bengt
Sundstrøm annullerer salg af 8 udklip fra bog, forsøgt solgt som ægte
tusch-tegninger af Wiig Hansen Se
under 20. september 2009 Pris
i Politikens galleri: 3.600 kr.
Pris hos Bruun Rasmussen: 9.000 kr. Normalprisen
for Bjørn Nørgaards havfrue er hos Politiken 4.500 kr., 3.600 kr. for
abonnenter. Solgt 21. september 2009 hos Bruun Rasmussen for 9.000 kr. Bemærk:
»Hammerslaget
går ubeskåret til foreningen Auktion/Auktions indsamling til fordel
for de irakiske flygtninge. Bruun Rasmussen Kunstauktioner beregner
intet salær«.
Se salget her
og læs mere om indsamlingen. Skulpturen findes i en mindre udgave. Se
Politikens galleri
21.
september 2009 Eksperterne
fra berømte Gallery Duval sælger det som en ægte Emile Bernard Gallery
Duval, eBay: »Sensational
offer! Masterpiece from late 19 C. Actors behind stage, outstanding oil
by Emile Bernard
(1868-1941). Ingen vurderingspris«.
Mr. Moller, Peter Lau Kristiansen eller hvad de nu hedder i firmaet er
dygtige vurderingseksperter. Maleriet herover solgtes 28.
marts 2009 hos auktionshuset Schopmann i Hamburg for 1.000 euro som tilskrevet.
Efter at Duval-eksperterne har kigget på det, er det ikke mere
tilskrevet, men en ægte
Bernard. Det tror vi imidlertid ikke på. Stilen er ikke helt Bernard
og signaturen ligner ikke. Kig
selv på det.
Måske huskes det, at det var selvsamme Duval, som ville bilde nogen
ind, at portrættet afbildet under 17. september 2009 var malet af P.S.
Krøyer.
20.
september 2009 Vi
tror, der er tale om bogslagtning Lauritz.com:
»Svend Wiig Hansen. To emner i samme ramme: Figurkomposition,
tusch på papir, sign. Svend Wiig Hansen, dat. Rome 1960, hver måler
25 x 36 cm. Let gulnet. Vurdering 3.000 kr.«.
Det er ofte næsten umuligt på nettet at afgøre om gengivelse af
grafiske arbejder er den ægte vare eller reproduktioner. I dette tilfælde
tror vi, der er tale om slagtning af bogen »Romerske
fantasier« med indledende tekst af Bent Irve og udgivet på Brøndums
Forlag i 1968 med 36 tuschtegninger i tværformat.
Vi tror, det er 8 af disse reproduktioner fra bogen, 4 sæt med to i
hver ramme, som Lauritz.com nu sælger som originale tuschtegninger.
Det kan oplyses, at hele bogen med samtlige 36 tegninger kan købes på
nettet for 150 kr.Tjek
varenr. 1659222 herover på Lauritz.
Og kig forbi de tre andre indramninger, varenr. 1659220,
1659219
samt 1659221.
Er der tale om udklip fra bogen, hvad vi tror, så er stykprisen her
4.16 kr., fire kroner og seksten øre.Hos
Lauritz.com er den 1.500 kr.
Så er dem hos Lauritz ganske vist indrammede, men alligevel. (Alle 8 »tuschtegninger« annullerede 22.9. 2009)
19.
september 2009 Bruun Rasmussen anvender samme »smarte« salgsmetoder som
Lauritz.com Skulpturerne
herover er til venstre af Peter
Bonnén, til højre af Jørgen
Haugen Sørensen. De er i øjeblikket til salg hos Bruun Rasmussen
til vurderinger på hhv. 2.000 kr. (med salær og Copydan 2.700 kr.) og
3.000 kr. (med salær og Copydan 4.050 kr.). Normalprisen i Politikens
galleri inklusiv moms er hhv. 1.100 og 1.350 kr. Som abonnent på
Politiken hhv. 885 og 1.095 kr.
Vi har set tilsvarende overvurderinger hos Lauritz.com, men det er
trist, at Bruun Rasmussen nu slægter Lauritz.com på med den slags
misinformationer, fx ikke et ord om, at begge skulpturer findes i
hundredvis.
18.
september 2009 »Lauritz.com
tager afstand fra alt salg af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker
at være et troværdigt og sikkert sted at handle, og vil ikke give
grobund for kriminel virksomhed«. Lauritz.com:
»Ubekendt kunstner omkring 1900 Varenummer: 1659672
. To piger i hestetrukket kane, olie på lærred, sign. J Singer, 68 x
56 cm«.
Maleriet er en kopi efter en kendt maler, hvis billeder kan koste
30-40.000 kr. Meget apropos er det originale maleri til salg på nettet
netop nu. Se
Lauritz
Naivisterne Carla
Thonsgaard
og Tom M. Jensen Bruun Rasmussen har
lige solgt et godt maleri af Carla Thonsgaard for 4.000 kr. i
hammerslag med kunstnerens årstal 1922-1999. Se
salget. Nu er der bare det ved det, at Thonsgaard ikke døde i
1999, men stadig lever. (Nu har Bruun Rasmussen fjernet årstallet
1999)
Og det er kun et par uger siden, 4. september, at Politiken havde et pænt
stort mindeord om Tom M. Jensen skrevet af legendariske Kai Lang fra
det i 2005 lukkede Varmegalleriet på Amager, som kort tid efter
genopstod som »Varmegalleriet
light« og som frem til 26. september har en minedudstilling om Tom
M. Jensen. Hvordan Kai Lang har fået optaget mindeordet i Politiken
den 4. september 2009, når man tænker på, at Tom M. Jensen døde i
januar 2008, er lidt af en gåde.
17.
september 2009 Lauritz.com
beder nu selv om omtale på Kunstnyt.dk. Flere gange på det seneste
har de sendt os pressemeddelelser
For
en måned siden et sensationelt
maleri af Krøyer, nu ubekendt efter
Kunstnyt.dk's afsløring 20.
juli (scroll ned) havde Mr. Moller fra Damhussøen billedet herover til
salg hos Galerie Duval på eBay vurderet til 264.000 kr. som et
sensationelt P.S. Krøyer. På eBay ligger billederne 90 dage, men Mr.
Moller har skyndt sig at fjerne sporene. Nu er det så dukket op hos
Lauritz.com som ubekendt og sat til en vurdering på 20.000 kr.
Lauritz.com skriver:
»Tidligere
monteret med plakette: Peder Severin Krøyer«,
men der sidder der endnu, kan man se. Kig
med
Maleren
hedder ikke Jørgen
Luplau Janssen. Og denne maler hedder ikke Carl
Birksø og er ikke død i 1963
16.
september 2009 Det
kniber fortsat for Lauritz.com's dygtige vurderingseksperter at læse
og kende kendte kunstnere Lauritz.com:
»To abstrakte skulpturer
udført i bronze. Jacek Berner abstrakt skulptur H. 8 cm. Samt ubekendt
kunstner, abstrakt skulptur, tilskrevet og sign. Til Marius fra Jørgen.
H. 6 cm. (2)«.
Over 100 vurderingseksperter og vurderingsdirektør råder Lauritz.com
ifølge egne pralerier over. Ved nogen, hvad de laver? Vi holder meget
af følgende tekst fra Lauritz-ekperterne: »Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«. De dygtige folk har altså nøje undersøgt de to skulpturer
herover inden endelig katalogisering. Så er det vi her på redaktionen
spørger: Jacek Berner! Laver han også den type bronzer? Og hvad menes
med at den ene skulptur både er af en ubekendt og tilskrevet? Og så må
det igen konstateres, at de mange dygtige vurderingseksperter ikke kan
læse, hvilket ikke er for klogt, når man fører sig frem som landets
førende auktionshus med over 100 eksperter. Der står jo ikke »Til
Marius fra Jørgen« i bunden af den ene. Se den underlige katalogtekst
her Vi
har uheldigvis haft nogle tekniske problemer den seneste uge, idet
vores bærbare fik det dårligt, hvorfor vi under et ophold i Provence
ikke kunne bruge WiFi og ikke dagligt lægge nyt på. Vi havde også
planer om at besøge Bengt Sundstrøm og hans charmerende hustru, som
efter sigende har en kolonihave dernede, hvor de pusler med at lave
egen vin. Men desværre mødte vi dem ikke.
14.
september 2009 Næste opdatering forventes 16. september.
11.
september 2009 Smykkevurderingseksperten Troels Oliveros seneste vurderingstriumf: 4
varer 10. og 11.9, samlet vurdering 205.000 kr. Samlet salg 0,00 kr.
Varenummer
1653391: Lauritz.com:
Ubekendt maler.
Kunstnyt.dk:Sikkert nok, men kopi efter meget kendt
maler.
10.
september 2009 Varenummer
1655762 er vist ikke
nogen helt ubekendt maler. Lauritz.com:
»Ubekendt
kunstner. Olie på lærred. Skovparti med bjerge. Sign. m. monogram
samt årstal 1877«. Er mon alle Lauritz.com's mange dygtige
vurderingseksperter på afspadsering? Se
den »ukendte«
9. september 2009 Sælger det store smykkevurderingsgeni Troels Olivero overhovedet
noget? Diverse smykker sat til salg
på Gauguin.dk 4. og 6.9.:
11 numre, samlet vurdering 311.500
kr. Samlet salg 0.00
kr.De 8 er sat til salg
igen med samme vurderinger, de 3 har betegnelsen Auktionen afsluttet
med samme Næste bud, som ved starten. Er der nogen, som kan
finde ud af den mærkelige mands måde at føre auktion på? Er der mon
nogen som byder på de »kostbare« smykker?
8. september 2009 Fem godbidder fra Lauritz Lauritz.com's over 100 utroligt dygtige vurderingseksperter har
gjort det igen Lauritz.com: »Carl
Ludvig Bille. Olie på lærred monteret på plade. Sign. CB og dateret
'84«. Hvis det er malet af Carl Bille, så bliver Pia Kjærsgaard
konge af Polen i næste uge. Kig
med (Nu
er det ikke længere malet af Carl Bille, så
det bliver ikke til noget med Pia Kjærsgaard)
Tilskrevet Ilsted! HJÆÆÆÆÆÆÆLP! Lauritz.com: »Peter
Ilsted 1861-1933, tilskrevet. Mezzotinte i farver. Interiør med
rygvendt kvinde.Varenummer:
1647804«. Tilskrevet! Hvis det ikke
er et af Ilsteds mest berømte mezzotinter, så bliver Pia Kjærsgaard
konge af Norge i næste uge. Spørgsmålet er bare, om det er
originalt, en reproduktion eller en fotokopi. Kig
med (Nu er det ikke mere tilskrevet. De er nu
dygtige, de der vurderingseksperter hos Lauritz.com)
Hulk oh hulk, oh mere hulk Lauritz.com: »Abraham
Hulk Sr. 1813-1897. Varunummer:
1647090«. Hvis det er malet af Abraham Hulk, så
bliver Pia Kjærsgaard konge af England i næste uge. Kig
med.
Stockholmerne tager sig til hovedet og
turistchefen har efter sigende sagt op
Lauritz.com: »Victor
Qvistorff. Stockholms havn«.
Hvis det er Stockholms havn, så bliver Pia Kjærsgaard konge af
Sverige i næste uge. Er der ikke noget om, at Mr. Bengt Sundstrøm er
svensker? Og sælges det ikke fra hans bunker i Herlev? Kig
med (Nu
er det ikke længere fra havnen i Stockholm, så det bliver ikke til
noget med Pia Kjærsgaard)
Hvornår har Lauritz.com's mange dygtige, over
100, vurderingseksperter mon sidst været i Norge? Lauritz.com: »Ubekendt
kunstner. Olie på lærred. Motiv fra Sandefjord- Norge«.
Ser der så'n ud i Sandefjord, så bliver Pia Kjærsgaard konge af Rumænien
i næste uge. Kig
med (Nu rettet til »Loenvandet ved Nordfjord,
Norge«)
7. september 2009 Vi nægter at tro, at
Hornung-Jensen
på noget tidspunkt har malet billedet Lauritz.com:
»Carlo
Hornung-Jensen. 1882-1960 cd. Olie på lærred. 'Strandhuse
17-8-1910'. Sign. monogram bagpå lærredet. Varenummer: 1646388«.
Det ligner et 50-kroners fidusmaleri. Se
selv Vi tror ikke, det er malet af
Frederik Rohde, trods de »fine« papirer bag på. Gå
til Lauritz
Gaardvang hedder ikke
Gaardvang og er ikke ubekendt. Gå
til Lauritz Duval Gallery, eBay and
Damhussøen: »Every
artwork is professionally examined, authenticated and described« Duval
Gallery: »The
painting is signed and executed by Vilhelm Engström, a Danish artist«.
Professionelt undersøgt, godkendt og beskrevet! Mr. Moller fra Duval
arbejder på samme måde som Lauritz.com, som også påstår de nøje
har undersøgt, hvad de sætter til salg. Hvor de nøje har undersøgt
de sager, som ikke er, hvad de påstår, får ingen at vide. Maleren
herover hedder ikke Vilhelm Engström, hvilket tager højst et par
minutter for en trænet amatør at tjekke. Se
det
5.-6. september 2009 Hvordan har Lauritz.com's
mange dygtige vurderingseksperter fundet ud af, det er et
selvportræt af Otto Bache? Har man bare periferisk
kendskab til Otto Baches selvportrætter som ungt menneske, så ser man
i løbet af få sekunder, at portrættet herover ikke forestiller Bache
og slet ikke er malet af ham. For det første havde Bache meget tidligt
et pænt overskæg, og signaturen er komplet umulig at læse. Så det må
betragtes som en gåde, hvorfor Lauritz-genierne tror, det er Bache.
Det er ganske vist »kun« tilskrevet, men det kan ikke, når man ikke
aner noget om maleren. Se
det med egne øjne
4. september 2009 Copyright på Paul Fischer
hos Lauritz Alle dårlige gange tre. Det
er tredje gang billedet herover af Paul Fischer er forsøgt solgt. Først
to gange hos Bruun Rasmussen, 1. gang 18. nov. 2008, vurderet til
350-450.000 kr. Her ville ingen byde over 210.000 kr. 2. gang 28. april
2009, hvor vurderingen var sat lidt ned til 250.000-350.000, men hvor
ingen ville byde over 140.000 kr. Og nu 31. august 2009 hos Lauritz med
en endnu lavere vurdering, 200.000 med mindstepris på 175.000 kr. Som
det ses hos Lauritz,
så har man fjernet billedet pga copyright, som der står. Men der har
ikke været copyright på Paul Fischer siden 1. januar 2005. Hvorfor
ved de dygtige vurderingseksperter ikke det?
Heller ikke 2. gang ville
nogen købe det stærkt overvurderede maleri af Cathrine Raben Davidsen I maj 2009 havde
vurderingseksperterne fra det internationalt kendte
kunstvurderingsfirma, Lauritz.com, vurderet maleriet herover til
100.000 kr., fire gange højere end nogen officiel pris for maleren.
Ikke solgt.
3. september forsøgte de dygtige Lauritz-folk igen, nu med en nedsat
vurdering på 70.000 kr. med en mindstepris på 50.000 kr., stadig en
helt urealistisk høj vurdering, derfor ikke solgt. Kig
med hos Lauritz.com
3. september 2009 Det ligner et godt tilbud, og
det ville vi her på Kunstnyt.dk gerne købe, men... Lauritz.com: »Niels
Larsen Stevns 1886-194(1). Akvarell. 53 x 37 cm
. Vurdering 1.081 kr.«.
Dette kendte motiv af Larsen Stevns med digteren H.C. Andersen og
forfatteren Henrik Hertz stående på molen ved Napoli med Vesuv i
baggrunden er et fund til vurderingen. Beskedne 1.081 kr. for en ægte
akvarel af Niels Larsen Stevns. Desværre kan Kunstnyt.dk ikke købe
det, da vi ikke må for Bengt Sundstrøm. Men for andre interesserede håber
vi, der er tale om en ægte akvarel og ikke bare et tryk. Se
det (Auktionen er nu annulleret. Stakkels Lauritz.com) Og så er der solgt
lidt flere Pavo-figurer Tre i bronze. Varenr.
1628620, 1628689, 1628730
Samlet vurdering 13.500 kr.
Samlet salg 2.575 kr.
Tre i aluminia. Varenr. 1628907, 1628965, 1629047
Samlet vurdering 12.600 kr.
Samlet salg 3.325 kr.
Og endnu en bronze, varenr. 1645874. Vurdering 1.500
kr. Ikke solgt til trods
for ingen
mindstepris
Følg de daglige toppriser og
de mange dygtige vurderingseksperters ekspertise på Kunstnyt.dk Et godteksempel:
Poul Pavo-figur i bronze. Solgt 24.8.09
for 675 kr.,
vurdering 4.500 kr.
Samme figur, model 3, 85/350 solgt 31.8.09
for 300 kr.,
vurdering 1.500 kr.
Husk, at Lauritz.com er verdens
eneste auktionshus med over 100 vurderingseksperter.
2. september 2009 Lauritz.com i Herlev politianmeldt for at sælge et værdiløst
maleri af den svenske maler Gösta Henning for at være et værdifuldt
og originalt kunstværk af den danske billedhugger Gerhard Henning »Inden
endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via
faglitteraturen, via proveniens (tidlige- re ejerskab) og via opslag i
vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«. Det tager en amatør i kunstbranchen 5 måske 10 minutter at
konstatere, at maleriet herover ikke
er malet af den danske billedhugger Gerhard Henning, mens det tager en
professionel vurderingsekspert nogle få sekunder. Da Lauritz.com som
bekendt (ifølge egne oplysninger) har over 100 professionelle
vurderings- eksperter med en professionel vurderingsdirektør i spidsen
(Casper Behrendtzen) har det altså taget Lauritz.com nogle få
sekunder at afgøre, at maleriet ikke
er malet af Gerhard Henning. Alligevel sælger de det for at være en
ægte Gerhard Henning.
Det er den 2. politianmeldelse mod auktionshuset inden for 48 timer.
Det skal bemærkes, at det ikke er Kunstnyt.dk, som står bag
anmeldelserne. Det skal også bemærkes, at maleriet stadig (klokken
00:05) står som malet af Gerhard Henning vurderet af deLuxe-
eksperterne.Se
salget, hvor billedet nu som forudset er fjernes.
Husk, Lauritz.com har over 100 vurderingseksperter!
Bengt Sundstrøm politianmeldt. Scroll
ned
1. september 2009 FUP OG GAMLE AVISER Er der mon andre end DRs »Hvad er det værd?« og Bengt Sundstrøm,
som kan bruge Lauritz.com's vurderingsdirektør Casper
Behrendtzen til at vurdere? Maleriet
herover solgtes i går, den 31. august 2009 kl. 14:46:43 i
Herlev-afdelingen for 2.300 kr. + salær mod en vurdering på 10.000
kr.
Det blev solgt som et originalt maleri af Gerhard Henning, som aldrig
har malet sådan, og som er en af vores fornemste billedhuggere. De
seneste fire officielle priser på maleren, som vi naturligvis kender
navnet på, er under 75
kr.
stykket. Vi formoder, det er Casper Behrendtzen, som har vurderet
billedet, da han holder til i hovedafdelingen i Herlev og har titel af
vurderingsdirektør. Skal den titel have nogen som helst mening (hvad
vi iøvrigt mener, den ikke har) for Lauritz.com, så må det være
ham, der er øverste ansvarlige for vurderingerne. Og vurderingen af
dette maleri er ren og skær fup. Se
salget, hvor billedet sikkert hurtigt fjernes. POLITIANMELDT!
Lauritz.com's ejer, Bengt Sundstrøm, blev i går
politianmeldt for
overtrædelse af anpartsselskabsloven § 49 og eller straffeloven ved
til sig selv som anparts- haver i anpartsselskabet Lauritz Kunsthal aps
ulovligt at have optaget et lån. På Kunstnyt.dk er vi ikke jurister og nøjes
i første omgang med at viderebringe oplysningen. Arkiv:
Kunstnyt (denne spalte)
1. juli 2009 til 31. august 2009 Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. maj 2009 til 30. juni 2009 Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. marts 2009 til 30. april 2009 Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. februar 2009 til 28. februar 2009 Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. december 2009 til 31. januar 2009 Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. oktober 08 til 30. november 08 Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. september 08 til 30. september 08 Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. august 2008 til 31. august 2008 Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. juni 2008 til 31. juli 2008 Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2008 til 31. maj 2008 Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2008 til 31.
marts 2008 Klik her
Kunstnyt (denne spalte)
1. november 2007 til 31.
december 2007 Klik her
Kunstnyt
(denne spalte)
1. juli 2007 til 31.
oktober 2007 Klik her
Falsk
Ægte
Lauritz.com's
egen tekst
Ikke
af J.E. Millais
En
ægte Chmielinski
Udsnit
