 |
|
|
Nu gør det ondt
Den
verdensberømte
kunstvandalist,
Ibi Pippi
Orup, som
29.4.
2022 på
Museum
Jorn
ødelagde
Asger
Jorns
overmalede
fidusmaleri,
”Den
forunderlige
ælling”,
har nu
fået
regningen:
Kr.
1.889.350.
Det er
billigt
sluppet.
Hans
intelligente
venner,
Kristian
von
Hornsleth
og Uwe Max
Jensen har
ved at
sælge
nogle af
deres
ligegyldige
kunstværker”
samlet
lidt
småpenge
ind til
dækning af
regningen,
men der
mangler
næsten
hele
beløbet.
Så nu må
vennerne
se at få
solgt lidt
mere af
deres
mesterværker.
Foto:
Museum
Jorn.
Læs
politiets
pressemeddelelse.
|
Når der ikke er
plads i reolen

Vi
har lavet en lille
omtale af en stor
bog, Thyge
Christian
Fønns-Lundbergs
mesterlige pragtværk
om Rigmor
Mydtskovs
kongelige
fotografier. Kan
man lide vores
dronning, og det
kan flertallet, så
er det her
bogen.
Se mere.
Stort år for Bruun
Rasmussen

Axel Salto: Sjældent
udbudt vase af stentøj
modelleret med
stilerede frugter og
blade i relief.
Slog dansk
auktionsrekord med et
hammerslag på 1,5 mio.
kr.
Se fra årets rekorder
og museumskøb
Boganmeldelser på vej
Brian
Christensen:
Sabber,
Bornholms
berømte
papirklipper.
Nes Lerpa:
Abstrakte
Nes
Lerpa.
Birgitte Fink:
Landskabsmaleren
Harald
Jerichau.
Thyge
Christian
Fønss-Lundberg: Mydtskov,
kongehusets
fotograf.
|
Niels Lyksteds
Kunstvideoer

Her møder du kendte
danske og internationale kunstnere, blandt andre: Cranach d.Æ., Vermeer, J.C.
Dahl, Dansk Guldalder, J.L. Lund, Thorvaldsen, Eckersberg, Helge
Jacobsen/Glyptoteket,
Zahrtmann,
Krøyer, Michael
Ancher, Anna Ancher, Philipsen, Joakim Skovgaard, L.A. Ring, Jacob A. Riis,
Shirin Neshat, Hammershøi, Weie, Larsen Stevns, Jais Nielsen, Jorn,
Kirkeby, Nina Steen-Knudsen, Carl-Henning Pedersen, Hans Purrmann, Sissel
Ramson, Bigum, Lemmerz, Trampedach, Immanuel Ibsen, Johs. Larsen, Tøjner, Hans
Scherfig, Dyr på Arken, Nørgaard, Kvium, Wiig Hansen, Skotte
Olsen, Willumsen, Jørgen Haugen Sørensen, Danh Vo, Brandes, Elmgreen &
Dragset, Ferlov Mancoba, Jan Sivertsen, Arild Rosenkrantz, Jesper Christiansen,
Morten Buch, Maria Rubinke, Grønningen, Patricia Piccinini, Tove Jansson,
Kirchner, Kubrick, Shirin Neshat, Rembrandt, van Gogh, Degas, Derain, Rodin,
Warhol, Picasso, Käthe Kollwitz, Gauguin, Weiwei, Chang Dai-chien, Rauschenberg,
Ung dansk kunst, Edvard Munch m.fl.
Se mere end 160 videoer.
Flere kommer til.
Kunst i karantæne #1
Kunst i
karantæne #2
Kunst i
karantæne #3
Kunst i karantæne #4
Kunst i
karantæne #5
Kunst i
karantæne#6
Har det godt
igen

Alle danske malerier
over 1 mio. kr.
Se listen her!

Leonardo da
Vinci
Salvator Mundi.
Ca. 1500
$400 mio.
Top 10 internationalt
|
28.
januar
2023
Meget
er
forandret
i
Berlin

Men
vi
kan
ikke
genkende
Tage
Klee’s
Potzdamer
Platz.
Sidst
vi
var
dernede,
så
det
ud
som
herunder.
Lauritz
Næstved.

27.
januar
2023
Lauritz
er
livsfarlig

Jeg
har
engang
læst,
man
kunne
dø
af
grin.
Det
var
jeg
lige
ved,
da
jeg
så
fotoet
herover.
Heldigvis
havde
jeg
en
ved
min
side,
der
kunne
dunke
mig
i
ryggen
og
trække
vejret
for
mig.
Næsten!
Og
hvad
er
det
så,
det
er
til
at
dø
af
grin
over?
Ja,
kig
nærmere
på
”fladfisken”.
Lauritz
Kolding.
Vi
har
problemer
med
links,
søg
under
varenr.
(Og
så
er
Boye
ikke
96
år)
26.
januar
2023

HVOR
GØR
MAN
ET
KUP?
Lauritz.
25.
januar
2023
Maleren
er
ikke
109
år

Naturligvis
ved
de
ikke
det
i
Nivå.
Det
er
et
af
Lauritz’
førende
amatørhuse.
Det
er
bare
at
slå
op i
Faber
eller
på
Google,
men
det
orker
de
åbenbart
ikke
i
Nivå.
24.
januar
2023
I en
lille
båd
på
vandet

Ja,
båden
er
ikke
ret
stor,
men
det
er
maleriet,
næsten
4
meter
bredt.
Det
kræver
sin
væg.
Og
en
ikke
alt
for
lille
bil
til
hjemkørsel.
Auktionshuset
Füchsel
er
ikke
96
år

Ekstra
Bladets
fantastiske
tegner.
Danmark-Sverige.
Direkte
hjælp:
Faber
og
Google.
Lauritz
Kolding
23.
januar
2023
Malede
David
Jacobsen
den
slags
motiver?

”Interiør.
Motiv
fra
Paris”.
En
mærkelig,
utilstrækkelig
titel.
Det
forestiller
en
hund
med
briller
og
pibe
i
munden,
der
sidder
ved
et
bord
og
læser,
spiser
og
drikker.
Det
er
ikke
en
udstillingsmærkat
på
bagsiden,
men
en
tekst
klippet
ud
af
et
katalog
og
som
sagtens
kan
tilhøre
et
helt
andet
maleri
med
samme
størrelse.
Eller
kan
det
være
en
karikatur
over
eget
forhutlede
liv
og
den
manglende
anerkendelse?
Lauritz
Aalborg.
22.
januar
2023
Lysår
fra
Stæhr-Olsen

Så
elendigt
malede
Stæhr-Olsen
ikke.
Han
signerede
heller
ikke
sådan.
Besøg
John
Simon
i
New
York
og
bed
ham
søge
på
Google.
Simon
har
næppe
Faber.
21.
januar
2023
Koster
snart
mindst
100
mio.
dollars

Sælgeren:
“
Universe”
painted
by
Kim
was
sold
for
$ 13
Million
at
Christies
in
Hong
Kong
in
2019.
Sold
for US$
5.74
million
at K
Auction
on
April
12,
2017,
at
the
art
show
"Tranquility
5-IV-73
#310"
in
Seoul,
becoming
the
highest
priced
South
Korean
artwork
ever
sold.
Art
curators
say
that
it
is
the
only
matter
of
time
that
the
price
of
his
works
will
go
up
to
at
least
100
million
dollars
soon.
Maleriet
ligner
et
fidusbillede
til
100
kr.,
men
sælgeren
vil
have
over
20
mio.
kr.
Whanki
Kim
malede
udelukkende
abstrakt,
og
malede
ikke
noget,
der
tilnærmelsesvis
ligner
det
aktuelle.
Certifikatet
giver
vi
ikke
fem
flade
øre
for,
det
står
på
koreansk
og
kan
ikke
forstørres.
Der
er
fabrikeret
tusindvis
af
falske
certifikater.
Fotoet
af
en
koreaner/kineser
stående
med
maleriet,
er
ikke
maleren
selv.
Vi
tror,
det
her
er
et
forsøg
på
ualmindelig
grov
kunstsvindel.
Smut
til
Santa
Fe i
New
Mexico,
USA.
20.
januar
2023
Strakt
sig
abnormt?

Betyder
abstrakt,
at
den
ene
figur
har
strakt
sig
og
ab
er
en
forkortelse
for
abnorm?
Eller
er
det
bare
Leif-Den
Dygtige,
som
efter
50
år i
branchen
ikke
ved,
hvad
abstrakt
er
for
noget?
Lauritz
Odense.
19.
januar
2023
De
kvikke
fra
Roskilde


Der skal kun et
blik
på
billederne
for
at
se,
at
ikke
alle
er
signeret
Allan
Karms
og
ikke
alle
malet
af
Allan
Karms.
Roskilde-eksperterne
må
være
totalt
billedblinde,
at
de
ikke
ser
det
med
det
samme.
Lauritz
Roskilde.
18.
januar
2023
Forkert
navn

Maleren
med
de
årstal
hedder
ikke
Viggo
Petersen.
Lauritz
Næstved.
17.
januar
2023
Lauritz
sælger
forfalskninger

Men
hvad
er
falsk?
Lauritz
Vejle.
16.
januar
2023
1800-tallet
er
rigtigt

Men hvorfor nævnes
malerens
data
ikke,
de
er
kun
få
sekunder
væk
og
er
kendt
i
over
100
år.
Lauritz
Vejle.
Er det
virkelig
Léger?

Det
ligner
ikke
den
Léger,
vi
kender.
Lauritz
Vejle.
14.
januar
2023
Proveniens:
billigt
blikskilt

Ligner
det
noget,
Ludvig
Find
har
malet?
Det
synes
vi
ikke.
Lauritz
Nivå.
13.
januar
2023
Han
står
i
Faber

Maleren
hedder
Sigurd,
men
kan
være
svær
at
finde
i
Faber,
hvor
der
ikke
kan
søges
under
fornavn.
Her
skal
søges
under
C.
Lidt
hjælp:
KE,
Weilbach.
Døde
1978.
Så
skulle
det
være
nemt.
BRdirekte
(Udgået).
Maleren
hedder
Sigurd
Christensen
(1915-78).
12.
januar
2023
Kan
nogen
hedde
Blumenseardl?

Ikke
noget
almindeligt
navn.
Men
det
hedder
maleren
heller
ikke.
Kendt,
men
ikke
berømt.
Utroligt,
der
her ikke
er
en
klokke,
der
ringer.
Udstillet
på
Charlottenborg,
med
i
Weilbach
og
Faber.
Vi
tvivler
stærkt
på,
at
nogen
gør
et
kup
ved
at
byde
på
de
to
malerier.
Det
er
urkomisk
at
antyde
det.
Lauritz
Herlev.
11.
januar
2023
Det
der
kan
ses

minder
på
ingen
måde
om
noget
Engelund
har
malet.
Signaturen
ser
også
helt
skæv
ud.
Fotograferingen
er
mildest
talt
elendig,
for
småt,
er
ikke
muligt
at
se
detaljer.
Skal
nogen
tro
på,
det
er
Engelund,
så
skal
der
en
helt
anden
proveniens
til.
David
V.,
Århus
DBA.
10.
januar
2023
Samme
brøler
i
årevis

Der
er
fejl,
som
går
igen
og
igen,
fejl
Lauritz-eksperterne
ikke
bemærker.
Det
er
ikke
malet
af
Bjulf
og
det
er
det
heller
ikke
signeret.
Pinligt,
at
de
ikke
har
lært
at
se
det
efter
30-40
år.
Igen
er
det
bare
at
slå
op i
Faber.
Eller
på
Google,
eller
flere
andre
steder.
Den
er
så
nem
som
at
pille
sig
i
næsen.
Lauritz
Aalborg.
9.
januar
2023
Det er
da
vist
ikke
Poul
Nielsen

Det
er
da
vist
en
helt
anden
maler,
malet
af
det
navn,
der
står
på
signaturen,
som
da
vist
ikke
er
Poul
Nielsen.
Det
er
da
vist
naivt
at
tro,
nogen
hopper
på
den?
DBA.
8.
januar
2023
Kopi
efter
kendt
malers
kendte
motiv

Johannes
Lange
er
ukendt.
Lidt
hjælp
om
den
originale
maler:
Kunstakademiet,
C.A.
Jensen,
Weilbach,
Charlottenborg
(35
gange),
flere
museer,
Faber,
døde
1882.
Lauritz
Nivå.
7.
januar
2023
Kom så
afsted
til
Louis
Nielsen

Arbejder
man
i et
auktionshus
er
det
en
kæmpe
fordel
at
kunne
læse.
Kunne
man
det,
kunne
man
her læse,
at
der
ikke
står
det
bagpå,
som
gengivet
i
katalogteksten.
Og
kunne
man
læse
og
slå
op i
Faber,
så
kunne
man
også
fortælle,
hvem
maleren
var.
Hvis
ellers
bagsideteksten
er
korrekt.
Men
uanset
hvad,
så
har
Lauritz-eksperterne
taget
helt
fejl
af
flere
ord,
hvilket
gør
teksten
totalt
misvisende.
Lauritz
Roskilde.
6.
januar
2023
Af
jord
er
du
kommet
…

Axel
Hansen
døde
i
1936,
men
maleriet
dateret
41,
1941.
Så
enten
er
maleren
genopstået
eller
der
er
tale
om
en
anden
maler.
Det
er
det
sidste.
Malestilen
kan
godt
minde
lidt
om
Hansens,
men
han
signerede
ikke
på
den
måde
(se
Faber)
og
ville
næppe
kunne
signere
det
5 år
efter
sin
død.
Lauritz
Aalborg.
5.
januar
2023
Ikke
helt
ukendt

125167. Ubekendt
kunstner:
Opstilling
med
blomster,
vinflaske,
appelsiner
og
cigaretter,
olie
på
lærred.
Weilbach,
Charlottenborg,
Forårs
og
Efterårs,
Færøerne,
faderen
kendt
blomstermaler.
Faber
gengiver
8
forskellige
signaturer
inklusive
det
aktuelle.
Auktionshuset.
4.
januar
2023
Hvad
hedder
maleren?

Holland
er
rigtigt,
årstallene
er
rigtige
og
signeret
af
den
rigtige
maler.
Men
Jan
van
Couver
er
ikke
hans
rigtige
navn,
det
er
et
pseudonym,
hvorfor
hans
rigtige
navn
burde
være
nævnt.
Det
er
ikke
svært
at
finde
frem
til.
Lauritz
Vejle.
3.
januar
2023
Jerne
er
ikke
rigtigt

Over
60
år
tilbage.
Weilbach,
Løkken,
Faber.
Lauritz
Næstved.
30.
december
2022
To
rigtige

Begge
malet
af
Asger
Riber.
Auktionshuset.
29.
december
2022
To
forkerte

Begge
malet
af
en
anden.
Kig
i
Faber,
hvor
Asgers
data
og
signatur
er
oplyst.
Der
er
ikke
copyright
på
den
rigtige
maler.
BR-direkte.
28.
december
2022
Den er
helt
skæv

Groth-Jensen
døde i
2018,
ikke
2006.
Men det
er ikke
malet af
Groth-Jensen,
som ikke
malede
den
slags
motiver.
Det er
heller
ikke
hans
signatur,
den
tilhører
en
anden,
som
malede
det i
1956.
Lidt
hjælp:
Weilbach,
Charlottenborg,
Ølholm,
Google
og Faber
(se her,
hvordan
Groth-Jensen
signerer).
Hvordan
kan et
auktionshus,
der
konstant
praler
med
vurderingseksperter,
tage så
grundigt
fejl?
Lauritz
Aalborg.
27.
december
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Og det
er det
heller
ikke
signeret.
Indrømmet,
det er
en af de
svære!
Lauritz
Aalborg.
26.
december
2022
Hvad er
det?

Motivet
er Otto
Baches
Malkepigen,
som har
hængt på
Nivaagaard
siden
1908.
Ifølge
bagsidens
mærkat,
som ser
ægte ud,
skulle
dette
have
været
udstillet
i 1964 i
Foreningen
For
National Kunst.
Men det
er svært
at tro
på, da
det
ligner
en meget
dårlig
kopi
efter
originalen.
Signaturen
ser også
mistænkelig
ud.
Ebay.com.
Se det
originale.
23.
december
2022
USIGNERET

Hvem er
Ole
Olsen,
og hvad
er det
her
under?

Lauritz
Herlev.
20.
december
20220
USIGNERET

Den
burde
ikke
være
svær at
få øje
på. Det
skyldes
nok
mere, at
Lauritz
ikke er
klar
over,
hvad
billedet
handler
om, end
det er
et
spørgsmål
om
kraftigere
briller.
Det er
ikke et
portræt
af Niels
Simonsen,
men af
J.Th.
Lundbye
udført
og
signeret
af Niels
Simonsen.
Det
kunne
man have
slået op
og set i
Faber.
Lauritz
Næstved.
18.
december
2022
Rygvendt?

Er det
nu også
helt
rigtigt?
Sidder
hun
virkelig
med
ryggen
til
bordet
og
kigger
ind i
væggen?
BRAA.
17.
december
2022
Søg i
Faber
under S

BRK
Direkte.
15.
december
2022
Ikke
signeret
Bjulf

Noget i
katalogteksten
kunne
tyde på,
Lauritz
i
Kolding
ikke
kender
maleren.
Det gør
Faber,
som har
både
navn,
data og
5
forskellige
signaturer.
14.
december
2022
Kramer
er ikke
103 år

Brug
nettet.
Lauritz
Århus.
13.
december
2022
To ægte
kopier

Kopi
efter
Th.
Philipsen.
Men vi
er i
tvivl,
om det
overhovedet
er malet
af Ane
Villadsen.
Hun
malede
normalt
ikke den
type
motiver.
Lauritz
Aalborg.
Det
hedder
maleren
ikke

Kopi
efter
Th.
Philipsen.
Aage
Wang er
et
pseudonym,
det ved
(næsten)
alle.
Lauritz
Nivå.
12.
december
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Og det
er det
heller
ikke
signeret.
Samme
fejl
gentaget
9 gange.
Lauritz
Aalborg.
11.
december
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Det ved
Faber.
Lauritz
Aalborg
9.
december
2022
Det har
maleren
aldrig
heddet

Og det
er det
heller
ikke
signeret.
Faber
har
svaret,
men der
skal
ikke
søges
under H.
Lauritz
Herlev
8.
december
2022
Jamen
dog!

Det er
da vist
ikke af
Palle
Nielsen.
Læs
engang
mere og
kig i
Faber.
Lauritz
Roskilde
6.
december
2022
Står i
Weilbach
og Faber

Lauritz
Odense.
Nu
rettet
fra det
rigtige
Jensen
til det
forkerte
Jessen.
5.
december
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Se
Faber.
Lauritz
Nivå.
4.
december
2022
Kopi
efter
C.A.
Schleisner

Kendt
motiv.
Lauritz
Nivå.
2.
december
2022
Proveniens:
Et
billigt
blikskilt

Det
ligner
ikke
noget
fra Jens
Sindings
palet.
Hverken
motivmæssigt
eller
malerisk
med den
brede
pensel.
Og et
usigneret
af
maleren,
erindrer
vi ikke
at have
set. Hos
Lauritz
har det
vist
sig, at
det gang
på gang
er nok
med et
skilt.
Lauritz
Herlev.
1. december
2022
Maleren
er ikke
85 år

Lauritz
Næstved
30.
november
2022
Maleren
er ikke
83 år

Lauritz
Nivå
28.
november
2022
Stadig
forkert

Den
lagde vi
på 24.
november
og nu
rettet
af
Aalborg-eksperterne.
Men
maleren
hedder
ikke
Christian
Aaby
Talje.
Gider
man slå
op i
Faber,
så får
man det
rigtige
navn og
årstal.
26.
november
2022
En ægte
forfalskning

Ikke
malet af
Chmielinski.
BRAA.
25.
november
2022
Black
Friday i
Næstved

Vurdering:
1.000
kr.
Lauritz
Næstved.
24.
november
2022
Solgt i
flere
årtier

Ingen
anden
maler
tilsvarende
motiver.
Kan
maleren
ikke
registreres
omgående,
så har
man
højst
været
ansat 20
minutter.
Og det
er for
lidt i
den
branche.
Pinligt,
pinligt,
pinligt!
Stikord:
Faber.
Lauritz
Aalborg.
23.
november
2022
Nogen må
have
haft
medlidenhed
med
ekspert
Dinesen

Øverst,
hvordan
maleriet
først
blev
lagt på.
Nederst
det
korrekte.
Nogen må
have
bedt
Næstved-eksperterne
skynde
sig at
rette,
inden
Kunstnyt.dk
smed den
på. Det
nåede
de, men
vi synes
alligevel
vi vil
fortælle,
hvordan
Lauritz
i
Næstved
arbejder.
Der er
ikke cd
på
maleren.
Og
ligger
Marmorbroen
på
Christianshavn
eller
ved
Christiansborg?

21.
november
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Det ved
Faber.
Lauritz
Næstved.
20.
november
2022
Vist
ikke
helt
ubekendt

I hvert
fald
ikke
ifølge
Faber.
BR
Direkte.
18.
november
2022
Stadig ikke
Fridolin

Det
sælges
det
heller
ikke
for,
selv om
en trykt
skrivelse
på
bagsiden
fortæller,
det er
ham. Men
vil man
meget
gerne
vide,
hvem
maleren
er, kan
man uden
problemer
slå op i
Faber.
Her er 5
eksempler
på
malerens
signatur
gengivet.
Lauritz
Vejle.
16.
november
2022
Så blev
der råd
til
el-og
varmeregningerne

Alle
auktionshuse
har
svært
ved at
vurdere
kinesiske
ting og
sager.
Der
er
åbenbart
større
eksperter
blandt
køberne.
Det
var
stort
set de
samme to
bydere,
der
sloges.
BR.
15.
november
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Det er
det
heller
ikke
signeret,
og det
står der
ikke på
skiltet.
Tag jer
dog
sammen
og gå
til
Louis
Nielsen.
Lauritz
Herlev.
14.
november
2022
Landskab
og
landskab

Motivet
er et af
Danmarks
mest
kendte.
BRH.
13.
november
2022
Er begge
af Fritz
Syberg?

Øverste
er efter
faderens
død
signeret
af
sønnen
Ernst.
Kan man
det?
Signaturen
er jo
”falsk”.
Måske
burde
Ernst
have
nøjes
med at
bekræfte
bagpå.
Hvis det
er ægte,
er
vurderingen
sat
meget
lavt,
2.000-3.000
kr.,
langt
under
billedet
nederst
sat til
25.000-30.000
kr.
Ganske
vist er
der en
stor
forskel
i
størrelsen.
Men
alligevel!
BR.
Øverste
-
Nederste

12.
november
2022
Gorm
Eriksen
er ikke
82

Lauritz-eksperterne
fra
Kolding.
11.
november
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Og det
er det
helt
tydeligt
ikke
signeret.
Igen er
der
hjælp at
hente i
Faber.
Og flere
andre
steder.
Lauritz
Nivå.
10.
november
2022
Hvem er
Helge
Helmer?

Ham
kender
vi ikke.
Hvilket
er meget
naturligt,
da
maleren
hedder
noget
andet.
Kan man
læse,
skulle
den være
til at
finde ud
af.
Faber
har
maleren,
men det
burde
ikke
være
nødvendigt
at slå
op der.
Lauritz
Nivå.
8.
november
2022
Det
ligner
ikke
Jorn

For slet
ikke at
tale om
signaturen.
Og hvor
er det
nummereret?
Så står
der
après
1980,
hvilket
betyder
efter
1980.
Jorn
døde i
1973.
JORN
ASGER
Signed
in Plate
and
Numbered
+ COA
Tag til
Paris.
7.
november
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Og det
er det
heller
ikke
signeret.
Har man
ikke
Faber,
så brug
Google.
Det er
så let
som at
pille
sig i
næsen.
Fejlen
er
gentaget
gentagne
gange.
Lauritz
Herlev.
6.
november
2022
Ham
kender
de
heller
ikke

Leif-Den-Dygtiges
Efterfølger
i
Kolding
praler
med at
være
vurderingseksperter.
Det er
bare
meget
svært at
se, hvad
de er
eksperter
i. Kan
man ikke
omgående
placere
kunstneren
herover,
det
karakteristiske
motiv og
signatur,
som set
utallige
gange,
så kan
man ikke
kalde
sig
ekspert.
Faber
har
navnet,
men det
kræver
man ved,
hvor
navnet
findes.
Lauritz
Kolding,
5.
november
2022
Proveniens:
Et
billigt
blikskilt

For
Leif-Den-Dygtige
er et
blikskilt
nok til
at
tilskrive
et
maleri.
Motivmæssigt
er det
alt for
ordinært
opbygget til, at
vi tror
på det.
I
øvrigt
udkommer
9.
november
et
digert
værk om
den mere
eller
mindre
glemte
landskabsmaler Harald
Jerichau,
som vi
anmelder
en af
dagene.
Lauritz
Odense.
4.
november
2022
Naturligvis

kender
Leif-Den-Dygtiges
Efterfølger
ikke
Willer
Jørgensen.
Hvor
skulle
de også
kende
ham fra?
Det er
kun
nogle få
hundrede
gange,
der er
solgt
malerier
af den
”berømte”
Mønsted-kopist.
Og det
er også
kun
Kunstnyt.dk,
der
gentagne
gange
har
skrevet
om ham.
Hvordan
følger
Lauritz-Leifs
Efterfølger
med?
Hvem
researcher?
Stikord:
Lauritz.com,
Google,
Faber,
Kunstnyt.dk
m.fl.
Lauritz
Kolding.
3.
november
2022
Finn
Pedersen
er ikke
78 år

Spørg
bare
Lauritz
i
Roskilde.
Lauritz
Århus.
2.
november
2022
Mon det
er malet
af
Philipsen?

Det
virker
noget
tyndbenet
med en
signatur,
der ikke
ligner
Philipsens.
Det tror
vi ikke
på.
Lauritz
Herlev.
Læs i
øvrigt
om
Klaus
Mønsted
Pedersens
imponerende
bog om
Th.
Philipsen.
1.
november
2022
Willumsen!
Hvor?

Hvem har
fortalt
Lauritz,
at det
er en
plakat
af
Willumsen?
For det
første
er det
ikke en
plakat,
men et
tryk af
en eller
anden
slags.
Og
motivmæssigt
er det
svært at
få øje
på
Willumsen.
Fortæl,
fortæl!
Lauritz
Roskilde.
31.
oktober
2022
Tilskrevet:
Ægte
eller
falsk


Som
tidligere
nævnt
adskillige
gange,
så kan
et
signeret
maleri
ikke
være
tilskrevet.
Enten er
det ægte
eller
også er
det
falsk.
Her er
motiv og
signatur
så
tydeligt,
at der
er tale
om et
ægte
Bjulf.
Auktionshuset.
30.
oktober
2022
Også en
bunke af
Horup

Lauritz
Aalborg.
29.
oktober
2022
Flovt,
Lars!

Hvorfor
sætter
du folk
til at
sælge,
som ikke
har
forstand
på det?
Det er
ikke
malet af
Alfred
Larsen
1886-1942.
Igen er
det nok
med et
kig i
Faber.
Lauritz
Vejle.
28.
oktober
2022
Dårligt
tilbud

Vurdering
inklusive
salær og
gebyr
3.345
kr. På
nettet
kan i
skrivende
stund
hele
bogen,
med
dette
omslag
og et
andet
originalt
litografi
inde i
bogen
købes
for
2.500
kr.
Lauritz
Roskilde.
27.
oktober
2022
Det
havde vi
ikke
ventet

Her på
Frederiksberg-redaktionen
anser vi
Lauritz
i Vejle,
som den
eneste
Lauritz-afdeling
med
kvalitet.
Derfor
undrer
det os,
at de
har
taget
fejl med
Fridolin.
Det er
ikke
ham, han
maler
ikke på
den måde
og
signerer
helt
anderledes.
Lars,
slå op i
Faber,
så
finder I
den
rigtige
maler.
Lauritz
Vejle.
Over 20
af
Arne A

Det er
en
kæmpesamling,
der nu
bliver
realiseret
af
diverse
malere.
Her 11
af Arne
A.
Hansen,
men
flere
er på.
Lauritz
Kolding.
Øverste
-
Nederste.
26.
oktober
2022
MERE
UDSALG

Så er
der 25
til salg
af
Brøndum
Sørensen.
Samme
vurdering
som Aage
Strand,
1.000
kr.
Lauritz
Aalborg.
25.
oktober
2022
UHYGGELIGT
Aage
Strand
ville
vende
sig i
sin
grav, så
han 48
af sine
malerier
sat til
salg for
600 kr.,
12,5 kr.
stykket.
Lauritz
Aalborg.
Øverste
-
Nederste.
23.
oktober
2022
Ikke
signeret
C.L.

Mærkeligt
at pege
på en
bestemt
maler,
som ikke
signerer
C.L.
Hvad
skulle
L’et stå
for? Kig
forbi
Faber.
Lauritz
Vejle.
22.
oktober
2022
Kig en
ekstra
gang

Helge i
signaturen
er meget
tæt på
Helge
Ernst’,
men der
står jo
også noget
efter
Helge.
Og gør
man sig
umage,
så leder
man
under
det
bogstav,
der
kommer
lige
efter
Helge.
Det er
altså
ikke
malet af
Helge
Ernst.
Vi
hjælper:
Søg i
Faber
under J.
Lauritz
Herlev.
21.
oktober
2022
Bukowskis
kunne
også
have
brug for
Faber

Fremragende
maleri,
bare
ikke
malet af
Victor
Johansen,
som slet
ikke
malede
den
slags
motiver
og ej
heller
signerede
på den
måde.
Og ikke
er oppe
i den
prisklasse. Også
dødsår
for
Victor
Johansen
er
forkert.
Pudsigt
nok,
eller
morsomt
er det,
at
Bukowskis
i 2015
havde
det
samme
maleri
til
salg,
vurderet
op til
60.000
svenske
kr., men
her som
den
rigtige
maler.
Det blev
ikke
solgt. I
1990
solgte
Museumsbygningen
et af
”den
rigtige
maler”
for
11.000
kr. med
den
selvsamme
opbygning,
storesøster
trækkende
med
lillesøster,
men to
forskellige
malerier.
Bukowskis.
20.
oktober
2002
Dum,
Dummere,
Herlev

Er det
er
forsøg
på
svindel
eller
bare
total
uvidenhed?
Det er
absolut
ikke
malet af
Carl H.
Fischer,
og det
er det
heller
ikke
signeret.
En af de
grove.
Find i
Faber,
men det
nødvendiggør
at kunne
søge det
rigtige
sted.
Lauritz
Herlev.
19.
oktober
2022
Dum,
Dummere,
Næstved

Er det
er
forsøg
på
svindel
eller
bare
total
uvidenhed?
Det er
absolut
ikke
malet af
Hofmeister,
og det
er det
heller
ikke
signeret.
En af de
grove.
Find i
Faber,
men det
nødvendiggør
at kunne søge
det
rigtige
sted.
Lauritz
Næstved.
18.
oktober
2022
Fandt de
selv ud
af det?



1 minut
og 24
sekunder
tog det
en læser
at finde
navnet,
skrev
han til
os. Igen
kunne
Lauritz-eksperterne
ikke
læse den
tydelige
signatur.
Måske
kunne
det også
være
svært at
se, det
var to
s’er,
men det
burde
ikke
have
været
nogen
hindring.
Fint, de
skriver,
at
navnet
er
tilføjet.
Lauritz
Århus.
17.
oktober
2022
Igen
undres
man


Trods en
letlæselig
signatur,
Tråsdahl,
er
maleren
for
Lauritz-genierne
i
Kolding
en
ukendt
maler.
Har man
ikke
Faber,
og det
har
Kolding
formentlig
ikke, så
er
maleren
kun et
klik væk
fra
Google
og andre
steder.
Gang på
gang
tager
man sig
til
hovedet
og
fatter
ikke,
hvordan
et
auktionshus
uden at
vide det
mest
elementære,
kan føre
forretning.
Lauritz
Kolding.
15.
oktober
2022
Verdens
dyreste
Birksø

Carl
Birkso,
20th
Century
Oil
Painting,
"Interior"
(Danish
1901-1963.
Fine oil
painting
by Carl
Birkso.
Oil on
canvas,
signed
lower
right
"C.
Birkso"
Short
biography
in
Danish
on back
stretcher
$2.800,
DKK
21,436.72.
Buy It
Now.
Shipping
not
specified
from
Canada.
Sponsored
Prisen
er
ca.
21.000
kr. mere
end
normalt.
Til
gengæld
er det
et ægte
Birksø,
men som
hed
noget
andet
og med
andre
årstal.
Smut til
Canada.
14.
oktober
2022
Ved han
overhovedet
noget?

Lykke
Vigen er
stadigvæk
ikke 95
år. Det
kan
enhver
8-årig
finde ud
af i
løbet af
få
sekunder.
Lykke
Vigen er
kendt af
Mallorca-rejsende
i
forrige
århundrede,
hvor
mange
har købt
malerier
af ham
med
hjem.
Men det
ved Hr.
vurderingsekspert
Tingkær
jo ikke
noget
om.
Faktisk
er det i
årtier
konstateret,
at det
er meget
lidt,
Leif-Den-Dygtige,
ved.
Lauritz
Kolding.
13.
oktober
2022
Navn og
årstal
helt
forkerte

Maleren
er en af
Danmarks
mest
produktive,
billeder
der
ustandseligt
dukker
op. Ser
man ikke
straks,
hvem
maleren
er ved
et kig
på den
karakteristiske
signatur,
bør man
nok
skifte
job.
Pinligt!
Faber.
Lauritz
Herlev.
12.
oktober
2022
Maleren
er ikke
99 år

Hedder
maleren
både
Mugge og
Muggi?
Det
vidste
vi ikke.
Havde
Lauritz
i Nivå
nu
nødvendige
litteratur,
kunne de
have
skrevet
det
rigtige.
11.
oktober
2022
Guldaldermaler?

Guldalderen
er en
periode
i dansk
kunst
fra ca.
1800 til
ca. 1853
og menes
at
slutte
ved
Eckersbergs
død i
53. Nu
er det
ikke nok
at et
maleri
er malet
i den
periode,
guldaldermalerne
var
toppen
af
toppen i
dansk
kunst og
alle er
navngivne
og
kendte.
Det er
lidt
flot at
omtale
maleren
her som
guldaldermaler,
da
malerens
navn
ikke
kendes.
Hvad der
står bag
på, gør
ikke
billedet
til en
guldaldermaler.
I øvrigt
er det
skrevne
meget
tyndt og
vil
kræve
Louis
Nielsens
stærkeste
briller.
Og sådan
nogen
har vi
ikke.
Auktionshuset.
10.
oktober
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Og det
er det
heller
ikke
signeret.
Charlottenborg-udstiller,
utallige
gange.
Find ham
i
Weilbach,
Faber
og på
diverse
museer.
Auktionshuset.
9.
oktober
2022
Kan det
virkelig
passe?

At
Auktionshuset
ikke
ved,
hvem
H.A.
Brinck
er? Det
troede
vi, alle
vidste.
Kig
forbi
Google
eller
Faber.
Auktionshuset.
8.
oktober
2022
Ikke
malet af
Hugo V.

Enten
blander
Vejle to
malere
sammen,
eller
også har
de glemt
at slå
op i
Faber.
Hugo
Petersen
blev
ikke 89
år.
Lauritz
Vejle.
7.
september
2022
Hvad
hedder
maleren?


På
Artnet.com,
på
Artprice.com,
hos
Bukowskis
og de
fleste
andre
steder,
hedder
maleren
enten
Monir
Faheem,
Monir
Fahem
eller
Munir
Fahim.
Hos
Lauritz
i
Kolding
hedder
han både
Mounir
Faheem
og Munir
Fahim.
Hvad
hedder
maleren?
Ser vi
på hans
egen
signatur,
hedder
han, som
Kolding
skriver,
Mounir
Faheem.
Vurderingen
på
150.000
kr. kan
lyde
rimelig,
da
maleren
er god
for
hammerslag
over
700.000
kr. Nu
får vi
se.
Faheem
gæstede
for en
del år
siden
København.
Der er i
alt 5
til salg
af
maleren.
5.
oktober
2022
Peter
Bonnen
er ikke
77 år

Lauritz
Roskilde
Lykke
Vigen er
ikke 95
år


Kaare er
ikke 78
år

Lauritz
Kolding
3.
oktober
2022
Tidligere
pris
udbedes?

Vurderingen
er sat
til
50.000
kr. Men
hvor har
de
50.000
tidligere
været
opnået?
Muligvis
på et
galleri,
men
galleripriser
er ikke
gældende
for et
maleris
værdi.
Den
finder
man
først,
når
auktionskøbere
har
bestemt
prisen.
I et
galleri
kan de
tage
hvad som
helst.
Corfitzen
ligner
tilfældet
med Ole
Aakjær.
De er
begge
absolut
gode
kunstnere,
men hvad
er den
reelle
værdi af
deres
billeder?
Lauritz
Vejle.
2.
oktober
2002
Nyt om
Leif-Den-Dygtige

Interesserede
verdensfirmaet
Lauritz.com
sig for
det de
solgte,
kunne
de
anskaffe
Faber.
Det
ville så
tage
omkring
10-15
sekunder
at finde
malerens
navn. Ak
Ja!
Lauritz
Odense.
1.
oktober
2022
Død
1927,
malet
1932

Bagsiden
vises
ikke, så
hvad der
står,
ved
vi ikke.
Men står
der
1932, så
er det
næppe
Ole Juul
selv,
der har
skrevet
det.
Christiania
Auksjoner.
30.
september
2022
Den går
stadig
ikke

Vi har
nævnt
det
utallige
gange, og
det kan
læses på
internationale
netsider:
Signerede
malerier
kan ikke
være
tilskrevet!
Det er
ret
logisk,
tænker
man sig
om.
Enten er
signerede
malerier
ægte
eller
falske.
Signaturen
her
ligner
ikke
Vilhelm
Billes.
Selve
maleriet
kan være
af en
hvilken
som
helst
marinemaler.
Lauritz
Næstved.
29.
september
2022
Hvem
ansætter
folk
hos
Lauritz.com?

Søger
man job
i en
grønthandel
og ikke
kan se
forskel
på
tomater
og
kartofler,
så får
man ikke
jobbet.
Hos
Lauritz
ansætter
de rask
væk,
selv om
de
ansatte
ikke
aner en
kæft om
det mest
elementære.
Her er
tale om
en maler
set
tusindvis
af
gange,
og et af
malerens
helt
karakteristiske
motiver.
Maleren
hedder
ikke
Mogens
S.
Andersen,
og det
er
heller
ikke
signeret
Mogens
Andersen.
Dette
viser,
at i
Aalborg
er man
100%
blank,
ved ikke
noget om
det, der
sælges.
Det er
pinligt
ud over
alle
grænser.
Naturligvis
findes
han i
Faber.
Lauritz
Aalborg.
27.
september
2022
Nyt om
Lauritz-eksperterne

Normalt
er det
en anden
maler,
det
sælges
for at
være af.
Nu
hedder
han
Christian
Larsen.
Er der
nogen,
der
kender
ham? Vi
gør det
ikke.
Maleren
er ikke
født i
1909,
han
hedder
ikke
Christian
Larsen,
og
enhver
12-årig
kan se,
det ikke
er
signeret
Chr.
Larsen.
Lauritz
i
Kolding
ejes af
Leif
Tingkær,
som har
titel af
direktør,
vurderingsekspert,
maler og
er
OB-fan.
26.
september
2022
Hvor har
sælger
det fra?

Sælger
har ikke
kunnet
finde
noget om
maleren,
M. Besa,
men
sælger
det
alligevel
som en
moderne,
abstrakt
dansk
maler.
Det er
hverken
abstrakt
eller en
dansk
maler.
Ebay,
Orange,
Californien.
25.
september
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Og det
er det
heller
ikke
signeret.
Hvis nu
Leif-den-dygtige
havde
Faber,
var det
rigtige
kun et
opslag
væk. Men
der er
mange
andre
muligheder
for at
finde
malerens
navn.
Hvordan
mon de
arbejder
hos
Lauritz
i
Odense?
24.
september
2022
Han
gemmer
sig godt

Draabye
er ikke
til at
finde i
litteraturen.
Han står
ikke i
Weilbach,
ikke i
Suenson,
ikke i
Slyngbom,
ikke hos
Faber,
ikke i
Signaturbogen,
han er
helt
væk. Men
på
nettet
er han
at
finde,
hvor
flere er
solgt.
Et sted
hedder
han
Lars, et
andet
Leif. Et
sted er
han født
i 1923,
et andet
1928. Vi
kan
røbe, at
Leif er
det
rigtige
og tror
mest på
1928. I
1965
stod han
i
telefonbogen
som
porcelænsmaler.
Ved
nogen
noget,
så råb
venligst
op!
30.000
kr. er
optimistisk
sat al
den
stund,
der skal
ledes
længe
efter
hammerslag
over
1.000
kr.
Den Blå
Avis.
23.
september
2022
Proveniens:
Billigt
blikskilt

Det
eneste,
der
peger på
maleren,
er et
billigt
blikskilt.
Ingen
signatur,
ingen
proveniens
og ikke
et
maleri,
der
ligner
Dupont.
Hundredvis
af
malerier
er solgt
kun ud
fra et
blikskilt.
Se her
en
blikskov
fra en
falsknerisag.
”Dupont”
til salg
hos
Lauritz
i
Herlev.
22.
september2022
Proveniens:
Min
kones
klinik

70.000
kr. Men
så er
det også
et
originalt håndmalet
maleri.
Jack
dba.
21.
september
2022
Er det
Peter
Hansen

...
så er
det det
ringeste
og
mærkeligste
Peter
Hansen
vi her
på
redaktionen
nogen
sinde
har set.
Lauritz
Odense.
20.
september
2022
Her
mangler
noget

Men
hvad?
Kig godt
efter!
Lauritz
Kolding.
19.
september
2022
Her
mangler
noget

Men
hvad?
Kig godt
efter!
Lauritz
Roskilde.
18.
september
2022
Her
mangler
noget

Men
hvad?
Kig godt
efter!
Auktionshuset.
17.
september
2022
Så ret
det dog!

Det er
fortalt
100
gange,
at Yelva
Vermehren
ikke
blev 98
år. Både
fødsels-
og
dødsår
er
forkerte.
Google,
Faber,
Weilbach
og 200
andre
steder.
Tag dig
sammen,
Leif!
Lauritz
Kolding.
16.
september
2022
Underligt
...

Atypisk
maleri
af Th.
Ulrichsen,
mest
kendt
for
landsbymotiver
og
Københavnerbilleder.
Det er
en
maler,
der er
set
hundredvis
af på
auktionerne,
så lidt
mærkeligt
at
Josephine
Ryding
fra
Østerbros
Kunsthandel
ikke
kender
maleren.
Man
behøver
ikke
have
Faber,
Ulrichsen
er kun
et klik
borte på
Google.
Øbro
Ebay.
15.
september
2022
Kendt
pseudonym

Signeret
Ciro.
Man kan
næsten
se på
farveholdningen,
hvem
maleren
er. Han
er til
at finde
i
Weilbach,
Faber og
flere
andre
steder.
Han har
også
benyttet
et andet
pseudonym,
mere
brugt
end
Ciro.
Det er
nævnt og
illustreret
i bogen
Kunst &
Kunstforfalskning,
Forlaget
Palle
Fogtdal
1989,
skrevet
af den
verdensberømte
redaktør
pjm.
Svendborg
Auktionerne.
14.september
2022
Krøyer-kopi

Burde
det ikke
nævnes,
at
motivet
er
tyvstjålet
fra
Krøyer,
som så
mange
andre af
malerens.
Lauritz
Roskilde.
12.
september
2022
Billigt
blikskilt
ikke nok


Det er
vist
udelukket,
at
Bredsdorff
selv har
sat
skiltet
på. Da
maleriet
er
usigneret
og ikke
på anden
vis
giver
oplysninger
om
maleren,
må det
være et
skud i
tågen at
erklære
det for
Bredsdorff.
Det kan
såmænd
godt
ligne
Bredsdorff,
men også
en
hvilken
som
helst
anden
maler.
Lauritz
Herlev.
10.
september
2022
Skagensmaler?

Vi
tvivler
på, det
er en
skagensmaler.
Dem har
man styr
på, og
det
ligner
ikke en
af dem.
Men er
det i
øvrigt
fra Skagen?
Auktionshuset.
Ikke
malerens
navn

Kilder:
Weilbach,
Danske
skibsportrætmalere
(1985, redaktør
Preben
Juul
Madsen),
Google,
Faber,
Signaturbogen.dk,
telefonbogen,
Lauritz.com
(i dag),
Bruun
Rasmussen,
Kunsthallen,
Ellekilde,
Christie’s,
Kunst
under
hammeren
(beklageligvis
forkert
i flere
tidlige
årgange,
av min
arm!)
samt 30
andre
steder.
Lauritz
Kolding.
9.
september
2022
Forsøg
på
svindel
eller
ubeskrivelig
dumhed?

Sælges
som ægte
Giersing,
men er
en flad
kopi af
det
originale
på AroS,
herunder.
Gang på
gang
viser
det sig,
at
Lauritz
Nivå er
befolket
med
uduelige
fæhoveder.
Havde
det
været
originalt,
ville
vurderingen
på 3.000
kr. være
ren
foræring.
Rekorden
for
Giersing
er 3,1
mio. kr.
Lauritz
Nivå.

Helt og
aldeles
forkert

Maleren
hedder
hverken
Jørgen
Wallentin
eller
Jørgen
Vallentin.
Både
fornavn
og
efternavne
er
forkerte.
Havde
den
dygtige
ekspert
fra
Odense
og
Kolding,
Faber,
så tog
det et
øjeblik
at finde
det
rigtige
navn og
malerens
årstal.
Lauritz
Odense.
8.
september
2022
Grosells
malerisamling
Den
er god
nok,
maleriet
har
tilhørt
Martin
Grosell,
som
havde en
af
landets
største
kunstsamlinger.
Hans
dødsboauktion
strakte
sig over
4
auktioner
i 1932
hos
Winkel &
Magnussen,
og på
den
sidste
var der
7
malerier
med af
C.F.
Gille.
Blandt
dem det
her
aktuelle,
som fik
hammerslag
på
25 kr.
(femogtyve),
Kronhjorte
ved en
sø
er
titlen i
kataloget.
Et
andet,
som var
med
dengang,
var
Rener
ved
solnedgang.
Det
kostede
i 1932
50 kr.
I 2014
var det
havnet
hos
Lauritz,
som
fik
5.600 kr.
for det.
Året
efter
var det
på hos
Grisebach
i
Tyskland,
hvor det
fik
hammerslag
på
€21.000,
rundt
regnet
156.000
kr.,
det næst
dyreste
af
maleren.
De 7 i
1932
solgtes
tilsammen
for
264 kr.
Lauritz
Kolding.
7.
september
2022
Et
billigt
messingskilt

Hvor fra
ved
Lauritz,
det er
malet af
P.C.
Skovgaard? Det
er
usigneret?
Jo, det
ved de
fra
skiltet
på
rammen.
Og i
Lauritz’
verden
er det
nok. Men
er
det af
P.C.
Skovgaard?
Er det,
er det
så ikke
en meget
lav
vurdering?
Andre i
samme
størrelse
er solgt
for
flere
hundredtusinde.
Rekorden
er 1
mio.
Lauritz
Herlev.
6.
september
2022
Så er
den der
igen

Ikke
malet af
Alfred
Larsen
1860-1946.
Og hvor
er
signaturen?
Lauritz
Aalborg.
5.
september
2022
Forkert

Yelva
Vermehren
blev
ikke 98
år. Se
Faber.
Lauritz
Herlev.
3.
september
2022
Engang
verdens
dyreste

Hugo V.
Pedersen
er kendt
som
Rajah-maleren,
da han i
mange år
boede i
Indien
og var
storleverandør
af
malerier
til de
indiske
fyrster.
Det var
bestillingsarbejder,
som
kastede
store
summer
af sig,
og der
gik
rygter
om, at
han på
et
tidspunkt
var
verdens
dyreste
maler,
dyrere
end
Picasso.
Rekorden
er
omkring
300.000
kr., men
det er
længe
siden.
Lauritz
Odense.
Vurdering
1.000
kr., kan
købes
for 300.
Han
hedder
ikke
Petersen.
2.
september
2002
En
billig
Paul
Fischer

Eller
hvad?
Såmænd
bare en
kopi,
som BR
måske
burde
fortælle.
BRH.
31.
august
2022
Buntzen
eller
Lunde?



Maleriet
er
ifølge
Artnet
solgt
23. maj
2011 som
Buntzen.
Det er
imidlertid
ubegribeligt,
at
Lauritz
ikke
tydeliggør
signaturen
herover,
som på
det der
kan
anes,
ligner
Lundes
med
sammenskrevet
AL.
Men er
det
samme
maleri,
noget
ved det
blå i
himlen
er
forskelligt,
ser det
ud til.
Lauritz
Aalborg.
30.
august
2022
Køberen
får ikke
et
maleri
af Bjulf


Det er
en helt
anden
maler,
som af
samme
årsag
ikke er
signeret
af
Bjulf.
Meget
kendt i
Blokhus.
Faber
har
svaret.
Lauritz
Århus.
29.
august
2022
Det er
vist
ikke
en ægte
Madsen


Det
ligner
overhovedet
ikke
noget
A.P.
Madsen
har
malet.
Og hvor
er det
signeret?
Så vidt
vi ved,
var A.P.
Madsen
aldrig
uden for
Danmarks
grænser,
han var
en
svoren
tilhænger
af N.L.
Høyens
danskhed.
Ebay
Californien.
28.
august
2022
Viskinde
er ikke
69 år

Lauritz
Aalborg.

Peter
Viskinde
med
sheriffstjerne.
Foto:
Preben
Juul
Madsen
27.
august
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Det er
heller
ikke
signeret,
som
beskrevet.
Faber er
løsningen.
Har de i
Aalborg
ikke råd
til at
anskaffe
nødvendigt
litteratur,
kan de
helt
gratis
Google.
Lauritz
Aalborg.
26.
august
2022
Berømt
maleri

Det er
et
berømt
maleri
af en
berømt
maler.
Bare
ikke det
originale,
men en
kopi.
Står der
bagpå,
at det
har
kostet
over
3.000
kr.?
Uhyggeligt!
Lauritz
Herlev.
25.
august
2022
Honorè
Victor
Louvet

Det står
bagpå.
Godt
malet,
men hvem
er
maleren.
Navnet
er ikke
til at
finde,
vi har i
hvert
fald
ikke
kunnet.
Og når
vi ikke
kan, så
er den
meget
svær. Er
der
nogen,
der er
dygtigere
end os?
Går hun
med
rollator?
Lauritz
Odense
23.
august
2022
Større
samlinger

Maleriet
er fuldt
signeret,
og det
vil ikke
tage
mange
øjeblikke
at finde
maleren.
Et sted
står
der: ”Mange
af hans
malerier
kan
findes i
indenlandske
og
udenlandske
private
gallerier
og
større
samlinger”.
Ak ja! Kigger
man på
bagsiden
ses, at
det
kommer
fra
Malernes
Udstilling.
Hans
malerier
var for
ringe
til at
hænge i
butikken,
så de
solgtes
kun
engros.
Engrosprisen
for
aktuelle
størrelse
var i
70erne
25 kr.
uden
ramme. Det
var
billeder,
der kom
fra
Ungarn i
bundter
på
25-50.
Let at
finde på
Google
og
Wikipedia.
Lauritz
Næstved.
22.
august
2022
Fattesvage
Lauritz

Lauritz-eksperterne
har
åbenbart
store
problemer
med at
forstå
auktionsbranchens
uskrevne
regler:
At et
signeret
maleri
ikke
kan
være
tilskrevet,
hvilket
er logik
for alle
tænkende.
Enten er
det ægte
eller
også er
det
falsk.
Men hvor
er
signaturen?
Her på
redaktionen,
hvor vi
jævnligt
bliver
tjekket
hos
Louis
Nielsen,
kan vi
ikke
hitte
den.
Hvis den
er der,
hvorfor
bliver
den så
ikke
fremhævet?
En anden
ting er
motivet,
som
ikke er den
type
motiver,
Knut
Lundström
er kendt
for.
Inden
køberen
fik
hammerslag
på 1.900
kr., var
auktionen
forlænget
utallige
gange,
da der
igen og
igen
blev
budt i
sidste
øjeblik.
Lauritz
Aarhus.
Samme
til salg
to
steder

Lauritz
vurderet
til
1.000
kr.

Gul og
Gratis.
Kan
købes
for 350
kr.
20.
august
2022
Svært at
tro på


Ligner
mest et
skrækkeligt
fidusmaleri,
ikke
Ejnar
Nielsen.
Apropos
så viser
Hirschsprungske
fra 24.
august
en stor
udstilling
med
Ejnar
Nielsen,
som
bliver
omtalt
på
Kunstnyt.dk.
Niels
Lyksted
har
pakket
udstyret.
Tag
først
til
Kentucky.
19.
august
2022
Det er
for
sølle at
kalde
maleren
Tölle

Det
hedder
han
ikke. Og
er
bestemt
ikke
ukendt.
Signeret
P.P.
Tölle,
står
der.
Hvor har
de dog
Tölle
fra? Det
er det
ikke
signeret,
de to
prikker
over o
er ikke
to
prikker,
men en
detalje
i
maleriet.
Maleren
er en
kendt
marinemaler,
og
udover T
som
første
bogstav
i
efternavnet
er ingen
af de
andre
bogstaver
korrekte.
Stikord:
Weilbach
og
Faber.
Lauritz
Nivå.
18.
august
2022
Fjerde
eller
femte
gang?

Det ser
ikke ud
til, at
nogen
vil
betale
150.000
plus
salær
for
maleriet.
Hver
gang,
det har
været
på, er
det
samme
vurdering
og bare
overskrevet
med
samme
varenummer,
så det
ikke kan
ses, det
har
været
til salg
flere
gange
uden at
kunne
sælges.
Lauritz
Vejle.
17.
august
2022
Egon
Mathiesen!

Er det
nu også
rigtigt?
Kig lige
en
ekstra
gang!
brh.
14.
august
2022
Det kan
man ikke

Behnaz
Larsen
er let
at finde
på
Google,
men svær
at finde på
auktionerne.
Det har
ikke
været
muligt
at finde
et
eneste
hammerslag
på
maleren,
og dette
maleri
bliver
heller
ikke
solgt.
Det tør
vi her
på
redaktionen
godt
spå.
Vurderingen
er
forkert
sat,
prisen
direkte
kopieret
efter en
faktura
på
26.000
kr. fra
et
galleri,
og sådan
vurderer
man
ikke.
Vurderingen
skal
sættes
efter
prisen,
man
forventer
at få.
Og det
kan
absolut
ikke
forventes,
at
billedet
kan
sælges
for
26.000
plus
salær.
Lauritz
Kolding.
13.
august
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Sjusk!
Anskaf
Faber!
Lauritz
Nivå.
Hedder
maleren
Aagraard
eller
Aagaard?

Sjusk!
Anskaf
Faber!
Lauritz
Nivå.
11.
august
2022
Kan godt
give
problemer

To
malere
maler
mariner
og
signerer
stort
set ens.
Hvem der
har
kopieret
hvem, er
ikke
godt at
vide.
Der
er nuancers
forskelle,
både i
penselføring
og
signatur.
I Faber
står de
begge
under
et, Chr.
Møllgaard.
Lauritz
har
bestemt,
hvem af
dem det
er ved
at
skrive
malerens
årstal.
Men er
det nu
rigtigt?
Lauritz
Aalborg.
10.
august
2022
I hvert
fald
ikke
Lübbers

Lübbers
malede
langt
bedre,
mere
udpenslet.
Flere
signerer
med
sammenslynget
HL, men
signaturen
her
ligner
ikke
Lübbers’.
Kunne
ligne en
kopi
efter C.
F.
Sørensens
norske
motiver.
På
bagsiden
står
Hans
Hermann,
som er
en kendt
tysk
maler,
der
maler
lysår
bedre
end
dette.
Tror
køberen
at have
et af
Lübbers
i
samlingen,
bør det
nok
returneres.
Det er
ikke
malet af
Lübbers.
Lauritz
Roskilde.
9.
august
2022
Sønnen
forfulgt
af
massemorder

Nej, det
handler
ikke om
Barnaby,
men om
malerens
søn. Ved
man,
hvem
massemorderen
var, så
ved man
også,
hvem
faderen
er og
dermed
maleren
her.
Hvis hr.
Tingkær
gad
interessere
sig for
sine
kunder,
så er
der i
hvert
fald tre
lette
steder
at søge.
Et af
dem ikke
overraskende
Faber.
Utroligt,
han kan
undvære
de to
bind.
Lauritz
Odense.
8.
august
2022
Mangler
der ikke
noget?

Hedder
maleren
Pryhn
eller
Pryn,
ikke
signeret
Pryhn.
Og
mangler
halvdelen
af
auktionen
ikke?
Ser ud
til at
være to
malerier,
men kun
det ene
er
oplyst.
Lauritz
Næstved.
7.
august
2022
Vanvidssælgeren
fra
Dragør

Hvis
sælgeren
selv
tror,
det er
Anders
Zorn,
der som
bekendt
er
svensk
og født
i 1860,
og tror
andre
tror
det, så
har han
en del
troværdighedsproblemer.
Udover
denne
kopi,
som ikke
er
Anders
Zorn,
men en
helt
anden,
så er
han
storleverandør
i
kopier.
DBA
Svend N
Dragør.
6.
august
2022
Den tror
vi ikke
på

Hans J.
Holm var
en kendt
arkitekt,
stod
bl.a.
bag
Diakonissestiftelsen
på
Frederiksberg
og er
ikke
kendt
som
maler.
Hvorfor
skulle
denne
berømte
arkitekt
male en
akvarel
fra Rom?
Det
virker
usandsynligt.
En
tilsvarende
sammenslynget
signatur
har
flere
benyttet,
bl.a. en
kendt
guldaldermaler.
Måske
burde
køberen
få
undersøgt
billedet
nærmere.
Lauritz
Herlev.
Hvor
ligger
han?

Lauritz
Roskilde.
5.
august
2022
Kan de
overhovedet
sælges?

Ole
Aakjær
er
blevet
udråbt
som en
af de
helt
store
danske
malere,
der har
solgt
for
millioner.
Bare
ikke på
auktionerne,
hvor
flere
har
været
udbudt
op til
150.000
kr. Det
er ikke
muligt
at finde
et
eneste
auktionssalg.
Flere
har
været
forsøgt,
men
hidtil
uden
hammerslag.
I
skrivende
stund
har
Bruun
Rasmussen
to under
hammeren,
men
foreløbig
ingen
bud.
Se den
fantastiske
TV2-reklame.
BRAA.
4.
august
2022
Hvem er
maleren?

Kan man
læse
signaturen,
hvilket
ikke
burde
volde
kvaler,
er det
let at
slå
billeder
af ham
op på
Google.
Det
fortæller
imidlertid
ikke,
hvem
maleren
er. Et
sted
står
”muligvis
den og
den”.
Men man
skal
forbi
Weilbach
for at
finde
ham,
ikke som
kunstner,
men som
far til
en, der
er
medtaget
i
Weilbach.
Så
skulle
den ikke
være
svær.
Lauritz
Nivå.
3.
august
2022
Hvorfor
ser de
det
ikke?

Maleren
døde i
1942,
men
billedet
malet i
1954.
Det
sidste
er
rigtigt,
det
første
helt
forkert.
Det er
bare at
slå op i
Faber,
men har
man ikke
dette
uundværlige
værk, så
brug
Google.
Dencker
var i
øvrigt
onkel
til
maleren
Erik
Østerberg,
kendt
for sine
mange
Dragør-motiver.
Lauritz
Vejle.
2.
august
2022
Maleren
hedder
ikke
Kamick

Det er
det
heller
ikke
signeret.
Kan man
læse den
tydelige
signatur,
tager
det 10
sekunder
at finde
maleren
på
Google.
Lauritz
Århus.
31. juli
2022
Niels
Lergaard?

Sælges
som
ubekendt,
men på
bagsiden
skrevet
Niels
Lergaard
med
blyant.
Normalt
er det
et
maleri,
Lauritz
ville
vurdere
til
laveste,
1.000
kr. (her
2.000),
og som
så kunne
købes
for 300
kr.,
hvis
ikke
andre
bød. Men
kan det
være
Lergaard?
Det tror
vi ikke,
da
Lergaard
er mere
skarp i
konturerne,
ikke
malede
med bred
pensel.
Men
nogen
kan jo
tro det
pga
navnet
bagpå,
som ikke
er
skrevet
af
Lergaard.
Lauritz
Herlev.
30. juli
2022
Malede
modeskaberen
Jean
Voigt
naturalistiske
solnedgange?

Hvorfor
vises
bagsiden
ikke,
kun
hvad der
står?
Lauritz
Herlev.
29. juli
2022
Nyproduceret
vare

Fra
1918.
Lauritz
Herlev
28. juli
2022
Kun
rigtigt
hos
Faber

A.
Jacobsen,
kaldet
Skov-Jacob,
ved man
ikke
noget
om. Man
ved
ikke,
hvad
A’et
står
for, og
man
kender
ikke
hans
årstal.
Men for
over 20
år siden
gengav
pludselig
flere
kendte
auktionshuse,
både
danske
og
internationale,
årstallene
1868-1955,
som
siden er
brugt.
Men
tallene
er helt
forkerte,
tilhører
en kendt
norsk
maler,
August
Jacobsen,
som slet
ikke
maler
skovinteriører
og i en
helt
anden
kvalitet.
Desværre
nåede de
forkerte
tal også
de
sidste
årgange
af Kunst
under
hammeren,
hvilket
i årevis
har pint
mig.
Faber
oplyser
korrekt,
det man
ved, at
der
kendes
malerier
fra 1883
og op
til
1912.
Skov-Jacobs
fornavn
ses
forskellige,
nogle
steder
Aage og
her
Alfred,
men for
det
meste
August.
Men det
hele er
forkert.
På den
største
internationale
database,
Artprice.com,
er
registreret
87 af
August
Jacobsen,
men
langt de
fleste
er malet
Skov-Jacob.
Lauritz
Herlev.
26. juli
2022
Er da
tydeligt
signeret

Motiv og
signatur
er set
snesevis
af gange
på
auktionerne.
Stikord:
Charlottenborg,
Weilbach,
Google,
Signaturbogen
og
Faber.
Lauritz
Herlev.
25. juli
2022
Ubegribeligt

Hvem
styrer
Lauritz
i
Odense?
Er det
”den
store
mester”
Leif
Tingkær?
Det
tager 10
sekunder
at finde
maleren
i
Weilbach,
Google
og
Faber.
Det er
pinligt!
24. juli
2022
Alle
proffer
ved det

Rasmus X
malede
udelukkende
fjordbilleder
fra en
bestemt
fjord.
Og det
var ikke
Holbæk
Fjord.
Her gik
man og
troede,
at det
var
noget
alle med
et
auktionshus
vidste.
Men i
Nivå
ved de
ikke ret
meget.
23. juli
2022
Sandhed
med
modifikationer

Maleren
hedder
ikke
Kristian
Kjær.
Men
tampen
brænder.
Man
kunne fx
kalde
ham …!
Signaturen
indeholder
ikke
bogstaverne
Kristian
Kjær.
Havde
Lauritz-eksperterne
fulgt
med de
seneste
30-40
år, så
havde de
vidst,
hvem
maleren
er.
Faber er
som så
tit
svaret,
men her
er
maleren
svær at
finde,
kender
man ikke
navnet.
Vi
hjælper
lidt
mere:
Bjulf.
Lauritz
Nivå.
22. juli
2022
OK, lidt
atypisk
motiv

Er
motivet
ikke
blandt
malerens
mest
kendte,
så er
signaturen
til
gengæld
karakteristisk
og let
genkendelig.
Har man
Faber,
er den
hurtigt
fundet.
Andre
tips:
Google,
KE,
Charlottenborg,
Weilbach.
Rigt
repræsenteret
på
museer,
med over
70
arbejder.
Lauritz
Vejle.
21. juli
2022
Helms er
ikke 99
år

Google
og
Faber.
Lauritz
Næstved.
20. juli
2022
Hvor
skulle
de også
kende
ham fra?
Han
har kun
udstillet
på KE og
35 gange
på
Charlottenborg,
er
medtaget
i
Weilbach
og
repræsenteret
på flere
museer.
Og
naturligvis
at finde
i Faber.
Og på
Google.
1948 er
ikke
1800-tallet.
Lauritz
Nivå,
Lauritz.com’s
ringeste
afdeling,
som ikke
er i
stand
til at
finde ud
af noget
enhver
12-årig
kan.
Hvad
laver de
på
auktionsmarkedet?
19. juli
2022
Formentlig
...

Det er
ikke et
ord, man
normalt
støder
på i
denne
forbindelse.
Det er
at
sammenligne
med
tilskrevet,
men
tættere
i troen
på det
er ægte.
Vi vil
ikke gå
imod
Porsmose,
som har
skrevet
på
bagsiden,
han har
set
utallige
af
Christine
Swane.
Det
virker
dog
meget
atypisk
hendes
malestil
og
motiver.
I 1905
har hun
malet
mange
kvalitetsmæssigt
bedre
end
dette.
Var der
for
øvrigt
en kirke
i
Kerteminde,
som
ligner
den på
billedet?
Og var
der så
kuperet
i
Kerteminde?
Men med
ordet
formentlig
kan det
ikke
sælges
som
Christine
Larsen
(Swane),
kun som
tilskrevet.
Lauritz
Vejle.
17. juli
2022
Totalt
billedblinde
eller
bevidst misinformation?

Kan man ikke
på et
øjeblik
se, at
dette strandparti
ikke har
noget
som
helst at
gøre med
den
tyske
maler,
så har
man
virkelig
et
problem
som
auktionshus.
Ved at
slå A.F.
Vollmer
op på
Google
tager
det få
sekunder
at
konstatere,
det ikke
er
Vollmer.
Og den
tyske
maler er
ikke
Charlottenborgudstiller,
som det
står på
bagsiden.
Det
ligner
et groft
forsøg
på fup.
Pinligt,
pinligt,
pinligt.
Lauritz
Aalborg
16. juli
2022
Svend
Lynge er
ikke
Kai
Drews

Men
årstallene
på Drews
er helt
forkerte.
Og den
anden,
hvor
signaturen
er
ulæselig,
hedder
ikke
Poul
Christensen.
Faber
har
svaret.
Besøg
Lauritz-eksperten
i
Odense.
15. juli
2022
Ikke
særlig
kendt

Men til
at
finde,
også på
Google.
Vi
hjælper:
Skærum
Mølle,
sommerfugle,
Faber
(bind 2,
mellem
siderne
130-140.
Så kan
det ikke
blive
nemmere.
Lauritz
Odense.
12. juni
2022
Hvem er
maleren?

J.
Haugen
Sørensen
kan vist
kun stå
for
Jørgen
Haugen
Sørensen.
Men han
var
billedhugger.
Maleriet
er ikke
signeret,
så
hvordan
finder
sælger
ud af,
det er
J.
Haugen
Sørensen?
Det
kunne vi
godt
lide at
vide!
Peter L,
Them,
Ebay.
11. juli
2022
Dejlige
Josephine
Baker


Postkortet
er fra
Josephine
Bakers
besøg i
Danmark
1928.
Signaturen
er både
trykt og
originalsigneret
på skrå
til
højre.
Kortet
fik min
kære
moster,
da Baker
var gæst
i Krogs
Fiskerestaurant,
hvor min
moster
arbejdede.
Bagpå
dateret
29-6-28.
pjm.
Lauritz
Vejle.
10. juli
2022
Godt
billede
af Høst



Lauritz
Næstved.
Foto
pjm
8. juli
2022
Fup og
fidus?
Galerie
Oxholm:
”I 2019
rundede
det
årlige
salg af
hans
værker
10
millioner,
hvilket
gør ham
til en
af
Danmarks
bedst
sælgende
kunstnere,
og selv
om prisen på
en
original Ole
Aakjær er
steget
med mere
end 1000
procent
siden
debuten,
er der
lange
ventelister
på hans
kunst”.
Billedet
herover
har nu
været
til salg
flere
gange
til
samme
vurdering
på
150.000
kr. uden
at blive
solgt.
Det er
kun
muligt
at
efterforske
et
enkelt
af
Aakjærs
malerier,
Bruun
Rasmussen
15. juni
2022,
auktionens
2. dag,
en stor
akvarel
vurderet
til
25.000-30.000
kr., men
ikke
solgt.
Vi
har ikke
fået
dokumentation
for
salget
på 10
mio.
kr., det
kan
enhver
påstå.
Og det
kan ikke
bruges
til
noget
som
helst
vurderingsmæssigt.
Galleripriser
er som
regel
8-10
gange
højere
end
auktionspriser,
og det
er disse
en
kunstners
værdi
vurderes
ud fra.
Lauritz
Vejle.
PS:
Flere
har
spurgt,
om jeg
ikke har
set de
mange
udstillinger,
Ole
Aakjær
har
haft.
Jo da,
flot,
flot,
meget
imponerende
cv.
Men det
er ikke
det,
indlægget
går på.
Når
Lauritz
vurderer
ud fra
tidligere
hammerslag,
som de
jo
skriver
de gør,
så
fortæller
de i
dette
tilfælde
potentielle
købere,
at der
tidligere
har
været et
hammerslag
på
150.000
kr. Og
det har
der
ikke.
Det er
det,
indlægget
handler
om. pjm
6. juli
2022
Helt
forkert
Lidt
hjælp:
De fem
første
bogstaver
i
efternavnet
er
rigtige,
resten
forkert.
Ikke
malet af
Wennerwald.
Igen er
Faber et
godt
redskab.
Lauritz
Næstved
Ikke
alle
navne
rigtige

Og det
er sket
gentagne
gange.
Det er
bare et
opslag
på
Google
eller i
Faber.
Lauritz
Vejle.
5. juli
2022
Dygtige
vurderingseksperter
hos
Lauritz
i Herlev

Gennem
de
seneste
60-70 år
er solgt
hundredvis
af
malerens
billeder.
Også af
Lauritz.
Er alle
”eksperter”
taget på
ferie?
Hvor
finder
man
maleren:
Overalt
på
nettet
og
naturligvis
i Faber.
Lauritz
Herlev.
3.
juli
2022
Legede
drenge
med
dukker?

Lauritz
Nivå.
1. juli
2022
Kan det
virk’lig
passe?

Er det
et
vinterlandskab
med
kronvildt?
Er det
et
oliemaleri?
Er det
af Knud
H.
Olsen?
Her på
formiddagsredaktionen
tør vi
godt
selv
svare på
spørgsmålene:
Nej, det
er det
ikke.
Men kan
de mon finde
ud af
det i
Nivå.
30. juni
2022
Det' det
i hvert
fald
ikke

Fup,
svindel
og
bedrag.
Det har
ikke
noget
som
helst
med Jorn
at gøre.
Ebay
Karlsruhe.
29 juni
2022
Solgt i
går for
15.000
Til salg
igen i
dag
Ingen
ville
give
over
15.000 i
går,
alligevel
er
vurderingen
stadig
48.000
kr.
Se selv.
28. juni
2022
Vurdering
48.000
Hammerslag
15.000

Lidt
usædvanligt
salg.
Lauritz
Nivå.
27. juni
2022
Grov
misinformation


“Hans Eriksen (1912-1982) was a very talented Danish artist who produced
a fine
body of
work
over his
lifetime.
His
style
early on
in his
career
favored
soft
expressionist
style
that was
still
closely
linked
to the
impressionist
school.
Later,
his
works
became
more
stark
and he
did
interiors
that
embraced
realism.
This
early
Eriksen
painting
is an
expressionist
masterpiece.
It
depicts
a cabin
or home
in the
rugged
and
majestic
mountains.
The
colors
are
gorgeous
and the
brushstrokes
are so
gentle
they
create a
wonderful
dichotomy
with the
proud
and
imposing
landscape.
This
sort of
cozy
idyll,
is the
sort of
art work
that
artists
of the
early
20th
century
produced
to
sell.
Art that
paid
tribute
to
regional
landscapes
were
popular
with
residents
and made
them
feel
proud of
where
they
lived.
Today,
Hans
Eriksen
works
are very
scarce
and a
few pop
up at
Sotheby's
or
Christie's
auction
house
every
decade.
This
work is
one of
the most
majestic
of his
surviving
works
and is a
treasure
for
Danish
art
collectors”.
Ak
ja! Alt
er
forkert.
Det er
ikke
malet af
den Hans
Eriksen,
men af
en anden
Hans
Eriksen.
Det kan
ses i
Faber.
Har man
ikke
Faber,
som de
fleste i
udlandet
ikke
har, er
der
nemme
muligheder
på
Google.
Da
sælger
åbenbart
ikke har
søgt, må
det
formodes,
at det
er
bevidst,
der
henvises
til en
forkert
og meget
dyrere
maler.
Her
taler vi
ikke om
over
13.000
kr., men
nogle få
hundrede.
Ebay
Arizona.
26. juni
2022
Som
sunket i
havet
Vi fik
på vores
travle
redaktion
en
henvendelse:
”Kan
Kunstnyt.dk
se nogen
mole
eller
nogen
færge?”
Det
kunne vi
ikke og
henvendte
os til
en
førende
havbiolog,
som
heller
ikke
kunne.
Men som
mente,
at både
mole og
færge
var
sunket i
havets
dyb.
Lauritz
Odense. 25. juni
2022
Har
over 70
arbejder
på
museer. Lauritz
kender
ikke
maleren.

Selv om
signaturen
er lidt
utydelig,
bør
kendere
kunne
se, hvem
maleren
er. Han
er let
at kende
på
malemåde,
motiv og
signatur,
og
repræsenteret
med over
70
værker
på
forskellige
museer,
bl.a.
Museum
Jorn,
Brandts
og
Arbejdermuseet.
Udstillede
på KE og
Charlottenborg.
Til at
finde i
Weilbach
og
Faber.
Lauritz
Nivå.
24. juni
2022
Hvem
styrer
Lauritz-eksperterne?

Kan man
ikke
finde ud
af, hvem
maleren
er, så
egner
man sig
ikke til
at
arbejde
i et
auktionshus.
Fuldt
signeret,
let
læseligt.
Maleren
har
udstillet
adskillige
gange på
KE, på
Charlottenborg
og
findes
både i
Weilbach
og
Faber.
Lauritz
Herlev.
23. juni
2022
Det
ligner
vist
ikke
Jorn


Hverken
malemåde,
motiv
eller
signatur
ligner
noget,
Jorn har
malet.
Så det
betragter
vi som
FAKE.
Ebay,
Karlsruhe,
Tyskland.
22. juni
2022
Hvad
hedder
maleren?

Marlow
eller
Mallow?
Er det
Mallow,
så er
det
mange år
siden,
rigtig
mange,
at hun
var 67
år. Har
Lauritz-eksperterne
i Nivå
ikke råd
til
Faber,
så er
Google
et
gratis
bud.
Lauritz
Nivå.
21. juni
2022
Det
hedder
maleren
ikke

Det er
er det
heller
ikke
signeret.
Det kan
Google
og Faber
bevidne.
Lauritz
Næstved.
20. juni
2022
Hvem
sælger
og køber
malerier
af
nogen,
der
sympatiserer
med
hærværk på
museer?
Lauritz.
19. juni
2022
En af de
mest
berømte

Det er
ikke en
ukendt
maler.
Faktisk
en af
vores
mest
berømte.
Men det
er det
originale,
her er
det kun
en kopi.
Det har
været på
før uden
at blive
rettet.
Koch,
som
sikkert
er et
pseudonym,
har
gjort et
berømt
motiv
til sit
eget. Og
godkendt
af
Dinesen
fra
Lauritz.
18. juni
2022
Anna må
have
spist
søm!

Det er
ikke
første
gang,
nogen
sælger
berømte
museumsbilleder.
Men til
400 kr.
er nok
bunden.
Original
maleri
af C.W.
Eckersberg,
skriver
sælgeren.
Har hun
stjålet
det på
Statens
Museum
for
Kunst?
Nå, det
er
naturligvis
ikke det
originale,
men en
kopi. Vi
har
flere
fortilfælde,
et af de
pinligste
er
dengang
Sotheby’s
ville
sælge
L.A.
Rings
berømte
Kalkemanden.
Vi skrev
om det
her på
Kunstnyt.dk
og på
engelsk
på
Artfakes.dk,
hvor
begge er
afbildet.
Anna
DBA.
17. juni
2022
Er det
malet af
Ulnitz?

Ulnitz
var
udelukkende
blomstermaler,
man har
aldrig
hørt,
han også
malede
portrætter.
Han er
ikke at
finde i
kunstlitteraturen,
mærkeligt
nok ikke
medtaget
i
Weilbach.
Det
eneste,
der kan
findes
er, at
han
udstillede
på
Charlottenborg
i 1898
og 1902.
Første
gang
hans
årstal
blev
offentliggjort
var i
Kunst
under
hammeren
95. Det
skyldes,
at
undertegnede
på
Københavns
Rådhus
ledte
efter
familiepapirer
og
pludselig
dukkede
oplysninger
op om
Ulnitz,
med
fødsels-
og
dødsår.
Alle
auktionshuse
havde
hidtil
haft ham
som
19/20
årh.
Et
auktionshus
i
Tyskland
har
solgt et
tysk
parkmotiv
som
Ulnitz,
signeret,
men
signaturen
ikke til
se. Men
hvorfor
skulle
en
blomstermaler
tage
langt
ned i
Tyskland
for at
male fra
en tysk park?
Og
hvorfor
skulle
en
decideret
blomstermaler
male et
portræt?
Bagpå
signeret,
og selv
om
”signaturen”
ligner
Ulnitz’
(se
Faber),
signerede
han ikke
bagpå.
Når han
ikke
findes i
litteraturen,
er det
heldigt,
at Anne
Birgitte
Larsson
i 2012
har
bragt en
udførlig
omtale
af
Ulnitz.
Se den
her.
Se
salget
på
Lauritz
Nivå.
Fødselsåret,
1859, er
forkert.
pjm
16. juni
2022
Ingen
hedder
Ingebord
Dubois

Begge
navne
forkerte.
Sjusk
eller
uvidenhed?
God
hjælp at
finde i
Faber og
på
Google.
Lauritz
Herlev.
15. juni
2022
Hvor
er det
nu,
Paris
ligger?

Maleren
er set
på
auktioner
og hos
kunsthandlerne
de
seneste
70 år.
Signaturen
bør alle
sælgere
kende,
og det
er
tydeligt
betitlet
Paris.
Det er
selvfølgelig
også i
Frankrig.
Lidt
hjælp:
Weilbach,
KE,
Charlottenborg
og
Faber.
Lauritz
Herlev.
14. juni
2022
Det kan
ikke
forventes

At alle
i
udlandet
kender
til
Faber.
Men for
en
dansker
skulle
billedet
ikke
volde
store
kvaler.
Typisk
motiv,
let
genkendelig
signatur.
Kendt
maler,
med i
Weilbach,
KE,
Charlottenborg
og
repræsenteret
på
adskillige
museer,
bl.a.
Statens
Museum
for
Kunst.
Men
prisen,
4.765.00
kr., er
alt for
høj.
Ebay.
13.
juni
2022
Ikke
malet af
Paul
Fischer


Flere
hundrede
gange
har vi
fortalt,
at et
signeret
maleri
enten er
ægte
eller
falsk.
Her er
det
signeret,
skriver
de, selvom
vi ikke
kan
finde
den.
Oversat:
”Håndskrevet
signatur
og
dateret
i olie
"P.
Fischer
1909"
langs
rammen i
højre
kant”.
Hvorfor
fremhæves
den
ikke? At
sætte et
spørgsmål
efter,
hjælper
ikke
noget.
Og med
kendskab
til Paul
Fischers
palet,
bør det
ikke
være
svært at
se, det
ikke er
Paul
Fischer.
Ebay.
12. juni
2022
Hvad er
galt?

Her kan
alle
være
med,
uden
Faber.
Det
kræver
bare at
kigge
godt
efter.
Hjælp:
Brug
øjnene.
Auktionshuset.
11. juni
2022
Det er
da vist
ikke
af Frans
Schwartz?

Schwartz
var
portrætmaler,
men har
malet
enkelte
landskaber.
De
ligner
ikke
helt det
aktuelle.
Det er
ikke
signeret
på
bagsiden,
var det
det,
skulle
man tro,
maleren
kunne
stave
til sit
eget
navn og
skrive
Frans i
stedet
for
Frants.
BRK
Århus.
10. juni
2022
Hvem er
E. Berg?

Umiddelbart
ligner
det en
nøjagtig
kopi
efter
Edith
Gert.
Men i
tys
tys-kredse
hviskes
om, at
E. Berg
og B.
Berg er
pseudonymer
Gert
malede
under.
Lauritz
Odense. 8. juni
2022
Grov
Mønsted-forfalskning

Det er
ikke
meget,
man får
at vide
om
billedet.
Og er
der en
signatur?
Uanset
hvad, så
er det
ikke P
Mønsted,
der har
malet
det.
Fup,
svindel
og
bedrag.
Kaminski.
7. juni
2022
Hylende
morsom

Hvorfor
er der
ikke
noget
dødsår
på
maleren.
Født
1840
lever
han
næppe.
Men
maleren
hedder
slet
ikke
Hylander,
det
hedder
ingen,
og det er
det
heller
ikke
signeret.
Vi
hjælper:
I Faber
er
maleren
eneste
medtaget
under
det
pågældende
forbogstav.
Det er
simpelthen
for
ringe
research.
Lauritz
Herlev.
6. juni
2022
Dybt
utroværdigt
Auktionerne
over de
to
akvareller
herunder
af Ole
Aakjær
sluttede
5. maj.
Men det
kan
ingen
se. De
er helt
og
aldeles
slettet
fra
jordens
overflade,
men
genopstået
ved at
overskrive
varenumrene,
så det
ligner
to helt
nye
auktioner
til
samme
vurderinger.
5. juni
2022
500 på
venteliste

Det
oplyste
Galleri
Oxholm i
2019 om
maleren
Ole
Aakjær.
Hvis
ikke
alle de
500 har
fået et
af
maleren,
har de
mulighed
for det
nu. Det
ene
billigere
end det
andet.
Øverste
vurderet
til
150.000
kr.,
nederste
25.000.
Det er
ikke
muligt
at finde
ret
meget om
malerens
priser.
Men
TV2
har
givet
ham god
reklame.
Lauritz
Vejle og
Kolding.
3. juni
2022
Ingen
har budt
6 kr. og
87 øre
for en
ægte
Jorn


Men er
det nu
også
ægte?
Ligner
ikke et
motiv af
Jorn.
Signaturen
ligner
heller
ikke
Jorns.
Og så
sælges
det med
certifikat.
Det
kunne
være
interessant
at læse
det.
Ebay
Puerto
Rico.
31.
oktober
2021
Herlev
har vist
Faber

Hvorfor
bruger
de den
så ikke?
Lidt
hjælp:
Weilbach,
Tivoli,
Faber.
Maleren
døde i
1910.
Det
burde
være
nok.
Lauritz
Herlev.
30.
oktober
2021
Pryn ude
i kulden

Det er
gået
Harald
Pryns
priser
ilde.
Over 110
malerier
er solgt
for mere
end
10.000
kr.
stykket.
Rekorden
er
164.000
kr.,
tilbage
i 2006
hos
Sotheby’s
i New
York. De
10
dyreste
Pryn er
solgt i
udlandet.
1.000
kr. blev
hammerslaget
på
maleriet
herover.
Tilsvarende
malerier
kostede
for 15
år siden
50.000
kr.
Lauritz
Herlev.
29.
oktober
2021
Ikke et
hvilket
som
helst
springvand

Står et
berømt
sted, et
af de
smukkeste
i
landet.
Og
kirken i
baggrunden
kender
alle,
som bor
i byen
og har
hørt om
Per
Kirkeby.
Lauritz
Vejle.
27.
oktober
2021
En af de
grove

Wladyslav
Chmielinski
er en af
de mest
forfalskede
malere,
som ofte
dukker
op
overalt
i
verden.
Her hos
Växjö
Auktions
Kammara
i
Sverige,
en del
af
Auctionet.cm.
Mange af
de
falske
kræver
stort
kendskab
til
maleren
for at
kunne se
forskel.
Denne
her er
så langt
fra
Chmielinskis
palet,
at det
gør helt
ondt.
Over
10.000
svenske
har
køber
betalt
for en
forfalskning.
Auctionet
is a
safe
place to
bid
online.
All
items
are
carefully
inspected,
described
and
photographed
by
experts.
25.
oktober
2021
Auktionsverket
kunne
også
bruge
Faber

Malerens
billeder
er set
hundredvis
af
gange,
også
hvem det
er.
Auktionsverket,
Stockholm..
24.
oktober
2021
Auktionsverket
efter
Lauritz
–
stadig
mange
fejl

"AJ
VAN
EYBERGEN
(1888-1966),
Interiör
med
läsande
man,
olja på
duk,
monogramsignerad
AJ".
Det har
intet
som
helst
med
Eybergen
at gøre.
Det er
en
dårlig
kopi
efter
Willem
Drost,
tidligere
tilskrevet
Rembrandt,
og som
siden
1888 har
været i
dansk
eje, i
sin tid
købt i
udlandet
af Carl
Jacobsen,
Glyptoteket,
i dag på
Statens
Museum
for
Kunst.
Motivet
er
kopieret
mange
gange,
ofte som
kopi
efter
Rembrandt.
Se
kopien
på
Auktionsverket,
verdens
ældste
auktionshus,
og ikke
mere
ejet af
Bengt
Sundstrøm.
Men
fortsætter
stilen
med fejl
og
mangler.
Vi
bringer
flere de
følgende
dage.
Se
originalen
på SMK.
23.
oktober
2021
Mønsted
18 år
gammel

Peder
Mønsted
startede
tidligt,
her et
af de
første,
fra
1877,
hvor han
stadig
signerede
P.M.
Kvaliteten
er af
naturlige
årsager
ikke,
som hans
senere
malerier,
der
gjorde
ham til
en af
Danmarks
mest
populære
malere,
en
stilling
han pænt
har
holdt
gennem
alle
årene.
Der har
vist
aldrig
fundet
en
auktion
sted
over
ældre
kunst
hos
Bruun
Rasmussen
uden at
et eller
flere
Mønsted
har
været
under
hammeren.
På hans
dødsboauktion
i 1941
var kun
et
enkelt
med fra
den
tidlige
periode,
et
selvportræt
fra
samme
år,
1877,
ovalt.
Det
kunne
dengang
købes
for 210
kr., i
1991
solgt i
Kunsthallen
for
3.800
kr.
Auktionens
dyreste
var et
snebillede
fra
Telemarken,
kæmpelærred
på 120 x
161 cm.,
solgt
for
4.600
kr., i
2021-kroner
omkring
108.000
kr., men
solgt
hos
Bruun
Rasmussen
i 2018
for
200.000
kr.
Rekorden
er lidt
over 1,2
mio. kr.
for et
andet
snebillede,
solgt af
Phillips
i
Schweiz.
Lauritz
Vejle.
Tilføjelse:
En læser
gør
opmærksom
på, at
selvportrættet
blev
solgt
hos
Lauritz
i
Næstved
i 2013
for
25.000
kr.
Se
salget.
22.
oktober
2021
Usædvanlig
Ancher
Usædvanligt
salgssted

Umiddelbart
ligner
det ikke
Michael
Anchers
måde at
male
portrætter
på. Men
det er
ægte
nok,
solgt
som
beskrevet,
Bruun
Rasmussen
1966,
katalog
193 nr.
40. Slet
ikke
dårligt.
Der er
noget
Anders
Zorn
over
det.
Dengang
kostede
det
1.000
kr., nu
vil
sælgeren
have
60.000
kr. Det
er
usædvanligt
at sælge
Michael
Ancher
på DBA,
Den Blå
Avis.
Se det.
21.
oktober
2021
Helt
forkert

Maleren
er ikke
Carl
Neumann,
og det
er det
heller
ikke
signeret.
Lauritz
Esbjerg
kunne
godt
bruge
Faber,
så de
ikke
gang på
gang
misinformerede
kunderne.
Lauritz
Esbjerg.
Den
burde
være nem

Man kan
nok ikke
forlange,
at alle
sælgere
rundt i
verden
vil
anskaffe
sig
Faber,
hvor
maleren
er med.
Men
signaturen
er ikke
ulæselig
og kan
hurtigt
søges på
nettet.
Hvorfor
skriver
sælgeren,
at det
sandsynligvis
er
Skagen,
når det
står på
billedet?
Og
hvorfor
zoomes
der ikke
ind på
signaturen?
Enhver
kender
vil
omgående
registrere
maleren
uden at
se på
signaturen.
Kun én
maler
maler
den
type-Ancher-motiver,
og er
set
hundredvis
af
gange.
Prisen
på
11.600
kr. er
vist
lidt i
overkanten
for et
af
maleren.
Ebay,
Handorf,
Tyskland.
20.
oktober
2021
Det
hedder
maleren
ikke

Hvis nu
Lauritz
i Odense
havde
haft
Faber,
havde
Lauritz-eksperterne
hurtigt
set det
rigtige
navn.
Lauritz
Odense.
18.
oktober
2021
Olaf
eller
Olav?

Havde
Lauritz
i
Esbjerg
interesseret
sig for
at
fortælle
sine
kunder,
hvad de
solgte,
kunne de
på
Google i
løbet af
10
sekunder
få
oplyst
navnet.
På samme
tid
ville de
kunne få
oplyst,
at
maleren
ikke
blev 105
år
gammel.
Lauritz
Esbjerg.
17.
oktober
2021
Hele
produktionen
er
kopier

Man ved
ikke,
hvem M.
Vasari
er. Men
man ved,
at alt
han har
malet,
alle
motiver,
er
direkte
kopier
efter
Wladyslaw
Chmielinski.
Lauritz
Aalborg.
16.
oktober
2021
Det tror
vi ikke
på

For løst
malet,
for
uskarpt,
for
dårligt,
amatøragtigt.
Fritz
Melbye
var en
langt
bedre
maler.
Det
amatøragtige
ses
tydeligt
ved at
forstørre
billedet.
Signaturen
er
heller
ikke
helt
stueren.
Lauritz
Århus.
14.
oktober
2021
Hvem er
Anslev
Reyle?
Det
spurgte
vi om
30.9.

Det blev
rettet,
men de
var
længe om
det. Det
var
vurderet
til
400.000
kr., men
ingen
bød over
minimum
på
250.000.
Nu har
det
været på
igen,
til
samme
vurdering.
Igen
uden at
blive
solgt. En læser
har
gjort
opmærksom
på, at
Sotheby’s
for en
del år
siden
havde
det
samme
under
hammeren
vurderet
til
mellem
700.000
og lidt
over en
million
kr., men
at det
ikke
solgtes.
Se det
her.
Rekordprisen
for et
maleri
af
Anselm
Reyle er
2,8 mio.
kr.
Se på
Lauritz
Aalborg.
13. oktober 202
Det
hedder
maleren
ikke

Helt
forkert.
Han
hedder
ikke
Peter,
og han
hedder
ikke
Gottlieb.
Dateringen
er også
forkert.
Her ser
vi, hvor
meget
det
betyder
at have
Faber.
Et
hurtigt
opslag i
Faber
fortæller
hvem
maleren
er og
hans
årstal.
Lidt
stikord
om
maleren.
Weilbach,
KE og
Charlottenborg.
Lauritz
Esbjerg.
11.
oktober
2021
Ikke let
at finde
i
litteraturen

Men er
et par
steder.
De kan
findes i
Faber.
Lauritz
Næstved.
10.
oktober
2021
If you
know who this
artist
is
please send
me an
email

"Ved du,
hvem
maleren
er, så
send mig
en
email".
Sådan
skal det
være,
her
bilder
sælgeren
ikke
nogen
noget
ind.
Kender
du
maleren,
så
skriv.
Vi
hjælper
lidt. Et
af
maleren
blev
solgt
hos
Bruun
Rasmussen
10.3.
2003 for
13.000
kr., tre
kvinder
i
samtale
i
klitterne.
Vi
indrømmer,
at
signaturen
er svær
at læse,
men det
er en
maler,
der er
set
adskillige
gange og
er med i
Faber.
Ebay,
Pennsylvania,
USA.
9.
oktober
2021
Den tror
vi ikke
på

Mathorne
malede
ikke på
den måde
Og han
signerede
heller
ikke
sådan.
Kig i
Faber.
Lauritz
Herlev.
8.
oktober
2021
Det er
ikke en
signatur

Skrevet
af en
anden
end
Kornerup.
Og i
øvrigt
slet
ikke
malet af
Kornerup.
Så ringe
kunne
han ikke
male.
Lauritz
Nivå.
7.
oktober
2021
Det
hedder
maleren
ikke

Men tæt
på! Find
det
rigtige
navn på
Google,
i
Weilbach
og
Faber.
Lauritz
Herlev.
Det
hedder
maleren
ikke

Men tæt
på! Find
det
rigtige
navn på
Google,
i
Weilbach
eller
Faber.
Lauritz
Vejle.
Det
hedder
maleren
ikke

Men tæt
på! Find
det
rigtige
navn på
Google,
i
Weilbach
og
Faber.
Lauritz
Odense.
6.
oktober
2021
Signaturen
overflødig

Motiv og
malemåde
er så
karakteristisk,
at det
for
kendere
er
unødvendigt
at se på
signaturen.
Lidt
kilder:
Weilbach,
KE,
Charlottenborg
og
Faber.
Lauritz
Odense.
5.
oktober
2021
Find
hende i
Weilbach

Der er
tale om
en
kvinde,
som også
kan
findes i
Faber.
Lidt
hjælp:
Louise,
født i
1913.
BRdirekte.
4.
oktober
2021
Det må
have
taget
tid

At
flytte
Vor
Frelsers
kirke om
bagved
Nyhavn.
Lauritz
Odense.
3.
oktober
2021
Vist
ikke
helt
ukendt

Vi iler
med
hjælp:
Charlottenborg
utallige
gange,
KE, Chr.
Larsen,
Winkel &
Magnussen,
Weilbach,
flere
museer,
Cirkus
Schumann
og
naturligvis
>Faber<.
Lauritz
Esbjerg.
2.
oktober
2021
Hansen
er
Hansen

Bare ikke
Thorvald
Hansen
1895-1945,
men en
helt
anden
Hansen.
Motiverne
burde
lede hen
mod den
rigtige
Hansen.
Lauritz
Roskilde
1.
oktober
2021
Ligner
det Kay
C?

Nej, det
gør det
ikke. Og
det er
heller
ikke ham.
Kay C.
malede
helt
anderledes
og
signerede
helt
anderledes.
Og se
prisen!
Fup og
gamle
aviser!
Ebay.com.
30.
september
2021
Hvem er
Anslem
Reyle?

Ham er
vi
aldrig
stødt
på. Og
hvad er
kompistion?
Lauritz
Aalborg.
29.
september
2021
Fra
Landin
til
Larsen

Da
maleriet
blev
lagt på,
hed
maleren
Alfred
Landin.
Det
hedder
vist
ingen.
Nogen må
have
hvisket
dem i
ørerne,
at det
var
malet af
Alfred
Larsen
1886-1942.
Hvilket
er
rigtigt.
Men det
er nok ikke
noget,
de selv
har
fundet
ud af.
Lauritz
Herlev.
28.
september
2021
På
igen...
se
18.
september

Nu har
eksperterne
fremhævet
signaturen.
Men det
har ikke
hjulpet
Lauritz.
Malemåde
og motiv
er
karakteristisk
for den
pågældende,
og
signaturen
kan
nemt
findes i
Faber.
For
dårligt!
Lauritz
Roskilde.
27.
september
2021
Det er
det i
hvert
fald
ikke!

Osman
Curtis
malede
slet
ikke på
den
måde.
Der er
tale om
en helt
anden
maler.
Her
nogle
stikord,
som bør
gøre det
nemt at
finde
den
rigtige:
Kunstakademiet,
Eckersberg,
Weilbach,
Charlottenborg,
Skagen,
Karl
Madsen,
Christian
X, flere
museer.
Og
naturligvis
Faber.
Lauritz
Roskilde.
26.
september
2021
Mere
Jorn-fup

For
15-16 år
siden
kunne
man på
eBay.com
i løbet
af nogle
få
minutter
finde
mere end
20
forfalskninger.
Det
resulterede
i
www.artfakes.dk,
som ikke
mere
opdateres.
Men alt
det
gamle
ligger
der
endnu. I
dag er
der
stadig
falsknerier
at
finde,
fx
billedet
herover.
Det har
intet
med Jorn
at gøre,
er lysår
fra hans
malemåde.
Fup,
svindel
og
bedrag.
Tag til
Oregon i
Staterne.
25.
september
2021
Eriksen
og
Eriksen

Vi tror,
det er
en anden
Eriksen,
ikke
Hans
Eriksen
1912-82.
Har
svært
ved at
finde
signaturen.
BR
Århus.
24.
september
2021
Hvilken
Hansen?

Årstallene
tilhører
billedhuggeren
Poul
Hansen.
Og ham
er det
ikke.
Hvem er
det så?
Det må
vel være
en sag
for
Lauritz
selv at
finde ud
af det.
Lauritz
Roskilde.
22.
september
2021
Udstillet
17 gange
på
Charlottenborg

Lidt
mere
hjælp:
Autodidakt,
Helge
Holmskov,
KE,
Bispebjerg,
Fyns
Stiftstidende
og,
selvfølgelig,
Faber.
Lauritz
Næstved.
21.
september
2021
Hun
virker
ikke
særlig
erotisk

Har det
noget
med
MeToo at
gøre?
Virker
hun for
stærkt
på svage
mænd,
som ikke
vil
kunne
styre
sig?
Lauritz
Odense.
20.
september
2021
Kawamoto
er ikke
91 år

Det er
blot et
Google-klik
borte.
Vi har
skrevet
om ham
flere
gange.
Lauritz.
Odense
19.
september
2021
Er det
med
vilje
signaturen
utydeliggøres?

Det man
kan
skelne,
tyder
ikke på,
der står
I.L.
Jensen.
Og selve
maleriet
ligner
ikke
noget,
I.L.
Jensen
har
malet.
Langt
fra!
Lauritz
Århus.
18.
september
2021
Hvor er
signaturen?

Den er
svær at
finde.
Hvorfor
zoomes
der ikke
ind på
den, når
den er
så
utydelig?
Bagpå
står
skrevet
med
fremmed
hånd
Axel
Bredsdorff.
Hvorfor
nævnes
det
ikke?
Men er
det af
ham?
Lauritz
Roskilde.
16.
september
2021
Er det
et
maleri?

Nej, det
er det
ikke.
Men
burde
Lauritz’
Nivå-eksperter
ikke
have
oplyst,
hvad det
er? Det
jo let
at se.
Lauritz
Nivå.
15.
september
2021
Hvorfor
signerede
Kjeld
Hansen
Kj.P.?

Det
gjorde
han
heller
ikke.
Det er
bare det
sædvanlige
Lauritz-sjusk.
Se
Faber.
Lauritz
Esbjerg.
14.
september
2021
Originale
originaler

Malerens
billeder
ses af
og til
på
auktionerne.
Her
kommer
lidt
hjælp:
Kunstakademiet,
flere
museer,
Charlottenborg,
Pjerrot,
karikatur,
Weilbach,
Hans
Peter
Hansen,
31.7.,
H.W.
Bissen.
Når
Faber
også
nævnes,
skulle
den være
hjemme.
Lauritz
Århus.
13.
september
2021
Set
flere
hundrede
gange

Kendt
maler,
kendt
signatur.
Ikke
signeret
KOJ, kun
K’et er
korrekt.
Faber
har
svaret.
Lauritz
Roskilde.
12.
september
2021
Ligner
det
Kirkeby?

Beautiful
painting
by
renowned
Danish
artist
Per
Kirkeby
DKK
10,863.76
or Best
Offer
+DKK
952.86
shipping
estimate
Customs
services
and
international
tracking
provided.
Ebay
from
United
States
11.
september
2021
Malet af
Carl
Arnesen
signeret
Vilh.
Arnesen

Ganske
vist har
Arnesen
Carl som
mellemnavn,
men han
er ikke
kendt
som Carl
Arnesen.
Det
virker
meget
misvisende.
Lauritz
Odense
10.
september
2021
Hvorfor
skulle
det
være en
dansker?

Portræt af
en herre
med
briller,
pibe og
butterfly.
Sandsynligvis
en dansk
maler,
skriver
sælgeren,
som er
fra
Tyskland.
Hvorfor
henvender
vedkommende
sig så
på
italiensk?
Det er
usigneret
og intet
indikerer,
det er
dansk.
Ebay.com
9.
september
2021
Hvorfor
ikke
kigge i
Faber?

Det er
ikke
en maler,
som
findes
megen
litteratur
om. Men
han
burde
være nem
at finde
i Faber.
Nærlæs
fx signaturen,
især
efter
A'et.
Han har
udstillet
på KE,
er
omtalt i
Slyngbom,
og Bruun
Rasmussen
har
solgt af
ham.
Lauritz
Herlev.
8.
september
2021
Ligner
ikke
Hornung

Det er det
heller
ikke.
Men da
Næstved-eksperterne
har fået
navnet
at vide
uden at
rette,
må de
tro på
deres
egen
viden.
Vi
hjælper
lidt: To
af
bogstaverne
i
Hornung
er
forkerte,
o og u
skal
ændres,
så har
man
navnet.
Lauritz
Næstved.
6.
september
2021
Forklaring
udbedes!

Vi har set
disse
bagsider
hundredvis
af
gange.
Hvornår
fortæller
Lauritz
hvorfor?
Lauritz
Nivå.
5.
september
2021
Igen
Igen
Igen

Det er
internationalt
”vedtaget”
blandt
kunstkendere,
at
signerede
kunstværker
ikke kan
være
tilskrevne.
Enten er
de ægte
eller
også er
de
falske.
Det ved
Lars
Fuglsang
Madsen.
Det er
logisk,
at det
er
sådan.
Som
sælger
har man
pligt
til at
undersøge
om
signaturen
er ægte.
Er den
det, så
er det
ikke
tilskrevet,
men
ægte. Er
signaturen
falsk,
er det
som en
selvfølge
ikke
ægte.
Her er
det
tydeligt
signeret.
Lauritz
Vejle.
3.
september
2021
Vi kender
ikke
Verner
Frederiksen

Ifølge
signaturen
er det
en anden
maler,
eksmand
til kendt
forfatter.
Faber.
Auktionshuset.
2.
september
2021
Nogen må
have
vidst
hvem hun
var

Ja, der er
tale om
en
kvinde.
Vurdering
1.000
kr.
Hammerslag
12.000
kr. Det
indikerer,
at mere
end en
byder
kender
maleren.
Lidt
hjælp:
Indfødsret.
Kunstakademiet,
Irminger,
KE,
Charlottenborg
(omkring
25
gange),
Weilbach
(mere
end en
hel
side),
repræsenteret
på flere
museer.
Og, som
en
selvfølge,
Faber.
Lauritz
Næstved.
1.
september
2021
Søren
Edsbergs
amatørfotos


Søren
Edsberg
er nok
mest
kendt
for sine
ko-billeder,
frit
efter
faderens.
Endvidere
abstrakte,
Livets
vej,
om
hvilke
undertegnede
i
Skandinavisk
Kunstårbog
1978
havde
omtalt
salgsmetoderne
som
”smarte
og
priserne
vanvittige”.
Det fik
Søren
til at
stævne
mig, en
sag han
tabte
både i
landsret
og
højesteret.
(Se
dommen i
Kunst
under
hammeren
1982).
Nogle år
senere
inviterede
Søren
mig og
Ekstra
Bladets
Alex
Steen,
som også
havde
været
kritisk
overfor
Sørens
salgsmetoder,
på en
overdådig
frokost
på
Egemarke
Slot,
som han
havde
lejet og
boede
på, før
han, som
mormon,
flyttede
til Salt
Lake
City.
Han
ønskede
at vise
stedet
frem,
med egne
værker
og ældre
af
andre. I
dag har
Søren
flere
gallerier
i Salt
Lake
City.
Der
er dem,
der
mener,
at
Sørens
fotografier,
de
nyere,
er bedre
kunst
end hans
malerier.
Selv om
Virtus
Schade
skamroste
dem.
Se mere
her.
Fotoet
af Søren
har
undertegnede
taget på
en
auktion
i
Bredgade
for
flere år
siden,
hvor han
bl.a.
købte
malerier
af
Mønsted.
Lauritz
Næstved,
øverste,
nederste.
pjm
30.
august
2021
Søg, og
du skal
finde!

Vi
afslører,
det er
en
kvindelig
maler.
Auktionen
er
afsluttet,
men
ønsker
nogen at
kende
malerens
navn, er det
lettest
i Faber.
Men hun
kan også
findes i
den
største
danske
udstilling
nogen
sinde
udelukkende
med
kvinder, omkring
300
udstillere,
fra den
første,
Johanne
Fosie
(1726-64),
op til
1920,
hvor
udstillingen
fandt
sted i
Den
Frie.
En
fantastisk
udstilling.
Lauritz
Odense.
29.
august
2021
Ikke den
Madsen

C.F.
Madsen,
død
1929,
malede
udelukkende
blomsterstykker
og kendt
som
”Blomster
Madsen”.
Malede
ikke
mariner
og
signerede
ikke som
her. Det
kan
Faber
fortælle.
Lauritz
Aalborg.
28.
august
2021
En
tilbagevendende
fejl

Set
hundredvis
af
gange.
Ikke
malet af
Bjulf.
Ikke
signeret
S.C.
Bjulf.
Find den
rigtige
i Faber.
Lauritz
Aalborg.
Det har
vi svært
ved at
tro på

Oliemaleri.
Peder
Mønsted
(1859-1941).
Olie på
lærred
klæbet
på
plade.
Vinterparti.
Julestemning.
Kirke og
kirkegængere
i
månelys
på
snedækket
vej.
Signeret
P
Mønsted.
Mål:
15,5 x
25,5 cm,
(26x35).
Er det mon
med
vilje,
det er
så
dårligt
gengivet,
at man
ikke kan
bedømme
signaturen?
Det man
kan
fornemme,
ligner
ikke en
original
Mønsted-signatur.
Selve
maleriet
ligner
heller
ikke
noget,
Mønsted
har
malet.
Men det
kræver
bedre
fotografier
for at
bedømme
det.
DBA.
27.
august
2021
Det
hedder
maleren
ikke

Og det er
det
heller
ikke
signeret.
Find
navnet
og
malerens
årstal i
Faber.
Lauritz
Herlev.
26.
august
2021
Ikke
malet af
Søren
Melson

Søren
Melson
startede
ganske
vist som
maler,
men er
mest
kendt
som
filminstruktør.
Signaturen
kan godt
drille
lidt,
minder
om
Melsons,
men er
karakteristisk
for en
helt
anden
maler,
mest
kendt
for
interiørmotiver
fra
indre
København.
Find den
rigtige
maler i
Faber.
Lauritz
Næstved.
25.
august
2021
Hvor får
Lauritz-folkene
deres
viden
fra?

Tegningen
er en
berømt
tegning
af et
kendt
par
blandt
Krøyers
venner.
Manden
har
Krøyer
tegnet
og malet
utallige
gange.
Kvinden
er
mandens
kone og
hedder
ikke
Katrine.
Lauritz
Roskilde.
24.
august
2021
Manden
er en
kvinde

Og
hedder
ikke
Carl.
Hjælpen
er nær:
Kyhn,
Charlottenborg,
forfatter,
prostitution,
Weilbach
og
Faber.
Lauritz
Nivå.
23.
august
2021
Harriet
Hansen,
datter
af Carl
H.
Fischer,
er ikke
102 år.

Det har
fagfolk
i
branchen
vidst i
35 år.
Leif-den-dygtige
kender
ikke
Google,
og slet
ikke
Faber.
Lauritz
Odense.
22.
august
2021
Mere
Jorn-svindel

Table
attributed
to
Anders
jorn
oil on
canvas
modern
art
41/33
DKK
4,461.97or
Best
Offer.
Ebay.com.
Igen,
igen,
igen! Et
signeret
maleri
kan ikke
være
tilskrevet.
Enten er
det ægte
eller
også er
det
falsk.
Ret
indlysende.
Her tale
om et
groft
falskneri.
Da vi
kopierede
teksten
stod der
Anders
jorn,
det er
så
senere
rettet
til
Asger
Jorn.
Hverken
signatur
eller
malemåde
ligner
Jorn.
Fup,
svindel
og
bedrag.
Sælger:
Mateim,
Frankrig.
100%
positiv.
LØGN!
21.
august
2021
Det
hedder
maleren
ikke

Og hvor
ved vi
så det
fra?
Kilde:
Det har
vi altid
vidst!
Skrev
det fx i
årbogen
fra
1977.
Skulle
der være
en
enkelt
eller
to, der
ikke
tror på
Kunstnyt.dk,
kan
anbefales
et
opslag i
Faber.
Auktionshuset.
20.
august
2021
Ikke
malet af
Knud
Sinding

Dokumentation:
Faber
bind 2.
Auktionshuset.
19.
august
2021
De lærer
det vist
aldrig

Det er
gentaget
og
gentaget,
at
signerede
malerier
ikke kan
være
tilskrevne.
Enten er
de ægte
eller
også er
de
falske.
Den
originale
H.W.
Jansen
er
hollænder,
hvilket
også
burde
være
oplyst.
Lauritz
Esbjerg.
17.
august
2021
Manglende
opdatering

Lauritz-eksperterne
burde
have
undersøgt,
at Steen
Lundstrøm
døde for
ikke så
længe
siden.
Det
kunne
let
søges på
Google.
Lauritz
Århus.
16.
august
2021
Kun to af
dem

Kan man
ikke se
forskel
på selve
malerierne,
kan man
altid
kigge på
signaturerne.
Her vil
det ses,
at kun
to af de
fire er
malet af
Fritz
Jacobsen.
De andre
to af en
anden
maler.
Hvem det
er, har
Faber
svar på.
Lauritz
Herlev.
15. august
2021
Kendt
signatur

Kendt
maler
med
kendt
signatur.
Findes i
Faber.
Men for
at finde
den
blandt
over
20.000
kræves
et navn
at gå
efter.
Vi
hjælper
lidt.
Kunstakademiet,
KE,
Charlottenborg
(50
gange),
Weilbach.
Motivmæssigt
meget
alsidig,
også
kendt
for
fiskerkonerne
på Gl.
Strand.
BRAA.
14.
august
2021
Grov
svindel
i
kendt
tysk
auktionshus

Schloss
Ahlden
har i
øjeblikket
to
malerier
under
hammeren
som ægte
Chmielinski.
Men de
er begge
pivende
falske.
Det
ene
og det
andet.
13.
august
2021
To
malere
forveksles
ofte

Signaturen
minder
om en
anden
kendt
malers,
hvorfor
de to
tit
forveksles.
Tegningen
findes
også som
maleri,
solgt
for over
30.000
kr. i
Sverige.
KE,
Charlottenborg.
Weilbach
og
Faber.
Auktionshuset.
12.
august
2021
Et
tragisk
liv

Tegningen
er
udført
af en
kunstner,
som blev
95 år og
næsten
halvdelen
af sit
liv
boede på
en
arbejdsanstalt.
Han
nåede at
tegne
omkring
5.000
naturalistiske
tegninger,
men
opnåede
aldrig
at
udstille
anerkendte
steder.
Var ven
med L.A.
Ring og
Brendekilde.
Find ham
i Faber.
Lauritz
Odense.
11.
august
2021
Den er
helt gal

Har
absolut
intet
med
Claus
Johansen
at gøre.
Det er
et
amatørbillede.
Kig i
Faber. Lauritz Århus.
10.
august
2021
Ikke
helt
ukendt
Lidt
hjælp:
Tuxen,
Krøyer,
Charlottenborg,
Verdensudstillingen
1925 i
Paris,
Smaa
Kunstbøger,
flere
museer,
Faber. Lauritz
Odense.
9.
august
2021
Det
hedder
maleren
ikke

Stikord:
KE,
Charlottenborg,
Weilbach,
Faber.
Lauritz
Århus.
8.
august
2021
Maleren
hedder
ikke
Thorman

Bagsiden.
Herunder
forsiden.

Først
hed
maleren
Emmy
Thornann,
men
rettet
til
Ludovica
Thorman.
Men det
er
signeret
L.
Thornam.
Ingen af
de to
malere
hedder
Thormann
eller
Thorman.
Og så
bilder
Lauritz
alle
ind, at
der er
cd på
maleren
pga.
copyright.
Akja!,
det har
der ikke
været
siden
1966.
Lauritz
Nivå.
7.
august
2021
Hvem
kender
Pelle
Rye?
Vi gør
det ikke
…

Sat til
salg på
DBA, men
hurtigt
fjernet.
Vi fik
desværre
ikke
gemt
hele
teksten,
men der
er
stadig
lidt at
finde på
nettet:
Oliemaleri, Pelle
Rye (1270-1323),
motiv:
Portrætter/Figurer,
stil:
Realisme,
Auktion:
Antikt
maleri
fra
starten
af det
14.
Århundrede.
Rye var
en af
de.
Maleren
eksisterer
ikke, så
guderne
må vide,
hvor
sælgeren
har sine
oplysninger
fra.
Ifølge
den
manglende
tekst,
skulle
en
ekspert
med et
forkortet
navn på
4-5
bogstaver
have
sagt god
for det.
Nogen
har vist
bildt
nogen
noget
ind. Det
originale
link:
DBA.
Var sat
til
10.000
kr.
6.
august
2021
En hel
side i
Weilbach

Kunstakademiet,
P.S.
Krøyer,
KE,
Charlottenborg,
hænger
på
adskillige
museer.
Signaturen
burde
være til
at læse.
Se den i
Faber.
Auktionshuset
Hørsholm.
5.
august
2021
Vi
mener...

...der
er tale
om et
tidligt
maleri
af en
talentfuldt
maler i
20’erne,
udstillet
på KE og
Charlottenborg.
Medtaget
i
Weilbach.
Han er
ud af en
malerfamilie
på 4,
den mest
kendte
var en
meget
benyttet
portrætmaler
og
kopist.
I mange
år
rejste
maleren
sammen
med en
anden
maler
til
Paris,
hvor fra
de har
malet
snesevis
af
motiver.
Se
Faber.
Lauritz
Esbjerg.
3.
august
2021
Helt og
aldeles
forkert


Ikke
malet af
Qvistorff,
heller
ikke
signeret
Qvistorff.
Find den
rigtige
maler i
Faber.
Lauritz
Nivå.
2.
august
2021
Det
hedder
maleren
ikke
- heller
ikke tilskrevet

Mød
maleren
i Faber.
Lauritz
Esbjerg.
1.
august
2021
Det er
godt,
godt
gjort
− i så
ung en
alder

Skal man
stole på
Lauritz,
var
maleren
kun to
år
gammel,
da han
malede
portrættet.
Vores
årstalsekspert
har
forsket
lidt i
sagen og
fundet
ud af,
et det
nok er
malet i
31,
altså
1931, og
ikke
1881.
Lauritz
Aalborg.
31. juli
2021
Weilbach,
Charlottenborg, Faber
og
100-vis af andre
steder

Kan
maleren
findes.
Billedet
lidt
atypisk,
er for
det
meste
vesterhavsmotiver
med
klitter.
Find den
tydelige
signatur
i Faber.
Lauritz
Næstved.
28. juli
2021
Det rene
fup!

En læser
skrev:
Var der
skrevet
"Rembrandt"
bag på
dette
smøreri
var
Aalborg-eksperterne
vel også
hoppet
på den!
Ja, et
billigt
blikskilt
eller
forkerte
oplysninger
på
bagsiden
er nok
for
Lauritz-genierne,
der ikke
selv kan
se
forskel.
Maleriet
har ikke
en dyt
med Carl
Bille at
gøre.
Lauritz
Aalborg.
27.
juli
2021
Erik
Ytting:
Forkert
dødsår
Se det
med egne
øjne i
Faber.
Lauritz
Odense.
26.
juli
2021
Kjeld
Krautwald:
Forkert
dødsår
Se det
med egne
øjne i
Faber.
Lauritz
Odense.
25. juli
2021
Hun
hedder
ikke
Lindemann

Meget
atypisk,
afviger
en del
fra
hendes
normale
poetiske motivverden.
Lauritz
Vejle
23. juli
2021
Albert
Jensen
1847-1913
var kendt
arkitekt

Og har i
hvert
fald
ikke
gjort
denne
radering.
Det kan
Faber
fortælle
alt om.
Lauritz
Aalborg.
21. juli
2021
Svær at
finde

Jens Dam
hører
ikke til
de mest
omtalte
malere.
Han er
meget
kort
medtaget
i
Slyngbom,
her født
1891 og
med
flere
udstillinger
på KE,
hvor han
også er
registreret.
Men er
der ikke
to
malerier
på samme
nummer,
det ene
af Dam,
det
andet af
en
anden?
Lauritz
Roskilde.
19. juli
2021
Pipin
Henderson
er
ikke 97
år
gammel

Det ved
Faber,
men ikke
Lauritz
Herlev.
17. juli
2021
Og hvem
er så
C.
Schmidt?

Find ham
på
Akademiet,
på
Charlottenborg,
i
Weilbach.
Og
naturligvis
i Faber.
Lauritz
Roskilde.
15. juli
2021
Ikke
malet af
Knud
Sinding

Auktionshuset
har lige
solgt et
antal
malerier
af Knud
Sinding
og Jens
Sinding
Christensen.
Et af
dem var
imidlertid
ikke
malet af
Knud
Sinding,
men af
Jens
Sinding
Christensen,
med den
karakteristiske
signatur
hvor S
og C er
snoet
ind i
hinanden.
Kig i
Faber.
Aktionshuset.
13. juli
2021
Mere end
10
forkerte

På nettet
ligger i
øjeblikket
mindst
10 til
salg
signeret
Kongsmar,
men som
ikke er
malet af
Hans
Kongsmar.
Vi viser
et par
stykker
14.
juli.
Signaturen
herover
sidder
på et
maleri
fra en
kunsthandel
i
København.
Den blev torsdag rettet til det rigtige.
Her er
vi 11 år
tilbage
hos
Lauritz.
Tre
forkerte.

Lauritz.
Siden er
det
blevet
til
adskillige.
12. juli
2021
Svenskere
håner
Eckersberg

Nude
Before
Mirror
interior
Scene
by
Danish
Master c
1845.
Antique
Oil
painting.
Believed
to be
painted
by or
pupil of
Great
Christoffer
Wilhelm
Eckersberg
(2
January
1783 –
22 July
1853) a
Danish
painter
born in
Blåkrog
in the
southern
part of
Jutland
in
Denmark.
He went
on to
lay the
foundation
for the
period
of art
known as
the
Golden
Age of
Danish
Painting
and is
referred
to as
the
"Father
of
Danish
painting". DKK
22,282.39.
At
forbinde
dette
ligegyldige
modelbillede
med
Eckersberg
er en
hån mod
dansk
guldalderkunst.
Det har
intet
med
Eckersberg
at gøre,
ej
heller
nogen af
hans
elever
eller
stil.
Det er
slet
ikke
nogen
dansk
maler.
Sælges
af et
svensk
kunsthandlerfirma
i
Stockholm,
som ikke
har
forstand
på det,
de
sælger.
Ebay.
11. juli
2021
Slå op i
Faber

Så vil
det ses,
at
maleren
ikke er
helt
ukendt.
Lidt
hjælp:
Vincent
van
Gogh.
Lauritz
Vejle.
10. juli
2021
Det
hedder
maleren
ikke

Og han
er ikke
91 år
gammel.
Det kan
ses
nogle få
klik
borte,
bl.a. på
Google
og i
Faber.
Lauritz
Herlev.
6052795
og
6052794.
9. juli
2021
Bevidst
forsøg
på
svindel?


Ingen af
de to er
malet af
Kay
Christensen,
ej
heller
signerede
Kay C.
Enhver
burde
kunne
se, der
står Kaj
C. og
ikke Kay
C. Og
motiverne
er lysår
fra Kay
C-motiver.
Lauritz
Næstved.
6055296
-
6055297
8. juli
2021
Det er
ikke
dragoner

Så må
det være
noget
andet.
Det er
det
også.
Lauritz
Næstved.
7.
juli
2021
Hvor
står
det?
Det er
ikke til
se
hverken
signatur
eller
anden
tekst
som
oplyst.
Det er
også
svært at
se, det
er malet
af
Sinding.
Ligner
et
amatørmaleri.
Lauritz
Aalborg.
5. juli
2021
Guderne
må vide
…

…
hvordan
Lauritz-eksperterne
researcher.
Enhver
kan se,
der er
tale om
en
statue.
Så
skulle
det være
nok at
søge på
navnet
bagpå
efterfulgt
af ordet
statue.
Prøv
det. Så
kan man
hurtigt
møde den
fornemme
herre,
hvis man
bor i
nærheden.
Har du
ikke
bil,
cykel
eller
råd til
taxa, så
tag fx bus 7a
eller
26. De
kører
lige til
"døren".
Lauritz
Nivå.
4. juli
2021
Vi tror,
det er
en maler
...

... der
har
udstillet
på
Charlottenborg
15
gange,
på KE, i
Dresden
og Paris
og at
malerens
signatur
findes i
Faber.
BRH.
2. juli
2021
Separatudstilling
I
skrivende
stund
udbydes
70
malerier
af Hanne
Hermann.
Det har
ikke
meget
med
auktion
at gøre,
virker
mere som
en
separatudstilling.
Foreløbig
er
auktionerne
udsat et
par
dage.
Hvorfor?
Lauritz
Herlev.

1. juli
2021
Hvor er
det
signeret?

Er det
signeret,
er det
svært at
finde
den.
Hvorfor
er den
ikke
fremhævet?
Og
hvorfor
henviser
man ikke
til
Bruun
Rasmussen,
hvor det
ifølge
bagsiden tidligere
har
været?
Lauritz
Herlev.
30. juni
2021
Kunstneren
hedder
ikke
Axel
Jørgensen

Men
fremragende
tegnet,
fornemt
komponeret.
Lauritz
Herlev.
28. juni
2021
HOVSA!

Det er
da vist
vist på
hovedet!
BR.
27. juni
2021
Lidt
hjælp:
Kai
Løvring

Ikke
helt
nem, men
Lauritz
har
solgt
flere af
maleren.
Og Faber
har 6
forskellige
signaturer
medtaget.
Lauritz
Århus.
25. juni
2021
Var han
ikke
død?

Det er
mindst
tredje
gang de
bibelstærke
Lauritz-eksperter
holder
liv i
Johannes
Døberen.
Men han
var død
på det
tidspunkt,
maleriet
viser.
Lauritz
Nivå
24. juni
2021
Hundredtusindvis
signaturer
er
”utydelige”.

Dem skal
man bare
lære at
kende.
Denne er
set
utallige
gange.
Vi er
hjælpsomme:
Slyngbom,
Suenson,
Munksgaards,
Svenska
Konstnärer
2005,
Kunst
under
hammeren
diverse
årgange,
Bodenhoffsgade
2,
Christianshavn.
Og
naturligvis
Faber.
Lauritz
Nivå.
23. juni
2021
Hvorfor
skulle
det være
malet af
Saltoft?

Usigneret!
Hvad
peger
hen mod
Saltoft?
Lauritz
Nivå
22. juni
2021 Her er
noget at
gruble
over

Hvem er
Grubleren
fra
Helvede?
Hvordan
ser
han/hun
ud?
Lauritz
Odense.
21.
juni
2021
Ser en
bulldog
sådan
ud?

Lauritz
Odense.
20. juni
2021
Smukt
landskab
fra Sorø

Lauritz
Vejle.
19. juni
2021
Helt
forkert
maler

Maleren
hedder
Skovgaard,
men det
er ikke
den
Skovgaard,
Lauritz
har
fundet
frem.
Han
maler
slet
ikke på
den
måde.
Hjælpen
er nær:
Faber,
Kunst
under
hammeren,
Google,
Lauritz.com,
Bruun
Rasmussen
og
telefonbogen
1965,
Kornvænget
38. Kun
to navne
adskiller
de to
Skovgaard
i
navneregistret.
Lauritz
Lauritz
Nivå.
18. juni
2021
Hvem
kender
den
kendte
danske
maler
Kaisena?

BEAUTIFULLY
FRAMED
- THE
GORGEOUS
FRAME
SHOWN IS
INCLUDED
IN THIS
SALE!
Oil on
canvas
titled:
"Lille
Hytte i
Skoven"
Signed
By
Danish
Listed
Artist
'KAISENA'
The
painting
is a
masterpiece
that
will
draw
much
attention
wherever
it
hangs.
Mesterstykke!
Ja, et
museumsstykke!
eBay.com
17. juni
2021
Malede
C.F.
Sørensen
så
dårligt?

Eckersberg og C.F. Sørensen er vores to
bedste
marinemalere.
Billedet
her
ligner
ikke
noget
fra
Sørensens
palet og
er ikke
signeret,
men
bagpå
betegnet
C.F.
Sørensen
Samsø.
Men det
er ikke
skrevet
af C.F.
Sørensen.
Ved køb
medfølger
et
certifikat.
Hvem har
skrevet
det og
hvad
står der
på det.
Øbro Art
Gallery
på
ebay.com.
15. juni
2021
Læner
sig op
ad
svindel

Det er
et
typisk
Svend
Hammershøi-motiv,
men ikke
malet af
ham.
Selvom
det
sælges
som
ubekendt er
det
signeret
S.
Hammershøi
med en
helt
skæv
signatur.
I
venstre
side af
billedet
fornemmes
en
signatur,
men
umulig
at læse.
Det
ligner
et
forsøg
på
svindel.
Lauritz
Odense
14. juni
2021
Hvem er
Hjort
Jensen?
– aldrig hørt om ham!

Måske
ville
det
hjælpe
at kigge
forbi
Faber.
Lauritz
Herlev.
 Teksten rettet. Men hvorfor rette de rigtige
årstal
til
nogle
forkerte,
1900 til
1990?
13.
juni
2021
Hvem er
Hjort
Jensen?
– aldrig hørt om ham!

Måske
ville
det
hjælpe
at kigge
forbi
Faber.
Lauritz
Herlev.
12.
juni
2021
Poul
Winther
er
ikke
født i
1929

Så havde
han
været
med i
Faber.
Det er
han
ikke,
men
Google
har ham.
Og Kunst
under
hammeren
diverse
årgange.
Lauritz
Aalborg.
11. juni
2021
Ikke
malet af
Walseth
Ikke
signeret
Walseth

Kan de
overhovedet
læse i
Næstved?
Eller
slå op
i Faber?
10. juni
2021
Noget
halter
...
Hvorfor
ser
vores
norske
venner
ikke,
det er
dateret
1917, 27
år efter
malerens
død.
Signeret bagpå, skriver de. Men et årstal er ikke en
signatur.
Er
maleriet
også
signeret,
skal der
stå:
signeret
og
dateret.
Og
hvorfor
må vi
ikke se
bagsiden?
Er det
overhovedet
malet af
Heinrich
Hansen?
Ligner
ikke
helt.
Chr-Auksjon
(der kan
ikke
linkes
direkte).
9. juni
2021
10
sekunders
research

Mere må
det ikke
tage at
finde ud
af, at
maleren
ikke er
85 år,
men døde
for
mange år
siden.
Inden
for de
10
sekunder
bør det
også
kunne
konstateres,
at
motivet
er fra
Grønland.
Det
hænger
nøje
sammen
med
malerens
hele
virke.
Lauritz
Aalborg.
8. juni
2021
Find
maleren
i Faber

Under K.
Lauritz
Aalborg.
7. juni
2021
Det
er
signeret

Motiv,
malemåde
og
signatur
ligner
ikke
Bernhard-Frederiksens.
Og ligner
fyret
ikke et
fyr fra
en i
øjeblikket
kørende
dansk
krimi?
Vi tror,
det er
en anden
maler,
ikke en
af de
berømte,
men dog
set af
og til
på
netauktioner.
Vi
hjælper
lidt med
navnet:
R????u.
BRAA.
6. juni 2021
Lauritz-eksperterne
kender ikke
berømt dansk
maler

Malestilen
er let
genkendelig,
og
signaturen
er en ud af
8 gengivet i
Faber.
Ellers kan
maleren
findes på
Lauritz.com,
Bruun
Rasmussen og
de fleste
andre
auktionshuse,
på Google,
KE, Weilbach
og mange
andre
steder.
Men ikke på
Lauritz.com
i Herlev.
5. juni 2021
Også
amerikanerne
kunne have
brug for
Faber

Hvor mange
hundrede
gange har
man ikke
set malerier til
salg af
denne
produktive
danske
maler?
Ebay USA.
4. juni 2021
Vi kan jo
kalde ham …

Ja, hvad kan
vi kalde
maleren?
Ikke
Mourier-Petersen,
det er det
nemlig ikke.
Lidt hjælp:
Kjeld
Petersen, Bjulf? og
Faber.
BR direkte.
Nu
rettet og
til født i
1908 Men
maleren er
ikke 113 år
gammel. Se
Faber.
3. juni 2021
Enten eller
...

Enten kan
man selv se
på
signaturen,
hvem maleren
er. Eller
også kan man
få nogen til
det og så
finde den i
Faber.
Maleren har
udstillet et
væld af
gange på
Charlottenborg.
Det kan ses
i Weilbach.
Lauritz
Herlev.
2. juni 2021
Maleren
hedder
stadigvæk
ikke
Stephanon

Det er
fortalt
adskillige
gange.
Lauritz
Vejle.
1. juni
2021
Kaare Lem er
ikke 77 år
gammel

For ung til
Faber.
Auktionshuset.
30. maj 2021
Ikke helt
ukendt

Vi hjælper
lidt:
Tyskland,
Sverige,
Wickipedia,
Vennekamp.
81 år. Af naturlige
årsager ikke
hos Faber.
Lauritz
Roskilde.
29. maj 2021
Ikke et
hvilket
som helst
sted

Bypartiet er
fra et af
landets mest
berømte
steder og
bør kunne
registreres
indenfor få
sekunder
pga.
bygningerne
og møllen i
baggrunden.
Lauritz
Roskilde
28. maj
2021
Leif-den-dygtige
sælger
kopier som
ægte

Begge er
kopier efter
berømte
malerier,
motiverne
tyvstjålet
af kopisten
og
videresolgt
af
Lauritz
Odense.
27. maj 2021
Alle
eksperter
(næsten)
kender
signaturen

Set snesevis
af gange på
Lauritz og
i andre
auktionshuse,
signaturen
ikke til at
tage fejl
af. Guderne
må vide,
hvordan
Lauritz-eksperterne
arbejder. De
ved det
åbenbart
ikke selv.
Faber og
mange andre
ved det.
Lauritz
Herlev.
26. maj
2021
Afsluttede
Lauritz-auktioner
Ikke malet af
Hans Dall
Herlev. Se
Faber!
Ikke malet
af
ubekendt
Vejle. Se
Faber!
25. maj 2021
Er det den
Jacobsen?

Er det Johan
Jacobsen
1883-1953?
Er det,
burde
årstallene
nok være
oplyst, så
man ved,
hvem maleren
er. Er det
nævnte maler
kan oplyses,
at han er
søn af den
mere berømte
Ludvig
Jacobsen.
Flere i
familien
var/er
malere.
Fritz
Jacobsen
(1914-79)
var søn af
Johan
Jacobsen, og
Tonie
Plougmanns
far er
Fritz. Hun
er bl.a.
kendt for
sine mange
nøgne damer,
som hendes
hjem er
fyldt godt
op med (har
selv set
dem).
Se her.
Gå til
Lauritz
Vejle.
24. maj 2021
Og hvad er
så det?

Siden er
dukket op i
flere år.
Ved nogen
hvorfor.
Kunstnyt.dk
kan ikke
stille
spørgsmål
til Lauritz,
som er
blevet
fornærmet
over de
mange fejl,
vi har
afsløret.
23. maj 2021
På vej!
22. maj 2021
Ægte eller
tilskrevet
– eller bare
ukendt?

Overskriften
fortæller,
det er malet
af Martinus
Rørbye.
Længere nede
er det kun
tilskrevet.
Det er nok
navnet på
bagsiden,
der
forstyrrer
Lauritz. Det
kan enhver
skrive.
Proveniensen
gør ikke
maleriet
mere ægte.
Vi tror ikke
på det,
ligner ikke
Rørbye.
Lauritz
Aalborg.
21. maj 2021
Kun om
søndagen

Signeret og
dateret 12.
Aug. 1917
Søndag. N.P.
Rasmussen
malede kun
om søndagen,
da han til
daglig
bl.a. var
lærer ved
Teknisk
Skole. Det
har givet
ham
tilnavnet
”Søndags-Rasmussen”.
Han er mest
kendt for
motiver med
fugle og
blomster,
det aktuelle
motiv er
lidt
atypisk, men
godt nok.
Lauritz Nivå
20. maj 2021
Thy fra Thy

Det kan godt
være,
motivet er
fra Thy. Men
maleren
hedder ikke
Thy, og det
er det
heller
signeret.
Hjælpen er
nærmere, end
man skulle
tro. KE,
Charlottenborg,
hede,
Weilbach,
Faber.
Nemmest er
det nok at
kigge på
bagsiden,
hvor
malerens
navn står
fuldt ud.
BRH.
19. maj 2021
Det
hedder
maleren ikke

Årstallene
er også
mangelfulde.
Lauritz
Vejle.
18. maj 2021
Er Kolding
flyttet til
Århus?

17. maj 2021
Ingen dansk
maler
hedder Øland
Hansen

Det ved
Weilbach,
det ved
Charlottenborg,
det ved KE,
det ved
(vidste)
Lauritz
Tuxen, Viggo
Johansen,
hans mor
Emma, Kai
Flor og
Helge Ernst.
Det ved
(vidste)
telefonbogen,
det ved
Faber og
hundredvis
af andre.
Hvorfor ved
Lauritz-eksperterne
det ikke?
Spørg i
Esbjerg.
15. maj 2021
Herman
Stilling
er ikke 95
år

BRA Århus.
14. maj
2021
Toft er
rigtigt
Christian
forkert

Lidt hjælp:
Weilbach,
barnedåb,
klokker – og
naturligvis
Faber.
Lauritz
Odense.
13. maj 2021
Lauritz.com
i dag i
Politiken:
Book din
egen
vurderingsekspert

Ikke malet
af Johanne
Valeur Kyhn.
Derfor endnu
bedre: Book
Faber som
din egen
vurderingsekspert.
Lauritz
Vejle.
11. maj 2021
Årstal
mangler

Enten har
Lauritz i
Næstved ikke
Faber, eller
også kan de
ikke finde
ud af at slå
op i den. Og
hvorfor
zoomes ind
på nederste
del til
venstre,
hvor
billedet
ikke er
signeret.
Det er det
øverst i
samme
side.
Lauritz
Næstved.
10. maj 2021
Fornavn ikke
helt rigtigt
Årstal ikke
helt rigtige

Maleren har
et afrikansk
tilnavn, se
Faber.
BR.
9. maj
2021
Navn og
årstal
forkerte

Maleren
hedder ikke
Osvald
Rasmussen.
Det er et
pseudonym,
og
årstallene
vedrører en
helt anden
maler.
BR.
7. maj 2021
En 100% ægte
Chmielinski-forfalskning

Wladyslaw Chmielinski er en af de mest
forfalskede
malere,
tusindvis er
kopieret og
påsat falske
signaturer,
der ligner
til
forveksling.
Dette er
ikke et ægte
Chmielinski.
Lauritz/Auktionsverket.
Se her
en
sammenligning.
6. maj
2021
Nogen kender
maleren

Lidt hjælp:
KE, Suenson,
Slyngbom,
Undervist
elever jvf
Weilbach,
Den Blå
Avis,
Google, Faber.
Lauritz
Vejle.
5. maj 2021
Vi kommer
lige fra
Svendborg af

Efter at
have kigget
på billedet
1/10 sekund,
syntes vi at
kende
maleriet og
maleren. Men
det viste
sig at være
en anden, en
der hedder
Edward Munk.
Aldrig hørt
om ham.
Svendborg
Auktionerne.
4. maj 2021
Alex og Axel

Lauritz i
Næstved
tilbyder 8
numre af
Axel
Halldin. På
et af dem
hedder
kunstneren
Alex.
Det minder
mig om min
gamle ven,
desværre
afdøde, Alex
Steen,
fiduskunstens
fjende
Number One
fra Ekstra
Bladet. Når
han fik
breve fra
det
offentlige
adresseret
til Axel
Steen, blev
de omgående
returneret.
Han modtog
kun breve
med sit eget
navn.
Herunder
klager han
ikke. Taget
ved
redaktørens
50-års
fødselsdag i
Forfatterforeningen
for 100 år
siden. Anne,
tv, og Alice
hedder de to
skønheder,
som stadig
ser lige
smukke ud og
stadig hører
til nærmeste
vennekreds.
Lauritz
Næstved.

Se billedet
lidt større.
2. maj 2021
Weie eller
ikke Weie?

Umiddelbart
kunne det
godt ligne
et tidligt Weie. Men
hvor tit
signerede
Weie Weie?
Og hvorfor
viser
Holstebro
Auktioner
ikke et
tydeligt
billede af
signaturen?
En vurdering
på 1.000 kr.
er ikke
meget for et
ægte Weie.
Holstebro
Auktioner.
3. maj:
Kunstnyt.dk
har fået
tilsendt
flere
detaljerede
fotos, men
det ser ikke
ud til, de
er synlige i
Holstebro.
1. maj
2021
Hvorfor er
det
fremhævet?

Det er svært
at se, hvad
der står på
bagsiden.
Men der
står: Huse i
Glostrup.
Studie af P.
Mønsted.
Hvorfor er
denne
bagsidetekst
fremhævet,
når billedet
sælges som
ubekendt?
Det er på
ingen måde
malet af
Mønsted, og
det er ikke
en studie,
men et
færdigt
maleri. Det
sælges 7.
maj, men er
i skrivende
stund
stoppet.
Hvorfor?
Lauritz
Herlev.
30.
april 2021
Ikke hans
rigtige navn

Årstallene
er korrekte,
men E.
Steffensen
er et
pseudonym.
Bare kig i
Faber.
Brugte også
et andet.
Fire i
familien var
malere, kun
den yngste
lever endnu.
BRAA.
29. april
2021
Ægte L.A.
Ring

Det er et
meget ringe
maleri. Er
det af L.A.
Ring må det
være malet
som
10-12-årig.
Men kan man
stole på
bagsiden?
Enhver kan
skrive den
tekst. To
oplagte
steder at
søge
maleriet er
Peter Hertz’
store
Ring-bog fra
1934 og
H.Chr.
Christensens
L.A.
Ring-fortegnelse
fra 1910.
Ingen af de
to bøger har
maleriet
med.
Lauritz
Aalborg.
28. april
2021
Signeret T.
Trier –
hvem kan det
mon være?

Kan man ikke
finde ud af
det, bør man
gå til
tavlen og
skrive 100
gange:
Jeg finder
et andet
job! Jeg
finder et
andet job!
Jeg finder
et andet
job! Man
kunne også
have skyndt
sig at slå
op i Faber.
Lauritz
Nivå.
27. april
2021
Et ud af
hundredvis

Der er solgt
hundredvis
af maleren
på diverse
auktioner,
også hos
Lauritz. Han
tilhører
kredsen af
de mest
produktive
danske
malere. Find
ham på
Google, i
Faber og
snesevis af
gange
hos
Lauritz.com.
Lauritz
Herlev.
26. april
2021
Han hedder
ikke Natan
– men det er
tæt på

Nathan
Gutman var
født i
Warszawa,
flyttede til
Paris, hvor
han døde i
1990. På et
tidspunkt i
70erne
opholdt han
sig i
Danmark,
hvor han
solgte til
Malernes
Udstilling i
Vester
Voldgade.
Engrosprisen
dengang var
600 kr. for
et maleri i
størrelsen
60 x 70 cm.
Det gangede
kunsthandlerne
op med tre,
så det med ramme
kostede
omkring
2.000 kr.,
omregnet til
2021 priser
ca. 12.300
kr.
Med en
vurdering på
små 1.100
kr. og ingen
bud i
skrivende
stund,
har det ikke
været den
store
investering. Lauritz
Auktionsverket.
25. april
2021
Et ægte
kunstværk
– bare ikke
ægte Krøyer

P.S. Krøyer
malede ikke
på den måde.
Han
signerede
ikke på den
måde. Og han
daterede
ikke sine
billeder med
47. I 1847
var han ikke
født, og i
1947 havde
han været
død i
adskillige
år.
Lauritz
Esbjerg.
24. april
2021
For dårligt,
Lars!

Signaturen
er ikke let
at læse, men
den er set
igen og
igen, så
enhver burde
kende den.
Lars, du
kender
maleren, ved
jeg, hvorfor
sætter du
uvidende til
at lægge den
på.
Kunstneren
er medtaget
i Faber, men
for at finde
den må man
vide, hvor
der skal
søges. Vi
hjælper lidt
og skriver
N.
Lauritz
Vejle.
23. april
2021
Lidt
over
vurderingen

BR online.
Det hedder
maleren ikke

Dokumentation:
Blandt andet
Faber og
udstillingen
Kunst eller
Fidus?,
1982-83,
udstillingskataloget,
skrevet af
den
verdensberømte
forfatter,
Preben Juul
Madsen.
Lauritz
Odense.
Danish
listed
artist

Hvor er det
listed,
omtalt, som
dansk maler?
Og har en
Ellen
Kelleher
omtalt det i
Financiel
Times som
værdifuldt?:
This is the
painting
”Ferry sue
la Loire”
signed By
Danish
listed
artist S.
Nieman.
Det
er vist en
værre
røverhistorie.
Og sælgeren
står
naturligvis
med 100%
Positive
Feedback.
Der foregår
stadig
skumle ting
på eBay.com.
Ebay,
Mississippi
22. april
2021
Pinligt,
Pinligt,
Pinligt!

Kopi.
Originalbilledet
er et af de
mest berømte
motiver i
dansk
malerkunst,
malet af en
af landets
helt store
kunstnere. Teksten
vidner om et
auktionshus
med
kolossale
vurderingsproblemer.
Lauritz
Roskilde.
21. april
2021
Den er så
nem, som
at pille sig
i næsen

Men forinden
kræver det,
at man kan
læse, se
forskel på
bogstaver.
Den evne har
Lauritz-eksperterne
ikke altid.
Var de i
stand til
det, ville
det tage et
kort øjeblik
at
lokalisere
maleren.
Pga. dennes
alder findes
vedkommende
ikke hos
Faber. Men
det rager
dem vist
også en
pind!
Lauritz
Herlev.
20. april
2021
Lever
maleren
endnu?

Det ved
Lauritz-eksperterne
ikke.
Interesserer
det nogen,
så kan Faber
hjælpe. Har
man ikke
Faber, er
der hjælp at
hente på
Google. Men
regn med,
det tager 10
sekunder.
Lauritz
Nivå.
19. april
2021
Den tror vi
ikke på!

Det ligner
ikke helt,
den måde
Skovgaard
maler
skovbilleder
på. Og
hvorfor
skulle han
have kradset
en signatur
ned i
lærredet, en
signatur,
der slet
ikke ligner
hans? Det
virker
usandsynligt.
Han kunne jo
bare have
signeret på
normal vis.
Lauritz
Herlev.

18. april
2021
Lau er ikke
95 år

Det har folk
med indsigt
i branchen
vidst i
snart 20 år.
Det kan ses
på Google.
Og Faber,
naturligvis.
Lauritz
Aalborg.
17. april
2021
Helt og
aldeles
forkert

Ingen maler
hedder C.A.
Clemens. Det
kræver ikke
den store
videnskab at
finde ud af,
hvem det er.
Selv om
Lauritz
henviser til
Charlottenborg
og det
derfor må
være en
kendt maler,
sælges det
som deLuxe
uden
malerens
årstal. Som
altså ikke
må være
kendt af
Lauritz-eksperterne.
Det er
tydeligt
signeret, en
signatur det
tager et
øjeblik at
finde frem
til hos
Faber. Og
det har
ikke, som
beskrevet,
været
udstillet på
Charlottenborg
i 1915, her
var kun et
med af
maleren og
titlen var
Gabende
Gravhund.
Lauritz
Odense.
16. april
2021
Bare for
dårligt ...
(Hurtigt
rettet til
Bent
Lauritsen.
Men det
hedder
maleren
ikke, både
for- og
efternavn er
forkerte).

Malerens
billeder
solgt
hundredvis
af gange hos
Lauritz.
Karakteristisk
malemåde,
motiv og
signatur.
Stikord: KE,
Lundstrøm,
Faber og
Google.
Lauritz
Herlev.
15. april
2021
Australsk
auktionshus
kender ikke
Krøyer

I hvert fald ved
de ikke,
hvornår han
døde. Her
behøves
Faber ikke,
det er nok,
man kender
Google.
I løbet af
få sekunder
dukker der
flere
hundrede
sider op om
Krøyer, hvor
det i løbet
af 0 tid kan
læses, at
Krøyer ikke
døde i 1921.
Der er
tale om en
kopi,
hvilket det
også sælges
for at være.
En meget
moderne
kopi.
Scammell
Auctions,
Australien.
14. april
2021
Ikke så
ringe endda
...

103 bud
skulle der
til. Den
endelige
køber var
første, som
afgav bud,
på 11.000
kr. Der var
kun to
interesserede,
og de
”sloges” fra
start til
slut.
BR online.
13. april
2021
Ikke
malet af
Carl H.
Fischer
Ikke signeret
Carl H.
Fischer

Igen, igen,
igen
henviser vi
til Louis
Nielsen og
Faber.
Lauritz
Herlev.
12. april
2021
Er Franijeur
dansk maler?

Ja, det er
han. Men
ikke en af
de mest
omtalte. Vil
man kende
hans årstal,
som ikke er
med her, kan
man slå op i
Faber.
Prisen, over
15.000,
lyder helt
vildt.
Ebay.com,
Miami,
Florida.
11. april
2021
Det hedder
maleren ikke

Også i
Sverige
ville man
have gavn af
Faber.
Uppsalaauktion.
10. april
2021
Er det Gerda
Wegener?

Det mener vi
ikke, vi
tror, det er
en anden
maler, som
signerer GW
som Wegener.
Vi tror, det
er en maler,
som her har
malet sin
udsigt fra
et sted i
Sydfrankrig,
hvor han
malede
meget. Gerda
Wegener
malede meget
få
blomsterbilleder,
men ikke så
”stillestående”
som her. Der
var mere
spræld over
hendes
motiver.
Lauritz
Herlev.
9. april
2021
deLuxe i
lange baner

deLuxe i
Köln – uden
links.
8. april
2021
Hvem er
Bubi?

Signeret på
forsiden,
ikke på
bagsiden,
hvor det
ikke er en
signatur.
Der har
altid været
lidt mystik
om denne
maler, som
menes at
hedde
Iversen til
efternavn,
født 1923
med Bubi som
kunstnernavn.
Ved du noget
om Bubi, så
skriv eller
ring til os.
Lauritz
Århus.
7. april
2021
Hvor er den?

Er det
signeret, er
signaturen
meget svær
at få øje
på. Og
hvorfor
oplyses
årstal ikke?
De fremgår
tydeligt hos
Faber. Men
måske har
Lauritz i
Næstved
ikke Faber.
Skandaløst!
6. april
2021
Det har
ikke meget
med auktion
at gøre

Har vi ikke
talt
forkert, er
der omkring
90 billeder
til salg af
maleren. Det
ligner mere
en
separatudstilling
end
auktionssalg.
Auktionsverket/Lauritz
(uden link).
5. april
2021
Malede
Sigurd Swane
dette?

Ligner ikke hans
stil og
motivvalg.
Og
signaturen
er 100%
ulæselig.
Auktionsverket.
4. april
2021
Malede Knud
Laursen
sådan?

Det har vi
aldrig set!
Snesevis
signerer KL.
Lauritz
Århus.
3. april
2021
Malede Carl
Fischer
abstrakt?

Det kendes
han ikke
for.
Collage.
Carl
Fischer,
1887-1962,
olie på
plade:
Collageagtigt
stilleben
over frugter
i skål, avis
mm.
Signeret.
Lysmål:
57x42cm. Med
ramme:
68x53cm.
DBA.
2.april 2021
Meget kendt
i Aalborg

Maleren er
tæt knyttet
til Aalborg,
men mest
kendt for
andet end
sin
malerkunst.
Stikord:
Påskefrokost.
Og
naturligvis
Faber.
Lauritz
Aalborg.
1. april
2021
Det
skrev vi 27.
marts:
Tingkær
kender ikke
maleren

Hvis
han
nu
havde Faber,
var
problemet
løst. Lauritz
Odense.
1. april:
Nu har den
dygtige
vurderingsekspert
Leif-den-kloge
fundet ud
af, at
maleren er
Harald Leth.
Men det er
lysår fra
Leths
malemåde og
motivvalg,
og en
skandale at
prale med at
være
Skandinaviens
førende
auktionshus,
når man ikke
kan finde ud
af det mest
elementære.
31. marts
2021
Ligner det
ikke ...?

Jo, det
mener vi,
det gør. En
maler kendt
for sine
mange
havnemotiver
fra Skagen.
Selv om
signaturen
er tværet
lidt ud,
mener vi at
kunne
genkende
den. Og
derfor også
finde den i
Faber.
Lauritz
Herlev.
30. marts
2021
Hvorfor
er Leif
Tingkær
ligeglad med
sine kunder?

Havde han
anskaffet
sig Faber,
ville han i
løbet af et
øjeblik
kunne
fortælle
malerens
navn.
Lauritz
Odense.
29. marts
2021
Helt og
aldeles galt

Vi har
gentaget og
gentaget, at
signerede
malerier
ikke kan
være tilskrevne.
Enten er de
ægte eller
også er de
falske. I
dette
tilfælde er
signaturen
ikke
Thørrestrups
egen, og det
er den ikke,
da
Thørrestrup
ikke ville
signere et
maleri, der
ikke er
malet af ham
selv. For
det er det
ikke.
Lauritz
Århus.
28. marts
2021
Glob og Glob

Jørn Glob
(f.
København
1913, d.
Hellerup
1988).
Landskab med
måneskin.
Sign. Glob.
Olie på
lærred.
55×65. Vi
glemte dette
salg fra 23.
marts. Jørn
og Johannes
Glob er søn
og far og
malede meget
forskelligt.
Det er ikke
Jørn her,
men
Johannes. I
øvrigt et
fremragende
maleri,
hvilket også
afspejles i
prisen.
BR online
27.
marts 2021
Tingkær
kender ikke
maleren

Hvis han nu
havde Faber,
var
problemet
løst.
Lauritz
Odense.
26. marts
2021
Odenses
dovne
eksperter
...

Fuldt og
letlæseligt
signeret.
Hvad med at
slå op i
Weilbach!
Har Tingkær
ikke
Weilbach, så
prøv Google.
Hvorfor
arbejder
Lauritz-eksperterne
så
amatøragtigt?
Lauritz
Odense.
25. marts
2021
To tyske
kunstnere

Vi skal til
Tyskland.
Der er tale
om to
forskellige
kunstnere,
der sammen
havde et
grafisk
værksted,
ikke
ukendte.
Og ikke
signeret
Nemekap.
Indrømmet,
ikke helt
nem. Vi har
selv fået
hjælp
udefra.
BRAA.
23. marts
2021
Bonde
Petersen er
ikke 103 år
gammel

Hvor ved vi det fra? Det har vi vidst hele
tiden.
Andre, der
ikke ved
det, kunne
med fordel
slå op på
Google, hvor
det tager
ganske få
øjeblikke at
finde ud af.
Man skal
bare ikke
slå op på
Kunstindeks,
her er
maleren kun
15 år. Aller
hurtigt
ville være
at kigge i
Faber, side
102, bind 1.
Kig forbi
eksperterne
i Næstved.
22. marts
2021
For dårligt
...

En af de
mest
produktive
danske
malere. Set
hundredvis
af gange på
Lauritz.
Hjælpen er
nær: Gambia,
Poul S.
Nielsen,
Anker
Landberg,
Carlo
Rosberg,
Søborg. Led
ikke hos
Faber, da
maleren er
født efter
1930.
Lauritz
Herlev.
20. marts
2021
Auktionsverkets
og Lauritz'
dygtige
eksperter

Ak ja! Det
er jo kun at
slå op i
Faber.
Tag til
Stockholm.
19. marts
2021
Igen en
Jorn-forfalskning
på eBay.com

Asger Jorn - OIL ON CANVAS
PAINTING /
ABSTRACT
Particle
Collection.
Oil canvas
painting /
Signed:
MEASURES: 15
X 22 Inches.
Shipping to
worldwide.
Seller
information
100% Positive
feedback .
Fup,
Svindel
og
Bedrag.
Tag
til
Peru.
18. marts
2021
Ikke
enig ...

Det er
tredje gang
maleriet
sælges for
at være
malet af
Edvard
Lehmann. 29.
marts 2002
var det hos
Bruun
Rasmussen,
hammerslag
1.700 kr. Et
lille års
tid senere,
27. februar
2003, hos
ikke længere
eksisterende
Hindemae for
2.700 kr.
Det er meget
svært at
genkende
”elegante”
Lehmann med
sin "skarpe"
pensel.
Lehman
brugte ikke
bred pensel,
som her,
lidt i
Michael
Ancher-stil.
Vi tror ikke
det er af
Lehmann, da han
malede helt
anderledes.
BRAA.
17. marts
2021
Ikke en
måned siden

Solgt hos
Bruun
Rasmussen
9. marts
2021
for 950 kr.
Hurtigt
sendt til
England,
hvor det nu
midt i marts
er til salg
for £595,
ca. 5.200
kr.
Som malet af
en dansk
maler.
Men ingen
dansk maler
hedder
Junot, det
er af en
helt ukendt,
som har
været
inspireret
af Monet.
Den engelske
sælger: M
JUNOT Danish
School Mid
20th Century
A decorative
Danish
School
painting of
an elegant
woman with a
parasol,
signed M
Junot. Painted
on canvas
board dating
from the mid
20th century
and
presented in
a new frame.
Condition
Both picture
and frame in
excellent
condition.
Size 22cm
32cm (33cm
44cm
framed).
Tag til
England.
Se salget
hos
Bruun
Rasmussen.
16. marts
2021
Kan en
akvarel
være
tryksigneret?

Nej, det kan
den ikke.
Men det kan
et tryk
efter en
akvarel/træsnit.
Igen prøver
Leif-den-dygtige
at bilde
nogen noget
ind.
Lauritz
Odense.
15. marts
2021 Hvad er det nu maleren
hedder?

Det ved de
tilsyneladende,
men hvorfor
giver de ham
så to
forskellige
navne?
Lauritz
Roskilde.
14. marts
2021
Set
hundredvis
af gange
Karakteristisk
malestil,
karakteristisk
motiv,
karakteristisk
signatur.
Kig i Faber.
Auktionsverket/Lauritz.
12. marts
2021
Uartige
Bellmer
Surrealistiske
og sjofle
Hans Bellmer
er mest
kendt for
sine dukker,
hvor han har
gjort meget
ud af den
kvindelige
anatomi. Han
er også
kendt for
sine
hundredvis
af
akvareller
og tegninger
med stærkt
erotisk/pornografisk
indhold,
adskillige
af dem
pædofile
handlinger,
da de viser
sex mellem
mindreårige
børn. Noget
tyder på, at
de pædofile
er fjernet
fra nettet,
men der er
fortsat
meget at
Google
efter.
Lauritz
Köln.
10. marts
2021
Hvad skal
de bruges
til?

Uden links.
8. marts
2021
Salatbestiksæt
Lauritz
399,95 kr.
– se prisen
andre steder

Lauritz.com.
7. marts
2021
Uden
signatur ...

Hvad er så
det
herunder?

Ligner det
ikke en
signatur,
nederste
venstre
hjørne?
Lauritz
Odense.
6. marts 2021
Motivet er
ukendt -
skrev vi
(nej, det er
Havnegade i
København) –
det er
maleren ikke

Ukendt og
ukendt!
Malerens
billeder set
på
auktionerne
i flere
årtier. Lidt
hjælp:
Faderen var
også maler,
mest kendt
for en
bestemt type
motiver.
Omtalt i
Weilbach,
hans mor hed
Vilhelmine
og var også
maler.
Charlottenborg,
Ejner
Johansen,
Immanuel
Ibsen,
Paris,
Christianshavns
Kanal.
Lauritz
Århus.
5. marts
2021
Et
rigtigt –
to forkerte


Øverste er
af
Wunderlich,
to nederste
er ikke af
Wunderlich.
Det er de
heller ikke
signeret.
Lauritz
Köln.
5928410
-
5957951
-
5957944. 4. marts
2021
Her er
noget at
finde ud af

JMW Turner & Father @ Hestengceastre or
'horsefollowers
fort' from
Danish HEST
Humans
followed
horses to
Hastings
1/2 million
years ago
DKK
5,981,527.56
or Best
Offer
From United
Kingdom.
3. marts
2021
Lauritz
sælger kopi
af berømt
maleri som
originalt

Motivet er
et berømt
maleri af en
berømt
russisk
maler,
Lauritz her
sælger som
eget værk af
en ukendt A.
Graeser.
Lauritz
Århus.
1. marts
2021
Det kan man
ikke ...

Man kan
naturligvis
ikke
tilskrive et
maleri til
en maler,
man ikke ved
hvem er,
udelukkende
ud fra et
navn skrevet
på bagsiden.
Flere hedder
Joseph
Barnes, men
ingen af dem
vi kender,
maler på den
måde. Man
kan heller
ikke
tilskrive et
signeret
maleri, og
slet ikke
som her,
hvor maleren
er ukendt.
Det virker
amatøragtigt.
Auktionverket/Lauritz.
28. februar
2021
30,2 mio.
svenske
kroner er
forsvundet

Solgt 25.
februar
2021, men
salget er
helt
forsvundet,
hvorfor
der ikke kan
linkes. Er
det bare
nogen, der
har lavet
fis med
Auktionsverket/Lauritz?
27. februar
2021
Så byder
Auktionsverket
atter på
en
Rydberg-forfalskning

Kunstnyt.dk’s
Rydberg-ekspert
siger,
billedet er
en
forfalskning.
Det er anden
gang
indenfor
kort tid,
Lauritz/Auktionsverket
byder på
forfalskninger
af denne
maler. Og
ikke retter,
selv om de
har fået det
at vide.
Auktionsverket.
26. februar
2021
Boede
i Paris
hos Paul
Gauguin

Stikord:
Vilhelm
Kyhn,
Frederik
Vermehren,
Léon Bonnat,
Faber.
BR direkte.
25. februar
2021
Ligger
Frederikshavn
på Bornholm?
– det tror
Lauritz
Hvad med at se på maleriet!
Lauritz
Helsingør.
24. februar
2021
Udstillede
over 50
gange på
Charlottenborg

Stikord:
Flere
museer, L.A.
Ring, Chr.
Larsen,
Faber.
BR-direkte.
23. februar
2021
Fup, svindel
og bedrag

Enhver
12-årig kan
se, det ikke
er P.S.
Krøyer.
Signaturen
er godt
gemt,
sikkert med
vilje.
Hargesheimer,
Düsseldorf
22. februar
2021
Just me!
– not
Just ...

Hvorfra
sælgeren
har, at det
muligvis er
Anne Just,
må guderne
vide. Det er
lysår fra
hendes stil.
Men 50 kr.
er jo ikke
meget.
Den Blå
Avis.
20. februar
2021
Kunstsvindel
på Lauritz

Et signeret
maleri kan
ikke være
tilskrevet.
Enten er det
ægte eller
falsk. Her
er tale om
en ægte
forfalskning.
Altså
kunstsvindel.
Auktionsverket/Lauritz.
18. februar
2021
Verdens
mest
produktive
maler

Ubekendt?
Auktionsverket/Lauritz. 16. februar
2021
Proveniens
ville hjælpe

Det kan ikke
sælges for
Rita
Kernn-Larsen
blot fordi
en fremmed
har skrevet
hendes navn
bagpå, oven
i købet uden
bindestreg.
Lauritz
Herlev.
15. februar
2021
Den tror vi
ikke på

Hverken
malemåde,
motiv eller
signatur (se
Faber)
ligner noget
fra
Søndergaards
palet.
Lauritz
Aalborg,
Den er også
helt gal

Har ikke
noget som
helst at
gøre med
Staurbyskov.
Ikke
signeret K.
Schou, men
noget helt,
helt andet.
Lidt hjælp:
Larsen 1944.
Lauritz
Esbjerg.
14. februar
2021
Den er helt
gal ...

Det hedder
ingen maler.
Som i øvrigt
er en
kvinde. Kig
i Faber.
Lauritz
Hamburg.
Ikke
helt rigtigt

Er ikke
malet af
norske
Gerhard
Munthe. Navn
og årstal
forkerte.
Lauritz
Köln. 13. februar
2021
Louis
Nielsen har
åbent i dag
– det haster

Ser
Lauritz-eksperterne
her en
kronhjort,
så haster
det med at
få en tid
hos Louis
Nielsen.
Lauritz
Helsingør.
12. februar
2021
"Vi tror, det
er C.F.
Sørensen"

Skrev Anette
og Jens K.
og henviste
til
katalognr.
402 fra
udstillingen
”Marinemaleren
C.F.
Sørensen” på
Marienlyst
Slot i 1991.
Her ses, at
et
tilsvarende
maleri var
udstillet og
havde været
under
hammeren
flere gange,
blandt andet
i
Kunsthallen
19. april
1950, hvor
det var
illustreret.
Og bingo!
Herunder fra
kataloget,
hvor det
tydeligt
ses, at det
er selvsamme
fra
Lauritz/Stockholms
Auktionsverk,
dengang
vurderet i
Kunsthallen
til 600 kr.,
men ikke
solgt.
Godt set af
Anette og
Jens!
Se salget
i Stockholm
10. 2. 2021.


Fra
kataloget på
Marienlyst
Slot i 1991.
Ikke
illustreret
i kataloget.
10. februar
2021
Vi er fra
Danmark
Vi er fra
Danmark

Det er Sven
Dalsgaard
også. Men
det er ikke
ham, der er
mester for
flaget. Det
er ikke
monogramsigneret,
men signeret
med malerens
fulde
efternavn.
Find maleren
i Weilbach.
Ikke med i
Faber, da
han er født
i 1940.
BR Direkte.
8. februar
2021
Det
hedder
maleren ikke
– og det er
det heller
ikke
signeret

Find navnet
bl.a. i
Faber og et
svensk
leksikon.
Lidt mere
hjælp: I
1965 boede
maleren på
Bodenhoffs
Plads 2 på
Christianshavn.
Den Blå
Avis.
6. februar
2021
Det
hedder
maleren ikke
– og det er
det heller
ikke
signeret

Find den
rigtige i
Faber.
BR Århus.
4. februar
2021
Flere
hedder Otto
Olsen
bl.a. Birthe
Wilkes eks

Men han var
cykelrytter,
seksdagesrytter,
fra de glade
Forumdage.
Så ham er
det ikke. To
malere
hedder Otto
Olsen, og de
volder som
regel store
problemer.
Er det den
rigtige
Olsen her?
Slå op i
Faber og kig
efter, begge
er med.
Eller find
ud af det på
Google.
BR Århus.
3. februar
2021
Vi tror
ikke, det
er Eyvind
Olesen
Vi
tror, det er
malet af en
anden, som
også malede
høns, men
oftest
bornholmske
landskaber
og signerede
med et
enkelt
bogstav, et
af de sidste
i alfabetet.
I øvrigt
planlægger
Gørlev
Bibliotek en
udstilling
om Eyvind
Olesen og
søger
malerier.
Kommer det
her mon med?
Se her.
Tag til
Lauritz i
Herlev.
2. februar
2021
En
af landets kendte
marinemalere

Billedet er
signeret og
derfor let
at finde i
Faber. Lidt
hjælp:
Charlottenborg
gennem flere
år,
adskillige
museer. Med
i kendt
fagbog af
Hanne
Poulsen, hvor
undertegnede
pjm var
redaktør.
Lauritz
Århus.
1.
februar 2021
Svært at
vurdere
kinesiske
vaser

BR.
31. januar
2021
Mønsted
før
Charlottenborg

Peder
Mønsted
(1859-1941)
udstillede
hele sit
aktive
kunstnerliv
på
Charlottenborg,
helt frem
til sin død
i 1941.
Maleriet
herover er
fra 1878,
som 19-årig,
året før
hans første
udstilling
på
Charlottenborg
og
motivmæssigt
noget
anderledes
end
flertallet,
man senere
kom til at
kende.
Mønsted er
den maler,
som gennem
årene har
haft flest
malerier
udbudt på
auktionerne.
Elsket af
publikum,
ignoreret af
Kunsthistorikerne.
BRAA.
29.
januar 2021
Dirch Passer
og Judy
Gringer

Det er ikke
fra
Vandkunsten,
men
Gråbrødre
Torv.
Nede for
enden af
billedet
boede fra
1958-63
Dirch Passer
og Judy
Gringer i
nr. 4, 2.
sal.
Lejligheden
er for et
års tid
siden solgt
for omkring
7,8 mio.
kr., men
slået sammen
med 1. sal.
Det var her
Dirch
betalte
tusindvis af
kroner i
parkeringsbøder,
da det var
umuligt at
parkere på
pladsen og
hele
området.
Lauritz
Helsingør
28. januar
2021
Vivi Bach
som
billedkunstner

Vivi Bach
var meget
alsidig,
arbejdede
også som
designer.
Sammen med
ægtemanden
Dietmar
Schönherr
(1926-2014)
havde de en
stor samling
moderne
kunst af
bl.a. Dalí,
Hundertwasser
og Vasarely.
Lauritz
Köln.
27. januar
2021
Tilsyneladende
usigneret
Tilsyneladende
usigneret!
Kan man
skrive det?
Enten er det
signeret
eller også
er det ikke.
Det kan
konstateres
ved at se på
maleriet.
Det burde
Leif Tingkær
vide. Et
skilt
indikerer,
at det er af
Vilhelm
Arnesen, men
det ligner
ikke hans
måde at male
sine mariner
på.
Lauritz
Odense.
26. januar
2021
Hvad med
copyright?

Er det helt
lovligt at
gengive
andres
kunstværker
og gøre det
til sit
eget? Det er
vi ikke
sikker på.
Et af
malerierne
er af norske
Roka.
Lauritz
Köln.
25. januar
2021
Ingen
kunstnerafgift

Ole Faber har
først efter
udgivelsen
fået oplyst
dødsåret på
maleren,
1933,
hvorfor der
iht.
70-årsreglen
ikke skal
betales en
eventuel
kunstnerafgift
(hammerslag
over
300 EUR,
ekskl. moms,
men inkl.
avance/salær).
Husk at
tilføje 1933
i Faber, der
er afsat
plads.
BRK Århus.
24. januar
2021
Hvem er
Ejnar
Landberg?

Maleren
hedder ikke
Ejnar
Landberg og
det er ikke
signeret E.
Landberg.
Find den
rigtige i
Faber.
Lauritz
Odense.
23. januar
2021
Lysår fra
Hansen

Sådan malede
han ikke og
sådan
signerede
han ikke. Se
Faber.
Lauritz
Aalborg.
22.
januar 2021
Er
maleren
ukendt?
Ikke på
Charlottenborg
Ikke i
Weilbach
Ikke i Faber

Uddannet på
Kunstakademiet.
Charlottenborg
over 20
gange.
Modtaget
Neuhausens
Præmie. Også
kendt for
noget helt
andet end
malerier.
Lauritz
Roskilde.
21. januar
2021
Er den nu
også helt
stueren?
Det
ligner
bestemt ikke
noget, Fritz
Syberg har
malet.
Signaturen
er også helt
skæv. Og på
skiltet
hedder han
Frits. Nej,
den
tror vi ikke
på. Kig
på Faber.
Lauritz/Auktionsverket.
20. januar
2021
Det hedder
maleren ikke
Det
er heller
ikke
signeret
Erlund. Hvis
Leif Tingkær
var i
besiddelse
af Faber
kunne han
have fortalt
sine kunder
malerens
navn og
dennes
årstal.
Lauritz
Odense.
19. januar
2021
Kvinden er
en mand
Bruun
Rasmussen
har i
øjeblikket
to malerier
til salg af
Marie
Luplau, men
kun det ene
er af hende.
Maleriet
herover er
malet af en
mandlig
kunstner.
Stikord: Th.
Niss,
Tisvilde,
Asserbo og
Faber. Som
direktør for
Varde
Museerne
gennem tre
årtier var
Ole Faber i
øvrigt en
flittig
indkøber af
værker af
venindeparret
Marie Luplau
og Emilie
Mundt.
BRH.
Hvis nu
ekspert-Dinesen
...

i Næstved
anskaffede
sig Faber,
ville han
hurtigt
kunne
fortælle
sine kunder,
hvornår
maleren
døde.
Malerens far
er i øvrigt
Carl H.
Fischer, som
det kan
anes.
Lauritz
Næstved.
18. januar
2021
Malerens
årstal
kendes ikke

Det er
aldrig
lykkedes at
få de
rigtige
årstal frem
på maleren.
August
Jacobsen
1868-1955 er
kopieret fra
KID, men
dækker over
en norsk
maler.
Maleren
herover er
kendt som
Skov-Jacob,
og hans
rigtige
fornavn
menes at
være Aage.
Rekorden på
et af
malerens
billeder er
42.000 kr.,
men under
det forkerte
navn og
årstal.
Prisen
gengivet på
Artprice.com,
hvor de
fleste er
helt
forkerte.
Lauritz
Köln.
17. januar
2021
Kig på
signaturen!

Kunstneren
har
udstillet
over store
dele af
verden og
modtaget et
væld af
priser. Ikke
med hos
Faber, da
han er født
flere årtier
efter 1930.
Lauritz
Roskilde.
16. januar
2021
Hvor ligger
Borgerbjerg?

Stedet er et
af Danmarks
mest kendte
og har
aldrig
heddet
Borgerbjerg.
For dårligt!
Lauritz
Herlev.
15. januar
2021
Set
hundredvis
af gange
Igen
en af de
malere, set
så mange
gange og med
karakteristisk
malemåde og
motiv, at et
kig på den
karakteristiske
signatur er
overflødig.
Men find den
alligevel på
Faber.
Auktionsverket/Lauritz.
14. januar
2021
Vurdering
2.000-3.000
kr.
Hammerslag
80.000 kr.


Hvordan
kommer
slutprisen
op på 80.000
mod en
vurdering på
2-3 tusinde?
Ja, kigger
vi på
signaturen,
VK
sammenskrevet
(se Faber),
så er den
benyttet af
Vilhelm
Kyhn. Men
det ved
Bruun
Rasmussen
også alt om.
Så der må
være en
grund til,
at det
sælges som
ubekendt.
Men vi
tipper,
køberen har
troet på
Kyhn.
BR.
13. januar
2021
Berømt dansk
maler

Vi hjælper:
Et
tilsvarende
motiv af
maleren
solgtes i
Museumsbygningen
30. nov.
2000. Find
også maleren
i Faber.
Karakteristisk
signatur,
ikke fra 71,
men fra 77.
Auktionshuset.
12. januar
2021
Hvem kender
Niss
Skovgaard?
– vi gør
ikke!

Men vi
kender
naturligvis
maleren, som
hedder noget
helt andet.
Her er både
for- og
efternavn
forkerte.
Find ham i
Faber.
Lauritz
Esbjerg.
11. januar
2021
Den er god
nok!

BR Havnen.
Den tror vi
ikke på!

BR Århus.
10. januar 2021
Hvem forstår
det?
 Oliemaleri,
p s
krøyer/villumsen,
motiv:
Landskab, stil:
Naturalistisk,
b: 37 h: 46
maleri på
træplade år ca
1870 gammel
farvergård
pilestræde kbh
vuderet skagens
museum sign
utydelig men
malet af
uddannet
kunstmaler.
Hvad har Skagens
Museum
vu(r)deret?
Hvad betyder
Krøyer og
Willumsen?
Hvem er den
uddannede
kunstmaler?
Den Blå Avis.
9. januar 2021
Det ligner vist
ikke noget
fra Danmark!
FANTASTIC !
MID CENTURY CITYSCAPE ORIGINAL OIL PAINTING
unsigned Circa
1957 Mid -
Twentieth
Century
Danish
Expressionism !
Framed
Measures
Approx 18 -
1/2 " By
16 - 1/2
Det er svært at se det fantastiske i dette
amatørmaleri.
Også svært at se
noget som helst
dansk i det.
Hvorfor tror
sælgeren fra
Arizona det?
Gallery 20th.
8. januar 2021
Det bjergrige
Skagen

Hvor får de det
fra? Det har
intet med Skagen
at gøre,
påklædningen ej
heller.
Men ikke noget
dårligt maleri.
Lauritz Köln.
7. januar 2021
Lis Bjergsteds
mand

Det er ikke
meget man ved om
Eli Bjergsted,
født 1925. Det
var ham, der
fotograferede
alle de motiver,
Lis Bjergsted
malede,
projiceret
direkte op på
lærredet. Har
selv (pjm)
overværet det,
da de boede
skråt overfor
Kunstmuseet. På
et sent
tidspunkt
flyttede de til
England, hvor
Lis ifølge sin
yngste søn,
Willy Bjergsted
Jensen,
malede under
navnet Paula
French. Eli
Bjergsted har
også signeret
Eli Ernst,
Ernst et
mellemnavn.
Eli signerede i
øvrigt en del af
fruens malerier,
han havde en
mere
"flydende/kunstnerisk"
skrift, hvilket
dokumenteres på
Elis maleri
herover.
Kunsthandler
Chris Lund har
på et tidspunkt
påstået, at det
var lige
omvendt, at hun
signerede hans.
Lauritz Herlev.
6. januar 2021
Helt blanke

Otydligt
signerad.
Stadsmotiv. Ca
55 x 47.
Ved man ikke med
det samme, hvem
denne maler er,
så ved man ikke
ret meget.
Auktionshuset
Nyköping.
Auctionet är en
marknadsplats
där europeiska
auktionshus
säljer möbler,
konst, design,
samlarföremål
och mycket mer
Föremålen säljs
på nätauktion,
ungefär som eBay
eller Tradera,
men med
skillnaden att
alla föremål är
noggrant
kontrollerade,
beskrivna och
fotograferade av
experter. Det
gör det tryggt
att handla.
5.
januar 2021
Carl Holm døde i
1918 af den
spanske syge,
den ondartede
influenza –
alle pandemiers
moder

Carl Holm
(1885-1918) blev
kun 33 år
gammel, bukkede
under for den
spanske syge
efter at være
emigreret til
USA. Der ses
ikke mange af
malerens
billeder på
markedet, i
Boston er det
herover i
øjeblikket til
salg med
relevante
oplysninger.
Se salget.
Læs mere om
maleren i
Weilbach.
4. januar 2021
Hun hedder ikke
Jette – hun
hedder Jet-te

Mange
skriver forkert,
også Weilbach.
Tror,
bindestregen er
en fejl, men hun
staver pussigt
nok sit navn
Jet-te.
Se selv.
Jet-te er
bestemt ikke
nogen dårlig
maler. Billedet
tidligere
solgt for 12.000
svkr.
Lauritz/Auktionsverket.
3. januar 2021
Hvorfor finder
Lauritz ikke
ud af denne?
5. december
2020
Ukendt har været
kendt i årtier

Signaturen er så
karakteristisk,
at det er
unødvendigt at
se på selve
maleriet. Find
den på Faber og
på snesevis af
Lauritz-salg.
Lauritz
Helsingør.
Auktionen
herover omtalt
5. december
afsluttedes med,
at den blev sat
til omsalg på
varenr. 5894759
og solgt 27.12.
for 300 kr.
Nu er billedet
på igen for
tredje gang,
varenr. 5894759
"overskrevet".
Se det selv.
2. januar 2021
Malerens rigtige
navn kendt i
flere årtier

Maleren hedder
ikke Carl
Birksö, C.
Birksö er et
pseudonym
benyttet af to
afdøde malere,
ingen af dem
født i 1901.
Alle oplysninger
findes i Faber.
I øvrigt et højt
hammerslag for
Birksö, 3.000
svkr.
Lauritz/Auktionsverket.
1. januar 2021
Hvor står det,
at det er
Hjarbæk Fjord?

Sælges fra
Australien, men
Hjarbæk Fjord
står på flydende
dansk. Hvorfor
ved sælger så
ikke, hvem
maleren er? Det
er ikke Danmarks
mest berømte
kunstner, men i
Faber er han
nævnt med fulde
navn og årstal.
Leder man lidt
på Google dukker
han op.
Ebay, Sydney.
2. juli
2020
Et par
småfejl
(1)

Korrekt
på nær
signaturen.
Der står
ikke
Alf.
Larsen,
som "den
rigtige"
Alfred
Larsen
signerer.
Lauritz
Roskilde.
Et par
småfejl
(2)

Korrekt,
men
dødsåret
mangler.
Det
kunne
Lauritz
i
Helsingør
have
fundet i
Faber.
Lauritz
Helsingør.
1. juli
2020
Det
skrev vi
20.
juni.
Det har
ikke
hjulpet.
Solgt
30.6.2020
under
nyt
varenr.
5701850
20. juni
2020
Har de
ikke en Louis Nielsen-afdeling i Århus?

Uden
kommentar.
Lauritz
Århus.
Lauritz
fik en
hest til
at glo
– er jeg
virk'lig
en ko?
30. juni
2020
Ikke
et
originalt
litografi

Det er
formentlig
en
plakat,
hvor
teksten
er
skåret
fra.
Esteves
originallitografier
er
signerede
og
nummererede.
Lauritz
Helsingør.
29.
juni
2020
Mere fup
med Jorn

Det
originale
hedder
Jubilation
larmayennageuse,
er fra
1969 og
udført i
300
eksemplarer
+ 30
prøvetryk.
Det til
salg har
nr.
22/150
og
signaturen
er
åbenlys
falsk.
Hvad der
står i
certifikatet,
får vi
ikke at
vide.
Tag til
Avignon
i
Frankrig.
27.juni 2020
Kendt
for
mange
københavnerbilleder

Ikke
let at
finde i
kunstlitteraturen.
Nemmest
er det
at slå
op i
Faber.
Lauritz
Odense.
26.
juni
2020
Kendt
dansk
maler
– mest
kendt i
Tyskland

Er mere
kendt
for en
anden
type
motiver,
men
signaturen
er meget
tydelig
og meget
karakteristisk.
Vi iler
med lidt
hjælp:
Professor,
hav,
Hanne
Poulsen
(redaktion
pjm),
Weilbach,
Faber.
Lauritz
Köln.
25.
juni
2020
Ikke
helt let

Signeret
med
blokbogstaver.
Lidt
hjælp:
Gyldendal,
Ota,
Faber.
BR
Direkte.
Hvad er
det for
noget?

Nu har
vi set
på
tilsvarende
bagsider
i lang
tid.
Hvad er
meningen
med dem?
Ingen
billeder
kan
åbnes.
Lauritz
Düsseldorf.
24. juni
2020
Meget
atypisk Carl
Hertz

Det
plejer
at være
store
heste.
Men
signaturen
ser ægte
nok ud.
Lauritz
Roskilde.
23. juni
2020 Hvad
hedder
maleren?
Krestensen
eller
Krestesen?
Det er
vel ikke
lige
meget!
Lauritz
Roskilde. 22. juni
2020
Det er
37 år
siden
det på
udstillingen
Kunst
eller
Fidus?
på
Sophienholm
afsløredes,
hvem
maleren
er. Og
han
hedder
hverken
Hamon
eller
det, det
letlæseligt
er
signeret.
Det er
et
pseudonym
og en
maler,
der er
skrevet
om
snesevis
af
gange.
Og Faber
har det
hele
med.
Lauritz/Auktionsverket.
21. juni
2020
Lauritz.com
er
ikke et
auktionshus
– det er
en
blandet
landhandel

En læser
har
kigget
forbi
Lauritz
i
Helsingør
og
konstateret,
at ud af
119
varer
var de
106
nyproducerede.
Et
eksempel
herover.
Det har
ikke
noget
med et
auktionshus
at gøre.
Helsingør.
20. juni
2020
Har de
ikke en
Louis
Nielsen-afdeling
i Århus?

Uden
kommentar.
Lauritz
Århus.
Ikke
malet af
Else
Korn

Det
er
umuligt
at drive
et
auktionshus
uden
nødvendigt
faglitteratur.
Var
Lauritz
på
Hammervej
i
besiddelse
af
Fabers
tobindsværk
havde
det ikke
været
nødvendigt
at
misinformere
sine
kunder.
Et
opslag i
Faber
viser
med det
samme,
hvem
maleren
er. Har
den
fattige
Lauritz-afdeling
ikke råd
til at
købe
Faber,
så kan
det
lånes på
biblioteket.
Hammervej
1.
19. juni
2020
Ribers
er en
kopi

Jesus
som
12-årig
i
templet,
hedder
maleriet.
Det
originale
malede
Heinrich
Hofmann
(1824-1911)
i 1881
inspireret
af Max
Liebermanns
(1837-1935)
maleri
med
samme
emne to
år
tidligere,
som
vakte
stor
skandale
(søg på
Google).
Maleriet
er
kopieret
utallige
gange, i
1941 af
blandt
andre en
indsat i
Horsens
Statsfængsels
kirke
som
altertavle.
Det
originale
hænger i
Riverside
Church i
New York
(se
mere her).
Lauritz
i Köln
bød på
et tryk
af samme
maleri,
men
ingen af
de to
huse
vidste
noget om
originalmaleren.
Lauritz
Esbjerg.
18. juni
2020
Et
ukendt
auktionshus

Er der
nogen,
der
kender
auktionshuset
Lauritz.com?
Det er
der
formentlig.
Til
gengæld
kender
Lauritz
ikke den
verdensberømte
kunstner
herover,
let
genkendelig
på stil
og
signatur.
Det er
pinligt
ud over
alle
grænser.
Lauritz
Herlev.
17. juni
2020
Årets
hop
Vurdering
2.000
kr.
Hammerslag
200.000
kr.
Se
herunder
16. juni
2020
Hvor
ender
buddene?

Selv
om
bordene
har
nogle
skader
synes
vurderingen
på 2.000
urealistisk
lav, med
mindre
det
er
kopier.
To borde
fra
samme
serie er
tidligere
solgt
for
€36.000,
over
268.000
kr.
Natten
til
tirsdag
er der
budt 20
gange
højere
end
vurderingen.
Auktionshuset.
15. juni
2020
(Det
skrev vi
28. maj): Malede han
efter
sin død?

Nej, det
gjorde
han
ikke.
Det er
der ikke
så
mange,
der gør.
Faktisk
kender
vi ikke
nogen.
Dateret
1955,
derfor
naturligvis
en anden
maler.
Find ham
i Faber.
Lauritz
Odense.
15. juni
2020:
Det er
stadig
den
forkerte
maler. I
Odense
er de
åbenbart
ligeglade
med,
hvad de
sælger.
På den
tidligere
auktion
solgtes
billedet
ikke,
men det
ved
ingen,
da
auktionen
blot
blev
overskrevet.
14. juni
2020
Rigtige
maler
Rigtige
signatur
– men
vurdering
og
årstal
langt
ude i
skoven

This is
a
magnificent
painting
by the
listed
Danish
Artist
Albert
Svensen
(1901-1978).
Rich
vibrant
colors,
thick
brushstroke,
just a
beautiful
pastoral
scene
with
horses
amongst
the
trees.
Original
thick
recessed
frame
which
really
brings
out the
artwork.
Original
brass
nameplate
with
Albert
Svensen
center
front.
Dimensions:
26 1/2"
x 34
1/2".
Total
Framed:
32" x
40".
Årstallene
er helt
ude af
perspektiv
(se
Faber). Og en
vurdering
på
16.500
kr. er
ny
verdensrekord,
hvis den
holder.
Smut til
Texas.
13. juni
2020
En maler
med
succes
– sig
navnet!
Felix
von
Alterheim
I årevis
har han
solgt
sine
skilderier
på
Lauritz,
eller
rettere
forsøgt.
Vi
fulgte
17
auktioner,
som
afsluttedes
i dag
13. juni
2020.
Resultat:
Samlet
vurdering:
119,573
kr.
Samlet
hammerslag:
0,00 kr.
Vi
linker
ikke,
men har
gemt
alle.
12.
juni
2020
Det
hedder
maleren
ikke

Er
heller
ikke 96
år. Det
er også
signeret
på
forsiden.
Faber.
Lauritz
Næstved.
11. juni
2020
En ægte
Jørgensen
– bare
ikke den
Jørgensen

Igen
mangler
Lauritz-eksperterne
Faber.
Så havde
de
straks
"fanget"
den
rigtige
maler.
Lauritz
Hammervej.
10. juni
2020
Kan man
kalde
Ulnitz
ukendt?

Ja, det
er lige
før, man
kan.
Ingen
problemer
med at
finde
hans
årstal.
Men han
er meget
lidt
registreret
i
kunstlitteraturen,
kun med
to salg
på
Charlottenborg
i 1898
og 1902.
Først i
Kunst
under
hammeren
1995
bliver
de
rigtige
årstal
nævnt,
og det
skyldes
et besøg
af
redaktøren
på
Københavns
Rådhus,
hvor der
blev
ledt
efter
andet.
Pludselig
dukkede
hans
navn og
årstal
op.
Hidtil
havde
alle
auktionshuse
ham
registreret
som
19/20
årh. I
2012
oprettedes
en
hjemmeside
med
oplysninger
om hans
familieforhold,
han var
fx
ugift, og
enkelte
andre
detaljer,
men ikke
så meget
om hans
kunstneriske
virke.
Se siden
her.
Se
ovenstående
maleri
på
Auktionsverket.
9. juni
2020
Kvinder
med tøj
billigere
end uden

Gudmund
Hentze
er en
ganske
god
maler,
som ikke
bare en
kendt
for sine
bare
damer,
men også
kan
finde på
at give
dem tøj
på. Men
her er
en
kolossal
prisforskel.
475 kr.
fik
Lauritz
i 2016
for en
påklædt,
samme
størrelse.
Billedet
fjernet.
Hentzes
model
herover
sælges
tirsdag
eftermiddag.
Se det
her.
42.000
kr. fik
BR.
8. juni
2020
Den er
ellers
pærelet
– men
ikke for
Lauritz

Hvem er
W.E.
Johnsen?
Det ved
Lauritz i
Herlev
åbenbart
ikke,
trods
klokkeklare
oplysninger
på
maleriet.
Igen
ville
Faber
være et
godt
redskab.
Lauritz.
7. juni
2020
Det var
dog
utroligt

At den
berømte
malers
navn
ikke
nævnes.
Alle
oplysninger
er
ellers tilgængelige.
Mener de
i
Sverige,
at
malerens
navn er
overflødigt?
Eller
kan de
ikke
finde ud
af det?
Auktionsverket.
6. juni
2020
Var Carl
Fischer
et dumt
svin?

Det
indtryk
kunne
man godt
få, når
man
læser om
Malene
Ravns
roman,
"Hvor
lyset
er", som
udkom på
Gyldendal
4. juni.
Carl
Fischer
var
hendes
mands
oldefar.
Vi har
endnu
ikke
læst
bogen og
kan af
den
årsag
ikke
udtale
os om
indholdet.
Carl
Fischers
malerier
kostede
ikke ret
meget,
før
Ellekilde
i maj
1997
pludselig
bankede
nogle
sensationelle
hammerslag
hjem,
højest
100.000
kr.
Senere
nåedes
for et
andet
120.000
kr. Slår
man Carl
Fischer
op i
ArtPrice.com,
er
højeste
hammerslag
46.000
kr.
solgt
hos
Bruun
Rasmussen
23.
april
2008.
Alle
Ellekildes
høje
priser
er
fjernet.
Hvorfor?
Lauritz
Köln.
5. juni
2020
Det
hedder
maleren
ikke

Igen et
eksempel
på,
hvorfor
Faber er
så
uundværligt
et værk.
Her står
malerens
rigtige
navn.
Der står
også, at
han er
optaget
i
Weilbach.
Lauritz
Hammervej.
4. juni
2020
Det
hedder
maleren
ikke

Udmærket
Lundstrøm-agtigt
maleri.
Igen et
eksempel
på,
hvorfor
Faber er
så
uundværligt
et værk.
Her
findes
malerens
navn og
årstal.
Og slår
man op i
Weilbach,
kan man
læse om
malerens
mange
udstillinger
på KE og
Charlottenborg,
forår og
efterår.
Lauritz
Köln.
3. juni
2020
Er det
nu også
helt
stuerent
...


En
tysker,
100%
positive,
sælger
på
eBay.com
maleriet
som ægte
Eckersberg.
Men er
det det?
Bedøm
selv.
2.
juni
2020
I
kunstbranchen
kan
research
være
vigtigt
Rare
museum
antique
painting
from
Denmark.
Danish
coastal
landscape,
dunes +
animals.
Unique
lighting
mood!
Signed
F.
AUMONT
(probably
Louis
Auguste
Francois
AUMONT *
1805
Copenhagen
-1879
Frederiksburg).
Det
kræver
ikke den
store
research
at finde
ud af,
at
Aumont
udelukkende
er
portrætmaler
og ikke
maler
den type
motiver.
Tysk
eBay-sælger.
1. juni
2020
Der er
Hugo og
Hugo
og
Pedersen
og
Petersen

Et sted
hedder
han
Petersen
et andet
Pedersen,
Hugo V.
Pedersen,
engang
en af
verdens
dyreste
malere.
Men ham
er det
ikke.
Det er
det
heller
ikke
signeret.
Igen
hjælper
det at
have
Faber
ved
hånden.
Lauritz
Esbjerg.
31. maj
2020
Kan det
snart
blive
værre?

Enhver
fagmand
kan uden
at kigge
på
signaturen
med det
samme
se, hvem
maleren
er. Og
han
hedder
ikke
Axel
Petersen.
Se
Faber.
Lauritz
Herlev.
30. maj 2020 Forkert kunstner

Otto
Pedersen
1902-95
har ikke
malet
billedet.
Han var
billedhugger,
kendt
for sine
bare
damer
udskåret
i træ.
Se
signaturen
hos
Faber.
Lauritz
Odense.
29. maj 2020 Hvorfor hedder
Aage
Exner
Heineman?

Underligt!
Let
læselig
signatur.
Kunsten
er fuld
af
overaskelser.
Tag til
Poland.
28. maj 2020 Malede han
efter
sin død?

Nej, det
gjorde
han
ikke.
Det er
der ikke
så
mange,
der gør.
Faktisk
kender
vi ikke
nogen.
Dateret
1955,
derfor
naturligvis
en anden
maler.
Find ham
i Faber.
Lauritz
Odense.
27. maj 2020 Lauritz i Köln har
aldrig
hørt om
Google

Havde de
det, var
malerens
identitet
kun et
par klik
borte,
da det
er
tydeligt
signeret.
I
anledning
af det
flotte
forårsvejr
yder vi
100%
service:
Franz
Stiewi
(1890-1966).
Stiewi
er især
kendt
for
noget,
der har
med
Aachen
at gøre.
Lauritz
Köln.
26. maj 2020 Helt forkert!

Dødsåret
1955 er
korrekt,
men
fødselsåret
er 1885.
Det er
dog
ligegyldigt
i denne
forbindelse,
da
maleriet
ikke er
malet af
Carl H.
Fischer.
Der er
tale om
to
blomstermalere,
som
meget
ofte
forveksles.
Maleren
herover
hedder
kun
Holger
Fischer,
som det
er
signeret.
Men det
er nok
med
vilje,
der skal
tages
fejl,
hvis man
sammenligner
de to
maleres
signaturer.
Se
Faber.
Lauritz
Herlev.
25. maj 2020 Kendt sted på
Christianshavn

En
trofast
læser
har
fortalt
os, at
det ikke
er et
landskab,
men en
berømt
gammel
hollandsk
mølle
fra
1783,
som
ligger
på
Christianshavns
Vold,
fredet
og i dag
museum.
BRAA.
24. maj 2020 Christie's forventer
en
rekordforbedring
på over
300%
Poul
August
Plum
(Copenhagen
1815-1876
Fredensborg)
Hawaiian
women in
a canoe
selling
fruit to
the crew
of the
Galathea. Estimate:
GBP
30,000 -
GBP
40,000.
Rekorden
for et
maleri
af Plum
er
100.000
kr. På
selvsamme
maleri
nu til
salg hos
Christie's
i London
til en
højeste
vurdering
på
£40.000,
333.800
kr.
Christie's
online.
23. maj 2020 Apropos den tåbelige
busomlægningsskandale

Motivet
er ikke
fra
Enghave
Plads,
men fra
Vesterbrogade
set mod
byen og
med den
gennem
længere
tid
stærkt
omdiskuterede
Platanvej
til
venstre.
I mere
end et
halvt år
har der
på
strækningen
fra Pile
Allé
ikke
kørt
busser
ad
Vesterbrogade.
For kun
få dage
siden
begyndte
A9 at
køre fra
Pile
Allé til
Platanvej
og
videre
til
Frederiksberg
Allé til
metroen
på
hjørnet.
Fra
Platanvej
og ind
mod byen
kører
fortsat
ingen
busser
ad
Vesterbrogade,
en
stærkt
fordummende
planlægning,
som her
og på
flere
andre
ruter
dagligt
generer
et stort
antal
passagerer.
Busomlægningen
er noget
af det
dummeste,
myndighederne
har
foretaget
i
årtier.
Maleriet
er godt
nok,
selv om
det ikke
ligner
de
senere CoBrA-agtige,
man kender
af Balle.
Lauritz
Næstved.
22. maj 2020 Er det virkelig
Thaulow?

I så
fald er
det ikke
noget
hovedværk.
Signaturen
springer
heller
ikke i
øjnene.
Auktionsverket.
21. maj 2020 Hvor er køerne?

Atypisk
Edsberg,
der mest
er kendt
for
heste og
køer på
marken.
Signaturen
er
heller
ikke en,
man
normalt
genkender
på et
Edsberg-maleri.
Men her
er Faber
igen et
enestående
redskab
til
signaturgenkendelse.
Auktionsverket.
20. maj 2020 Ægte Asger Jorn?
– aldrig
i livet


Hverken
malemåde
eller
signatur
minder
om noget
fra
Jorns
hånd. Og
stemplet
bagpå
siger
ikke
noget om
Jorn.
Flyv til
Californien.
19. maj 2020 Det blev aldrig rettet

Nu er
det
solgt
uden at
rette
Olsen to
steder.
En lille
ting,
men
sjusk.
Der står
også,
hvem det
er
kopieret
efter.
Det
nævnes
heller
ikke,
selv om
det er
et
berømt
maleri
på
Statens
Museum
for
Kunst.
Lauritz
Herlev.
18. maj 2020 Og hvad var det
så for noget?

Vurderet
til
4.842
kr.
Hammerslag
19.370
kr.
Solgt
som en
tegning.
Er det
det, så
har
køberen
gjort et
stort
kup og
vurderingen
helt
skæv,
idet
tilsvarende
tegninger
af
Kollwitz
koster
mellem
en halv
og en
hel million
kr.
Lauritz
Köln.
17. maj 2020 Find maleren i Faber!

Olaf
Olsen
hører
ikke til
landets
mest
berømte.
Men et
auktionshus
burde
sætte en
ære i at
fortælle
sine
kunder,
hvad det
er, der
sælges.
Nu har
Ole
Faber
"foræret"
branchen
et
fantastisk
redskab,
Danske
Kunstnersignaturer,
til at
gå på
jagt i.
Det er
arrogant
ikke at
bruge
det.
Lauritz
Helsingør.
16. maj 2020 Hvem er maleren?

Svend
Herluf
Madsen,
født
1911,
står
der.
Pudsigt
nok er
en
maler,
der
minder
til
mindste
detalje
også
født
1911. Og
minder
så meget
om
denne,
at det
menes,
at han
og
Madsen
er en og
samme.
Se
Faber.
Desværre
er
biografien
bag på
billedet
umulig
at læse.
Lauritz
Vejle.
15. maj 2020 Kopi efter kendt
malers
kendte
maleri

Vi tror,
det
forestiller
en nonne
i et
nonnekloster,
kopieret
efter en
maler,
berømt
for sine
mange
abemalerier.
Auktionsverket.
14. maj 2020 Ikke den maler

Ikke
malet af
Per
Stubbe
Teglbjerg,
som
ingen
hedder.
Hvem
maleren
er, kan
læses i
Faber.
Lauritz
Hammervej
1.
13. maj 2020 Ikke originalt
signeret

Oplyses
det, at
et
kunstværk
er
signeret,
er det
underforstået
signeret
af
kunstneren
selv.
Her er
det
signeret
i
trykket,
hvilket
burde
være
oplyst.
Det
fremgår
tydeligt,
at for
at være
signeret
af
kunstneren
skal nr.
7, som
her er
tale om,
have nr.
7 som
endetal.
Men her
er det
4,
00354/3000,
altså
ikke
originalt
signeret,
som
koster
langt
mindre,
og slet
ikke i
nærheden
af over
20.000
kr,, som
vurderet
til.
Lauritz
Næstved.
12. maj 2020 Nogle er lettere
end
andre

Dette
kan
næppe
blive
lettere.
Fuldt
signeret,
let
kendelig
malestil.
Ved at
slå op i
Faber
havde
det
taget få
øjeblikke
at finde
maleren.
Her lidt
mere
hjælp:
Autodidakt,
KE,
Charlottenborg,
Den
Frie,
Weilbach
(fire
spalter,
mere end
en hel
side),
repræsenteret
på
adskillige
museer.
Moderen
hed
Anna.
Lauritz
Hammervej
1.
11. maj 2020 Meget atypisk Mønsted
– men
den er
god nok

Mønsted
er mest
kendt
for sine
landskaber,
skovmotiver
og
idylliske
landsbyer.
Her har
han
moret
sig med
at
dekorere
en
paraplyholder
i
japansk
stil.
Flere
kunstnere
har
gjort
noget
tilsvarende,
blandt
andre
surrealisten
René
Magritte,
som
fødtes
to år
efter
Mønsteds
værk.
Lauritz
Vejle.
10. maj 2020 Hvorfor skulle Sylvest
signere
Sylvester?
– det
gør han
heller
ikke!

Se selv!
Tag
straks
en tur
til
Herlev.
9.
maj 2020 Hjælpen er
snublende
nær

Portræt
af
kvinde.
Charlottenborg
over 30
gange,
KE, Ribe
Kunstmuseum,
Malthe
Engelsted,
Frans
Schwartz.
Faber.
Lauritz
Helsingør.
8. maj 2020 Godt, de ikke
hoppede
på den

Nu er
det
stort
set
umuligt
at læse
det
bagpå.
Men
uanset,
hvad der
står,
hvem det
tidligere
er
tilskrevet,
så har
maleren
aldrig
heddet
Karl
Isaksson.
Det
hedder
nemlig ingen.
Auktionsverket/Lauritz.
7. maj 2020 Hvad sker der?

Torsdag
morgen
lå der
på
Lauritz.com
snesevis
af
tilsvarende
bagsider
i stedet
for
selve
billederne.
Og det
har der
nu gjort
i
adskillige
dage.
Hvad er
problemet?
6. maj 2020 Et havnemotiv uden
skibe,
sømænd
eller
vand

Auktionsverket/Lauritz.
5. maj 2020 En andens årstal

Maler og
signatur
er
korrekt.
Men
Lauritz
har søgt i
Weilbach
og
fundet
en med
samme
navn,
som ikke
har
noget
som
helst
med det
aktuelle
maleri
at gøre, og bare
brugt
dennes
årstal.
Lidt
underligt,
da
maleren
herover
også er
nævn. Se
også
Faber.
Lauritz
Herlev.
4. maj 2020 Larsen og Larsen
Olsen og
Olsen


Der er
to
Alfred
Larsen,
der ofte
forveksles.
Og der
er to
Otto
Olsen,
der ofte
forveksles.
Her er
det den
"forkerte"
Olsen.
Lauritz
Roskilde.
3. maj 2020 Hvorfor signerer
Renal
Bache
Ronald?


Det gør
han
heller
ikke.
Andet
bogstav
ligner
godt nok
et o,
men det
burde
Lauritz
kunne
abstrahere
fra. Der
mangler
i så
fald også
et d i
enden. I
Odense
findes
Renal
Baches
Vej.
Maleren
omkom
ved en
drukneulykke.
Herlev.
2. maj 2020 Til salg hos Tingkær

Er
signeret,
men kan
være
svær at
læse.
Man ved
ikke så
meget om
maleren,
er
imidlertid
med hos
Faber.
Lidt
mere
hjælp:
Malerens
nevø er
selv
maler og
har en
homepage,
hvor han
sælger
egne og
onklens
malerier.
Odense
1. maj 2020 Kopisteksperten fra
Odense

Lauritz-eksperten
fra
Odense
har
specialiseret
sig i
kopier
efter
kendte
malerier.
Her er
det
endnu en
skagensmaler,
som en
anonym
E.
Jacobsen,
der
signerer
E.
Jakobsen,
har
gjort
til sit
eget
motiv.
Odense
tager
imod.
30. april 2020 Lauritz sælger kopier
som ægte

Her er
det en
elendig
kopi af
et
berømt
maleri
af en
berømt
dansk
maler,
som
Lauritz
har
gjort
til et
ægte
maleri
af H.
Sarp.
Lauritz
Odense.

Her er
det en
elendig
kopi af
et
berømt
maleri
af en
berømt
dansk
maler,
som
Lauritz
har
gjort
til et
ægte
maleri
af S.
Lembeck.
Lauritz
Odense.
29. april 2020 Det ligner vist
Rubjerg
Knude

Men hvem
er
kunstneren?
Det kan
ses i
Faber.
Vi kan
også
hjælpe
lidt
mere:
Autodidakt,
Weilbach,
Den Frie
Udstillings
Bygning
5 gange,
Skagen,
Frederiksberg,
Rungsted.
Var også
forfatter.
Nu må
den være
nem:
Lauritz
Kolding.
28. april 2020 Hvad betyder det?

Samme
type
bagside
er nu
set
snesevis
af gange
på
forskellige
auktioner.
Får vi
at vide,
hvad det
betyder?
Her lagt
på af
Lauritz
i
Odense.
27. april 2020 Kan det virkelig
være
en ægte
Hansen?


Det er
svært at
se, der står
Emiel
Hansen.
Besøg
hovedbunkeren.
26. april 2020 Det får aldrig en
ende

Det er
ikke
malet af
Alfred
Larsen
1860-1946.
I flere
årtier
har
fejlen
været
udbredt.
Kig i
Faber.
Her skal
vi til
Polen.
25. april 2020 Lauritz i Odense
følger
ikke med

Gjorde
de,
kendte
de også
historien
om den
"verdensberømte
professor".
Igen er
Faber et
godt
redskab.
Tag til
Odense.
24. april 2020 Maleren hedder
ikke
Bernhard
Petersen

Og både
fødsels-
og
dødsår
kendes.
Slå fx
op i
Faber.
Lauritz
Odense.
23. april 2020 Den er pærelet
– men
ikke for
alle
(Heller
ikke for
redaktionen)


Den er
god nok,
det er
en dansk
maler.
Men ikke
særlig
kendt.
Smut til
Miami i
Florida.
22. april 2020 Ikke for amatører

Let er
den
ikke. Og
dog! Så
karakteristisk
i
malestil
og
motiv,
at
maleren
kan
lokaliseres
på
ganske
kort
tid:
Lidt
hjælp:
Leipzig,
blev kun
28 år.
Kig på
signaturen.
Lauritz
Köln.
21. april 2020 En af de nemme
– men
ikke for
Lauritz

Malemåde
og motiv
er så
karakteristisk,
at der
for
branchekyndige
med det
samme
ringer
en
klokke.
Vi
træder
til:
Selvom
maleren
ikke
står i
Weilbach
er hans
malerier
set så
ofte, at
han ikke
er til
at
overse.
Og så
har vi
jo også
fået
Faber.
Eller
måske
bare
kigge på
bagsiden.
Det er
kun få
år
siden,
han
døde.
Lauritz
Herlev.
20. april 2020 Om igen, Birgitte!

Både
for- og
efternavn
er
forkerte.
Maleren
findes i
Weilbach
og
Faber.
Lidt
stikord:
Jørgensen,
papir,
Japan,
Kina,
KP,
Charlottenborg,
dronning
Margrethe.
Auktionshuset
Hørsholm.
19. april 2020 Et familiemedlem

Han kan
være
lidt
svær at
finde i
litteraturen,
men er
med hos
Faber og
hedder
Helgo
Jørgensen
(1886-1973)
og er
udover
at være
maler
kendt
for sit
arbejde
med
Mester
Jakel-teater.
Det kan
søges på
Google.
Straks
jeg selv
havde
søgt fik
jeg en
mail fra
Geni.com,
at jeg
på min
kones
side var
i
familie
med ham.
Interessant!
pjm.
BRAA.
18. april 2020 Inge Hørup er en god
maler
– det er
maleren
herunder
også

Litografiet
er ikke
gjort af
Inge
Hørup.
Hun
hverken
malede
eller
signerede
sådan.
Redaktionen
vil
gerne
hjælpe
de
hjælpeløse:
KE,
Hybler,
Vejle
Kunstmuseum,
Køge
Skitsesamling,
Østre
Landsret,
Kobberstiksamlingen
og
Faber.
Vi skal
til
Roskilde.
17. april 2020 Er det Marmorkirken
i
København?
– nej,
det er
det ikke!

Er det
Rosenborg
Slot
i
København?
– nej,
det er
det ikke!

Hvad kan
det mon
så være?
Tag
bussen
til
Hammervej
1.
16. april 2020 Lauritz kender ikke
maleren
– heller
ikke
hans
kendte
data

Han
hedder
ikke
Hans
Kongsmar.
Lidt
hjælp:
Henriksen
og
Faber.
Hammervej
1.
15. april 2020 Findes Lauritz i
Frankfurt?
– det
praler
de ikke
med

Lauritz
skriver:
Først
skal din
vare
vurderes
– så får
du en
god ide
om, hvad
du kan
få for
den.
Vores
vurderingseksperter
kan
træffes
på
telefon,
i vores
auktionshuse
og
online.
Maleriet
herover
er
vurderet
til
vanvittige
11.170
kr. Men
kan man
få over
200 kr.,
er man
heldig.
Se
auktionen
– og
billedet.
14. april 2020 Så er der igen hjælp
til Lauritz-eksperterne

Proveniens:
Copydan,
Lauritz.com,
Faber.
Lauritz
Roskilde.
13. april 2020 Ægte eller falsk
– eller
bare en
anden
maler?

Sælger:
Fine
Danish
Denmark
Oil on
Canvas
Winter
Landscape
Attributed
to Claus
Johansen
(1877 -
1943).
Smut til
USA.
Igen,
igen
igen! Et
signeret
maleri
kan ikke
være
tilskrevet.
Enten er
det ægte
eller
falsk.
Eller,
som i
dette
tilfælde
ægte,
men bare
af en
anden
maler.
Vi
kritiserer ikke
sælgeren,
da
malemåde
og
signatur
minder
om to
malere,
Claus
Johansen
og Carl
Jensen
(1887-1961).
Her på
påskeredaktionen
mener
vi, det
er malet
af
sidstnævte.
Apropos
Claus
Johansen,
så havde
Bruun
Rasmussen
et antal
til salg
af ham
26.9.
2018.
Se her.
12. april 2020 Det har maleren
aldrig
heddet

Erik
Østerby:
Parti
fra
Dragør -
Eyberts
Plads.
Lidt hjælp:
Hans
onkel
var
kendt
dyrehavemaler,
og en
smuk
datter
hedder
Marianne.
Auktionshuset.
11. april 2020 Tilskrevet Weie?
– nej,
pivende
falsk
(Nu er
tilskrevet
fjernet,
og
maleriet
sælges
som ægte
Weie. Vi
har
lavet en
sammenligning,
sat
de to
billeder
op mod
hinanden.
Se her. For der
er
tale om
to
forskellige.
Maleriet
er i
øvrigt
fjernet
fra
samlingen).
Edvard
Weie
(1879-1943)
tilskrevet
1905.
45x53.
Fortalt
adskillige
gange,
at et
signeret
maleri
ikke kan
være
tilskrevet.
Enten er
det ægte
eller
falsk.
Her er
det
efter
Kunstnyt.dks
mening falsk,
kopieret
efter
det
originale,
som
Bruun
Rasmussen
solgte
5.
september
2005 for
9.000
kr.

Den
falske
signatur
på det
falske
maleri.

Den ægte
signatur,
på det
solgt
5.9.05.
Når det
er
signeret
med
enkelt V,
skyldes
det
måske, at
maleren
også hed
Viggo og
af den
grund
signerede
EV
på
tidlige
billeder.
Men
aldrig
EVEIE
som på
det
falske.
Han er
født
Weie.
(Tekst
ændret).
Dansk
Kunstgalleri,
Vejle.
10. april 2020 For svær for
Lauritz-eksperterne
i Næstved

Meget
tyder
på, at
den
dygtige
Mr.
Dinesen
enten
ikke har
haft råd
til
Faber
eller
ikke
forstår
at slå
op i
værket.
Maleriet
er jo
tydeligt
signeret.
Besøg
tv-eksperten.
9. april 2020 Jensen er rigtigt
– men
ikke
Henning

Kommer
det på
igen, så
ret
Henning
til
Hornung.
Iht.
Faber.
Auktionshuset.
8. april 2020 Hvor svært kan
det mon
være?
OIDENTIFIERAD
KONSTNÄR.
Pastell,
Stilleben
med
blommor,
signerad,
daterad
-35.
Ak, Ak!
Signaturen
kan
næsten
ikke
være
lettere
at læse.
Her
kommer
en
hjælpende
hånd:
Weilbach,
Charlottenborg,
Johan
Rohde,
B.T.,
Samleren
1929,
Faber.
Lindhamns
Auktionsbyrå.
7. april 2020 Pastor Hansen
– den
kendte
kunstsamler


Den er
morsom!
Tilskrivningen
er
udelukkende
udført
på
baggrund
af den
fjollede
lap
papir
bagpå,
som er
sat på
af en
med
humoristisk
sans.
Lauritz
Kolding.
6. april 2020 Juulius Paulsen er
ikke
Julius
Paulsen

JUULIUS
PAULSEN
(1860-1940),
olja på
duk, dat
1926,
signerad.
Han
hedder
Julius,
men
Julius
har ikke
malet
det. Af
samme
grund er
det ikke
Julius,
som har
signeret
det.
Motiv og
malemåde
er lysår
fra
Julius
Paulsens.
KNUTSON&BLOOM
AUKTIONER
AB.
5. april 2020 Hvem er det nu
ham
Hasdahl
er?

Den
maler
har vi
aldrig
hørt om.
Men vi
kender
maleren
herover,
som
hedder
noget
helt
andet og
ikke har
signeret
det
Hasdahl.
Og
hvordan
finder
man så
ud af
det? Ja,
man
kunne fx
slå op i
Faber.
Besøg
Herlev-eksperterne.
4. april 2020 Enten er det eller
også er
det ikke
...

Antageligt
usigneret
er en
mærkelig
måde at
beskrive
maleriet
på.
Enten er
det
signeret
eller
også er
det
ikke. I
øvrigt
ligner
det
overhovedet
ikke
noget,
Moerman
har
malet,
så ikke
engang
tilskrevet
kan
benyttes.
Bagsideteksten
kan ikke
bruges
til
noget,
og er
svær at
læse.
Ubekendt
maler er
det
eneste
rigtige.
Lauritz
Herlev.
3. april 2020 Nej, Nej, Nej ...
– det er
det
ikke!

Så
dårligt
kunne
Gross
ikke
male.
Han
signerede
heller
ikke på
den
måde.
Og Gross
døde
ikke i
1960. Ren
fidus!
Tag til
Polen.
2. april 2020 Mest kendt som
billedhugger
– i
bogstaveligste
forstand
...

Men
malede
også.
Engang i
60erne
købte
jeg af
Anton
Linnets
inspektør
Hansen
en af
Ritters
figurer,
høj og
slank,
fundet i
ejendommens
skraldespand.
Han
ville
kun have
10 kr.
Den
havde
bare et
problem,
kunne
ikke
stå,
foden
var
skæv. På
det
tidspunkt
havde
jeg
(pjm) meget
at gøre med
Ritter,
spurgte
om ikke
han
kunne
rette
den op.
Sagtens,
sagde
han, fik
den med
hjem. Og
så den
aldrig
siden.
Redaktionens
eksemplar
af Virtus
Schades
bog om
Ritter
har
tilhørt
popsangeren
Cæsar
med
dedikationen
herunder.
Lauritz
Roskilde

1. april 2020 Ikke let, spares
på
litteraturen

Direkte
hjælp:
Faber.
Lauritz
Kolding.
31. marts 2020 Nej, det er det
ikke!

| | |