Om kunstnyt.dk - Kunstsnydt - Tivoli og kunsten - Årbogen Kunst under hammeren

Bruun Rasmussen
flytter til Lyngby


Arkivfoto: Niels Lyksted. Franziska Kampmann følger slagets gang.
 Læs mere

Maj 1947 kr. 8.600 kr.
Maj 2022 kr. 36,6 mio.
Herover de 4 dyreste Hammershøi. De 10 dyreste er solgt for over 207 mio. kr. Det er hammerslag, hertil skal lægges gebyr m.m.
60 malerier af Hammershøi er solgt for 1 mio. og derover.
Kun af Jorn er der solgt flere, omkring 90
Se dem alle her.
Hil den mørke løvinde!

Senest har Zanele Muholi rettet blikket og kameraet mod sig selv i den meget roste serie af iscenesatte selvportrætter under fællestitlen Somnyama Ngonyama (’Hil den mørke løvinde’ på dansk). Her ses en af deltagerne fra pressemødet foran Muholis foto “Ntozakhe II”. Foto: Niels Lyksted.

GL STRAND præsenterer for første gang i Danmark en stor soloudstilling med den højaktuelle og internationalt anerkendte sydafrikanske fotograf og visuelle aktivist Zanele Muholi. Gennem mere end 100 værker, der skildrer LGBTQIA+-fællesskaber i Sydafrika, giver Muholi stemme til mennesker, der dagligt lever udsatte liv ved at udtrykke deres identitet.
Niels Lyksted har besøgt udstillingen “Zanele Muholi”. Læs hans anmeldelse her

Bornholmermalere
Tur – Retur

Uden for det smukt beliggende Bornholms Kunstmuseum ligger et mindre smukt grisehoved på liggende menneskekrop, en grotesk skulptur af Jørgen Haugen Sørensen fra 2006. Køn er den ikke, men meget populær.
Her har en ung fyr lagt sig på den, mens et par ungmøer kigger på.
Kender man skulpturen, er fotoet lidt halvuartigt.
Fra 25. juni foregår det indenfor, med udstillingen
Bornholmermalere Tur – Retur.
Hvad den handler om, kan ses her ved et simpelt klik.
Kunstnyt.dk
22. juni 2022
Millionbuddene udeblev
Men stor moderne
auktion i Bredgade
Sommerauktionen er startet

Tættest på millionen kom Asger Jorns: "Lächende Blümchen", 1965. Olie på lærred. 46 x 38 cm. 900.000 kr. og et pænt stykke over
 vurderingen på 300.000-400.000 kr. Bent ser ikke helt utilfreds ud.
Foto Niels Lyksted.
Vi bringer mere fra auktionen
Stor auktion i Holstebro

Et par hundrede ældre og moderne var under hammeren
hos Holstebro Auktioner.
Lutter kendte kunstnere, de fleste til yderst lave priser, helt ned til et par hundrede kroner. Her kunne købes god kunst til små penge.
Auktionen er afsluttet. Holstebro Auktioner.

Hornsleth støtter hærværk

Hornsleth i dybe tanker om, hvad han nu skal finde på. Foto Kunstnyt.dk

Den verdensberømte provokatør, Kristian von Hornsleth, gør alt for at vise sig frem. Senest har han sammen med Poul Pava og hærværksmanden fra Museum Jorn, Ibi Pippi, medvirket til et maleri, Teach me real Love, som skal sælges for at skaffe penge til retssagen mod Pippi. Det handler om de såkaldte modifikationer, overmalet glarmesterkunst, som Jorn gjorde en del i. Nu syntes Pippi, at han havde ret til at gøre det samme på et Jorn-maleri. Morsomt er det, at Hornsleth har misbrugt snesevis af pornografiske fotos, stjålet fra nettet. Et af dem havde han sat hovedet på af Politikens Camilla Stockman i protest mod hendes omtale af hans ”kunst”. Se videoen fra hærværket på Museum Jorn.


Verdensberømt maleri
udstillet på Skagens Museum

Claude Monet malede i 1872 Impression (Indtryk, Solopgang), 48 x 63 cm, som menes at være det maleri, som har givet navn til Impressionismen og derfor betragtes som et af verdenskunstens mest berømte værker. Motivet er fra havnen i Le Havre, Monets hjemby, og hænger til daglig på Musée Marmottan i Paris, hvorfra det to gange har været stjålet.
 
For mange år siden besøgte jeg museet, hvor sikkerhedsreglerne forbød fotografering og alle kameraer og tasker, også kvindernes de små, blev låst inde. Men selve maleriet syntes ikke synderligt beskyttet, man kunne gå helt hen og røre ved det, hvad man naturligvis ikke måtte. I dag har alle mobiltelefoner, som kan fotografere, hvorfor det er svært at opretholde forbud.

Derfor fotograferer alle i dag Mona Lisa på Louvre, uden indblanding, det måtte man ikke ”i gamle dage". Det samme gælder danske museer. Der må ingen steder bruges blitz.

Udstillingen på Skagens Museum handler i vid udstrækning om Krøyers forhold til fransk kunst, hvorfor en række franske kunstværker er med på udstillingen. Peter Wendelboe har lavet en 13 min. lang video, se den her, med dronningens ankomst til Skagen med Kongeskibet og en gennemgang af udstillingen, hvorfor vi lader ham få ordet og forklare om udstillingens formål.

Preben Juul Madsen
 13. maj 2022
Foto: Peter Wendelboe





Under hammeren hos Sotheby's.
London
Live auction 13. juli 2022
Vurdering  £100.000-150.000.

Højeste vurdering
i kr. lidt over 1,1 mio.

Se det i London

 
Niels Lyksteds
Kunstvideoe

 Her møder du kendte danske og internationale kunstnere, blandt andre: Cranach d.Æ., Vermeer, J.C. Dahl, Dansk Guldalder, J.L. Lund, Thorvaldsen, Eckersberg, Helge Jacobsen/Glyptoteket, Zahrtmann, Krøyer, Michael Ancher, Anna Ancher, Philipsen, Joakim Skovgaard, L.A. Ring, Jacob A. Riis, Shirin Neshat,  Hammershøi, Weie, Larsen Stevns, Jais Nielsen, Jorn, Kirkeby, Nina Steen-Knudsen, Carl-Henning Pedersen, Hans Purrmann, Sissel Ramson, Bigum, Lemmerz, Trampedach, Immanuel Ibsen, Johs. Larsen, Tøjner, Hans Scherfig, Dyr på Arken,  Nørgaard, Kvium, Wiig Hansen, Skotte Olsen, Willumsen,  Jørgen Haugen Sørensen, Danh Vo, Brandes, Elmgreen & Dragset, Ferlov Mancoba, Jan Sivertsen, Arild Rosenkrantz, Jesper Christiansen, Morten Buch, Maria Rubinke,  Grønningen, Patricia Piccinini, Tove Jansson, Kirchner, Kubrick, Shirin Neshat, Rembrandt, van Gogh, Degas, Derain, Rodin, Warhol, Picasso, Käthe Kollwitz, Gauguin, Weiwei, Chang Dai-chien, Rauschenberg, Ung dansk kunst, Edvard Munch m.fl.
Se mere end 160 videoer.
Flere kommer til.
Kunst i karantæne #1
 Kunst i karentæne #2
 Kunst i karantæne #3
 Kunst i karentæne #4
Kunst i karantæne #5
Kunst i karantæne#6

Har det godt igen


Alle danske malerier
over 1 mio. kr.
Se listen her!


Leonardo da Vinci
Salvator Mundi. Ca. 1500
$400 mio.
Top 10 internationalt

 

1. juli 2022
Kan det virk’lig passe?

 Er det et vinterlandskab med kronvildt?
Er det et oliemaleri?
Er det af Knud H. Olsen?
Her på formiddagsredaktionen tør vi godt selv svare på spørgsmålene:
Nej, det er det ikke.
Men  kan de mon finde ud af det i Nivå.
30. juni 2022
Det' det i hvert fald ikke

 Fup, svindel og bedrag. Det har ikke noget som helst med Jorn at gøre. Ebay Karlsruhe.

29 juni 2022
Solgt i går for 15.000
Til salg igen i dag
 Ingen ville give over 15.000 i går, alligevel er vurderingen stadig 48.000 kr. Se selv.

28. juni 2022
Vurdering 48.000
Hammerslag 15.000

 Lidt usædvanligt salg. Lauritz Nivå.
27. juni 2022
 Grov misinformation

“Hans Eriksen (1912-1982) was a very talented Danish artist who produced a fine body of work over his lifetime.  His style early on in his career favored soft expressionist style that was still closely linked to the impressionist school.  Later, his works became more stark and he did interiors that embraced realism.

This early Eriksen painting is an expressionist masterpiece. It depicts a cabin or home in the rugged and majestic mountains. The colors are gorgeous and the brushstrokes are so gentle they create a wonderful dichotomy with the proud and imposing landscape. This sort of cozy idyll, is the sort of art work that artists of the early 20th century produced to sell.  Art that paid tribute to regional landscapes were popular with residents and made them feel proud of where they lived.

Today, Hans Eriksen works are very scarce and a few pop up at Sotheby's or Christie's auction house every decade.  This work is one of the most majestic of his surviving works and is a treasure for Danish art collectors”.

Ak ja! Alt er forkert. Det er ikke malet af den Hans Eriksen, men af en anden Hans Eriksen. Det kan ses i Faber. Har man ikke Faber, som de fleste i udlandet ikke har, er der nemme muligheder på Google. Da sælger åbenbart ikke har søgt, må det formodes, at det er bevidst, der henvises til en forkert og meget dyrere maler. Her taler vi ikke om over 13.000 kr., men nogle få hundrede.  Ebay Arizona.

26. juni 2022
Som sunket i havet

 Vi fik på vores travle redaktion en henvendelse: ”Kan Kunstnyt.dk se nogen mole eller nogen færge?”
Det kunne vi ikke og henvendte os til en førende havbiolog, som heller ikke kunne. Men som mente, at både mole og færge var sunket i havets dyb. Lauritz Odense.
 
25. juni 2022
 Har over 70 arbejder på museer.
Lauritz kender ikke maleren.

 Selv om signaturen er lidt utydelig, bør kendere kunne se, hvem maleren er. Han er let at kende på malemåde, motiv og signatur, og repræsenteret med over 70 værker på forskellige museer, bl.a. Museum Jorn, Brandts og Arbejdermuseet. Udstillede på KE og Charlottenborg. Til at finde i Weilbach og Faber. Lauritz Nivå.

24. juni 2022
Hvem styrer Lauritz-eksperterne?
Kan man ikke finde ud af, hvem maleren er, så egner man sig ikke til at arbejde i et auktionshus. Fuldt signeret, let læseligt. Maleren har udstillet adskillige gange på KE, på Charlottenborg og findes både i Weilbach og Faber. Lauritz Herlev.

23. juni 2022
Det ligner vist ikke Jorn


Hverken malemåde, motiv eller signatur ligner noget, Jorn har malet. Så det betragter vi som FAKE. Ebay, Karlsruhe, Tyskland.

22. juni 2022
Hvad hedder maleren?

 Marlow eller Mallow? Er det Mallow, så er det mange år siden, rigtig mange, at hun var 67 år. Har Lauritz-eksperterne i Nivå ikke råd til Faber, så er Google et gratis bud. Lauritz Nivå.
21. juni 2022
Det hedder maleren ikke

 Det er er det heller ikke signeret. Det kan Google og Faber bevidne. Lauritz Næstved.
20. juni 2022
Hvem sælger og
køber malerier
af nogen, der sympatiserer
med hærværk
på museer?
 Lauritz.
19. juni 2022
En af de mest berømte

Det er ikke en ukendt maler. Faktisk en af vores mest berømte. Men det er det originale, her er det kun en kopi. Det har været på før uden at blive rettet. Koch, som sikkert er et pseudonym, har gjort et berømt motiv til sit eget. Og godkendt af Dinesen fra Lauritz.
18. juni 2022
Anna må have spist søm!

Det er ikke første gang, nogen sælger berømte museumsbilleder. Men til 400 kr. er nok bunden. Original maleri af C.W. Eckersberg, skriver sælgeren. Har hun stjålet det på Statens Museum for Kunst? Nå, det er naturligvis ikke det originale, men en kopi. Vi har flere fortilfælde, et af de pinligste er dengang Sotheby’s ville sælge L.A. Rings berømte Kalkemanden. Vi skrev om det her på Kunstnyt.dk og på engelsk på Artfakes.dk, hvor begge er afbildet. Anna DBA.
17. juni 2022
Er det malet af Ulnitz?

 Ulnitz var udelukkende blomstermaler, man har aldrig hørt, han også malede portrætter. Han er ikke at finde i kunstlitteraturen, mærkeligt nok ikke medtaget i Weilbach. Det eneste, der kan findes er, at han udstillede på Charlottenborg i 1898 og 1902.
Første gang hans årstal blev offentliggjort var i Kunst under hammeren 95. Det skyldes, at undertegnede på Københavns Rådhus ledte efter familiepapirer og pludselig dukkede oplysninger op om Ulnitz, med fødsels- og dødsår. Alle auktionshuse havde hidtil haft ham som 19/20 årh.
Et auktionshus i Tyskland har solgt et tysk parkmotiv som Ulnitz, signeret, men signaturen ikke til se. Men hvorfor skulle en blomstermaler tage langt ned i Tyskland for at male fra en tysk park? Og hvorfor skulle en decideret blomstermaler male et portræt? Bagpå signeret, og selv om ”signaturen” ligner Ulnitz’ (se Faber), signerede han ikke bagpå. Når han ikke findes i litteraturen, er det heldigt, at Anne Birgitte Larsson i 2012 har bragt en udførlig omtale af Ulnitz. Se den her. Se salget på Lauritz Nivå. Fødselsåret, 1859, er forkert.
pjm
16. juni 2022
Ingen hedder Ingebord Dubois

Begge navne forkerte. Sjusk eller uvidenhed? God hjælp at finde i Faber og på Google. Lauritz Herlev.
15. juni 2022
 Hvor er det nu, Paris ligger?
Maleren er set på auktioner og hos kunsthandlerne de seneste 70 år. Signaturen bør alle sælgere kende, og det er tydeligt betitlet Paris. Det er selvfølgelig også i Frankrig. Lidt hjælp: Weilbach, KE, Charlottenborg og Faber. Lauritz Herlev.

14. juni 2022
Det kan ikke forventes

At alle i udlandet kender til Faber. Men for en dansker skulle billedet ikke volde store kvaler. Typisk motiv, let genkendelig signatur. Kendt maler, med i Weilbach, KE, Charlottenborg og repræsenteret på adskillige museer, bl.a. Statens Museum for Kunst. Men prisen, 4.765.00 kr., er alt for høj.  Ebay.
13. juni 2022
Ikke malet af Paul Fischer


Flere hundrede gange har vi fortalt, at et signeret maleri enten er ægte eller falsk. Her er det signeret, skriver de, selvom vi ikke kan finde den. Oversat: ”Håndskrevet signatur og dateret i olie "P. Fischer 1909" langs rammen i højre kant”. Hvorfor fremhæves den ikke? At sætte et spørgsmål efter, hjælper ikke noget. Og med kendskab til Paul Fischers palet, bør det ikke være svært at se, det ikke er Paul Fischer. Ebay.
12. juni 2022
Hvad er galt?

Her kan alle være med, uden Faber. Det kræver bare at kigge godt efter. Hjælp: Brug øjnene. Auktionshuset.
11. juni 2022
Det er da vist ikke
af Frans Schwartz?

 Schwartz var portrætmaler, men har malet enkelte landskaber. De ligner ikke helt det aktuelle. Det er ikke signeret på bagsiden, var det det, skulle man tro, maleren kunne stave til sit eget navn og skrive Frans i stedet for Frants. BRK Århus.

10. juni 2022
Hvem er E. Berg?

 Umiddelbart ligner det en nøjagtig kopi efter Edith Gert. Men i tys tys-kredse hviskes om, at E. Berg og B. Berg er pseudonymer Gert malede under. Lauritz Odense.

8. juni 2022
Grov Mønsted-forfalskning

Det er ikke meget, man får at vide om billedet. Og er der en signatur? Uanset hvad, så er det ikke P Mønsted, der har malet det. Fup, svindel og bedrag. Kaminski.

7. juni 2022
 Hylende morsom

Hvorfor er der ikke noget dødsår på maleren. Født 1840 lever han næppe. Men maleren hedder slet ikke Hylander, det hedder ingen, og det er det heller ikke signeret. Vi hjælper: I Faber er maleren eneste medtaget under det pågældende forbogstav. Det er simpelthen for ringe research. Lauritz Herlev.
6. juni 2022
 Dybt utroværdigt
Auktionerne over de to akvareller herunder af Ole Aakjær sluttede 5. maj. Men det kan ingen se. De er helt og aldeles slettet fra jordens overflade, men genopstået ved at overskrive varenumrene, så det ligner to helt nye auktioner til samme vurderinger.
5. juni 2022
500 på venteliste

Det oplyste Galleri Oxholm i 2019 om maleren Ole Aakjær. Hvis ikke alle de 500 har fået et af maleren, har de mulighed for det nu. Det ene billigere end det andet. Øverste vurderet til 150.000 kr., nederste 25.000. Det er ikke muligt at finde ret meget om malerens priser. Men TV2 har givet ham god reklame. Lauritz Vejle og Kolding.

3. juni 2022
Ingen har budt
6 kr. og 87 øre
for en ægte Jorn


Men er det nu også ægte? Ligner ikke et motiv af Jorn. Signaturen ligner heller ikke Jorns. Og så sælges det med certifikat. Det kunne være interessant at læse det. Ebay Puerto Rico.
1. juni 2022
 Så blev det sommer

Foto Lotte Seeger

 Typisk sommerbillede af Brendekilde. BRK.

31. maj 2022
 Det hedder maleren ikke
Tilbagevendende fejl. Hjælp: Google, Weilbach, Kunst under hammeren, Kunstnyt.dk, Lauritz, Bruun Rasmussen, Faber ... eller ring til en ven. Lauritz Århus.

30. maj 2022
En sag for Louis Nielsen?

Der skal skarpe briller til. Er der overhovedet noget at se. Lauritz Herlev.
29. maj 2022
Det hedder maleren ikke

 Bare spørg Faber. Lauritz Odense.

28. maj 2022
Forfalskning

Oliemaleri, Søren Hjort 1901-1983, motiv: Andet, stil: Naturalistisk, b: 45 h: 32, Flot oliemaleri af gamle stråtækte huse ved grusvejen, med havet i baggrunden, fra Bramsnæsvig. Malet af kunstneren Søren Hjort i 1963 Lys mål 45 x 32 cm, ramme mål 55 x 42 cm.
Da sælger henviser til Hjorth-Nielsens årstal, som hverken har malet eller signeret det, er der tale om en forfalskning. DBA.

27. maj 2022
Andet hvad?

Det er meget svært at se, om det sælges som malet af Skotte Olsen. Det står der ikke, det bliver. Kun hans navn, uden årstal. Da det er signeret, er det enten ægte eller falsk. DBA.
24. maj 2022
 Ikke Carl H. Fischer

 Fejl gentaget og gentaget. Tips: Faber. Lauritz Herlev.

Det hedder maleren ikke

Er et såkaldt pseudonym, navn og årstal kendt siden Ruder Konges Tid. Lauritz Vejle.
22. maj 2022
 Hvem er Blasche?

 Kul, Christian Blasche, motiv: Landskab, stil: Andet, b: 40 h: 30. DBA
 Et ejendommeligt landskab.

21. maj 2022
Død eller levende?

Selv om Johan Harder ikke er blandt landets mest kendte, er det så let som at klø sig i øret at finde hans årstal. Man skal bare slå op i Faber. Har man ikke Faber, så er den vist nok ikke udsolgt endnu. Det har den slags værker med at blive. Den er brugbar hele året. Lauritz Herlev.
20. maj 2022
Kan man det?

Kan Lars Swane signere et maleri af Christine Swane og bare oplyse det på bagsiden? Det ses af og til, at et maleri verificeres bagpå, men ikke også signeres. En hel del malet af Karl Isakson er bagpå attesteret af malerne Viggo Madsen og Aage Roose. Maleren Svend Drews fortalte engang, at han havde skriftlig tilladelse til at signere de af sin fars, Kai Drews’ signerede H. Thoring, han havde brugt som pesudonym. Men det var ikke gratis. Lauritz Vejle.

18. maj 2022
Tydeligt signeret

Vi synes, signaturen er ret tydelig.  Stor hjælp: Find maleren i Faber mellem side 220 og 230. Lauritz Vejle.
16. maj 2022
 Den går ikke ...

 Gerda Wegener Oil on Canvas painting - In the Style of
 Estimate $7,500-$13,000
May 16, 2022
Lot Passed
STARTING BID $900

Igen, igen, igen!
 Det går ikke at sælge det for Wegeners stil. Et signeret maleri er enten ægte eller falsk, her pivende falsk.
Vurderingen på op til 93.000 kr. er vanvid ud over alle grænser. Det blev ikke solgt, men hvor havner det en anden gang? Hos en køber, der ikke gør opmærksom på, det er falsk? Sælges fra Lima i Peru.

15. maj 2022
Gert og Geert

Af en eller anden mærkelig grund vi ikke kender, signerede Edith Gert også sine malerier Edith Geert.
Geert er hollandsk og måske ville hun gerne sammenlignes med de hollandske mestre. Her er det ikke signeret Geert, men Gert. Lauritz Odense.
13. maj 2022
Ikke Poul S. Nielsen

Signaturen burde være til at finde i Faber. Lidt hjælp: Søg under Pedersen. BRAA.
11. maj 2022
Ikke Arne L. Hansen

 Han malede nonfigurativt. Kig på signaturen og derefter i Faber. Auktionshuset.

10. maj 2022
Der var engang

 Da et eksemplar af dette Hundertwasser var udstillet i et kendt galleri i København K og blev bedt om at fjerne det omgående. Ejendommen var ejet af et religiøst foretagende, og det var for udfordrende.  Mon det kunne få lov at blive udstillet på Facebook? De har samme sære regler om forbud mod kvindelige brystvorter. Ak ja! Lauritz Næstved
9. maj 2022
To forskellige

 C. Birksø 20. årh.s anden halvdel, pseudonym for Viggo Dahl)
Interiør. Sign. C. Birksø. Olie på lærred. 55,5×45,5.
Birksø er ikke pseudonym for Viggo Dahl. Viggo Dahl kopierer Birksø, som er et pseudonym. Det er nævnt hundredvis af gange gennem de seneste mere end 30 år. BRdirekte.
7. maj 2022
Det er ikke malet af
Jørgen Luplau Janssen

Og årstallene er på en helt anden maler. Der findes et opslagsværk, som hedder Faber. Prøv det. Lauritz Aalborg.

6. maj 2002
Hvorfor hjælper ingen
kolleger Århus?

Der må være nogen blandt Lauritz-folkene, der kan se, at det billede ikke er malet af Hjorth Nielsen. Det skriger langt væk. Og så hedder Hjort Nielsen i øvrigt Hjorth Nielsen. Lauritz Århus.
5. maj 2022
 Det kan ikke passe

At Auktionshuset ikke kender Horup, en af landets mest produktive, set hundredvis af gange. Og signaturen lige til at slå op på Google og Faber.
Olie på lærred, 80 x 100 cm, sign. Horup

4. maj 2022
Over en side i Weilbach

Har man over en hel side i Weilbach, dansk kunsts bibel, er man ikke helt ukendt. Den aktuelle kunstner har udstillet på KE, på Charlottenborg og Kammeraterne. Lidt stikord: Immanuel Ibsen, Statens Kunstfond, Akademiet, Statens Museum for Kunst, Jens Jørgen Thorsen, Aase Bak og utallige udsmykninger. Faderen og ægtefællen var også malere, og de findes alle tre hos Faber. Lauritz Nivå.
3. maj 2022
Her kan alle være med

 Hvad er helt forkert i beskrivelsen? Det kræver kun en dansk retskrivningsordbog eller adgang til Google for at finde ud af det. Eller ringe til en ven, der er fisker. Her er Faber undtagelsesvis ikke til nogen nytte. Lauritz Odense.

2. maj 2022
Hvor er han anerkendt?

 Meget gammelt. Smukt og detaljeret maritimt billede af desværre ukendt motiv. Billedet er malet af den anerkendte kunstmaler Niels Borch. DBA.
30. april 2022
Signerede Birksø Borch?


 Nej, det gjorde han ikke. Birksø og Borch er to forskellige malere, og begge navne er pseudonymer. DBA.
29. april 2022
Ikke hans rigtige navn

Der findes tusindvis af pseudonymer, hvor malerne har malet under andet navn end deres eget. K. Steffensen er et af dem, og et af flere, han har brugt. Man burde ud fra motivet kunne se, hvem maleren er, faderen eller sønnen, som har brugt samme motiver. Begge har signeret tilsvarende motiver med pseudonymer. Lauritz Vejle.
28. april 2022
Hvor ved de det fra?

Vi har aldrig hørt om Rose Marie Olsen og har ikke umiddelbart kunne finde hende andre steder. Hvor har Lauritz Nivå navnet fra? Og er det signeret RM og ikke RH. Svært at se.

27. april 2022
Hvor svært kan det være?
Fuldt signeret og kun et opslag væk fra Faber. Og flere andre steder. Hvordan arbejder de hos Lauritz i Næstved?
 Lauritz Næstved

26. april 2022
Hvem er det nu, han er?

 Volmer Bendtsen? Ham har vi aldrig hørt om. Lauritz Næstved.a>
24. april 2022
Det er ikke Schouboe

 Henrik Schouboe malede ikke den type ”tunge” motiver, hans palet var lysere. Signaturen kan godt minde lidt om Schouboes, men tilhører en maler med et kendt kunstnerefternavn, som mange malere har. KE, Charlottenborg, Weilbach, Slettestrand og Faber. BRAA.

Ubegribeligt!

 Malemåde og signatur er så karakteristisk og set før, at det må være kaffedamen, der har fået lov til at lege vurderingsmand/kvinde. Maleren boede tæt på motivet, lige neden for bakken. Kendt for, sammen med en anden maler, at drage til Paris et par gange om året. Begge har malet et hav af billeder fra byernes by. Overfor slottet, i Søndermarken, kommer i øvrigt 9. juni et 81 meter højt udsigtstårn, som pilles ned igen efter et par måneder. Lauritz Herlev.
22. april 2022
Kendt i lang tid

 Det er vel 10-15 år siden, et familiemedlem oplyste årstallene på Bosevang, som var ukendte, årstal som siden hen er set snesevis af gange. Det har Tingkær åbenbart overset. Men det har Faber ikke. Lauritz Kolding.
21. april 2022
Det tror vi ikke på

 Ligner overhovedet ikke noget, Kai Drews har malet. Heller ikke signaturen. Prøv Faber. Lauritz Næstved.
19. april 2022
(26. marts 2022)
Kun tre fejl
 (Gentaget 19. april)

1. Allan Karms er ikke 89 år.
2. Slet ikke malet af Allan Karms.
3. Slet ikke signeret A. Karms.
Lauritz Århus.

16. april 2022
Kendt dansk maler


 Det burde være muligt at sjusse sig frem til malerens navn. Weilbach, Charlottenborg, Paris, Faber. BRH.
Det hedder ingen maler

 Og det er det heller ikke signeret. Stikord: Faber. Lauritz Næstved.
15. april 2022
Hvad er der galt her?

Den bør BR i Havnen nok kigge på en ekstra gang. BRH.
Den kan være svær

 Signaturen er velkendt, men for at søge i Faber, må man nødvendigvis have et navn at gå efter. Lidt stikord: Weilbach, Charlottenborg (50 gange), Værløse, Faber (bind 2, efter side 230). Auktionshuset.
13. april 2022
Det hedder ingen

 Ingen maler hedder Emauel A. Pedersen. Og hvorfor fremhæves signaturen ikke, vi kan ikke få øje på den. Lauritz Nivå.

 12. april 2022
Er Lars Fuglsang
taget på påskeferie?

 Det er ikke malet af Aage Roose. Det ved Lars, ved vi, så han må have overladt styringen til en anden i firmaet. Vi er sikre på, at Lauritz i Vejle har Faber, men hvorfor bruger de den så ikke? Roose maler slet ikke på den måde eller den type motiver og signerer helt anderledes. Lauritz Vejle.
11. april 2022
Hvor svært kan det være?

 Malerens billeder findes ikke på museer eller i større privatsamlinger. Men han er kendt nok til Faber. Lauritz Herlev.

9. april 2022
Det er bare at
slå op i Faber

 Start i bind 2, side 444. Eller slå op i Thieme & Becker. Google viser adskillige. Stikord: Hamborg. Lauritz Herlev.
8. april 2022
Tre skæverter

 SKÆVERT 1
Weilbach, Charlottenborg, bagsiden, Faber. Lauritz Herlev.

SKÆVERT 2
 Ikke malet af Heilmann. Også forkert sidst. Se Faber. Lauritz Næstved.

SKÆVERT 3
Helt forkert. Hedder ikke Th.C. Larsen, heller ikke signeret Larsen. Faber. Lauritz Odense.

7. april 2022
Hvilken skole?

 Vilhelm Wanscher var kunstmaler, billedhugger, tegner, arkitekt og kunsthistoriker. Men hvad er det for en skole, der henvises til? Den har vi aldrig hørt om. Og hvad henvises til rent malerisk vedrørende Wanschers arbejder? Lauritz Herlev.
5. april 2022
Hvem malede Nobis Mølle?

 Det gjorde en maler, som kan findes i Weilbach, i Faber og på utallige museer. Lauritz Næstved.
3. april 2022
Ikke Poul Steffensen

 Poul Steffensen malede ikke motiver på den måde, med bittesmå skitseagtige personer. Han signerede heller ikke sådan. Bagsideteksten er stærkt vildledende. Steffensen her er et pseudonym benyttet af en maler kendt for flere andre pseudonymer. Lauritz Aalborg.
2. april 2022
Fupmager vil have
283.000 kr. for grov
Melbye-forfalskning

 Sælger kan ikke klare sig med uvidenhed. Villhelm Melbye er internationalt berømt, og ingen med forstand på tingene vil anerkende det som ægte. Det kan ikke forlanges at alle i udlandet har Faber, men det kan forlanges, at sælgere undersøger det, de sælger. Er til salg for €38.000 på Artprice.com’s Marketplace. Tak til en læser som gjorde opmærksom på salget.
1. april 2022
På flere kunstmuseer

 Lidt stikord: Kunstakademiet, KE, Charlottenborg (20 gange), Weilbach. Repræsenteret på adskillige kendte museer. Og naturligvis at finde i Faber. Lauritz Århus.
31. marts 2022
Vi kender heller ikke maleren

 Sikkert et pseudonym. Men vi ved, det er en kopi efter et kendt motiv af en kendt maler, det originale solgt i Bredgade 11. maj 1993 for 9.500 kr. "En kone der trækker køer hjem over heden", er titlen. Afbildet i kataloget. Se også Kunst under hammeren 93 side 106. Så skulle den være nem. Lauritz Nivå.
30. marts 2022
Carlo Rosberg
Svend Nielsen
Roald Hansen

Motivet er et typisk Carlo Rosberg-motiv. Kopierede Svend Nielsen Rosberg? Vi ved, Roald Hansen gjorde. Normalt er det bornholmske motiver, i en helt anden malestil, Svend Nielsen kendes for. Lauritz Odense

28. marts 2022
Årstal? Prøv Faber!

 Årstal mangler. Lauritz Nivå.
Det er ikke bare årstal, der mangler. Noget tyder på, at de i Nivå slet ikke kender maleren, som ikke hedder Ewans og ej heller signeret Ewans. Og så er det første gang, vi har hørt den afbillede kirke omtalt som "Hvor Frue kirke".
Årstal? Prøv Faber!

 Forkerte årstal. Lauritz Odense.
 Årstal? Prøv Faber!

 Årstal mangler. Lauritz Odense.

27. marts 2022
Hvor er maleren kendt?

 S. Nieman, listed (kendt) Danish Artist. Men hvor er maleren kendt? Vi kender ham ikke.(Nok en mand bedømt ud fra motivet). Her på redaktionen ville vi kalde det fiduskunst til en værdi omkring 300 kr., ikke små 10.000, som sælger vil have. Ebay, Mississippi, USA.

26. marts 2022
Kun tre fejl

 1. Allan Karms er ikke 89 år.
2. Slet ikke malet af Allan Karms.
3. Slet ikke signeret A. Karms.
Lauritz Århus.

25. marts 2022
 Det burde nok bemærkes

Billedet bliver ikke direkte solgt som malet af Kræsten Iversen. Men det indtryk kan man godt få, når der på bagsiden sidder en label om den ægte Iversen. Kræsten Iversen malede helt anderledes, var en fremragende maler. Det er ikke malet af Kræsten Iversen. Det burde man måske oplyse. BRAA.
23. marts 2022
Ikke Dyne Larsen

For nogle år siden mente et auktionshus, at maleren Lars Larsen var identisk med Dyne Larsen. Men det er han ikke. Det er meget lidt man ved om maleren, og litteratur om ham findes kun få steder. Et af dem ikke overraskende i Faber. Det er imponerende, hvor mange mindre kendte malere, Ole Faber har fundet frem. Lauritz Odense.

22. marts 2022
Det tror vi ikke på

 Edvard Petersen malede meget bedre end her. Og han signerede aldrig på den lidt amatøragtige måde. Faber har svaret vedr. signaturen. Lauritz Aalborg.

20. marts 2022
Kender ikke Groth Jensen
... han er ellers ikke helt ukendt

 Var det tilfældet, havde Lauritz vist hele navnet og malerens data. Enhver kan læse der står Groth Jensen. Lauritz i Herlev har så vidt vides Faber, så hvorfor bruger de den ikke. Et simpelt opslag og vupti, så farer maleren frem. Lauritz Herlev.

19. marts 2022
Helt forkert

Axel Johan Johansen har årstallene 1872-1938. Den aktuelle maler har årstallene 1920-71. Det har altså ikke noget med den første at gøre.
I øvrigt et pseudonym, der kan læses alt om i Faber. Det fremgår endvidere i Kunst under hammeren 1982. Prisen er også helt skæv, 10 gange for høj. Den Blå Avis.

18. marts 2022
Det kunne godt ligne …


 berømte Ferdinand Kellers Finale, herunder. Vi har ikke kunnet finde det i farver.
PS: En dygtig læser fandt det i farver. Vi takker! Det mangler lidt skarphed, men det kan vi godt leve med.
 BRAA. Ubekendt maler, 20. årh.
 Kabaretscene. Usigneret. Olie på lærred. 78×76 cm..
17. marts 2022
Det hedder maleren ikke

 Og ej heller signeret. Lauritz Odense.
16. marts 2022
Det kan vi ikke godkende

 Bjulf brugte ganske rigtigt pseudonymet Brinck, men billederne havde stort set samme kvalitet, som Bjulf-signerede. Det her kan vi under ingen omstændigheder acceptere som malet af Bjulf. Det er lysår fra Bjulf-kvalitet. BR Direkte.

14. marts 2022
Roskilde-eksperterne
fra Lauritz.com


Minder det ikke påfaldende meget om et af Krøyers berømte malerier? Lauritz Roskilde.
12. marts 2022
Odense-eksperterne
fra Lauritz.com



Minder det ikke påfaldende meget om et af Købkes berømte malerier? Tingkær har aldrig været stiv i kunstlitteraturen. Lauritz Odense.

11. marts 2022
Maleren er ikke ubekendt

 Men ikke en af de nemme. Dog let at finde på nettet og i Faber. Udstillede på KE. Herligt, naivistisk motiv fra Skagen. Lauritz Herlev

10. marts 2022
Der mangler noget!

 Hermania Neergaard malede med fine, skarpe penselstrøg og har aldrig signeret på den måde. Kig inden for i Faber. Lauritz Odense.
8. marts 2022
Hvor har Lauritz
navn og årstal fra?

 Man ved ikke ret meget om A. Jacobsen. Ole Faber er den, der har forsket mest i maleren, og i Faber er han født 1883 og virksom til 1912. Ingen dødsår. Fornavnet er forskelligt flere steder, bl.a. Aage og nu her Alfred. I Faber er det bare A. Jacobsen. Det kunne være interessant at vide, hvor fra Lauritz har navn, fødsel og død. Kender nogen noget til maleren, så skriv venligst. Lauritz Odense.
7. marts 2022
Ikke den maler

 Men tampen brænder. Svend Sinding er mere farverig og signerer altid i rødt.
Maleren her maler mest gråt i gråt og signerer i gråt. Se Faber. BRAA.

6. marts 2022
Tydeligt signeret

 Svær at finde i litteraturen, men en marinemaler set hundredvis af gange. Google kender maleren. Lauritz Nivå.
5. marts 2022
Uppsala: Tilskrevet
Kunstnyt: Afskrevet

 Det har de i Uppsala totalt misforstået.
Det er ikke en tegning af Krøyer, som det ses af signaturen. Og selve tegningen ligner bestemt ikke noget fra Krøyers hånd. Måske ville de i Uppsala få en del ud af at læse på bagsiden. Og i Faber.

3. marts 2022
Nivå gør det igen


 Maleriet har ikke en dyt med Debois at gøre. Hun var blomstermaler, enkelte interiører, men aldrig den slags her. Og Debois signerede på intet tidspunkt L. Dubois. Det havde taget omkring 10 sekunder at slå op i Faber. Lauritz Nivå.

1. marts 2022
Skulle det være Sigurd Swane?

 Malemåde og motiv synes vi ikke ligner Sigurd Swane. Det ser ud til, at Lauritz’ tilskrivning til Swane udelukkende skyldes navnet bagpå. Men det er stavet forkert, med V i stedet for W. Lauritz Vejle.


29. februar 2022
Hvor i Gudhjem?

 Ligger Valby Langgade i Gudhjem på Bornholm? Lauritz Nivå.
28. februar 2022
 Allan Karms er ikke 89 år

 Auktionshuset.

27. februar 2022
Sådan fungerer Faber

 Auktionshuset har taget fejl af signaturen. Det er ikke den nederste, men den øverste, der er signaturen.
Der er tale om en karikatur-tegning af kapelmesteren Fr. Schnedler-Petersen, tegnet af violinist og tegner P.E. Johannessen, som gengivet herunder i Faber. For at finde tegneren i Faber, er det nødvendigt at lede under J, ikke under S. Man kunne naturligvis også blade igennem, til signaturen dukker op. Læs her om Schnedler-Petersen. Se salget hos Auktionshuset.



26. februar 2022
Tydeligt signeret

 Hjælpen er nær: Kunstakademiet, Weilbach, Charlottenborg, Klods Hans, ubehageligt  navn. Faber. Lauritz Herlev.

24. februar 2022
Verdensberømt

 Vi hjælper lidt: Wikipedia, CoBrA, Eco Umberto, Silvio Berlusconi. Kunstnerens malerier koster op til 1 mio. kr., skulpturer op til 600.000 kr., prints op til 30.000 kr. Lauritz Herlev.
23. februar 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller signeret. Mærkeligt nok, har maleren signeret enkelte gange som her beskrevet, men det vides ikke hvorfor. Måske var det manden, der havde svært ved at holde styr på sine to malere på én gang, den anden Ellen Gildsig. Kig forbi Faber. Lauritz Herlev.

22. februar 2022
Er der virkelig to Robert?


Vi har aldrig vidst, at der er to billedhuggere, som hedder Robert Jacobsen. Den ene fra 1917-81, den anden fra 1912-93. Men man kan jo ikke vide alt. Lauritz Vejle. Øverste og nederste.
20. februar 2022
Det har han aldrig heddet

Når man tre gange skriver det forkerte navn, er det ikke en slåfejl. I dette tilfælde er det unødvendigt at slå op i Faber, hvor maleren er med, men finder det i løbet af få sekunder på Google. Sjusk! Lauritz Herlev.
19. februar 2022
 Aage og Åge

 BRAA. Aage Rasmussen 1913-75.
Se på Faber, hvad der er galt.
18. februar 2022
Den er også helt gal

 Malerens billeder er ikke til at tage fejl af, er solgt snesevis af gange hos Lauritz. Jens Sørensen malede ikke fra Skindbuksen, malede ikke den type motiver, signerede ikke som her. Alt er helt forkert. Lauritz Roskilde.

17. februar 2022
Det er også forkert

 Hans Ellertsen malede og signerede ikke på den måde. Det gjorde derimod en anden maler som let fanges ved et simpelt opslag i Faber. Lauritz Herlev.

16. februar 2022
Ingen ville betale
5 kroner og 5 øre
for Emil Carlsen



 Emil Carlsen er kendt for millionbud. Derfor kan det undre, at ingen ville betale 5 kr. og 5 øre for et blomsterbillede af maleren. Der var ikke et eneste bud. Måske skyldes det, at ingen tror, det er ægte. Hvad det naturligvis ikke er. Bemærk, at fupmageren praler med 100% Positive Feedback. Fup svindel og bedrag. Tag til USA.

15. februar 2022
Hvem er Rob Lupin?

Det er vist ikke en dansk maler. Vi har i hvert fald aldrig hørt om ham. Maleriet er ægte nok, det er bare ikke malet af nogen der hedder Rob Lupin. Som sædvanlig kan den rigtige maler slås op i Faber. Men den har Lauritz i Odense ikke. Og det har de ikke, fordi Store-Leif er ligeglad med, hvad han sælger. Tåbeligt!
14. februar 2022
Kan man nu tro på det?

Th. Nygaard fødtes i 1892. Kan han allerede have malet billedet i 1824? Eller har tv-stjernen Dinesen af økonomiske årsager fyret korrekturlæseren? Lauritz Næstved.
13. februar 2022
Chmielinski i Danmark

Wladyslaw Chmielinski boede i flere perioder i Danmark og var tilmeldt en adresse på Nørrebro hos en polsk familie. 28. september 1968 fik han udstedt et personnummerbevis, som Kunstnyt.dk er i besiddelse af, endda det originale. Knud Mikkelsen fra Malernes Udstilling inviterede ham til Danmark, hvor han boede hos hans mor på Lyngbyvej og flere gange på Tunø, i familiens sommerhus. Vi er også i besiddelse af et fotografi af Chmielinski, som ellers ikke kan findes på nettet. De to ting bliver senere offentliggjort. På et tidspunkt fotograferede Mikkelsen flere steder i København, fotos som Chmielinski malede efter. Men alle var i sort/hvid, hvorfor de farvemæssigt minder om hans polske bymotiver. Det er et begrænset antal, han malede fra København, husker jeg ikke helt forkert var en af køberne Hilda Heick. Det ses ofte, at signaturen vises som W.T., men han har ikke noget T i sit navn, det ser bare sådan ud. Rekorden for et Chmielinski-maleri er omkring 100.000 kr. BRH.
11. februar 2022
 De kunne også bruge Faber

 De er ikke malet af Alfred Larsen (1860-1946), der er tale om den gentagne fejl at blande to malere sammen. Vi er her i England og USA og kan nok ikke forvente, at de anskaffer Faber. Men der kan let Googles de nødvendige oplysninger. Og priserne er helt ude i hampen. Øverste og Nederste.
10. februar 2022
Har Jean Voigt
malet det?

 Godt nok har han malet en del, men det ligner ikke helt det, man har set af ham. Og igen er det svært at finde signaturen. Mærkeligt virker det også, at der på et oliemaleri skulle være signeret med blyant. Og et oliemaleri bag glas er også usædvanligt. Hvem har fortalt Lauritz, at det er malet af Jean Voigt? Lad os se noget proveniens. Lauritz Nivå.
9. februar 2022
Nederste venstre hjørne

 Er det kun her på redaktionen, vi ikke kan se en utydelig signatur? Lauritz Roskilde.


7. februar 2022
Den går ikke!


 Man kan ikke bare sætte en nyere seddel bagpå et gammelt maleri, skrive Hansigne Sofie Eckersberg /f. Kern og så tilskrive det hende. Den går ikke. Maleriet er usigneret og mærkaten på bagsiden viser tydeligt, at skribenten ikke kender malerens identitet, idet hun ikke hedder Hansigne Sofie Kern, men Hansine Sophie Kerrn. Det er rent gætteværk, også fordi det ikke ligner Kerrn Eckersberg. Det kunne være malet af hundredvis. Og det kunne være herligt, kunne man bare sætte en seddel bagpå et maleri af en gammel mand, skrive Rembrandt og så tilskrive det Rembrandt. Det ligner grov misinformation. Lauritz Herlev.
6. februar 2022
ABR 401/507?

 Lauritz oplyser ABR 401/507 som proveniens indikerende, at der er tale om Bruun Rasmussens auktion 401 fra november 1979, katalognummer 507. Det er imidlertid et maleri af Joakim Skovgaard, helt andet motiv og størrelse. Hvis 401/507 betyder noget andet, bør Lauritz fortælle, hvad tallene henviser til. Lauritz Århus.

5. februar 2022
Ikke Jais Nielsen

 Umiddelbart er det signeret Jais Nielsen. Men sådan malede og signerede han ikke. Kigger man på L-et i Løkken, vil man se, det er samme bogstav i fornavnet. L??? Nielsen. En kendt maler fra egnen. Der er skrevet en bog om ham, hvor forfatteren indleder: ”Hans tegninger, akvareller og pasteller hænger ikke på kunstmuseer. Det gik dem som bagerens brød: Direkte ud af ovnen til kunden”. Lidt stikord: Regnbuen, Erik Larsen, Valentinusen. Hurtigt er det også at slå op i Faber. BRH.

4. februar 2022
 Vi kender heller ikke maleren

 Men vi ved, det er en kopi efter F.L. Storchs Vedbæk Krohave fra 1850-60. Og at det tilhører Rudersdal Museerne i Vedbæk. Andreas Juuel har malet samme motiv, men med flere personer. Tilhører samme museum. BR-direkte.

3. februar 2022
Kan det tænkes

det ikke er signeret CP, men CR? Svært at se. Står der CR, hvad der muligvis gør, er maleren måske ikke helt ukendt, især ikke vedrørende grønlandske motiver. Kast et blik i Faber. Lauritz Roskilde.
2. februar 2022
Igen har Lauritz
ikke styr på det

 Ingen med årstallene 1883-1957 hedder Axel Jørgensen. Det er oplysningerne på bagsiden, Lauritz har vurderet ud fra. Men de er forkerte, er skrevet af en, som ikke ved, hvem der har malet det. Signaturen er ikke ægte, den er et mislykket forsøg på at ægtegøre det usignerede maleri. Lauritz Herlev.

1. februar 2022
Også en af de svære


 Hvis ikke man kan læse. Pinligt, pinligt! Og ubegribeligt. Kan de ikke læse det, de selv skriver og viser? Igen et hurtigt opslag i Faber, så er den hjemme. Lauritz Århus.
31. januar 2022
Hvem er Melike?

 BRH burde måske fortælle lidt mere om kunstneren, tyrkisk, og som døde for et par år siden, 90 år gammel (1930-2020). Hun er kendt herhjemme for keramiske arbejder fra Kähler og Kongelig Porcelain. Svært at finde monogrammet. Læs om kunstneren.
30. januar 2022
Lauritz Herlev har vist Faber

 Har de, hvorfor bruger de den så ikke. Et simpelt opslag fortæller, at maleren ikke hedder Ole Søndergaard. Lauritz Herlev.

29. januar 2022
 Billedblind eller fupmager?


 Sælgeren: This painting is rather study. Believed to be painted by or pupil of Great Christoffer Wilhelm Eckersberg (2 January 1783 – 22 July 1853).
Det kræver ikke kunsteksperter at se, maleriet ikke har det fjerneste med Eckersberg at gøre. På nettet ligger snesevis af Eckersberg, og påstås det som her, at maleriet herover er malet af Eckersberg eller hans skole, så er man enten total billedblind eller en fupmager, som fylder potentielle købere med løgn. Besøg den svenske sælger.
28. januar 2022
Caprino er ikke Walseth

 Det er fortalt til hudløshed, hvilket beviser, at Svendborg ikke følger med. Eller også tror de ikke på det.

27. januar 2022
Det er dog utroligt


 Når eksperterne i Aalborg ikke engang kan læse en læselet signatur, så har de virkelig store problemer. Igen er det nødvenligt med Faber, men kan man ikke læse, så er Faber ikke til nogen nytte. Lauritz Aalborg.
26. januar 2022
Er det Viggo Johansen?


Nej, det er det ikke!
Er det signeret Viggo Johansen?
Nej. Det er det ikke!
Hvem er det så?
En helt anden maler!
Slå op i Faber, så får du svaret.
Lauritz Aalborg.
25. januar 2022
En af de svære

 Men ikke, hvis man ved, hvor man skal lede. Man kan fx starte i Faber og ad den vej få indblik i malerens liv og levned (stor artikel på nettet med flere fotos af maleren). Især kendt for motiver fra en kendt ø, udover Samsø. Lidt stikord: Lærer, forstander, sognerådet, Teknisk skole, skovrejsning, kaldt ????s digter, maler, tegner. Dateret 76, det er ikke 1976.  Nej, den er ikke let. God fornøjelse! Lauritz Næstved.

24. januar 2022
 Kendt blandt kendere
Her på redaktionen kender vi ham og synes ikke, det er utydeligt signeret.r> Lidt kendetegn: MOMA (Museum Of Modern Art, New York), DR2, koncept, Lisbeth Bonde, Wikipedia. Instagram.Måske mere kendt under andet navn, for ung til Faber. Lauritz Odense.
23. januar 2022
Amatøreksperterne fra Nivå

Det må ikke tage over 1/10 sekund at registrere malerens identitet. Er det børn, der styrer Lauritz i Nivå?

22. januar 2020
Han håner kunderne

 Leif Tingkær kalder sig vurderingsekspert, men det er ekspert i forkerte vurderinger. Maleriet er ikke malet af Carl Faarup 1918-88. Det kan selv et barn finde ud af, fx ved at slå op i Faber. Vi henviser gang på gang til Faber, det gør vi, fordi det er et nødvendigt redskab for auktionsfirmaer, som naturligvis er pligtige til korrekt at oplyse, hvad det er, de sælger. Både af hensyn til sælger og køber. Lauritz Odense.
21. januar 2022
Hvorfor har Odense ikke Faber?

 Havde ekspert-Leif Faber, ville han kunne fortælle potentielle kunder, hvad det er, han sælger. Hvilket efter vores mening ville være en fordel for et auktionshus. Lauritz Odense.

20. januar 2022
 Hvem er Kaage-Nielsen?
Ham har vi aldrig hørt om. Kan det tænkes, at maleren hedder noget helt andet og er omtalt på halvanden side i Weilbach? Kan det virkelig passe, så er her lidt at arbejde med: KE; Grønningen, Ernst Mentze, Erik Zahle, Zibrandtsen, Poul Vad. Claus M. Smidt, repræsenteret på adskillige museer, Find ham også i Faber. Auktionshuset.

19. januar 2022
En ægte Århus-historie?

 Fortæl, fortæl! Hvor signaturen er. Vi kan ikke hitte den. Så hvor ved de fra, det er van Deurs? Lauritz Århus.

18. januar 2022
De har styr på det i Nivå

 Nyborg er ikke 88 år gammel. Nivå.
 Den hopper vi ikke på

Så amatøragtigt har Otto Bache aldrig malet. Det er et aftenskolebillede. Skam jer! Lauritz Nivå.

17. januar 2022
Vi prøver igen ...

For hundrede gang: Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Da man ikke ved, hvem kunstneren er, kan der naturligvis heller ikke opkræves cd. Lauritz Nivå.
16. januar 2022
 4. gang afsluttet før tid

 Hvilket betyder annulleret. Men hvorfor? Fordi vurderingen var helt skæv? Det får vi ikke at vide. Robert Jacobsen. Lauritz

15. januar 2022
Vi tror det er

 en maler, som har været elev af Kyhn og Zahrtmann. Som har fået Eckersberg Medaljen, som har udstillet 43 gange på Charlottenborg, som nogen har lavet en film om og som er med i Weilbach og Faber. BRAA.
14. januar 2022
Vi gør det nemt

 Rostrup Bøyesen og Helge Ernst. KE og Charlottenborg. Nu bliver det let. Malerens navn og hans kones efternavn danner tilsammen navnet på en verdensberømt redaktør. Find maleren i Weilbach og Faber under J. Auktionshuset 108664 og 108663 (begge samme maler).

12. januar 2022
 Ikke noget dårligt maleri


Trock-Madsen er ikke en maler kendt for hidsige budkampe. Men han var slet ikke nogen dårlig kunstner, uddannet på Akademiet og udstillet på KE, Charlottenborg m.m. Medtaget i Weilbach og Faber. I 1934 afholdt den tids fremragende tidsskrift Samleren en udstilling med et stort antal billeder af ham. Et af dem var det øverst fra Lauritz, dengang afbildet i sort hvid og sat til 250 kr. Omregnet til 2022-priser omkring 9.500 kr. Hammerslag 1.800 kr. Lauritz Herlev

10. januar 2022
Sorry, Lars!
Men det tror vi ikke på. Jerndorff maler meget skarpere end her, og hans figurer er noget bedre malet end på dette. Mærkaten på bagsiden er ikke garanti for ægthed.  Lauritz Vejle.
9. januar 2022
Vildt uenige om vurdering

 Samme skulptur findes i 75 eksemplarer. To af disse er lige nu under hammeren, den ene hos  Bruun Rasmussen,den anden hos Lauritz. Lauritz har vurderet den til 34.000 kr. (herover) og Bruun Rasmussen til 10.000 kr. (herunder).


8. januar 2022
Landsby midt i KBH K

Ikke så langt fra Bruun Rasmussen i Bredgade ligger denne berømte ”landsby”.
Det er korrekt, at Ejner Johansen er 20. årh., men det er lettere at finde hans årstal end at klø sig i nakken. Se fx i Faber. BR Havnen.
7. januar 2022
Måske og måske ikke!

 Her er måske noget for kunstdetektiver. Emil Filla er en dyr maler, oliebilleder kan koste adskillige millioner, hans akvareller flere hundredtusinde. Men er det af Filla? BR i Århus er i tvivl, har tilskrevet det Filla, men det er som tidligere nævnt ”internationalt vedtaget”, at et signeret maleri ikke kan være tilskrevet. Her er lidt at arbejde med, hvis man kan få det godkendt som ægte Filla. BR Århus.
6. januar 2022
 Tidlig Jorn fra 1970
 ... hvad siger man så!
Asger Jorn-Vintage Fine Art Print-Framed-
18x24-32x27"Signed in Plate-Seriagraph Pre-Owned DKK 328.07 0 bids 
 Time left2d 1h left
 (Sat, 05:15 PM) DKK 492.11. Buy It Now
5. januar 2022
 Ikke ukendt for kendte

 Disse motiver med brænding har alle dage været populære. Alle Skagensmalerne har malet dem, og utallige andre, I.H. Brandt, Zier, Th. Niss og Friis Nyboe for bare at nævne enkelte. Og tusindvis af fotografier er skudt. Et af dem af redaktøren himself. Se det her. Det aktuelle maleri er tydeligt signeret, og den udenlandske maler er ikke helt ukendt. Lauritz Århus.
4. januar 2022
Vi tror

 det er en plakat, hvor teksten er barberet væk. Originale litografier har ikke skarpe kanter. Lauritz Aalborg.
Teksten korrigeret: Det er ikke en beskåret plakat, men et originalt litografi fra Maurice Esteve: L'Oeuvre Grave Catalogue Raisonne par Monique Prudhomme-esteve et Hans Moestrup. With two original lithographs: the front of the dust jacket, and the frontispiece. Limited to 1500 copies. Forlaget Cordelia, Kobenhavn, (1986). Text in English, French, and Danish.

3. januar 2022
Fuldt signeret


 Lidt hjælp: Nielsen, Charlottenborg, Weilbach, Faber. Mest kendt for motiver med køer, holdt i blå-grå dusede farver. Auktionshuset.

2. januar 2022
Er det nu også Bjulf?

 Ja, det er det! En læser har spurgt, da det er lidt for kulørt i forhold til de fleste af Bjulf og ikke Gl. Strand. Med årene blev hans farver imidlertid skarpere og skarpere. Der kendes også en række farvestærke motiver  med Domkrken i Roskilde. Flere har gennem tiden spurgt om det samme. Den er altså god nok. Lauritz Herlev.

1. januar 2022
Leif Tingkær starter
2022 med noget
afsindigt vrøvl

 Maleriet er ikke ”muligvist Viggo Dahl”, enten er det malet af Viggo Dahl eller ikke. Hvis det ikke er malet af Frederik Drews, som er den ægte C. Birksø-maler, hvad det ikke er, så har Tingkær bragt sig i en situation, hvor han afslører, at han ikke aner noget som helst om det han sælger. Hvilket ikke er første gang. Birksø-historien er fortalt snesevis af gange, første gang i 1982. Der har hele tiden, lige siden, været ægte Birksø til salg, så det er bare at sammenligne med kopierne. Kan man ikke se forskel, kan man nok heller ikke se forskel op et ægte Rembrandt og et avisbillede. Lauritz Odense.
Scroll også ned til 24. december.

31. december 2021
Ikke malet af N.P. Bolt

 Vi løfter sløret ...
I lang tid var det N.P. Bolt hos Lauritz i Aalborg. Vi skrev, det var tæt på. Så ændredes til Ubekendt. Det kræver mindst 50 år i branchen for at finde frem til maleren. Der er tale om Carlo Bolt, bror til N.P. Vi kender ikke hans data.
15.12. 21.:Men tæt på. Heller ikke signeret N.P. Bolt. Faber kan fortælle, hvordan N.P. Bolt signerede. Lauritz Aalborg.

30. december 2021
Usigneret HB

 Det er da morsomt. Man ser ret sjældent, at malerier både er usignerede og signerede. De er lidt mærkelige i Nivå!
29. december 2021
Er det virkelig Tuxen?


 Det tror vi ikke. Det ligner ikke Tuxen at male havet på den måde. Og signaturen skriger langt væk, ser meget hjemmelavet ud. Det kan tjekkes på Faber. Lauritz Roskilde.

28. december 2021
Hvor er alle hønsene?

Og kvinden? Svære at få øje på. Og hvor er signaturen Alfred Larsen? Lauritz Nivå.
27. december 2021
Lauritz i Nivå
imponerer ikke
branchens fagfolk


 Det er bestemt ikke nogen ukendt maler. Den karakteristiske signatur, som ikke er HJ, malemåden og motiverne, burde omgående få klokkerne til at ringe. Det er simpelthen for ringe! Lidt hjælp: KE, Charlottenborg, Weilbach og Faber. Lauritz Nivå.
26. december 2021
Drop den!

 Ikke malet af Paul Fischer. Vi har haft fat i den før, nu er den havnet hos Lauritz. Fischer malede slet ikke på den måde, og signaturen er nem at afsløre, hvis man kan fange detaljeforskelle. Lauritz Nivå.

25. december 2021
 Lauritz i Aalborg
 bliver ved med at sælge det som malet af N.P. Bolt, hvilket det ikke er.
Er Lauritz i Aalborg ligeglade med, hvad de sælger? Nu har det været til salg en måned og 10 dage.
 15. november 2021
Ikke malet af N.P. Bolt

  Men tæt på. Heller ikke signeret N.P. Bolt. Faber kan fortælle, hvordan N.P. Bolt signerede. Lauritz Aalborg.

24. december 2021
Det er 40 år siden
Ikke malet af Frederik Drews. Der er skrevet stolpe op og stolpe ned om Birksø.
Det er 40 år siden, i 1982, både i Kunst under hammeren og i udstillingskataloget til Kunst eller Fidus?, at Birksø havde en efterfølger: Man skal kigge godt efter for at se forskel. Her er det efterfølgeren Viggo Dahl. Frederik Drews malede bedre, var mere ”ren” i farverne og signerede mere ”professionelt”. Det var det! Lauritz Odense.

22. december 2021
Maler Brandes sådan?

 Nej, det gør han vist ikke. Signerer Peter Brandes sådan? Nej, det gør han vist ikke. Signerer Brandes altid med sit eget navn? Ja, det gør han! Lauritz Herlev.

21. december 2021
Vi tror ikke, det er
Thorolf Pedersen

 Han var teater- og marinemaler og malede normalt ikke den type motiver. Og signaturen ligner slet ikke hans. Lauritz Århus.
20. december.2021
 Lasse fra Aabenraa Antikvitetshandel har sendt følgende om Henningsen herunder:
Proveniens:
Dansk privatsamling 2020
Arne Bruun Rasmussen Kunstauktion 465, lot 3 "Frants Henningsen Kgs Nytorv 1891".
Auktion efter Anna Bloch, Winkel & Magnussen, auktion 1954, nr 1338.
 Sandsynligvis lot 93 "Catalog over samtlige de af afdøde Professor ved Kunstakademiet Frants Henningsen efterladte Malerier...." 1908. "Kgs. Nytorv".
 Maleriet er usigneret og ikke afbildet nogen af stederne, der henvises til. Det er skitsepræget og ligner ikke Henningsens skarpe måde at male figurer på. Det kan være malet af hvem som helst. Og hvor har man årstallet 1891 fra?
 Vurdering:
Den Blå Avis 18.000 kr.
Kunstnyt.dk  250 kr.
Frants Henningsen, 1850-1908, olie på plade: Parti fra Kongens Nytorv 1891
Lysmål: 13x21cm. Med ramme: 22x30cm.
Det har vist ikke meget med Frants Henningsen at gøre. DBA.

 18.+19. december 2021
De ved ikke ret meget

 hos Lauritz i Esbjerg. Ikke signeret Hjulman. Lidt hjælp: Kvinde, Charlottenborg, Weilbach, Faber. Lauritz Esbjerg.

 Det tror vi ikke på

 C.F. Sørensen malede ikke med den brede pensel. Han malede ikke vand og skibe så dårligt. Det ligner ikke noget fra Sørensens palet. Og signaturen er meget svær at se. Lauritz Aalborg.

17. december 2021
 Hun døde 100 meter
nede ad vejen ...

Vi hjælper lidt: KE, Charlottenborg, Weilbach. Døde i 1995 100 meter fra Kunstnyt.dks adresse. Lauritz Vejle.
16. december 2021
NB tekst rettet
samt forlænget auktion.
 Men kan man det? Hæve vurderingen i en igangværende auktion?
Og hvorfor gør man det her, hvor der ingen minimumspris er?
Hævet fra 1.200 kr. til 10.000 kr. Kollvitz herunder.
15. december 2021
Hvis det er en tegning
... og af Kollwitz
Vurdering 1.200 kr.
Hammerslag 68.000 kr.

 Så er vurderingen på 1.200 kr. helt vanvittig. Rekorden for en tegning af Kollwitz er 3,6 mio. kr. Der mangler proveniens på billedet, hvor kommer det fra og hvor er det eventuelt tidligere solgt? Lauritz Herlev.

14. december 2021
Her har vi det igen

 Vi gentager gerne: Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Tænker man lidt over det, er det ret logisk. Lauritz Odense.

13. december 2021
 Idiotisk salg ...

NEW LISTING.
 MICHAEL PETER ANCHER - 1926 -
DANISH OIL PAINTING- LANDSCAPE - SIGNED
 DKK 7,906.75
Vi har nævnt det snesevis af gange: Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet, attributed. Enten er det ægte eller også er det falsk. Og det virker hamrende skørt, at samtidig med at sælger tilskriver maleriet oplyser, at det er et sent arbejde af Ancher. Det kan ikke både være et sent arbejde af Ancher og så tilskrevet. Det er helt ude i hampen. Sælgeren slutter af med, ”work is fully garanteed”. Hvad er garanteret? Der er ikke en millimeter Ancher i det billede. Sælger er fra Californien.

12. december 2021
Ikke ubekendt i Faber

 Enten har Århus ikke Faber eller også kan de ikke slå op i den. Lidt hjælp: KE, Charlottenborg, Google, Faber. Lauritz Århus.
11. december 2021
Ikke let at finde

 Signeret Hans Meyer Petersen 1984, står der. Men hvor er denne signatur? På bagsiden er nogle kruseduller, det ligner ikke hele navnet. Lauritz Herlev.
10. december 2021
Ikke bare et gadeparti
Men Skagens mest berømte hus. Lauritz Vejle.
9. december 2021
Utrolig forandring

 Sidst vi var forbi, så Fredensborg Slot ikke sådan ud. Auktionshuset.

8. december 2021
Svært at tro på


 Ligner ikke helt Schwartz’ signatur. Ligner en, skrevet i en brandert.
Og så står der ikke 1914, men 1414. Virker lidt skørt. Er det malet af Schwartz, vil det efter restaurering ikke være malet af Schwartz, så medtaget er det. Det vil koste flere tusinde kroner at få et maleri ud af det. Lauritz Vejle.
 
 7. december 2021
 Det kan vi ikke lide

Kvaliteten er meget ringe, så ringe mener vi ikke, I.L. Jensen på noget tidspunkt malede. Den utroligt dårlige fotografering, som vi har lysnet en del, gør det ikke mere overbevisende, selv om signaturen på kanten er set før.
Lauritz Århus.
6. december 2021
 Ikke helt ubekendt


5. december 2021
Der var engang

 malerier af Aage Wang steg voldsomt. Et næsten identisk maleri af ovenstående, samme gående personer, samme båd, lidt forskudt på de to, solgtes i 2002 for 8.000 kr. i samme hus. Rekorden for et maleri af Aage Wang, pseudonym for den skotske maler, Mark Osman Curtis, er 30.000 kr. også i 2002 hos BR. Et stort set magen til, Curtis havde det med at gentage sine motiver, fik Hindemae Herregårdsauktioner i 2000 kun 2.800 kr. for. BR.

4. december 2021
 Det hedder maleren ikke

 Kig i Faber. Lauritz Odense.

3. december 2021
 Ikke en tegning
Det er let at se, det ikke er en tegning, men et tryk. Aftryk fra pladen ses klart og tydeligt. Om det er Tauscher selv, der har gjort det, vil vi ikke udtale os om. Men det er meget vellignende. Lauritz Nivå.
 
1. december 2021
Hvis nu ...

 Lauritz i Aalborg eller deres kolleger havde Faber, så var det ikke noget problem. Lauritz Aalborg.
29. november 2021
Det har ingen vidst

 At maleren var fra Spanien. Det er han heller ikke. Han er heller ikke ubekendt. Lidt hjælp: Lauritz (tidligere), Amager, Lund, Berlin, USA, Faber. Lauritz Århus.
28. november 2021
 Også Kunstindeks
Danmark laver fejl
Maleren hedder ikke Catrine, men Cathrine. Hun er ikke født i 2006, men i 1855?. Hun har kun udstillet på Charlottenborg én gang, i 1893, herunder, med En Tjørnegren sat til 40 kr. i kataloget.

Hun har et enkelt maleri på museum, i Horsens, En julerose, malet i 1924 og modtaget som gave i 1925. Man ved ikke så meget om Cathrine Ebeling, kender ikke dødsåret. Men vi ved, at hun i 1893 boede i Vendersgade 8, var 38 år og frøken. Se et interessant avisudklip fra Horsens Folkeblad 20. januar 1992.
NB: En læser har gjort opmærksom på, at i Danish Family Search er fødeåret 1858. Et andet sted stod imidlertid det rigtige. Så det er 1855.

27. november 2021
Der er ikke meget
Black Friday
over Lauritz

 10 af de sidst solgte i rækkefølge var vurderet til 91.400 kr. Hammerslag i alt 3.500 kr. Tager vi Fischer-billedet herover med, er tallene hhv. 94.400 og 4.500 kr. Lauritz Herlev.

26. november 2021
 Weilbach, KE og Charlottenborg

 Og Faber. Lauritz Herlev.
25. november 2021
 I hans stil ...
Ja, det kan man
da godt sige

 70 x 90 cm, olie på lærred, sign. utydeligt. Malet i Søren Christian Bjulf (1890-1958) stil, står der nederst.
Hvad med at se på signaturen? Hvad med at se på bagsiden? Hvad med at se på kvaliteten? Hvad med at se i Faber? Auktionshuset.
24. november 2021
 Noget er ikke rigtigt

 Men hvad for noget? Et godt bud er Google. Lauritz Nivå.

23. november 2021
Man kan ikke altid
stole på bagsiden

 Men måske kan man det i dette tilfælde.  Lauritz Århus.
22. november 2021
 Hvorfor tilskrevet?

 Bruun Rasmussen ved godt, at signerede kunstværker ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. BRH.

21. november 2021
 Adskillige fejl

 Står herunder Poul Rønne?

 1) Ikke malet af Frederik Drews. 2) Ikke alle pseudonymer er rigtige. 3) Ikke signeret Poul Rønne. 4) Der er to C. Birksø, som der er skrevet meterlange sider om. Det kræver god iagttagelsesevne at se forskel på de to. En af mulighederne er signaturen. Her er den lidt ”amatøragtigt” udført, ikke så skarp og ”fornem” som den originale Birksø, malet af Frederik Drews. Her er det Viggo Dahl, som overtog Birksøs navn og motiver efter Frederiks død. Så blev det vist igen bragt på plads. Lauritz Nivå.

Hvor får de Axel fra?

 Det er kun signeret Jørgensen. Axel Jørgensen (med k) er lidt af en ikonisk kunstner i dansk kunst. Skal nogen tro, det er ham? Hvilket det absolut ikke er. Lauritz Nivå.
20. november 2021
Enten eller?

 Enten har Lauritz i Odense ikke Faber eller også forstår de ikke at slå op i den. Her lidt hjælp: Kunstakademiet, KE, Charlottenborg, Den Frie (separat), Kunsthallen, Eckersbergs Medalje, Paris, Firenze, repræsenteret på flere museer. Lauritz Odense.

19. november 2021
Imponerende prisrekord
i Svendborg

 Her kan gættes! Hvad har billedet fået hammerslag på? 10.000, 20.000, 100.000. Eller noget helt andet. Under eller over? 100 x 131 cm. Vi kommer lig' fra Svendborg a’. Tag selv derned.

18. november 2021
Ikke malet af Ella Heide


 Signaturen ligner heller ikke, forbogstavet er ikke et E men et S. Se Faber. Lauritz Aalborg.
17. november 2021
Så anskaf dog Faber

 Det er nemt nok at skrive navnet på maleren, når det er fuldt signeret. Men havde Næstved Faber, var det nemt at slå op og se årstallene. Det er svært at se, noget auktionshus kan undvære Faber. Lauritz Næstved.

16. november 2021
Den er helt gal

 Men ikke hos Lauritz, som korrekt henviser til den rigtige maler. Men hans billeder er mere end svære at finde på prisdatabaser. På Artprice.com fx er 9 medtaget under navnet, men ingen af dem malet af Gregers Jensen. De er alle malet af landskabsmaleren Kai Jensen, som ikke har det fjerneste med Gregers Jensen at gøre. Samme fejl findes utallige steder på nettet, også ved søgning på Google. Ingen kender åbenbart Gregers Jensen, selv om han er fyldigt omtalt i Weilbach og repræsenteret på Statens Museum for Kunst. Medlem af Corner siden 1939. Ikke nogen dårlig maler, og et hammerslag på 300 kr. virker helt ude af proportioner. Lauritz Nivå.

15. november 2021
Ikke malet af N.P. Bolt

 Men tæt på. Heller ikke signeret N.P. Bolt. Faber kan fortælle, hvordan N.P. Bolt signerede. Lauritz Aalborg.
14. november 2021
Ligner ikke Ottesen

 O.D. Ottesen er kendt for sine skarpe detaljer, på linje med I.L. Jensens. Her er det uskarpt og lysår fra Ottesens kvalitet. Kompositionen virker fidusagtig. Signaturen ligner heller ikke. Lauritz Nivå.

13. november 2021
 Flere problemer i Nivå

 Kunstakademiet, Charlottenborg et utal af gange, Dyrehaven, Den Kgl. Porcelainsfabrik, Dansk Kunst, Weilbach, National Kunst, Dyrehaven, Sødrings Præmie, Faber. Svært at forstå, det kun kostede 300 kr. i hammerslag. Lauritz Nivå.

12. november 2021
Hvem pokker er Magnus Ege?

 Ham har vi aldrig hørt om. Lauritz i Nivå er ikke ligefrem verdensmestre i vurdering. Denne her er pinlig og afslører et auktionshus med lutter amatører. Maleren har alle professionelle kendt i årtier. Anskaf dog Faber. Lauritz Nivå.

11. november 2021
Når flere har samme navn
Det ses ofte, at auktionshusene henviser til forkerte, når en eller flere hedder det samme. 6. november viste vi billedet herover fra Lauritz. Her hedder det bare ubekendt. Og maleren er også meget svært at finde noget om. Men søger man på Google finder man flere salg, hvor der henvises til G.W. Hill, 1862-1934. Men det er en kendt amerikansk billedhugger, se ham her. Også flere databaser placerer maleren G.W.Hill under billedhuggeren G.W. Hill. Det sker fx på den største af dem alle, Artprice.com, hvor flere malerier er havnet under billedhuggeren. Man bruger bare årstallene 1862-1934 som dokumentation.

10. november 2021
Ligner et fidusbillede

 Så ringe kunne Emil Nolde ikke male. Intet i billedet ligner noget Nolde har malet, ansigtet og det hele fremstår amatøragtigt. Noldes signatur er nem at efterligne, men her er klare detaljeforskelle, går man tæt på.
Sælgeren: Emil Nolde (Angel) Original Watercolor Not Print (1867-1956) German-Danish. Unique and interesting collectible art piece! This piece was acquired second hand. Artwork is in great condition. To be sold "as is" and listed as in "the style/manner of the artist"- Because there was no formal documentation found to accompany the piece. It can only be sold as is. - All Sales are Finals.
 As is svarer til tilskrevet. Da det er signeret, kan det ikke være tilskrevet. Altså rendyrket forsøg på fup. Ebay.com.

9. november 2021
Har set noget af Krøyer

 Selv om der ses en stærk påvirkning af Krøyer, er der ikke tale om direkte kopier. Hans billeder er set mange gange på Lauritz, også med rigtige navn. Her kommer lidt hjælp: Døde 70 år gammel, Google, Youtube (en video om maleren). Ikke med hos Faber, født efter 1930. Begge Lauritz Nivå. Det ene og det andet.

 8. november 2021
Tilbagevendende fejl

Det hedder maleren ikke. Det kan en simpel søgning på Google afsløre. Eller i Weilbach. Eller i Faber. Fejlen er set utallige gange.
Lauritz Århus.
7. november 2021
Man kan jo altid prøve


 14 juli, for få måneder siden, købte sælgeren de to malerier hos Sworders i Essex for tilsammen 4.700 kr. Nu vil sælgeren gerne have 52.000 kr. for dem begge på Ebay.com. Ja, det er da et forsøg værd. Rekorden for et maleri af Erling Andersen er 2.400 kr., pudsigt nok for det ene af de to. Øverste og nederste.

6. november 2021
Skynd jer!


 At bestille tid. Hvis man ikke kan læse, hvad der står på signaturen, så haster det for alle medarbejderne med en tid hos Louis Nielsen. Lauritz Nivå.
5. november 2021
Hvorfor tror Lauritz det?

 Det minder på mindste måde ikke om noget, Oscar Matthiesen har malet. Og signaturen ej heller. Står der i det hele taget OM?
Lauritz Herlev.

4. november 2021
God samling hos Lauritz

 Lauritz har samlet en lang række god kunst. Et af dem Viggo Pedersens herover. Se alle.

3. november 2021
 Ikke helt rigtigt

 Blandt samlingen er Lis Zwick, som ikke er 79 år gammel, hvilket vi gjorde opmærksom på for et stykke tid siden. Lauritz Århus.
2. november 2021
Ligner ikke en skulptur

 Får vi nogensinde at vide, hvorfor disse blændrammebagsider så ofte dukker op?
 Lauritz Odense.

1. november 2021
Den er ikke let

 Her er det små detaljer, der gør udslaget. To signerer tæt på hinanden. M er tydeligt, men er det andet et S? Nej, det er det ikke. Det er et J, og derfor ikke malet af Mogens S. Andersen. Find den rigtige i Faber, søg ikke under Andersen. Lauritz Odense.

31. oktober 2021
Herlev har vist Faber

 Hvorfor bruger de den så ikke? Lidt hjælp: Weilbach, Tivoli, Faber. Maleren døde i 1910. Det burde være nok. Lauritz Herlev.
30. oktober 2021
Pryn ude i kulden

 Det er gået Harald Pryns priser ilde. Over 110 malerier er solgt for mere end 10.000 kr. stykket. Rekorden er 164.000 kr., tilbage i 2006 hos Sotheby’s i New York. De 10 dyreste Pryn er solgt i udlandet. 1.000 kr. blev hammerslaget på maleriet herover. Tilsvarende malerier kostede for 15 år siden 50.000 kr. Lauritz Herlev.

29. oktober 2021
Ikke et hvilket som
helst springvand

 Står et berømt sted, et af de smukkeste i landet. Og kirken i baggrunden kender alle, som bor i byen og har hørt om Per Kirkeby.  Lauritz Vejle.
27. oktober 2021
 En af de grove

Wladyslav Chmielinski er en af de mest forfalskede malere, som ofte dukker op overalt i verden. Her hos Växjö Auktions Kammara i Sverige, en del af Auctionet.cm. Mange af de falske kræver stort kendskab til maleren for at kunne se forskel. Denne her er så langt fra Chmielinskis palet, at det gør helt ondt. Over 10.000 svenske har køber betalt for en forfalskning.
Auctionet is a safe place to bid online.
All items are carefully inspected, described and photographed by experts.

25. oktober 2021
Auktionsverket kunne
også bruge Faber

 Malerens billeder er set hundredvis af gange, også hvem det er. Auktionsverket, Stockholm..
24. oktober 2021
 Auktionsverket efter Lauritz
 – stadig mange fejl

"AJ VAN EYBERGEN (1888-1966), Interiör med läsande man, olja på duk, monogramsignerad AJ".
Det har intet som helst med Eybergen at gøre. Det er en dårlig kopi efter Willem Drost, tidligere tilskrevet Rembrandt, og som siden 1888 har været i dansk eje, i sin tid købt i udlandet af Carl Jacobsen, Glyptoteket, i dag på Statens Museum for Kunst. Motivet er kopieret mange gange, ofte som kopi efter Rembrandt. Se kopien på Auktionsverket, verdens ældste auktionshus, og ikke mere ejet af Bengt Sundstrøm. Men fortsætter stilen med fejl og mangler. Vi bringer flere de følgende dage. Se originalen på SMK.
23. oktober 2021
Mønsted 18 år gammel
Peder Mønsted startede tidligt, her et af de første, fra 1877, hvor han stadig signerede P.M. Kvaliteten er af naturlige årsager ikke, som hans senere malerier, der gjorde ham til en af Danmarks mest populære malere, en stilling han pænt har holdt gennem alle årene. Der har vist aldrig fundet en auktion sted over ældre kunst hos Bruun Rasmussen uden at et eller flere Mønsted har været under hammeren. På hans dødsboauktion i 1941 var kun et enkelt med fra den tidlige periode, et selvportræt fra samme år, 1877, ovalt. Det kunne dengang købes for 210 kr., i 1991 solgt i Kunsthallen for 3.800 kr. Auktionens dyreste var et snebillede fra Telemarken, kæmpelærred på 120 x 161 cm., solgt for 4.600 kr., i 2021-kroner omkring 108.000 kr., men solgt hos Bruun Rasmussen i 2018 for 200.000 kr. Rekorden er lidt over 1,2 mio. kr. for et andet snebillede, solgt af Phillips i Schweiz. Lauritz Vejle.
 Tilføjelse: En læser gør opmærksom på, at selvportrættet blev solgt hos Lauritz i Næstved i 2013 for 25.000 kr. Se salget.

22. oktober 2021
Usædvanlig Ancher
Usædvanligt salgssted

 Umiddelbart ligner det ikke Michael Anchers måde at male portrætter på. Men det er ægte nok, solgt som beskrevet, Bruun Rasmussen 1966, katalog 193 nr. 40. Slet ikke dårligt. Der er noget Anders Zorn over det.  Dengang kostede det 1.000 kr., nu vil sælgeren have 60.000 kr. Det er usædvanligt at sælge Michael Ancher på DBA, Den Blå Avis. Se det.

21. oktober 2021
Helt forkert

 Maleren er ikke Carl Neumann, og det er det heller ikke signeret. Lauritz Esbjerg kunne godt bruge Faber, så de ikke gang på gang misinformerede kunderne. Lauritz Esbjerg.

Den burde være nem

 Man kan nok ikke forlange, at alle sælgere rundt i verden vil anskaffe sig Faber, hvor maleren er med. Men signaturen er ikke ulæselig og kan hurtigt søges på nettet. Hvorfor skriver sælgeren, at det sandsynligvis er Skagen, når det står på billedet? Og hvorfor zoomes der ikke ind på signaturen? Enhver kender vil omgående registrere maleren uden at se på signaturen. Kun én maler maler den type-Ancher-motiver, og er set hundredvis af gange. Prisen på 11.600 kr. er vist lidt i overkanten for et af maleren. Ebay, Handorf, Tyskland.

20. oktober 2021
Det hedder maleren ikke

 Hvis nu Lauritz i Odense havde haft Faber, havde Lauritz-eksperterne hurtigt set det rigtige navn. Lauritz Odense.

18. oktober 2021
Olaf eller Olav?

 Havde Lauritz i Esbjerg interesseret sig for at fortælle sine kunder, hvad de solgte, kunne de på Google i løbet af 10 sekunder få oplyst navnet. På samme tid ville de kunne få oplyst, at maleren ikke blev 105 år gammel. Lauritz Esbjerg.

17. oktober 2021
 Hele produktionen er kopier

 Man ved ikke, hvem M. Vasari er. Men man ved, at alt han har malet, alle motiver, er direkte kopier efter Wladyslaw Chmielinski. Lauritz Aalborg.
16. oktober 2021
Det tror vi ikke på

 For løst malet, for uskarpt, for dårligt, amatøragtigt. Fritz Melbye var en langt bedre maler. Det amatøragtige ses tydeligt ved at forstørre billedet. Signaturen er heller ikke helt stueren. Lauritz Århus.
14. oktober 2021
 Hvem er Anslev Reyle?
 Det spurgte vi om 30.9.

 Det blev rettet, men de var længe om det. Det var vurderet til 400.000 kr., men ingen bød over minimum på 250.000. Nu har det været på igen, til samme vurdering. Igen uden at blive solgt. En læser har gjort opmærksom på, at Sotheby’s for en del år siden havde det samme under hammeren vurderet til mellem 700.000 og lidt over en million kr., men at det ikke solgtes. Se det her. Rekordprisen for et maleri af Anselm Reyle er 2,8 mio. kr. Se på Lauritz Aalborg.

13. oktober 202
Det hedder maleren ikke

 Helt forkert. Han hedder ikke Peter, og han hedder ikke Gottlieb. Dateringen er også forkert. Her ser vi, hvor meget det betyder at have Faber. Et hurtigt opslag i Faber fortæller hvem maleren er og hans årstal. Lidt stikord om maleren. Weilbach, KE og Charlottenborg. Lauritz Esbjerg.

11. oktober 2021
Ikke let at finde
i litteraturen
Men er et par steder. De kan findes i Faber.
 Lauritz Næstved.
10. oktober 2021
If you know who
this artist is please
send me an email 

 "Ved du, hvem maleren er, så send mig en email". Sådan skal det være, her bilder sælgeren ikke nogen noget ind. Kender du maleren, så skriv. Vi hjælper lidt. Et af maleren blev solgt hos Bruun Rasmussen 10.3. 2003 for 13.000 kr., tre kvinder i samtale i klitterne. Vi indrømmer, at signaturen er svær at læse, men det er en maler, der er set adskillige gange og er med i Faber. Ebay, Pennsylvania, USA.
9. oktober 2021
Den tror vi ikke på

 Mathorne malede ikke på den måde
Og han signerede heller ikke sådan. Kig i Faber. Lauritz Herlev.

8. oktober 2021
 Det er ikke en signatur

 Skrevet af en anden end Kornerup. Og i øvrigt slet ikke malet af Kornerup. Så ringe kunne han ikke male. Lauritz Nivå.
7. oktober 2021
 Det hedder maleren ikke

 Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach og Faber. Lauritz Herlev.
Det hedder maleren ikke
Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach eller Faber. Lauritz Vejle.

Det hedder maleren ikke

 Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach og Faber. Lauritz Odense.

6. oktober 2021
 Signaturen overflødig

 Motiv og malemåde er så karakteristisk, at det for kendere er unødvendigt at se på signaturen. Lidt kilder: Weilbach, KE, Charlottenborg og Faber. Lauritz Odense.
5. oktober 2021
Find hende i Weilbach

Der er tale om en kvinde, som også kan findes i Faber. Lidt hjælp: Louise, født i 1913. BRdirekte.
4. oktober 2021
Det må have taget tid

 At flytte Vor Frelsers kirke om bagved Nyhavn. Lauritz Odense.

3. oktober 2021
Vist ikke helt ukendt

 Vi iler med hjælp: Charlottenborg utallige gange, KE, Chr. Larsen, Winkel & Magnussen, Weilbach, flere museer, Cirkus Schumann og naturligvis >Faber<. Lauritz Esbjerg.
2. oktober 2021
 Hansen er Hansen

 Bare ikke Thorvald Hansen 1895-1945, men en helt anden Hansen. Motiverne burde lede hen mod den rigtige Hansen. Lauritz Roskilde

1. oktober 2021
 Ligner det Kay C?

 Nej, det gør det ikke. Og det er heller ikke ham. Kay C. malede helt anderledes og signerede helt anderledes. Og se prisen! Fup og gamle aviser! Ebay.com.

30. september 2021
Hvem er Anslem Reyle?

 Ham er vi aldrig stødt på. Og hvad er kompistion? Lauritz Aalborg.
29. september 2021
Fra Landin til Larsen

 Da maleriet blev lagt på, hed maleren Alfred Landin. Det hedder vist ingen. Nogen må have hvisket dem i ørerne, at det var malet af Alfred Larsen 1886-1942. Hvilket er rigtigt. Men det er nok ikke noget, de selv har fundet ud af. Lauritz Herlev.
28. september 2021
På igen... se
18. september

Nu har eksperterne fremhævet signaturen. Men det har ikke hjulpet Lauritz. Malemåde og motiv er karakteristisk for den pågældende, og signaturen kan nemt findes i Faber. For dårligt! Lauritz Roskilde.

27. september 2021
Det er det i
hvert fald ikke!

 Osman Curtis malede slet ikke på den måde. Der er tale om en helt anden maler. Her nogle stikord, som bør gøre det nemt at finde den rigtige: Kunstakademiet, Eckersberg, Weilbach, Charlottenborg, Skagen, Karl Madsen, Christian X, flere museer. Og naturligvis Faber. Lauritz Roskilde.

26. september 2021
Mere Jorn-fup

 For 15-16 år siden kunne man på eBay.com i løbet af nogle få minutter finde mere end 20 forfalskninger. Det resulterede i www.artfakes.dk, som ikke mere opdateres. Men alt det gamle ligger der endnu. I dag er der stadig falsknerier at finde, fx billedet herover. Det har intet med Jorn at gøre, er lysår fra hans malemåde. Fup, svindel og bedrag. Tag til Oregon i Staterne.

 25. september 2021
Eriksen og Eriksen

Vi tror, det er en anden Eriksen, ikke Hans Eriksen 1912-82. Har svært ved at finde signaturen. BR Århus.
24. september 2021
Hvilken Hansen?

 Årstallene tilhører billedhuggeren Poul Hansen. Og ham er det ikke. Hvem er det så? Det må vel være en sag for Lauritz selv at finde ud af det. Lauritz Roskilde.

22. september 2021
Udstillet 17 gange
på Charlottenborg

 Lidt mere hjælp: Autodidakt, Helge Holmskov, KE, Bispebjerg, Fyns Stiftstidende og, selvfølgelig, Faber.
Lauritz Næstved.

21. september 2021
 Hun virker ikke særlig erotisk

 Har det noget med MeToo at gøre? Virker hun for stærkt på svage mænd, som ikke vil kunne styre sig? Lauritz Odense.
20. september 2021
Kawamoto er ikke 91 år

 Det er blot et Google-klik borte. Vi har skrevet om ham flere gange. Lauritz. Odense
19. september 2021
Er det med vilje
signaturen
utydeliggøres?

 Det man kan skelne, tyder ikke på, der står I.L. Jensen. Og selve maleriet ligner ikke noget, I.L. Jensen har malet. Langt fra! Lauritz Århus.
18. september 2021
Hvor er signaturen?

 Den er svær at finde. Hvorfor zoomes der ikke ind på den, når den er så utydelig? Bagpå står skrevet med fremmed hånd Axel Bredsdorff. Hvorfor nævnes det ikke? Men er det af ham? Lauritz Roskilde.

16. september 2021
Er det et maleri?

 Nej, det er det ikke. Men burde Lauritz’ Nivå-eksperter ikke have oplyst, hvad det er? Det jo let at se. Lauritz Nivå.
15. september 2021
Hvorfor signerede
Kjeld Hansen Kj.P.?

 Det gjorde han heller ikke. Det er bare det sædvanlige Lauritz-sjusk. Se Faber. Lauritz Esbjerg.
14. september 2021
Originale originaler

 Malerens billeder ses af og til på auktionerne. Her kommer lidt hjælp: Kunstakademiet, flere museer, Charlottenborg, Pjerrot, karikatur, Weilbach, Hans Peter Hansen, 31.7., H.W. Bissen. Når Faber også nævnes, skulle den være hjemme. Lauritz Århus.
13. september 2021
 Set flere hundrede gange

 Kendt maler, kendt signatur. Ikke signeret KOJ, kun K’et er korrekt. Faber har svaret. Lauritz Roskilde.

12. september 2021
 Ligner det Kirkeby?

 Beautiful painting by renowned
Danish artist Per Kirkeby
DKK 10,863.76 or Best Offer
 +DKK 952.86 shipping estimate
Customs services and international tracking provided. Ebay from United States
11. september 2021
 Malet af Carl Arnesen
signeret Vilh. Arnesen

 Ganske vist har Arnesen Carl som mellemnavn, men han er ikke kendt som Carl Arnesen. Det virker meget misvisende.
 Lauritz  Odense
10. september 2021
 Hvorfor skulle det
være en dansker?

 Portræt af en herre med briller, pibe og butterfly. Sandsynligvis en dansk maler, skriver sælgeren, som er fra Tyskland. Hvorfor henvender vedkommende sig så på italiensk? Det er usigneret og intet indikerer, det er dansk. Ebay.com

9. september 2021
 Hvorfor ikke kigge i Faber?

 Det er ikke en maler, som findes megen litteratur om. Men han burde være nem at finde i Faber. Nærlæs fx signaturen, især efter A'et. Han har udstillet på KE, er omtalt i Slyngbom, og Bruun Rasmussen har solgt af ham. Lauritz Herlev.

8. september 2021
 Ligner ikke Hornung

 Det er det heller ikke. Men da Næstved-eksperterne har fået navnet at vide uden at rette, må de tro på deres egen viden. Vi hjælper lidt: To af bogstaverne i Hornung er forkerte, o og u skal ændres, så har man navnet. Lauritz Næstved.
6. september 2021
 Forklaring udbedes!

 Vi har set disse bagsider hundredvis af gange. Hvornår fortæller Lauritz hvorfor? Lauritz Nivå.
5. september 2021
 Igen Igen Igen

 Det er internationalt ”vedtaget” blandt kunstkendere, at signerede kunstværker ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. Det ved Lars Fuglsang Madsen. Det er logisk, at det er sådan. Som sælger har man pligt til at undersøge om signaturen er ægte. Er den det, så er det ikke tilskrevet, men ægte. Er signaturen falsk, er det som en selvfølge ikke ægte. Her er det tydeligt signeret. Lauritz Vejle.

3. september 2021
 Vi kender ikke
Verner Frederiksen
Ifølge signaturen er det en anden maler, eksmand til kendt forfatter. Faber.
Auktionshuset.

2. september 2021
 Nogen må have
vidst hvem hun var

 Ja, der er tale om en kvinde. Vurdering 1.000 kr. Hammerslag 12.000 kr. Det indikerer, at mere end en byder kender maleren. Lidt hjælp:  Indfødsret. Kunstakademiet, Irminger, KE, Charlottenborg (omkring 25 gange), Weilbach (mere end en hel side), repræsenteret på flere museer. Og, som en selvfølge, Faber. Lauritz Næstved.

1. september 2021
 Søren Edsbergs amatørfotos


 Søren Edsberg er nok mest kendt for sine ko-billeder, frit efter faderens. Endvidere abstrakte, Livets vej, om hvilke undertegnede i Skandinavisk Kunstårbog 1978 havde omtalt salgsmetoderne som ”smarte og priserne vanvittige”. Det fik Søren til at stævne mig, en sag han tabte både i landsret og højesteret. (Se dommen i Kunst under hammeren 1982). Nogle år senere inviterede Søren mig og Ekstra Bladets Alex Steen, som også havde været kritisk overfor Sørens salgsmetoder, på en overdådig frokost på Egemarke Slot, som han havde lejet og boede på, før han, som mormon, flyttede til Salt Lake City. Han ønskede at vise stedet frem, med egne værker og ældre af andre. I dag har Søren flere gallerier i Salt Lake City.
Der er dem, der mener, at Sørens fotografier, de nyere, er bedre kunst end hans malerier. Selv om Virtus Schade skamroste dem. Se mere her. Fotoet af Søren har undertegnede taget på en auktion i Bredgade for flere år siden, hvor han bl.a. købte malerier af Mønsted. Lauritz Næstved, øverste, nederste.
pjm
30. august 2021
 Søg, og du skal finde!

 Vi afslører, det er en kvindelig maler. Auktionen er afsluttet, men ønsker nogen at kende malerens navn, er det lettest i Faber. Men hun kan også findes i den største danske udstilling nogen sinde udelukkende med kvinder, omkring 300 udstillere, fra den første, Johanne Fosie (1726-64), op til 1920, hvor udstillingen fandt sted i Den Frie. En fantastisk udstilling. Lauritz Odense.

29. august 2021
 Ikke den Madsen

 C.F. Madsen, død 1929, malede udelukkende blomsterstykker og kendt som ”Blomster Madsen”. Malede ikke mariner og signerede ikke som her. Det kan Faber fortælle. Lauritz Aalborg.
28. august 2021
 En tilbagevendende fejl

 Set hundredvis af gange. Ikke malet af Bjulf. Ikke signeret S.C. Bjulf. Find den rigtige i Faber. Lauritz Aalborg.
 Det har vi svært
ved at tro på

 Oliemaleri. Peder Mønsted (1859-1941). Olie på lærred klæbet på plade. Vinterparti. Julestemning. Kirke og kirkegængere i månelys på snedækket vej. Signeret P Mønsted. Mål: 15,5 x 25,5 cm, (26x35).

 Er det mon med vilje, det er så dårligt gengivet, at man ikke kan bedømme signaturen? Det man kan fornemme, ligner ikke en original Mønsted-signatur. Selve maleriet ligner heller ikke noget, Mønsted har malet. Men det kræver bedre fotografier for at bedømme det. DBA.
27. august 2021
 Det hedder maleren ikke

 Og det er det heller ikke signeret. Find navnet og malerens årstal i Faber. Lauritz Herlev.

26. august 2021
 Ikke malet af Søren Melson

 Søren Melson startede ganske vist som maler, men er mest kendt som filminstruktør. Signaturen kan godt drille lidt, minder om Melsons, men er karakteristisk for en helt anden maler, mest kendt for interiørmotiver fra indre København. Find den rigtige maler i Faber. Lauritz Næstved.

25. august 2021
Hvor får Lauritz-folkene
deres viden fra?

 Tegningen er en berømt tegning af et kendt par blandt Krøyers venner. Manden har Krøyer tegnet og malet utallige gange. Kvinden er mandens kone og hedder ikke Katrine. Lauritz Roskilde.
 
24. august 2021
 Manden er en kvinde

 Og hedder ikke Carl. Hjælpen er nær: Kyhn, Charlottenborg, forfatter, prostitution, Weilbach og Faber. Lauritz Nivå.
23. august 2021
 Harriet Hansen, datter af Carl H. Fischer, er ikke 102 år.

 Det har fagfolk i branchen vidst i 35 år. Leif-den-dygtige kender ikke Google, og slet ikke Faber. Lauritz Odense.
22. august 2021
 Mere Jorn-svindel

 Table attributed to Anders jorn
 oil on canvas modern art 41/33
 DKK 4,461.97or Best Offer. Ebay.com.
 Igen, igen, igen! Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller også er det falsk. Ret indlysende. Her tale om et groft falskneri. Da vi kopierede teksten stod der Anders jorn, det er så senere rettet til Asger Jorn. Hverken signatur eller malemåde ligner Jorn. Fup, svindel og bedrag. Sælger: Mateim, Frankrig. 100% positiv. LØGN!
21. august 2021
 Det hedder maleren ikke

 Og hvor ved vi så det fra? Kilde: Det har vi altid vidst! Skrev det fx i årbogen fra 1977. Skulle der være en enkelt eller to, der ikke tror på Kunstnyt.dk, kan anbefales et opslag i Faber. Auktionshuset.
20. august 2021
 Ikke malet af Knud Sinding
Dokumentation: Faber bind 2. Auktionshuset.

19. august 2021
 De lærer det vist aldrig

 Det er gentaget og gentaget, at signerede malerier ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. Den originale H.W. Jansen er hollænder, hvilket også burde være oplyst. Lauritz Esbjerg.
17. august 2021
 Manglende opdatering

 Lauritz-eksperterne burde have undersøgt, at Steen Lundstrøm døde for ikke så længe siden. Det kunne let søges på Google. Lauritz Århus.
16. august 2021
 Kun to af dem

 Kan man ikke se forskel på selve malerierne, kan man altid kigge på signaturerne. Her vil det ses, at kun to af de fire er malet af Fritz Jacobsen. De andre to af en anden maler. Hvem det er, har Faber svar på. Lauritz Herlev.

15. august 2021
 Kendt signatur

 Kendt maler med kendt signatur. Findes i Faber. Men for at finde den blandt over 20.000 kræves et navn at gå efter. Vi hjælper lidt. Kunstakademiet, KE, Charlottenborg (50 gange), Weilbach. Motivmæssigt meget alsidig, også kendt for fiskerkonerne på Gl. Strand. BRAA.
14. august 2021
 Grov svindel i
kendt tysk auktionshus

 Schloss Ahlden har i øjeblikket to malerier under hammeren som ægte Chmielinski. Men de er begge pivende falske. Det ene og det andet.
13. august 2021
To malere forveksles ofte

 Signaturen minder om en anden kendt malers, hvorfor de to tit forveksles. Tegningen findes også som maleri, solgt for over 30.000 kr. i Sverige. KE, Charlottenborg. Weilbach og Faber. Auktionshuset.

12. august 2021
 Et tragisk liv

 Tegningen er udført af en kunstner, som blev 95 år og næsten halvdelen af sit liv boede på en arbejdsanstalt. Han nåede at tegne omkring 5.000 naturalistiske tegninger, men opnåede aldrig at udstille anerkendte steder. Var ven med L.A. Ring og Brendekilde. Find ham i Faber. Lauritz Odense.

11. august 2021
 Den er helt gal

  Har absolut intet med Claus Johansen at gøre. Det er et amatørbillede. Kig i Faber. Lauritz Århus.

10. august 2021
 Ikke helt ukendt
 Lidt hjælp: Tuxen, Krøyer, Charlottenborg, Verdensudstillingen 1925 i Paris, Smaa Kunstbøger, flere museer, Faber. Lauritz
Odense.

9. august 2021
Det hedder maleren ikke

 Stikord: KE, Charlottenborg, Weilbach, Faber. Lauritz Århus.

8. august 2021
Maleren hedder ikke Thorman

Bagsiden. Herunder forsiden.

 Først hed maleren Emmy Thornann, men rettet til Ludovica Thorman. Men det er signeret L. Thornam. Ingen af de to malere hedder Thormann eller Thorman. Og så bilder Lauritz alle ind, at der er cd på maleren pga. copyright. Akja!, det har der ikke været siden 1966. Lauritz Nivå.

7. august 2021
 Hvem kender Pelle Rye?
 Vi gør det ikke …

 Sat til salg på DBA, men hurtigt fjernet. Vi fik desværre ikke gemt hele teksten, men der er stadig lidt at finde på nettet: Oliemaleri, Pelle Rye (1270-1323), motiv: Portrætter/Figurer, stil: Realisme, Auktion: Antikt maleri fra starten af det 14. Århundrede. Rye var en af de.
 Maleren eksisterer ikke, så guderne må vide, hvor sælgeren har sine oplysninger fra. Ifølge den manglende tekst, skulle en ekspert med et forkortet navn på 4-5 bogstaver have sagt god for det. Nogen har vist bildt nogen noget ind. Det originale link: DBA. Var sat til 10.000 kr.

6. august 2021
En hel side i Weilbach

 Kunstakademiet, P.S. Krøyer, KE, Charlottenborg, hænger på adskillige museer. Signaturen burde være til at læse. Se den i Faber. Auktionshuset Hørsholm.

5. august 2021
Vi mener...

 ...der er tale om et tidligt maleri af en talentfuldt maler i 20’erne, udstillet på KE og Charlottenborg. Medtaget i Weilbach. Han er ud af en malerfamilie på 4, den mest kendte var en meget benyttet portrætmaler og kopist. I mange år rejste maleren sammen med en anden maler til Paris, hvor fra de har malet snesevis af motiver. Se Faber.
Lauritz Esbjerg.

3. august 2021
Helt og aldeles forkert


 Ikke malet af Qvistorff, heller ikke signeret Qvistorff. Find den rigtige maler i Faber. Lauritz Nivå.

2. august 2021
Det hedder maleren ikke
- heller ikke tilskrevet
Mød maleren i Faber. Lauritz Esbjerg.
1. august 2021
 Det er godt, godt gjort
− i så ung en alder

 Skal man stole på Lauritz, var maleren kun to år gammel, da han malede portrættet.
Vores årstalsekspert har forsket lidt i sagen og fundet ud af, et det nok er malet i 31, altså 1931, og ikke 1881. Lauritz Aalborg.
31. juli 2021
Weilbach, Charlottenborg,
Faber og 100-vis
af andre steder

 Kan maleren findes. Billedet lidt atypisk, er for det meste vesterhavsmotiver med klitter. Find den tydelige signatur i Faber. Lauritz Næstved.
28. juli 2021
Det rene fup!

 En læser skrev: Var der skrevet "Rembrandt" bag på dette smøreri var Aalborg-eksperterne vel også hoppet på den!
Ja, et billigt blikskilt eller forkerte oplysninger på bagsiden er nok for Lauritz-genierne, der ikke selv kan se forskel. Maleriet har ikke en dyt med Carl Bille at gøre. Lauritz Aalborg.

27. juli 2021
 Erik Ytting:
Forkert dødsår
Se det med egne øjne i Faber.
Lauritz Odense.

26. juli 2021
 Kjeld Krautwald:
Forkert dødsår
Se det med egne øjne i Faber.
Lauritz Odense.

25. juli 2021
 Hun hedder ikke Lindemann

 Meget atypisk, afviger en del fra hendes normale poetiske motivverden. Lauritz Vejle

23. juli 2021
Albert Jensen 1847-1913
var kendt arkitekt

 Og har i hvert fald ikke gjort denne radering. Det kan Faber fortælle alt om. Lauritz Aalborg.
21. juli 2021
Svær at finde

 Jens Dam hører ikke til de mest omtalte malere. Han er meget kort medtaget i Slyngbom, her født 1891 og med flere udstillinger på KE, hvor han også er registreret. Men er der ikke to malerier på samme nummer, det ene af Dam, det andet af en anden? Lauritz Roskilde.

19. juli 2021
Pipin Henderson er
ikke 97 år gammel

 Det ved Faber, men ikke Lauritz Herlev.
17. juli 2021
Og hvem er
så C. Schmidt?

 Find ham på Akademiet, på Charlottenborg, i Weilbach. Og naturligvis i Faber. Lauritz Roskilde.
15. juli 2021
 Ikke malet af Knud Sinding

 Auktionshuset har lige solgt et antal malerier af Knud Sinding og Jens Sinding Christensen. Et af dem var imidlertid ikke malet af Knud Sinding, men af Jens Sinding Christensen, med den karakteristiske signatur hvor S og C er snoet ind i hinanden. Kig i Faber. Aktionshuset.

13. juli 2021
Mere end 10 forkerte

 På nettet ligger i øjeblikket mindst 10 til salg signeret Kongsmar, men som ikke er malet af Hans Kongsmar.
Vi viser et par stykker 14. juli. Signaturen herover sidder på et maleri fra en kunsthandel i København.
 Den blev torsdag rettet til det rigtige.
 Her er vi 11 år
tilbage hos Lauritz.
Tre forkerte.

 Lauritz. Siden er det blevet til adskillige.
12. juli 2021
 Svenskere håner Eckersberg
Nude Before Mirror interior Scene
by Danish Master c 1845. Antique Oil painting. Believed to be painted by or pupil of Great Christoffer Wilhelm Eckersberg (2 January 1783 – 22 July 1853) a Danish painter born in Blåkrog in the southern part of Jutland in Denmark. He went on to lay the foundation for the period of art known as the Golden Age of Danish Painting and is referred to as the "Father of Danish painting". DKK 22,282.39.

At forbinde dette ligegyldige modelbillede med Eckersberg er en hån mod dansk guldalderkunst.
Det har intet med Eckersberg at gøre, ej heller nogen af hans elever eller stil. Det er slet ikke nogen dansk maler. Sælges af et svensk kunsthandlerfirma i Stockholm, som ikke har forstand på det, de sælger. Ebay.
11. juli 2021
Slå op i Faber

 Så vil det ses, at maleren ikke er helt ukendt. Lidt hjælp: Vincent van Gogh. Lauritz Vejle.
10. juli 2021
Det hedder maleren ikke

 Og han er ikke 91 år gammel.
Det kan ses nogle få klik borte, bl.a. på Google og i Faber. Lauritz Herlev.
6052795 og 6052794.

9. juli 2021
Bevidst forsøg på svindel?

Ingen af de to er malet af Kay Christensen, ej heller signerede Kay C. Enhver burde kunne se, der står Kaj C. og ikke Kay C. Og motiverne er lysår fra Kay C-motiver. Lauritz Næstved. 6055296 - 6055297

8. juli 2021
 Det er ikke dragoner

 Så må det være noget andet. Det er det også. Lauritz Næstved.

 7. juli 2021
Hvor står det?
 Det er ikke til se hverken signatur eller anden tekst som oplyst. Det er også svært at se, det er malet af Sinding. Ligner et amatørmaleri. Lauritz Aalborg.

5. juli 2021
Guderne må vide …

 … hvordan Lauritz-eksperterne researcher. Enhver kan se, der er tale om en statue. Så skulle det være nok at søge på navnet bagpå efterfulgt af ordet statue. Prøv det. Så kan man hurtigt møde den fornemme herre, hvis man bor i nærheden. Har du ikke bil, cykel eller råd til taxa, så tag fx bus 7a eller 26. De kører lige til "døren". Lauritz Nivå.  

4. juli 2021
 Vi tror, det er en maler ...

 ... der har udstillet på Charlottenborg 15 gange, på KE, i Dresden og Paris og at malerens signatur findes i Faber. BRH.
2. juli 2021
 Separatudstilling
 I skrivende stund udbydes 70 malerier af Hanne Hermann. Det har ikke meget med auktion at gøre, virker mere som en separatudstilling. Foreløbig er auktionerne udsat et par dage. Hvorfor? Lauritz Herlev.


 1. juli 2021
Hvor er det signeret?

 Er det signeret, er det svært at finde den. Hvorfor er den ikke fremhævet? Og hvorfor henviser man ikke til Bruun Rasmussen, hvor det ifølge bagsiden tidligere har været? Lauritz Herlev.
30. juni 2021
Kunstneren hedder
ikke Axel Jørgensen

 Men fremragende tegnet, fornemt komponeret. Lauritz Herlev.
28. juni 2021
 HOVSA!

 Det er da vist vist på hovedet! BR.

27. juni 2021
Lidt hjælp: Kai Løvring

 Ikke helt nem, men Lauritz har solgt flere af maleren. Og Faber har 6 forskellige signaturer medtaget. Lauritz Århus.
25. juni 2021
Var han ikke død?

 Det er mindst tredje gang de bibelstærke Lauritz-eksperter holder liv i Johannes Døberen. Men han var død på det tidspunkt, maleriet viser. Lauritz Nivå
24. juni 2021
Hundredtusindvis
signaturer er ”utydelige”.

 Dem skal man bare lære at kende. Denne er set utallige gange. Vi er hjælpsomme: Slyngbom, Suenson, Munksgaards, Svenska Konstnärer 2005, Kunst under hammeren diverse årgange, Bodenhoffsgade 2, Christianshavn. Og naturligvis Faber. Lauritz Nivå.
23. juni 2021
Hvorfor skulle det være
malet af  Saltoft?

 Usigneret! Hvad peger hen mod Saltoft? Lauritz Nivå
22. juni 2021
Her er noget at gruble over

 Hvem er Grubleren fra Helvede?
Hvordan ser han/hun ud?
Lauritz Odense.

21. juni 2021
Ser en bulldog sådan ud?

 Lauritz Odense.

 20. juni 2021
 Smukt landskab fra Sorø

Lauritz Vejle.
19. juni 2021
 Helt forkert maler

 Maleren hedder Skovgaard, men det er ikke den Skovgaard, Lauritz har fundet frem. Han maler slet ikke på den måde. Hjælpen er nær: Faber, Kunst under hammeren,  Google, Lauritz.com, Bruun Rasmussen og telefonbogen 1965, Kornvænget 38. Kun to navne adskiller de to Skovgaard i navneregistret. Lauritz Lauritz Nivå.
18. juni 2021
 Hvem kender den kendte
danske maler Kaisena?

 BEAUTIFULLY FRAMED
- THE GORGEOUS FRAME
SHOWN IS INCLUDED IN THIS SALE!
Oil on canvas titled: "Lille Hytte i Skoven"
Signed By Danish Listed Artist 'KAISENA'
The painting is a masterpiece that will
draw much attention wherever it hangs.
Mesterstykke! Ja, et museumsstykke!
eBay.com

17. juni 2021
 Malede C.F. Sørensen
så dårligt?  

Eckersberg og C.F. Sørensen er vores to bedste marinemalere. Billedet her ligner ikke noget fra  Sørensens palet og er ikke signeret, men bagpå betegnet C.F. Sørensen Samsø. Men det er ikke skrevet af C.F. Sørensen. Ved køb medfølger et certifikat. Hvem har skrevet det og hvad står der på det. Øbro Art Gallery på ebay.com.

15. juni 2021
Læner sig op ad svindel

 Det er et typisk Svend Hammershøi-motiv, men ikke malet af ham.
Selvom det sælges som ubekendt er det signeret S. Hammershøi med en helt skæv signatur. I venstre side af billedet fornemmes en signatur, men umulig at læse.
Det ligner et forsøg på svindel. Lauritz Odense

14. juni 2021
Hvem er Hjort Jensen?
– aldrig hørt om ham!

 Måske ville det hjælpe at kigge forbi Faber.
Lauritz Herlev.

Teksten rettet. Men hvorfor rette de rigtige årstal til nogle forkerte, 1900 til 1990?
13. juni 2021
Hvem er Hjort Jensen?
– aldrig hørt om ham!

 Måske ville det hjælpe at kigge forbi Faber. Lauritz Herlev.

12. juni 2021
 Poul Winther er
ikke født i 1929

Så havde han været med i Faber. Det er han ikke, men Google har ham. Og Kunst under hammeren diverse årgange. Lauritz Aalborg.
11. juni 2021
Ikke malet af Walseth
Ikke signeret Walseth
Kan de overhovedet læse i Næstved? Eller slå op i Faber?
10. juni 2021
Noget halter ...
Hvorfor ser vores norske venner ikke, det er dateret 1917, 27 år efter malerens død.
Signeret bagpå, skriver de. Men et årstal er ikke en signatur. Er maleriet også signeret, skal der stå: signeret og dateret. Og hvorfor må vi ikke se bagsiden?  Er det overhovedet malet af Heinrich Hansen? Ligner ikke helt. Chr-Auksjon (der kan ikke linkes direkte).

9. juni 2021
 10 sekunders research

 Mere må det ikke tage at finde ud af, at maleren ikke er 85 år, men døde for mange år siden. Inden for de 10 sekunder bør det også kunne konstateres, at motivet er fra Grønland. Det hænger nøje sammen med malerens hele virke. Lauritz Aalborg.
8. juni 2021
 Find maleren i Faber

 Under K. Lauritz Aalborg.
7. juni 2021
Det er signeret

 Motiv, malemåde og signatur ligner ikke Bernhard-Frederiksens.
Og ligner fyret ikke et fyr fra en i øjeblikket kørende dansk krimi?
Vi tror, det er en anden maler, ikke en af de berømte, men dog set af og til på netauktioner.
Vi hjælper lidt med navnet: R????u. BRAA.

6. juni 2021
Lauritz-eksperterne
kender ikke
berømt dansk maler

 Malestilen er let genkendelig, og signaturen er en ud af 8 gengivet i Faber. Ellers kan maleren findes på Lauritz.com, Bruun Rasmussen og de fleste andre auktionshuse, på Google, KE, Weilbach og mange andre steder. Men ikke på Lauritz.com i Herlev.

5. juni 2021
Også amerikanerne
kunne have brug for Faber

 Hvor mange hundrede gange har man ikke set malerier til salg af denne produktive danske maler? Ebay USA.

4. juni 2021
Vi kan jo kalde ham …

 Ja, hvad kan vi kalde maleren? Ikke Mourier-Petersen, det er det nemlig ikke.
Lidt hjælp: Kjeld Petersen, Bjulf? og Faber. BR direkte.
Nu rettet og til født i 1908 Men maleren er ikke 113 år gammel. Se Faber.
3. juni 2021
 Enten eller ...

 Enten kan man selv se på signaturen, hvem maleren er.
Eller også kan man få nogen til det og så finde den i Faber.
Maleren har udstillet et væld af gange på Charlottenborg. Det kan ses i Weilbach.
 Lauritz Herlev.
2. juni 2021
Maleren hedder stadigvæk
ikke Stephanon

 Det er fortalt adskillige gange. Lauritz Vejle.
1. juni 2021
 Kaare Lem er
ikke 77 år gammel

 For ung til Faber. Auktionshuset.

30. maj 2021
Ikke helt ukendt

 Vi hjælper lidt: Tyskland, Sverige, Wickipedia, Vennekamp. 81 år. Af naturlige årsager ikke hos Faber. Lauritz Roskilde.

29. maj 2021
Ikke et hvilket
som helst sted

 Bypartiet er fra et af landets mest berømte steder og bør kunne registreres indenfor få sekunder pga. bygningerne og møllen i baggrunden. Lauritz Roskilde

28. maj 2021
Leif-den-dygtige
sælger kopier som ægte

 Begge er kopier efter berømte malerier, motiverne tyvstjålet af kopisten og videresolgt af Lauritz Odense.
27. maj 2021
 Alle eksperter (næsten)
kender signaturen

 Set snesevis af gange på Lauritz og i andre auktionshuse, signaturen ikke til at tage fejl af. Guderne må vide, hvordan Lauritz-eksperterne arbejder. De ved det åbenbart ikke selv. Faber og mange andre ved det. Lauritz Herlev.

26. maj 2021
Afsluttede
Lauritz-auktioner
 Ikke malet af Hans Dall
Herlev. Se Faber!
Ikke malet af ubekendt
Vejle. Se Faber!

25. maj 2021
 Er det den Jacobsen?
Er det Johan Jacobsen 1883-1953? Er det, burde årstallene nok være oplyst, så man ved, hvem maleren er. Er det nævnte maler kan oplyses, at han er søn af den mere berømte Ludvig Jacobsen. Flere i familien var/er malere. Fritz Jacobsen (1914-79) var søn af Johan Jacobsen, og Tonie Plougmanns far er Fritz. Hun er bl.a. kendt for sine mange nøgne damer, som hendes hjem er fyldt godt op med (har selv set dem). Se her. Gå til Lauritz Vejle.
24. maj 2021
 Og hvad er så det?

 Siden er dukket op i flere år. Ved nogen hvorfor. Kunstnyt.dk kan ikke stille spørgsmål til Lauritz, som er blevet fornærmet over de mange fejl, vi har afsløret.
23. maj 2021
 På vej!

22. maj 2021
Ægte eller tilskrevet
– eller bare ukendt?

 Overskriften fortæller, det er malet af Martinus Rørbye. Længere nede er det kun tilskrevet. Det er nok navnet på bagsiden, der forstyrrer Lauritz. Det kan enhver skrive. Proveniensen gør ikke maleriet mere ægte. Vi tror ikke på det, ligner ikke Rørbye. Lauritz Aalborg.
21. maj 2021
Kun om søndagen

 Signeret og dateret 12. Aug. 1917 Søndag. N.P. Rasmussen malede kun om søndagen, da han til daglig bl.a. var lærer ved Teknisk Skole. Det har givet ham tilnavnet ”Søndags-Rasmussen”. Han er mest kendt for motiver med fugle og blomster, det aktuelle motiv er lidt atypisk, men godt nok. Lauritz Nivå
20. maj 2021
Thy fra Thy

 Det kan godt være, motivet er fra Thy. Men maleren hedder ikke Thy, og det er det heller signeret. Hjælpen er nærmere, end man skulle tro. KE, Charlottenborg, hede, Weilbach, Faber. Nemmest er det nok at kigge på bagsiden, hvor malerens navn står fuldt ud. BRH.
19. maj 2021
 Det hedder maleren ikke

 Årstallene er også mangelfulde.
Lauritz Vejle.

18. maj 2021
 Er Kolding
flyttet til Århus?


17. maj 2021
 Ingen dansk maler
hedder Øland Hansen

 Det ved Weilbach, det ved Charlottenborg, det ved KE, det ved (vidste) Lauritz Tuxen, Viggo Johansen, hans mor Emma, Kai Flor og Helge Ernst. Det ved (vidste) telefonbogen, det ved Faber og hundredvis af andre. Hvorfor ved Lauritz-eksperterne det ikke? Spørg i Esbjerg.
15. maj 2021
 Herman Stilling
er ikke 95 år

 BRA Århus.

14. maj 2021
 Toft er rigtigt
Christian forkert

 Lidt hjælp: Weilbach, barnedåb, klokker – og naturligvis Faber. Lauritz Odense.

13. maj 2021
 Lauritz.com i dag
i Politiken: Book din
egen vurderingsekspert

 Ikke malet af Johanne Valeur Kyhn.
Derfor endnu bedre: Book Faber som din egen vurderingsekspert. Lauritz Vejle.

11. maj 2021
Årstal mangler

 Enten har Lauritz i Næstved ikke Faber, eller også kan de ikke finde ud af at slå op i den. Og hvorfor zoomes ind på nederste del til venstre, hvor billedet ikke er signeret. Det er det øverst i samme side. Lauritz Næstved.
10. maj 2021
Fornavn ikke helt rigtigt
Årstal ikke helt rigtige

 Maleren har et afrikansk tilnavn, se Faber.
 BR.

9. maj 2021
 Navn og årstal forkerte

 Maleren hedder ikke Osvald Rasmussen. Det er et pseudonym, og årstallene vedrører en helt anden maler. BR.

7. maj 2021
 En 100% ægte
Chmielinski-forfalskning

 Wladyslaw Chmielinski er en af de mest forfalskede malere, tusindvis er kopieret og påsat falske signaturer, der ligner til forveksling. Dette er ikke et ægte Chmielinski. Lauritz/Auktionsverket. Se her en sammenligning.

6. maj 2021
 Nogen kender maleren

 Lidt hjælp: KE, Suenson, Slyngbom, Undervist elever jvf Weilbach, Den Blå Avis, Google, Faber. Lauritz Vejle.
5. maj 2021
Vi kommer lige
fra Svendborg af

 Efter at have kigget på billedet 1/10 sekund, syntes vi at kende maleriet og maleren. Men det viste sig at være en anden, en der hedder Edward Munk. Aldrig hørt om ham. Svendborg Auktionerne.
4. maj 2021
 Alex og Axel

 Lauritz i Næstved tilbyder 8 numre af Axel Halldin. På et af dem hedder kunstneren Alex. Det minder mig om min gamle ven, desværre afdøde, Alex Steen, fiduskunstens fjende Number One fra Ekstra Bladet. Når han fik breve fra det offentlige adresseret til Axel Steen, blev de omgående returneret. Han modtog kun breve med sit eget navn. Herunder klager han ikke. Taget ved redaktørens 50-års fødselsdag i Forfatterforeningen for 100 år siden. Anne, tv, og Alice hedder de to skønheder, som stadig ser lige smukke ud og stadig hører til nærmeste vennekreds. Lauritz Næstved.

 Se billedet lidt større.
2. maj 2021
 Weie eller ikke Weie?

 Umiddelbart kunne det godt ligne et tidligt Weie. Men hvor tit signerede Weie Weie? Og hvorfor viser Holstebro Auktioner ikke et tydeligt billede af signaturen? En vurdering på 1.000 kr. er ikke meget for et ægte Weie. Holstebro Auktioner.
3. maj: Kunstnyt.dk har fået tilsendt flere detaljerede fotos, men det ser ikke ud til, de er synlige i Holstebro.
1. maj 2021
 Hvorfor er det fremhævet?

 Det er svært at se, hvad der står på bagsiden. Men der står: Huse i Glostrup. Studie af P. Mønsted. Hvorfor er denne bagsidetekst fremhævet, når billedet sælges som ubekendt? Det er på ingen måde malet af Mønsted, og det er ikke en studie, men et færdigt maleri. Det sælges 7. maj, men er i skrivende stund stoppet. Hvorfor? Lauritz Herlev.

30. april 2021
 Ikke hans rigtige navn

Årstallene er korrekte, men E. Steffensen er et pseudonym. Bare kig i Faber. Brugte også et andet. Fire i familien var malere, kun den yngste lever endnu. BRAA.

29. april 2021
 Ægte L.A. Ring
Det er et meget ringe maleri. Er det af L.A. Ring må det være malet som 10-12-årig. Men kan man stole på bagsiden? Enhver kan skrive den tekst. To oplagte steder at søge maleriet er Peter Hertz’ store Ring-bog fra 1934 og H.Chr. Christensens L.A. Ring-fortegnelse fra 1910. Ingen af de to bøger har maleriet med. Lauritz Aalborg.

28. april 2021
Signeret T. Trier
– hvem kan det mon være?

 Kan man ikke finde ud af det, bør man gå til tavlen og skrive 100 gange:
Jeg finder et andet job!
Jeg finder et andet job!
Jeg finder et andet job!
Man kunne også have skyndt sig at slå op i Faber. Lauritz Nivå.

27. april 2021
Et ud af hundredvis

Der er solgt hundredvis af maleren på diverse auktioner, også hos Lauritz. Han tilhører kredsen af de mest produktive danske malere. Find ham på Google, i Faber og snesevis af gange  hos Lauritz.com. Lauritz Herlev.

26. april 2021
Han hedder ikke Natan
– men det er tæt på

 Nathan Gutman var født i Warszawa, flyttede til Paris, hvor han døde i 1990. På et tidspunkt i 70erne opholdt han sig i Danmark, hvor han solgte til Malernes Udstilling i Vester Voldgade. Engrosprisen dengang var 600 kr. for et maleri i størrelsen 60 x 70 cm. Det gangede kunsthandlerne op med tre, så det med ramme kostede omkring 2.000 kr., omregnet til 2021 priser ca. 12.300 kr. Med en vurdering på små 1.100 kr. og ingen bud i skrivende stund, har det ikke været den store investering.  Lauritz Auktionsverket.
25. april 2021
Et ægte kunstværk
– bare ikke ægte Krøyer

 P.S. Krøyer malede ikke på den måde. Han signerede ikke på den måde. Og han daterede ikke sine billeder med 47. I 1847 var han ikke født, og i 1947 havde han været død i adskillige år. Lauritz Esbjerg.

24. april 2021
 For dårligt, Lars!

 Signaturen er ikke let at læse, men den er set igen og igen, så enhver burde kende den. Lars, du kender maleren, ved jeg, hvorfor sætter du uvidende til at lægge den på. Kunstneren er medtaget i Faber, men for at finde den må man vide, hvor der skal søges. Vi hjælper lidt og skriver N. Lauritz Vejle.

23. april 2021
 Lidt over vurderingen

 BR online.
Det hedder maleren ikke

 Dokumentation: Blandt andet Faber og udstillingen Kunst eller Fidus?, 1982-83, udstillingskataloget, skrevet af den verdensberømte forfatter, Preben Juul Madsen. Lauritz Odense.
Danish listed artist

 Hvor er det listed, omtalt, som dansk maler? Og har en Ellen Kelleher omtalt det i Financiel Times som værdifuldt?: This is the painting ”Ferry sue la Loire” signed By Danish listed artist S. Nieman. Det er vist en værre røverhistorie. Og sælgeren står naturligvis med 100% Positive Feedback. Der foregår stadig skumle ting på eBay.com. Ebay, Mississippi

22. april 2021
Pinligt, Pinligt, Pinligt!

 Kopi. Originalbilledet er et af de mest berømte motiver i dansk malerkunst, malet af en af landets helt store kunstnere. Teksten vidner om et auktionshus med kolossale vurderingsproblemer. Lauritz Roskilde.

21. april 2021
 Den er så nem, som
at pille sig i næsen

 Men forinden kræver det, at man kan læse, se forskel på bogstaver. Den evne har Lauritz-eksperterne ikke altid. Var de i stand til det, ville det tage et kort øjeblik at lokalisere maleren. Pga. dennes alder findes vedkommende ikke hos Faber. Men det rager dem vist også en pind! Lauritz Herlev.
20. april 2021
 Lever maleren endnu?
Det ved Lauritz-eksperterne ikke. Interesserer det nogen, så kan Faber hjælpe. Har man ikke Faber, er der hjælp at hente på Google. Men regn med, det tager 10 sekunder. Lauritz Nivå.

19. april 2021
 Den tror vi ikke på!

 Det ligner ikke helt, den måde Skovgaard maler skovbilleder på. Og hvorfor skulle han have kradset en signatur ned i lærredet, en signatur, der slet ikke ligner hans? Det virker usandsynligt. Han kunne jo bare have signeret på normal vis. Lauritz Herlev.


18. april 2021
 Lau er ikke 95 år

 Det har folk med indsigt i branchen vidst i snart 20 år. Det kan ses på Google. Og Faber, naturligvis. Lauritz Aalborg.

17. april 2021
 Helt og aldeles forkert

 Ingen maler hedder C.A. Clemens. Det kræver ikke den store videnskab at finde ud af, hvem det er. Selv om Lauritz henviser til Charlottenborg og det derfor må være en kendt maler, sælges det som deLuxe uden malerens årstal. Som altså ikke må være kendt af Lauritz-eksperterne. Det er tydeligt signeret, en signatur det tager et øjeblik at finde frem til hos Faber. Og det har ikke, som beskrevet, været udstillet på Charlottenborg i 1915, her var kun et med af maleren og titlen var Gabende Gravhund. Lauritz Odense.
16. april 2021
 Bare for dårligt ...
 (Hurtigt rettet til Bent Lauritsen. Men det hedder maleren ikke, både for- og efternavn er forkerte).

 Malerens billeder solgt hundredvis af gange hos Lauritz. Karakteristisk malemåde, motiv og signatur. Stikord: KE, Lundstrøm, Faber og Google. Lauritz Herlev.

15. april 2021
 Australsk auktionshus
kender ikke Krøyer

I hvert fald ved de ikke, hvornår han døde. Her behøves Faber ikke, det er nok, man kender Google. I løbet af få sekunder dukker der flere hundrede sider op om Krøyer, hvor det i løbet af 0 tid kan læses, at Krøyer ikke døde i 1921.
Der er tale om en kopi, hvilket det også sælges for at være. En meget moderne kopi. Scammell Auctions, Australien.
14. april 2021
 Ikke så ringe endda ...

 103 bud skulle der til. Den endelige køber var første, som afgav bud, på 11.000 kr. Der var kun to interesserede, og de ”sloges” fra start til slut. BR online.

13. april 2021
 Ikke malet af Carl H. Fischer
Ikke signeret Carl H. Fischer

Igen, igen, igen henviser vi til Louis Nielsen og Faber. Lauritz Herlev.
12. april 2021
 Er Franijeur dansk maler?

 Ja, det er han. Men ikke en af de mest omtalte. Vil man kende hans årstal, som ikke er med her, kan man slå op i Faber. Prisen, over 15.000, lyder helt vildt. Ebay.com, Miami, Florida.

11. april 2021
 Det hedder maleren ikke

 Også i Sverige ville man have gavn af Faber.
Uppsalaauktion.
10. april 2021
 Er det Gerda Wegener?

 Det mener vi ikke, vi tror, det er en anden maler, som signerer GW som Wegener. Vi tror, det er en maler, som her har malet sin udsigt fra et sted i Sydfrankrig, hvor han malede meget. Gerda Wegener malede meget få blomsterbilleder, men ikke så ”stillestående” som her. Der var mere spræld over hendes motiver. Lauritz Herlev.

9. april 2021
 deLuxe i lange baner

deLuxe i Köln – uden links.

8. april 2021
 Hvem er Bubi?

 Signeret på forsiden, ikke på bagsiden, hvor det ikke er en signatur. Der har altid været lidt mystik om denne maler, som menes at hedde Iversen til efternavn, født 1923 med Bubi som kunstnernavn. Ved du noget om Bubi, så skriv eller ring til os. Lauritz Århus.

7. april 2021 

Hvor er den?


Er det signeret, er signaturen meget svær at få øje på. Og hvorfor oplyses årstal ikke? De fremgår tydeligt hos Faber. Men måske har Lauritz i Næstved ikke Faber. Skandaløst!

6. april 2021
 Det har ikke meget
med auktion at gøre

 Har vi ikke talt forkert, er der omkring 90 billeder til salg af maleren. Det ligner mere en separatudstilling end auktionssalg. Auktionsverket/Lauritz (uden link).

5. april 2021
 Malede Sigurd Swane dette?

Ligner ikke hans stil og motivvalg. Og signaturen er 100% ulæselig. Auktionsverket.

4. april 2021
 Malede Knud Laursen sådan?

 Det har vi aldrig set! Snesevis signerer KL. Lauritz Århus.

3. april 2021
 Malede Carl Fischer abstrakt?

 Det kendes han ikke for.
Collage. Carl Fischer, 1887-1962, olie på plade: Collageagtigt stilleben over frugter i skål, avis mm. Signeret. Lysmål: 57x42cm. Med ramme: 68x53cm. DBA.
2.april 2021
 Meget kendt i Aalborg

 Maleren er tæt knyttet til Aalborg, men mest kendt for andet end sin malerkunst. Stikord: Påskefrokost. Og naturligvis Faber. Lauritz Aalborg.

1. april 2021
 Det skrev vi 27. marts:
Tingkær kender ikke maleren

  Hvis han nu havde Faber, var problemet løst. Lauritz Odense.

 1. april: Nu har den dygtige vurderingsekspert Leif-den-kloge fundet ud af, at maleren er Harald Leth. Men det er lysår fra Leths malemåde og motivvalg, og en skandale at prale med at være Skandinaviens førende auktionshus, når man ikke kan finde ud af det mest elementære.

31. marts 2021
 Ligner det ikke ...?

 Jo, det mener vi, det gør. En maler kendt for sine mange havnemotiver fra Skagen. Selv om signaturen er tværet lidt ud, mener vi at kunne genkende den. Og derfor også finde den i Faber. Lauritz Herlev.
30. marts 2021
 Hvorfor er Leif Tingkær
ligeglad med sine kunder?

 Havde han anskaffet sig Faber, ville han i løbet af et øjeblik kunne fortælle malerens navn. Lauritz Odense.

29. marts 2021
 Helt og aldeles galt

 Vi har gentaget og gentaget, at signerede malerier ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. I dette tilfælde er signaturen ikke Thørrestrups egen, og det er den ikke, da Thørrestrup ikke ville signere et maleri, der ikke er malet af ham selv. For det er det ikke. Lauritz Århus.

28. marts 2021
 Glob og Glob

Jørn Glob (f. København 1913, d. Hellerup 1988). Landskab med måneskin. Sign. Glob. Olie på lærred. 55×65.
Vi glemte dette salg fra 23. marts. Jørn og Johannes Glob er søn og far og malede meget forskelligt. Det er ikke Jørn her, men Johannes. I øvrigt et fremragende maleri, hvilket også afspejles i prisen. BR online

27. marts 2021
 Tingkær kender ikke maleren

 Hvis han nu havde Faber, var problemet løst. Lauritz Odense.

26. marts 2021
 Odenses dovne eksperter ...

 Fuldt og letlæseligt signeret. Hvad med at slå op i Weilbach! Har Tingkær ikke Weilbach, så prøv Google. Hvorfor arbejder Lauritz-eksperterne så amatøragtigt? Lauritz Odense.

25. marts 2021
 To tyske kunstnere

 Vi skal til Tyskland. Der er tale om to forskellige kunstnere, der sammen havde et grafisk værksted, ikke ukendte. Og ikke signeret Nemekap. Indrømmet, ikke helt nem. Vi har selv fået hjælp udefra.
BRAA.

23. marts 2021
 Bonde Petersen er
ikke 103 år gammel

Hvor ved vi det fra? Det har vi vidst hele tiden. Andre, der ikke ved det, kunne med fordel slå op på Google, hvor det tager ganske få øjeblikke at finde ud af. Man skal bare ikke slå op på Kunstindeks, her er maleren kun 15 år. Aller hurtigt ville være at kigge i Faber, side 102, bind 1. Kig forbi eksperterne i Næstved.
22. marts 2021
 For dårligt ...

 En af de mest produktive danske malere. Set hundredvis af gange på Lauritz. Hjælpen er nær: Gambia, Poul S. Nielsen, Anker Landberg, Carlo Rosberg, Søborg. Led ikke hos Faber, da maleren er født efter 1930. Lauritz Herlev.

 20. marts 2021
 Auktionsverkets
og Lauritz'
dygtige eksperter

Ak ja! Det er jo kun at slå op i Faber. Tag til Stockholm.

19. marts 2021
 Igen en Jorn-forfalskning
på eBay.com

Asger Jorn - OIL ON CANVAS PAINTING / ABSTRACT
 Particle Collection. Oil canvas painting / Signed:
MEASURES: 15 X 22 Inches. Shipping to worldwide.

Seller information

paradise.antiques 
100% Positive feedback.
Fup, Svindel og Bedrag. Tag til Peru.

18. marts 2021
Ikke enig ...

 Det er tredje gang maleriet sælges for at være malet af Edvard Lehmann. 29. marts 2002 var det hos Bruun Rasmussen, hammerslag 1.700 kr. Et lille års tid senere, 27. februar 2003, hos ikke længere eksisterende Hindemae for 2.700 kr. Det er meget svært at genkende ”elegante” Lehmann med sin "skarpe" pensel. Lehman brugte ikke bred pensel, som her, lidt i Michael Ancher-stil. Vi tror ikke det er af Lehmann, da han malede helt anderledes. BRAA.

17. marts 2021
 Ikke en måned siden

Solgt hos Bruun Rasmussen 9. marts 2021 for 950 kr. Hurtigt sendt til England, hvor det nu midt i marts er til salg for £595, ca. 5.200 kr. Som malet af en dansk maler. Men ingen dansk maler hedder Junot, det er af en helt ukendt, som har været inspireret af Monet.

 Den engelske sælger: M JUNOT Danish School Mid 20th Century A decorative Danish School painting of an elegant woman with a parasol, signed M Junot.  Painted on canvas board dating from the mid 20th century and presented in a new frame. Condition Both picture and frame in excellent condition. Size 22cm 32cm (33cm 44cm framed). Tag til England.
Se salget hos Bruun Rasmussen.

16. marts 2021
 Kan en akvarel
være tryksigneret?
Nej, det kan den ikke. Men det kan et tryk efter en akvarel/træsnit. Igen prøver Leif-den-dygtige at bilde nogen noget ind. Lauritz Odense.

15. marts 2021
Hvad er det nu
maleren hedder?

 Det ved de tilsyneladende, men hvorfor giver de ham så to forskellige navne? Lauritz Roskilde.
14. marts 2021
 Set hundredvis af gange
Karakteristisk malestil, karakteristisk motiv, karakteristisk signatur. Kig i Faber. Auktionsverket/Lauritz.

12. marts 2021
 Uartige Bellmer
Surrealistiske og sjofle Hans Bellmer er mest kendt for sine dukker, hvor han har gjort meget ud af den kvindelige anatomi. Han er også kendt for sine hundredvis af akvareller og tegninger med stærkt erotisk/pornografisk indhold, adskillige af dem pædofile handlinger, da de viser sex mellem mindreårige børn. Noget tyder på, at de pædofile er fjernet fra nettet, men der er fortsat meget at Google efter. Lauritz Köln.
10. marts 2021
 Hvad skal de bruges til?

Uden links.

8. marts 2021
 Salatbestiksæt
Lauritz 399,95 kr.
– se prisen andre steder

 Lauritz.com.

7. marts 2021
 Uden signatur ...

Hvad er så det herunder?

 Ligner det ikke en signatur, nederste venstre hjørne? Lauritz Odense.

6. marts 2021
 Motivet er ukendt - skrev vi
 (nej, det er Havnegade i København)
– det er maleren ikke

 Ukendt og ukendt! Malerens billeder set på auktionerne i flere årtier. Lidt hjælp: Faderen var også maler, mest kendt for en bestemt type motiver. Omtalt i Weilbach, hans mor hed Vilhelmine og var også maler. Charlottenborg, Ejner Johansen, Immanuel Ibsen, Paris, Christianshavns Kanal. Lauritz Århus.
5. marts 2021
 Et rigtigt
– to forkerte


Øverste er af Wunderlich, to nederste er ikke af Wunderlich. Det er de heller ikke signeret.
Lauritz Köln. 5928410   - 5957951 - 5957944.
4. marts 2021
 Her er noget
at finde ud af

JMW Turner & Father @ Hestengceastre
or 'horsefollowers fort' from Danish HEST
 Humans followed horses to Hastings
1/2 million years ago
 DKK 5,981,527.56 or Best Offer
 From United Kingdom.
3. marts 2021
 Lauritz sælger kopi af
berømt maleri som originalt

 Motivet er et berømt maleri af en berømt russisk maler, Lauritz her sælger som eget værk af en ukendt A. Graeser. Lauritz Århus.

1. marts 2021
 Det kan man ikke ...

 Man kan naturligvis ikke tilskrive et maleri til en maler, man ikke ved hvem er, udelukkende ud fra et navn skrevet på bagsiden. Flere hedder Joseph Barnes, men ingen af dem vi kender, maler på den måde. Man kan heller ikke tilskrive et signeret maleri, og slet ikke som her, hvor maleren er ukendt. Det virker amatøragtigt. Auktionverket/Lauritz.

28. februar 2021
 30,2 mio. svenske kroner er forsvundet
Solgt 25. februar 2021, men salget er helt forsvundet, hvorfor der ikke kan linkes. Er det bare nogen, der har lavet fis med Auktionsverket/Lauritz?
27. februar 2021
 Så byder Auktionsverket
atter på
en Rydberg-forfalskning

Kunstnyt.dk’s Rydberg-ekspert siger, billedet er en forfalskning. Det er anden gang indenfor kort tid, Lauritz/Auktionsverket byder på forfalskninger af denne maler. Og ikke retter, selv om de har fået det at vide. Auktionsverket.

26. februar 2021
 Boede i Paris hos
Paul Gauguin

 Stikord: Vilhelm Kyhn, Frederik Vermehren, Léon Bonnat, Faber. BR direkte.

25. februar 2021
Ligger Frederikshavn
på Bornholm?
– det tror Lauritz
Hvad med at se på maleriet! Lauritz Helsingør.

24. februar 2021
 Udstillede over 50
gange på Charlottenborg

 Stikord: Flere museer, L.A. Ring, Chr. Larsen, Faber. BR-direkte.
23. februar 2021
 Fup, svindel og bedrag

 Enhver 12-årig kan se, det ikke er P.S. Krøyer. Signaturen er godt gemt, sikkert med vilje. Hargesheimer, Düsseldorf

22. februar 2021
 Just me!
– not Just ...

 Hvorfra  sælgeren har, at det muligvis er Anne Just, må guderne vide. Det er lysår fra hendes stil. Men 50 kr. er jo ikke meget. Den Blå Avis.
20. februar 2021
 Kunstsvindel på Lauritz
Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Her er tale om en ægte forfalskning. Altså kunstsvindel. Auktionsverket/Lauritz.
18. februar 2021
 Verdens mest produktive maler

Ubekendt? Auktionsverket/Lauritz.
16. februar 2021
 Proveniens ville hjælpe

 Det kan ikke sælges for Rita Kernn-Larsen blot fordi en fremmed har skrevet hendes navn bagpå, oven i købet uden bindestreg. Lauritz Herlev.

15. februar 2021
 Den tror vi ikke på

 Hverken malemåde, motiv eller signatur (se Faber) ligner noget fra Søndergaards palet. Lauritz Aalborg,

Den er også helt gal

 Har ikke noget som helst at gøre med Staurbyskov. Ikke signeret K. Schou, men noget helt, helt andet. Lidt hjælp: Larsen 1944. Lauritz Esbjerg.
14. februar 2021
 Den er helt gal ...

 Det hedder ingen maler. Som i øvrigt er en kvinde. Kig i Faber. Lauritz Hamburg.
 Ikke helt rigtigt

 Er ikke malet af norske Gerhard Munthe. Navn og årstal forkerte. Lauritz Köln.
 
13. februar 2021
 Louis Nielsen har åbent i dag
– det haster

 Ser Lauritz-eksperterne her en kronhjort, så haster det med at få en tid hos Louis Nielsen. Lauritz Helsingør.

12. februar 2021
 "Vi tror, det er
C.F. Sørensen"

 Skrev Anette og Jens K. og henviste til katalognr. 402 fra udstillingen ”Marinemaleren C.F. Sørensen” på Marienlyst Slot i 1991.
Her ses, at et tilsvarende maleri var udstillet og havde været under hammeren flere gange, blandt andet i Kunsthallen 19. april 1950, hvor det var illustreret. Og bingo!
Herunder fra kataloget, hvor det tydeligt ses, at det er selvsamme fra Lauritz/Stockholms Auktionsverk, dengang vurderet i Kunsthallen til 600 kr., men ikke solgt.
Godt set af Anette og Jens! Se salget i Stockholm 10. 2. 2021.


Fra kataloget på Marienlyst Slot i 1991. Ikke illustreret i kataloget.

10. februar 2021
 Vi er fra Danmark
 Vi er fra Danmark

 Det er Sven Dalsgaard også. Men det er ikke ham, der er mester for flaget. Det er ikke monogramsigneret, men signeret med malerens fulde efternavn. Find maleren i Weilbach. Ikke med i Faber, da han er født i 1940. BR Direkte.
8. februar 2021
Det hedder maleren ikke
– og det er det
heller ikke signeret

 Find navnet bl.a. i Faber og et svensk leksikon. Lidt mere hjælp: I 1965 boede maleren på Bodenhoffs Plads 2 på Christianshavn. Den Blå Avis.
6. februar 2021
 Det hedder maleren ikke
– og det er det
heller ikke signeret

 Find den rigtige i Faber. BR Århus.
4. februar 2021
 Flere hedder Otto Olsen
bl.a. Birthe Wilkes eks

 Men han var cykelrytter, seksdagesrytter, fra de glade Forumdage. Så ham er det ikke. To malere hedder Otto Olsen, og de volder som regel store problemer. Er det den rigtige Olsen her? Slå op i Faber og kig efter, begge er med. Eller find ud af det på Google. BR Århus.
3. februar 2021
 Vi tror ikke, det
er Eyvind Olesen
Vi tror, det er malet af en anden, som også malede høns, men oftest bornholmske landskaber og signerede med et enkelt bogstav, et af de sidste i alfabetet. I øvrigt planlægger Gørlev Bibliotek en udstilling om Eyvind Olesen og søger malerier. Kommer det her mon med? Se her. Tag til Lauritz i Herlev.

2. februar 2021
 En af landets
kendte marinemalere

Billedet er signeret og derfor let at finde i Faber. Lidt hjælp: Charlottenborg gennem flere år, adskillige museer. Med i kendt fagbog af Hanne Poulsen, hvor undertegnede pjm var redaktør. Lauritz Århus.

1. februar 2021
 Svært at vurdere
kinesiske vaser

BR.
31. januar 2021
 Mønsted før Charlottenborg

 Peder Mønsted (1859-1941) udstillede hele sit aktive kunstnerliv på Charlottenborg, helt frem til sin død i 1941. Maleriet herover er fra 1878, som 19-årig, året før hans første udstilling på Charlottenborg og motivmæssigt noget anderledes end flertallet, man senere kom til at kende. Mønsted er den maler, som gennem årene har haft flest malerier udbudt på auktionerne. Elsket af publikum, ignoreret af Kunsthistorikerne. BRAA.

29. januar 2021
 Dirch Passer og Judy Gringer

 Det er ikke fra Vandkunsten, men Gråbrødre Torv. Nede for enden af billedet boede fra 1958-63 Dirch Passer og Judy Gringer i nr. 4, 2. sal. Lejligheden er for et års tid siden solgt for omkring 7,8 mio. kr., men slået sammen med 1. sal. Det var her Dirch betalte tusindvis af kroner i parkeringsbøder, da det var umuligt at parkere på pladsen og hele området. Lauritz Helsingør

28. januar 2021
 Vivi Bach som billedkunstner

 Vivi Bach var meget alsidig, arbejdede også som designer. Sammen med ægtemanden Dietmar Schönherr (1926-2014) havde de en stor samling moderne kunst af bl.a. Dalí, Hundertwasser og Vasarely. Lauritz Köln.
 
27. januar 2021
 Tilsyneladende usigneret
Tilsyneladende usigneret! Kan man skrive det? Enten er det signeret eller også er det ikke. Det kan konstateres ved at se på maleriet. Det burde Leif Tingkær vide. Et skilt indikerer, at det er af Vilhelm Arnesen, men det ligner ikke hans måde at male sine mariner på. Lauritz Odense.

26. januar 2021
 Hvad med copyright?

 Er det helt lovligt at gengive andres kunstværker og gøre det til sit eget? Det er vi ikke sikker på. Et af malerierne er af norske Roka. Lauritz Köln.
25. januar 2021
 Ingen kunstnerafgift

Ole Faber har først efter udgivelsen fået oplyst dødsåret på maleren, 1933, hvorfor der iht. 70-årsreglen ikke skal betales en eventuel kunstnerafgift (hammerslag over 300 EUR, ekskl. moms, men inkl. avance/salær). Husk at tilføje 1933 i Faber, der er afsat plads. BRK Århus.
24. januar 2021
 Hvem er Ejnar Landberg?

 Maleren hedder ikke Ejnar Landberg og det er ikke signeret E. Landberg. Find den rigtige i Faber. Lauritz Odense.

23. januar 2021
 Lysår fra Hansen

 Sådan malede han ikke og sådan signerede han ikke. Se Faber. Lauritz Aalborg.

22. januar 2021
 Er maleren ukendt?
Ikke på Charlottenborg
Ikke i Weilbach
Ikke i Faber

 Uddannet på Kunstakademiet. Charlottenborg over 20 gange. Modtaget Neuhausens Præmie. Også kendt for noget helt andet end malerier.
Lauritz Roskilde.

21. januar 2021
 Er den nu også
helt stueren?
Det ligner bestemt ikke noget, Fritz Syberg har malet. Signaturen er også helt skæv. Og på skiltet hedder han Frits. Nej, den tror vi ikke på. Kig på Faber. Lauritz/Auktionsverket.

20. januar 2021
 Det hedder maleren ikke
Det er heller ikke signeret Erlund. Hvis Leif Tingkær var i besiddelse af Faber kunne han have fortalt sine kunder malerens navn og dennes årstal. Lauritz Odense.

19. januar 2021
 Kvinden er en mand

 Bruun Rasmussen har i øjeblikket to malerier til salg af Marie Luplau, men kun det ene er af hende. Maleriet herover er malet af en mandlig kunstner. Stikord: Th. Niss, Tisvilde, Asserbo og Faber. Som direktør for Varde Museerne gennem tre årtier var Ole Faber i øvrigt en flittig indkøber af værker af venindeparret Marie Luplau og Emilie Mundt. BRH.
Hvis nu ekspert-Dinesen ...

 i Næstved anskaffede sig Faber, ville han hurtigt kunne fortælle sine kunder, hvornår maleren døde. Malerens far er i øvrigt Carl H. Fischer, som det kan anes. Lauritz Næstved.
18. januar 2021
 Malerens årstal kendes ikke
Det er aldrig lykkedes at få de rigtige årstal frem på maleren. August Jacobsen 1868-1955 er kopieret fra KID, men dækker over en norsk maler. Maleren herover er kendt som Skov-Jacob, og hans rigtige fornavn menes at være Aage. Rekorden på et af malerens billeder er 42.000 kr., men under det forkerte navn og årstal. Prisen gengivet på Artprice.com, hvor de fleste er helt forkerte. Lauritz Köln.

17. januar 2021
 Kig på signaturen!
Kunstneren har udstillet over store dele af verden og modtaget et væld af priser. Ikke med hos Faber, da han er født flere årtier efter 1930. Lauritz Roskilde.

16. januar 2021
 Hvor ligger Borgerbjerg?

 Stedet er et af Danmarks mest kendte og har aldrig heddet Borgerbjerg. For dårligt! Lauritz Herlev.

15. januar 2021
 Set hundredvis
af gange
Igen en af de malere, set så mange gange og med karakteristisk malemåde og motiv, at et kig på den karakteristiske signatur er overflødig. Men find den alligevel på Faber. Auktionsverket/Lauritz.

14. januar 2021
Vurdering 2.000-3.000 kr.
Hammerslag 80.000 kr.


 Hvordan kommer slutprisen op på 80.000 mod en vurdering på 2-3 tusinde? Ja, kigger vi på signaturen, VK sammenskrevet (se Faber), så er den benyttet af Vilhelm Kyhn. Men det ved Bruun Rasmussen også alt om. Så der må være en grund til, at det sælges som ubekendt. Men vi tipper, køberen har troet på Kyhn. BR.

13. januar 2021
 Berømt dansk maler

 Vi hjælper: Et tilsvarende motiv af maleren solgtes i Museumsbygningen 30. nov. 2000. Find også maleren i Faber. Karakteristisk signatur, ikke fra 71, men fra 77. Auktionshuset.

12. januar 2021
 Hvem kender Niss Skovgaard?
– vi gør ikke!

 Men vi kender naturligvis maleren, som hedder noget helt andet. Her er både for- og efternavn forkerte. Find ham i Faber. Lauritz Esbjerg.

11. januar 2021
 Den er god nok!

BR Havnen.

 Den tror vi ikke på!

BR Århus.

10. januar 2021
 Hvem forstår det?

Oliemaleri, p s krøyer/villumsen, motiv:
Landskab, stil: Naturalistisk, b: 37 h: 46
maleri på træplade år ca 1870 gammel farvergård pilestræde kbh vuderet skagens museum sign utydelig men malet af uddannet kunstmaler.
Hvad har Skagens Museum vu(r)deret?
Hvad betyder Krøyer og Willumsen?
Hvem er den uddannede kunstmaler?
Den Blå Avis.
9. januar 2021
 Det ligner vist ikke
noget fra Danmark!
FANTASTIC ! 
 MID CENTURY CITYSCAPE
ORIGINAL OIL  PAINTING
unsigned Circa 1957
Mid - Twentieth  Century
Danish  Expressionism !
Framed  Measures  Approx
18 - 1/2 " By  16 - 1/2
Det er svært at se det fantastiske i dette amatørmaleri. Også svært at se noget som helst dansk i det. Hvorfor tror sælgeren fra Arizona det? Gallery 20th.

8. januar 2021
 Det bjergrige Skagen

 Hvor får de det fra? Det har intet med Skagen at gøre, påklædningen ej heller. Men ikke noget dårligt maleri. Lauritz Köln.
7. januar 2021
 Lis Bjergsteds mand

 Det er ikke meget man ved om Eli Bjergsted, født 1925. Det var ham, der fotograferede alle de motiver, Lis Bjergsted malede, projiceret direkte op på lærredet. Har selv (pjm) overværet det, da de boede skråt overfor Kunstmuseet. På et sent tidspunkt flyttede de til England, hvor Lis ifølge sin yngste søn, Willy Bjergsted Jensen, malede under navnet Paula French. Eli Bjergsted har også signeret Eli Ernst, Ernst et mellemnavn. Eli signerede i øvrigt en del af fruens malerier, han havde en mere "flydende/kunstnerisk" skrift, hvilket dokumenteres på Elis maleri herover. Kunsthandler Chris Lund har på et tidspunkt påstået, at det var lige omvendt, at hun signerede hans.  Lauritz Herlev.

6. januar 2021
 Helt blanke

 Otydligt signerad. Stadsmotiv. Ca 55 x 47.
Ved man ikke med det samme, hvem denne maler er, så ved man ikke ret meget. Auktionshuset Nyköping.
Auctionet är en marknadsplats där europeiska auktionshus säljer möbler, konst, design, samlarföremål och mycket mer

Föremålen säljs på nätauktion, ungefär som eBay eller Tradera, men med skillnaden att alla föremål är noggrant kontrollerade, beskrivna och fotograferade av experter. Det gör det tryggt att handla.

5. januar 2021
 Carl Holm døde i 1918
af den spanske syge, den
ondartede influenza
– alle pandemiers moder

 Carl Holm (1885-1918) blev kun 33 år gammel, bukkede under for den spanske syge efter at være emigreret til USA. Der ses ikke mange af malerens billeder på markedet, i Boston er det herover i øjeblikket til salg med relevante oplysninger. Se salget. Læs mere om maleren i Weilbach.
4. januar 2021
 Hun hedder ikke Jette
– hun hedder Jet-te

 Mange skriver forkert, også Weilbach. Tror, bindestregen er en fejl, men hun staver pussigt nok sit navn Jet-te. Se selv. Jet-te er bestemt ikke nogen dårlig maler. Billedet tidligere solgt for 12.000 svkr. Lauritz/Auktionsverket.

3. januar 2021
 Hvorfor finder Lauritz
ikke ud af denne?
5. december 2020
Ukendt har været
kendt i årtier

 Signaturen er så karakteristisk, at det er unødvendigt at se på selve maleriet. Find den på Faber og på snesevis af Lauritz-salg. Lauritz Helsingør.
 Auktionen herover omtalt 5. december afsluttedes med, at den blev sat til omsalg på varenr. 5894759 og solgt 27.12. for 300 kr.
Nu er billedet på igen for tredje gang, varenr. 5894759 "overskrevet". Se det selv.

2. januar 2021
 Malerens rigtige navn
kendt i flere årtier

 Maleren hedder ikke Carl Birksö, C. Birksö er et pseudonym benyttet af to afdøde malere, ingen af dem født i 1901. Alle oplysninger findes i Faber. I øvrigt et højt hammerslag for Birksö, 3.000 svkr. Lauritz/Auktionsverket.

1. januar 2021
 Hvor står det, at det
 er Hjarbæk Fjord?

 Sælges fra Australien, men Hjarbæk Fjord står på flydende dansk. Hvorfor ved sælger så ikke, hvem maleren er? Det er ikke Danmarks mest berømte kunstner, men i Faber er han nævnt med fulde navn og årstal. Leder man lidt på Google dukker han op. Ebay, Sydney.

 

 

 

2. juli 2020
Et par småfejl (1)

Korrekt på nær signaturen. Der står ikke Alf. Larsen, som "den rigtige" Alfred Larsen signerer. Lauritz Roskilde.
Et par småfejl (2)

Korrekt, men dødsåret mangler. Det kunne Lauritz i Helsingør have fundet i Faber. Lauritz Helsingør.

1. juli 2020
Det skrev vi 20. juni. Det har ikke hjulpet.
Solgt 30.6.2020 under nyt varenr. 5701850
20. juni 2020
Har de ikke en
Louis Nielsen-afdeling
i Århus?

Uden kommentar. Lauritz Århus.
Lauritz fik en hest til at glo
– er jeg virk'lig en ko?

30. juni 2020
 Ikke et originalt litografi

Det er formentlig en plakat, hvor teksten er skåret fra. Esteves originallitografier er signerede og nummererede. Lauritz Helsingør.

29. juni 2020
Mere fup med Jorn
Det originale hedder Jubilation larmayennageuse, er fra 1969 og udført i 300 eksemplarer + 30 prøvetryk. Det til salg har nr. 22/150 og signaturen er åbenlys falsk. Hvad der står i certifikatet, får vi ikke at vide. Tag til Avignon i Frankrig.


 27.juni 2020
Kendt for mange
københavnerbilleder

 Ikke let at finde i kunstlitteraturen. Nemmest er det at slå op i Faber. Lauritz Odense.
  
 26. juni 2020
Kendt dansk maler
– mest kendt i Tyskland

Er mere kendt for en anden type motiver, men signaturen er meget tydelig og meget karakteristisk. Vi iler med lidt hjælp: Professor, hav, Hanne Poulsen (redaktion pjm), Weilbach, Faber. Lauritz Köln.

25. juni 2020
Ikke helt let

Signeret med blokbogstaver. Lidt hjælp: Gyldendal, Ota, Faber. BR Direkte.

Hvad er det for noget?
Nu har vi set på tilsvarende bagsider i lang tid. Hvad er meningen med dem? Ingen billeder kan åbnes. Lauritz Düsseldorf.

24. juni 2020
Meget atypisk
Carl Hertz

Det plejer at være store heste. Men signaturen ser ægte nok ud. Lauritz Roskilde.

23. juni 2020
 Hvad hedder maleren?
Krestensen eller Krestesen? Det er vel ikke lige meget! Lauritz Roskilde.
22. juni 2020

 Det er 37 år siden
 det på udstillingen Kunst eller Fidus? på Sophienholm afsløredes, hvem maleren er. Og han hedder hverken Hamon eller det, det letlæseligt er signeret. Det er et pseudonym og en maler, der er skrevet om snesevis af gange. Og Faber har det hele med. Lauritz/Auktionsverket.

21. juni 2020
 Lauritz.com er
ikke et auktionshus
– det er en blandet landhandel

 En læser har kigget forbi Lauritz i Helsingør og konstateret, at ud af 119 varer var de 106 nyproducerede. Et eksempel herover. Det har ikke noget med et auktionshus at gøre. Helsingør.

20. juni 2020
Har de ikke en Louis
Nielsen-afdeling i Århus?

Uden kommentar. Lauritz Århus.

Ikke malet af Else Korn

Det  er umuligt at drive et auktionshus uden nødvendigt faglitteratur. Var Lauritz på Hammervej i besiddelse af Fabers tobindsværk havde det ikke været nødvendigt at misinformere sine kunder. Et opslag i Faber viser med det samme, hvem maleren er. Har den fattige Lauritz-afdeling ikke råd til at købe Faber, så kan det lånes på biblioteket. Hammervej 1.

19. juni 2020
Ribers er en kopi

Jesus som 12-årig i templet, hedder maleriet. Det originale malede Heinrich Hofmann (1824-1911) i 1881 inspireret af Max Liebermanns (1837-1935) maleri med samme emne to år tidligere, som vakte stor skandale (søg på Google). Maleriet er kopieret utallige gange, i 1941 af blandt andre en indsat i Horsens Statsfængsels kirke som altertavle. Det originale hænger i Riverside Church i New York (se mere her). Lauritz i Köln bød på et tryk af samme maleri, men ingen af de to huse vidste noget om originalmaleren. Lauritz Esbjerg.

18. juni 2020
Et ukendt auktionshus

Er der nogen, der kender auktionshuset Lauritz.com? Det er der formentlig. Til gengæld kender Lauritz ikke den verdensberømte kunstner herover, let genkendelig på stil og signatur. Det er pinligt ud over alle grænser. Lauritz Herlev.

17. juni 2020
Årets hop
Vurdering 2.000 kr.
Hammerslag 200.000 kr.
Se herunder

16. juni 2020
Hvor ender buddene?

Selv om bordene har nogle skader synes vurderingen på 2.000 urealistisk lav, med mindre det  er kopier. To borde fra samme serie er tidligere solgt for €36.000, over 268.000 kr. Natten til tirsdag er der budt 20 gange højere end vurderingen. Auktionshuset.

15. juni 2020
(Det skrev vi 28. maj):
Malede han
efter sin død?

 Nej, det gjorde han ikke. Det er der ikke så mange, der gør. Faktisk kender vi ikke nogen. Dateret 1955, derfor naturligvis en anden maler. Find ham i Faber. Lauritz Odense.
15. juni 2020: Det er stadig den forkerte maler. I Odense er de åbenbart ligeglade med, hvad de sælger. På den tidligere auktion solgtes billedet ikke, men det ved ingen, da auktionen blot blev overskrevet.

14. juni 2020
Rigtige maler
Rigtige signatur
– men vurdering og
årstal langt ude i skoven

 This is a magnificent painting by the listed Danish Artist Albert Svensen (1901-1978).
Rich vibrant colors, thick brushstroke, just a beautiful pastoral scene with horses amongst the trees. Original thick recessed frame which really brings out the artwork. Original brass nameplate with Albert Svensen center front. Dimensions: 26 1/2" x 34 1/2". Total Framed: 32" x 40".
 Årstallene er helt ude af perspektiv (se Faber). Og en vurdering på 16.500 kr. er ny verdensrekord, hvis den holder. Smut til Texas.
13. juni 2020
En maler med succes
– sig navnet!
Felix von Alterheim
 I årevis har han solgt sine skilderier på Lauritz, eller rettere forsøgt.
Vi fulgte 17 auktioner, som afsluttedes i dag 13. juni 2020. Resultat:
Samlet vurdering: 119,573 kr.
Samlet hammerslag: 0,00 kr.
Vi linker ikke, men har gemt alle.

12. juni 2020
Det hedder maleren ikke

Er heller ikke 96 år. Det er også signeret på forsiden. Faber. Lauritz Næstved.

11. juni 2020
En ægte Jørgensen
– bare ikke den Jørgensen

Igen mangler Lauritz-eksperterne Faber. Så havde de straks "fanget" den rigtige maler. Lauritz Hammervej.

10. juni 2020
Kan man kalde Ulnitz ukendt?

Ja, det er lige før, man kan. Ingen problemer med at finde hans årstal. Men han er meget lidt  registreret i kunstlitteraturen, kun med to salg på Charlottenborg i 1898 og 1902. Først i Kunst under hammeren 1995 bliver de rigtige årstal nævnt, og det skyldes et besøg af redaktøren på Københavns Rådhus, hvor der blev ledt efter andet. Pludselig dukkede hans navn og årstal op. Hidtil havde alle auktionshuse ham registreret som 19/20 årh. I 2012 oprettedes en hjemmeside med oplysninger om hans familieforhold, han var fx ugift, og enkelte andre detaljer, men ikke så meget om hans kunstneriske virke. Se siden her. Se ovenstående maleri på Auktionsverket.

9. juni 2020
Kvinder med tøj
billigere end uden

Gudmund Hentze er en ganske god maler, som ikke bare en kendt for sine bare damer, men også kan finde på at give dem tøj på. Men her er en kolossal prisforskel. 475 kr. fik Lauritz i 2016 for en påklædt, samme størrelse. Billedet fjernet. Hentzes model herover sælges tirsdag eftermiddag. Se det her. 42.000 kr. fik BR.

8. juni 2020
Den er ellers pærelet
– men ikke for Lauritz

Hvem er W.E. Johnsen? Det ved Lauritz i Herlev åbenbart ikke, trods klokkeklare oplysninger på maleriet. Igen ville Faber være et godt redskab. Lauritz.

7. juni 2020
Det var dog utroligt

At den berømte malers navn ikke nævnes. Alle oplysninger er ellers tilgængelige. Mener de i Sverige, at malerens navn er overflødigt? Eller kan de ikke finde ud af det? Auktionsverket.

6. juni 2020
Var Carl Fischer
et dumt svin?

Det indtryk kunne man godt få, når man læser om Malene Ravns roman, "Hvor lyset er", som udkom på Gyldendal 4. juni. Carl Fischer var hendes mands oldefar. Vi har endnu ikke læst bogen og kan af den årsag ikke udtale os om indholdet.
Carl Fischers malerier kostede ikke ret meget, før Ellekilde i maj 1997 pludselig bankede nogle sensationelle hammerslag hjem, højest 100.000 kr. Senere nåedes for et andet 120.000 kr. Slår man Carl Fischer op i ArtPrice.com, er højeste hammerslag 46.000 kr. solgt hos Bruun Rasmussen 23. april 2008. Alle Ellekildes høje priser er fjernet. Hvorfor? Lauritz Köln.

5. juni 2020
Det hedder maleren ikke

 Igen et eksempel på, hvorfor Faber er så uundværligt et værk. Her står malerens rigtige navn. Der står også, at han er optaget i Weilbach. Lauritz Hammervej.
4. juni 2020
Det hedder maleren ikke

Udmærket Lundstrøm-agtigt maleri. Igen et eksempel på, hvorfor Faber er så uundværligt et værk. Her findes malerens navn og årstal. Og slår man op i Weilbach, kan man læse om malerens mange udstillinger på KE og Charlottenborg, forår og efterår. Lauritz Köln.

3. juni 2020
 Er det nu også
helt stuerent ...


 En tysker, 100% positive, sælger på eBay.com maleriet som ægte Eckersberg. Men er det det? Bedøm selv.

2. juni 2020
I kunstbranchen kan
research være vigtigt

Rare museum antique painting from Denmark. Danish coastal landscape, dunes + animals. Unique lighting mood! Signed F. AUMONT (probably Louis Auguste Francois AUMONT * 1805 Copenhagen -1879 Frederiksburg).
Det kræver ikke den store research at finde ud af, at Aumont udelukkende er portrætmaler og ikke maler den type motiver. Tysk eBay-sælger.

 1. juni 2020
Der er Hugo og Hugo
og Pedersen og Petersen

 Et sted hedder han Petersen et andet Pedersen, Hugo V. Pedersen, engang en af verdens dyreste malere. Men ham er det ikke. Det er det heller ikke signeret. Igen hjælper det at have Faber ved hånden. Lauritz Esbjerg.

31. maj 2020
Kan det snart blive værre?

Enhver fagmand kan uden at kigge på signaturen med det samme se, hvem maleren er. Og han hedder ikke Axel Petersen. Se Faber. Lauritz Herlev.

30. maj 2020
Forkert kunstner

 Otto Pedersen 1902-95 har ikke malet billedet. Han var billedhugger, kendt for sine bare damer udskåret i træ. Se signaturen hos Faber. Lauritz Odense.

29. maj 2020
Hvorfor hedder
Aage Exner Heineman?

 Underligt! Let læselig signatur. Kunsten er fuld af overaskelser. Tag til Poland.

28. maj 2020
Malede han
efter sin død?

 Nej, det gjorde han ikke. Det er der ikke så mange, der gør. Faktisk kender vi ikke nogen. Dateret 1955, derfor naturligvis en anden maler. Find ham i Faber. Lauritz Odense.

27. maj 2020
Lauritz i Köln har
aldrig hørt om Google

 Havde de det, var malerens identitet kun et par klik borte, da det er tydeligt signeret. I anledning af det flotte forårsvejr yder vi 100% service: Franz Stiewi (1890-1966). Stiewi er især kendt for noget, der har med Aachen at gøre. Lauritz Köln.

26. maj 2020
Helt forkert!

 Dødsåret 1955 er korrekt, men fødselsåret er 1885. Det er dog ligegyldigt i denne forbindelse, da maleriet ikke er malet af Carl H. Fischer. Der er tale om to blomstermalere, som meget ofte forveksles. Maleren herover hedder kun Holger Fischer, som det er signeret. Men det er nok med vilje, der skal tages fejl, hvis man sammenligner de to maleres signaturer. Se Faber. Lauritz Herlev.

25. maj 2020
Kendt sted på
Christianshavn

 En trofast læser har fortalt os, at det ikke er et landskab, men en berømt gammel hollandsk mølle fra 1783, som ligger på Christianshavns Vold, fredet og i dag museum. BRAA.

24. maj 2020
Christie's forventer
en rekordforbedring
på over 300%
Poul August Plum (Copenhagen 1815-1876 Fredensborg) Hawaiian women in a canoe selling fruit to the crew of the Galathea. Estimate: GBP 30,000 - GBP 40,000.
Rekorden for et maleri af Plum er 100.000 kr. På selvsamme maleri nu til salg hos Christie's i London til en højeste vurdering på £40.000, 333.800 kr. Christie's online.

23. maj 2020
Apropos den tåbelige
busomlægningsskandale

 Motivet er ikke fra Enghave Plads, men fra Vesterbrogade set mod byen og med den gennem længere tid stærkt omdiskuterede Platanvej til venstre. I mere end et halvt år har der på strækningen fra Pile Allé ikke kørt busser ad Vesterbrogade. For kun få dage siden begyndte A9 at køre fra Pile Allé til Platanvej og videre til Frederiksberg Allé til metroen på hjørnet. Fra Platanvej og ind mod byen kører fortsat ingen busser ad Vesterbrogade, en stærkt fordummende planlægning, som her og på flere andre ruter dagligt generer et stort antal passagerer. Busomlægningen er noget  af det dummeste, myndighederne har foretaget i årtier. Maleriet er godt nok, selv om det ikke ligner de senere CoBrA-agtige, man kender af Balle. Lauritz Næstved.

22. maj 2020
Er det virkelig Thaulow?

 I så fald er det ikke noget hovedværk. Signaturen springer heller ikke i øjnene. Auktionsverket.

21. maj 2020
Hvor er køerne?

 Atypisk Edsberg, der mest er kendt for heste og køer på marken. Signaturen er heller ikke en, man normalt genkender på et Edsberg-maleri. Men her er Faber igen et enestående redskab til signaturgenkendelse. Auktionsverket.
 
20. maj 2020
Ægte Asger Jorn?
– aldrig i livet


 Hverken malemåde eller signatur minder om noget fra Jorns hånd. Og stemplet bagpå siger ikke noget om Jorn. Flyv til Californien.

19. maj 2020
Det blev aldrig rettet

 Nu er det solgt uden at rette Olsen to steder. En lille ting, men sjusk. Der står også, hvem det er kopieret efter. Det nævnes heller ikke, selv om det er et berømt maleri på Statens Museum for Kunst. Lauritz Herlev.

18. maj 2020
Og hvad var det
så for noget?

 Vurderet til 4.842 kr. Hammerslag 19.370 kr. Solgt som en tegning. Er det det, så har køberen gjort et stort kup og vurderingen helt skæv, idet tilsvarende tegninger af Kollwitz koster mellem en halv og en hel million kr. Lauritz Köln.

17. maj 2020
Find maleren i Faber!

 Olaf Olsen hører ikke til landets mest berømte. Men et auktionshus burde sætte en ære i at fortælle sine kunder, hvad det er, der sælges. Nu har Ole Faber "foræret" branchen et fantastisk redskab, Danske Kunstnersignaturer, til at gå på jagt i. Det er arrogant ikke at bruge det. Lauritz Helsingør.

16. maj 2020
Hvem er maleren?

 Svend Herluf Madsen, født 1911, står der. Pudsigt nok er en maler, der minder til mindste detalje også født 1911. Og minder så meget om denne, at det menes, at han og Madsen er en og samme. Se Faber. Desværre er biografien bag på billedet umulig at læse. Lauritz Vejle.

15. maj 2020
Kopi efter kendt
malers kendte maleri

 Vi tror, det forestiller en nonne i et nonnekloster, kopieret efter en maler, berømt for sine mange abemalerier. Auktionsverket.

14. maj 2020
Ikke den maler

 Ikke malet af Per Stubbe Teglbjerg, som ingen hedder. Hvem maleren er, kan læses i Faber. Lauritz Hammervej 1.

13. maj 2020
Ikke originalt signeret

 Oplyses det, at et kunstværk er signeret, er det underforstået signeret af kunstneren selv. Her er det signeret i trykket, hvilket burde være oplyst. Det fremgår tydeligt, at for at være signeret af kunstneren skal nr. 7, som her er tale om, have nr. 7 som endetal. Men her er det 4, 00354/3000, altså ikke originalt signeret, som koster langt mindre, og slet ikke i nærheden af over 20.000 kr,, som vurderet til. Lauritz Næstved.

12. maj 2020
Nogle er lettere end andre

 Dette kan næppe blive lettere. Fuldt signeret, let kendelig malestil. Ved at slå op i Faber havde det taget få øjeblikke at finde maleren. Her lidt mere hjælp: Autodidakt, KE, Charlottenborg, Den Frie, Weilbach (fire spalter, mere end en hel side), repræsenteret på adskillige museer. Moderen hed Anna. Lauritz Hammervej 1.

11. maj 2020
Meget atypisk Mønsted
– men den er god nok

 Mønsted er mest kendt for sine landskaber, skovmotiver og idylliske landsbyer. Her har han moret sig med at dekorere en paraplyholder i japansk stil. Flere kunstnere har gjort noget tilsvarende, blandt andre surrealisten René Magritte, som fødtes to år efter Mønsteds værk. Lauritz Vejle.

10. maj 2020
Hvorfor skulle Sylvest
signere Sylvester?
– det gør han heller ikke!

 Se selv! Tag straks en tur til Herlev.

9. maj 2020
Hjælpen er
snublende nær

 Portræt af kvinde. Charlottenborg over 30 gange, KE, Ribe Kunstmuseum, Malthe Engelsted, Frans Schwartz. Faber.
Lauritz Helsingør.

8. maj 2020
Godt, de ikke
hoppede på den

 Nu er det stort set umuligt at læse det bagpå. Men uanset, hvad der står, hvem det tidligere er tilskrevet, så har maleren aldrig heddet Karl Isaksson. Det hedder nemlig ingen. Auktionsverket/Lauritz.

7. maj 2020
Hvad sker der?

 Torsdag morgen lå der på Lauritz.com snesevis af tilsvarende bagsider i stedet for selve billederne. Og det har der nu gjort i adskillige dage. Hvad er problemet?

6. maj 2020
Et havnemotiv uden
skibe, sømænd eller vand

Auktionsverket/Lauritz.

5. maj 2020
En andens årstal

 Maler og signatur er korrekt. Men Lauritz har søgt i Weilbach og fundet en med samme navn, som ikke har noget som helst med det aktuelle maleri at gøre, og bare  brugt dennes årstal. Lidt underligt, da maleren herover også er nævn. Se også Faber. Lauritz Herlev.

4. maj 2020
Larsen og Larsen
Olsen og Olsen


 Der er to Alfred Larsen, der ofte forveksles.
Og der er to Otto Olsen, der ofte forveksles. Her er det den "forkerte" Olsen. Lauritz Roskilde.

3. maj 2020
Hvorfor signerer
Renal Bache Ronald?


 Det gør han heller ikke. Andet bogstav ligner godt nok et o, men det burde Lauritz kunne abstrahere fra. Der mangler i så fald også et d i enden. I Odense findes Renal Baches Vej. Maleren omkom ved en drukneulykke. Herlev.

2. maj 2020
Til salg hos Tingkær

 Er signeret, men kan være svær at læse. Man ved ikke så meget om maleren, er imidlertid med hos Faber. Lidt mere hjælp: Malerens nevø er selv maler og har en homepage, hvor han sælger egne og onklens malerier. Odense

1. maj 2020
Kopisteksperten fra Odense

 Lauritz-eksperten fra Odense har specialiseret sig i kopier efter kendte malerier. Her er det endnu en skagensmaler, som en anonym E. Jacobsen, der signerer E. Jakobsen, har gjort til sit eget motiv. Odense tager imod.

30. april 2020
Lauritz sælger
kopier som ægte

Her er det en elendig kopi af et berømt maleri af en berømt dansk maler, som Lauritz har gjort til et ægte maleri af H. Sarp. Lauritz Odense.

 Her er det en elendig kopi af et berømt maleri af en berømt dansk maler, som Lauritz har gjort til et ægte maleri af S. Lembeck. Lauritz Odense.
29. april 2020
Det ligner vist
Rubjerg Knude

 Men hvem er kunstneren? Det kan ses i Faber. Vi kan også hjælpe lidt mere: Autodidakt, Weilbach, Den Frie Udstillings Bygning 5 gange, Skagen, Frederiksberg, Rungsted. Var også forfatter. Nu må den være nem: Lauritz Kolding.

28. april 2020
Hvad betyder det?

 Samme type bagside er nu set snesevis af gange på forskellige auktioner. Får vi at vide, hvad det betyder? Her lagt på af Lauritz i Odense.

27. april 2020
Kan det virkelig
være en ægte Hansen?


Det er svært at se, der står Emiel Hansen.
Besøg hovedbunkeren.

26. april 2020
Det får aldrig en ende

 Det er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946. I flere årtier har fejlen været udbredt. Kig i Faber. Her skal vi til Polen.

25. april 2020
Lauritz i Odense
følger ikke med

Gjorde de, kendte de også historien om den "verdensberømte professor". Igen er Faber et godt redskab. Tag til Odense.

24. april 2020
Maleren hedder
ikke Bernhard Petersen

Og både fødsels- og dødsår kendes. Slå fx op i Faber. Lauritz Odense.

23. april 2020
Den er pærelet
– men ikke for alle
 (Heller ikke for redaktionen)


 Den er god nok, det er en dansk maler. Men ikke særlig kendt. Smut til Miami i Florida.

22. april 2020
Ikke for amatører

 Let er den ikke. Og dog! Så karakteristisk i malestil og motiv, at maleren kan lokaliseres på ganske kort tid: Lidt hjælp: Leipzig, blev kun 28 år. Kig på signaturen. Lauritz Köln.

21. april 2020
En af de nemme
– men ikke for Lauritz

 Malemåde og motiv  er så karakteristisk, at der for branchekyndige med det samme ringer en klokke. Vi træder til: Selvom maleren ikke står i Weilbach er hans malerier set så ofte, at han ikke er til at overse. Og så har vi jo også fået Faber. Eller måske bare kigge på bagsiden. Det er kun få år siden, han døde. Lauritz Herlev.

20. april 2020
Om igen, Birgitte!

 Både for- og efternavn er forkerte. Maleren findes i Weilbach og Faber. Lidt stikord: Jørgensen, papir, Japan, Kina, KP,  Charlottenborg, dronning Margrethe. Auktionshuset Hørsholm.

19. april 2020
Et familiemedlem

 Han kan være lidt svær at finde i litteraturen, men er med hos Faber og hedder Helgo Jørgensen (1886-1973) og er udover at være maler kendt for sit arbejde med Mester Jakel-teater. Det kan søges på Google. Straks jeg selv havde søgt fik jeg en mail fra Geni.com, at jeg på min kones side var i familie med ham. Interessant! pjm. BRAA.

18. april 2020
Inge Hørup er en god maler
– det er maleren herunder også

 Litografiet er ikke gjort af Inge Hørup. Hun hverken malede eller signerede sådan. Redaktionen vil gerne hjælpe de hjælpeløse: KE, Hybler, Vejle Kunstmuseum, Køge Skitsesamling, Østre Landsret, Kobberstiksamlingen og Faber. Vi skal til Roskilde.

17. april 2020
Er det Marmorkirken