Om kunstnyt.dk - Kunstsnydt - Tivoli og kunsten - Årbogen Kunst under hammeren
Det bliver aldrig det samme

Salen i Bredgade før auktionen over ældre kunst 29. november.
Ville Jesper Bruun Rasmussen indtage podiet, som han havde gjort i årtier?
Eller satte den besynderlige TV2-udsendelse 24. november en
endelig stopper for Jesper og auktionshuset Bruun Rasmussen?
Vi bringer en lille omtale Foto Online.

MORAL og MORAL
 Blev Substralkongens
familie snydt?
Pernille Storup, en af Substralkongens børn, langede gevaldigt ud efter Jesper Bruun Rasmussen i TV2s udsendelse torsdag aften. Gang på gang gentog hun, at hendes familie var blevet snydt. Snydt med hvad? Hele historien viser klart og tydeligt, at hun og familien på intet tidspunkt er blevet snydt. Tværtimod!

Og så talte Pernille Storup gentagne gange om Jesper Bruun Rasmussens manglende moral. Hvad med moralen i hendes egen familie? Var der ikke noget om, at familien slog sig ned i Monaco for at ”snyde” for at betale skat i Danmark? Hvor mange ”almindelige” danskere kunne det?

Udover, at maleriet i maj 2022 fik hammerslag på $160.000 hos Philips i New York, var der ikke meget nyt i sagen, siden Kunstnyt.dk skrev om den i 2021. Læs her. En nyopdukket telefonsamtale, hvor der taltes om husets medarbejderes ret til at købe, var der heller ikke noget nyt i. Det er ikke ulovligt. Så hvad er problemet?

Fotoet er fra salget hos Philips.
Jorn ad libitum

På Bruun Rasmussens store CoBrA-aution er der 30 numre med af Asger Jorn.
 Det er ikke hver gang, man ser så mange på samme auktion.
 Her er det Nostalgia sousdéveloppée fra 1961, 81 x 65 cm.
Vurdering 1,0-1,2 mio. kr.
Se mere fra eftersynet. Foto Niels Lyksted.
Tetzen-Lunds legendariske samling
Fra Tetzen-­Lunds samling: Paul Gauguin: Hyrdepige fra Bretagne, 1889.
Olie på lærred, 71,5 x 90,5 cm. Ny Carlsberg Glyptotek.
Udstillet på Den Frie 1893, tilhørende maleren Mogens Ballin.

Christian Tetzen-­Lund (1852-1936) opbyggede på ganske kort tid i perioden omkring første verdenskrig en enestående kunstsamling. I alt købte Tetzen-­Lund ca. 600 værker på blot otte-ni år. Kernen i samlingen var 23 hovedværker af Matisse samt et tilsvarende antal værker af Picasso. Få år senere var hele samlingen spredt for alle vinde Niels Lyksted har med stor interesse læst Jesper Svenningsens bog “Tetzen-Lunds kunstsamling - 400 moderne mesterværker spredt for alle vinde”. Læs hans anmeldelse her.

Lundstrøm
Ordrupgaard
se mere

 Det kolde øje
Louisiana
se mere

Det røde atelier
Matisse SMK
se mere
 
  Wendelboes Multimedie Julekalender 2022
62. årgang.
Jul i kunsten
Tryk på billedet.
I de to første låger af Wendelboes multimedie julekalender om jul i kunsten har vi set på middelalderens og renæssancens julebilleder. I dag er vi nået til barokken. Det er den kunstart, der blev VEDTAGET ved "lov" af den katolske kirke, og hvor kunstnerne fyldte kirkerummene med billeder og udskårne figurer af flyvende, syngene og musicerende basunengle. Lågen kommer på denne kanal til midnat 3. december.
Niels Lyksteds
Kunstvideoer

 Her møder du kendte danske og internationale kunstnere, blandt andre: Cranach d.Æ., Vermeer, J.C. Dahl, Dansk Guldalder, J.L. Lund, Thorvaldsen, Eckersberg, Helge Jacobsen/Glyptoteket,  Zahrtmann, Krøyer, Michael Ancher, Anna Ancher, Philipsen, Joakim Skovgaard, L.A. Ring, Jacob A. Riis, Shirin Neshat,  Hammershøi, Weie, Larsen Stevns, Jais Nielsen, Jorn, Kirkeby, Nina Steen-Knudsen, Carl-Henning Pedersen, Hans Purrmann, Sissel Ramson, Bigum, Lemmerz, Trampedach, Immanuel Ibsen, Johs. Larsen, Tøjner, Hans Scherfig, Dyr på Arken,  Nørgaard, Kvium, Wiig Hansen, Skotte Olsen, Willumsen,  Jørgen Haugen Sørensen, Danh Vo, Brandes, Elmgreen & Dragset, Ferlov Mancoba, Jan Sivertsen, Arild Rosenkrantz, Jesper Christiansen, Morten Buch, Maria Rubinke,  Grønningen, Patricia Piccinini, Tove Jansson, Kirchner, Kubrick, Shirin Neshat, Rembrandt, van Gogh, Degas, Derain, Rodin, Warhol, Picasso, Käthe Kollwitz, Gauguin, Weiwei, Chang Dai-chien, Rauschenberg, Ung dansk kunst, Edvard Munch m.fl.
Se mere end 160 videoer.
Flere kommer til.
Kunst i karantæne #1
 Kunst i karantæne #2
 Kunst i karantæne #3
 Kunst i karantæne #4
Kunst i karantæne #5
Kunst i karantæne#6

Har det godt igen


Alle danske malerier
over 1 mio. kr.
Se listen her!


Leonardo da Vinci
Salvator Mundi. Ca. 1500
$400 mio.
Top 10 internationalt

 

2. december 2022
Proveniens: Et billigt blikskilt

Det ligner ikke noget fra Jens Sindings palet. Hverken motivmæssigt eller malerisk med den brede pensel. Og et usigneret af maleren, erindrer vi ikke at have set. Hos Lauritz har det vist sig, at det gang på gang er nok med et skilt. Lauritz Herlev.

1. december 2022
Maleren er ikke 85 år

Lauritz Næstved

30. november 2022
Maleren er ikke 83 år

Lauritz Nivå
28. november 2022
Stadig forkert

Den lagde vi på 24. november og nu rettet af Aalborg-eksperterne. Men maleren hedder ikke Christian Aaby Talje. Gider man slå op i Faber, så får man det rigtige navn og årstal.
26. november 2022
En ægte forfalskning

Ikke malet af Chmielinski. BRAA.
25. november 2022
Black Friday i Næstved

Vurdering: 1.000 kr. Lauritz Næstved.
24. november 2022
Solgt i flere årtier

Ingen anden maler tilsvarende motiver. Kan maleren ikke registreres omgående, så har man højst været ansat 20 minutter. Og det er for lidt i den branche. Pinligt, pinligt, pinligt! Stikord: Faber. Lauritz Aalborg.
23. november 2022
Nogen må have haft medlidenhed med
ekspert Dinesen

Øverst, hvordan maleriet først blev lagt på. Nederst det korrekte. Nogen må have bedt Næstved-eksperterne skynde sig at rette, inden Kunstnyt.dk smed den på. Det nåede de, men vi synes alligevel vi vil fortælle, hvordan Lauritz i Næstved arbejder.
Der er ikke cd på maleren. Og ligger Marmorbroen på Christianshavn eller ved Christiansborg?


21. november 2022
Det hedder maleren ikke

Det ved Faber. Lauritz Næstved.
20. november 2022
Vist ikke helt ubekendt

I hvert fald ikke ifølge Faber. BR Direkte.

18. november 2022
 Stadig ikke Fridolin

Det sælges det heller ikke for, selv om en trykt skrivelse på bagsiden fortæller, det er ham. Men vil man meget gerne vide, hvem maleren er, kan man uden problemer slå op i Faber. Her er 5 eksempler på malerens signatur gengivet. Lauritz Vejle.
16. november 2022
Så blev der råd til
el-og varmeregningerne

Alle auktionshuse har svært ved at vurdere kinesiske ting og sager. Der er åbenbart større eksperter blandt køberne.  Det var stort set de samme to bydere, der sloges. BR.
15. november 2022
Det hedder maleren ikke

Det er det heller ikke signeret, og det står der ikke på skiltet. Tag jer dog sammen og gå til Louis Nielsen. Lauritz Herlev.
14. november 2022
Landskab og landskab

Motivet er et af Danmarks mest kendte. BRH.
13. november 2022
Er begge af Fritz Syberg?

Øverste er efter faderens død signeret af sønnen Ernst. Kan man det? Signaturen er jo ”falsk”. Måske burde Ernst have nøjes med at bekræfte bagpå. Hvis det er ægte, er vurderingen sat meget lavt, 2.000-3.000 kr., langt under billedet nederst sat til 25.000-30.000 kr. Ganske vist er der en stor forskel i størrelsen. Men alligevel! BR.
Øverste - Nederste


12. november 2022
Gorm Eriksen er ikke 82

Lauritz-eksperterne fra Kolding.
11. november 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det helt tydeligt ikke signeret. Igen er der hjælp at hente i Faber. Og flere andre steder. Lauritz Nivå.
10. november 2022
Hvem er Helge Helmer?

Ham kender vi ikke. Hvilket er meget naturligt, da maleren hedder noget andet. Kan man læse, skulle den være til at finde ud af. Faber har maleren, men det burde ikke være nødvendigt at slå op der. Lauritz Nivå.

8. november 2022
Det ligner ikke Jorn

For slet ikke at tale om signaturen. Og hvor er det nummereret? Så står der après 1980, hvilket betyder efter 1980. Jorn døde i 1973.
JORN ASGER Signed in Plate and Numbered + COA Tag til Paris.

7. november 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Har man ikke Faber, så brug Google. Det er så let som at pille sig i næsen. Fejlen er gentaget gentagne gange. Lauritz Herlev.
6. november 2022
Ham kender de heller ikke

Leif-Den-Dygtiges Efterfølger i Kolding praler med at være vurderingseksperter. Det er bare meget svært at se, hvad de er eksperter i. Kan man ikke omgående placere kunstneren herover, det karakteristiske motiv og signatur, som set utallige gange, så kan man ikke kalde sig ekspert. Faber har navnet, men det kræver man ved, hvor navnet findes. Lauritz Kolding,
5. november 2022
Proveniens: Et billigt blikskilt

For Leif-Den-Dygtige er et blikskilt nok til at tilskrive et maleri. Motivmæssigt er det alt for ordinært opbygget til, at vi tror på det.
I øvrigt udkommer 9. november et digert værk om den mere eller mindre glemte landskabsmaler Harald Jerichau, som vi anmelder en af dagene. Lauritz Odense.
4. november 2022
Naturligvis

kender Leif-Den-Dygtiges Efterfølger ikke Willer Jørgensen. Hvor skulle de også kende ham fra? Det er kun nogle få hundrede gange, der er solgt malerier af den ”berømte” Mønsted-kopist. Og det er også kun Kunstnyt.dk, der gentagne gange har skrevet om ham. Hvordan følger Lauritz-Leifs Efterfølger med? Hvem researcher? Stikord: Lauritz.com, Google, Faber, Kunstnyt.dk m.fl. Lauritz Kolding.
3. november 2022
Finn Pedersen er ikke 78 år

Spørg bare Lauritz i Roskilde. Lauritz Århus.
2. november 2022
Mon det er malet
af Philipsen?

Det virker noget tyndbenet med en signatur, der ikke ligner Philipsens. Det tror vi ikke på. Lauritz Herlev. Læs i øvrigt om Klaus Mønsted Pedersens imponerende bog om Th. Philipsen.
1. november 2022
Willumsen! Hvor?

Hvem har fortalt Lauritz, at det er en plakat af Willumsen? For det første er det ikke en plakat, men et tryk af en eller anden slags. Og motivmæssigt er det svært at få øje på Willumsen. Fortæl, fortæl! Lauritz Roskilde.
31. oktober 2022
Tilskrevet: Ægte eller falsk


Som tidligere nævnt adskillige gange, så kan et signeret maleri ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller også er det falsk. Her er motiv og signatur så tydeligt, at der er tale om et ægte Bjulf. Auktionshuset.

30. oktober 2022
Også en bunke af Horup

Lauritz Aalborg.
29. oktober 2022
Flovt, Lars!

Hvorfor sætter du folk til at sælge, som ikke har forstand på det? Det er ikke malet af Alfred Larsen 1886-1942. Igen er det nok med et kig i Faber. Lauritz Vejle.
28. oktober 2022
Dårligt tilbud

Vurdering inklusive salær og gebyr 3.345 kr. På nettet kan i skrivende stund hele bogen, med dette omslag og et andet originalt litografi inde i bogen købes for 2.500 kr. Lauritz Roskilde.
27. oktober 2022
Det havde vi ikke ventet

Her på Frederiksberg-redaktionen anser vi Lauritz i Vejle, som den eneste Lauritz-afdeling med kvalitet. Derfor undrer det os, at de har taget fejl med Fridolin. Det er ikke ham, han maler ikke på den måde og signerer helt anderledes. Lars, slå op i Faber, så finder I den rigtige maler. Lauritz Vejle.
Over 20 af Arne A

Det er en kæmpesamling, der nu bliver realiseret af diverse malere. Her 11 af Arne A. Hansen, men flere er på. Lauritz Kolding. Øverste - Nederste.
26. oktober 2022
MERE UDSALG

Så er der 25 til salg af Brøndum Sørensen. Samme vurdering som Aage Strand, 1.000 kr. Lauritz Aalborg.
25. oktober 2022
UHYGGELIGT
Aage Strand ville vende sig i sin grav, så han 48 af sine malerier sat til salg for 600 kr., 12,5 kr. stykket. Lauritz Aalborg.
Øverste - Nederste.
23. oktober 2022
Ikke signeret C.L.

Mærkeligt at pege på en bestemt maler, som ikke signerer C.L. Hvad skulle L’et stå for? Kig forbi Faber. Lauritz Vejle.
22. oktober 2022
Kig en ekstra gang

Helge i signaturen er meget tæt på Helge Ernst’, men der står jo også noget efter Helge. Og gør man sig umage, så leder man under det bogstav, der kommer lige efter Helge. Det er altså ikke malet af Helge Ernst. Vi hjælper: Søg i Faber under J. Lauritz Herlev.
21. oktober 2022
Bukowskis kunne også
have brug for Faber

Fremragende maleri, bare ikke malet af Victor Johansen, som slet ikke malede den slags motiver og ej heller signerede på den måde. Og ikke er oppe i den prisklasse. Også dødsår for Victor Johansen er forkert. Pudsigt nok, eller morsomt er det, at Bukowskis i 2015 havde det samme maleri til salg, vurderet op til 60.000 svenske kr., men her som den rigtige maler. Det blev ikke solgt. I 1990 solgte Museumsbygningen et af ”den rigtige maler” for 11.000 kr. med den selvsamme opbygning, storesøster trækkende med lillesøster, men to forskellige malerier. Bukowskis.

20. oktober 2002
Dum, Dummere, Herlev

Er det er forsøg på svindel eller bare total uvidenhed? Det er absolut ikke malet af Carl H. Fischer, og det er det heller ikke signeret. En af de grove. Find i Faber, men det nødvendiggør at kunne søge det rigtige sted.
Lauritz Herlev.
19. oktober 2022
Dum, Dummere, Næstved

Er det er forsøg på svindel eller bare total uvidenhed? Det er absolut ikke malet af Hofmeister, og det er det heller ikke signeret. En af de grove. Find i Faber, men det nødvendiggør at kunne søge det rigtige sted. Lauritz Næstved.
18. oktober 2022
Fandt de selv ud af det?



1 minut og 24 sekunder tog det en læser at finde navnet, skrev han til os. Igen kunne Lauritz-eksperterne ikke læse den tydelige signatur. Måske kunne det også være svært at se, det var to s’er, men det burde ikke have været nogen hindring. Fint, de skriver, at navnet er tilføjet. Lauritz Århus.
17. oktober 2022
Igen undres man


Trods en letlæselig signatur, Tråsdahl, er maleren for Lauritz-genierne i Kolding en ukendt maler. Har man ikke Faber, og det har Kolding formentlig ikke, så er maleren kun et klik væk fra Google og andre steder. Gang på gang tager man sig til hovedet og fatter ikke, hvordan et auktionshus uden at vide det mest elementære, kan føre forretning. Lauritz Kolding.
15. oktober 2022
Verdens dyreste Birksø

Carl Birkso, 20th Century Oil Painting, "Interior" (Danish 1901-1963. Fine oil painting by Carl Birkso. Oil on canvas, signed lower right "C. Birkso"
Short biography in Danish on back stretcher
 $2.800, DKK 21,436.72. Buy It Now. Shipping not specified from Canada. Sponsored

Prisen er ca. 21.000 kr. mere end normalt.
Til gengæld er det et ægte Birksø, men som hed noget andet og med andre årstal.
Smut til Canada.

14. oktober 2022
Ved han overhovedet noget?

Lykke Vigen er stadigvæk ikke 95 år. Det kan enhver 8-årig finde ud af i løbet af få sekunder. Lykke Vigen er kendt af Mallorca-rejsende i forrige århundrede, hvor mange har købt malerier af ham med hjem. Men det ved Hr. vurderingsekspert Tingkær jo ikke noget om. Faktisk er det i årtier konstateret, at det er meget lidt, Leif-Den-Dygtige, ved. Lauritz Kolding.

13. oktober 2022
Navn og årstal
helt forkerte

Maleren er en af Danmarks mest produktive, billeder der ustandseligt dukker op. Ser man ikke straks, hvem maleren er ved et kig på den karakteristiske signatur, bør man nok skifte job. Pinligt! Faber. Lauritz Herlev.
12. oktober 2022
Maleren er ikke 99 år

Hedder maleren både Mugge og Muggi? Det vidste vi ikke. Havde Lauritz i Nivå nu nødvendige litteratur, kunne de have skrevet det rigtige.
11. oktober 2022
Guldaldermaler?

Guldalderen er en periode i dansk kunst fra ca. 1800 til ca. 1853 og menes at slutte ved Eckersbergs død i 53. Nu er det ikke nok at et maleri er malet i den periode, guldaldermalerne var toppen af toppen i dansk kunst og alle er navngivne og kendte. Det er lidt flot at omtale maleren her som guldaldermaler, da malerens navn ikke kendes. Hvad der står bag på, gør ikke billedet til en guldaldermaler. I øvrigt er det skrevne meget tyndt og vil kræve Louis Nielsens stærkeste briller. Og sådan nogen har vi ikke. Auktionshuset.

10. oktober 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Charlottenborg-udstiller, utallige gange. Find ham i Weilbach,  Faber og på diverse museer. Auktionshuset.
9. oktober 2022
Kan det virkelig passe?

At Auktionshuset ikke ved, hvem H.A. Brinck er? Det troede vi, alle vidste. Kig forbi Google eller Faber. Auktionshuset.

8. oktober 2022
Ikke malet af Hugo V.

Enten blander Vejle to malere sammen, eller også har de glemt at slå op i Faber. Hugo Petersen blev ikke 89 år. Lauritz Vejle.
7. september 2022
Hvad hedder maleren?


På Artnet.com, på Artprice.com, hos Bukowskis og de fleste andre steder, hedder maleren enten Monir Faheem, Monir Fahem eller Munir Fahim.
Hos Lauritz i Kolding hedder han både Mounir Faheem og Munir Fahim.
Hvad hedder maleren? Ser vi på hans egen signatur, hedder han, som Kolding skriver, Mounir Faheem. Vurderingen på 150.000 kr. kan lyde rimelig, da maleren er god for hammerslag over 700.000 kr. Nu får vi se. Faheem gæstede for en del år siden København. Der er i alt 5 til salg af maleren.
5. oktober 2022
Peter Bonnen er ikke 77 år

Lauritz Roskilde

 Lykke Vigen er ikke 95 år


Kaare er ikke 78 år

 Lauritz Kolding

3. oktober 2022
Tidligere pris udbedes?

 Vurderingen er sat til 50.000 kr. Men hvor har de 50.000 tidligere været opnået? Muligvis på et galleri, men galleripriser er ikke gældende for et maleris værdi. Den finder man først, når auktionskøbere har bestemt prisen. I et galleri kan de tage hvad som helst. Corfitzen ligner tilfældet med Ole Aakjær. De er begge absolut gode kunstnere, men hvad er den reelle værdi af deres billeder? Lauritz Vejle.

2. oktober 2002
Nyt om Leif-Den-Dygtige

 Interesserede verdensfirmaet Lauritz.com sig for det de solgte, kunne de anskaffe Faber. Det ville så tage omkring 10-15 sekunder at finde malerens navn. Ak Ja! Lauritz Odense.

1. oktober 2022
Død 1927, malet 1932

 Bagsiden vises ikke, så hvad der står, ved vi ikke. Men står der 1932, så er det næppe Ole Juul selv, der har skrevet det. Christiania Auksjoner.
30. september 2022
Den går stadig ikke
Vi har nævnt det utallige gange, og det kan læses på internationale netsider: Signerede malerier kan ikke være tilskrevet! Det er ret logisk, tænker man sig om. Enten er signerede malerier ægte eller falske. Signaturen her ligner ikke Vilhelm Billes. Selve maleriet kan være af en hvilken som helst marinemaler. Lauritz Næstved.
29. september 2022
Hvem ansætter folk
hos Lauritz.com?

Søger man job i en grønthandel og ikke kan se forskel på tomater og kartofler, så får man ikke jobbet. Hos Lauritz ansætter de rask væk, selv om de ansatte ikke aner en kæft om det mest elementære. Her er tale om en maler set tusindvis af gange, og et af malerens helt karakteristiske motiver. Maleren hedder ikke Mogens S. Andersen, og det er heller ikke signeret Mogens Andersen. Dette viser, at i Aalborg er man 100% blank, ved ikke noget om det, der sælges. Det er pinligt ud over alle grænser. Naturligvis findes han i Faber. Lauritz Aalborg.
27. september 2022
Nyt om Lauritz-eksperterne

Normalt er det en anden maler, det sælges for at være af. Nu hedder han Christian Larsen. Er der nogen, der kender ham? Vi gør det ikke. Maleren er ikke født i 1909, han hedder ikke Christian Larsen, og enhver 12-årig kan se, det ikke er signeret Chr. Larsen. Lauritz i Kolding ejes af Leif Tingkær, som har titel af direktør, vurderingsekspert, maler og er OB-fan.

26. september 2022
Hvor har sælger det fra?

Sælger har ikke kunnet finde noget om maleren, M. Besa, men sælger det alligevel som en moderne, abstrakt dansk maler. Det er hverken abstrakt eller en dansk maler. Ebay, Orange, Californien.
25. september 2022
Det hedder maleren ikke

Og det er det heller ikke signeret. Hvis nu Leif-den-dygtige havde Faber, var det rigtige kun et opslag væk. Men der er mange andre muligheder for at finde malerens navn. Hvordan mon de arbejder hos Lauritz i Odense?
24. september 2022
Han gemmer sig godt

Draabye er ikke til at finde i litteraturen. Han står ikke i Weilbach, ikke i Suenson, ikke i Slyngbom, ikke hos Faber, ikke i Signaturbogen, han er helt væk. Men på nettet er han at finde, hvor flere er solgt. Et sted hedder han Lars, et andet Leif. Et sted er han født i 1923, et andet 1928. Vi kan røbe, at Leif er det rigtige og tror mest på 1928. I 1965 stod han i telefonbogen som porcelænsmaler. Ved nogen noget, så råb venligst op! 30.000 kr. er optimistisk sat al den stund, der skal ledes længe efter hammerslag over 1.000 kr. Den Blå Avis.
23. september 2022
Proveniens: Billigt blikskilt

Det eneste, der peger på maleren, er et billigt blikskilt. Ingen signatur, ingen proveniens og ikke et maleri, der ligner Dupont. Hundredvis af malerier er solgt kun ud fra et blikskilt. Se her en blikskov fra en falsknerisag. ”Dupont” til salg hos Lauritz i Herlev.

22. september2022
Proveniens: Min kones klinik

70.000 kr. Men så er det også et originalt håndmalet maleri. Jack dba.
21. september 2022
Er det Peter Hansen

... så er det det ringeste og mærkeligste Peter Hansen vi her på redaktionen nogen sinde har set. Lauritz Odense.
20. september 2022
Her mangler noget

 Men hvad? Kig godt efter! Lauritz Kolding.
19. september 2022
Her mangler noget

 Men hvad? Kig godt efter! Lauritz Roskilde.
18. september 2022
Her mangler noget

 Men hvad? Kig godt efter! Auktionshuset.

17. september 2022
Så ret det dog!

 Det er fortalt 100 gange, at Yelva Vermehren ikke blev 98 år. Både fødsels- og dødsår er forkerte. Google, Faber, Weilbach og 200 andre steder. Tag dig sammen, Leif! Lauritz Kolding.
16. september 2022
Underligt ...

 Atypisk maleri af Th. Ulrichsen, mest kendt for landsbymotiver og Københavnerbilleder. Det er en maler, der er set hundredvis af på auktionerne, så lidt mærkeligt at Josephine Ryding fra Østerbros Kunsthandel ikke kender maleren. Man behøver ikke have Faber, Ulrichsen er kun et klik borte på Google. Øbro Ebay.

 15. september 2022
Kendt pseudonym

Signeret Ciro.
Man kan næsten se på farveholdningen, hvem maleren er. Han er til at finde i Weilbach, Faber og flere andre steder. Han har også benyttet et andet pseudonym, mere brugt end Ciro. Det er nævnt og illustreret i bogen Kunst & Kunstforfalskning, Forlaget Palle Fogtdal 1989, skrevet af den verdensberømte redaktør pjm. Svendborg Auktionerne.
14.september 2022
Krøyer-kopi

Burde det ikke nævnes, at motivet er tyvstjålet fra Krøyer, som så mange andre af malerens. Lauritz Roskilde.
12. september 2022
Billigt blikskilt ikke nok


Det er vist udelukket, at Bredsdorff selv har sat skiltet på. Da maleriet er usigneret og ikke på anden vis giver oplysninger om maleren, må det være et skud i tågen at erklære det for Bredsdorff. Det kan såmænd godt ligne Bredsdorff, men også en hvilken som helst anden maler. Lauritz Herlev.
10. september 2022
Skagensmaler?

Vi tvivler på, det er en skagensmaler. Dem har man styr på, og det ligner ikke en af dem. Men er det i øvrigt fra Skagen? Auktionshuset.

Ikke malerens navn

 Kilder: Weilbach, Danske skibsportrætmalere (1985, redaktør Preben Juul Madsen), Google, Faber, Signaturbogen.dk, telefonbogen, Lauritz.com (i dag), Bruun Rasmussen, Kunsthallen, Ellekilde, Christie’s, Kunst under hammeren (beklageligvis forkert i flere tidlige årgange, av min arm!) samt 30 andre steder. Lauritz Kolding.
9. september 2022
Forsøg på svindel
eller ubeskrivelig
dumhed?

Sælges som ægte Giersing, men er en flad kopi af det originale på AroS, herunder. Gang på gang viser det sig, at Lauritz Nivå er befolket med uduelige fæhoveder. Havde det været originalt, ville vurderingen på 3.000 kr. være ren foræring. Rekorden for Giersing er 3,1 mio. kr. Lauritz Nivå.


Helt og aldeles forkert

Maleren hedder hverken Jørgen Wallentin eller Jørgen Vallentin. Både fornavn og efternavne er forkerte. Havde den dygtige ekspert fra Odense og Kolding, Faber, så tog det et øjeblik at finde det rigtige navn og malerens årstal. Lauritz Odense.
8. september 2022
Grosells malerisamling
Den er god nok, maleriet har tilhørt Martin Grosell, som havde en af landets største kunstsamlinger. Hans dødsboauktion strakte sig over 4 auktioner i 1932 hos Winkel & Magnussen, og på den sidste var der 7 malerier med af C.F. Gille. Blandt dem det her aktuelle, som fik hammerslag på 25 kr. (femogtyve), Kronhjorte ved en sø er titlen i kataloget. Et andet, som var med dengang, var Rener ved solnedgang. Det kostede i 1932 50 kr. I 2014 var det havnet hos Lauritz, som fik 5.600 kr. for det. Året efter var det på hos Grisebach i Tyskland, hvor det fik hammerslag på €21.000, rundt regnet 156.000 kr., det næst dyreste af maleren. De 7 i 1932 solgtes tilsammen for 264 kr. Lauritz Kolding.
7. september 2022
Et billigt messingskilt

Hvor fra ved Lauritz, det er malet af P.C. Skovgaard? Det er usigneret? Jo, det ved de fra skiltet på rammen. Og i Lauritz’ verden er det nok. Men er det af P.C. Skovgaard? Er det, er det så ikke en meget lav vurdering? Andre i samme størrelse er solgt for flere hundredtusinde. Rekorden er 1 mio. Lauritz Herlev.

6. september 2022
Så er den der igen

Ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946.
Og hvor er signaturen? Lauritz Aalborg.
5. september 2022
Forkert

Yelva Vermehren blev ikke 98 år. Se Faber. Lauritz Herlev.
3. september 2022
Engang verdens dyreste

Hugo V. Pedersen er kendt som Rajah-maleren, da han i mange år boede i Indien og var storleverandør af malerier til de indiske fyrster. Det var bestillingsarbejder, som kastede store summer af sig, og der gik rygter om, at han på et tidspunkt var verdens dyreste maler, dyrere end Picasso. Rekorden er omkring 300.000 kr., men det er længe siden. Lauritz Odense. Vurdering 1.000 kr., kan købes for 300. Han hedder ikke Petersen.

2. september 2002
En billig Paul Fischer

 Eller hvad? Såmænd bare en kopi, som BR måske burde fortælle. BRH.
31. august 2022
Buntzen eller Lunde?



Maleriet er ifølge Artnet solgt 23. maj 2011 som Buntzen. Det er imidlertid ubegribeligt, at Lauritz ikke tydeliggør signaturen herover, som på det der kan anes, ligner Lundes med sammenskrevet AL. Men er det samme maleri, noget ved det blå i himlen er forskelligt, ser det ud til. Lauritz Aalborg.

30. august 2022
Køberen får ikke
et maleri af Bjulf


Det er en helt anden maler, som af samme årsag ikke er signeret af Bjulf.  Meget kendt i Blokhus. Faber har svaret. Lauritz Århus.
29. august 2022
Det er vist ikke
en ægte Madsen


Det ligner overhovedet ikke noget A.P. Madsen har malet. Og hvor er det signeret? Så vidt vi ved, var A.P. Madsen aldrig uden for Danmarks grænser, han var en svoren tilhænger af N.L. Høyens danskhed. Ebay Californien.
28. august 2022
Viskinde er ikke 69 år

Lauritz Aalborg.

Peter Viskinde med sheriffstjerne.
 Foto: Preben Juul Madsen
27. august 2022
Det hedder maleren ikke

Det er heller ikke signeret, som beskrevet. Faber er løsningen. Har de i Aalborg ikke råd til at anskaffe nødvendigt litteratur, kan de helt gratis Google. Lauritz Aalborg.
26. august 2022
Berømt maleri

Det er et berømt maleri af en berømt maler. Bare ikke det originale, men en kopi. Står der bagpå, at det har kostet over 3.000 kr.? Uhyggeligt! Lauritz Herlev.
25. august 2022
Honorè Victor Louvet

Det står bagpå. Godt malet, men hvem er maleren. Navnet er ikke til at finde, vi har i hvert fald ikke kunnet. Og når vi ikke kan, så er den meget svær. Er der nogen, der er dygtigere end os? Går hun med rollator? Lauritz Odense
23. august 2022
Større samlinger

 Maleriet er fuldt signeret, og det vil ikke tage mange øjeblikke at finde maleren. Et sted står der: ”Mange af hans malerier kan findes i indenlandske og udenlandske private gallerier og større samlinger”. Ak ja! Kigger man på bagsiden ses, at det kommer fra Malernes Udstilling. Hans malerier var for ringe til at hænge i butikken, så de solgtes kun engros. Engrosprisen for aktuelle størrelse var i 70erne 25 kr. uden ramme. Det var billeder, der kom fra Ungarn i bundter på 25-50. Let at finde på Google og Wikipedia. Lauritz Næstved.
22. august 2022
Fattesvage Lauritz

 Lauritz-eksperterne har åbenbart store problemer med at forstå auktionsbranchens uskrevne regler: At et signeret maleri ikke kan være tilskrevet, hvilket er logik for alle tænkende. Enten er det ægte eller også er det falsk. Men hvor er signaturen? Her på redaktionen, hvor vi jævnligt bliver tjekket hos Louis Nielsen, kan vi ikke hitte den. Hvis den er der, hvorfor bliver den så ikke fremhævet? En anden ting er motivet, som  ikke er den type motiver, Knut Lundström er kendt for. Inden køberen fik hammerslag på 1.900 kr., var auktionen forlænget utallige gange, da der igen og igen blev budt i sidste øjeblik. Lauritz Aarhus.

Samme til salg to steder

 Lauritz vurderet til 1.000 kr.


 Gul og Gratis. Kan købes for 350 kr.

20. august 2022
Svært at tro på


Ligner mest et skrækkeligt fidusmaleri, ikke Ejnar Nielsen. Apropos så viser Hirschsprungske fra 24. august en stor udstilling med Ejnar Nielsen, som bliver omtalt på Kunstnyt.dk. Niels Lyksted har pakket udstyret. Tag først til Kentucky.
19. august 2022
Det er for sølle at
kalde maleren Tölle

 Det hedder han ikke. Og er bestemt ikke ukendt. Signeret P.P. Tölle, står der. Hvor har de dog Tölle fra? Det er det ikke signeret, de to prikker over o er ikke to prikker, men en detalje i maleriet. Maleren er en kendt marinemaler, og udover T som første bogstav i efternavnet er ingen af de andre bogstaver korrekte. Stikord: Weilbach og Faber. Lauritz Nivå.
18. august 2022
Fjerde eller femte gang?

Det ser ikke ud til, at nogen vil betale 150.000 plus salær for maleriet.
Hver gang, det har været på, er det samme vurdering og bare overskrevet med samme varenummer, så det ikke kan ses, det har været til salg flere gange uden at kunne sælges. Lauritz Vejle.

17. august 2022
Egon Mathiesen!

Er det nu også rigtigt? Kig lige en ekstra gang! brh.
14. august 2022
Det kan man ikke

Behnaz Larsen er let at finde på Google, men svær at finde på auktionerne. Det har ikke været muligt at finde et eneste hammerslag på maleren, og dette maleri bliver heller ikke solgt. Det tør vi her på redaktionen godt spå. Vurderingen er forkert sat, prisen direkte kopieret efter en faktura på 26.000 kr. fra et galleri, og sådan vurderer man ikke. Vurderingen skal sættes efter prisen, man forventer at få. Og det kan absolut ikke forventes, at billedet kan sælges for 26.000 plus salær. Lauritz Kolding.

13. august 2022
Det hedder maleren ikke

Sjusk! Anskaf Faber! Lauritz Nivå.

Hedder maleren
Aagraard eller Aagaard?

Sjusk! Anskaf Faber! Lauritz Nivå.

11. august 2022
Kan godt give problemer

To malere maler mariner og signerer stort set ens. Hvem der har kopieret hvem, er ikke godt at vide. Der er nuancers forskelle, både i penselføring og signatur. I Faber står de begge under et, Chr. Møllgaard. Lauritz har bestemt, hvem af dem det er ved at skrive malerens årstal. Men er det nu rigtigt? Lauritz Aalborg.
10. august 2022
I hvert fald ikke Lübbers

Lübbers malede langt bedre, mere udpenslet. Flere signerer med sammenslynget HL, men signaturen her ligner ikke Lübbers’. Kunne ligne en kopi efter C. F. Sørensens norske motiver. På bagsiden står Hans Hermann, som er en kendt tysk maler, der maler lysår bedre end dette. Tror køberen at have et af Lübbers i samlingen, bør det nok returneres. Det er ikke malet af Lübbers. Lauritz Roskilde.
9. august 2022
Sønnen forfulgt
af massemorder

Nej, det handler ikke om Barnaby, men om malerens søn. Ved man, hvem massemorderen var, så ved man også, hvem faderen er og dermed maleren her. Hvis hr. Tingkær gad interessere sig for sine kunder, så er der i hvert fald tre lette steder at søge. Et af dem ikke overraskende Faber. Utroligt, han kan undvære de to bind. Lauritz Odense.

8. august 2022
Mangler der ikke noget?

Hedder maleren Pryhn eller Pryn, ikke signeret Pryhn. Og mangler halvdelen af auktionen ikke? Ser ud til at være to malerier, men kun det ene er oplyst. Lauritz Næstved.
7. august 2022
Vanvidssælgeren fra Dragør

Hvis sælgeren selv tror, det er Anders Zorn, der som bekendt er svensk og født i 1860, og tror andre tror det, så har han en del troværdighedsproblemer. Udover denne kopi, som ikke er Anders Zorn, men en helt anden, så er han storleverandør i kopier.
DBA Svend N Dragør.

6. august 2022
Den tror vi ikke på

Hans J. Holm var en kendt arkitekt, stod bl.a. bag Diakonissestiftelsen på Frederiksberg og er ikke kendt som maler. Hvorfor skulle denne berømte arkitekt male en akvarel fra Rom? Det virker usandsynligt. En tilsvarende sammenslynget signatur har flere benyttet, bl.a. en kendt guldaldermaler. Måske burde køberen få undersøgt billedet nærmere. Lauritz Herlev.

Hvor ligger han?

Lauritz Roskilde.
5. august 2022
Kan de overhovedet sælges?

 Ole Aakjær er blevet udråbt som en af de helt store danske malere, der har solgt for millioner. Bare ikke på auktionerne, hvor flere har været udbudt op til 150.000 kr. Det er ikke muligt at finde et eneste auktionssalg. Flere har været forsøgt, men hidtil uden hammerslag. I skrivende stund har Bruun Rasmussen to under hammeren, men foreløbig ingen bud. Se den fantastiske TV2-reklame. BRAA.
4. august 2022
Hvem er maleren?

Kan man læse signaturen, hvilket ikke burde volde kvaler, er det let at slå billeder af ham op på Google. Det fortæller imidlertid ikke, hvem maleren er. Et sted står ”muligvis den og den”. Men man skal  forbi Weilbach for at finde ham, ikke som kunstner, men som far til en, der er medtaget i Weilbach. Så skulle den ikke være svær. Lauritz Nivå.
3. august 2022
Hvorfor ser de det ikke?

Maleren døde i 1942, men billedet malet i 1954. Det sidste er rigtigt, det første helt forkert. Det er bare at slå op i Faber, men har man ikke dette uundværlige værk, så brug Google. Dencker var i øvrigt onkel til maleren Erik Østerberg, kendt for sine mange Dragør-motiver. Lauritz Vejle.
2. august 2022
Maleren hedder ikke Kamick

Det er det heller ikke signeret. Kan man læse den tydelige signatur, tager det 10 sekunder at finde maleren på Google. Lauritz Århus.
31. juli 2022
Niels Lergaard?

Sælges som ubekendt, men på bagsiden skrevet Niels Lergaard med blyant. Normalt er det et maleri, Lauritz ville vurdere til laveste, 1.000 kr. (her 2.000), og som så kunne købes for 300 kr., hvis ikke andre bød. Men kan det være Lergaard? Det tror vi ikke, da Lergaard er mere skarp i konturerne, ikke malede med bred pensel. Men nogen kan jo tro det pga navnet bagpå, som ikke er skrevet af Lergaard. Lauritz Herlev.
30. juli 2022
Malede modeskaberen
Jean Voigt
naturalistiske solnedgange?

Hvorfor vises bagsiden ikke, kun hvad der står? Lauritz Herlev.
29. juli 2022
Nyproduceret vare

Fra 1918. Lauritz Herlev
28. juli 2022
Kun rigtigt hos Faber

A. Jacobsen, kaldet Skov-Jacob, ved man ikke noget om. Man ved ikke, hvad A’et står for, og man kender ikke hans årstal. Men for over 20 år siden gengav pludselig flere kendte auktionshuse, både danske og internationale, årstallene 1868-1955, som siden er brugt. Men tallene er helt forkerte, tilhører en kendt norsk maler, August Jacobsen, som slet ikke maler skovinteriører og i en helt anden kvalitet. Desværre nåede de forkerte tal også de sidste årgange af Kunst under hammeren, hvilket i årevis har pint mig. Faber oplyser korrekt, det man ved, at der kendes malerier fra 1883 og op til 1912. Skov-Jacobs fornavn ses forskellige, nogle steder Aage og her Alfred, men for det meste August. Men det hele er forkert. På den største internationale database, Artprice.com, er registreret 87 af August Jacobsen, men langt de fleste er malet Skov-Jacob. Lauritz Herlev.

26. juli 2022
Er da tydeligt signeret

Motiv og signatur er set snesevis af gange på auktionerne. Stikord: Charlottenborg, Weilbach, Google, Signaturbogen og Faber. Lauritz Herlev.

25. juli 2022
Ubegribeligt

 Hvem styrer Lauritz i Odense? Er det ”den store mester” Leif Tingkær? Det tager 10 sekunder at finde maleren i Weilbach, Google og Faber. Det er pinligt!

24. juli 2022
Alle proffer ved det

Rasmus X malede udelukkende fjordbilleder fra en bestemt fjord. Og det var ikke Holbæk Fjord. Her gik man og troede, at det var noget alle med et auktionshus vidste. Men i Nivå ved de ikke ret meget.

23. juli 2022
Sandhed med
modifikationer

Maleren hedder ikke Kristian Kjær. Men tampen brænder. Man kunne fx kalde ham …! Signaturen indeholder ikke bogstaverne Kristian Kjær. Havde Lauritz-eksperterne fulgt med de seneste 30-40 år, så havde de vidst, hvem maleren er. Faber er som så tit svaret, men her er maleren svær at finde, kender man ikke navnet. Vi hjælper lidt mere: Bjulf. Lauritz Nivå.

22. juli 2022
OK, lidt atypisk motiv

Er motivet ikke blandt malerens mest kendte, så er signaturen til gengæld karakteristisk og let genkendelig. Har man Faber, er den hurtigt fundet. Andre tips: Google, KE, Charlottenborg, Weilbach. Rigt repræsenteret på museer, med over 70 arbejder. Lauritz Vejle.
21. juli 2022
Helms er ikke 99 år

 Google og Faber. Lauritz Næstved.

20. juli 2022
Hvor skulle de også
kende ham fra?
Han har kun udstillet på KE og 35 gange på Charlottenborg, er medtaget i Weilbach og repræsenteret på flere museer. Og naturligvis at finde i Faber. Og på Google. 1948 er ikke 1800-tallet. Lauritz Nivå, Lauritz.com’s ringeste afdeling, som ikke er i stand til at finde ud af noget enhver 12-årig kan. Hvad laver de på auktionsmarkedet?
19. juli 2022
Formentlig ...

Det er ikke et ord, man normalt støder på i denne forbindelse. Det er at sammenligne med tilskrevet, men tættere i troen på det er ægte. Vi vil ikke gå imod Porsmose, som har skrevet på bagsiden, han har set utallige af Christine Swane. Det virker dog meget atypisk hendes malestil og motiver. I 1905 har hun malet mange kvalitetsmæssigt bedre end dette. Var der for øvrigt en kirke i Kerteminde, som ligner den på billedet? Og var der så kuperet i Kerteminde? Men med ordet formentlig kan det ikke sælges som Christine Larsen (Swane), kun som tilskrevet. Lauritz Vejle.
17. juli 2022
Totalt billedblinde eller
 bevidst misinformation?

 Kan man ikke på et øjeblik se, at dette strandparti ikke har noget som helst at gøre med den tyske maler, så har man virkelig et problem som auktionshus. Ved at slå A.F. Vollmer op på Google tager det få sekunder at konstatere, det ikke er Vollmer. Og den tyske maler er ikke Charlottenborgudstiller, som det står på bagsiden. Det ligner et groft forsøg på fup. Pinligt, pinligt, pinligt. Lauritz Aalborg

16. juli 2022
Svend Lynge er
ikke Kai Drews

 Men årstallene på Drews er helt forkerte. Og den anden, hvor signaturen er ulæselig, hedder ikke Poul Christensen. Faber har svaret. Besøg Lauritz-eksperten i Odense.

15. juli 2022
Ikke særlig kendt

 Men til at finde, også på Google. Vi hjælper: Skærum Mølle, sommerfugle, Faber (bind 2, mellem siderne 130-140. Så kan det ikke blive nemmere. Lauritz Odense.

12. juni 2022
Hvem er maleren?

J. Haugen Sørensen kan vist kun stå for Jørgen Haugen Sørensen. Men han var billedhugger. Maleriet er ikke signeret, så hvordan finder sælger ud af, det er J. Haugen Sørensen? Det kunne vi godt lide at vide! Peter L, Them, Ebay.

11. juli 2022

 Dejlige Josephine Baker



 Postkortet er fra Josephine Bakers besøg i Danmark 1928. Signaturen er både trykt og originalsigneret på skrå til højre. Kortet fik min kære moster, da Baker var gæst i Krogs Fiskerestaurant, hvor min moster arbejdede. Bagpå dateret 29-6-28. pjm.  Lauritz Vejle.
10. juli 2022

 Godt billede af Høst  


Lauritz Næstved. Foto pjm

8. juli 2022
Fup og fidus?
Galerie Oxholm: ”I 2019 rundede det årlige salg af hans værker 10 millioner, hvilket gør ham til en af Danmarks bedst sælgende kunstnere, og selv om prisen på en original Ole Aakjær er steget med mere end 1000 procent siden debuten, er der lange ventelister på hans kunst”.

Billedet herover har nu været til salg flere gange til samme vurdering på 150.000 kr. uden  at blive solgt. Det er kun muligt at efterforske et enkelt af Aakjærs malerier, Bruun Rasmussen 15. juni 2022, auktionens 2. dag, en stor akvarel vurderet til 25.000-30.000 kr., men ikke solgt.

Vi har ikke fået dokumentation for salget på 10 mio. kr., det kan enhver påstå. Og det kan ikke bruges til noget som helst vurderingsmæssigt. Galleripriser er som regel 8-10 gange højere end auktionspriser, og det er disse en kunstners værdi vurderes ud fra. Lauritz Vejle.

PS: Flere har spurgt, om jeg ikke har set de mange udstillinger, Ole Aakjær har haft.
Jo da, flot, flot, meget imponerende cv.
Men det er ikke det, indlægget går på.
Når Lauritz vurderer ud fra tidligere hammerslag, som de jo skriver de gør, så fortæller de i dette tilfælde potentielle købere, at der tidligere har været et hammerslag på 150.000 kr. Og det har der ikke. Det er det, indlægget handler om. pjm
6. juli 2022
Helt forkert
Lidt hjælp: De fem første bogstaver i efternavnet er rigtige, resten forkert. Ikke malet af Wennerwald. Igen er Faber et godt redskab. Lauritz Næstved
Ikke alle navne rigtige

 Og det er sket gentagne gange. Det er bare et opslag på Google eller i Faber. Lauritz Vejle.
5. juli 2022
Dygtige vurderingseksperter
hos Lauritz i Herlev

Gennem de seneste 60-70 år er solgt hundredvis af malerens billeder. Også af Lauritz. Er alle ”eksperter” taget på ferie? Hvor finder man maleren: Overalt på nettet og naturligvis i Faber. Lauritz Herlev.

3. juli 2022
Legede drenge med dukker?

 Lauritz Nivå.

1. juli 2022
Kan det virk’lig passe?

 Er det et vinterlandskab med kronvildt?
Er det et oliemaleri?
Er det af Knud H. Olsen?
Her på formiddagsredaktionen tør vi godt selv svare på spørgsmålene:
Nej, det er det ikke.
Men  kan de mon finde ud af det i Nivå.
30. juni 2022
Det' det i hvert fald ikke

 Fup, svindel og bedrag. Det har ikke noget som helst med Jorn at gøre. Ebay Karlsruhe.

29 juni 2022
Solgt i går for 15.000
Til salg igen i dag
 Ingen ville give over 15.000 i går, alligevel er vurderingen stadig 48.000 kr. Se selv.

28. juni 2022
Vurdering 48.000
Hammerslag 15.000

 Lidt usædvanligt salg. Lauritz Nivå.
27. juni 2022
 Grov misinformation

“Hans Eriksen (1912-1982) was a very talented Danish artist who produced a fine body of work over his lifetime.  His style early on in his career favored soft expressionist style that was still closely linked to the impressionist school.  Later, his works became more stark and he did interiors that embraced realism.

This early Eriksen painting is an expressionist masterpiece. It depicts a cabin or home in the rugged and majestic mountains. The colors are gorgeous and the brushstrokes are so gentle they create a wonderful dichotomy with the proud and imposing landscape. This sort of cozy idyll, is the sort of art work that artists of the early 20th century produced to sell.  Art that paid tribute to regional landscapes were popular with residents and made them feel proud of where they lived.

Today, Hans Eriksen works are very scarce and a few pop up at Sotheby's or Christie's auction house every decade.  This work is one of the most majestic of his surviving works and is a treasure for Danish art collectors”.

Ak ja! Alt er forkert. Det er ikke malet af den Hans Eriksen, men af en anden Hans Eriksen. Det kan ses i Faber. Har man ikke Faber, som de fleste i udlandet ikke har, er der nemme muligheder på Google. Da sælger åbenbart ikke har søgt, må det formodes, at det er bevidst, der henvises til en forkert og meget dyrere maler. Her taler vi ikke om over 13.000 kr., men nogle få hundrede.  Ebay Arizona.

26. juni 2022
Som sunket i havet

 Vi fik på vores travle redaktion en henvendelse: ”Kan Kunstnyt.dk se nogen mole eller nogen færge?”
Det kunne vi ikke og henvendte os til en førende havbiolog, som heller ikke kunne. Men som mente, at både mole og færge var sunket i havets dyb. Lauritz Odense.
 
25. juni 2022
 Har over 70 arbejder på museer.
Lauritz kender ikke maleren.

 Selv om signaturen er lidt utydelig, bør kendere kunne se, hvem maleren er. Han er let at kende på malemåde, motiv og signatur, og repræsenteret med over 70 værker på forskellige museer, bl.a. Museum Jorn, Brandts og Arbejdermuseet. Udstillede på KE og Charlottenborg. Til at finde i Weilbach og Faber. Lauritz Nivå.

24. juni 2022
Hvem styrer Lauritz-eksperterne?
Kan man ikke finde ud af, hvem maleren er, så egner man sig ikke til at arbejde i et auktionshus. Fuldt signeret, let læseligt. Maleren har udstillet adskillige gange på KE, på Charlottenborg og findes både i Weilbach og Faber. Lauritz Herlev.

23. juni 2022
Det ligner vist ikke Jorn


Hverken malemåde, motiv eller signatur ligner noget, Jorn har malet. Så det betragter vi som FAKE. Ebay, Karlsruhe, Tyskland.

22. juni 2022
Hvad hedder maleren?

 Marlow eller Mallow? Er det Mallow, så er det mange år siden, rigtig mange, at hun var 67 år. Har Lauritz-eksperterne i Nivå ikke råd til Faber, så er Google et gratis bud. Lauritz Nivå.
21. juni 2022
Det hedder maleren ikke

 Det er er det heller ikke signeret. Det kan Google og Faber bevidne. Lauritz Næstved.
20. juni 2022
Hvem sælger og
køber malerier
af nogen, der sympatiserer
med hærværk
på museer?
 Lauritz.
19. juni 2022
En af de mest berømte

Det er ikke en ukendt maler. Faktisk en af vores mest berømte. Men det er det originale, her er det kun en kopi. Det har været på før uden at blive rettet. Koch, som sikkert er et pseudonym, har gjort et berømt motiv til sit eget. Og godkendt af Dinesen fra Lauritz.
18. juni 2022
Anna må have spist søm!

Det er ikke første gang, nogen sælger berømte museumsbilleder. Men til 400 kr. er nok bunden. Original maleri af C.W. Eckersberg, skriver sælgeren. Har hun stjålet det på Statens Museum for Kunst? Nå, det er naturligvis ikke det originale, men en kopi. Vi har flere fortilfælde, et af de pinligste er dengang Sotheby’s ville sælge L.A. Rings berømte Kalkemanden. Vi skrev om det her på Kunstnyt.dk og på engelsk på Artfakes.dk, hvor begge er afbildet. Anna DBA.
17. juni 2022
Er det malet af Ulnitz?

 Ulnitz var udelukkende blomstermaler, man har aldrig hørt, han også malede portrætter. Han er ikke at finde i kunstlitteraturen, mærkeligt nok ikke medtaget i Weilbach. Det eneste, der kan findes er, at han udstillede på Charlottenborg i 1898 og 1902.
Første gang hans årstal blev offentliggjort var i Kunst under hammeren 95. Det skyldes, at undertegnede på Københavns Rådhus ledte efter familiepapirer og pludselig dukkede oplysninger op om Ulnitz, med fødsels- og dødsår. Alle auktionshuse havde hidtil haft ham som 19/20 årh.
Et auktionshus i Tyskland har solgt et tysk parkmotiv som Ulnitz, signeret, men signaturen ikke til se. Men hvorfor skulle en blomstermaler tage langt ned i Tyskland for at male fra en tysk park? Og hvorfor skulle en decideret blomstermaler male et portræt? Bagpå signeret, og selv om ”signaturen” ligner Ulnitz’ (se Faber), signerede han ikke bagpå. Når han ikke findes i litteraturen, er det heldigt, at Anne Birgitte Larsson i 2012 har bragt en udførlig omtale af Ulnitz. Se den her. Se salget på Lauritz Nivå. Fødselsåret, 1859, er forkert.
pjm
16. juni 2022
Ingen hedder Ingebord Dubois

Begge navne forkerte. Sjusk eller uvidenhed? God hjælp at finde i Faber og på Google. Lauritz Herlev.
15. juni 2022
 Hvor er det nu, Paris ligger?
Maleren er set på auktioner og hos kunsthandlerne de seneste 70 år. Signaturen bør alle sælgere kende, og det er tydeligt betitlet Paris. Det er selvfølgelig også i Frankrig. Lidt hjælp: Weilbach, KE, Charlottenborg og Faber. Lauritz Herlev.

14. juni 2022
Det kan ikke forventes

At alle i udlandet kender til Faber. Men for en dansker skulle billedet ikke volde store kvaler. Typisk motiv, let genkendelig signatur. Kendt maler, med i Weilbach, KE, Charlottenborg og repræsenteret på adskillige museer, bl.a. Statens Museum for Kunst. Men prisen, 4.765.00 kr., er alt for høj.  Ebay.
13. juni 2022
Ikke malet af Paul Fischer


Flere hundrede gange har vi fortalt, at et signeret maleri enten er ægte eller falsk. Her er det signeret, skriver de, selvom vi ikke kan finde den. Oversat: ”Håndskrevet signatur og dateret i olie "P. Fischer 1909" langs rammen i højre kant”. Hvorfor fremhæves den ikke? At sætte et spørgsmål efter, hjælper ikke noget. Og med kendskab til Paul Fischers palet, bør det ikke være svært at se, det ikke er Paul Fischer. Ebay.
12. juni 2022
Hvad er galt?

Her kan alle være med, uden Faber. Det kræver bare at kigge godt efter. Hjælp: Brug øjnene. Auktionshuset.
11. juni 2022
Det er da vist ikke
af Frans Schwartz?

 Schwartz var portrætmaler, men har malet enkelte landskaber. De ligner ikke helt det aktuelle. Det er ikke signeret på bagsiden, var det det, skulle man tro, maleren kunne stave til sit eget navn og skrive Frans i stedet for Frants. BRK Århus.

10. juni 2022
Hvem er E. Berg?

 Umiddelbart ligner det en nøjagtig kopi efter Edith Gert. Men i tys tys-kredse hviskes om, at E. Berg og B. Berg er pseudonymer Gert malede under. Lauritz Odense.

8. juni 2022
Grov Mønsted-forfalskning

Det er ikke meget, man får at vide om billedet. Og er der en signatur? Uanset hvad, så er det ikke P Mønsted, der har malet det. Fup, svindel og bedrag. Kaminski.

7. juni 2022
 Hylende morsom

Hvorfor er der ikke noget dødsår på maleren. Født 1840 lever han næppe. Men maleren hedder slet ikke Hylander, det hedder ingen, og det er det heller ikke signeret. Vi hjælper: I Faber er maleren eneste medtaget under det pågældende forbogstav. Det er simpelthen for ringe research. Lauritz Herlev.
6. juni 2022
 Dybt utroværdigt
Auktionerne over de to akvareller herunder af Ole Aakjær sluttede 5. maj. Men det kan ingen se. De er helt og aldeles slettet fra jordens overflade, men genopstået ved at overskrive varenumrene, så det ligner to helt nye auktioner til samme vurderinger.
5. juni 2022
500 på venteliste

Det oplyste Galleri Oxholm i 2019 om maleren Ole Aakjær. Hvis ikke alle de 500 har fået et af maleren, har de mulighed for det nu. Det ene billigere end det andet. Øverste vurderet til 150.000 kr., nederste 25.000. Det er ikke muligt at finde ret meget om malerens priser. Men TV2 har givet ham god reklame. Lauritz Vejle og Kolding.

3. juni 2022
Ingen har budt
6 kr. og 87 øre
for en ægte Jorn


Men er det nu også ægte? Ligner ikke et motiv af Jorn. Signaturen ligner heller ikke Jorns. Og så sælges det med certifikat. Det kunne være interessant at læse det. Ebay Puerto Rico.



31. oktober 2021
Herlev har vist Faber

 Hvorfor bruger de den så ikke? Lidt hjælp: Weilbach, Tivoli, Faber. Maleren døde i 1910. Det burde være nok. Lauritz Herlev.
30. oktober 2021
Pryn ude i kulden

 Det er gået Harald Pryns priser ilde. Over 110 malerier er solgt for mere end 10.000 kr. stykket. Rekorden er 164.000 kr., tilbage i 2006 hos Sotheby’s i New York. De 10 dyreste Pryn er solgt i udlandet. 1.000 kr. blev hammerslaget på maleriet herover. Tilsvarende malerier kostede for 15 år siden 50.000 kr. Lauritz Herlev.

29. oktober 2021
Ikke et hvilket som
helst springvand

 Står et berømt sted, et af de smukkeste i landet. Og kirken i baggrunden kender alle, som bor i byen og har hørt om Per Kirkeby.  Lauritz Vejle.
27. oktober 2021
 En af de grove

Wladyslav Chmielinski er en af de mest forfalskede malere, som ofte dukker op overalt i verden. Her hos Växjö Auktions Kammara i Sverige, en del af Auctionet.cm. Mange af de falske kræver stort kendskab til maleren for at kunne se forskel. Denne her er så langt fra Chmielinskis palet, at det gør helt ondt. Over 10.000 svenske har køber betalt for en forfalskning.
Auctionet is a safe place to bid online.
All items are carefully inspected, described and photographed by experts.

25. oktober 2021
Auktionsverket kunne
også bruge Faber

 Malerens billeder er set hundredvis af gange, også hvem det er. Auktionsverket, Stockholm..
24. oktober 2021
 Auktionsverket efter Lauritz
 – stadig mange fejl

"AJ VAN EYBERGEN (1888-1966), Interiör med läsande man, olja på duk, monogramsignerad AJ".
Det har intet som helst med Eybergen at gøre. Det er en dårlig kopi efter Willem Drost, tidligere tilskrevet Rembrandt, og som siden 1888 har været i dansk eje, i sin tid købt i udlandet af Carl Jacobsen, Glyptoteket, i dag på Statens Museum for Kunst. Motivet er kopieret mange gange, ofte som kopi efter Rembrandt. Se kopien på Auktionsverket, verdens ældste auktionshus, og ikke mere ejet af Bengt Sundstrøm. Men fortsætter stilen med fejl og mangler. Vi bringer flere de følgende dage. Se originalen på SMK.
23. oktober 2021
Mønsted 18 år gammel
Peder Mønsted startede tidligt, her et af de første, fra 1877, hvor han stadig signerede P.M. Kvaliteten er af naturlige årsager ikke, som hans senere malerier, der gjorde ham til en af Danmarks mest populære malere, en stilling han pænt har holdt gennem alle årene. Der har vist aldrig fundet en auktion sted over ældre kunst hos Bruun Rasmussen uden at et eller flere Mønsted har været under hammeren. På hans dødsboauktion i 1941 var kun et enkelt med fra den tidlige periode, et selvportræt fra samme år, 1877, ovalt. Det kunne dengang købes for 210 kr., i 1991 solgt i Kunsthallen for 3.800 kr. Auktionens dyreste var et snebillede fra Telemarken, kæmpelærred på 120 x 161 cm., solgt for 4.600 kr., i 2021-kroner omkring 108.000 kr., men solgt hos Bruun Rasmussen i 2018 for 200.000 kr. Rekorden er lidt over 1,2 mio. kr. for et andet snebillede, solgt af Phillips i Schweiz. Lauritz Vejle.
 Tilføjelse: En læser gør opmærksom på, at selvportrættet blev solgt hos Lauritz i Næstved i 2013 for 25.000 kr. Se salget.

22. oktober 2021
Usædvanlig Ancher
Usædvanligt salgssted

 Umiddelbart ligner det ikke Michael Anchers måde at male portrætter på. Men det er ægte nok, solgt som beskrevet, Bruun Rasmussen 1966, katalog 193 nr. 40. Slet ikke dårligt. Der er noget Anders Zorn over det.  Dengang kostede det 1.000 kr., nu vil sælgeren have 60.000 kr. Det er usædvanligt at sælge Michael Ancher på DBA, Den Blå Avis. Se det.

21. oktober 2021
Helt forkert

 Maleren er ikke Carl Neumann, og det er det heller ikke signeret. Lauritz Esbjerg kunne godt bruge Faber, så de ikke gang på gang misinformerede kunderne. Lauritz Esbjerg.

Den burde være nem

 Man kan nok ikke forlange, at alle sælgere rundt i verden vil anskaffe sig Faber, hvor maleren er med. Men signaturen er ikke ulæselig og kan hurtigt søges på nettet. Hvorfor skriver sælgeren, at det sandsynligvis er Skagen, når det står på billedet? Og hvorfor zoomes der ikke ind på signaturen? Enhver kender vil omgående registrere maleren uden at se på signaturen. Kun én maler maler den type-Ancher-motiver, og er set hundredvis af gange. Prisen på 11.600 kr. er vist lidt i overkanten for et af maleren. Ebay, Handorf, Tyskland.

20. oktober 2021
Det hedder maleren ikke

 Hvis nu Lauritz i Odense havde haft Faber, havde Lauritz-eksperterne hurtigt set det rigtige navn. Lauritz Odense.

18. oktober 2021
Olaf eller Olav?

 Havde Lauritz i Esbjerg interesseret sig for at fortælle sine kunder, hvad de solgte, kunne de på Google i løbet af 10 sekunder få oplyst navnet. På samme tid ville de kunne få oplyst, at maleren ikke blev 105 år gammel. Lauritz Esbjerg.

17. oktober 2021
 Hele produktionen er kopier

 Man ved ikke, hvem M. Vasari er. Men man ved, at alt han har malet, alle motiver, er direkte kopier efter Wladyslaw Chmielinski. Lauritz Aalborg.
16. oktober 2021
Det tror vi ikke på

 For løst malet, for uskarpt, for dårligt, amatøragtigt. Fritz Melbye var en langt bedre maler. Det amatøragtige ses tydeligt ved at forstørre billedet. Signaturen er heller ikke helt stueren. Lauritz Århus.
14. oktober 2021
 Hvem er Anslev Reyle?
 Det spurgte vi om 30.9.

 Det blev rettet, men de var længe om det. Det var vurderet til 400.000 kr., men ingen bød over minimum på 250.000. Nu har det været på igen, til samme vurdering. Igen uden at blive solgt. En læser har gjort opmærksom på, at Sotheby’s for en del år siden havde det samme under hammeren vurderet til mellem 700.000 og lidt over en million kr., men at det ikke solgtes. Se det her. Rekordprisen for et maleri af Anselm Reyle er 2,8 mio. kr. Se på Lauritz Aalborg.

13. oktober 202
Det hedder maleren ikke

 Helt forkert. Han hedder ikke Peter, og han hedder ikke Gottlieb. Dateringen er også forkert. Her ser vi, hvor meget det betyder at have Faber. Et hurtigt opslag i Faber fortæller hvem maleren er og hans årstal. Lidt stikord om maleren. Weilbach, KE og Charlottenborg. Lauritz Esbjerg.

11. oktober 2021
Ikke let at finde
i litteraturen
Men er et par steder. De kan findes i Faber.
 Lauritz Næstved.
10. oktober 2021
If you know who
this artist is please
send me an email 

 "Ved du, hvem maleren er, så send mig en email". Sådan skal det være, her bilder sælgeren ikke nogen noget ind. Kender du maleren, så skriv. Vi hjælper lidt. Et af maleren blev solgt hos Bruun Rasmussen 10.3. 2003 for 13.000 kr., tre kvinder i samtale i klitterne. Vi indrømmer, at signaturen er svær at læse, men det er en maler, der er set adskillige gange og er med i Faber. Ebay, Pennsylvania, USA.
9. oktober 2021
Den tror vi ikke på

 Mathorne malede ikke på den måde
Og han signerede heller ikke sådan. Kig i Faber. Lauritz Herlev.

8. oktober 2021
 Det er ikke en signatur

 Skrevet af en anden end Kornerup. Og i øvrigt slet ikke malet af Kornerup. Så ringe kunne han ikke male. Lauritz Nivå.
7. oktober 2021
 Det hedder maleren ikke

 Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach og Faber. Lauritz Herlev.
Det hedder maleren ikke
Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach eller Faber. Lauritz Vejle.

Det hedder maleren ikke

 Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach og Faber. Lauritz Odense.

6. oktober 2021
 Signaturen overflødig

 Motiv og malemåde er så karakteristisk, at det for kendere er unødvendigt at se på signaturen. Lidt kilder: Weilbach, KE, Charlottenborg og Faber. Lauritz Odense.
5. oktober 2021
Find hende i Weilbach

Der er tale om en kvinde, som også kan findes i Faber. Lidt hjælp: Louise, født i 1913. BRdirekte.
4. oktober 2021
Det må have taget tid

 At flytte Vor Frelsers kirke om bagved Nyhavn. Lauritz Odense.

3. oktober 2021
Vist ikke helt ukendt

 Vi iler med hjælp: Charlottenborg utallige gange, KE, Chr. Larsen, Winkel & Magnussen, Weilbach, flere museer, Cirkus Schumann og naturligvis >Faber<. Lauritz Esbjerg.
2. oktober 2021
 Hansen er Hansen

 Bare ikke Thorvald Hansen 1895-1945, men en helt anden Hansen. Motiverne burde lede hen mod den rigtige Hansen. Lauritz Roskilde

1. oktober 2021
 Ligner det Kay C?

 Nej, det gør det ikke. Og det er heller ikke ham. Kay C. malede helt anderledes og signerede helt anderledes. Og se prisen! Fup og gamle aviser! Ebay.com.

30. september 2021
Hvem er Anslem Reyle?

 Ham er vi aldrig stødt på. Og hvad er kompistion? Lauritz Aalborg.
29. september 2021
Fra Landin til Larsen

 Da maleriet blev lagt på, hed maleren Alfred Landin. Det hedder vist ingen. Nogen må have hvisket dem i ørerne, at det var malet af Alfred Larsen 1886-1942. Hvilket er rigtigt. Men det er nok ikke noget, de selv har fundet ud af. Lauritz Herlev.
28. september 2021
På igen... se
18. september

Nu har eksperterne fremhævet signaturen. Men det har ikke hjulpet Lauritz. Malemåde og motiv er karakteristisk for den pågældende, og signaturen kan nemt findes i Faber. For dårligt! Lauritz Roskilde.

27. september 2021
Det er det i
hvert fald ikke!

 Osman Curtis malede slet ikke på den måde. Der er tale om en helt anden maler. Her nogle stikord, som bør gøre det nemt at finde den rigtige: Kunstakademiet, Eckersberg, Weilbach, Charlottenborg, Skagen, Karl Madsen, Christian X, flere museer. Og naturligvis Faber. Lauritz Roskilde.

26. september 2021
Mere Jorn-fup

 For 15-16 år siden kunne man på eBay.com i løbet af nogle få minutter finde mere end 20 forfalskninger. Det resulterede i www.artfakes.dk, som ikke mere opdateres. Men alt det gamle ligger der endnu. I dag er der stadig falsknerier at finde, fx billedet herover. Det har intet med Jorn at gøre, er lysår fra hans malemåde. Fup, svindel og bedrag. Tag til Oregon i Staterne.

 25. september 2021
Eriksen og Eriksen

Vi tror, det er en anden Eriksen, ikke Hans Eriksen 1912-82. Har svært ved at finde signaturen. BR Århus.
24. september 2021
Hvilken Hansen?

 Årstallene tilhører billedhuggeren Poul Hansen. Og ham er det ikke. Hvem er det så? Det må vel være en sag for Lauritz selv at finde ud af det. Lauritz Roskilde.

22. september 2021
Udstillet 17 gange
på Charlottenborg

 Lidt mere hjælp: Autodidakt, Helge Holmskov, KE, Bispebjerg, Fyns Stiftstidende og, selvfølgelig, Faber.
Lauritz Næstved.

21. september 2021
 Hun virker ikke særlig erotisk

 Har det noget med MeToo at gøre? Virker hun for stærkt på svage mænd, som ikke vil kunne styre sig? Lauritz Odense.
20. september 2021
Kawamoto er ikke 91 år

 Det er blot et Google-klik borte. Vi har skrevet om ham flere gange. Lauritz. Odense
19. september 2021
Er det med vilje
signaturen
utydeliggøres?

 Det man kan skelne, tyder ikke på, der står I.L. Jensen. Og selve maleriet ligner ikke noget, I.L. Jensen har malet. Langt fra! Lauritz Århus.
18. september 2021
Hvor er signaturen?

 Den er svær at finde. Hvorfor zoomes der ikke ind på den, når den er så utydelig? Bagpå står skrevet med fremmed hånd Axel Bredsdorff. Hvorfor nævnes det ikke? Men er det af ham? Lauritz Roskilde.

16. september 2021
Er det et maleri?

 Nej, det er det ikke. Men burde Lauritz’ Nivå-eksperter ikke have oplyst, hvad det er? Det jo let at se. Lauritz Nivå.
15. september 2021
Hvorfor signerede
Kjeld Hansen Kj.P.?

 Det gjorde han heller ikke. Det er bare det sædvanlige Lauritz-sjusk. Se Faber. Lauritz Esbjerg.
14. september 2021
Originale originaler

 Malerens billeder ses af og til på auktionerne. Her kommer lidt hjælp: Kunstakademiet, flere museer, Charlottenborg, Pjerrot, karikatur, Weilbach, Hans Peter Hansen, 31.7., H.W. Bissen. Når Faber også nævnes, skulle den være hjemme. Lauritz Århus.
13. september 2021
 Set flere hundrede gange

 Kendt maler, kendt signatur. Ikke signeret KOJ, kun K’et er korrekt. Faber har svaret. Lauritz Roskilde.

12. september 2021
 Ligner det Kirkeby?

 Beautiful painting by renowned
Danish artist Per Kirkeby
DKK 10,863.76 or Best Offer
 +DKK 952.86 shipping estimate
Customs services and international tracking provided. Ebay from United States
11. september 2021
 Malet af Carl Arnesen
signeret Vilh. Arnesen

 Ganske vist har Arnesen Carl som mellemnavn, men han er ikke kendt som Carl Arnesen. Det virker meget misvisende.
 Lauritz  Odense
10. september 2021
 Hvorfor skulle det
være en dansker?

 Portræt af en herre med briller, pibe og butterfly. Sandsynligvis en dansk maler, skriver sælgeren, som er fra Tyskland. Hvorfor henvender vedkommende sig så på italiensk? Det er usigneret og intet indikerer, det er dansk. Ebay.com

9. september 2021
 Hvorfor ikke kigge i Faber?

 Det er ikke en maler, som findes megen litteratur om. Men han burde være nem at finde i Faber. Nærlæs fx signaturen, især efter A'et. Han har udstillet på KE, er omtalt i Slyngbom, og Bruun Rasmussen har solgt af ham. Lauritz Herlev.

8. september 2021
 Ligner ikke Hornung

 Det er det heller ikke. Men da Næstved-eksperterne har fået navnet at vide uden at rette, må de tro på deres egen viden. Vi hjælper lidt: To af bogstaverne i Hornung er forkerte, o og u skal ændres, så har man navnet. Lauritz Næstved.
6. september 2021
 Forklaring udbedes!

 Vi har set disse bagsider hundredvis af gange. Hvornår fortæller Lauritz hvorfor? Lauritz Nivå.
5. september 2021
 Igen Igen Igen

 Det er internationalt ”vedtaget” blandt kunstkendere, at signerede kunstværker ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. Det ved Lars Fuglsang Madsen. Det er logisk, at det er sådan. Som sælger har man pligt til at undersøge om signaturen er ægte. Er den det, så er det ikke tilskrevet, men ægte. Er signaturen falsk, er det som en selvfølge ikke ægte. Her er det tydeligt signeret. Lauritz Vejle.

3. september 2021
 Vi kender ikke
Verner Frederiksen
Ifølge signaturen er det en anden maler, eksmand til kendt forfatter. Faber.
Auktionshuset.

2. september 2021
 Nogen må have
vidst hvem hun var

 Ja, der er tale om en kvinde. Vurdering 1.000 kr. Hammerslag 12.000 kr. Det indikerer, at mere end en byder kender maleren. Lidt hjælp:  Indfødsret. Kunstakademiet, Irminger, KE, Charlottenborg (omkring 25 gange), Weilbach (mere end en hel side), repræsenteret på flere museer. Og, som en selvfølge, Faber. Lauritz Næstved.

1. september 2021
 Søren Edsbergs amatørfotos


 Søren Edsberg er nok mest kendt for sine ko-billeder, frit efter faderens. Endvidere abstrakte, Livets vej, om hvilke undertegnede i Skandinavisk Kunstårbog 1978 havde omtalt salgsmetoderne som ”smarte og priserne vanvittige”. Det fik Søren til at stævne mig, en sag han tabte både i landsret og højesteret. (Se dommen i Kunst under hammeren 1982). Nogle år senere inviterede Søren mig og Ekstra Bladets Alex Steen, som også havde været kritisk overfor Sørens salgsmetoder, på en overdådig frokost på Egemarke Slot, som han havde lejet og boede på, før han, som mormon, flyttede til Salt Lake City. Han ønskede at vise stedet frem, med egne værker og ældre af andre. I dag har Søren flere gallerier i Salt Lake City.
Der er dem, der mener, at Sørens fotografier, de nyere, er bedre kunst end hans malerier. Selv om Virtus Schade skamroste dem. Se mere her. Fotoet af Søren har undertegnede taget på en auktion i Bredgade for flere år siden, hvor han bl.a. købte malerier af Mønsted. Lauritz Næstved, øverste, nederste.
pjm
30. august 2021
 Søg, og du skal finde!

 Vi afslører, det er en kvindelig maler. Auktionen er afsluttet, men ønsker nogen at kende malerens navn, er det lettest i Faber. Men hun kan også findes i den største danske udstilling nogen sinde udelukkende med kvinder, omkring 300 udstillere, fra den første, Johanne Fosie (1726-64), op til 1920, hvor udstillingen fandt sted i Den Frie. En fantastisk udstilling. Lauritz Odense.

29. august 2021
 Ikke den Madsen

 C.F. Madsen, død 1929, malede udelukkende blomsterstykker og kendt som ”Blomster Madsen”. Malede ikke mariner og signerede ikke som her. Det kan Faber fortælle. Lauritz Aalborg.
28. august 2021
 En tilbagevendende fejl

 Set hundredvis af gange. Ikke malet af Bjulf. Ikke signeret S.C. Bjulf. Find den rigtige i Faber. Lauritz Aalborg.
 Det har vi svært
ved at tro på

 Oliemaleri. Peder Mønsted (1859-1941). Olie på lærred klæbet på plade. Vinterparti. Julestemning. Kirke og kirkegængere i månelys på snedækket vej. Signeret P Mønsted. Mål: 15,5 x 25,5 cm, (26x35).

 Er det mon med vilje, det er så dårligt gengivet, at man ikke kan bedømme signaturen? Det man kan fornemme, ligner ikke en original Mønsted-signatur. Selve maleriet ligner heller ikke noget, Mønsted har malet. Men det kræver bedre fotografier for at bedømme det. DBA.
27. august 2021
 Det hedder maleren ikke

 Og det er det heller ikke signeret. Find navnet og malerens årstal i Faber. Lauritz Herlev.

26. august 2021
 Ikke malet af Søren Melson

 Søren Melson startede ganske vist som maler, men er mest kendt som filminstruktør. Signaturen kan godt drille lidt, minder om Melsons, men er karakteristisk for en helt anden maler, mest kendt for interiørmotiver fra indre København. Find den rigtige maler i Faber. Lauritz Næstved.

25. august 2021
Hvor får Lauritz-folkene
deres viden fra?

 Tegningen er en berømt tegning af et kendt par blandt Krøyers venner. Manden har Krøyer tegnet og malet utallige gange. Kvinden er mandens kone og hedder ikke Katrine. Lauritz Roskilde.
 
24. august 2021
 Manden er en kvinde

 Og hedder ikke Carl. Hjælpen er nær: Kyhn, Charlottenborg, forfatter, prostitution, Weilbach og Faber. Lauritz Nivå.
23. august 2021
 Harriet Hansen, datter af Carl H. Fischer, er ikke 102 år.

 Det har fagfolk i branchen vidst i 35 år. Leif-den-dygtige kender ikke Google, og slet ikke Faber. Lauritz Odense.
22. august 2021
 Mere Jorn-svindel

 Table attributed to Anders jorn
 oil on canvas modern art 41/33
 DKK 4,461.97or Best Offer. Ebay.com.
 Igen, igen, igen! Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller også er det falsk. Ret indlysende. Her tale om et groft falskneri. Da vi kopierede teksten stod der Anders jorn, det er så senere rettet til Asger Jorn. Hverken signatur eller malemåde ligner Jorn. Fup, svindel og bedrag. Sælger: Mateim, Frankrig. 100% positiv. LØGN!
21. august 2021
 Det hedder maleren ikke

 Og hvor ved vi så det fra? Kilde: Det har vi altid vidst! Skrev det fx i årbogen fra 1977. Skulle der være en enkelt eller to, der ikke tror på Kunstnyt.dk, kan anbefales et opslag i Faber. Auktionshuset.
20. august 2021
 Ikke malet af Knud Sinding
Dokumentation: Faber bind 2. Auktionshuset.

19. august 2021
 De lærer det vist aldrig

 Det er gentaget og gentaget, at signerede malerier ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. Den originale H.W. Jansen er hollænder, hvilket også burde være oplyst. Lauritz Esbjerg.
17. august 2021
 Manglende opdatering

 Lauritz-eksperterne burde have undersøgt, at Steen Lundstrøm døde for ikke så længe siden. Det kunne let søges på Google. Lauritz Århus.
16. august 2021
 Kun to af dem

 Kan man ikke se forskel på selve malerierne, kan man altid kigge på signaturerne. Her vil det ses, at kun to af de fire er malet af Fritz Jacobsen. De andre to af en anden maler. Hvem det er, har Faber svar på. Lauritz Herlev.

15. august 2021
 Kendt signatur

 Kendt maler med kendt signatur. Findes i Faber. Men for at finde den blandt over 20.000 kræves et navn at gå efter. Vi hjælper lidt. Kunstakademiet, KE, Charlottenborg (50 gange), Weilbach. Motivmæssigt meget alsidig, også kendt for fiskerkonerne på Gl. Strand. BRAA.
14. august 2021
 Grov svindel i
kendt tysk auktionshus

 Schloss Ahlden har i øjeblikket to malerier under hammeren som ægte Chmielinski. Men de er begge pivende falske. Det ene og det andet.
13. august 2021
To malere forveksles ofte

 Signaturen minder om en anden kendt malers, hvorfor de to tit forveksles. Tegningen findes også som maleri, solgt for over 30.000 kr. i Sverige. KE, Charlottenborg. Weilbach og Faber. Auktionshuset.

12. august 2021
 Et tragisk liv

 Tegningen er udført af en kunstner, som blev 95 år og næsten halvdelen af sit liv boede på en arbejdsanstalt. Han nåede at tegne omkring 5.000 naturalistiske tegninger, men opnåede aldrig at udstille anerkendte steder. Var ven med L.A. Ring og Brendekilde. Find ham i Faber. Lauritz Odense.

11. august 2021
 Den er helt gal

  Har absolut intet med Claus Johansen at gøre. Det er et amatørbillede. Kig i Faber. Lauritz Århus.

10. august 2021
 Ikke helt ukendt
 Lidt hjælp: Tuxen, Krøyer, Charlottenborg, Verdensudstillingen 1925 i Paris, Smaa Kunstbøger, flere museer, Faber. Lauritz
Odense.

9. august 2021
Det hedder maleren ikke

 Stikord: KE, Charlottenborg, Weilbach, Faber. Lauritz Århus.

8. august 2021
Maleren hedder ikke Thorman

Bagsiden. Herunder forsiden.

 Først hed maleren Emmy Thornann, men rettet til Ludovica Thorman. Men det er signeret L. Thornam. Ingen af de to malere hedder Thormann eller Thorman. Og så bilder Lauritz alle ind, at der er cd på maleren pga. copyright. Akja!, det har der ikke været siden 1966. Lauritz Nivå.

7. august 2021
 Hvem kender Pelle Rye?
 Vi gør det ikke …

 Sat til salg på DBA, men hurtigt fjernet. Vi fik desværre ikke gemt hele teksten, men der er stadig lidt at finde på nettet: Oliemaleri, Pelle Rye (1270-1323), motiv: Portrætter/Figurer, stil: Realisme, Auktion: Antikt maleri fra starten af det 14. Århundrede. Rye var en af de.
 Maleren eksisterer ikke, så guderne må vide, hvor sælgeren har sine oplysninger fra. Ifølge den manglende tekst, skulle en ekspert med et forkortet navn på 4-5 bogstaver have sagt god for det. Nogen har vist bildt nogen noget ind. Det originale link: DBA. Var sat til 10.000 kr.

6. august 2021
En hel side i Weilbach

 Kunstakademiet, P.S. Krøyer, KE, Charlottenborg, hænger på adskillige museer. Signaturen burde være til at læse. Se den i Faber. Auktionshuset Hørsholm.

5. august 2021
Vi mener...

 ...der er tale om et tidligt maleri af en talentfuldt maler i 20’erne, udstillet på KE og Charlottenborg. Medtaget i Weilbach. Han er ud af en malerfamilie på 4, den mest kendte var en meget benyttet portrætmaler og kopist. I mange år rejste maleren sammen med en anden maler til Paris, hvor fra de har malet snesevis af motiver. Se Faber.
Lauritz Esbjerg.

3. august 2021
Helt og aldeles forkert


 Ikke malet af Qvistorff, heller ikke signeret Qvistorff. Find den rigtige maler i Faber. Lauritz Nivå.

2. august 2021
Det hedder maleren ikke
- heller ikke tilskrevet
Mød maleren i Faber. Lauritz Esbjerg.
1. august 2021
 Det er godt, godt gjort
− i så ung en alder

 Skal man stole på Lauritz, var maleren kun to år gammel, da han malede portrættet.
Vores årstalsekspert har forsket lidt i sagen og fundet ud af, et det nok er malet i 31, altså 1931, og ikke 1881. Lauritz Aalborg.
31. juli 2021
Weilbach, Charlottenborg,
Faber og 100-vis
af andre steder

 Kan maleren findes. Billedet lidt atypisk, er for det meste vesterhavsmotiver med klitter. Find den tydelige signatur i Faber. Lauritz Næstved.
28. juli 2021
Det rene fup!

 En læser skrev: Var der skrevet "Rembrandt" bag på dette smøreri var Aalborg-eksperterne vel også hoppet på den!
Ja, et billigt blikskilt eller forkerte oplysninger på bagsiden er nok for Lauritz-genierne, der ikke selv kan se forskel. Maleriet har ikke en dyt med Carl Bille at gøre. Lauritz Aalborg.

27. juli 2021
 Erik Ytting:
Forkert dødsår
Se det med egne øjne i Faber.
Lauritz Odense.

26. juli 2021
 Kjeld Krautwald:
Forkert dødsår
Se det med egne øjne i Faber.
Lauritz Odense.

25. juli 2021
 Hun hedder ikke Lindemann

 Meget atypisk, afviger en del fra hendes normale poetiske motivverden. Lauritz Vejle

23. juli 2021
Albert Jensen 1847-1913
var kendt arkitekt

 Og har i hvert fald ikke gjort denne radering. Det kan Faber fortælle alt om. Lauritz Aalborg.
21. juli 2021
Svær at finde

 Jens Dam hører ikke til de mest omtalte malere. Han er meget kort medtaget i Slyngbom, her født 1891 og med flere udstillinger på KE, hvor han også er registreret. Men er der ikke to malerier på samme nummer, det ene af Dam, det andet af en anden? Lauritz Roskilde.

19. juli 2021
Pipin Henderson er
ikke 97 år gammel

 Det ved Faber, men ikke Lauritz Herlev.
17. juli 2021
Og hvem er
så C. Schmidt?

 Find ham på Akademiet, på Charlottenborg, i Weilbach. Og naturligvis i Faber. Lauritz Roskilde.
15. juli 2021
 Ikke malet af Knud Sinding

 Auktionshuset har lige solgt et antal malerier af Knud Sinding og Jens Sinding Christensen. Et af dem var imidlertid ikke malet af Knud Sinding, men af Jens Sinding Christensen, med den karakteristiske signatur hvor S og C er snoet ind i hinanden. Kig i Faber. Aktionshuset.

13. juli 2021
Mere end 10 forkerte

 På nettet ligger i øjeblikket mindst 10 til salg signeret Kongsmar, men som ikke er malet af Hans Kongsmar.
Vi viser et par stykker 14. juli. Signaturen herover sidder på et maleri fra en kunsthandel i København.
 Den blev torsdag rettet til det rigtige.
 Her er vi 11 år
tilbage hos Lauritz.
Tre forkerte.

 Lauritz. Siden er det blevet til adskillige.
12. juli 2021
 Svenskere håner Eckersberg
Nude Before Mirror interior Scene
by Danish Master c 1845. Antique Oil painting. Believed to be painted by or pupil of Great Christoffer Wilhelm Eckersberg (2 January 1783 – 22 July 1853) a Danish painter born in Blåkrog in the southern part of Jutland in Denmark. He went on to lay the foundation for the period of art known as the Golden Age of Danish Painting and is referred to as the "Father of Danish painting". DKK 22,282.39.

At forbinde dette ligegyldige modelbillede med Eckersberg er en hån mod dansk guldalderkunst.
Det har intet med Eckersberg at gøre, ej heller nogen af hans elever eller stil. Det er slet ikke nogen dansk maler. Sælges af et svensk kunsthandlerfirma i Stockholm, som ikke har forstand på det, de sælger. Ebay.
11. juli 2021
Slå op i Faber

 Så vil det ses, at maleren ikke er helt ukendt. Lidt hjælp: Vincent van Gogh. Lauritz Vejle.
10. juli 2021
Det hedder maleren ikke

 Og han er ikke 91 år gammel.
Det kan ses nogle få klik borte, bl.a. på Google og i Faber. Lauritz Herlev.
6052795 og 6052794.

9. juli 2021
Bevidst forsøg på svindel?

Ingen af de to er malet af Kay Christensen, ej heller signerede Kay C. Enhver burde kunne se, der står Kaj C. og ikke Kay C. Og motiverne er lysår fra Kay C-motiver. Lauritz Næstved. 6055296 - 6055297

8. juli 2021
 Det er ikke dragoner

 Så må det være noget andet. Det er det også. Lauritz Næstved.

 7. juli 2021
Hvor står det?
 Det er ikke til se hverken signatur eller anden tekst som oplyst. Det er også svært at se, det er malet af Sinding. Ligner et amatørmaleri. Lauritz Aalborg.

5. juli 2021
Guderne må vide …

 … hvordan Lauritz-eksperterne researcher. Enhver kan se, der er tale om en statue. Så skulle det være nok at søge på navnet bagpå efterfulgt af ordet statue. Prøv det. Så kan man hurtigt møde den fornemme herre, hvis man bor i nærheden. Har du ikke bil, cykel eller råd til taxa, så tag fx bus 7a eller 26. De kører lige til "døren". Lauritz Nivå.  

4. juli 2021
 Vi tror, det er en maler ...

 ... der har udstillet på Charlottenborg 15 gange, på KE, i Dresden og Paris og at malerens signatur findes i Faber. BRH.
2. juli 2021
 Separatudstilling
 I skrivende stund udbydes 70 malerier af Hanne Hermann. Det har ikke meget med auktion at gøre, virker mere som en separatudstilling. Foreløbig er auktionerne udsat et par dage. Hvorfor? Lauritz Herlev.


 1. juli 2021
Hvor er det signeret?

 Er det signeret, er det svært at finde den. Hvorfor er den ikke fremhævet? Og hvorfor henviser man ikke til Bruun Rasmussen, hvor det ifølge bagsiden tidligere har været? Lauritz Herlev.
30. juni 2021
Kunstneren hedder
ikke Axel Jørgensen

 Men fremragende tegnet, fornemt komponeret. Lauritz Herlev.
28. juni 2021
 HOVSA!

 Det er da vist vist på hovedet! BR.

27. juni 2021
Lidt hjælp: Kai Løvring

 Ikke helt nem, men Lauritz har solgt flere af maleren. Og Faber har 6 forskellige signaturer medtaget. Lauritz Århus.
25. juni 2021
Var han ikke død?

 Det er mindst tredje gang de bibelstærke Lauritz-eksperter holder liv i Johannes Døberen. Men han var død på det tidspunkt, maleriet viser. Lauritz Nivå
24. juni 2021
Hundredtusindvis
signaturer er ”utydelige”.

 Dem skal man bare lære at kende. Denne er set utallige gange. Vi er hjælpsomme: Slyngbom, Suenson, Munksgaards, Svenska Konstnärer 2005, Kunst under hammeren diverse årgange, Bodenhoffsgade 2, Christianshavn. Og naturligvis Faber. Lauritz Nivå.
23. juni 2021
Hvorfor skulle det være
malet af  Saltoft?

 Usigneret! Hvad peger hen mod Saltoft? Lauritz Nivå
22. juni 2021
Her er noget at gruble over

 Hvem er Grubleren fra Helvede?
Hvordan ser han/hun ud?
Lauritz Odense.

21. juni 2021
Ser en bulldog sådan ud?

 Lauritz Odense.

 20. juni 2021
 Smukt landskab fra Sorø

Lauritz Vejle.
19. juni 2021
 Helt forkert maler

 Maleren hedder Skovgaard, men det er ikke den Skovgaard, Lauritz har fundet frem. Han maler slet ikke på den måde. Hjælpen er nær: Faber, Kunst under hammeren,  Google, Lauritz.com, Bruun Rasmussen og telefonbogen 1965, Kornvænget 38. Kun to navne adskiller de to Skovgaard i navneregistret. Lauritz Lauritz Nivå.
18. juni 2021
 Hvem kender den kendte
danske maler Kaisena?

 BEAUTIFULLY FRAMED
- THE GORGEOUS FRAME
SHOWN IS INCLUDED IN THIS SALE!
Oil on canvas titled: "Lille Hytte i Skoven"
Signed By Danish Listed Artist 'KAISENA'
The painting is a masterpiece that will
draw much attention wherever it hangs.
Mesterstykke! Ja, et museumsstykke!
eBay.com

17. juni 2021
 Malede C.F. Sørensen
så dårligt?  

Eckersberg og C.F. Sørensen er vores to bedste marinemalere. Billedet her ligner ikke noget fra  Sørensens palet og er ikke signeret, men bagpå betegnet C.F. Sørensen Samsø. Men det er ikke skrevet af C.F. Sørensen. Ved køb medfølger et certifikat. Hvem har skrevet det og hvad står der på det. Øbro Art Gallery på ebay.com.

15. juni 2021
Læner sig op ad svindel

 Det er et typisk Svend Hammershøi-motiv, men ikke malet af ham.
Selvom det sælges som ubekendt er det signeret S. Hammershøi med en helt skæv signatur. I venstre side af billedet fornemmes en signatur, men umulig at læse.
Det ligner et forsøg på svindel. Lauritz Odense

14. juni 2021
Hvem er Hjort Jensen?
– aldrig hørt om ham!

 Måske ville det hjælpe at kigge forbi Faber.
Lauritz Herlev.

Teksten rettet. Men hvorfor rette de rigtige årstal til nogle forkerte, 1900 til 1990?
13. juni 2021
Hvem er Hjort Jensen?
– aldrig hørt om ham!

 Måske ville det hjælpe at kigge forbi Faber. Lauritz Herlev.

12. juni 2021
 Poul Winther er
ikke født i 1929

Så havde han været med i Faber. Det er han ikke, men Google har ham. Og Kunst under hammeren diverse årgange. Lauritz Aalborg.
11. juni 2021
Ikke malet af Walseth
Ikke signeret Walseth
Kan de overhovedet læse i Næstved? Eller slå op i Faber?
10. juni 2021
Noget halter ...
Hvorfor ser vores norske venner ikke, det er dateret 1917, 27 år efter malerens død.
Signeret bagpå, skriver de. Men et årstal er ikke en signatur. Er maleriet også signeret, skal der stå: signeret og dateret. Og hvorfor må vi ikke se bagsiden?  Er det overhovedet malet af Heinrich Hansen? Ligner ikke helt. Chr-Auksjon (der kan ikke linkes direkte).

9. juni 2021
 10 sekunders research

 Mere må det ikke tage at finde ud af, at maleren ikke er 85 år, men døde for mange år siden. Inden for de 10 sekunder bør det også kunne konstateres, at motivet er fra Grønland. Det hænger nøje sammen med malerens hele virke. Lauritz Aalborg.
8. juni 2021
 Find maleren i Faber

 Under K. Lauritz Aalborg.
7. juni 2021
Det er signeret

 Motiv, malemåde og signatur ligner ikke Bernhard-Frederiksens.
Og ligner fyret ikke et fyr fra en i øjeblikket kørende dansk krimi?
Vi tror, det er en anden maler, ikke en af de berømte, men dog set af og til på netauktioner.
Vi hjælper lidt med navnet: R????u. BRAA.

6. juni 2021
Lauritz-eksperterne
kender ikke
berømt dansk maler

 Malestilen er let genkendelig, og signaturen er en ud af 8 gengivet i Faber. Ellers kan maleren findes på Lauritz.com, Bruun Rasmussen og de fleste andre auktionshuse, på Google, KE, Weilbach og mange andre steder. Men ikke på Lauritz.com i Herlev.

5. juni 2021
Også amerikanerne
kunne have brug for Faber

 Hvor mange hundrede gange har man ikke set malerier til salg af denne produktive danske maler? Ebay USA.

4. juni 2021
Vi kan jo kalde ham …

 Ja, hvad kan vi kalde maleren? Ikke Mourier-Petersen, det er det nemlig ikke.
Lidt hjælp: Kjeld Petersen, Bjulf? og Faber. BR direkte.
Nu rettet og til født i 1908 Men maleren er ikke 113 år gammel. Se Faber.
3. juni 2021
 Enten eller ...

 Enten kan man selv se på signaturen, hvem maleren er.
Eller også kan man få nogen til det og så finde den i Faber.
Maleren har udstillet et væld af gange på Charlottenborg. Det kan ses i Weilbach.
 Lauritz Herlev.
2. juni 2021
Maleren hedder stadigvæk
ikke Stephanon

 Det er fortalt adskillige gange. Lauritz Vejle.
1. juni 2021
 Kaare Lem er
ikke 77 år gammel

 For ung til Faber. Auktionshuset.

30. maj 2021
Ikke helt ukendt

 Vi hjælper lidt: Tyskland, Sverige, Wickipedia, Vennekamp. 81 år. Af naturlige årsager ikke hos Faber. Lauritz Roskilde.

29. maj 2021
Ikke et hvilket
som helst sted

 Bypartiet er fra et af landets mest berømte steder og bør kunne registreres indenfor få sekunder pga. bygningerne og møllen i baggrunden. Lauritz Roskilde

28. maj 2021
Leif-den-dygtige
sælger kopier som ægte

 Begge er kopier efter berømte malerier, motiverne tyvstjålet af kopisten og videresolgt af Lauritz Odense.
27. maj 2021
 Alle eksperter (næsten)
kender signaturen

 Set snesevis af gange på Lauritz og i andre auktionshuse, signaturen ikke til at tage fejl af. Guderne må vide, hvordan Lauritz-eksperterne arbejder. De ved det åbenbart ikke selv. Faber og mange andre ved det. Lauritz Herlev.

26. maj 2021
Afsluttede
Lauritz-auktioner
 Ikke malet af Hans Dall
Herlev. Se Faber!
Ikke malet af ubekendt
Vejle. Se Faber!

25. maj 2021
 Er det den Jacobsen?
Er det Johan Jacobsen 1883-1953? Er det, burde årstallene nok være oplyst, så man ved, hvem maleren er. Er det nævnte maler kan oplyses, at han er søn af den mere berømte Ludvig Jacobsen. Flere i familien var/er malere. Fritz Jacobsen (1914-79) var søn af Johan Jacobsen, og Tonie Plougmanns far er Fritz. Hun er bl.a. kendt for sine mange nøgne damer, som hendes hjem er fyldt godt op med (har selv set dem). Se her. Gå til Lauritz Vejle.
24. maj 2021
 Og hvad er så det?

 Siden er dukket op i flere år. Ved nogen hvorfor. Kunstnyt.dk kan ikke stille spørgsmål til Lauritz, som er blevet fornærmet over de mange fejl, vi har afsløret.
23. maj 2021
 På vej!

22. maj 2021
Ægte eller tilskrevet
– eller bare ukendt?

 Overskriften fortæller, det er malet af Martinus Rørbye. Længere nede er det kun tilskrevet. Det er nok navnet på bagsiden, der forstyrrer Lauritz. Det kan enhver skrive. Proveniensen gør ikke maleriet mere ægte. Vi tror ikke på det, ligner ikke Rørbye. Lauritz Aalborg.
21. maj 2021
Kun om søndagen

 Signeret og dateret 12. Aug. 1917 Søndag. N.P. Rasmussen malede kun om søndagen, da han til daglig bl.a. var lærer ved Teknisk Skole. Det har givet ham tilnavnet ”Søndags-Rasmussen”. Han er mest kendt for motiver med fugle og blomster, det aktuelle motiv er lidt atypisk, men godt nok. Lauritz Nivå
20. maj 2021
Thy fra Thy

 Det kan godt være, motivet er fra Thy. Men maleren hedder ikke Thy, og det er det heller signeret. Hjælpen er nærmere, end man skulle tro. KE, Charlottenborg, hede, Weilbach, Faber. Nemmest er det nok at kigge på bagsiden, hvor malerens navn står fuldt ud. BRH.
19. maj 2021
 Det hedder maleren ikke

 Årstallene er også mangelfulde.
Lauritz Vejle.

18. maj 2021
 Er Kolding
flyttet til Århus?


17. maj 2021
 Ingen dansk maler
hedder Øland Hansen

 Det ved Weilbach, det ved Charlottenborg, det ved KE, det ved (vidste) Lauritz Tuxen, Viggo Johansen, hans mor Emma, Kai Flor og Helge Ernst. Det ved (vidste) telefonbogen, det ved Faber og hundredvis af andre. Hvorfor ved Lauritz-eksperterne det ikke? Spørg i Esbjerg.
15. maj 2021
 Herman Stilling
er ikke 95 år

 BRA Århus.

14. maj 2021
 Toft er rigtigt
Christian forkert

 Lidt hjælp: Weilbach, barnedåb, klokker – og naturligvis Faber. Lauritz Odense.

13. maj 2021
 Lauritz.com i dag
i Politiken: Book din
egen vurderingsekspert

 Ikke malet af Johanne Valeur Kyhn.
Derfor endnu bedre: Book Faber som din egen vurderingsekspert. Lauritz Vejle.

11. maj 2021
Årstal mangler

 Enten har Lauritz i Næstved ikke Faber, eller også kan de ikke finde ud af at slå op i den. Og hvorfor zoomes ind på nederste del til venstre, hvor billedet ikke er signeret. Det er det øverst i samme side. Lauritz Næstved.
10. maj 2021
Fornavn ikke helt rigtigt
Årstal ikke helt rigtige

 Maleren har et afrikansk tilnavn, se Faber.
 BR.

9. maj 2021
 Navn og årstal forkerte

 Maleren hedder ikke Osvald Rasmussen. Det er et pseudonym, og årstallene vedrører en helt anden maler. BR.

7. maj 2021
 En 100% ægte
Chmielinski-forfalskning

 Wladyslaw Chmielinski er en af de mest forfalskede malere, tusindvis er kopieret og påsat falske signaturer, der ligner til forveksling. Dette er ikke et ægte Chmielinski. Lauritz/Auktionsverket. Se her en sammenligning.

6. maj 2021
 Nogen kender maleren

 Lidt hjælp: KE, Suenson, Slyngbom, Undervist elever jvf Weilbach, Den Blå Avis, Google, Faber. Lauritz Vejle.
5. maj 2021
Vi kommer lige
fra Svendborg af

 Efter at have kigget på billedet 1/10 sekund, syntes vi at kende maleriet og maleren. Men det viste sig at være en anden, en der hedder Edward Munk. Aldrig hørt om ham. Svendborg Auktionerne.
4. maj 2021
 Alex og Axel

 Lauritz i Næstved tilbyder 8 numre af Axel Halldin. På et af dem hedder kunstneren Alex. Det minder mig om min gamle ven, desværre afdøde, Alex Steen, fiduskunstens fjende Number One fra Ekstra Bladet. Når han fik breve fra det offentlige adresseret til Axel Steen, blev de omgående returneret. Han modtog kun breve med sit eget navn. Herunder klager han ikke. Taget ved redaktørens 50-års fødselsdag i Forfatterforeningen for 100 år siden. Anne, tv, og Alice hedder de to skønheder, som stadig ser lige smukke ud og stadig hører til nærmeste vennekreds. Lauritz Næstved.

 Se billedet lidt større.
2. maj 2021
 Weie eller ikke Weie?

 Umiddelbart kunne det godt ligne et tidligt Weie. Men hvor tit signerede Weie Weie? Og hvorfor viser Holstebro Auktioner ikke et tydeligt billede af signaturen? En vurdering på 1.000 kr. er ikke meget for et ægte Weie. Holstebro Auktioner.
3. maj: Kunstnyt.dk har fået tilsendt flere detaljerede fotos, men det ser ikke ud til, de er synlige i Holstebro.
1. maj 2021
 Hvorfor er det fremhævet?

 Det er svært at se, hvad der står på bagsiden. Men der står: Huse i Glostrup. Studie af P. Mønsted. Hvorfor er denne bagsidetekst fremhævet, når billedet sælges som ubekendt? Det er på ingen måde malet af Mønsted, og det er ikke en studie, men et færdigt maleri. Det sælges 7. maj, men er i skrivende stund stoppet. Hvorfor? Lauritz Herlev.

30. april 2021
 Ikke hans rigtige navn

Årstallene er korrekte, men E. Steffensen er et pseudonym. Bare kig i Faber. Brugte også et andet. Fire i familien var malere, kun den yngste lever endnu. BRAA.

29. april 2021
 Ægte L.A. Ring
Det er et meget ringe maleri. Er det af L.A. Ring må det være malet som 10-12-årig. Men kan man stole på bagsiden? Enhver kan skrive den tekst. To oplagte steder at søge maleriet er Peter Hertz’ store Ring-bog fra 1934 og H.Chr. Christensens L.A. Ring-fortegnelse fra 1910. Ingen af de to bøger har maleriet med. Lauritz Aalborg.

28. april 2021
Signeret T. Trier
– hvem kan det mon være?

 Kan man ikke finde ud af det, bør man gå til tavlen og skrive 100 gange:
Jeg finder et andet job!
Jeg finder et andet job!
Jeg finder et andet job!
Man kunne også have skyndt sig at slå op i Faber. Lauritz Nivå.

27. april 2021
Et ud af hundredvis

Der er solgt hundredvis af maleren på diverse auktioner, også hos Lauritz. Han tilhører kredsen af de mest produktive danske malere. Find ham på Google, i Faber og snesevis af gange  hos Lauritz.com. Lauritz Herlev.

26. april 2021
Han hedder ikke Natan
– men det er tæt på

 Nathan Gutman var født i Warszawa, flyttede til Paris, hvor han døde i 1990. På et tidspunkt i 70erne opholdt han sig i Danmark, hvor han solgte til Malernes Udstilling i Vester Voldgade. Engrosprisen dengang var 600 kr. for et maleri i størrelsen 60 x 70 cm. Det gangede kunsthandlerne op med tre, så det med ramme kostede omkring 2.000 kr., omregnet til 2021 priser ca. 12.300 kr. Med en vurdering på små 1.100 kr. og ingen bud i skrivende stund, har det ikke været den store investering.  Lauritz Auktionsverket.
25. april 2021
Et ægte kunstværk
– bare ikke ægte Krøyer

 P.S. Krøyer malede ikke på den måde. Han signerede ikke på den måde. Og han daterede ikke sine billeder med 47. I 1847 var han ikke født, og i 1947 havde han været død i adskillige år. Lauritz Esbjerg.

24. april 2021
 For dårligt, Lars!

 Signaturen er ikke let at læse, men den er set igen og igen, så enhver burde kende den. Lars, du kender maleren, ved jeg, hvorfor sætter du uvidende til at lægge den på. Kunstneren er medtaget i Faber, men for at finde den må man vide, hvor der skal søges. Vi hjælper lidt og skriver N. Lauritz Vejle.

23. april 2021
 Lidt over vurderingen

 BR online.
Det hedder maleren ikke

 Dokumentation: Blandt andet Faber og udstillingen Kunst eller Fidus?, 1982-83, udstillingskataloget, skrevet af den verdensberømte forfatter, Preben Juul Madsen. Lauritz Odense.
Danish listed artist

 Hvor er det listed, omtalt, som dansk maler? Og har en Ellen Kelleher omtalt det i Financiel Times som værdifuldt?: This is the painting ”Ferry sue la Loire” signed By Danish listed artist S. Nieman. Det er vist en værre røverhistorie. Og sælgeren står naturligvis med 100% Positive Feedback. Der foregår stadig skumle ting på eBay.com. Ebay, Mississippi

22. april 2021
Pinligt, Pinligt, Pinligt!

 Kopi. Originalbilledet er et af de mest berømte motiver i dansk malerkunst, malet af en af landets helt store kunstnere. Teksten vidner om et auktionshus med kolossale vurderingsproblemer. Lauritz Roskilde.

21. april 2021
 Den er så nem, som
at pille sig i næsen

 Men forinden kræver det, at man kan læse, se forskel på bogstaver. Den evne har Lauritz-eksperterne ikke altid. Var de i stand til det, ville det tage et kort øjeblik at lokalisere maleren. Pga. dennes alder findes vedkommende ikke hos Faber. Men det rager dem vist også en pind! Lauritz Herlev.
20. april 2021
 Lever maleren endnu?
Det ved Lauritz-eksperterne ikke. Interesserer det nogen, så kan Faber hjælpe. Har man ikke Faber, er der hjælp at hente på Google. Men regn med, det tager 10 sekunder. Lauritz Nivå.

19. april 2021
 Den tror vi ikke på!

 Det ligner ikke helt, den måde Skovgaard maler skovbilleder på. Og hvorfor skulle han have kradset en signatur ned i lærredet, en signatur, der slet ikke ligner hans? Det virker usandsynligt. Han kunne jo bare have signeret på normal vis. Lauritz Herlev.


18. april 2021
 Lau er ikke 95 år

 Det har folk med indsigt i branchen vidst i snart 20 år. Det kan ses på Google. Og Faber, naturligvis. Lauritz Aalborg.

17. april 2021
 Helt og aldeles forkert

 Ingen maler hedder C.A. Clemens. Det kræver ikke den store videnskab at finde ud af, hvem det er. Selv om Lauritz henviser til Charlottenborg og det derfor må være en kendt maler, sælges det som deLuxe uden malerens årstal. Som altså ikke må være kendt af Lauritz-eksperterne. Det er tydeligt signeret, en signatur det tager et øjeblik at finde frem til hos Faber. Og det har ikke, som beskrevet, været udstillet på Charlottenborg i 1915, her var kun et med af maleren og titlen var Gabende Gravhund. Lauritz Odense.
16. april 2021
 Bare for dårligt ...
 (Hurtigt rettet til Bent Lauritsen. Men det hedder maleren ikke, både for- og efternavn er forkerte).

 Malerens billeder solgt hundredvis af gange hos Lauritz. Karakteristisk malemåde, motiv og signatur. Stikord: KE, Lundstrøm, Faber og Google. Lauritz Herlev.

15. april 2021
 Australsk auktionshus
kender ikke Krøyer

I hvert fald ved de ikke, hvornår han døde. Her behøves Faber ikke, det er nok, man kender Google. I løbet af få sekunder dukker der flere hundrede sider op om Krøyer, hvor det i løbet af 0 tid kan læses, at Krøyer ikke døde i 1921.
Der er tale om en kopi, hvilket det også sælges for at være. En meget moderne kopi. Scammell Auctions, Australien.
14. april 2021
 Ikke så ringe endda ...

 103 bud skulle der til. Den endelige køber var første, som afgav bud, på 11.000 kr. Der var kun to interesserede, og de ”sloges” fra start til slut. BR online.

13. april 2021
 Ikke malet af Carl H. Fischer
Ikke signeret Carl H. Fischer

Igen, igen, igen henviser vi til Louis Nielsen og Faber. Lauritz Herlev.
12. april 2021
 Er Franijeur dansk maler?

 Ja, det er han. Men ikke en af de mest omtalte. Vil man kende hans årstal, som ikke er med her, kan man slå op i Faber. Prisen, over 15.000, lyder helt vildt. Ebay.com, Miami, Florida.

11. april 2021
 Det hedder maleren ikke

 Også i Sverige ville man have gavn af Faber.
Uppsalaauktion.
10. april 2021
 Er det Gerda Wegener?

 Det mener vi ikke, vi tror, det er en anden maler, som signerer GW som Wegener. Vi tror, det er en maler, som her har malet sin udsigt fra et sted i Sydfrankrig, hvor han malede meget. Gerda Wegener malede meget få blomsterbilleder, men ikke så ”stillestående” som her. Der var mere spræld over hendes motiver. Lauritz Herlev.

9. april 2021
 deLuxe i lange baner

deLuxe i Köln – uden links.

8. april 2021
 Hvem er Bubi?

 Signeret på forsiden, ikke på bagsiden, hvor det ikke er en signatur. Der har altid været lidt mystik om denne maler, som menes at hedde Iversen til efternavn, født 1923 med Bubi som kunstnernavn. Ved du noget om Bubi, så skriv eller ring til os. Lauritz Århus.

7. april 2021 

Hvor er den?


Er det signeret, er signaturen meget svær at få øje på. Og hvorfor oplyses årstal ikke? De fremgår tydeligt hos Faber. Men måske har Lauritz i Næstved ikke Faber. Skandaløst!

6. april 2021
 Det har ikke meget
med auktion at gøre

 Har vi ikke talt forkert, er der omkring 90 billeder til salg af maleren. Det ligner mere en separatudstilling end auktionssalg. Auktionsverket/Lauritz (uden link).

5. april 2021
 Malede Sigurd Swane dette?

Ligner ikke hans stil og motivvalg. Og signaturen er 100% ulæselig. Auktionsverket.

4. april 2021
 Malede Knud Laursen sådan?

 Det har vi aldrig set! Snesevis signerer KL. Lauritz Århus.

3. april 2021
 Malede Carl Fischer abstrakt?

 Det kendes han ikke for.
Collage. Carl Fischer, 1887-1962, olie på plade: Collageagtigt stilleben over frugter i skål, avis mm. Signeret. Lysmål: 57x42cm. Med ramme: 68x53cm. DBA.
2.april 2021
 Meget kendt i Aalborg

 Maleren er tæt knyttet til Aalborg, men mest kendt for andet end sin malerkunst. Stikord: Påskefrokost. Og naturligvis Faber. Lauritz Aalborg.

1. april 2021
 Det skrev vi 27. marts:
Tingkær kender ikke maleren

  Hvis han nu havde Faber, var problemet løst. Lauritz Odense.

 1. april: Nu har den dygtige vurderingsekspert Leif-den-kloge fundet ud af, at maleren er Harald Leth. Men det er lysår fra Leths malemåde og motivvalg, og en skandale at prale med at være Skandinaviens førende auktionshus, når man ikke kan finde ud af det mest elementære.

31. marts 2021
 Ligner det ikke ...?

 Jo, det mener vi, det gør. En maler kendt for sine mange havnemotiver fra Skagen. Selv om signaturen er tværet lidt ud, mener vi at kunne genkende den. Og derfor også finde den i Faber. Lauritz Herlev.
30. marts 2021
 Hvorfor er Leif Tingkær
ligeglad med sine kunder?

 Havde han anskaffet sig Faber, ville han i løbet af et øjeblik kunne fortælle malerens navn. Lauritz Odense.

29. marts 2021
 Helt og aldeles galt

 Vi har gentaget og gentaget, at signerede malerier ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. I dette tilfælde er signaturen ikke Thørrestrups egen, og det er den ikke, da Thørrestrup ikke ville signere et maleri, der ikke er malet af ham selv. For det er det ikke. Lauritz Århus.

28. marts 2021
 Glob og Glob

Jørn Glob (f. København 1913, d. Hellerup 1988). Landskab med måneskin. Sign. Glob. Olie på lærred. 55×65.
Vi glemte dette salg fra 23. marts. Jørn og Johannes Glob er søn og far og malede meget forskelligt. Det er ikke Jørn her, men Johannes. I øvrigt et fremragende maleri, hvilket også afspejles i prisen. BR online

27. marts 2021
 Tingkær kender ikke maleren

 Hvis han nu havde Faber, var problemet løst. Lauritz Odense.

26. marts 2021
 Odenses dovne eksperter ...

 Fuldt og letlæseligt signeret. Hvad med at slå op i Weilbach! Har Tingkær ikke Weilbach, så prøv Google. Hvorfor arbejder Lauritz-eksperterne så amatøragtigt? Lauritz Odense.

25. marts 2021
 To tyske kunstnere

 Vi skal til Tyskland. Der er tale om to forskellige kunstnere, der sammen havde et grafisk værksted, ikke ukendte. Og ikke signeret Nemekap. Indrømmet, ikke helt nem. Vi har selv fået hjælp udefra.
BRAA.

23. marts 2021
 Bonde Petersen er
ikke 103 år gammel

Hvor ved vi det fra? Det har vi vidst hele tiden. Andre, der ikke ved det, kunne med fordel slå op på Google, hvor det tager ganske få øjeblikke at finde ud af. Man skal bare ikke slå op på Kunstindeks, her er maleren kun 15 år. Aller hurtigt ville være at kigge i Faber, side 102, bind 1. Kig forbi eksperterne i Næstved.
22. marts 2021
 For dårligt ...

 En af de mest produktive danske malere. Set hundredvis af gange på Lauritz. Hjælpen er nær: Gambia, Poul S. Nielsen, Anker Landberg, Carlo Rosberg, Søborg. Led ikke hos Faber, da maleren er født efter 1930. Lauritz Herlev.

 20. marts 2021
 Auktionsverkets
og Lauritz'
dygtige eksperter

Ak ja! Det er jo kun at slå op i Faber. Tag til Stockholm.

19. marts 2021
 Igen en Jorn-forfalskning
på eBay.com

Asger Jorn - OIL ON CANVAS PAINTING / ABSTRACT
 Particle Collection. Oil canvas painting / Signed:
MEASURES: 15 X 22 Inches. Shipping to worldwide.

Seller information

paradise.antiques 
100% Positive feedback.
Fup, Svindel og Bedrag. Tag til Peru.

18. marts 2021
Ikke enig ...

 Det er tredje gang maleriet sælges for at være malet af Edvard Lehmann. 29. marts 2002 var det hos Bruun Rasmussen, hammerslag 1.700 kr. Et lille års tid senere, 27. februar 2003, hos ikke længere eksisterende Hindemae for 2.700 kr. Det er meget svært at genkende ”elegante” Lehmann med sin "skarpe" pensel. Lehman brugte ikke bred pensel, som her, lidt i Michael Ancher-stil. Vi tror ikke det er af Lehmann, da han malede helt anderledes. BRAA.

17. marts 2021
 Ikke en måned siden

Solgt hos Bruun Rasmussen 9. marts 2021 for 950 kr. Hurtigt sendt til England, hvor det nu midt i marts er til salg for £595, ca. 5.200 kr. Som malet af en dansk maler. Men ingen dansk maler hedder Junot, det er af en helt ukendt, som har været inspireret af Monet.

 Den engelske sælger: M JUNOT Danish School Mid 20th Century A decorative Danish School painting of an elegant woman with a parasol, signed M Junot.  Painted on canvas board dating from the mid 20th century and presented in a new frame. Condition Both picture and frame in excellent condition. Size 22cm 32cm (33cm 44cm framed). Tag til England.
Se salget hos Bruun Rasmussen.

16. marts 2021
 Kan en akvarel
være tryksigneret?
Nej, det kan den ikke. Men det kan et tryk efter en akvarel/træsnit. Igen prøver Leif-den-dygtige at bilde nogen noget ind. Lauritz Odense.

15. marts 2021
Hvad er det nu
maleren hedder?

 Det ved de tilsyneladende, men hvorfor giver de ham så to forskellige navne? Lauritz Roskilde.
14. marts 2021
 Set hundredvis af gange
Karakteristisk malestil, karakteristisk motiv, karakteristisk signatur. Kig i Faber. Auktionsverket/Lauritz.

12. marts 2021
 Uartige Bellmer
Surrealistiske og sjofle Hans Bellmer er mest kendt for sine dukker, hvor han har gjort meget ud af den kvindelige anatomi. Han er også kendt for sine hundredvis af akvareller og tegninger med stærkt erotisk/pornografisk indhold, adskillige af dem pædofile handlinger, da de viser sex mellem mindreårige børn. Noget tyder på, at de pædofile er fjernet fra nettet, men der er fortsat meget at Google efter. Lauritz Köln.
10. marts 2021
 Hvad skal de bruges til?

Uden links.

8. marts 2021
 Salatbestiksæt
Lauritz 399,95 kr.
– se prisen andre steder

 Lauritz.com.

7. marts 2021
 Uden signatur ...

Hvad er så det herunder?

 Ligner det ikke en signatur, nederste venstre hjørne? Lauritz Odense.

6. marts 2021
 Motivet er ukendt - skrev vi
 (nej, det er Havnegade i København)
– det er maleren ikke

 Ukendt og ukendt! Malerens billeder set på auktionerne i flere årtier. Lidt hjælp: Faderen var også maler, mest kendt for en bestemt type motiver. Omtalt i Weilbach, hans mor hed Vilhelmine og var også maler. Charlottenborg, Ejner Johansen, Immanuel Ibsen, Paris, Christianshavns Kanal. Lauritz Århus.
5. marts 2021
 Et rigtigt
– to forkerte


Øverste er af Wunderlich, to nederste er ikke af Wunderlich. Det er de heller ikke signeret.
Lauritz Köln. 5928410   - 5957951 - 5957944.
4. marts 2021
 Her er noget
at finde ud af

JMW Turner & Father @ Hestengceastre
or 'horsefollowers fort' from Danish HEST
 Humans followed horses to Hastings
1/2 million years ago
 DKK 5,981,527.56 or Best Offer
 From United Kingdom.
3. marts 2021
 Lauritz sælger kopi af
berømt maleri som originalt

 Motivet er et berømt maleri af en berømt russisk maler, Lauritz her sælger som eget værk af en ukendt A. Graeser. Lauritz Århus.

1. marts 2021
 Det kan man ikke ...

 Man kan naturligvis ikke tilskrive et maleri til en maler, man ikke ved hvem er, udelukkende ud fra et navn skrevet på bagsiden. Flere hedder Joseph Barnes, men ingen af dem vi kender, maler på den måde. Man kan heller ikke tilskrive et signeret maleri, og slet ikke som her, hvor maleren er ukendt. Det virker amatøragtigt. Auktionverket/Lauritz.

28. februar 2021
 30,2 mio. svenske kroner er forsvundet
Solgt 25. februar 2021, men salget er helt forsvundet, hvorfor der ikke kan linkes. Er det bare nogen, der har lavet fis med Auktionsverket/Lauritz?
27. februar 2021
 Så byder Auktionsverket
atter på
en Rydberg-forfalskning

Kunstnyt.dk’s Rydberg-ekspert siger, billedet er en forfalskning. Det er anden gang indenfor kort tid, Lauritz/Auktionsverket byder på forfalskninger af denne maler. Og ikke retter, selv om de har fået det at vide. Auktionsverket.

26. februar 2021
 Boede i Paris hos
Paul Gauguin

 Stikord: Vilhelm Kyhn, Frederik Vermehren, Léon Bonnat, Faber. BR direkte.

25. februar 2021
Ligger Frederikshavn
på Bornholm?
– det tror Lauritz
Hvad med at se på maleriet! Lauritz Helsingør.

24. februar 2021
 Udstillede over 50
gange på Charlottenborg

 Stikord: Flere museer, L.A. Ring, Chr. Larsen, Faber. BR-direkte.
23. februar 2021
 Fup, svindel og bedrag

 Enhver 12-årig kan se, det ikke er P.S. Krøyer. Signaturen er godt gemt, sikkert med vilje. Hargesheimer, Düsseldorf

22. februar 2021
 Just me!
– not Just ...

 Hvorfra  sælgeren har, at det muligvis er Anne Just, må guderne vide. Det er lysår fra hendes stil. Men 50 kr. er jo ikke meget. Den Blå Avis.
20. februar 2021
 Kunstsvindel på Lauritz
Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Her er tale om en ægte forfalskning. Altså kunstsvindel. Auktionsverket/Lauritz.
18. februar 2021
 Verdens mest produktive maler

Ubekendt? Auktionsverket/Lauritz.
16. februar 2021
 Proveniens ville hjælpe

 Det kan ikke sælges for Rita Kernn-Larsen blot fordi en fremmed har skrevet hendes navn bagpå, oven i købet uden bindestreg. Lauritz Herlev.

15. februar 2021
 Den tror vi ikke på

 Hverken malemåde, motiv eller signatur (se Faber) ligner noget fra Søndergaards palet. Lauritz Aalborg,

Den er også helt gal

 Har ikke noget som helst at gøre med Staurbyskov. Ikke signeret K. Schou, men noget helt, helt andet. Lidt hjælp: Larsen 1944. Lauritz Esbjerg.
14. februar 2021
 Den er helt gal ...

 Det hedder ingen maler. Som i øvrigt er en kvinde. Kig i Faber. Lauritz Hamburg.
 Ikke helt rigtigt

 Er ikke malet af norske Gerhard Munthe. Navn og årstal forkerte. Lauritz Köln.
 
13. februar 2021
 Louis Nielsen har åbent i dag
– det haster

 Ser Lauritz-eksperterne her en kronhjort, så haster det med at få en tid hos Louis Nielsen. Lauritz Helsingør.

12. februar 2021
 "Vi tror, det er
C.F. Sørensen"

 Skrev Anette og Jens K. og henviste til katalognr. 402 fra udstillingen ”Marinemaleren C.F. Sørensen” på Marienlyst Slot i 1991.
Her ses, at et tilsvarende maleri var udstillet og havde været under hammeren flere gange, blandt andet i Kunsthallen 19. april 1950, hvor det var illustreret. Og bingo!
Herunder fra kataloget, hvor det tydeligt ses, at det er selvsamme fra Lauritz/Stockholms Auktionsverk, dengang vurderet i Kunsthallen til 600 kr., men ikke solgt.
Godt set af Anette og Jens! Se salget i Stockholm 10. 2. 2021.


Fra kataloget på Marienlyst Slot i 1991. Ikke illustreret i kataloget.

10. februar 2021
 Vi er fra Danmark
 Vi er fra Danmark

 Det er Sven Dalsgaard også. Men det er ikke ham, der er mester for flaget. Det er ikke monogramsigneret, men signeret med malerens fulde efternavn. Find maleren i Weilbach. Ikke med i Faber, da han er født i 1940. BR Direkte.
8. februar 2021
Det hedder maleren ikke
– og det er det
heller ikke signeret

 Find navnet bl.a. i Faber og et svensk leksikon. Lidt mere hjælp: I 1965 boede maleren på Bodenhoffs Plads 2 på Christianshavn. Den Blå Avis.
6. februar 2021
 Det hedder maleren ikke
– og det er det
heller ikke signeret

 Find den rigtige i Faber. BR Århus.
4. februar 2021
 Flere hedder Otto Olsen
bl.a. Birthe Wilkes eks

 Men han var cykelrytter, seksdagesrytter, fra de glade Forumdage. Så ham er det ikke. To malere hedder Otto Olsen, og de volder som regel store problemer. Er det den rigtige Olsen her? Slå op i Faber og kig efter, begge er med. Eller find ud af det på Google. BR Århus.
3. februar 2021
 Vi tror ikke, det
er Eyvind Olesen
Vi tror, det er malet af en anden, som også malede høns, men oftest bornholmske landskaber og signerede med et enkelt bogstav, et af de sidste i alfabetet. I øvrigt planlægger Gørlev Bibliotek en udstilling om Eyvind Olesen og søger malerier. Kommer det her mon med? Se her. Tag til Lauritz i Herlev.

2. februar 2021
 En af landets
kendte marinemalere

Billedet er signeret og derfor let at finde i Faber. Lidt hjælp: Charlottenborg gennem flere år, adskillige museer. Med i kendt fagbog af Hanne Poulsen, hvor undertegnede pjm var redaktør. Lauritz Århus.

1. februar 2021
 Svært at vurdere
kinesiske vaser

BR.
31. januar 2021
 Mønsted før Charlottenborg

 Peder Mønsted (1859-1941) udstillede hele sit aktive kunstnerliv på Charlottenborg, helt frem til sin død i 1941. Maleriet herover er fra 1878, som 19-årig, året før hans første udstilling på Charlottenborg og motivmæssigt noget anderledes end flertallet, man senere kom til at kende. Mønsted er den maler, som gennem årene har haft flest malerier udbudt på auktionerne. Elsket af publikum, ignoreret af Kunsthistorikerne. BRAA.

29. januar 2021
 Dirch Passer og Judy Gringer

 Det er ikke fra Vandkunsten, men Gråbrødre Torv. Nede for enden af billedet boede fra 1958-63 Dirch Passer og Judy Gringer i nr. 4, 2. sal. Lejligheden er for et års tid siden solgt for omkring 7,8 mio. kr., men slået sammen med 1. sal. Det var her Dirch betalte tusindvis af kroner i parkeringsbøder, da det var umuligt at parkere på pladsen og hele området. Lauritz Helsingør

28. januar 2021
 Vivi Bach som billedkunstner

 Vivi Bach var meget alsidig, arbejdede også som designer. Sammen med ægtemanden Dietmar Schönherr (1926-2014) havde de en stor samling moderne kunst af bl.a. Dalí, Hundertwasser og Vasarely. Lauritz Köln.
 
27. januar 2021
 Tilsyneladende usigneret
Tilsyneladende usigneret! Kan man skrive det? Enten er det signeret eller også er det ikke. Det kan konstateres ved at se på maleriet. Det burde Leif Tingkær vide. Et skilt indikerer, at det er af Vilhelm Arnesen, men det ligner ikke hans måde at male sine mariner på. Lauritz Odense.

26. januar 2021
 Hvad med copyright?

 Er det helt lovligt at gengive andres kunstværker og gøre det til sit eget? Det er vi ikke sikker på. Et af malerierne er af norske Roka. Lauritz Köln.
25. januar 2021
 Ingen kunstnerafgift

Ole Faber har først efter udgivelsen fået oplyst dødsåret på maleren, 1933, hvorfor der iht. 70-årsreglen ikke skal betales en eventuel kunstnerafgift (hammerslag over 300 EUR, ekskl. moms, men inkl. avance/salær). Husk at tilføje 1933 i Faber, der er afsat plads. BRK Århus.
24. januar 2021
 Hvem er Ejnar Landberg?

 Maleren hedder ikke Ejnar Landberg og det er ikke signeret E. Landberg. Find den rigtige i Faber. Lauritz Odense.

23. januar 2021
 Lysår fra Hansen

 Sådan malede han ikke og sådan signerede han ikke. Se Faber. Lauritz Aalborg.

22. januar 2021
 Er maleren ukendt?
Ikke på Charlottenborg
Ikke i Weilbach
Ikke i Faber

 Uddannet på Kunstakademiet. Charlottenborg over 20 gange. Modtaget Neuhausens Præmie. Også kendt for noget helt andet end malerier.
Lauritz Roskilde.

21. januar 2021
 Er den nu også
helt stueren?
Det ligner bestemt ikke noget, Fritz Syberg har malet. Signaturen er også helt skæv. Og på skiltet hedder han Frits. Nej, den tror vi ikke på. Kig på Faber. Lauritz/Auktionsverket.

20. januar 2021
 Det hedder maleren ikke
Det er heller ikke signeret Erlund. Hvis Leif Tingkær var i besiddelse af Faber kunne han have fortalt sine kunder malerens navn og dennes årstal. Lauritz Odense.

19. januar 2021
 Kvinden er en mand

 Bruun Rasmussen har i øjeblikket to malerier til salg af Marie Luplau, men kun det ene er af hende. Maleriet herover er malet af en mandlig kunstner. Stikord: Th. Niss, Tisvilde, Asserbo og Faber. Som direktør for Varde Museerne gennem tre årtier var Ole Faber i øvrigt en flittig indkøber af værker af venindeparret Marie Luplau og Emilie Mundt. BRH.
Hvis nu ekspert-Dinesen ...

 i Næstved anskaffede sig Faber, ville han hurtigt kunne fortælle sine kunder, hvornår maleren døde. Malerens far er i øvrigt Carl H. Fischer, som det kan anes. Lauritz Næstved.
18. januar 2021
 Malerens årstal kendes ikke
Det er aldrig lykkedes at få de rigtige årstal frem på maleren. August Jacobsen 1868-1955 er kopieret fra KID, men dækker over en norsk maler. Maleren herover er kendt som Skov-Jacob, og hans rigtige fornavn menes at være Aage. Rekorden på et af malerens billeder er 42.000 kr., men under det forkerte navn og årstal. Prisen gengivet på Artprice.com, hvor de fleste er helt forkerte. Lauritz Köln.

17. januar 2021
 Kig på signaturen!
Kunstneren har udstillet over store dele af verden og modtaget et væld af priser. Ikke med hos Faber, da han er født flere årtier efter 1930. Lauritz Roskilde.

16. januar 2021
 Hvor ligger Borgerbjerg?

 Stedet er et af Danmarks mest kendte og har aldrig heddet Borgerbjerg. For dårligt! Lauritz Herlev.

15. januar 2021
 Set hundredvis
af gange
Igen en af de malere, set så mange gange og med karakteristisk malemåde og motiv, at et kig på den karakteristiske signatur er overflødig. Men find den alligevel på Faber. Auktionsverket/Lauritz.

14. januar 2021
Vurdering 2.000-3.000 kr.
Hammerslag 80.000 kr.


 Hvordan kommer slutprisen op på 80.000 mod en vurdering på 2-3 tusinde? Ja, kigger vi på signaturen, VK sammenskrevet (se Faber), så er den benyttet af Vilhelm Kyhn. Men det ved Bruun Rasmussen også alt om. Så der må være en grund til, at det sælges som ubekendt. Men vi tipper, køberen har troet på Kyhn. BR.

13. januar 2021
 Berømt dansk maler

 Vi hjælper: Et tilsvarende motiv af maleren solgtes i Museumsbygningen 30. nov. 2000. Find også maleren i Faber. Karakteristisk signatur, ikke fra 71, men fra 77. Auktionshuset.

12. januar 2021
 Hvem kender Niss Skovgaard?
– vi gør ikke!

 Men vi kender naturligvis maleren, som hedder noget helt andet. Her er både for- og efternavn forkerte. Find ham i Faber. Lauritz Esbjerg.

11. januar 2021
 Den er god nok!

BR Havnen.

 Den tror vi ikke på!

BR Århus.

10. januar 2021
 Hvem forstår det?

Oliemaleri, p s krøyer/villumsen, motiv:
Landskab, stil: Naturalistisk, b: 37 h: 46
maleri på træplade år ca 1870 gammel farvergård pilestræde kbh vuderet skagens museum sign utydelig men malet af uddannet kunstmaler.
Hvad har Skagens Museum vu(r)deret?
Hvad betyder Krøyer og Willumsen?
Hvem er den uddannede kunstmaler?
Den Blå Avis.
9. januar 2021
 Det ligner vist ikke
noget fra Danmark!
FANTASTIC ! 
 MID CENTURY CITYSCAPE
ORIGINAL OIL  PAINTING
unsigned Circa 1957
Mid - Twentieth  Century
Danish  Expressionism !
Framed  Measures  Approx
18 - 1/2 " By  16 - 1/2
Det er svært at se det fantastiske i dette amatørmaleri. Også svært at se noget som helst dansk i det. Hvorfor tror sælgeren fra Arizona det? Gallery 20th.

8. januar 2021
 Det bjergrige Skagen

 Hvor får de det fra? Det har intet med Skagen at gøre, påklædningen ej heller. Men ikke noget dårligt maleri. Lauritz Köln.
7. januar 2021
 Lis Bjergsteds mand

 Det er ikke meget man ved om Eli Bjergsted, født 1925. Det var ham, der fotograferede alle de motiver, Lis Bjergsted malede, projiceret direkte op på lærredet. Har selv (pjm) overværet det, da de boede skråt overfor Kunstmuseet. På et sent tidspunkt flyttede de til England, hvor Lis ifølge sin yngste søn, Willy Bjergsted Jensen, malede under navnet Paula French. Eli Bjergsted har også signeret Eli Ernst, Ernst et mellemnavn. Eli signerede i øvrigt en del af fruens malerier, han havde en mere "flydende/kunstnerisk" skrift, hvilket dokumenteres på Elis maleri herover. Kunsthandler Chris Lund har på et tidspunkt påstået, at det var lige omvendt, at hun signerede hans.  Lauritz Herlev.

6. januar 2021
 Helt blanke

 Otydligt signerad. Stadsmotiv. Ca 55 x 47.
Ved man ikke med det samme, hvem denne maler er, så ved man ikke ret meget. Auktionshuset Nyköping.
Auctionet är en marknadsplats där europeiska auktionshus säljer möbler, konst, design, samlarföremål och mycket mer

Föremålen säljs på nätauktion, ungefär som eBay eller Tradera, men med skillnaden att alla föremål är noggrant kontrollerade, beskrivna och fotograferade av experter. Det gör det tryggt att handla.

5. januar 2021
 Carl Holm døde i 1918
af den spanske syge, den
ondartede influenza
– alle pandemiers moder

 Carl Holm (1885-1918) blev kun 33 år gammel, bukkede under for den spanske syge efter at være emigreret til USA. Der ses ikke mange af malerens billeder på markedet, i Boston er det herover i øjeblikket til salg med relevante oplysninger. Se salget. Læs mere om maleren i Weilbach.
4. januar 2021
 Hun hedder ikke Jette
– hun hedder Jet-te

 Mange skriver forkert, også Weilbach. Tror, bindestregen er en fejl, men hun staver pussigt nok sit navn Jet-te. Se selv. Jet-te er bestemt ikke nogen dårlig maler. Billedet tidligere solgt for 12.000 svkr. Lauritz/Auktionsverket.

3. januar 2021
 Hvorfor finder Lauritz
ikke ud af denne?
5. december 2020
Ukendt har været
kendt i årtier

 Signaturen er så karakteristisk, at det er unødvendigt at se på selve maleriet. Find den på Faber og på snesevis af Lauritz-salg. Lauritz Helsingør.
 Auktionen herover omtalt 5. december afsluttedes med, at den blev sat til omsalg på varenr. 5894759 og solgt 27.12. for 300 kr.
Nu er billedet på igen for tredje gang, varenr. 5894759 "overskrevet". Se det selv.

2. januar 2021
 Malerens rigtige navn
kendt i flere årtier

 Maleren hedder ikke Carl Birksö, C. Birksö er et pseudonym benyttet af to afdøde malere, ingen af dem født i 1901. Alle oplysninger findes i Faber. I øvrigt et højt hammerslag for Birksö, 3.000 svkr. Lauritz/Auktionsverket.

1. januar 2021
 Hvor står det, at det
 er Hjarbæk Fjord?

 Sælges fra Australien, men Hjarbæk Fjord står på flydende dansk. Hvorfor ved sælger så ikke, hvem maleren er? Det er ikke Danmarks mest berømte kunstner, men i Faber er han nævnt med fulde navn og årstal. Leder man lidt på Google dukker han op. Ebay, Sydney.

 

 

 

2. juli 2020
Et par småfejl (1)

Korrekt på nær signaturen. Der står ikke Alf. Larsen, som "den rigtige" Alfred Larsen signerer. Lauritz Roskilde.
Et par småfejl (2)

Korrekt, men dødsåret mangler. Det kunne Lauritz i Helsingør have fundet i Faber. Lauritz Helsingør.

1. juli 2020
Det skrev vi 20. juni. Det har ikke hjulpet.
Solgt 30.6.2020 under nyt varenr. 5701850
20. juni 2020
Har de ikke en
Louis Nielsen-afdeling
i Århus?

Uden kommentar. Lauritz Århus.
Lauritz fik en hest til at glo
– er jeg virk'lig en ko?

30. juni 2020
 Ikke et originalt litografi

Det er formentlig en plakat, hvor teksten er skåret fra. Esteves originallitografier er signerede og nummererede. Lauritz Helsingør.

29. juni 2020
Mere fup med Jorn
Det originale hedder Jubilation larmayennageuse, er fra 1969 og udført i 300 eksemplarer + 30 prøvetryk. Det til salg har nr. 22/150 og signaturen er åbenlys falsk. Hvad der står i certifikatet, får vi ikke at vide. Tag til Avignon i Frankrig.


 27.juni 2020
Kendt for mange
københavnerbilleder

 Ikke let at finde i kunstlitteraturen. Nemmest er det at slå op i Faber. Lauritz Odense.
  
 26. juni 2020
Kendt dansk maler
– mest kendt i Tyskland

Er mere kendt for en anden type motiver, men signaturen er meget tydelig og meget karakteristisk. Vi iler med lidt hjælp: Professor, hav, Hanne Poulsen (redaktion pjm), Weilbach, Faber. Lauritz Köln.

25. juni 2020
Ikke helt let

Signeret med blokbogstaver. Lidt hjælp: Gyldendal, Ota, Faber. BR Direkte.

Hvad er det for noget?
Nu har vi set på tilsvarende bagsider i lang tid. Hvad er meningen med dem? Ingen billeder kan åbnes. Lauritz Düsseldorf.

24. juni 2020
Meget atypisk
Carl Hertz

Det plejer at være store heste. Men signaturen ser ægte nok ud. Lauritz Roskilde.

23. juni 2020
 Hvad hedder maleren?
Krestensen eller Krestesen? Det er vel ikke lige meget! Lauritz Roskilde.
22. juni 2020

 Det er 37 år siden
 det på udstillingen Kunst eller Fidus? på Sophienholm afsløredes, hvem maleren er. Og han hedder hverken Hamon eller det, det letlæseligt er signeret. Det er et pseudonym og en maler, der er skrevet om snesevis af gange. Og Faber har det hele med. Lauritz/Auktionsverket.

21. juni 2020
 Lauritz.com er
ikke et auktionshus
– det er en blandet landhandel

 En læser har kigget forbi Lauritz i Helsingør og konstateret, at ud af 119 varer var de 106 nyproducerede. Et eksempel herover. Det har ikke noget med et auktionshus at gøre. Helsingør.

20. juni 2020
Har de ikke en Louis
Nielsen-afdeling i Århus?

Uden kommentar. Lauritz Århus.

Ikke malet af Else Korn

Det  er umuligt at drive et auktionshus uden nødvendigt faglitteratur. Var Lauritz på Hammervej i besiddelse af Fabers tobindsværk havde det ikke været nødvendigt at misinformere sine kunder. Et opslag i Faber viser med det samme, hvem maleren er. Har den fattige Lauritz-afdeling ikke råd til at købe Faber, så kan det lånes på biblioteket. Hammervej 1.

19. juni 2020
Ribers er en kopi

Jesus som 12-årig i templet, hedder maleriet. Det originale malede Heinrich Hofmann (1824-1911) i 1881 inspireret af Max Liebermanns (1837-1935) maleri med samme emne to år tidligere, som vakte stor skandale (søg på Google). Maleriet er kopieret utallige gange, i 1941 af blandt andre en indsat i Horsens Statsfængsels kirke som altertavle. Det originale hænger i Riverside Church i New York (se mere her). Lauritz i Köln bød på et tryk af samme maleri, men ingen af de to huse vidste noget om originalmaleren. Lauritz Esbjerg.

18. juni 2020
Et ukendt auktionshus

Er der nogen, der kender auktionshuset Lauritz.com? Det er der formentlig. Til gengæld kender Lauritz ikke den verdensberømte kunstner herover, let genkendelig på stil og signatur. Det er pinligt ud over alle grænser. Lauritz Herlev.

17. juni 2020
Årets hop
Vurdering 2.000 kr.
Hammerslag 200.000 kr.
Se herunder

16. juni 2020
Hvor ender buddene?

Selv om bordene har nogle skader synes vurderingen på 2.000 urealistisk lav, med mindre det  er kopier. To borde fra samme serie er tidligere solgt for €36.000, over 268.000 kr. Natten til tirsdag er der budt 20 gange højere end vurderingen. Auktionshuset.

15. juni 2020
(Det skrev vi 28. maj):
Malede han
efter sin død?

 Nej, det gjorde han ikke. Det er der ikke så mange, der gør. Faktisk kender vi ikke nogen. Dateret 1955, derfor naturligvis en anden maler. Find ham i Faber. Lauritz Odense.
15. juni 2020: Det er stadig den forkerte maler. I Odense er de åbenbart ligeglade med, hvad de sælger. På den tidligere auktion solgtes billedet ikke, men det ved ingen, da auktionen blot blev overskrevet.

14. juni 2020
Rigtige maler
Rigtige signatur
– men vurdering og
årstal langt ude i skoven

 This is a magnificent painting by the listed Danish Artist Albert Svensen (1901-1978).
Rich vibrant colors, thick brushstroke, just a beautiful pastoral scene with horses amongst the trees. Original thick recessed frame which really brings out the artwork. Original brass nameplate with Albert Svensen center front. Dimensions: 26 1/2" x 34 1/2". Total Framed: 32" x 40".
 Årstallene er helt ude af perspektiv (se Faber). Og en vurdering på 16.500 kr. er ny verdensrekord, hvis den holder. Smut til Texas.
13. juni 2020
En maler med succes
– sig navnet!
Felix von Alterheim
 I årevis har han solgt sine skilderier på Lauritz, eller rettere forsøgt.
Vi fulgte 17 auktioner, som afsluttedes i dag 13. juni 2020. Resultat:
Samlet vurdering: 119,573 kr.
Samlet hammerslag: 0,00 kr.
Vi linker ikke, men har gemt alle.

12. juni 2020
Det hedder maleren ikke

Er heller ikke 96 år. Det er også signeret på forsiden. Faber. Lauritz Næstved.

11. juni 2020
En ægte Jørgensen
– bare ikke den Jørgensen

Igen mangler Lauritz-eksperterne Faber. Så havde de straks "fanget" den rigtige maler. Lauritz Hammervej.

10. juni 2020
Kan man kalde Ulnitz ukendt?

Ja, det er lige før, man kan. Ingen problemer med at finde hans årstal. Men han er meget lidt  registreret i kunstlitteraturen, kun med to salg på Charlottenborg i 1898 og 1902. Først i Kunst under hammeren 1995 bliver de rigtige årstal nævnt, og det skyldes et besøg af redaktøren på Københavns Rådhus, hvor der blev ledt efter andet. Pludselig dukkede hans navn og årstal op. Hidtil havde alle auktionshuse ham registreret som 19/20 årh. I 2012 oprettedes en hjemmeside med oplysninger om hans familieforhold, han var fx ugift, og enkelte andre detaljer, men ikke så meget om hans kunstneriske virke. Se siden her. Se ovenstående maleri på Auktionsverket.

9. juni 2020
Kvinder med tøj
billigere end uden

Gudmund Hentze er en ganske god maler, som ikke bare en kendt for sine bare damer, men også kan finde på at give dem tøj på. Men her er en kolossal prisforskel. 475 kr. fik Lauritz i 2016 for en påklædt, samme størrelse. Billedet fjernet. Hentzes model herover sælges tirsdag eftermiddag. Se det her. 42.000 kr. fik BR.

8. juni 2020
Den er ellers pærelet
– men ikke for Lauritz

Hvem er W.E. Johnsen? Det ved Lauritz i Herlev åbenbart ikke, trods klokkeklare oplysninger på maleriet. Igen ville Faber være et godt redskab. Lauritz.

7. juni 2020
Det var dog utroligt

At den berømte malers navn ikke nævnes. Alle oplysninger er ellers tilgængelige. Mener de i Sverige, at malerens navn er overflødigt? Eller kan de ikke finde ud af det? Auktionsverket.

6. juni 2020
Var Carl Fischer
et dumt svin?

Det indtryk kunne man godt få, når man læser om Malene Ravns roman, "Hvor lyset er", som udkom på Gyldendal 4. juni. Carl Fischer var hendes mands oldefar. Vi har endnu ikke læst bogen og kan af den årsag ikke udtale os om indholdet.
Carl Fischers malerier kostede ikke ret meget, før Ellekilde i maj 1997 pludselig bankede nogle sensationelle hammerslag hjem, højest 100.000 kr. Senere nåedes for et andet 120.000 kr. Slår man Carl Fischer op i ArtPrice.com, er højeste hammerslag 46.000 kr. solgt hos Bruun Rasmussen 23. april 2008. Alle Ellekildes høje priser er fjernet. Hvorfor? Lauritz Köln.

5. juni 2020
Det hedder maleren ikke

 Igen et eksempel på, hvorfor Faber er så uundværligt et værk. Her står malerens rigtige navn. Der står også, at han er optaget i Weilbach. Lauritz Hammervej.
4. juni 2020
Det hedder maleren ikke

Udmærket Lundstrøm-agtigt maleri. Igen et eksempel på, hvorfor Faber er så uundværligt et værk. Her findes malerens navn og årstal. Og slår man op i Weilbach, kan man læse om malerens mange udstillinger på KE og Charlottenborg, forår og efterår. Lauritz Köln.

3. juni 2020
 Er det nu også
helt stuerent ...


 En tysker, 100% positive, sælger på eBay.com maleriet som ægte Eckersberg. Men er det det? Bedøm selv.

2. juni 2020
I kunstbranchen kan
research være vigtigt

Rare museum antique painting from Denmark. Danish coastal landscape, dunes + animals. Unique lighting mood! Signed F. AUMONT (probably Louis Auguste Francois AUMONT * 1805 Copenhagen -1879 Frederiksburg).
Det kræver ikke den store research at finde ud af, at Aumont udelukkende er portrætmaler og ikke maler den type motiver. Tysk eBay-sælger.

 1. juni 2020
Der er Hugo og Hugo
og Pedersen og Petersen

 Et sted hedder han Petersen et andet Pedersen, Hugo V. Pedersen, engang en af verdens dyreste malere. Men ham er det ikke. Det er det heller ikke signeret. Igen hjælper det at have Faber ved hånden. Lauritz Esbjerg.

31. maj 2020
Kan det snart blive værre?

Enhver fagmand kan uden at kigge på signaturen med det samme se, hvem maleren er. Og han hedder ikke Axel Petersen. Se Faber. Lauritz Herlev.

30. maj 2020
Forkert kunstner

 Otto Pedersen 1902-95 har ikke malet billedet. Han var billedhugger, kendt for sine bare damer udskåret i træ. Se signaturen hos Faber. Lauritz Odense.

29. maj 2020
Hvorfor hedder
Aage Exner Heineman?

 Underligt! Let læselig signatur. Kunsten er fuld af overaskelser. Tag til Poland.

28. maj 2020
Malede han
efter sin død?

 Nej, det gjorde han ikke. Det er der ikke så mange, der gør. Faktisk kender vi ikke nogen. Dateret 1955, derfor naturligvis en anden maler. Find ham i Faber. Lauritz Odense.

27. maj 2020
Lauritz i Köln har
aldrig hørt om Google

 Havde de det, var malerens identitet kun et par klik borte, da det er tydeligt signeret. I anledning af det flotte forårsvejr yder vi 100% service: Franz Stiewi (1890-1966). Stiewi er især kendt for noget, der har med Aachen at gøre. Lauritz Köln.

26. maj 2020
Helt forkert!

 Dødsåret 1955 er korrekt, men fødselsåret er 1885. Det er dog ligegyldigt i denne forbindelse, da maleriet ikke er malet af Carl H. Fischer. Der er tale om to blomstermalere, som meget ofte forveksles. Maleren herover hedder kun Holger Fischer, som det er signeret. Men det er nok med vilje, der skal tages fejl, hvis man sammenligner de to maleres signaturer. Se Faber. Lauritz Herlev.

25. maj 2020
Kendt sted på
Christianshavn

 En trofast læser har fortalt os, at det ikke er et landskab, men en berømt gammel hollandsk mølle fra 1783, som ligger på Christianshavns Vold, fredet og i dag museum. BRAA.

24. maj 2020
Christie's forventer
en rekordforbedring
på over 300%
Poul August Plum (Copenhagen 1815-1876 Fredensborg) Hawaiian women in a canoe selling fruit to the crew of the Galathea. Estimate: GBP 30,000 - GBP 40,000.
Rekorden for et maleri af Plum er 100.000 kr. På selvsamme maleri nu til salg hos Christie's i London til en højeste vurdering på £40.000, 333.800 kr. Christie's online.

23. maj 2020
Apropos den tåbelige
busomlægningsskandale

 Motivet er ikke fra Enghave Plads, men fra Vesterbrogade set mod byen og med den gennem længere tid stærkt omdiskuterede Platanvej til venstre. I mere end et halvt år har der på strækningen fra Pile Allé ikke kørt busser ad Vesterbrogade. For kun få dage siden begyndte A9 at køre fra Pile Allé til Platanvej og videre til Frederiksberg Allé til metroen på hjørnet. Fra Platanvej og ind mod byen kører fortsat ingen busser ad Vesterbrogade, en stærkt fordummende planlægning, som her og på flere andre ruter dagligt generer et stort antal passagerer. Busomlægningen er noget  af det dummeste, myndighederne har foretaget i årtier. Maleriet er godt nok, selv om det ikke ligner de senere CoBrA-agtige, man kender af Balle. Lauritz Næstved.

22. maj 2020
Er det virkelig Thaulow?

 I så fald er det ikke noget hovedværk. Signaturen springer heller ikke i øjnene. Auktionsverket.

21. maj 2020
Hvor er køerne?

 Atypisk Edsberg, der mest er kendt for heste og køer på marken. Signaturen er heller ikke en, man normalt genkender på et Edsberg-maleri. Men her er Faber igen et enestående redskab til signaturgenkendelse. Auktionsverket.
 
20. maj 2020
Ægte Asger Jorn?
– aldrig i livet


 Hverken malemåde eller signatur minder om noget fra Jorns hånd. Og stemplet bagpå siger ikke noget om Jorn. Flyv til Californien.

19. maj 2020
Det blev aldrig rettet

 Nu er det solgt uden at rette Olsen to steder. En lille ting, men sjusk. Der står også, hvem det er kopieret efter. Det nævnes heller ikke, selv om det er et berømt maleri på Statens Museum for Kunst. Lauritz Herlev.

18. maj 2020
Og hvad var det
så for noget?

 Vurderet til 4.842 kr. Hammerslag 19.370 kr. Solgt som en tegning. Er det det, så har køberen gjort et stort kup og vurderingen helt skæv, idet tilsvarende tegninger af Kollwitz koster mellem en halv og en hel million kr. Lauritz Köln.

17. maj 2020
Find maleren i Faber!

 Olaf Olsen hører ikke til landets mest berømte. Men et auktionshus burde sætte en ære i at fortælle sine kunder, hvad det er, der sælges. Nu har Ole Faber "foræret" branchen et fantastisk redskab, Danske Kunstnersignaturer, til at gå på jagt i. Det er arrogant ikke at bruge det. Lauritz Helsingør.

16. maj 2020
Hvem er maleren?

 Svend Herluf Madsen, født 1911, står der. Pudsigt nok er en maler, der minder til mindste detalje også født 1911. Og minder så meget om denne, at det menes, at han og Madsen er en og samme. Se Faber. Desværre er biografien bag på billedet umulig at læse. Lauritz Vejle.

15. maj 2020
Kopi efter kendt
malers kendte maleri

 Vi tror, det forestiller en nonne i et nonnekloster, kopieret efter en maler, berømt for sine mange abemalerier. Auktionsverket.

14. maj 2020
Ikke den maler

 Ikke malet af Per Stubbe Teglbjerg, som ingen hedder. Hvem maleren er, kan læses i Faber. Lauritz Hammervej 1.

13. maj 2020
Ikke originalt signeret

 Oplyses det, at et kunstværk er signeret, er det underforstået signeret af kunstneren selv. Her er det signeret i trykket, hvilket burde være oplyst. Det fremgår tydeligt, at for at være signeret af kunstneren skal nr. 7, som her er tale om, have nr. 7 som endetal. Men her er det 4, 00354/3000, altså ikke originalt signeret, som koster langt mindre, og slet ikke i nærheden af over 20.000 kr,, som vurderet til. Lauritz Næstved.

12. maj 2020
Nogle er lettere end andre

 Dette kan næppe blive lettere. Fuldt signeret, let kendelig malestil. Ved at slå op i Faber havde det taget få øjeblikke at finde maleren. Her lidt mere hjælp: Autodidakt, KE, Charlottenborg, Den Frie, Weilbach (fire spalter, mere end en hel side), repræsenteret på adskillige museer. Moderen hed Anna. Lauritz Hammervej 1.

11. maj 2020
Meget atypisk Mønsted
– men den er god nok

 Mønsted er mest kendt for sine landskaber, skovmotiver og idylliske landsbyer. Her har han moret sig med at dekorere en paraplyholder i japansk stil. Flere kunstnere har gjort noget tilsvarende, blandt andre surrealisten René Magritte, som fødtes to år efter Mønsteds værk. Lauritz Vejle.

10. maj 2020
Hvorfor skulle Sylvest
signere Sylvester?
– det gør han heller ikke!

 Se selv! Tag straks en tur til Herlev.

9. maj 2020
Hjælpen er
snublende nær

 Portræt af kvinde. Charlottenborg over 30 gange, KE, Ribe Kunstmuseum, Malthe Engelsted, Frans Schwartz. Faber.
Lauritz Helsingør.

8. maj 2020
Godt, de ikke
hoppede på den

 Nu er det stort set umuligt at læse det bagpå. Men uanset, hvad der står, hvem det tidligere er tilskrevet, så har maleren aldrig heddet Karl Isaksson. Det hedder nemlig ingen. Auktionsverket/Lauritz.

7. maj 2020
Hvad sker der?

 Torsdag morgen lå der på Lauritz.com snesevis af tilsvarende bagsider i stedet for selve billederne. Og det har der nu gjort i adskillige dage. Hvad er problemet?

6. maj 2020
Et havnemotiv uden
skibe, sømænd eller vand

Auktionsverket/Lauritz.

5. maj 2020
En andens årstal

 Maler og signatur er korrekt. Men Lauritz har søgt i Weilbach og fundet en med samme navn, som ikke har noget som helst med det aktuelle maleri at gøre, og bare  brugt dennes årstal. Lidt underligt, da maleren herover også er nævn. Se også Faber. Lauritz Herlev.

4. maj 2020
Larsen og Larsen
Olsen og Olsen


 Der er to Alfred Larsen, der ofte forveksles.
Og der er to Otto Olsen, der ofte forveksles. Her er det den "forkerte" Olsen. Lauritz Roskilde.

3. maj 2020
Hvorfor signerer
Renal Bache Ronald?


 Det gør han heller ikke. Andet bogstav ligner godt nok et o, men det burde Lauritz kunne abstrahere fra. Der mangler i så fald også et d i enden. I Odense findes Renal Baches Vej. Maleren omkom ved en drukneulykke. Herlev.

2. maj 2020
Til salg hos Tingkær

 Er signeret, men kan være svær at læse. Man ved ikke så meget om maleren, er imidlertid med hos Faber. Lidt mere hjælp: Malerens nevø er selv maler og har en homepage, hvor han sælger egne og onklens malerier. Odense

1. maj 2020
Kopisteksperten fra Odense

 Lauritz-eksperten fra Odense har specialiseret sig i kopier efter kendte malerier. Her er det endnu en skagensmaler, som en anonym E. Jacobsen, der signerer E. Jakobsen, har gjort til sit eget motiv. Odense tager imod.

30. april 2020
Lauritz sælger
kopier som ægte

Her er det en elendig kopi af et berømt maleri af en berømt dansk maler, som Lauritz har gjort til et ægte maleri af H. Sarp. Lauritz Odense.

 Her er det en elendig kopi af et berømt maleri af en berømt dansk maler, som Lauritz har gjort til et ægte maleri af S. Lembeck. Lauritz Odense.
29. april 2020
Det ligner vist
Rubjerg Knude

 Men hvem er kunstneren? Det kan ses i Faber. Vi kan også hjælpe lidt mere: Autodidakt, Weilbach, Den Frie Udstillings Bygning 5 gange, Skagen, Frederiksberg, Rungsted. Var også forfatter. Nu må den være nem: Lauritz Kolding.

28. april 2020
Hvad betyder det?

 Samme type bagside er nu set snesevis af gange på forskellige auktioner. Får vi at vide, hvad det betyder? Her lagt på af Lauritz i Odense.

27. april 2020
Kan det virkelig
være en ægte Hansen?


Det er svært at se, der står Emiel Hansen.
Besøg hovedbunkeren.

26. april 2020
Det får aldrig en ende

 Det er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946. I flere årtier har fejlen været udbredt. Kig i Faber. Her skal vi til Polen.

25. april 2020
Lauritz i Odense
følger ikke med

Gjorde de, kendte de også historien om den "verdensberømte professor". Igen er Faber et godt redskab. Tag til Odense.

24. april 2020
Maleren hedder
ikke Bernhard Petersen

Og både fødsels- og dødsår kendes. Slå fx op i Faber. Lauritz Odense.

23. april 2020
Den er pærelet
– men ikke for alle
 (Heller ikke for redaktionen)


 Den er god nok, det er en dansk maler. Men ikke særlig kendt. Smut til Miami i Florida.

22. april 2020
Ikke for amatører

 Let er den ikke. Og dog! Så karakteristisk i malestil og motiv, at maleren kan lokaliseres på ganske kort tid: Lidt hjælp: Leipzig, blev kun 28 år. Kig på signaturen. Lauritz Köln.

21. april 2020
En af de nemme
– men ikke for Lauritz

 Malemåde og motiv  er så karakteristisk, at der for branchekyndige med det samme ringer en klokke. Vi træder til: Selvom maleren ikke står i Weilbach er hans malerier set så ofte, at han ikke er til at overse. Og så har vi jo også fået Faber. Eller måske bare kigge på bagsiden. Det er kun få år siden, han døde. Lauritz Herlev.

20. april 2020
Om igen, Birgitte!

 Både for- og efternavn er forkerte. Maleren findes i Weilbach og Faber. Lidt stikord: Jørgensen, papir, Japan, Kina, KP,  Charlottenborg, dronning Margrethe. Auktionshuset Hørsholm.

19. april 2020
Et familiemedlem

 Han kan være lidt svær at finde i litteraturen, men er med hos Faber og hedder Helgo Jørgensen (1886-1973) og er udover at være maler kendt for sit arbejde med Mester Jakel-teater. Det kan søges på Google. Straks jeg selv havde søgt fik jeg en mail fra Geni.com, at jeg på min kones side var i familie med ham. Interessant! pjm. BRAA.

18. april 2020
Inge Hørup er en god maler
– det er maleren herunder også

 Litografiet er ikke gjort af Inge Hørup. Hun hverken malede eller signerede sådan. Redaktionen vil gerne hjælpe de hjælpeløse: KE, Hybler, Vejle Kunstmuseum, Køge Skitsesamling, Østre Landsret, Kobberstiksamlingen og Faber. Vi skal til Roskilde.

17. april 2020
Er det Marmorkirken
i København?
– nej, det er det ikke!

Er det Rosenborg Slot
i København?
– nej, det er det ikke!

Hvad kan det mon så være? Tag bussen til Hammervej 1.

16. april 2020
Lauritz kender ikke maleren
– heller ikke hans kendte data

Han hedder ikke Hans Kongsmar. Lidt hjælp: Henriksen og Faber. Hammervej 1.

15. april 2020
Findes Lauritz i Frankfurt?
– det praler de ikke med

 Lauritz skriver: Først skal din vare vurderes – så får du en god ide om, hvad du kan få for den. Vores vurderingseksperter kan træffes på telefon, i vores auktionshuse og online.
Maleriet herover er vurderet til vanvittige 11.170 kr. Men kan man få over 200 kr., er man heldig. Se auktionen – og billedet.

14. april 2020
Så er der igen hjælp
til Lauritz-eksperterne

Proveniens: Copydan, Lauritz.com, Faber. Lauritz Roskilde.

13. april 2020
Ægte eller falsk
– eller bare en anden maler?

 Sælger: Fine Danish Denmark Oil on Canvas Winter Landscape Attributed to Claus Johansen (1877 - 1943). Smut til USA.
Igen, igen igen! Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Eller, som i dette tilfælde ægte, men bare af en anden maler. Vi kritiserer ikke sælgeren, da malemåde og signatur minder om to malere, Claus Johansen og Carl Jensen (1887-1961). Her på påskeredaktionen mener vi, det er malet af sidstnævte. Apropos Claus Johansen, så havde Bruun Rasmussen et antal til salg af ham 26.9. 2018. Se her.

12. april 2020
Det har maleren
aldrig heddet

 Erik Østerby: Parti fra Dragør - Eyberts Plads.
Lidt hjælp: Hans onkel var kendt dyrehavemaler, og en smuk datter hedder Marianne. Auktionshuset.

11. april 2020
Tilskrevet Weie?
– nej, pivende falsk
 (Nu er tilskrevet fjernet, og maleriet sælges som ægte Weie. Vi har lavet en sammenligning, sat de to billeder op mod hinanden. Se her. For der er tale om to forskellige. Maleriet er i øvrigt fjernet fra samlingen).
Edvard Weie (1879-1943) tilskrevet
1905. 45x53.
Fortalt adskillige gange, at et signeret maleri ikke kan være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Her er det efter Kunstnyt.dks mening falsk, kopieret efter det originale, som Bruun Rasmussen solgte 5. september 2005 for 9.000 kr.

 Den falske signatur på det falske maleri.

 Den ægte signatur, på det solgt 5.9.05. Når det er signeret med enkelt V, skyldes det måske, at maleren også hed Viggo og af den grund signerede EV på tidlige billeder. Men aldrig EVEIE som på det falske. Han er født Weie. (Tekst ændret).  Dansk Kunstgalleri, Vejle.

10. april 2020
For svær for
Lauritz-eksperterne
i Næstved

Meget tyder på, at den dygtige Mr. Dinesen enten ikke har haft råd til Faber eller ikke forstår at slå op i værket. Maleriet er jo tydeligt signeret. Besøg tv-eksperten.

9. april 2020
Jensen er rigtigt
– men ikke Henning

Kommer det på igen, så ret Henning til Hornung. Iht. Faber. Auktionshuset.

8. april 2020
Hvor svært kan
det mon være?
OIDENTIFIERAD KONSTNÄR. Pastell, Stilleben med blommor, signerad, daterad -35.
Ak, Ak! Signaturen kan næsten ikke være lettere at læse. Her kommer en hjælpende hånd: Weilbach, Charlottenborg, Johan Rohde, B.T., Samleren 1929, Faber. Lindhamns Auktionsbyrå.

7. april 2020
Pastor Hansen
– den kendte kunstsamler


Den er morsom! Tilskrivningen er udelukkende udført på baggrund af den fjollede lap papir bagpå, som er sat på af en med humoristisk sans. Lauritz Kolding.

6. april 2020
Juulius Paulsen er
ikke Julius Paulsen

 JUULIUS PAULSEN (1860-1940), olja på duk, dat 1926, signerad.
Han hedder Julius, men Julius har ikke malet det. Af samme grund er det ikke Julius, som har signeret det. Motiv og malemåde er lysår fra Julius Paulsens. KNUTSON&BLOOM AUKTIONER AB.
5. april 2020
Hvem er det nu
ham Hasdahl er?

 Den maler har vi aldrig hørt om. Men vi kender maleren herover, som hedder noget helt andet og ikke har signeret det Hasdahl. Og hvordan finder man så ud af det? Ja, man kunne fx slå op i Faber. Besøg Herlev-eksperterne.

4. april 2020
Enten er det eller
også er det ikke ...

 Antageligt usigneret er en mærkelig måde at beskrive maleriet på. Enten er det signeret eller også er det ikke. I øvrigt ligner det overhovedet ikke noget, Moerman har malet, så ikke engang tilskrevet kan benyttes. Bagsideteksten kan ikke bruges til noget, og er svær at læse. Ubekendt maler er det eneste rigtige. Lauritz Herlev.

3. april 2020
Nej, Nej, Nej ...
– det er det ikke!

Så dårligt kunne Gross ikke male. Han signerede heller ikke på den måde. Og Gross døde ikke i 1960. Ren fidus! Tag til Polen.

2. april 2020
Mest kendt som billedhugger
– i bogstaveligste forstand ...

 Men malede også. Engang i 60erne købte jeg af Anton Linnets inspektør Hansen en af Ritters figurer, høj og slank, fundet i ejendommens skraldespand. Han ville kun have 10 kr. Den havde bare et problem, kunne ikke stå, foden var skæv. På det tidspunkt havde jeg (pjm) meget at gøre med Ritter, spurgte om ikke han kunne rette den op. Sagtens, sagde han, fik den med hjem. Og så den aldrig siden.
Redaktionens eksemplar af Virtus Schades bog om Ritter har tilhørt popsangeren Cæsar med dedikationen herunder. Lauritz Roskilde


1. april 2020
Ikke let, spares
på litteraturen

Direkte hjælp: Faber. Lauritz Kolding.

31. marts 2020
Nej, det er det ikke!

Ellen Trotzig (1878-1949)
Självporträtt 58x45 cm (udsnit).
Det er ikke malet af Ellen Trotzig og derfor ikke et selvportræt af hende. Som hun i øvrigt aldrig har set ud. Det er heller ikke signeret Trotzig, men et andet navn. Vi skal til et helt andet land. Bukowskis Malmö.
(Auktionen er annulleret).

30. marts 2020
Et mærkeligt Brendekilde

Det ligner ikke noget, man normalt ser af Brendekilde, ikke engang en skitse. BRAA.

29. marts 2020
Ikke den maler!

Det fremgår af signaturen, hvem maleren er. De dygtige Lauritz-eksperter  har ikke kigget den grundigt efter. Lauritz Stockholm.

28. marts 2020
Hvor er den
gode historie?

En sælger på DBA skriver: Dette motiv købte jeg af advokat Ulrik Von Trekow i 1995. Ulrik var bestyrer af et Fidelkommis. Dette er forbudt nu, men tidligere fungerede det som et meget betroet system hvor rige folk overførte penge til advokaten for at undgå skat, arv mv. Jeg har været i Ulriks hjem flere gange for at opsætte persienner og haft mange samtaler om dette Fiedelkommis som havde en saldo på mange milliarder kroner. Ulrik havde mange malerier og tegninger af kendte kunstnere og et værelse var fyldt med alt dette. Jeg faldt for det maleri jeg nu vil sælge. Det er prøvemaleri til det billede som viser Sct. Hans i Skagen og som findes på Skagen museum. Om det er ægte og virkelig malet af P.S.Krøyer ved jeg ikke, men uanset hvad er det en god historie.
 Ren vrøvletekst. Det har ikke noget som helst med Krøyer at gøre. Og hvad er et prøvemaleri? Det ord findes ikke i branchen. Hvad er det, sælgeren synes er en god historie? Den kan vi ikke få øje på. Den Blå Avis.
27. marts 2020
Det hedder maleren ikke

Det er det heller ikke signeret. Hvad maleren hedder, står klart og tydeligt på hans gravsten. Herlev-eksperterne.

26. marts 2020
Det er da vist
ikke nogen
rigtig Århus-historie

Lauritz-eksperterne fra Århus skriver, det er fra Århus. Kan de så ikke som lokalkendte fortælle, hvor i Århus motivet er fra? En kendt byekspert oplyser til redaktionen, at Århus ikke breder sig ud over 100 km. Lauritz Århus.
 
25. marts 2020
Av min arm!

Den er storslem, skrev en trofast læser. Og ja, Palle Nielsen er det i hvert fald ikke. Lauritz Helsingør.

24. marts 2020
Verdensberømt
– men ikke hos Lauritz

Designeren er verdensberømt, men Lauritz har aldrig hørt om vedkommende. At det er i Næstved-afdelingen, hos den berømte tv-stjerne, undrer ikke. Rekorden for et værk af designeren er €2,6 mio. Så meget sælges denne lampemodel imidlertid ikke for, men priser på flere tusinde kr. er set. Kig forbi.

23. marts 2020
Der er så meget
Lauritz-eksperterne
ikke ved ...

Det ville hjælpe, havde de den nødvendige faglitteratur. Vi leder dem på sporet: Boysen og Faber. Smut til Stockholm.

22. marts 2020
Muligvis dansk maler

Monogrammed SF or FS lower right
- unfortunately unknown to me 
- probably Danish painter.
- Painting technique: oil on canvas 
- painted around 1900.
 Der er ingen grund til muligvis, her er tale om en pære dansk maler, kendt for sine landskaber omkring Ringkøbing. Og igen kan henvises til Faber, hvor man får klar besked. Et sted i Tyskland.
21. marts 2020
Vi indrømmer gerne
– den er ikke let!

Men kan man ikke kende maleren ud fra motiv og signatur, så har man som hjælpemiddel fantastiske Faber, hvor maleren hurtigt findes. Lauritz Köln.

20. marts 2020
Kender du den danske
maler Elsie Ject-Key?

Stunning abstract figural painting by Danish artist, Elsie Ject-Key (1921-1985). Kabuki Dancer, c.1940s. Oil on canvas measures 24 x 38 inches; 27 x 48 inches in custom frame. L-shaped tear at right side as depicted in detail photos. Additionally one puncture at center left. The silk liner which replicates an Asian scroll border is stained and damaged so it will need to be replaced. Signed and dated lower left. Titled on reverse at bottom.
Hun er svær at finde noget om, men det kan lade sig gøre. Læs fx her. Der er åbenbart planer om en bog om hende. Se selve salget på eBay.com.

19. marts 2020
En læser påstår ...

at det er Børge Mogensen, som har lavet hylderne. BRAA.
Men det er det ikke. Redaktionen er blevet bombarderet med henvendelser, en af dem vedhæftet det herunder. Og Nick Messmann fra BR i Århus har sendt en underskrevet erklæring fra Kai Kristiansen, at hylderne er af ham. De forkerte tilskrivninger til Børge Mogensen ligger på nettet, så man skal altså ikke tro på hvad som helst. Vi beklager!


18. marts 2020
Hvem er Yan Jensen?

 Er det den samme som Yan Nielsen? Det kan være vurderingseksperten Leif-Den-Store i Odense ved det. Den er fin på Fyn.
17. marts 2020
Det er ikke fra Skagen

Den type huse til højre hører en hel anden egn til. Vi skal 300 km længere sydpå. Lauritz Esbjerg.

16. marts 2020
Minder den ikke lidt
om det ægte æg?

Burde det ikke fremgå af teksten, at det er en direkte kopi af Arne Jacobsens Ægget? Lauritz Düsseldorf.

15. marts 2020
Udstillede 26 år i
træk på Charlottenborg

Men de overdygtige Lauritz-eksperter fra Århus kender ikke maleren, som også udstillede på KE og er repræsenteret på flere museer. Lidt hjælp: Skagen og Faber. Billedet er i øvrigt fuldt signeret, selv om den er lidt gemt under rammekanten. Århus-genierne.

14. marts 2020
Mangler der ikke tre?

Vi får det kun til 8 børneglas. Og hvor er punchekruset? Lauritz Århus.

13. marts 2020
Hvorfor er det tilskrevet?

Det er jo fuldt og ægte signeret. Har Lauritz Århus ikke Faber, var det på tide, de anskaffede sig dette fantastiske tobindsværk, som ingen i branchen kan undvære. Hvilket dette er et godt eksempel på. Århus.

12. marts 2020
Endnu et grotesk
eksempel på Jorn-svindel på eBay
Lithographie sur Velin d'Arches. Signée dans la planche et numérotée au crayon. Format : 28 X 38 cm. Etat neuf car jamais encadrée. Livrée avec son certificat mentionnant le numéro de la planche et le nombre limité à 150 exemplaires. Port offert pour la France.
Signeret og nummereret i 150 eksemplarer, 28 x 38 cm. Certifikat medfølger. Her er tale om et fotografisk tryk, falsk signeret og nummereret. Det originale litografi hedder Jubilation larmoyennageuse, er fra 1969, måler 65 x 50 cm. og er udført i 300 eksemplarer plus 30 prøvetryk. Svindlerne kan ikke engang lave en signatur, der bare minder en lille smule om en original. Det kunne være interessant at se certifikatet. Det er af indlysende årsager også pivende falsk. Kig forbi den franske svindler i Avignon.

11. marts 2020
Det er vi ikke enig i

Muligvis Ludvig von Hofmann, mener Lauritz i Köln. Det mener vi ikke. Ganske vist er hovedparten af Hofmanns produktion bare damer, også motivmæssigt lidt i stil med hende her. Der er bare det ved det, at penselføringen ikke er helt den samme, og signaturen ikke er Hofmanns. Tag til Köln.

10. marts 2020
Det er meget svært
at betragte
Lauritz-eksperterne
blandt  branchens
mest kløgtige ...

Kender man ikke maleren, kræver det udelukkende, at man kan læse for at finde ud af det. Man kan også slå op i Faber, hvis ellers man forstår det. Ding, Dong, Dynamovej.

 9. marts 2020
FUP, SVINDEL
OG BEDRAG ...


 Motiv og malemåde 100 procent atypisk for Paul Fischer, og signaturen kopieret af en 5-årig. Kig forbi fupmageren i Miami, Florida.
8. marts 2020
Vi kender ikke maleren
– men det er ikke Jorn

Jorn malede ikke sådan. Og han signerede ikke sådan. Igen Jorn-fup på eBay. Besøg fidusmageren i Californien.

7. marts 2020
Lauritz overskrev bare, lagde det på igen, da det ikke blev solgt. Grov misinformation og amatøragtigt.
Det skrev vi 24. februar:
Forårstræthed eller læseproblemer hos Lauritz-eksperterne i Aalborg?