Om kunstnyt.dk - Kunstsnydt - Tivoli og kunsten - Årbogen Kunst under hammeren

Første danske maleri
over millionen

I september 1984 blev Krøyers maleri herover til venstre første danske maleri solgt på auktion for 1 mio. kr. og nåede endda langt højere, 2,5 mio. Umiddelbart efter nåede det til højre også over millionen, 1,1 mio. Begge solgt i Bredgade hos Bruun Rasmussen.
13. oktober 2021 var det til venstre igen under hammeren, denne gang hos Christie’s i New York, hvor hammerslaget blev $750.000, 4,8 mio. kr., med salær $930.000, lige under 6 mio. kr. I 1984 var salæret kun 12,5% og momsen 22%. Da køberen dengang var Green Square, Mads Holst og Lars Holbak som døde i 2011, fik momsen ingen betydning. I dag er Mads Holst ene om Green Square og meget aktuel i tv-serien Hvem byder mest. Ifølge forbrugerindekset svarer 2,5 mio. i 1984 til omkring 5,3 mio. i dag. Regner man lidt på det, lægger salærer til og trækker fra, har der ikke været nogen værdistignig, tværtimod. Solgtes også af Sotheby's i 1989 for 2.6 mio kr. Christie's nævner ikke salget i 1984. Se det aktuelle salg hos Christie's.
Fotos Bruun Rasmussen, herover gengivet i Kunst under hammeren 85.
Kunst eller Kitsch?

Et par uger, fra 18. september 2021 til 3. oktober, måtte pariserne og byens turister undvære at se Triumfbuen på verdens smukkeste boulevard, Champ-Elysées, da den var pakket ind med 25.000 kvadratmeter sølvfarvet stof bundet sammen med 3.000 meter røde reb efter originale tegninger af ”stofmisbrugeren” Christo (1935-2020): Pris 14 mio. euro, omkring 104 mio. kr. Christo har tidligere pakket ind over store dele af verden, bl.a. broen Pont Neuf i Paris, Der Reichtag i Berlin og kæmpe ”udsmykninger” i Australien og USA.
Læs mere på Wikipedia.

Fotos: Peter Lindstrøm, Paris oktober 2021

Solen er Gud

Hvem andre end William Turner kunne have skabt denne glitrende dis?Illustration fra bogen “J.M.W. Turner – Sun is God” (Strandberg Publishing).
 Joseph Mallord William Turner, The Golden Bough
(udstillet 1834). Olie på lærred.
Doneret af Robert Vernon 1847. Foto: Tate.

ARoS har gjort noget af et kup: Indledt et samarbejde med Tate i London om en udstilling, der præsenterer 24 oliemalerier og 80 akvareller af den berømte, engelske maler J.M.W. Turner (1775-1851), som er kendt for sine atmosfæriske landskabsmalerier. Dermed får publikum mulighed for at tage med på en tour de force gennem romantiske landskaber og atmosfæriske fænomener, der opfordrer beskueren til fordybelse. Udstillingen har fået titlen J.M.W. Turner – Sun is God. Den ledsages af en fornem bogudgivelse med samme titel. Den udgives af ARoS i samarbejde med Tate og Strandberg Publishing.
Niels Lyksted har læst bogen og anmelder den her.
I kunstnerens værksted

Glyptoteket sætter velfortjent fokus på en yderst talentfuld kvindelig billedkunstner, der skabte små statuetter af kalve, der var så naturtro, at de ifølge den franske billedhugger Auguste Rodin “… duftede af stald”.
 Hvem var denne selvbevidste unge dame?

 Glyptoteket har med sin seneste særudstilling valgt at se nærmere på en markant dansk kvindelig billedhugger, der ufortjent havnede i glemmebogen. Hvem var hun? Som første kvinde i verden fik hun til opgave at opføre en rytterstatue af en konge, hertil kom bronzeporte til en domkirke; to af fagets mest prestigefulde opgaver. I sin samtid var hun en eftertragtet og succesfuld kunstner, der udstilledeog blev præmieret på store udstillinger i ind- og udland. Nu får hun sin største solo-udstilling siden 1946.

 Niels Lyksted har været på værkstedsbesøg hos den glemte, kvindelige billedhugger, der blev skrevet ud af historien. Hvem var hun? Oplev hans reportage i ord og billeder. Få svaret her!
Anders Zorn og det gode liv

Ordrupgaard viser frem til 19. januar 2022 udstillingen "Anders Zorn. Det bedste under solen". Zorn er ikke videre kendt her i Danmark. Det skulle dog lige være for hans mange nøgenbilleder af unge damer i den stockholmske skærgård.
Her: "I skærgården", 1894. Udsnit.

Den svenske maler Anders Zorn (1860-1920) var en af sin tids mest elskede og berømte kunstnere. Han fik lige som kollegaen Carl Larsson stor betydning  for opfattelsen af svensk kultur gennem sine skildringer af livet i Dalarne. Med udgangspunkt i det nære liv – naturen, hjemmet og de lokale traditioner – fremmaner han tidløse idealbilleder af det gode liv. Værkerne vidner endvidere om et lokalt samfundfundsengagement og en tro på fællesskabets betydning. Temaer der netop nu i den globaliserede verden er blevet højaktuelle igen.
Niels Lyksted har opsøgt det gode liv i Dalarne.
Oplev hans reportage i ord og billeder her.

Herunder ros fra Ordrupgaard
 (Fra Facebook)

Red Dante fuck Q-park
Galschiøt har skabt en kunstinstallation, der skal bringe Dante Alighieri (1265-1321) samt hans liv og tanker ind i det 21. århundrede. Galschiøt vil lade skulpturerne gå i dialog med beskueren om, hvorledes det er at leve i en moderne pulserende storby som København.

Ligesom Dante ønsker han at inddrage offentligheden i denne dialog, ikke mindst omkring de demokratiske processer - eller mangel på samme – i særdeleshed omkring Dantes Plads. Her ønsker Q-Park og Københavns Kommune at omskabe Dantes nuværende grønne Paradis til et Dantes sorte Parkerings-Helvede, på trods af mange protester fra institutioner, foreninger, beboere og erhvervsdrivende.
Tekst og foto
Niels Lyksted
19. september 2021
Han trodsede truslerne
Lars Vilks døde forleden ved en tragisk trafikulykke. Han vil blive husket for sit store mod i sagen om Muhammed-tegningerne. Ulykkeligvis var det i en beskyttende politibil, han forulykkede.
Her fotograferet, da han i 2014 deltog i Trykkefrihedsselskabets "Topmøde for livstruede" på Christiansborg. Se fra mødet, bemærk at flere links ikke mere er aktive.
Foto Preben Juul Madsen/Kunstnyt.dk

Niels Lyksteds
Kunstvideoer

 Her møder du kendte danske og internationale kunstnere, blandt andre: Cranach d.Æ., Vermeer, J.C. Dahl, Dansk Guldalder, J.L. Lund, Thorvaldsen, Eckersberg, Helge Jacobsen/Glyptoteket, Zahrtmann, Krøyer, Michael Ancher, Anna Ancher, Philipsen, Joakim Skovgaard, L.A. Ring, Jacob A. Riis, Shirin Neshat,  Hammershøi, Weie, Larsen Stevns, Jais Nielsen, Jorn, Kirkeby, Nina Steen-Knudsen, Carl-Henning Pedersen, Hans Purrmann, Sissel Ramson, Bigum, Lemmerz, Trampedach, Immanuel Ibsen, Johs. Larsen, Tøjner, Hans Scherfig, Dyr på Arken,  Nørgaard, Kvium, Wiig Hansen, Skotte Olsen, Willumsen,  Jørgen Haugen Sørensen, Danh Vo, Brandes, Elmgreen & Dragset, Ferlov Mancoba, Jan Sivertsen, Arild Rosenkrantz, Jesper Christiansen, Morten Buch, Maria Rubinke,  Grønningen, Patricia Piccinini, Tove Jansson, Kirchner, Kubrick, Shirin Neshat, Rembrandt, van Gogh, Degas, Derain, Rodin, Warhol, Picasso, Käthe Kollwitz, Gauguin, Weiwei, Chang Dai-chien, Rauschenberg, Ung dansk kunst, Edvard Munch m.fl.
Se mere end 160 videoer.
Flere kommer til.
Kunst i karantæne #1
 Kunst i karentæne #2
 Kunst i karantæne #3
 Kunst i karentæne #4
Kunst i karantæne #5
Kunst i karantæne#6

Har det godt igen


Alle danske malerier
over 1 mio. kr.
Se listen her!


Leonardo da Vinci
Salvator Mundi. Ca. 1500
$400 mio.
Top 10 internationalt

 

27. oktober 2021
 En af de grove

Wladyslav Chmielinski er en af de mest forfalskede malere, som ofte dukker op overalt i verden. Her hos Växjö Auktions Kammara i Sverige, en del af Auctionet.cm. Mange af de falske kræver stort kendskab til maleren for at kunne se forskel. Denne her er så langt fra Chmielinskis palet, at det gør helt ondt. Over 10.000 svenske har køber betalt for en forfalskning.
Auctionet is a safe place to bid online.
All items are carefully inspected, described and photographed by experts.

25. oktober 2021
Auktionsverket kunne
også bruge Faber

 Malerens billeder er set hundredvis af gange, også hvem det er. Auktionsverket, Stockholm..
24. oktober 2021
 Auktionsverket efter Lauritz
 – stadig mange fejl

"AJ VAN EYBERGEN (1888-1966), Interiör med läsande man, olja på duk, monogramsignerad AJ".
Det har intet som helst med Eybergen at gøre. Det er en dårlig kopi efter Willem Drost, tidligere tilskrevet Rembrandt, og som siden 1888 har været i dansk eje, i sin tid købt i udlandet af Carl Jacobsen, Glyptoteket, i dag på Statens Museum for Kunst. Motivet er kopieret mange gange, ofte som kopi efter Rembrandt. Se kopien på Auktionsverket, verdens ældste auktionshus, og ikke mere ejet af Bengt Sundstrøm. Men fortsætter stilen med fejl og mangler. Vi bringer flere de følgende dage. Se originalen på SMK.
23. oktober 2021
Mønsted 18 år gammel
Peder Mønsted startede tidligt, her et af de første, fra 1877, hvor han stadig signerede P.M. Kvaliteten er af naturlige årsager ikke, som hans senere malerier, der gjorde ham til en af Danmarks mest populære malere, en stilling han pænt har holdt gennem alle årene. Der har vist aldrig fundet en auktion sted over ældre kunst hos Bruun Rasmussen uden at et eller flere Mønsted har været under hammeren. På hans dødsboauktion i 1941 var kun et enkelt med fra den tidlige periode, et selvportræt fra samme år, 1877, ovalt. Det kunne dengang købes for 210 kr., i 1991 solgt i Kunsthallen for 3.800 kr. Auktionens dyreste var et snebillede fra Telemarken, kæmpelærred på 120 x 161 cm., solgt for 4.600 kr., i 2021-kroner omkring 108.000 kr., men solgt hos Bruun Rasmussen i 2018 for 200.000 kr. Rekorden er lidt over 1,2 mio. kr. for et andet snebillede, solgt af Phillips i Schweiz. Lauritz Vejle.
 Tilføjelse: En læser gør opmærksom på, at selvportrættet blev solgt hos Lauritz i Næstved i 2013 for 25.000 kr. Se salget.

22. oktober 2021
Usædvanlig Ancher
Usædvanligt salgssted

 Umiddelbart ligner det ikke Michael Anchers måde at male portrætter på. Men det er ægte nok, solgt som beskrevet, Bruun Rasmussen 1966, katalog 193 nr. 40. Slet ikke dårligt. Der er noget Anders Zorn over det.  Dengang kostede det 1.000 kr., nu vil sælgeren have 60.000 kr. Det er usædvanligt at sælge Michael Ancher på DBA, Den Blå Avis. Se det.

21. oktober 2021
Helt forkert

 Maleren er ikke Carl Neumann, og det er det heller ikke signeret. Lauritz Esbjerg kunne godt bruge Faber, så de ikke gang på gang misinformerede kunderne. Lauritz Esbjerg.

Den burde være nem

 Man kan nok ikke forlange, at alle sælgere rundt i verden vil anskaffe sig Faber, hvor maleren er med. Men signaturen er ikke ulæselig og kan hurtigt søges på nettet. Hvorfor skriver sælgeren, at det sandsynligvis er Skagen, når det står på billedet? Og hvorfor zoomes der ikke ind på signaturen? Enhver kender vil omgående registrere maleren uden at se på signaturen. Kun én maler maler den type-Ancher-motiver, og er set hundredvis af gange. Prisen på 11.600 kr. er vist lidt i overkanten for et af maleren. Ebay, Handorf, Tyskland.

20. oktober 2021
Det hedder maleren ikke

 Hvis nu Lauritz i Odense havde haft Faber, havde Lauritz-eksperterne hurtigt set det rigtige navn. Lauritz Odense.

18. oktober 2021
Olaf eller Olav?

 Havde Lauritz i Esbjerg interesseret sig for at fortælle sine kunder, hvad de solgte, kunne de på Google i løbet af 10 sekunder få oplyst navnet. På samme tid ville de kunne få oplyst, at maleren ikke blev 105 år gammel. Lauritz Esbjerg.

17. oktober 2021
 Hele produktionen er kopier

 Man ved ikke, hvem M. Vasari er. Men man ved, at alt han har malet, alle motiver, er direkte kopier efter Wladyslaw Chmielinski. Lauritz Aalborg.
16. oktober 2021
Det tror vi ikke på

 For løst malet, for uskarpt, for dårligt, amatøragtigt. Fritz Melbye var en langt bedre maler. Det amatøragtige ses tydeligt ved at forstørre billedet. Signaturen er heller ikke helt stueren. Lauritz Århus.
14. oktober 2021
 Hvem er Anslev Reyle?
 Det spurgte vi om 30.9.

 Det blev rettet, men de var længe om det. Det var vurderet til 400.000 kr., men ingen bød over minimum på 250.000. Nu har det været på igen, til samme vurdering. Igen uden at blive solgt. En læser har gjort opmærksom på, at Sotheby’s for en del år siden havde det samme under hammeren vurderet til mellem 700.000 og lidt over en million kr., men at det ikke solgtes. Se det her. Rekordprisen for et maleri af Anselm Reyle er 2,8 mio. kr. Se på Lauritz Aalborg.

13. oktober 202
Det hedder maleren ikke

 Helt forkert. Han hedder ikke Peter, og han hedder ikke Gottlieb. Dateringen er også forkert. Her ser vi, hvor meget det betyder at have Faber. Et hurtigt opslag i Faber fortæller hvem maleren er og hans årstal. Lidt stikord om maleren. Weilbach, KE og Charlottenborg. Lauritz Esbjerg.

11. oktober 2021
Ikke let at finde
i litteraturen
Men er et par steder. De kan findes i Faber.
 Lauritz Næstved.
10. oktober 2021
If you know who
this artist is please
send me an email 

 "Ved du, hvem maleren er, så send mig en email". Sådan skal det være, her bilder sælgeren ikke nogen noget ind. Kender du maleren, så skriv. Vi hjælper lidt. Et af maleren blev solgt hos Bruun Rasmussen 10.3. 2003 for 13.000 kr., tre kvinder i samtale i klitterne. Vi indrømmer, at signaturen er svær at læse, men det er en maler, der er set adskillige gange og er med i Faber. Ebay, Pennsylvania, USA.
9. oktober 2021
Den tror vi ikke på

 Mathorne malede ikke på den måde
Og han signerede heller ikke sådan. Kig i Faber. Lauritz Herlev.

8. oktober 2021
 Det er ikke en signatur

 Skrevet af en anden end Kornerup. Og i øvrigt slet ikke malet af Kornerup. Så ringe kunne han ikke male. Lauritz Nivå.
7. oktober 2021
 Det hedder maleren ikke

 Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach og Faber. Lauritz Herlev.
Det hedder maleren ikke
Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach eller Faber. Lauritz Vejle.

Det hedder maleren ikke

 Men tæt på! Find det rigtige navn på Google, i Weilbach og Faber. Lauritz Odense.

6. oktober 2021
 Signaturen overflødig

 Motiv og malemåde er så karakteristisk, at det for kendere er unødvendigt at se på signaturen. Lidt kilder: Weilbach, KE, Charlottenborg og Faber. Lauritz Odense.
5. oktober 2021
Find hende i Weilbach

Der er tale om en kvinde, som også kan findes i Faber. Lidt hjælp: Louise, født i 1913. BRdirekte.
4. oktober 2021
Det må have taget tid

 At flytte Vor Frelsers kirke om bagved Nyhavn. Lauritz Odense.

3. oktober 2021
Vist ikke helt ukendt

 Vi iler med hjælp: Charlottenborg utallige gange, KE, Chr. Larsen, Winkel & Magnussen, Weilbach, flere museer, Cirkus Schumann og naturligvis >Faber<. Lauritz Esbjerg.
2. oktober 2021
 Hansen er Hansen

 Bare ikke Thorvald Hansen 1895-1945, men en helt anden Hansen. Motiverne burde lede hen mod den rigtige Hansen. Lauritz Roskilde

1. oktober 2021
 Ligner det Kay C?

 Nej, det gør det ikke. Og det er heller ikke ham. Kay C. malede helt anderledes og signerede helt anderledes. Og se prisen! Fup og gamle aviser! Ebay.com.

30. september 2021
Hvem er Anslem Reyle?

 Ham er vi aldrig stødt på. Og hvad er kompistion? Lauritz Aalborg.
29. september 2021
Fra Landin til Larsen

 Da maleriet blev lagt på, hed maleren Alfred Landin. Det hedder vist ingen. Nogen må have hvisket dem i ørerne, at det var malet af Alfred Larsen 1886-1942. Hvilket er rigtigt. Men det er nok ikke noget, de selv har fundet ud af. Lauritz Herlev.
28. september 2021
På igen... se
18. september

Nu har eksperterne fremhævet signaturen. Men det har ikke hjulpet Lauritz. Malemåde og motiv er karakteristisk for den pågældende, og signaturen kan nemt findes i Faber. For dårligt! Lauritz Roskilde.

27. september 2021
Det er det i
hvert fald ikke!

 Osman Curtis malede slet ikke på den måde. Der er tale om en helt anden maler. Her nogle stikord, som bør gøre det nemt at finde den rigtige: Kunstakademiet, Eckersberg, Weilbach, Charlottenborg, Skagen, Karl Madsen, Christian X, flere museer. Og naturligvis Faber. Lauritz Roskilde.

26. september 2021
Mere Jorn-fup

 For 15-16 år siden kunne man på eBay.com i løbet af nogle få minutter finde mere end 20 forfalskninger. Det resulterede i www.artfakes.dk, som ikke mere opdateres. Men alt det gamle ligger der endnu. I dag er der stadig falsknerier at finde, fx billedet herover. Det har intet med Jorn at gøre, er lysår fra hans malemåde. Fup, svindel og bedrag. Tag til Oregon i Staterne.

 25. september 2021
Eriksen og Eriksen

Vi tror, det er en anden Eriksen, ikke Hans Eriksen 1912-82. Har svært ved at finde signaturen. BR Århus.
24. september 2021
Hvilken Hansen?

 Årstallene tilhører billedhuggeren Poul Hansen. Og ham er det ikke. Hvem er det så? Det må vel være en sag for Lauritz selv at finde ud af det. Lauritz Roskilde.

22. september 2021
Udstillet 17 gange
på Charlottenborg

 Lidt mere hjælp: Autodidakt, Helge Holmskov, KE, Bispebjerg, Fyns Stiftstidende og, selvfølgelig, Faber.
Lauritz Næstved.

21. september 2021
 Hun virker ikke særlig erotisk

 Har det noget med MeToo at gøre? Virker hun for stærkt på svage mænd, som ikke vil kunne styre sig? Lauritz Odense.
20. september 2021
Kawamoto er ikke 91 år

 Det er blot et Google-klik borte. Vi har skrevet om ham flere gange. Lauritz. Odense
19. september 2021
Er det med vilje
signaturen
utydeliggøres?

 Det man kan skelne, tyder ikke på, der står I.L. Jensen. Og selve maleriet ligner ikke noget, I.L. Jensen har malet. Langt fra! Lauritz Århus.
18. september 2021
Hvor er signaturen?

 Den er svær at finde. Hvorfor zoomes der ikke ind på den, når den er så utydelig? Bagpå står skrevet med fremmed hånd Axel Bredsdorff. Hvorfor nævnes det ikke? Men er det af ham? Lauritz Roskilde.

16. september 2021
Er det et maleri?

 Nej, det er det ikke. Men burde Lauritz’ Nivå-eksperter ikke have oplyst, hvad det er? Det jo let at se. Lauritz Nivå.
15. september 2021
Hvorfor signerede
Kjeld Hansen Kj.P.?

 Det gjorde han heller ikke. Det er bare det sædvanlige Lauritz-sjusk. Se Faber. Lauritz Esbjerg.
14. september 2021
Originale originaler

 Malerens billeder ses af og til på auktionerne. Her kommer lidt hjælp: Kunstakademiet, flere museer, Charlottenborg, Pjerrot, karikatur, Weilbach, Hans Peter Hansen, 31.7., H.W. Bissen. Når Faber også nævnes, skulle den være hjemme. Lauritz Århus.
13. september 2021
 Set flere hundrede gange

 Kendt maler, kendt signatur. Ikke signeret KOJ, kun K’et er korrekt. Faber har svaret. Lauritz Roskilde.

12. september 2021
 Ligner det Kirkeby?

 Beautiful painting by renowned
Danish artist Per Kirkeby
DKK 10,863.76 or Best Offer
 +DKK 952.86 shipping estimate
Customs services and international tracking provided. Ebay from United States
11. september 2021
 Malet af Carl Arnesen
signeret Vilh. Arnesen

 Ganske vist har Arnesen Carl som mellemnavn, men han er ikke kendt som Carl Arnesen. Det virker meget misvisende.
 Lauritz  Odense
10. september 2021
 Hvorfor skulle det
være en dansker?

 Portræt af en herre med briller, pibe og butterfly. Sandsynligvis en dansk maler, skriver sælgeren, som er fra Tyskland. Hvorfor henvender vedkommende sig så på italiensk? Det er usigneret og intet indikerer, det er dansk. Ebay.com

9. september 2021
 Hvorfor ikke kigge i Faber?

 Det er ikke en maler, som findes megen litteratur om. Men han burde være nem at finde i Faber. Nærlæs fx signaturen, især efter A'et. Han har udstillet på KE, er omtalt i Slyngbom, og Bruun Rasmussen har solgt af ham. Lauritz Herlev.

8. september 2021
 Ligner ikke Hornung

 Det er det heller ikke. Men da Næstved-eksperterne har fået navnet at vide uden at rette, må de tro på deres egen viden. Vi hjælper lidt: To af bogstaverne i Hornung er forkerte, o og u skal ændres, så har man navnet. Lauritz Næstved.
6. september 2021
 Forklaring udbedes!

 Vi har set disse bagsider hundredvis af gange. Hvornår fortæller Lauritz hvorfor? Lauritz Nivå.
5. september 2021
 Igen Igen Igen

 Det er internationalt ”vedtaget” blandt kunstkendere, at signerede kunstværker ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. Det ved Lars Fuglsang Madsen. Det er logisk, at det er sådan. Som sælger har man pligt til at undersøge om signaturen er ægte. Er den det, så er det ikke tilskrevet, men ægte. Er signaturen falsk, er det som en selvfølge ikke ægte. Her er det tydeligt signeret. Lauritz Vejle.

3. september 2021
 Vi kender ikke
Verner Frederiksen
Ifølge signaturen er det en anden maler, eksmand til kendt forfatter. Faber.
Auktionshuset.

2. september 2021
 Nogen må have
vidst hvem hun var

 Ja, der er tale om en kvinde. Vurdering 1.000 kr. Hammerslag 12.000 kr. Det indikerer, at mere end en byder kender maleren. Lidt hjælp:  Indfødsret. Kunstakademiet, Irminger, KE, Charlottenborg (omkring 25 gange), Weilbach (mere end en hel side), repræsenteret på flere museer. Og, som en selvfølge, Faber. Lauritz Næstved.

1. september 2021
 Søren Edsbergs amatørfotos


 Søren Edsberg er nok mest kendt for sine ko-billeder, frit efter faderens. Endvidere abstrakte, Livets vej, om hvilke undertegnede i Skandinavisk Kunstårbog 1978 havde omtalt salgsmetoderne som ”smarte og priserne vanvittige”. Det fik Søren til at stævne mig, en sag han tabte både i landsret og højesteret. (Se dommen i Kunst under hammeren 1982). Nogle år senere inviterede Søren mig og Ekstra Bladets Alex Steen, som også havde været kritisk overfor Sørens salgsmetoder, på en overdådig frokost på Egemarke Slot, som han havde lejet og boede på, før han, som mormon, flyttede til Salt Lake City. Han ønskede at vise stedet frem, med egne værker og ældre af andre. I dag har Søren flere gallerier i Salt Lake City.
Der er dem, der mener, at Sørens fotografier, de nyere, er bedre kunst end hans malerier. Selv om Virtus Schade skamroste dem. Se mere her. Fotoet af Søren har undertegnede taget på en auktion i Bredgade for flere år siden, hvor han bl.a. købte malerier af Mønsted. Lauritz Næstved, øverste, nederste.
pjm
30. august 2021
 Søg, og du skal finde!

 Vi afslører, det er en kvindelig maler. Auktionen er afsluttet, men ønsker nogen at kende malerens navn, er det lettest i Faber. Men hun kan også findes i den største danske udstilling nogen sinde udelukkende med kvinder, omkring 300 udstillere, fra den første, Johanne Fosie (1726-64), op til 1920, hvor udstillingen fandt sted i Den Frie. En fantastisk udstilling. Lauritz Odense.

29. august 2021
 Ikke den Madsen

 C.F. Madsen, død 1929, malede udelukkende blomsterstykker og kendt som ”Blomster Madsen”. Malede ikke mariner og signerede ikke som her. Det kan Faber fortælle. Lauritz Aalborg.
28. august 2021
 En tilbagevendende fejl

 Set hundredvis af gange. Ikke malet af Bjulf. Ikke signeret S.C. Bjulf. Find den rigtige i Faber. Lauritz Aalborg.
 Det har vi svært
ved at tro på

 Oliemaleri. Peder Mønsted (1859-1941). Olie på lærred klæbet på plade. Vinterparti. Julestemning. Kirke og kirkegængere i månelys på snedækket vej. Signeret P Mønsted. Mål: 15,5 x 25,5 cm, (26x35).

 Er det mon med vilje, det er så dårligt gengivet, at man ikke kan bedømme signaturen? Det man kan fornemme, ligner ikke en original Mønsted-signatur. Selve maleriet ligner heller ikke noget, Mønsted har malet. Men det kræver bedre fotografier for at bedømme det. DBA.
27. august 2021
 Det hedder maleren ikke

 Og det er det heller ikke signeret. Find navnet og malerens årstal i Faber. Lauritz Herlev.

26. august 2021
 Ikke malet af Søren Melson

 Søren Melson startede ganske vist som maler, men er mest kendt som filminstruktør. Signaturen kan godt drille lidt, minder om Melsons, men er karakteristisk for en helt anden maler, mest kendt for interiørmotiver fra indre København. Find den rigtige maler i Faber. Lauritz Næstved.

25. august 2021
Hvor får Lauritz-folkene
deres viden fra?

 Tegningen er en berømt tegning af et kendt par blandt Krøyers venner. Manden har Krøyer tegnet og malet utallige gange. Kvinden er mandens kone og hedder ikke Katrine. Lauritz Roskilde.
 
24. august 2021
 Manden er en kvinde

 Og hedder ikke Carl. Hjælpen er nær: Kyhn, Charlottenborg, forfatter, prostitution, Weilbach og Faber. Lauritz Nivå.
23. august 2021
 Harriet Hansen, datter af Carl H. Fischer, er ikke 102 år.

 Det har fagfolk i branchen vidst i 35 år. Leif-den-dygtige kender ikke Google, og slet ikke Faber. Lauritz Odense.
22. august 2021
 Mere Jorn-svindel

 Table attributed to Anders jorn
 oil on canvas modern art 41/33
 DKK 4,461.97or Best Offer. Ebay.com.
 Igen, igen, igen! Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller også er det falsk. Ret indlysende. Her tale om et groft falskneri. Da vi kopierede teksten stod der Anders jorn, det er så senere rettet til Asger Jorn. Hverken signatur eller malemåde ligner Jorn. Fup, svindel og bedrag. Sælger: Mateim, Frankrig. 100% positiv. LØGN!
21. august 2021
 Det hedder maleren ikke

 Og hvor ved vi så det fra? Kilde: Det har vi altid vidst! Skrev det fx i årbogen fra 1977. Skulle der være en enkelt eller to, der ikke tror på Kunstnyt.dk, kan anbefales et opslag i Faber. Auktionshuset.
20. august 2021
 Ikke malet af Knud Sinding
Dokumentation: Faber bind 2. Auktionshuset.

19. august 2021
 De lærer det vist aldrig

 Det er gentaget og gentaget, at signerede malerier ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. Den originale H.W. Jansen er hollænder, hvilket også burde være oplyst. Lauritz Esbjerg.
17. august 2021
 Manglende opdatering

 Lauritz-eksperterne burde have undersøgt, at Steen Lundstrøm døde for ikke så længe siden. Det kunne let søges på Google. Lauritz Århus.
16. august 2021
 Kun to af dem

 Kan man ikke se forskel på selve malerierne, kan man altid kigge på signaturerne. Her vil det ses, at kun to af de fire er malet af Fritz Jacobsen. De andre to af en anden maler. Hvem det er, har Faber svar på. Lauritz Herlev.

15. august 2021
 Kendt signatur

 Kendt maler med kendt signatur. Findes i Faber. Men for at finde den blandt over 20.000 kræves et navn at gå efter. Vi hjælper lidt. Kunstakademiet, KE, Charlottenborg (50 gange), Weilbach. Motivmæssigt meget alsidig, også kendt for fiskerkonerne på Gl. Strand. BRAA.
14. august 2021
 Grov svindel i
kendt tysk auktionshus

 Schloss Ahlden har i øjeblikket to malerier under hammeren som ægte Chmielinski. Men de er begge pivende falske. Det ene og det andet.
13. august 2021
To malere forveksles ofte

 Signaturen minder om en anden kendt malers, hvorfor de to tit forveksles. Tegningen findes også som maleri, solgt for over 30.000 kr. i Sverige. KE, Charlottenborg. Weilbach og Faber. Auktionshuset.

12. august 2021
 Et tragisk liv

 Tegningen er udført af en kunstner, som blev 95 år og næsten halvdelen af sit liv boede på en arbejdsanstalt. Han nåede at tegne omkring 5.000 naturalistiske tegninger, men opnåede aldrig at udstille anerkendte steder. Var ven med L.A. Ring og Brendekilde. Find ham i Faber. Lauritz Odense.

11. august 2021
 Den er helt gal

  Har absolut intet med Claus Johansen at gøre. Det er et amatørbillede. Kig i Faber. Lauritz Århus.

10. august 2021
 Ikke helt ukendt
 Lidt hjælp: Tuxen, Krøyer, Charlottenborg, Verdensudstillingen 1925 i Paris, Smaa Kunstbøger, flere museer, Faber. Lauritz
Odense.

9. august 2021
Det hedder maleren ikke

 Stikord: KE, Charlottenborg, Weilbach, Faber. Lauritz Århus.

8. august 2021
Maleren hedder ikke Thorman

Bagsiden. Herunder forsiden.

 Først hed maleren Emmy Thornann, men rettet til Ludovica Thorman. Men det er signeret L. Thornam. Ingen af de to malere hedder Thormann eller Thorman. Og så bilder Lauritz alle ind, at der er cd på maleren pga. copyright. Akja!, det har der ikke været siden 1966. Lauritz Nivå.

7. august 2021
 Hvem kender Pelle Rye?
 Vi gør det ikke …

 Sat til salg på DBA, men hurtigt fjernet. Vi fik desværre ikke gemt hele teksten, men der er stadig lidt at finde på nettet: Oliemaleri, Pelle Rye (1270-1323), motiv: Portrætter/Figurer, stil: Realisme, Auktion: Antikt maleri fra starten af det 14. Århundrede. Rye var en af de.
 Maleren eksisterer ikke, så guderne må vide, hvor sælgeren har sine oplysninger fra. Ifølge den manglende tekst, skulle en ekspert med et forkortet navn på 4-5 bogstaver have sagt god for det. Nogen har vist bildt nogen noget ind. Det originale link: DBA. Var sat til 10.000 kr.

6. august 2021
En hel side i Weilbach

 Kunstakademiet, P.S. Krøyer, KE, Charlottenborg, hænger på adskillige museer. Signaturen burde være til at læse. Se den i Faber. Auktionshuset Hørsholm.

5. august 2021
Vi mener...

 ...der er tale om et tidligt maleri af en talentfuldt maler i 20’erne, udstillet på KE og Charlottenborg. Medtaget i Weilbach. Han er ud af en malerfamilie på 4, den mest kendte var en meget benyttet portrætmaler og kopist. I mange år rejste maleren sammen med en anden maler til Paris, hvor fra de har malet snesevis af motiver. Se Faber.
Lauritz Esbjerg.

3. august 2021
Helt og aldeles forkert


 Ikke malet af Qvistorff, heller ikke signeret Qvistorff. Find den rigtige maler i Faber. Lauritz Nivå.

2. august 2021
Det hedder maleren ikke
- heller ikke tilskrevet
Mød maleren i Faber. Lauritz Esbjerg.
1. august 2021
 Det er godt, godt gjort
− i så ung en alder

 Skal man stole på Lauritz, var maleren kun to år gammel, da han malede portrættet.
Vores årstalsekspert har forsket lidt i sagen og fundet ud af, et det nok er malet i 31, altså 1931, og ikke 1881. Lauritz Aalborg.
31. juli 2021
Weilbach, Charlottenborg,
Faber og 100-vis
af andre steder

 Kan maleren findes. Billedet lidt atypisk, er for det meste vesterhavsmotiver med klitter. Find den tydelige signatur i Faber. Lauritz Næstved.
28. juli 2021
Det rene fup!

 En læser skrev: Var der skrevet "Rembrandt" bag på dette smøreri var Aalborg-eksperterne vel også hoppet på den!
Ja, et billigt blikskilt eller forkerte oplysninger på bagsiden er nok for Lauritz-genierne, der ikke selv kan se forskel. Maleriet har ikke en dyt med Carl Bille at gøre. Lauritz Aalborg.

27. juli 2021
 Erik Ytting:
Forkert dødsår
Se det med egne øjne i Faber.
Lauritz Odense.

26. juli 2021
 Kjeld Krautwald:
Forkert dødsår
Se det med egne øjne i Faber.
Lauritz Odense.

25. juli 2021
 Hun hedder ikke Lindemann

 Meget atypisk, afviger en del fra hendes normale poetiske motivverden. Lauritz Vejle

23. juli 2021
Albert Jensen 1847-1913
var kendt arkitekt

 Og har i hvert fald ikke gjort denne radering. Det kan Faber fortælle alt om. Lauritz Aalborg.
21. juli 2021
Svær at finde

 Jens Dam hører ikke til de mest omtalte malere. Han er meget kort medtaget i Slyngbom, her født 1891 og med flere udstillinger på KE, hvor han også er registreret. Men er der ikke to malerier på samme nummer, det ene af Dam, det andet af en anden? Lauritz Roskilde.

19. juli 2021
Pipin Henderson er
ikke 97 år gammel

 Det ved Faber, men ikke Lauritz Herlev.
17. juli 2021
Og hvem er
så C. Schmidt?

 Find ham på Akademiet, på Charlottenborg, i Weilbach. Og naturligvis i Faber. Lauritz Roskilde.
15. juli 2021
 Ikke malet af Knud Sinding

 Auktionshuset har lige solgt et antal malerier af Knud Sinding og Jens Sinding Christensen. Et af dem var imidlertid ikke malet af Knud Sinding, men af Jens Sinding Christensen, med den karakteristiske signatur hvor S og C er snoet ind i hinanden. Kig i Faber. Aktionshuset.

13. juli 2021
Mere end 10 forkerte

 På nettet ligger i øjeblikket mindst 10 til salg signeret Kongsmar, men som ikke er malet af Hans Kongsmar.
Vi viser et par stykker 14. juli. Signaturen herover sidder på et maleri fra en kunsthandel i København.
 Den blev torsdag rettet til det rigtige.
 Her er vi 11 år
tilbage hos Lauritz.
Tre forkerte.

 Lauritz. Siden er det blevet til adskillige.
12. juli 2021
 Svenskere håner Eckersberg
Nude Before Mirror interior Scene
by Danish Master c 1845. Antique Oil painting. Believed to be painted by or pupil of Great Christoffer Wilhelm Eckersberg (2 January 1783 – 22 July 1853) a Danish painter born in Blåkrog in the southern part of Jutland in Denmark. He went on to lay the foundation for the period of art known as the Golden Age of Danish Painting and is referred to as the "Father of Danish painting". DKK 22,282.39.

At forbinde dette ligegyldige modelbillede med Eckersberg er en hån mod dansk guldalderkunst.
Det har intet med Eckersberg at gøre, ej heller nogen af hans elever eller stil. Det er slet ikke nogen dansk maler. Sælges af et svensk kunsthandlerfirma i Stockholm, som ikke har forstand på det, de sælger. Ebay.
11. juli 2021
Slå op i Faber

 Så vil det ses, at maleren ikke er helt ukendt. Lidt hjælp: Vincent van Gogh. Lauritz Vejle.
10. juli 2021
Det hedder maleren ikke

 Og han er ikke 91 år gammel.
Det kan ses nogle få klik borte, bl.a. på Google og i Faber. Lauritz Herlev.
6052795 og 6052794.

9. juli 2021
Bevidst forsøg på svindel?

Ingen af de to er malet af Kay Christensen, ej heller signerede Kay C. Enhver burde kunne se, der står Kaj C. og ikke Kay C. Og motiverne er lysår fra Kay C-motiver. Lauritz Næstved. 6055296 - 6055297

8. juli 2021
 Det er ikke dragoner

 Så må det være noget andet. Det er det også. Lauritz Næstved.

 7. juli 2021
Hvor står det?
 Det er ikke til se hverken signatur eller anden tekst som oplyst. Det er også svært at se, det er malet af Sinding. Ligner et amatørmaleri. Lauritz Aalborg.

5. juli 2021
Guderne må vide …

 … hvordan Lauritz-eksperterne researcher. Enhver kan se, der er tale om en statue. Så skulle det være nok at søge på navnet bagpå efterfulgt af ordet statue. Prøv det. Så kan man hurtigt møde den fornemme herre, hvis man bor i nærheden. Har du ikke bil, cykel eller råd til taxa, så tag fx bus 7a eller 26. De kører lige til "døren". Lauritz Nivå.  

4. juli 2021
 Vi tror, det er en maler ...

 ... der har udstillet på Charlottenborg 15 gange, på KE, i Dresden og Paris og at malerens signatur findes i Faber. BRH.
2. juli 2021
 Separatudstilling
 I skrivende stund udbydes 70 malerier af Hanne Hermann. Det har ikke meget med auktion at gøre, virker mere som en separatudstilling. Foreløbig er auktionerne udsat et par dage. Hvorfor? Lauritz Herlev.


 1. juli 2021
Hvor er det signeret?

 Er det signeret, er det svært at finde den. Hvorfor er den ikke fremhævet? Og hvorfor henviser man ikke til Bruun Rasmussen, hvor det ifølge bagsiden tidligere har været? Lauritz Herlev.
30. juni 2021
Kunstneren hedder
ikke Axel Jørgensen

 Men fremragende tegnet, fornemt komponeret. Lauritz Herlev.
28. juni 2021
 HOVSA!

 Det er da vist vist på hovedet! BR.

27. juni 2021
Lidt hjælp: Kai Løvring

 Ikke helt nem, men Lauritz har solgt flere af maleren. Og Faber har 6 forskellige signaturer medtaget. Lauritz Århus.
25. juni 2021
Var han ikke død?

 Det er mindst tredje gang de bibelstærke Lauritz-eksperter holder liv i Johannes Døberen. Men han var død på det tidspunkt, maleriet viser. Lauritz Nivå
24. juni 2021
Hundredtusindvis
signaturer er ”utydelige”.

 Dem skal man bare lære at kende. Denne er set utallige gange. Vi er hjælpsomme: Slyngbom, Suenson, Munksgaards, Svenska Konstnärer 2005, Kunst under hammeren diverse årgange, Bodenhoffsgade 2, Christianshavn. Og naturligvis Faber. Lauritz Nivå.
23. juni 2021
Hvorfor skulle det være
malet af  Saltoft?

 Usigneret! Hvad peger hen mod Saltoft? Lauritz Nivå
22. juni 2021
Her er noget at gruble over

 Hvem er Grubleren fra Helvede?
Hvordan ser han/hun ud?
Lauritz Odense.

21. juni 2021
Ser en bulldog sådan ud?

 Lauritz Odense.

 20. juni 2021
 Smukt landskab fra Sorø

Lauritz Vejle.
19. juni 2021
 Helt forkert maler

 Maleren hedder Skovgaard, men det er ikke den Skovgaard, Lauritz har fundet frem. Han maler slet ikke på den måde. Hjælpen er nær: Faber, Kunst under hammeren,  Google, Lauritz.com, Bruun Rasmussen og telefonbogen 1965, Kornvænget 38. Kun to navne adskiller de to Skovgaard i navneregistret. Lauritz Lauritz Nivå.
18. juni 2021
 Hvem kender den kendte
danske maler Kaisena?

 BEAUTIFULLY FRAMED
- THE GORGEOUS FRAME
SHOWN IS INCLUDED IN THIS SALE!
Oil on canvas titled: "Lille Hytte i Skoven"
Signed By Danish Listed Artist 'KAISENA'
The painting is a masterpiece that will
draw much attention wherever it hangs.
Mesterstykke! Ja, et museumsstykke!
eBay.com

17. juni 2021
 Malede C.F. Sørensen
så dårligt?  

Eckersberg og C.F. Sørensen er vores to bedste marinemalere. Billedet her ligner ikke noget fra  Sørensens palet og er ikke signeret, men bagpå betegnet C.F. Sørensen Samsø. Men det er ikke skrevet af C.F. Sørensen. Ved køb medfølger et certifikat. Hvem har skrevet det og hvad står der på det. Øbro Art Gallery på ebay.com.

15. juni 2021
Læner sig op ad svindel

 Det er et typisk Svend Hammershøi-motiv, men ikke malet af ham.
Selvom det sælges som ubekendt er det signeret S. Hammershøi med en helt skæv signatur. I venstre side af billedet fornemmes en signatur, men umulig at læse.
Det ligner et forsøg på svindel. Lauritz Odense

14. juni 2021
Hvem er Hjort Jensen?
– aldrig hørt om ham!

 Måske ville det hjælpe at kigge forbi Faber.
Lauritz Herlev.

Teksten rettet. Men hvorfor rette de rigtige årstal til nogle forkerte, 1900 til 1990?
13. juni 2021
Hvem er Hjort Jensen?
– aldrig hørt om ham!

 Måske ville det hjælpe at kigge forbi Faber. Lauritz Herlev.

12. juni 2021
 Poul Winther er
ikke født i 1929

Så havde han været med i Faber. Det er han ikke, men Google har ham. Og Kunst under hammeren diverse årgange. Lauritz Aalborg.
11. juni 2021
Ikke malet af Walseth
Ikke signeret Walseth
Kan de overhovedet læse i Næstved? Eller slå op i Faber?
10. juni 2021
Noget halter ...
Hvorfor ser vores norske venner ikke, det er dateret 1917, 27 år efter malerens død.
Signeret bagpå, skriver de. Men et årstal er ikke en signatur. Er maleriet også signeret, skal der stå: signeret og dateret. Og hvorfor må vi ikke se bagsiden?  Er det overhovedet malet af Heinrich Hansen? Ligner ikke helt. Chr-Auksjon (der kan ikke linkes direkte).

9. juni 2021
 10 sekunders research

 Mere må det ikke tage at finde ud af, at maleren ikke er 85 år, men døde for mange år siden. Inden for de 10 sekunder bør det også kunne konstateres, at motivet er fra Grønland. Det hænger nøje sammen med malerens hele virke. Lauritz Aalborg.
8. juni 2021
 Find maleren i Faber

 Under K. Lauritz Aalborg.
7. juni 2021
Det er signeret

 Motiv, malemåde og signatur ligner ikke Bernhard-Frederiksens.
Og ligner fyret ikke et fyr fra en i øjeblikket kørende dansk krimi?
Vi tror, det er en anden maler, ikke en af de berømte, men dog set af og til på netauktioner.
Vi hjælper lidt med navnet: R????u. BRAA.

6. juni 2021
Lauritz-eksperterne
kender ikke
berømt dansk maler

 Malestilen er let genkendelig, og signaturen er en ud af 8 gengivet i Faber. Ellers kan maleren findes på Lauritz.com, Bruun Rasmussen og de fleste andre auktionshuse, på Google, KE, Weilbach og mange andre steder. Men ikke på Lauritz.com i Herlev.

5. juni 2021
Også amerikanerne
kunne have brug for Faber

 Hvor mange hundrede gange har man ikke set malerier til salg af denne produktive danske maler? Ebay USA.

4. juni 2021
Vi kan jo kalde ham …

 Ja, hvad kan vi kalde maleren? Ikke Mourier-Petersen, det er det nemlig ikke.
Lidt hjælp: Kjeld Petersen, Bjulf? og Faber. BR direkte.
Nu rettet og til født i 1908 Men maleren er ikke 113 år gammel. Se Faber.
3. juni 2021
 Enten eller ...

 Enten kan man selv se på signaturen, hvem maleren er.
Eller også kan man få nogen til det og så finde den i Faber.
Maleren har udstillet et væld af gange på Charlottenborg. Det kan ses i Weilbach.
 Lauritz Herlev.
2. juni 2021
Maleren hedder stadigvæk
ikke Stephanon

 Det er fortalt adskillige gange. Lauritz Vejle.
1. juni 2021
 Kaare Lem er
ikke 77 år gammel

 For ung til Faber. Auktionshuset.

30. maj 2021
Ikke helt ukendt

 Vi hjælper lidt: Tyskland, Sverige, Wickipedia, Vennekamp. 81 år. Af naturlige årsager ikke hos Faber. Lauritz Roskilde.

29. maj 2021
Ikke et hvilket
som helst sted

 Bypartiet er fra et af landets mest berømte steder og bør kunne registreres indenfor få sekunder pga. bygningerne og møllen i baggrunden. Lauritz Roskilde

28. maj 2021
Leif-den-dygtige
sælger kopier som ægte

 Begge er kopier efter berømte malerier, motiverne tyvstjålet af kopisten og videresolgt af Lauritz Odense.
27. maj 2021
 Alle eksperter (næsten)
kender signaturen

 Set snesevis af gange på Lauritz og i andre auktionshuse, signaturen ikke til at tage fejl af. Guderne må vide, hvordan Lauritz-eksperterne arbejder. De ved det åbenbart ikke selv. Faber og mange andre ved det. Lauritz Herlev.

26. maj 2021
Afsluttede
Lauritz-auktioner
 Ikke malet af Hans Dall
Herlev. Se Faber!
Ikke malet af ubekendt
Vejle. Se Faber!

25. maj 2021
 Er det den Jacobsen?
Er det Johan Jacobsen 1883-1953? Er det, burde årstallene nok være oplyst, så man ved, hvem maleren er. Er det nævnte maler kan oplyses, at han er søn af den mere berømte Ludvig Jacobsen. Flere i familien var/er malere. Fritz Jacobsen (1914-79) var søn af Johan Jacobsen, og Tonie Plougmanns far er Fritz. Hun er bl.a. kendt for sine mange nøgne damer, som hendes hjem er fyldt godt op med (har selv set dem). Se her. Gå til Lauritz Vejle.
24. maj 2021
 Og hvad er så det?

 Siden er dukket op i flere år. Ved nogen hvorfor. Kunstnyt.dk kan ikke stille spørgsmål til Lauritz, som er blevet fornærmet over de mange fejl, vi har afsløret.
23. maj 2021
 På vej!

22. maj 2021
Ægte eller tilskrevet
– eller bare ukendt?

 Overskriften fortæller, det er malet af Martinus Rørbye. Længere nede er det kun tilskrevet. Det er nok navnet på bagsiden, der forstyrrer Lauritz. Det kan enhver skrive. Proveniensen gør ikke maleriet mere ægte. Vi tror ikke på det, ligner ikke Rørbye. Lauritz Aalborg.
21. maj 2021
Kun om søndagen

 Signeret og dateret 12. Aug. 1917 Søndag. N.P. Rasmussen malede kun om søndagen, da han til daglig bl.a. var lærer ved Teknisk Skole. Det har givet ham tilnavnet ”Søndags-Rasmussen”. Han er mest kendt for motiver med fugle og blomster, det aktuelle motiv er lidt atypisk, men godt nok. Lauritz Nivå
20. maj 2021
Thy fra Thy

 Det kan godt være, motivet er fra Thy. Men maleren hedder ikke Thy, og det er det heller signeret. Hjælpen er nærmere, end man skulle tro. KE, Charlottenborg, hede, Weilbach, Faber. Nemmest er det nok at kigge på bagsiden, hvor malerens navn står fuldt ud. BRH.
19. maj 2021
 Det hedder maleren ikke

 Årstallene er også mangelfulde.
Lauritz Vejle.

18. maj 2021
 Er Kolding
flyttet til Århus?


17. maj 2021
 Ingen dansk maler
hedder Øland Hansen

 Det ved Weilbach, det ved Charlottenborg, det ved KE, det ved (vidste) Lauritz Tuxen, Viggo Johansen, hans mor Emma, Kai Flor og Helge Ernst. Det ved (vidste) telefonbogen, det ved Faber og hundredvis af andre. Hvorfor ved Lauritz-eksperterne det ikke? Spørg i Esbjerg.
15. maj 2021
 Herman Stilling
er ikke 95 år

 BRA Århus.

14. maj 2021
 Toft er rigtigt
Christian forkert

 Lidt hjælp: Weilbach, barnedåb, klokker – og naturligvis Faber. Lauritz Odense.

13. maj 2021
 Lauritz.com i dag
i Politiken: Book din
egen vurderingsekspert

 Ikke malet af Johanne Valeur Kyhn.
Derfor endnu bedre: Book Faber som din egen vurderingsekspert. Lauritz Vejle.

11. maj 2021
Årstal mangler

 Enten har Lauritz i Næstved ikke Faber, eller også kan de ikke finde ud af at slå op i den. Og hvorfor zoomes ind på nederste del til venstre, hvor billedet ikke er signeret. Det er det øverst i samme side. Lauritz Næstved.
10. maj 2021
Fornavn ikke helt rigtigt
Årstal ikke helt rigtige

 Maleren har et afrikansk tilnavn, se Faber.
 BR.

9. maj 2021
 Navn og årstal forkerte

 Maleren hedder ikke Osvald Rasmussen. Det er et pseudonym, og årstallene vedrører en helt anden maler. BR.

7. maj 2021
 En 100% ægte
Chmielinski-forfalskning

 Wladyslaw Chmielinski er en af de mest forfalskede malere, tusindvis er kopieret og påsat falske signaturer, der ligner til forveksling. Dette er ikke et ægte Chmielinski. Lauritz/Auktionsverket. Se her en sammenligning.

6. maj 2021
 Nogen kender maleren

 Lidt hjælp: KE, Suenson, Slyngbom, Undervist elever jvf Weilbach, Den Blå Avis, Google, Faber. Lauritz Vejle.
5. maj 2021
Vi kommer lige
fra Svendborg af

 Efter at have kigget på billedet 1/10 sekund, syntes vi at kende maleriet og maleren. Men det viste sig at være en anden, en der hedder Edward Munk. Aldrig hørt om ham. Svendborg Auktionerne.
4. maj 2021
 Alex og Axel

 Lauritz i Næstved tilbyder 8 numre af Axel Halldin. På et af dem hedder kunstneren Alex. Det minder mig om min gamle ven, desværre afdøde, Alex Steen, fiduskunstens fjende Number One fra Ekstra Bladet. Når han fik breve fra det offentlige adresseret til Axel Steen, blev de omgående returneret. Han modtog kun breve med sit eget navn. Herunder klager han ikke. Taget ved redaktørens 50-års fødselsdag i Forfatterforeningen for 100 år siden. Anne, tv, og Alice hedder de to skønheder, som stadig ser lige smukke ud og stadig hører til nærmeste vennekreds. Lauritz Næstved.

 Se billedet lidt større.
2. maj 2021
 Weie eller ikke Weie?

 Umiddelbart kunne det godt ligne et tidligt Weie. Men hvor tit signerede Weie Weie? Og hvorfor viser Holstebro Auktioner ikke et tydeligt billede af signaturen? En vurdering på 1.000 kr. er ikke meget for et ægte Weie. Holstebro Auktioner.
3. maj: Kunstnyt.dk har fået tilsendt flere detaljerede fotos, men det ser ikke ud til, de er synlige i Holstebro.
1. maj 2021
 Hvorfor er det fremhævet?

 Det er svært at se, hvad der står på bagsiden. Men der står: Huse i Glostrup. Studie af P. Mønsted. Hvorfor er denne bagsidetekst fremhævet, når billedet sælges som ubekendt? Det er på ingen måde malet af Mønsted, og det er ikke en studie, men et færdigt maleri. Det sælges 7. maj, men er i skrivende stund stoppet. Hvorfor? Lauritz Herlev.

30. april 2021
 Ikke hans rigtige navn

Årstallene er korrekte, men E. Steffensen er et pseudonym. Bare kig i Faber. Brugte også et andet. Fire i familien var malere, kun den yngste lever endnu. BRAA.

29. april 2021
 Ægte L.A. Ring
Det er et meget ringe maleri. Er det af L.A. Ring må det være malet som 10-12-årig. Men kan man stole på bagsiden? Enhver kan skrive den tekst. To oplagte steder at søge maleriet er Peter Hertz’ store Ring-bog fra 1934 og H.Chr. Christensens L.A. Ring-fortegnelse fra 1910. Ingen af de to bøger har maleriet med. Lauritz Aalborg.

28. april 2021
Signeret T. Trier
– hvem kan det mon være?

 Kan man ikke finde ud af det, bør man gå til tavlen og skrive 100 gange:
Jeg finder et andet job!
Jeg finder et andet job!
Jeg finder et andet job!
Man kunne også have skyndt sig at slå op i Faber. Lauritz Nivå.

27. april 2021
Et ud af hundredvis

Der er solgt hundredvis af maleren på diverse auktioner, også hos Lauritz. Han tilhører kredsen af de mest produktive danske malere. Find ham på Google, i Faber og snesevis af gange  hos Lauritz.com. Lauritz Herlev.

26. april 2021
Han hedder ikke Natan
– men det er tæt på

 Nathan Gutman var født i Warszawa, flyttede til Paris, hvor han døde i 1990. På et tidspunkt i 70erne opholdt han sig i Danmark, hvor han solgte til Malernes Udstilling i Vester Voldgade. Engrosprisen dengang var 600 kr. for et maleri i størrelsen 60 x 70 cm. Det gangede kunsthandlerne op med tre, så det med ramme kostede omkring 2.000 kr., omregnet til 2021 priser ca. 12.300 kr. Med en vurdering på små 1.100 kr. og ingen bud i skrivende stund, har det ikke været den store investering.  Lauritz Auktionsverket.
25. april 2021
Et ægte kunstværk
– bare ikke ægte Krøyer

 P.S. Krøyer malede ikke på den måde. Han signerede ikke på den måde. Og han daterede ikke sine billeder med 47. I 1847 var han ikke født, og i 1947 havde han været død i adskillige år. Lauritz Esbjerg.

24. april 2021
 For dårligt, Lars!

 Signaturen er ikke let at læse, men den er set igen og igen, så enhver burde kende den. Lars, du kender maleren, ved jeg, hvorfor sætter du uvidende til at lægge den på. Kunstneren er medtaget i Faber, men for at finde den må man vide, hvor der skal søges. Vi hjælper lidt og skriver N. Lauritz Vejle.

23. april 2021
 Lidt over vurderingen

 BR online.
Det hedder maleren ikke

 Dokumentation: Blandt andet Faber og udstillingen Kunst eller Fidus?, 1982-83, udstillingskataloget, skrevet af den verdensberømte forfatter, Preben Juul Madsen. Lauritz Odense.
Danish listed artist

 Hvor er det listed, omtalt, som dansk maler? Og har en Ellen Kelleher omtalt det i Financiel Times som værdifuldt?: This is the painting ”Ferry sue la Loire” signed By Danish listed artist S. Nieman. Det er vist en værre røverhistorie. Og sælgeren står naturligvis med 100% Positive Feedback. Der foregår stadig skumle ting på eBay.com. Ebay, Mississippi

22. april 2021
Pinligt, Pinligt, Pinligt!

 Kopi. Originalbilledet er et af de mest berømte motiver i dansk malerkunst, malet af en af landets helt store kunstnere. Teksten vidner om et auktionshus med kolossale vurderingsproblemer. Lauritz Roskilde.

21. april 2021
 Den er så nem, som
at pille sig i næsen

 Men forinden kræver det, at man kan læse, se forskel på bogstaver. Den evne har Lauritz-eksperterne ikke altid. Var de i stand til det, ville det tage et kort øjeblik at lokalisere maleren. Pga. dennes alder findes vedkommende ikke hos Faber. Men det rager dem vist også en pind! Lauritz Herlev.
20. april 2021
 Lever maleren endnu?
Det ved Lauritz-eksperterne ikke. Interesserer det nogen, så kan Faber hjælpe. Har man ikke Faber, er der hjælp at hente på Google. Men regn med, det tager 10 sekunder. Lauritz Nivå.

19. april 2021
 Den tror vi ikke på!

 Det ligner ikke helt, den måde Skovgaard maler skovbilleder på. Og hvorfor skulle han have kradset en signatur ned i lærredet, en signatur, der slet ikke ligner hans? Det virker usandsynligt. Han kunne jo bare have signeret på normal vis. Lauritz Herlev.


18. april 2021
 Lau er ikke 95 år

 Det har folk med indsigt i branchen vidst i snart 20 år. Det kan ses på Google. Og Faber, naturligvis. Lauritz Aalborg.

17. april 2021
 Helt og aldeles forkert

 Ingen maler hedder C.A. Clemens. Det kræver ikke den store videnskab at finde ud af, hvem det er. Selv om Lauritz henviser til Charlottenborg og det derfor må være en kendt maler, sælges det som deLuxe uden malerens årstal. Som altså ikke må være kendt af Lauritz-eksperterne. Det er tydeligt signeret, en signatur det tager et øjeblik at finde frem til hos Faber. Og det har ikke, som beskrevet, været udstillet på Charlottenborg i 1915, her var kun et med af maleren og titlen var Gabende Gravhund. Lauritz Odense.
16. april 2021
 Bare for dårligt ...
 (Hurtigt rettet til Bent Lauritsen. Men det hedder maleren ikke, både for- og efternavn er forkerte).

 Malerens billeder solgt hundredvis af gange hos Lauritz. Karakteristisk malemåde, motiv og signatur. Stikord: KE, Lundstrøm, Faber og Google. Lauritz Herlev.

15. april 2021
 Australsk auktionshus
kender ikke Krøyer

I hvert fald ved de ikke, hvornår han døde. Her behøves Faber ikke, det er nok, man kender Google. I løbet af få sekunder dukker der flere hundrede sider op om Krøyer, hvor det i løbet af 0 tid kan læses, at Krøyer ikke døde i 1921.
Der er tale om en kopi, hvilket det også sælges for at være. En meget moderne kopi. Scammell Auctions, Australien.
14. april 2021
 Ikke så ringe endda ...

 103 bud skulle der til. Den endelige køber var første, som afgav bud, på 11.000 kr. Der var kun to interesserede, og de ”sloges” fra start til slut. BR online.

13. april 2021
 Ikke malet af Carl H. Fischer
Ikke signeret Carl H. Fischer

Igen, igen, igen henviser vi til Louis Nielsen og Faber. Lauritz Herlev.
12. april 2021
 Er Franijeur dansk maler?

 Ja, det er han. Men ikke en af de mest omtalte. Vil man kende hans årstal, som ikke er med her, kan man slå op i Faber. Prisen, over 15.000, lyder helt vildt. Ebay.com, Miami, Florida.

11. april 2021
 Det hedder maleren ikke

 Også i Sverige ville man have gavn af Faber.
Uppsalaauktion.
10. april 2021
 Er det Gerda Wegener?

 Det mener vi ikke, vi tror, det er en anden maler, som signerer GW som Wegener. Vi tror, det er en maler, som her har malet sin udsigt fra et sted i Sydfrankrig, hvor han malede meget. Gerda Wegener malede meget få blomsterbilleder, men ikke så ”stillestående” som her. Der var mere spræld over hendes motiver. Lauritz Herlev.

9. april 2021
 deLuxe i lange baner

deLuxe i Köln – uden links.

8. april 2021
 Hvem er Bubi?

 Signeret på forsiden, ikke på bagsiden, hvor det ikke er en signatur. Der har altid været lidt mystik om denne maler, som menes at hedde Iversen til efternavn, født 1923 med Bubi som kunstnernavn. Ved du noget om Bubi, så skriv eller ring til os. Lauritz Århus.

7. april 2021 

Hvor er den?


Er det signeret, er signaturen meget svær at få øje på. Og hvorfor oplyses årstal ikke? De fremgår tydeligt hos Faber. Men måske har Lauritz i Næstved ikke Faber. Skandaløst!

6. april 2021
 Det har ikke meget
med auktion at gøre

 Har vi ikke talt forkert, er der omkring 90 billeder til salg af maleren. Det ligner mere en separatudstilling end auktionssalg. Auktionsverket/Lauritz (uden link).

5. april 2021
 Malede Sigurd Swane dette?

Ligner ikke hans stil og motivvalg. Og signaturen er 100% ulæselig. Auktionsverket.

4. april 2021
 Malede Knud Laursen sådan?

 Det har vi aldrig set! Snesevis signerer KL. Lauritz Århus.

3. april 2021
 Malede Carl Fischer abstrakt?

 Det kendes han ikke for.
Collage. Carl Fischer, 1887-1962, olie på plade: Collageagtigt stilleben over frugter i skål, avis mm. Signeret. Lysmål: 57x42cm. Med ramme: 68x53cm. DBA.
2.april 2021
 Meget kendt i Aalborg

 Maleren er tæt knyttet til Aalborg, men mest kendt for andet end sin malerkunst. Stikord: Påskefrokost. Og naturligvis Faber. Lauritz Aalborg.

1. april 2021
 Det skrev vi 27. marts:
Tingkær kender ikke maleren

  Hvis han nu havde Faber, var problemet løst. Lauritz Odense.

 1. april: Nu har den dygtige vurderingsekspert Leif-den-kloge fundet ud af, at maleren er Harald Leth. Men det er lysår fra Leths malemåde og motivvalg, og en skandale at prale med at være Skandinaviens førende auktionshus, når man ikke kan finde ud af det mest elementære.

31. marts 2021
 Ligner det ikke ...?

 Jo, det mener vi, det gør. En maler kendt for sine mange havnemotiver fra Skagen. Selv om signaturen er tværet lidt ud, mener vi at kunne genkende den. Og derfor også finde den i Faber. Lauritz Herlev.
30. marts 2021
 Hvorfor er Leif Tingkær
ligeglad med sine kunder?

 Havde han anskaffet sig Faber, ville han i løbet af et øjeblik kunne fortælle malerens navn. Lauritz Odense.

29. marts 2021
 Helt og aldeles galt

 Vi har gentaget og gentaget, at signerede malerier ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller også er de falske. I dette tilfælde er signaturen ikke Thørrestrups egen, og det er den ikke, da Thørrestrup ikke ville signere et maleri, der ikke er malet af ham selv. For det er det ikke. Lauritz Århus.

28. marts 2021
 Glob og Glob

Jørn Glob (f. København 1913, d. Hellerup 1988). Landskab med måneskin. Sign. Glob. Olie på lærred. 55×65.
Vi glemte dette salg fra 23. marts. Jørn og Johannes Glob er søn og far og malede meget forskelligt. Det er ikke Jørn her, men Johannes. I øvrigt et fremragende maleri, hvilket også afspejles i prisen. BR online

27. marts 2021
 Tingkær kender ikke maleren

 Hvis han nu havde Faber, var problemet løst. Lauritz Odense.

26. marts 2021
 Odenses dovne eksperter ...

 Fuldt og letlæseligt signeret. Hvad med at slå op i Weilbach! Har Tingkær ikke Weilbach, så prøv Google. Hvorfor arbejder Lauritz-eksperterne så amatøragtigt? Lauritz Odense.

25. marts 2021
 To tyske kunstnere

 Vi skal til Tyskland. Der er tale om to forskellige kunstnere, der sammen havde et grafisk værksted, ikke ukendte. Og ikke signeret Nemekap. Indrømmet, ikke helt nem. Vi har selv fået hjælp udefra.
BRAA.

23. marts 2021
 Bonde Petersen er
ikke 103 år gammel

Hvor ved vi det fra? Det har vi vidst hele tiden. Andre, der ikke ved det, kunne med fordel slå op på Google, hvor det tager ganske få øjeblikke at finde ud af. Man skal bare ikke slå op på Kunstindeks, her er maleren kun 15 år. Aller hurtigt ville være at kigge i Faber, side 102, bind 1. Kig forbi eksperterne i Næstved.
22. marts 2021
 For dårligt ...

 En af de mest produktive danske malere. Set hundredvis af gange på Lauritz. Hjælpen er nær: Gambia, Poul S. Nielsen, Anker Landberg, Carlo Rosberg, Søborg. Led ikke hos Faber, da maleren er født efter 1930. Lauritz Herlev.

 20. marts 2021
 Auktionsverkets
og Lauritz'
dygtige eksperter

Ak ja! Det er jo kun at slå op i Faber. Tag til Stockholm.

19. marts 2021
 Igen en Jorn-forfalskning
på eBay.com

Asger Jorn - OIL ON CANVAS PAINTING / ABSTRACT
 Particle Collection. Oil canvas painting / Signed:
MEASURES: 15 X 22 Inches. Shipping to worldwide.

Seller information

paradise.antiques 
100% Positive feedback.
Fup, Svindel og Bedrag. Tag til Peru.

18. marts 2021
Ikke enig ...

 Det er tredje gang maleriet sælges for at være malet af Edvard Lehmann. 29. marts 2002 var det hos Bruun Rasmussen, hammerslag 1.700 kr. Et lille års tid senere, 27. februar 2003, hos ikke længere eksisterende Hindemae for 2.700 kr. Det er meget svært at genkende ”elegante” Lehmann med sin "skarpe" pensel. Lehman brugte ikke bred pensel, som her, lidt i Michael Ancher-stil. Vi tror ikke det er af Lehmann, da han malede helt anderledes. BRAA.

17. marts 2021
 Ikke en måned siden

Solgt hos Bruun Rasmussen 9. marts 2021 for 950 kr. Hurtigt sendt til England, hvor det nu midt i marts er til salg for £595, ca. 5.200 kr. Som malet af en dansk maler. Men ingen dansk maler hedder Junot, det er af en helt ukendt, som har været inspireret af Monet.

 Den engelske sælger: M JUNOT Danish School Mid 20th Century A decorative Danish School painting of an elegant woman with a parasol, signed M Junot.  Painted on canvas board dating from the mid 20th century and presented in a new frame. Condition Both picture and frame in excellent condition. Size 22cm 32cm (33cm 44cm framed). Tag til England.
Se salget hos Bruun Rasmussen.

16. marts 2021
 Kan en akvarel
være tryksigneret?
Nej, det kan den ikke. Men det kan et tryk efter en akvarel/træsnit. Igen prøver Leif-den-dygtige at bilde nogen noget ind. Lauritz Odense.

15. marts 2021
Hvad er det nu
maleren hedder?

 Det ved de tilsyneladende, men hvorfor giver de ham så to forskellige navne? Lauritz Roskilde.
14. marts 2021
 Set hundredvis af gange
Karakteristisk malestil, karakteristisk motiv, karakteristisk signatur. Kig i Faber. Auktionsverket/Lauritz.

12. marts 2021
 Uartige Bellmer
Surrealistiske og sjofle Hans Bellmer er mest kendt for sine dukker, hvor han har gjort meget ud af den kvindelige anatomi. Han er også kendt for sine hundredvis af akvareller og tegninger med stærkt erotisk/pornografisk indhold, adskillige af dem pædofile handlinger, da de viser sex mellem mindreårige børn. Noget tyder på, at de pædofile er fjernet fra nettet, men der er fortsat meget at Google efter. Lauritz Köln.
10. marts 2021
 Hvad skal de bruges til?

Uden links.

8. marts 2021
 Salatbestiksæt
Lauritz 399,95 kr.
– se prisen andre steder

 Lauritz.com.

7. marts 2021
 Uden signatur ...

Hvad er så det herunder?

 Ligner det ikke en signatur, nederste venstre hjørne? Lauritz Odense.

6. marts 2021
 Motivet er ukendt - skrev vi
 (nej, det er Havnegade i København)
– det er maleren ikke

 Ukendt og ukendt! Malerens billeder set på auktionerne i flere årtier. Lidt hjælp: Faderen var også maler, mest kendt for en bestemt type motiver. Omtalt i Weilbach, hans mor hed Vilhelmine og var også maler. Charlottenborg, Ejner Johansen, Immanuel Ibsen, Paris, Christianshavns Kanal. Lauritz Århus.
5. marts 2021
 Et rigtigt
– to forkerte


Øverste er af Wunderlich, to nederste er ikke af Wunderlich. Det er de heller ikke signeret.
Lauritz Köln. 5928410   - 5957951 - 5957944.
4. marts 2021
 Her er noget
at finde ud af

JMW Turner & Father @ Hestengceastre
or 'horsefollowers fort' from Danish HEST
 Humans followed horses to Hastings
1/2 million years ago
 DKK 5,981,527.56 or Best Offer
 From United Kingdom.
3. marts 2021
 Lauritz sælger kopi af
berømt maleri som originalt

 Motivet er et berømt maleri af en berømt russisk maler, Lauritz her sælger som eget værk af en ukendt A. Graeser. Lauritz Århus.

1. marts 2021
 Det kan man ikke ...

 Man kan naturligvis ikke tilskrive et maleri til en maler, man ikke ved hvem er, udelukkende ud fra et navn skrevet på bagsiden. Flere hedder Joseph Barnes, men ingen af dem vi kender, maler på den måde. Man kan heller ikke tilskrive et signeret maleri, og slet ikke som her, hvor maleren er ukendt. Det virker amatøragtigt. Auktionverket/Lauritz.

28. februar 2021
 30,2 mio. svenske kroner er forsvundet
Solgt 25. februar 2021, men salget er helt forsvundet, hvorfor der ikke kan linkes. Er det bare nogen, der har lavet fis med Auktionsverket/Lauritz?
27. februar 2021
 Så byder Auktionsverket
atter på
en Rydberg-forfalskning

Kunstnyt.dk’s Rydberg-ekspert siger, billedet er en forfalskning. Det er anden gang indenfor kort tid, Lauritz/Auktionsverket byder på forfalskninger af denne maler. Og ikke retter, selv om de har fået det at vide. Auktionsverket.

26. februar 2021
 Boede i Paris hos
Paul Gauguin

 Stikord: Vilhelm Kyhn, Frederik Vermehren, Léon Bonnat, Faber. BR direkte.

25. februar 2021
Ligger Frederikshavn
på Bornholm?
– det tror Lauritz
Hvad med at se på maleriet! Lauritz Helsingør.

24. februar 2021
 Udstillede over 50
gange på Charlottenborg

 Stikord: Flere museer, L.A. Ring, Chr. Larsen, Faber. BR-direkte.
23. februar 2021
 Fup, svindel og bedrag

 Enhver 12-årig kan se, det ikke er P.S. Krøyer. Signaturen er godt gemt, sikkert med vilje. Hargesheimer, Düsseldorf

22. februar 2021
 Just me!
– not Just ...

 Hvorfra  sælgeren har, at det muligvis er Anne Just, må guderne vide. Det er lysår fra hendes stil. Men 50 kr. er jo ikke meget. Den Blå Avis.
20. februar 2021
 Kunstsvindel på Lauritz
Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Her er tale om en ægte forfalskning. Altså kunstsvindel. Auktionsverket/Lauritz.
18. februar 2021
 Verdens mest produktive maler

Ubekendt? Auktionsverket/Lauritz.
16. februar 2021
 Proveniens ville hjælpe

 Det kan ikke sælges for Rita Kernn-Larsen blot fordi en fremmed har skrevet hendes navn bagpå, oven i købet uden bindestreg. Lauritz Herlev.

15. februar 2021
 Den tror vi ikke på

 Hverken malemåde, motiv eller signatur (se Faber) ligner noget fra Søndergaards palet. Lauritz Aalborg,

Den er også helt gal

 Har ikke noget som helst at gøre med Staurbyskov. Ikke signeret K. Schou, men noget helt, helt andet. Lidt hjælp: Larsen 1944. Lauritz Esbjerg.
14. februar 2021
 Den er helt gal ...

 Det hedder ingen maler. Som i øvrigt er en kvinde. Kig i Faber. Lauritz Hamburg.
 Ikke helt rigtigt

 Er ikke malet af norske Gerhard Munthe. Navn og årstal forkerte. Lauritz Köln.
 
13. februar 2021
 Louis Nielsen har åbent i dag
– det haster

 Ser Lauritz-eksperterne her en kronhjort, så haster det med at få en tid hos Louis Nielsen. Lauritz Helsingør.

12. februar 2021
 "Vi tror, det er
C.F. Sørensen"

 Skrev Anette og Jens K. og henviste til katalognr. 402 fra udstillingen ”Marinemaleren C.F. Sørensen” på Marienlyst Slot i 1991.
Her ses, at et tilsvarende maleri var udstillet og havde været under hammeren flere gange, blandt andet i Kunsthallen 19. april 1950, hvor det var illustreret. Og bingo!
Herunder fra kataloget, hvor det tydeligt ses, at det er selvsamme fra Lauritz/Stockholms Auktionsverk, dengang vurderet i Kunsthallen til 600 kr., men ikke solgt.
Godt set af Anette og Jens! Se salget i Stockholm 10. 2. 2021.


Fra kataloget på Marienlyst Slot i 1991. Ikke illustreret i kataloget.

10. februar 2021
 Vi er fra Danmark
 Vi er fra Danmark

 Det er Sven Dalsgaard også. Men det er ikke ham, der er mester for flaget. Det er ikke monogramsigneret, men signeret med malerens fulde efternavn. Find maleren i Weilbach. Ikke med i Faber, da han er født i 1940. BR Direkte.
8. februar 2021
Det hedder maleren ikke
– og det er det
heller ikke signeret

 Find navnet bl.a. i Faber og et svensk leksikon. Lidt mere hjælp: I 1965 boede maleren på Bodenhoffs Plads 2 på Christianshavn. Den Blå Avis.
6. februar 2021
 Det hedder maleren ikke
– og det er det
heller ikke signeret

 Find den rigtige i Faber. BR Århus.
4. februar 2021
 Flere hedder Otto Olsen
bl.a. Birthe Wilkes eks

 Men han var cykelrytter, seksdagesrytter, fra de glade Forumdage. Så ham er det ikke. To malere hedder Otto Olsen, og de volder som regel store problemer. Er det den rigtige Olsen her? Slå op i Faber og kig efter, begge er med. Eller find ud af det på Google. BR Århus.
3. februar 2021
 Vi tror ikke, det
er Eyvind Olesen
Vi tror, det er malet af en anden, som også malede høns, men oftest bornholmske landskaber og signerede med et enkelt bogstav, et af de sidste i alfabetet. I øvrigt planlægger Gørlev Bibliotek en udstilling om Eyvind Olesen og søger malerier. Kommer det her mon med? Se her. Tag til Lauritz i Herlev.

2. februar 2021
 En af landets
kendte marinemalere

Billedet er signeret og derfor let at finde i Faber. Lidt hjælp: Charlottenborg gennem flere år, adskillige museer. Med i kendt fagbog af Hanne Poulsen, hvor undertegnede pjm var redaktør. Lauritz Århus.

1. februar 2021
 Svært at vurdere
kinesiske vaser

BR.
31. januar 2021
 Mønsted før Charlottenborg

 Peder Mønsted (1859-1941) udstillede hele sit aktive kunstnerliv på Charlottenborg, helt frem til sin død i 1941. Maleriet herover er fra 1878, som 19-årig, året før hans første udstilling på Charlottenborg og motivmæssigt noget anderledes end flertallet, man senere kom til at kende. Mønsted er den maler, som gennem årene har haft flest malerier udbudt på auktionerne. Elsket af publikum, ignoreret af Kunsthistorikerne. BRAA.

29. januar 2021
 Dirch Passer og Judy Gringer

 Det er ikke fra Vandkunsten, men Gråbrødre Torv. Nede for enden af billedet boede fra 1958-63 Dirch Passer og Judy Gringer i nr. 4, 2. sal. Lejligheden er for et års tid siden solgt for omkring 7,8 mio. kr., men slået sammen med 1. sal. Det var her Dirch betalte tusindvis af kroner i parkeringsbøder, da det var umuligt at parkere på pladsen og hele området. Lauritz Helsingør

28. januar 2021
 Vivi Bach som billedkunstner

 Vivi Bach var meget alsidig, arbejdede også som designer. Sammen med ægtemanden Dietmar Schönherr (1926-2014) havde de en stor samling moderne kunst af bl.a. Dalí, Hundertwasser og Vasarely. Lauritz Köln.
 
27. januar 2021
 Tilsyneladende usigneret
Tilsyneladende usigneret! Kan man skrive det? Enten er det signeret eller også er det ikke. Det kan konstateres ved at se på maleriet. Det burde Leif Tingkær vide. Et skilt indikerer, at det er af Vilhelm Arnesen, men det ligner ikke hans måde at male sine mariner på. Lauritz Odense.

26. januar 2021
 Hvad med copyright?

 Er det helt lovligt at gengive andres kunstværker og gøre det til sit eget? Det er vi ikke sikker på. Et af malerierne er af norske Roka. Lauritz Köln.
25. januar 2021
 Ingen kunstnerafgift

Ole Faber har først efter udgivelsen fået oplyst dødsåret på maleren, 1933, hvorfor der iht. 70-årsreglen ikke skal betales en eventuel kunstnerafgift (hammerslag over 300 EUR, ekskl. moms, men inkl. avance/salær). Husk at tilføje 1933 i Faber, der er afsat plads. BRK Århus.
24. januar 2021
 Hvem er Ejnar Landberg?

 Maleren hedder ikke Ejnar Landberg og det er ikke signeret E. Landberg. Find den rigtige i Faber. Lauritz Odense.

23. januar 2021
 Lysår fra Hansen

 Sådan malede han ikke og sådan signerede han ikke. Se Faber. Lauritz Aalborg.

22. januar 2021
 Er maleren ukendt?
Ikke på Charlottenborg
Ikke i Weilbach
Ikke i Faber

 Uddannet på Kunstakademiet. Charlottenborg over 20 gange. Modtaget Neuhausens Præmie. Også kendt for noget helt andet end malerier.
Lauritz Roskilde.

21. januar 2021
 Er den nu også
helt stueren?
Det ligner bestemt ikke noget, Fritz Syberg har malet. Signaturen er også helt skæv. Og på skiltet hedder han Frits. Nej, den tror vi ikke på. Kig på Faber. Lauritz/Auktionsverket.

20. januar 2021
 Det hedder maleren ikke
Det er heller ikke signeret Erlund. Hvis Leif Tingkær var i besiddelse af Faber kunne han have fortalt sine kunder malerens navn og dennes årstal. Lauritz Odense.

19. januar 2021
 Kvinden er en mand

 Bruun Rasmussen har i øjeblikket to malerier til salg af Marie Luplau, men kun det ene er af hende. Maleriet herover er malet af en mandlig kunstner. Stikord: Th. Niss, Tisvilde, Asserbo og Faber. Som direktør for Varde Museerne gennem tre årtier var Ole Faber i øvrigt en flittig indkøber af værker af venindeparret Marie Luplau og Emilie Mundt. BRH.
Hvis nu ekspert-Dinesen ...

 i Næstved anskaffede sig Faber, ville han hurtigt kunne fortælle sine kunder, hvornår maleren døde. Malerens far er i øvrigt Carl H. Fischer, som det kan anes. Lauritz Næstved.
18. januar 2021
 Malerens årstal kendes ikke
Det er aldrig lykkedes at få de rigtige årstal frem på maleren. August Jacobsen 1868-1955 er kopieret fra KID, men dækker over en norsk maler. Maleren herover er kendt som Skov-Jacob, og hans rigtige fornavn menes at være Aage. Rekorden på et af malerens billeder er 42.000 kr., men under det forkerte navn og årstal. Prisen gengivet på Artprice.com, hvor de fleste er helt forkerte. Lauritz Köln.

17. januar 2021
 Kig på signaturen!
Kunstneren har udstillet over store dele af verden og modtaget et væld af priser. Ikke med hos Faber, da han er født flere årtier efter 1930. Lauritz Roskilde.

16. januar 2021
 Hvor ligger Borgerbjerg?

 Stedet er et af Danmarks mest kendte og har aldrig heddet Borgerbjerg. For dårligt! Lauritz Herlev.

15. januar 2021
 Set hundredvis
af gange
Igen en af de malere, set så mange gange og med karakteristisk malemåde og motiv, at et kig på den karakteristiske signatur er overflødig. Men find den alligevel på Faber. Auktionsverket/Lauritz.

14. januar 2021
Vurdering 2.000-3.000 kr.
Hammerslag 80.000 kr.


 Hvordan kommer slutprisen op på 80.000 mod en vurdering på 2-3 tusinde? Ja, kigger vi på signaturen, VK sammenskrevet (se Faber), så er den benyttet af Vilhelm Kyhn. Men det ved Bruun Rasmussen også alt om. Så der må være en grund til, at det sælges som ubekendt. Men vi tipper, køberen har troet på Kyhn. BR.

13. januar 2021
 Berømt dansk maler

 Vi hjælper: Et tilsvarende motiv af maleren solgtes i Museumsbygningen 30. nov. 2000. Find også maleren i Faber. Karakteristisk signatur, ikke fra 71, men fra 77. Auktionshuset.

12. januar 2021
 Hvem kender Niss Skovgaard?
– vi gør ikke!

 Men vi kender naturligvis maleren, som hedder noget helt andet. Her er både for- og efternavn forkerte. Find ham i Faber. Lauritz Esbjerg.

11. januar 2021
 Den er god nok!

BR Havnen.

 Den tror vi ikke på!

BR Århus.

10. januar 2021
 Hvem forstår det?

Oliemaleri, p s krøyer/villumsen, motiv:
Landskab, stil: Naturalistisk, b: 37 h: 46
maleri på træplade år ca 1870 gammel farvergård pilestræde kbh vuderet skagens museum sign utydelig men malet af uddannet kunstmaler.
Hvad har Skagens Museum vu(r)deret?
Hvad betyder Krøyer og Willumsen?
Hvem er den uddannede kunstmaler?
Den Blå Avis.
9. januar 2021
 Det ligner vist ikke
noget fra Danmark!
FANTASTIC ! 
 MID CENTURY CITYSCAPE
ORIGINAL OIL  PAINTING
unsigned Circa 1957
Mid - Twentieth  Century
Danish  Expressionism !
Framed  Measures  Approx
18 - 1/2 " By  16 - 1/2
Det er svært at se det fantastiske i dette amatørmaleri. Også svært at se noget som helst dansk i det. Hvorfor tror sælgeren fra Arizona det? Gallery 20th.

8. januar 2021
 Det bjergrige Skagen

 Hvor får de det fra? Det har intet med Skagen at gøre, påklædningen ej heller. Men ikke noget dårligt maleri. Lauritz Köln.
7. januar 2021
 Lis Bjergsteds mand

 Det er ikke meget man ved om Eli Bjergsted, født 1925. Det var ham, der fotograferede alle de motiver, Lis Bjergsted malede, projiceret direkte op på lærredet. Har selv (pjm) overværet det, da de boede skråt overfor Kunstmuseet. På et sent tidspunkt flyttede de til England, hvor Lis ifølge sin yngste søn, Willy Bjergsted Jensen, malede under navnet Paula French. Eli Bjergsted har også signeret Eli Ernst, Ernst et mellemnavn. Eli signerede i øvrigt en del af fruens malerier, han havde en mere "flydende/kunstnerisk" skrift, hvilket dokumenteres på Elis maleri herover. Kunsthandler Chris Lund har på et tidspunkt påstået, at det var lige omvendt, at hun signerede hans.  Lauritz Herlev.

6. januar 2021
 Helt blanke

 Otydligt signerad. Stadsmotiv. Ca 55 x 47.
Ved man ikke med det samme, hvem denne maler er, så ved man ikke ret meget. Auktionshuset Nyköping.
Auctionet är en marknadsplats där europeiska auktionshus säljer möbler, konst, design, samlarföremål och mycket mer

Föremålen säljs på nätauktion, ungefär som eBay eller Tradera, men med skillnaden att alla föremål är noggrant kontrollerade, beskrivna och fotograferade av experter. Det gör det tryggt att handla.

5. januar 2021
 Carl Holm døde i 1918
af den spanske syge, den
ondartede influenza
– alle pandemiers moder

 Carl Holm (1885-1918) blev kun 33 år gammel, bukkede under for den spanske syge efter at være emigreret til USA. Der ses ikke mange af malerens billeder på markedet, i Boston er det herover i øjeblikket til salg med relevante oplysninger. Se salget. Læs mere om maleren i Weilbach.
4. januar 2021
 Hun hedder ikke Jette
– hun hedder Jet-te

 Mange skriver forkert, også Weilbach. Tror, bindestregen er en fejl, men hun staver pussigt nok sit navn Jet-te. Se selv. Jet-te er bestemt ikke nogen dårlig maler. Billedet tidligere solgt for 12.000 svkr. Lauritz/Auktionsverket.

3. januar 2021
 Hvorfor finder Lauritz
ikke ud af denne?
5. december 2020
Ukendt har været
kendt i årtier

 Signaturen er så karakteristisk, at det er unødvendigt at se på selve maleriet. Find den på Faber og på snesevis af Lauritz-salg. Lauritz Helsingør.
 Auktionen herover omtalt 5. december afsluttedes med, at den blev sat til omsalg på varenr. 5894759 og solgt 27.12. for 300 kr.
Nu er billedet på igen for tredje gang, varenr. 5894759 "overskrevet". Se det selv.

2. januar 2021
 Malerens rigtige navn
kendt i flere årtier

 Maleren hedder ikke Carl Birksö, C. Birksö er et pseudonym benyttet af to afdøde malere, ingen af dem født i 1901. Alle oplysninger findes i Faber. I øvrigt et højt hammerslag for Birksö, 3.000 svkr. Lauritz/Auktionsverket.

1. januar 2021
 Hvor står det, at det
 er Hjarbæk Fjord?

 Sælges fra Australien, men Hjarbæk Fjord står på flydende dansk. Hvorfor ved sælger så ikke, hvem maleren er? Det er ikke Danmarks mest berømte kunstner, men i Faber er han nævnt med fulde navn og årstal. Leder man lidt på Google dukker han op. Ebay, Sydney.

 

 

 

2. juli 2020
Et par småfejl (1)

Korrekt på nær signaturen. Der står ikke Alf. Larsen, som "den rigtige" Alfred Larsen signerer. Lauritz Roskilde.
Et par småfejl (2)

Korrekt, men dødsåret mangler. Det kunne Lauritz i Helsingør have fundet i Faber. Lauritz Helsingør.

1. juli 2020
Det skrev vi 20. juni. Det har ikke hjulpet.
Solgt 30.6.2020 under nyt varenr. 5701850
20. juni 2020
Har de ikke en
Louis Nielsen-afdeling
i Århus?

Uden kommentar. Lauritz Århus.
Lauritz fik en hest til at glo
– er jeg virk'lig en ko?

30. juni 2020
 Ikke et originalt litografi

Det er formentlig en plakat, hvor teksten er skåret fra. Esteves originallitografier er signerede og nummererede. Lauritz Helsingør.

29. juni 2020
Mere fup med Jorn
Det originale hedder Jubilation larmayennageuse, er fra 1969 og udført i 300 eksemplarer + 30 prøvetryk. Det til salg har nr. 22/150 og signaturen er åbenlys falsk. Hvad der står i certifikatet, får vi ikke at vide. Tag til Avignon i Frankrig.


 27.juni 2020
Kendt for mange
københavnerbilleder

 Ikke let at finde i kunstlitteraturen. Nemmest er det at slå op i Faber. Lauritz Odense.
  
 26. juni 2020
Kendt dansk maler
– mest kendt i Tyskland

Er mere kendt for en anden type motiver, men signaturen er meget tydelig og meget karakteristisk. Vi iler med lidt hjælp: Professor, hav, Hanne Poulsen (redaktion pjm), Weilbach, Faber. Lauritz Köln.

25. juni 2020
Ikke helt let

Signeret med blokbogstaver. Lidt hjælp: Gyldendal, Ota, Faber. BR Direkte.

Hvad er det for noget?
Nu har vi set på tilsvarende bagsider i lang tid. Hvad er meningen med dem? Ingen billeder kan åbnes. Lauritz Düsseldorf.

24. juni 2020
Meget atypisk
Carl Hertz

Det plejer at være store heste. Men signaturen ser ægte nok ud. Lauritz Roskilde.

23. juni 2020
 Hvad hedder maleren?
Krestensen eller Krestesen? Det er vel ikke lige meget! Lauritz Roskilde.
22. juni 2020

 Det er 37 år siden
 det på udstillingen Kunst eller Fidus? på Sophienholm afsløredes, hvem maleren er. Og han hedder hverken Hamon eller det, det letlæseligt er signeret. Det er et pseudonym og en maler, der er skrevet om snesevis af gange. Og Faber har det hele med. Lauritz/Auktionsverket.

21. juni 2020
 Lauritz.com er
ikke et auktionshus
– det er en blandet landhandel

 En læser har kigget forbi Lauritz i Helsingør og konstateret, at ud af 119 varer var de 106 nyproducerede. Et eksempel herover. Det har ikke noget med et auktionshus at gøre. Helsingør.

20. juni 2020
Har de ikke en Louis
Nielsen-afdeling i Århus?

Uden kommentar. Lauritz Århus.

Ikke malet af Else Korn

Det  er umuligt at drive et auktionshus uden nødvendigt faglitteratur. Var Lauritz på Hammervej i besiddelse af Fabers tobindsværk havde det ikke været nødvendigt at misinformere sine kunder. Et opslag i Faber viser med det samme, hvem maleren er. Har den fattige Lauritz-afdeling ikke råd til at købe Faber, så kan det lånes på biblioteket. Hammervej 1.

19. juni 2020
Ribers er en kopi

Jesus som 12-årig i templet, hedder maleriet. Det originale malede Heinrich Hofmann (1824-1911) i 1881 inspireret af Max Liebermanns (1837-1935) maleri med samme emne to år tidligere, som vakte stor skandale (søg på Google). Maleriet er kopieret utallige gange, i 1941 af blandt andre en indsat i Horsens Statsfængsels kirke som altertavle. Det originale hænger i Riverside Church i New York (se mere her). Lauritz i Köln bød på et tryk af samme maleri, men ingen af de to huse vidste noget om originalmaleren. Lauritz Esbjerg.

18. juni 2020
Et ukendt auktionshus

Er der nogen, der kender auktionshuset Lauritz.com? Det er der formentlig. Til gengæld kender Lauritz ikke den verdensberømte kunstner herover, let genkendelig på stil og signatur. Det er pinligt ud over alle grænser. Lauritz Herlev.

17. juni 2020
Årets hop
Vurdering 2.000 kr.
Hammerslag 200.000 kr.
Se herunder

16. juni 2020
Hvor ender buddene?

Selv om bordene har nogle skader synes vurderingen på 2.000 urealistisk lav, med mindre det  er kopier. To borde fra samme serie er tidligere solgt for €36.000, over 268.000 kr. Natten til tirsdag er der budt 20 gange højere end vurderingen. Auktionshuset.

15. juni 2020
(Det skrev vi 28. maj):
Malede han
efter sin død?

 Nej, det gjorde han ikke. Det er der ikke så mange, der gør. Faktisk kender vi ikke nogen. Dateret 1955, derfor naturligvis en anden maler. Find ham i Faber. Lauritz Odense.
15. juni 2020: Det er stadig den forkerte maler. I Odense er de åbenbart ligeglade med, hvad de sælger. På den tidligere auktion solgtes billedet ikke, men det ved ingen, da auktionen blot blev overskrevet.

14. juni 2020
Rigtige maler
Rigtige signatur
– men vurdering og
årstal langt ude i skoven

 This is a magnificent painting by the listed Danish Artist Albert Svensen (1901-1978).
Rich vibrant colors, thick brushstroke, just a beautiful pastoral scene with horses amongst the trees. Original thick recessed frame which really brings out the artwork. Original brass nameplate with Albert Svensen center front. Dimensions: 26 1/2" x 34 1/2". Total Framed: 32" x 40".
 Årstallene er helt ude af perspektiv (se Faber). Og en vurdering på 16.500 kr. er ny verdensrekord, hvis den holder. Smut til Texas.
13. juni 2020
En maler med succes
– sig navnet!
Felix von Alterheim
 I årevis har han solgt sine skilderier på Lauritz, eller rettere forsøgt.
Vi fulgte 17 auktioner, som afsluttedes i dag 13. juni 2020. Resultat:
Samlet vurdering: 119,573 kr.
Samlet hammerslag: 0,00 kr.
Vi linker ikke, men har gemt alle.

12. juni 2020
Det hedder maleren ikke

Er heller ikke 96 år. Det er også signeret på forsiden. Faber. Lauritz Næstved.

11. juni 2020
En ægte Jørgensen
– bare ikke den Jørgensen

Igen mangler Lauritz-eksperterne Faber. Så havde de straks "fanget" den rigtige maler. Lauritz Hammervej.

10. juni 2020
Kan man kalde Ulnitz ukendt?

Ja, det er lige før, man kan. Ingen problemer med at finde hans årstal. Men han er meget lidt  registreret i kunstlitteraturen, kun med to salg på Charlottenborg i 1898 og 1902. Først i Kunst under hammeren 1995 bliver de rigtige årstal nævnt, og det skyldes et besøg af redaktøren på Københavns Rådhus, hvor der blev ledt efter andet. Pludselig dukkede hans navn og årstal op. Hidtil havde alle auktionshuse ham registreret som 19/20 årh. I 2012 oprettedes en hjemmeside med oplysninger om hans familieforhold, han var fx ugift, og enkelte andre detaljer, men ikke så meget om hans kunstneriske virke. Se siden her. Se ovenstående maleri på Auktionsverket.

9. juni 2020
Kvinder med tøj
billigere end uden

Gudmund Hentze er en ganske god maler, som ikke bare en kendt for sine bare damer, men også kan finde på at give dem tøj på. Men her er en kolossal prisforskel. 475 kr. fik Lauritz i 2016 for en påklædt, samme størrelse. Billedet fjernet. Hentzes model herover sælges tirsdag eftermiddag. Se det her. 42.000 kr. fik BR.

8. juni 2020
Den er ellers pærelet
– men ikke for Lauritz

Hvem er W.E. Johnsen? Det ved Lauritz i Herlev åbenbart ikke, trods klokkeklare oplysninger på maleriet. Igen ville Faber være et godt redskab. Lauritz.

7. juni 2020
Det var dog utroligt

At den berømte malers navn ikke nævnes. Alle oplysninger er ellers tilgængelige. Mener de i Sverige, at malerens navn er overflødigt? Eller kan de ikke finde ud af det? Auktionsverket.

6. juni 2020
Var Carl Fischer
et dumt svin?

Det indtryk kunne man godt få, når man læser om Malene Ravns roman, "Hvor lyset er", som udkom på Gyldendal 4. juni. Carl Fischer var hendes mands oldefar. Vi har endnu ikke læst bogen og kan af den årsag ikke udtale os om indholdet.
Carl Fischers malerier kostede ikke ret meget, før Ellekilde i maj 1997 pludselig bankede nogle sensationelle hammerslag hjem, højest 100.000 kr. Senere nåedes for et andet 120.000 kr. Slår man Carl Fischer op i ArtPrice.com, er højeste hammerslag 46.000 kr. solgt hos Bruun Rasmussen 23. april 2008. Alle Ellekildes høje priser er fjernet. Hvorfor? Lauritz Köln.

5. juni 2020
Det hedder maleren ikke

 Igen et eksempel på, hvorfor Faber er så uundværligt et værk. Her står malerens rigtige navn. Der står også, at han er optaget i Weilbach. Lauritz Hammervej.
4. juni 2020
Det hedder maleren ikke

Udmærket Lundstrøm-agtigt maleri. Igen et eksempel på, hvorfor Faber er så uundværligt et værk. Her findes malerens navn og årstal. Og slår man op i Weilbach, kan man læse om malerens mange udstillinger på KE og Charlottenborg, forår og efterår. Lauritz Köln.

3. juni 2020
 Er det nu også
helt stuerent ...


 En tysker, 100% positive, sælger på eBay.com maleriet som ægte Eckersberg. Men er det det? Bedøm selv.

2. juni 2020
I kunstbranchen kan
research være vigtigt

Rare museum antique painting from Denmark. Danish coastal landscape, dunes + animals. Unique lighting mood! Signed F. AUMONT (probably Louis Auguste Francois AUMONT * 1805 Copenhagen -1879 Frederiksburg).
Det kræver ikke den store research at finde ud af, at Aumont udelukkende er portrætmaler og ikke maler den type motiver. Tysk eBay-sælger.

 1. juni 2020
Der er Hugo og Hugo
og Pedersen og Petersen

 Et sted hedder han Petersen et andet Pedersen, Hugo V. Pedersen, engang en af verdens dyreste malere. Men ham er det ikke. Det er det heller ikke signeret. Igen hjælper det at have Faber ved hånden. Lauritz Esbjerg.

31. maj 2020
Kan det snart blive værre?

Enhver fagmand kan uden at kigge på signaturen med det samme se, hvem maleren er. Og han hedder ikke Axel Petersen. Se Faber. Lauritz Herlev.

30. maj 2020
Forkert kunstner

 Otto Pedersen 1902-95 har ikke malet billedet. Han var billedhugger, kendt for sine bare damer udskåret i træ. Se signaturen hos Faber. Lauritz Odense.

29. maj 2020
Hvorfor hedder
Aage Exner Heineman?

 Underligt! Let læselig signatur. Kunsten er fuld af overaskelser. Tag til Poland.

28. maj 2020
Malede han
efter sin død?

 Nej, det gjorde han ikke. Det er der ikke så mange, der gør. Faktisk kender vi ikke nogen. Dateret 1955, derfor naturligvis en anden maler. Find ham i Faber. Lauritz Odense.

27. maj 2020
Lauritz i Köln har
aldrig hørt om Google

 Havde de det, var malerens identitet kun et par klik borte, da det er tydeligt signeret. I anledning af det flotte forårsvejr yder vi 100% service: Franz Stiewi (1890-1966). Stiewi er især kendt for noget, der har med Aachen at gøre. Lauritz Köln.

26. maj 2020
Helt forkert!

 Dødsåret 1955 er korrekt, men fødselsåret er 1885. Det er dog ligegyldigt i denne forbindelse, da maleriet ikke er malet af Carl H. Fischer. Der er tale om to blomstermalere, som meget ofte forveksles. Maleren herover hedder kun Holger Fischer, som det er signeret. Men det er nok med vilje, der skal tages fejl, hvis man sammenligner de to maleres signaturer. Se Faber. Lauritz Herlev.

25. maj 2020
Kendt sted på
Christianshavn

 En trofast læser har fortalt os, at det ikke er et landskab, men en berømt gammel hollandsk mølle fra 1783, som ligger på Christianshavns Vold, fredet og i dag museum. BRAA.

24. maj 2020
Christie's forventer
en rekordforbedring
på over 300%
Poul August Plum (Copenhagen 1815-1876 Fredensborg) Hawaiian women in a canoe selling fruit to the crew of the Galathea. Estimate: GBP 30,000 - GBP 40,000.
Rekorden for et maleri af Plum er 100.000 kr. På selvsamme maleri nu til salg hos Christie's i London til en højeste vurdering på £40.000, 333.800 kr. Christie's online.

23. maj 2020
Apropos den tåbelige
busomlægningsskandale

 Motivet er ikke fra Enghave Plads, men fra Vesterbrogade set mod byen og med den gennem længere tid stærkt omdiskuterede Platanvej til venstre. I mere end et halvt år har der på strækningen fra Pile Allé ikke kørt busser ad Vesterbrogade. For kun få dage siden begyndte A9 at køre fra Pile Allé til Platanvej og videre til Frederiksberg Allé til metroen på hjørnet. Fra Platanvej og ind mod byen kører fortsat ingen busser ad Vesterbrogade, en stærkt fordummende planlægning, som her og på flere andre ruter dagligt generer et stort antal passagerer. Busomlægningen er noget  af det dummeste, myndighederne har foretaget i årtier. Maleriet er godt nok, selv om det ikke ligner de senere CoBrA-agtige, man kender af Balle. Lauritz Næstved.

22. maj 2020
Er det virkelig Thaulow?

 I så fald er det ikke noget hovedværk. Signaturen springer heller ikke i øjnene. Auktionsverket.

21. maj 2020
Hvor er køerne?

 Atypisk Edsberg, der mest er kendt for heste og køer på marken. Signaturen er heller ikke en, man normalt genkender på et Edsberg-maleri. Men her er Faber igen et enestående redskab til signaturgenkendelse. Auktionsverket.
 
20. maj 2020
Ægte Asger Jorn?
– aldrig i livet


 Hverken malemåde eller signatur minder om noget fra Jorns hånd. Og stemplet bagpå siger ikke noget om Jorn. Flyv til Californien.

19. maj 2020
Det blev aldrig rettet

 Nu er det solgt uden at rette Olsen to steder. En lille ting, men sjusk. Der står også, hvem det er kopieret efter. Det nævnes heller ikke, selv om det er et berømt maleri på Statens Museum for Kunst. Lauritz Herlev.

18. maj 2020
Og hvad var det
så for noget?

 Vurderet til 4.842 kr. Hammerslag 19.370 kr. Solgt som en tegning. Er det det, så har køberen gjort et stort kup og vurderingen helt skæv, idet tilsvarende tegninger af Kollwitz koster mellem en halv og en hel million kr. Lauritz Köln.

17. maj 2020
Find maleren i Faber!

 Olaf Olsen hører ikke til landets mest berømte. Men et auktionshus burde sætte en ære i at fortælle sine kunder, hvad det er, der sælges. Nu har Ole Faber "foræret" branchen et fantastisk redskab, Danske Kunstnersignaturer, til at gå på jagt i. Det er arrogant ikke at bruge det. Lauritz Helsingør.

16. maj 2020
Hvem er maleren?

 Svend Herluf Madsen, født 1911, står der. Pudsigt nok er en maler, der minder til mindste detalje også født 1911. Og minder så meget om denne, at det menes, at han og Madsen er en og samme. Se Faber. Desværre er biografien bag på billedet umulig at læse. Lauritz Vejle.

15. maj 2020
Kopi efter kendt
malers kendte maleri

 Vi tror, det forestiller en nonne i et nonnekloster, kopieret efter en maler, berømt for sine mange abemalerier. Auktionsverket.

14. maj 2020
Ikke den maler

 Ikke malet af Per Stubbe Teglbjerg, som ingen hedder. Hvem maleren er, kan læses i Faber. Lauritz Hammervej 1.

13. maj 2020
Ikke originalt signeret

 Oplyses det, at et kunstværk er signeret, er det underforstået signeret af kunstneren selv. Her er det signeret i trykket, hvilket burde være oplyst. Det fremgår tydeligt, at for at være signeret af kunstneren skal nr. 7, som her er tale om, have nr. 7 som endetal. Men her er det 4, 00354/3000, altså ikke originalt signeret, som koster langt mindre, og slet ikke i nærheden af over 20.000 kr,, som vurderet til. Lauritz Næstved.

12. maj 2020
Nogle er lettere end andre

 Dette kan næppe blive lettere. Fuldt signeret, let kendelig malestil. Ved at slå op i Faber havde det taget få øjeblikke at finde maleren. Her lidt mere hjælp: Autodidakt, KE, Charlottenborg, Den Frie, Weilbach (fire spalter, mere end en hel side), repræsenteret på adskillige museer. Moderen hed Anna. Lauritz Hammervej 1.

11. maj 2020
Meget atypisk Mønsted
– men den er god nok

 Mønsted er mest kendt for sine landskaber, skovmotiver og idylliske landsbyer. Her har han moret sig med at dekorere en paraplyholder i japansk stil. Flere kunstnere har gjort noget tilsvarende, blandt andre surrealisten René Magritte, som fødtes to år efter Mønsteds værk. Lauritz Vejle.

10. maj 2020
Hvorfor skulle Sylvest
signere Sylvester?
– det gør han heller ikke!

 Se selv! Tag straks en tur til Herlev.

9. maj 2020
Hjælpen er
snublende nær

 Portræt af kvinde. Charlottenborg over 30 gange, KE, Ribe Kunstmuseum, Malthe Engelsted, Frans Schwartz. Faber.
Lauritz Helsingør.

8. maj 2020
Godt, de ikke
hoppede på den

 Nu er det stort set umuligt at læse det bagpå. Men uanset, hvad der står, hvem det tidligere er tilskrevet, så har maleren aldrig heddet Karl Isaksson. Det hedder nemlig ingen. Auktionsverket/Lauritz.

7. maj 2020
Hvad sker der?

 Torsdag morgen lå der på Lauritz.com snesevis af tilsvarende bagsider i stedet for selve billederne. Og det har der nu gjort i adskillige dage. Hvad er problemet?

6. maj 2020
Et havnemotiv uden
skibe, sømænd eller vand

Auktionsverket/Lauritz.

5. maj 2020
En andens årstal

 Maler og signatur er korrekt. Men Lauritz har søgt i Weilbach og fundet en med samme navn, som ikke har noget som helst med det aktuelle maleri at gøre, og bare  brugt dennes årstal. Lidt underligt, da maleren herover også er nævn. Se også Faber. Lauritz Herlev.

4. maj 2020
Larsen og Larsen
Olsen og Olsen


 Der er to Alfred Larsen, der ofte forveksles.
Og der er to Otto Olsen, der ofte forveksles. Her er det den "forkerte" Olsen. Lauritz Roskilde.

3. maj 2020
Hvorfor signerer
Renal Bache Ronald?


 Det gør han heller ikke. Andet bogstav ligner godt nok et o, men det burde Lauritz kunne abstrahere fra. Der mangler i så fald også et d i enden. I Odense findes Renal Baches Vej. Maleren omkom ved en drukneulykke. Herlev.

2. maj 2020
Til salg hos Tingkær

 Er signeret, men kan være svær at læse. Man ved ikke så meget om maleren, er imidlertid med hos Faber. Lidt mere hjælp: Malerens nevø er selv maler og har en homepage, hvor han sælger egne og onklens malerier. Odense

1. maj 2020
Kopisteksperten fra Odense

 Lauritz-eksperten fra Odense har specialiseret sig i kopier efter kendte malerier. Her er det endnu en skagensmaler, som en anonym E. Jacobsen, der signerer E. Jakobsen, har gjort til sit eget motiv. Odense tager imod.

30. april 2020
Lauritz sælger
kopier som ægte

Her er det en elendig kopi af et berømt maleri af en berømt dansk maler, som Lauritz har gjort til et ægte maleri af H. Sarp. Lauritz Odense.

 Her er det en elendig kopi af et berømt maleri af en berømt dansk maler, som Lauritz har gjort til et ægte maleri af S. Lembeck. Lauritz Odense.
29. april 2020
Det ligner vist
Rubjerg Knude

 Men hvem er kunstneren? Det kan ses i Faber. Vi kan også hjælpe lidt mere: Autodidakt, Weilbach, Den Frie Udstillings Bygning 5 gange, Skagen, Frederiksberg, Rungsted. Var også forfatter. Nu må den være nem: Lauritz Kolding.

28. april 2020
Hvad betyder det?

 Samme type bagside er nu set snesevis af gange på forskellige auktioner. Får vi at vide, hvad det betyder? Her lagt på af Lauritz i Odense.

27. april 2020
Kan det virkelig
være en ægte Hansen?


Det er svært at se, der står Emiel Hansen.
Besøg hovedbunkeren.

26. april 2020
Det får aldrig en ende

 Det er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946. I flere årtier har fejlen været udbredt. Kig i Faber. Her skal vi til Polen.

25. april 2020
Lauritz i Odense
følger ikke med

Gjorde de, kendte de også historien om den "verdensberømte professor". Igen er Faber et godt redskab. Tag til Odense.

24. april 2020
Maleren hedder
ikke Bernhard Petersen

Og både fødsels- og dødsår kendes. Slå fx op i Faber. Lauritz Odense.

23. april 2020
Den er pærelet
– men ikke for alle
 (Heller ikke for redaktionen)


 Den er god nok, det er en dansk maler. Men ikke særlig kendt. Smut til Miami i Florida.

22. april 2020
Ikke for amatører

 Let er den ikke. Og dog! Så karakteristisk i malestil og motiv, at maleren kan lokaliseres på ganske kort tid: Lidt hjælp: Leipzig, blev kun 28 år. Kig på signaturen. Lauritz Köln.

21. april 2020
En af de nemme
– men ikke for Lauritz

 Malemåde og motiv  er så karakteristisk, at der for branchekyndige med det samme ringer en klokke. Vi træder til: Selvom maleren ikke står i Weilbach er hans malerier set så ofte, at han ikke er til at overse. Og så har vi jo også fået Faber. Eller måske bare kigge på bagsiden. Det er kun få år siden, han døde. Lauritz Herlev.

20. april 2020
Om igen, Birgitte!

 Både for- og efternavn er forkerte. Maleren findes i Weilbach og Faber. Lidt stikord: Jørgensen, papir, Japan, Kina, KP,  Charlottenborg, dronning Margrethe. Auktionshuset Hørsholm.

19. april 2020
Et familiemedlem

 Han kan være lidt svær at finde i litteraturen, men er med hos Faber og hedder Helgo Jørgensen (1886-1973) og er udover at være maler kendt for sit arbejde med Mester Jakel-teater. Det kan søges på Google. Straks jeg selv havde søgt fik jeg en mail fra Geni.com, at jeg på min kones side var i familie med ham. Interessant! pjm. BRAA.

18. april 2020
Inge Hørup er en god maler
– det er maleren herunder også

 Litografiet er ikke gjort af Inge Hørup. Hun hverken malede eller signerede sådan. Redaktionen vil gerne hjælpe de hjælpeløse: KE, Hybler, Vejle Kunstmuseum, Køge Skitsesamling, Østre Landsret, Kobberstiksamlingen og Faber. Vi skal til Roskilde.

17. april 2020
Er det Marmorkirken
i København?
– nej, det er det ikke!

Er det Rosenborg Slot
i København?
– nej, det er det ikke!

Hvad kan det mon så være? Tag bussen til Hammervej 1.

16. april 2020
Lauritz kender ikke maleren
– heller ikke hans kendte data

Han hedder ikke Hans Kongsmar. Lidt hjælp: Henriksen og Faber. Hammervej 1.

15. april 2020
Findes Lauritz i Frankfurt?
– det praler de ikke med

 Lauritz skriver: Først skal din vare vurderes – så får du en god ide om, hvad du kan få for den. Vores vurderingseksperter kan træffes på telefon, i vores auktionshuse og online.
Maleriet herover er vurderet til vanvittige 11.170 kr. Men kan man få over 200 kr., er man heldig. Se auktionen – og billedet.

14. april 2020
Så er der igen hjælp
til Lauritz-eksperterne

Proveniens: Copydan, Lauritz.com, Faber. Lauritz Roskilde.

13. april 2020
Ægte eller falsk
– eller bare en anden maler?

 Sælger: Fine Danish Denmark Oil on Canvas Winter Landscape Attributed to Claus Johansen (1877 - 1943). Smut til USA.
Igen, igen igen! Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Eller, som i dette tilfælde ægte, men bare af en anden maler. Vi kritiserer ikke sælgeren, da malemåde og signatur minder om to malere, Claus Johansen og Carl Jensen (1887-1961). Her på påskeredaktionen mener vi, det er malet af sidstnævte. Apropos Claus Johansen, så havde Bruun Rasmussen et antal til salg af ham 26.9. 2018. Se her.

12. april 2020
Det har maleren
aldrig heddet

 Erik Østerby: Parti fra Dragør - Eyberts Plads.
Lidt hjælp: Hans onkel var kendt dyrehavemaler, og en smuk datter hedder Marianne. Auktionshuset.

11. april 2020
Tilskrevet Weie?
– nej, pivende falsk
 (Nu er tilskrevet fjernet, og maleriet sælges som ægte Weie. Vi har lavet en sammenligning, sat de to billeder op mod hinanden. Se her. For der er tale om to forskellige. Maleriet er i øvrigt fjernet fra samlingen).
Edvard Weie (1879-1943) tilskrevet
1905. 45x53.
Fortalt adskillige gange, at et signeret maleri ikke kan være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. Her er det efter Kunstnyt.dks mening falsk, kopieret efter det originale, som Bruun Rasmussen solgte 5. september 2005 for 9.000 kr.

 Den falske signatur på det falske maleri.

 Den ægte signatur, på det solgt 5.9.05. Når det er signeret med enkelt V, skyldes det måske, at maleren også hed Viggo og af den grund signerede EV på tidlige billeder. Men aldrig EVEIE som på det falske. Han er født Weie. (Tekst ændret).  Dansk Kunstgalleri, Vejle.

10. april 2020
For svær for
Lauritz-eksperterne
i Næstved

Meget tyder på, at den dygtige Mr. Dinesen enten ikke har haft råd til Faber eller ikke forstår at slå op i værket. Maleriet er jo tydeligt signeret. Besøg tv-eksperten.

9. april 2020
Jensen er rigtigt
– men ikke Henning

Kommer det på igen, så ret Henning til Hornung. Iht. Faber. Auktionshuset.

8. april 2020
Hvor svært kan
det mon være?
OIDENTIFIERAD KONSTNÄR. Pastell, Stilleben med blommor, signerad, daterad -35.
Ak, Ak! Signaturen kan næsten ikke være lettere at læse. Her kommer en hjælpende hånd: Weilbach, Charlottenborg, Johan Rohde, B.T., Samleren 1929, Faber. Lindhamns Auktionsbyrå.

7. april 2020
Pastor Hansen
– den kendte kunstsamler


Den er morsom! Tilskrivningen er udelukkende udført på baggrund af den fjollede lap papir bagpå, som er sat på af en med humoristisk sans. Lauritz Kolding.

6. april 2020
Juulius Paulsen er
ikke Julius Paulsen

 JUULIUS PAULSEN (1860-1940), olja på duk, dat 1926, signerad.
Han hedder Julius, men Julius har ikke malet det. Af samme grund er det ikke Julius, som har signeret det. Motiv og malemåde er lysår fra Julius Paulsens. KNUTSON&BLOOM AUKTIONER AB.
5. april 2020
Hvem er det nu
ham Hasdahl er?

 Den maler har vi aldrig hørt om. Men vi kender maleren herover, som hedder noget helt andet og ikke har signeret det Hasdahl. Og hvordan finder man så ud af det? Ja, man kunne fx slå op i Faber. Besøg Herlev-eksperterne.

4. april 2020
Enten er det eller
også er det ikke ...

 Antageligt usigneret er en mærkelig måde at beskrive maleriet på. Enten er det signeret eller også er det ikke. I øvrigt ligner det overhovedet ikke noget, Moerman har malet, så ikke engang tilskrevet kan benyttes. Bagsideteksten kan ikke bruges til noget, og er svær at læse. Ubekendt maler er det eneste rigtige. Lauritz Herlev.

3. april 2020
Nej, Nej, Nej ...
– det er det ikke!

Så dårligt kunne Gross ikke male. Han signerede heller ikke på den måde. Og Gross døde ikke i 1960. Ren fidus! Tag til Polen.

2. april 2020
Mest kendt som billedhugger
– i bogstaveligste forstand ...

 Men malede også. Engang i 60erne købte jeg af Anton Linnets inspektør Hansen en af Ritters figurer, høj og slank, fundet i ejendommens skraldespand. Han ville kun have 10 kr. Den havde bare et problem, kunne ikke stå, foden var skæv. På det tidspunkt havde jeg (pjm) meget at gøre med Ritter, spurgte om ikke han kunne rette den op. Sagtens, sagde han, fik den med hjem. Og så den aldrig siden.
Redaktionens eksemplar af Virtus Schades bog om Ritter har tilhørt popsangeren Cæsar med dedikationen herunder. Lauritz Roskilde


1. april 2020
Ikke let, spares
på litteraturen

Direkte hjælp: Faber. Lauritz Kolding.

31. marts 2020
Nej, det er det ikke!

Ellen Trotzig (1878-1949)
Självporträtt 58x45 cm (udsnit).
Det er ikke malet af Ellen Trotzig og derfor ikke et selvportræt af hende. Som hun i øvrigt aldrig har set ud. Det er heller ikke signeret Trotzig, men et andet navn. Vi skal til et helt andet land. Bukowskis Malmö.
(Auktionen er annulleret).

30. marts 2020
Et mærkeligt Brendekilde

Det ligner ikke noget, man normalt ser af Brendekilde, ikke engang en skitse. BRAA.

29. marts 2020
Ikke den maler!

Det fremgår af signaturen, hvem maleren er. De dygtige Lauritz-eksperter  har ikke kigget den grundigt efter. Lauritz Stockholm.

28. marts 2020
Hvor er den
gode historie?

En sælger på DBA skriver: Dette motiv købte jeg af advokat Ulrik Von Trekow i 1995. Ulrik var bestyrer af et Fidelkommis. Dette er forbudt nu, men tidligere fungerede det som et meget betroet system hvor rige folk overførte penge til advokaten for at undgå skat, arv mv. Jeg har været i Ulriks hjem flere gange for at opsætte persienner og haft mange samtaler om dette Fiedelkommis som havde en saldo på mange milliarder kroner. Ulrik havde mange malerier og tegninger af kendte kunstnere og et værelse var fyldt med alt dette. Jeg faldt for det maleri jeg nu vil sælge. Det er prøvemaleri til det billede som viser Sct. Hans i Skagen og som findes på Skagen museum. Om det er ægte og virkelig malet af P.S.Krøyer ved jeg ikke, men uanset hvad er det en god historie.
 Ren vrøvletekst. Det har ikke noget som helst med Krøyer at gøre. Og hvad er et prøvemaleri? Det ord findes ikke i branchen. Hvad er det, sælgeren synes er en god historie? Den kan vi ikke få øje på. Den Blå Avis.
27. marts 2020
Det hedder maleren ikke

Det er det heller ikke signeret. Hvad maleren hedder, står klart og tydeligt på hans gravsten. Herlev-eksperterne.

26. marts 2020
Det er da vist
ikke nogen
rigtig Århus-historie

Lauritz-eksperterne fra Århus skriver, det er fra Århus. Kan de så ikke som lokalkendte fortælle, hvor i Århus motivet er fra? En kendt byekspert oplyser til redaktionen, at Århus ikke breder sig ud over 100 km. Lauritz Århus.
 
25. marts 2020
Av min arm!

Den er storslem, skrev en trofast læser. Og ja, Palle Nielsen er det i hvert fald ikke. Lauritz Helsingør.

24. marts 2020
Verdensberømt
– men ikke hos Lauritz

Designeren er verdensberømt, men Lauritz har aldrig hørt om vedkommende. At det er i Næstved-afdelingen, hos den berømte tv-stjerne, undrer ikke. Rekorden for et værk af designeren er €2,6 mio. Så meget sælges denne lampemodel imidlertid ikke for, men priser på flere tusinde kr. er set. Kig forbi.

23. marts 2020
Der er så meget
Lauritz-eksperterne
ikke ved ...

Det ville hjælpe, havde de den nødvendige faglitteratur. Vi leder dem på sporet: Boysen og Faber. Smut til Stockholm.

22. marts 2020
Muligvis dansk maler

Monogrammed SF or FS lower right
- unfortunately unknown to me 
- probably Danish painter.
- Painting technique: oil on canvas 
- painted around 1900.
 Der er ingen grund til muligvis, her er tale om en pære dansk maler, kendt for sine landskaber omkring Ringkøbing. Og igen kan henvises til Faber, hvor man får klar besked. Et sted i Tyskland.
21. marts 2020
Vi indrømmer gerne
– den er ikke let!

Men kan man ikke kende maleren ud fra motiv og signatur, så har man som hjælpemiddel fantastiske Faber, hvor maleren hurtigt findes. Lauritz Köln.

20. marts 2020
Kender du den danske
maler Elsie Ject-Key?

Stunning abstract figural painting by Danish artist, Elsie Ject-Key (1921-1985). Kabuki Dancer, c.1940s. Oil on canvas measures 24 x 38 inches; 27 x 48 inches in custom frame. L-shaped tear at right side as depicted in detail photos. Additionally one puncture at center left. The silk liner which replicates an Asian scroll border is stained and damaged so it will need to be replaced. Signed and dated lower left. Titled on reverse at bottom.
Hun er svær at finde noget om, men det kan lade sig gøre. Læs fx her. Der er åbenbart planer om en bog om hende. Se selve salget på eBay.com.

19. marts 2020
En læser påstår ...

at det er Børge Mogensen, som har lavet hylderne. BRAA.
Men det er det ikke. Redaktionen er blevet bombarderet med henvendelser, en af dem vedhæftet det herunder. Og Nick Messmann fra BR i Århus har sendt en underskrevet erklæring fra Kai Kristiansen, at hylderne er af ham. De forkerte tilskrivninger til Børge Mogensen ligger på nettet, så man skal altså ikke tro på hvad som helst. Vi beklager!


18. marts 2020
Hvem er Yan Jensen?

 Er det den samme som Yan Nielsen? Det kan være vurderingseksperten Leif-Den-Store i Odense ved det. Den er fin på Fyn.
17. marts 2020
Det er ikke fra Skagen

Den type huse til højre hører en hel anden egn til. Vi skal 300 km længere sydpå. Lauritz Esbjerg.

16. marts 2020
Minder den ikke lidt
om det ægte æg?

Burde det ikke fremgå af teksten, at det er en direkte kopi af Arne Jacobsens Ægget? Lauritz Düsseldorf.

15. marts 2020
Udstillede 26 år i
træk på Charlottenborg

Men de overdygtige Lauritz-eksperter fra Århus kender ikke maleren, som også udstillede på KE og er repræsenteret på flere museer. Lidt hjælp: Skagen og Faber. Billedet er i øvrigt fuldt signeret, selv om den er lidt gemt under rammekanten. Århus-genierne.

14. marts 2020
Mangler der ikke tre?

Vi får det kun til 8 børneglas. Og hvor er punchekruset? Lauritz Århus.

13. marts 2020
Hvorfor er det tilskrevet?

Det er jo fuldt og ægte signeret. Har Lauritz Århus ikke Faber, var det på tide, de anskaffede sig dette fantastiske tobindsværk, som ingen i branchen kan undvære. Hvilket dette er et godt eksempel på. Århus.

12. marts 2020
Endnu et grotesk
eksempel på Jorn-svindel på eBay
Lithographie sur Velin d'Arches. Signée dans la planche et numérotée au crayon. Format : 28 X 38 cm. Etat neuf car jamais encadrée. Livrée avec son certificat mentionnant le numéro de la planche et le nombre limité à 150 exemplaires. Port offert pour la France.
Signeret og nummereret i 150 eksemplarer, 28 x 38 cm. Certifikat medfølger. Her er tale om et fotografisk tryk, falsk signeret og nummereret. Det originale litografi hedder Jubilation larmoyennageuse, er fra 1969, måler 65 x 50 cm. og er udført i 300 eksemplarer plus 30 prøvetryk. Svindlerne kan ikke engang lave en signatur, der bare minder en lille smule om en original. Det kunne være interessant at se certifikatet. Det er af indlysende årsager også pivende falsk. Kig forbi den franske svindler i Avignon.

11. marts 2020
Det er vi ikke enig i

Muligvis Ludvig von Hofmann, mener Lauritz i Köln. Det mener vi ikke. Ganske vist er hovedparten af Hofmanns produktion bare damer, også motivmæssigt lidt i stil med hende her. Der er bare det ved det, at penselføringen ikke er helt den samme, og signaturen ikke er Hofmanns. Tag til Köln.

10. marts 2020
Det er meget svært
at betragte
Lauritz-eksperterne
blandt  branchens
mest kløgtige ...

Kender man ikke maleren, kræver det udelukkende, at man kan læse for at finde ud af det. Man kan også slå op i Faber, hvis ellers man forstår det. Ding, Dong, Dynamovej.

 9. marts 2020
FUP, SVINDEL
OG BEDRAG ...


 Motiv og malemåde 100 procent atypisk for Paul Fischer, og signaturen kopieret af en 5-årig. Kig forbi fupmageren i Miami, Florida.
8. marts 2020
Vi kender ikke maleren
– men det er ikke Jorn

Jorn malede ikke sådan. Og han signerede ikke sådan. Igen Jorn-fup på eBay. Besøg fidusmageren i Californien.

7. marts 2020
Lauritz overskrev bare, lagde det på igen, da det ikke blev solgt. Grov misinformation og amatøragtigt.
Det skrev vi 24. februar:
Forårstræthed eller læseproblemer hos Lauritz-eksperterne i Aalborg?


 Kan en billedhugger, som døde i 1924, male et maleri i 1973? Lauritz Aalborg.

6. marts 2020
Hvordan skal det forstås?

Tegningen er fuldt signeret som forklaret. Hvorfor er det så en ubekendt kunstner? Og hvor er det signeret Oscar? Forklaring udbedes. Auktionsverket/Lauritz.

5. marts 2020
Højre og venstre

Mange har svært ved at skelne mellem højre og venstre. Det gælder fx Auktionsverket i Stockholm, hvor de zoomer ind på højre side af billedet, herover. Man leder og leder, men kan ikke finde signaturen. Det er der imidlertid en logisk forklaring på, idet maleriet er signeret i venstre side. Smut til Stockholm.

4.marts 2020
Kawamoto er ikke
88 år gammel

Faktisk er min gamle ven fra Willis Place i Vester Voldgade død for flere år siden. Det er her nævnt en del gange. Lauritz Helsingør.

3. marts 2020
Maleren hedder
ikke Mølgaard

Når Lauritz-eksperterne tre gange skriver navnet forkert til trods for, at signaturen er tydelig at læse, så er det enten sjusk eller, fordi de ikke kan læse. Det er signeret Chr. Møllgaard, men det er et pseudonym, som de fleste fagfolk har vidst i årevis. Pudsigt nok er årstallene korrekte. Lauritz Herlev.

2. marts 2020
Guderne og Lauritz II

Hvorfor de dygtige vurderingseksperter fra verdensfirmaet Lauritz.com lige netop har valgt, at det er gjort af Johannes Boesen, som overhovedet ikke malede på den måde, ej heller  den type motiver og slet ikke signerede som her, må kun de selv og guderne vide. Besøg Helsingør-eksperterne.

1. marts 2020
Guderne og Lauritz I

Hvorfor de dygtige vurderingseksperter fra verdensfirmaet Lauritz.com lige netop har valgt, at det er gjort af Johannes Boesen, som overhovedet ikke malede på den måde, ej heller  den type motiver og slet ikke signerede som her, må kun de selv og guderne vide. Besøg Helsingør-eksperterne.

29. februar 2020
Ubegribeligt!

To hedder Poul Hansen med årstallene 1918-1987, en billedhugger og en arkitekt. Men ingen af de to har malet billedet. KE, Faber, en datter maler også. Lauritz Helsingør.
 
28. februar 2020
Ubegribeligt!

At det storpralende verdensfirma ikke kender kunstneren af denne karakteristiske skulptur. Hjælpen er nær: Uddannet på Kunstakademiet, KP, KS, Weilbach, en bror er også kunstner, ikke hos Faber, da han er 20 år for ung. Utallige museumsudstillinger. Ding, Dong, Dynamolygte – og kulørte lamper.

27. februar 2020
Krøyer-fup!


PEDER SEVERIN KRÖYER 1851 Stavanger – 1909 Skagen SCHÖNE AUSSICHT Aquarell auf Karton. SM 34 x 49 cm (R. 50,5 x 65,5 cm). Unten links signiert ‚Kröyer‘. Insg. gebräunt, part. Farbverluste, die Farben verblasst. Hinter Glas gerahmt.
Det har intet som helst at gøre med P.S. Krøyer. Og det er næsten umuligt at se hele den falske signatur (vi har modtaget er lidt skarpere udgave) og hvad der står på skiltet. Men der står: Peter Severin Krøyer 1851-1909.
Hargesheimer Kunstauktionen Düsseldorf GmbH

26. februar 2020
Det er ikke let at spå
– især ikke om fremtiden

Indrømmet, overskriften stjålet fra Storm P. BRH.

25. februar 2020
En dårlig kopi


Oregon, USA

24. februar 2020
Forårstræthed eller læseproblemer hos Lauritz-eksperterne i Aalborg?


 Kan en billedhugger, som døde i 1924, male et maleri i 1973? Lauritz Aalborg.
21.-23. februar 2020
Mens vandet vælter
ned over store dele
af landet ...

vælter Lauritz sig i skæverter. Herunder tre af dem til lidt weekend-studier.

Lidt hjælp: Charlottenborg, Weilbach, Faber. Malerens mor malede også. Lauritz Herlev.

Lidt hjælp: Charlottenborg, KE, Weilbach, Faber. Lauritz Næstved.

Lidt hjælp: Noget sværere at finde i litteraturen. Men dukker af og til op på auktionerne. Navneskift i 60'erne. Faber. Lauritz Herlev. (Et ud af tre).

20. februar 2020
Det hedder maleren ikke

Det er det heller ikke signeret. Find signaturen i Faber og maleren i Weilbach. Tag til Hørsholm.

19. februar 2020
Alligevel ikke helt gemt

 Det afhænger af måden, man forstørrer  på. En kvik læser (det har han været flere gange) gjorde opmærksom på det. Vi takker! Det er altså overset af både BRAA og redaktionen. Signeret: Ies Iessen Fecit Apenrade. I gamle dage havde I og J samme betydning. Og Aabenraa hed Apenrade.
Signaturen gemt
ved rammekanten


Vi tror, det er Jes Jessens (1783-1807) signatur. Han var Eckersbergs læremester. BRAA.

18. februar 2020
Den burde være pærelet

da signaturen er let læselig og man i dag har Faber. Forbavser ikke, at det foregår hos Leif-Den Dygtige i Odense.

17. februar 2020
Hvornår bliver Lauritz
træt af at udbyde
Felix von Altersheim?
 I går, 16. februar, udløb 16 alt for højtvurderede auktioner af dennes pladskrævende skilderier uden at nogen af dem solgtes. Det har ikke noget med auktion at gøre. Det er galleri-virksomhed. Stop det dog! Nu har show'et kørt i halve og hele år. Det er stærkt fordummende!

16. februar 2020
Finn Pedersen er ikke 76 år.
– men det er kun i Herlev, de
ikke ved det ...

Andre Lauritz-afdelinger ved det. Lauritz Herlev.

15. februar 2020
Og hvorfor tror
Leif-den-dygtige, at
det kan være malet
af Johannes Boesen?

Lauritz har lige nu flere til salg af Boesen, men dette er som det eneste kun tilskrevet, selv om alle kommer fra Boesens barnebarn. Hvem er i tvivl, Leif Tingkær eller barnebarnet. Lauritz Odense.

14. februar 2020
Auktionsverket:
Signeret Rodig


Auktionsverket/Lauritz.

13. februar 2020
Jamen, Lauritz dog!

Man er vel næppe helt ukendt, når man er uddannet på Kunstakademiet, har udstillet 50 gange på Charlottenborg, på Verdensudstillingen, er repræsenteret på flere museer og signerer så karakteristisk, at enhver med bare periferisk branchekendskab bør registrere den inden for halvandet sekund. Faber. Lauritz Aalborg.

12. februar 2020
Jamen, BR dog!

Hun hedder ikke bare Ellen Krause, og hendes årstal er kendt. Lidt hjælp: Hel side i Weilbach, KE, Corner, Odsherred, hænger på flere museer, Faber, Hendes mand var også kendt maler. BR Havnen.

11. februar 2020
Det fandt de
heller ikke ud af

Her på Kunstnyt.dk hjælper vi gerne. Fuldt signeret. Find maleren i Weilbach, på Charlottenborg og hos Faber. Et par ekstra stikord: Frederik Vermehren og Carl Bloch. Lauritz Helsingør.

10. februar 2020
Den går ikke ...

Sælger: "Camille Pissarro (1830–1903)
Danish French Impressionist painting
DKK 13,631.31. 0 bids. From Canada.
 Beautiful early European Impressionist
Landscape.  Signed C. Pissarro Attributed to Camille Pissarro (1830–1903). Danish-French Impressionist artist".
Det bliver en igen-igen-gentagelse. Et signeret maleri kan ikke være attributed/
tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. I dette tilfælde tror vi ikke et sekund på, det er ægte. Smut til Toronto, Canada.

9. februar 2020
Kan man hedde Koejad?

Vi kender ingen, der hedder Koejad. Og det hedder denne maler heller ikke. Det er det ej heller signeret. Det, det er signeret, hedder maleren slet ikke. Det er et såkaldt pseudonym og kendt af gud og hver mand. Hvorfor hjælper andre fra Lauritz ikke? Gør de ikke, gør vi: Faber. Lauritz Köln.

8. februar 2020
Se Niels Th. Mortenen

Står i Weilbach og Faber, udstillet på KE og Charlottenborg. Lidt mere hjælp: Vejle og Dresden samt Bornholms Kunstmuseum. Auktionshuset.

7. februar 2020
Very fine ...

Very fine Danish interior painting in the style of Vilhelm Hammershøi (1864-1916), signed in monogram, 1923. Classic, but charming Danish interior painting.
 Hjælp: Meget kendt. Typisk motiv af maleren, letkendelig signatur. Charlottenborg, KE, Weilbach, Faber. 1firstdibs.

6. februar 2020
Det er da vist
lidt af en rekord

Noget tyder på, at Købke ikke var så interesseret i at arbejde med grafik. Kun 9 raderinger kendes og priserne plejer at ligge på nogle få tusinde, hvilket den lave vurdering også indikerer. 75.000 kr. er helt usædvanligt, 6.500 kr. for Århus Domkirke var vist hidtil højeste. BR Århus.

5. februar 2020
Dårlig kopi efter
berømt maleri

Vi tror ikke, Knud Sinding kopierede andre malere og slet ikke så ringe som her. Signaturen ligner heller ikke. Det originale er Erik Henningsens berømte Vagtparaden trækker op fra 1883, solgt hos Bruun Rasmussen 25. februar 2014 for 80.000 kr. i hammerslag. Auktionsverket Stockholm.
4. februar 2020
Hvem er von Hornslet?

Lauritz Herlev.

3. februar 2020
Hvor i København?

Ved man, det er fra København, hvorfor oplyses så ikke, hvor i byen? Det er jo ikke noget indlysende københavnermotiv. Lauritz Odense.

2. februar 2020
Ka' det virk'lig passe?

At fuglen er fra Islam? Auktionshuset.

1. februar 2020
Ingen af malerne hedder
Søren Hjort Nielsen

Vi hjælper Leif den Store: Google, Faber. Lauritz Odense.

31. januar 2020
Maleren hedder ikke Würtz

Det er det heller ikke signeret. En lille håndsrækning: DBA, Gul og Gratis, Lauritz.com, Faber. Lauritz Herlev.

30. januar 2020
Det hele fremgår af billedet
Signatur og andre oplysninger peger direkte på kunstneren. Vi hjælper: H.C. Andersen, Marstrand, Drachmann, Heiberg, Faber. Høj vurdering for "ubekendt". Auktionshuset.

29. januar 2020
Så'n har Krøyer
aldrig set ud

Er de billedblinde i Roskilde? Intet på portrættet minder på mindste måde om P.S. Krøyer. Han havde ikke hår som her, og så havde han mere skæg. Der findes hundredvis af portrætter af Krøyer. Ak ja! Lauritz Roskilde.

28. januar 2020
Er Doller ukendt?
Ikke helt. Lidt hjælp: Keramik, KE, Faber. Auktionshuset.

27. januar 2020
Og hvad er det
så for en bro?

Hvor ligger dannebro? I Danmark? Lauritz Aalborg.

26. januar 2020
Lauritz – også kaldet
Det Lille Auktionshus

"Jørgen Hansen, også kaldet Den lille Maler", skriver Lauritz. Han findes skam også, men det er bare ikke ham, som har malet de to herover. Vi hjælper: Weilbach, Charlottenborg, Kyhn, Chicago, Faber. Lauritz Esbjerg. 5565789 - 5567182.
 
25. januar 2020
Kragh er korrekt
– Einar R. forkert

Einar R. Kragh malede moderne og signerede helt anderledes. Stikord: Weilbach (4 spalter), Charlottenborg, KE, Statens Museum for Kunst, Fyns Kunstmuseum, Faber. BR.

24. januar 2020
Ukendt verdensnavn

Helander, Helsingfors: Grafik. Vedos, signeerattu.225/275, 64 x 50 cm, kehys irti, lasi puuttuu.
Maleren er verdensberømt, hans oliebilleder kan koste flere hundredtusinde kroner. Smut til Finland.

 23. januar 2020
Ikke malet af Carl H. Fischer

Carl H. Fischer, 1885-1955/CD Interiør med stol, sign. C. Fischer, 25x20.
Carl H. Fischer malede så godt som udelukkende blomster og opstillinger, ikke motiver som dette. Vi ved naturligvis hvem maleren er. Det ved Faber også. Holstebro Auktioner. (Scroll ned på katalog 415. Siden er lidt amatøragtigt opbygget).

22. januar 2020
Ikke malet af tyske
Georg Jakob Felsing

Han var udelukkende kobberstikker. Vi tror, det er malet af en dansk maler, som er meget svær at finde i litteraturen. Stikord: Charlottenborg, Politiken, Faber. BRAA.

21. januar 2020
To helt forkerte

Ikke malet af Hjalmar Kragh Petersen, som i øvrigt hedder Pedersen. Hjælp: Faber. Lauritz Roskilde.

20. januar 2020
Set hundredvis af gange


Hvordan kan man være topseller, når man ikke ved, hvad man sælger? Karakteristisk motiv, malestil og letlæselig signatur. Charlottenborg, KE, Faber. Ebay, Cumberland, USA.

18+19. januar 2020
Man leder
Man leder
Man leder

Hvor er de arbejdere, hvor er marken og hvor er tømmeret? Lauritz Helsingør.

17. januar 2020
Det er ikke fra Kgs. Nytorv

Det er heller ikke påstået. Men det var fra deromkring malerens billeder er mest kendt, og for det meste med personer. Auktionen er afsluttet. Lauritz Helsingør.

16. januar 2020
Det er da vist ikke
en ægte N.P. Mols

Hverken malemåde, motiv eller signatur minder på mindste måde om Mols. Herlevbunkeren.

15. januar 2020
Ikke helt ubekendt

Set utallige gange. Lidt hjælp: Døde for over 30 år siden, Copydan, Faber. Lauritz, Helsingør.

14. januar 2020
Den maler bør de kende

Hjælpen er snublende nær:: Weilbach, Charlottenborg, Faber. Auktionsverket, Stockholm.

13. januar 2020
Det kan vi ikke
finde ud af
– kan du?


Bruun Rasmussen kender heller ikke maleren. Men det er fremragende malet. Vargd er en forkortelse for Vargårde ved Kolding. BR Århus.

12. januar 2020
Forkerte årstal

Maleren hedder korrekt Christian Faarup, men årstallene, 1914-88, er forkerte, dødsåret tilhører en anden maler, BRAA.

11. januar 2020
Maleren hedder stadigvæk
ikke Johannes Bech

 Det fortalte vi 2. januar. Lauritz Herning.
10. januar 2020
Maleren hedder stadigvæk
ikke Per Dahl

Det fortalte vi 17. december, hvor vi skrev: Maleren har ikke noget at gøre med Mols-maleren Per Dahl, boede langt fra Mols, hedder ikke Per, hvilket det heller ikke er signeret. Maleren herover døde for flere år siden. Gå til Fup-Lauritz i Herning.
9. januar 2020
Når der spares
det forkerte sted

Lauritz vil hellere blotte sin uvidenhed end at have den nødvendige faglitteratur ved hånden. Hjælp: Strib, Faber. Lauritz, Hammervej. Øverste og nederste.

8. januar 2020
Det tror vi ikke på

Det ligner ikke Søndergaard. Og hvorfor skulle han dog ridse signaturen? Lauritz Herlev.

7. januar 2020
Ikke den kanal

Kan godt ligne Frederiksholms Kanal. Men det er det ikke. Sådan har der ikke set ud på den kanal. Lauritz Aalborg.

6. januar 2020
Jamen, jamen, jamen!
Hvad skal man stille op
med Lauritz-amatørerne?

Let læselig signatur. Hvad er der galt med det firma? Vi orker ikke at hjælpe, de forstår det alligevel ikke. Auktionsverket, Stockholm.

5. januar 2020
Det er dog utroligt


Malerens signatur og navn står bagpå. Og søges telefonnummeret på Krak, kommer adressen frem. Så  helt ukendt kan man vel ikke være. Lauritz Herning.

4. januar 2020
Hvad siger man så?

Signerad EA nr. 464810.
Otydligt signerad EA 5/10 80 X 58.
Ak ja! Maleren er verdensberømt. Hans malerier sælges tæt på millionen.
Sikoauktioner, Sverige.

3. januar 2020
Hvad hedder maleren?
Lundström eller Nordström

Og hvorfor er det signeret Bungert Stuttgart?
Lauritz.com/Stockholms Auktionsverk.

2. januar 2020
Det har maleren
aldrig heddet

Hjælp: Ole Faber. Lauritz Herning.

1. januar 2020
Maleren hedder
ikke Hans Kongsmar

En smule hjælp: Henriksen. Ole Faber. Lauritz Aalborg.

31. december 2019
Godt set af
Lauritz-eksperterne

Dejligt måneskinsbillede. Lauritz-eksperterne bliver dygtigere og dygtigere


 Viggo C. Pedersen (1854-1926), Danish landscape and marine painter, sailing ship on the high seas, oil on LWd., U. re. sign. u. dat. ''V. Pedersen (19) 23'', 23 x 29 cm, ger. 34 x 40 cm.
Vi kender ikke maleren, men det har intet at gøre med Viggo Pedersen, som ikke malede mariner og signerede helt anderledes. Rent gætteri af Historia Auktionshus, January 24, 2020 10:00 AM CET.Berlin, Germany.
Live Auction. Tag til Berlin.

29. december 2019
Studerede i København

Lidt hjælp: Slyngbom, Suenson, Sverige, København. Ole Faber. Lauritz Odense.

28. december 2019
En ægte Simonsen

Hjælpen er nær. Charlottenborg, Weilbach, Civita d'Antino, Ole Faber. Auktionshuset.

27. december 2019
To på en bænk

Hjælpen er nær: Charlottenborg, KE, Weilbach, Marokko, Ole Faber. Auktionshuset.

26. december 2019
Lauritz.com 20 år

I 1999 blev Lauritz.com den pionér, der som det første auktionshus i verden lancerede onlineauktioner. Vi er nu Nordens største auktionshus med 30 huse i 6 lande og ca. 4 mio. online besøg pr. måned. Sælgende kunder har indleveret millioner af fantastiske effekter til auktion.
Hvor mon Lauritz har solgt de millioner af fantastiske effekter?

 25. december 2019
Dengang der var
liv ved Søerne

Og Bendt malede motivet. Teatermaler, Weilbach, Ole Faber. BRH. (Af forskellige årsager har vi måttet springe flere datoer over i juletiden).
21. december 2019

Har Lauritz flyttet
et slot over natten?

Hvor i Graasten er det nu lige at Schackenborg ligger? Tag til Lauritz i Egå.

20. december 2019
Felix von Altersheim
kan ikke lide Kunstnyt.dk

19. december 2019
Hvem er André Høy?

 Ja, det ved vi, selv om vi ikke ved så meget om ham. Det vi ved, ved vi på grund af den store retssag i 1964 om kopier af Søndergaard, som der kan læses om her. André Høy døde 9. maj 1989, ca. 85 år gammel. De to lærreder er tydeligvis stærkt inspireret af Søndergaard, måske er de fra retssagen, da ejerne kunne få de konfiskerede malerier tilbage, men Søndergaard-signaturerne fjernet. Kolding.

18. december 2019
Hvem er Poul Furby?

Han er svær at finde. Vi kender imidlertid en, som hedder Poul Fureby, men han har ikke malet billedet. Er det fra 1913, var han ikke født dengang, og er det fra 2013, var han død 41 år tidligere. Lauritz Herning.

17. december 2019
Det er rigtigt, at
maleren hedder Dahl
– men ikke Per

Maleren har ikke noget at gøre med Mols-maleren Per Dahl, boede langt fra Mols, hedder ikke Per, hvilket det heller ikke er signeret. Maleren herover døde for flere år siden. Lauritz Herning.
 
16. december 2019.
Stor ros til Lauritz.com
– ja, den er god nok!

Lauritz.com's nye forside er flot sat op, langt mere overskuelig og nem at gå til end den gamle. Rart, at der endelig er noget at rose Lauritz.com for.

15. december 2019
Det ligner ikke Holm

Christian Holm var dyremaler og malede ind imellem dramatiske scener. Men sammenlignet med hans øvrige produktion er der i det aktuelle tilfælde stor kvalitetsforskel. Det er ikke nok at klistre en Holm-biografi bagpå og skrive tilskrevet. Det har tidligere været udbudt hos Bruun Rasmussen. Men som hvad? Christen Købke har i øvrigt malet et fremragende portræt af Dyremaler Holm. Lauritz Kolding.

14. december 2019
Maleren hedder ikke Cobboli

Men noget helt andet, er en kendt fransk maler, som kan koste flere hundredtusinde kroner. Stilarten er så karakteristisk, at enhver kunstkender med det samme bør kende maleren. Lidt hjælp: Deltog 1928 i en biennale sammen med Chirico og andre berømte kunstnere. Portræt af maleren på Wikipedia. Kig forbi Hagelstam, Finlands største auktionshus.
13. december 2019
Kun ukendt i Skåne

Udover hos Skånes Auktionsverk findes næppe fagfolk, som ikke kender maleren herover. Hans karakteristiske motiver er set hundredvis af gange på auktioner. Og vi kan ikke se, det er utydeligt signeret. Tag til Skåne.

Udover
12. december 2019
Den dygtige
kunstekspert
fra Odense
Naturligvis kender Lauritz.com's berømte vurderingsekspert, Leif Tingkær, ikke maleren. Hvor skulle han dog kende vedkommende fra, en maler som kun har udstillet på Charlottenborg omkring 25 gange, stort omtalt i Weilbach og repræsenteret på flere museer. Lidt hjælpeord: Kyhn, Jørgen Roed og Ole Faber. Lauritz Odense.

11. december 2019
Helhesten er korrekt
– men ikke helt korrekt

Billedet herover er ikke et af de godt og vel 800 farvelitografier fra Helhesten. Det er klippet ud af Van de Loo-bogen (ikke Van der Loo), som set før. Der er altså tale om en af de 2.000 reproduktioner, som bogen blev trykt i i 1976. Lauritz Hammervej.

10. december 2019
Signerede
Olivia Holm Møller
GRETE?


Nej, det gjorde hun ikke. GRETE på bagsiden er ikke en signatur, det er derimod OHM nederst til venstre på forsiden, lidt svært at se, men den er der. Lauritz Herning.

9. december 2019
Repræsenteret på
flere store museer

Lidt mere hjælp: Uddannet på Kunstakademiet, professor, mere end én side i Weilbach, udstillet på Charlottenborg over 50 gange, verdensudstilling i Paris, Ole Faber. Auktionsverket/Lauritz.

8. december 2019
Tror nogen, det er Krøyer?

Vurdering 3.000-4.000 kr. I skrivende stund, 8.12. kl. 15:35, er budt 10.500 kr., 8 dage før afslutningen. Vi her på redaktionen følger spændt auktionens videre forløb. BR Århus.

7. december 2019
Hvad mangler her?

Der mangler malerens data, som enhver kender, og CD-oplysningen. Det er ret væsentlige ting. Lauritz Herning.

6. december 2019
Age eller Axel?

Det spørgsmål stiller man kun, er man helt blank, ægte brancheamatør. Tydeligt signeret, og malerens billeder solgt hundredvis af gange hos Lauritz. For dårligt! Hjælpen er nær: KE, Charlottenborg, Ole Faber. Lauritz Hamborg.

5. december 2019
En skævert i Stockholm

Ikke gjort af Carl Locher, så dårligt kunne han ikke male. Signaturen er meget svær at tyde. Men igen skal det bemærkes, at signerede kunstværker ikke kan være tilskrevne. Enten er de ægte eller falske, her det sidste. Auktionsverket, Stockholm.

4. december 2019
Maleren er ikke helt ukendt

En lille hjælp: KE, Weilbach, Ole Faber. BRAA.

3. december 2019
Maleren hedder
ikke Fridolin

Bruun Rasmussen Havnen.

2. december 2019
Maleren hedder
ikke Wiehmann

Blot endnu en fejl. Lauritz Herlev.

1. december 2019
Igen langt ude i skoven

Tre med samme tre fejl. Fra tre forskellige afdelinger: Kolding, Helsingør og Herlev. Hvor får de årstallene fra? Både fødsels- og dødsår er helt, helt forkerte, adskillige år fra virkeligheden. Vi orker ikke at linke. Med venlig hilsen Kunstnyt.dk

30. november 2019
Blev Bodil virk'lig
986 år gammel?

Det påstår eksperterne fra Kolding, anført af vurderingseksperten over alle vurderingseksperter Leif Den Store.

29. november 2019
Når Lauritz sparer
på kunstlitteraturen ...

... kan det være svært at køre et auktionshus. Her et tydeligt eksempel. Lauritz Kolding.

28. november 2019
Den er helt gal

Motivet har intet som helst med militæret at gøre. Det er heller ikke nogen ukendt maler. Han er endog meget kendt, har en hel side i Weilbach, og der er skrevet bøger om ham. Det kniber stadig for Lauritz-eksperterne at læse, billedet er nemlig tydeligt og meget iøjnefaldende signeret. Og hvor har der været militærforlægninger med kvinder og børn rendende rundt? Vi skal til Herlev.

27. november 2019
Alex Steen returnerede
Axel-brevene

Når fiduskunstens fjende Number One, Ekstra Bladets Alex Steen, modtog breve fra det offentlige adresseret til Axel Steen, hvilket ifølge ham selv skete ofte, fik de dem omgående retur. Han ville ikke finde sig i at blive kaldt Axel. Lauritz Kolding.

26. november 2019
Hvor er Nørregade?

Vi kan ikke finde den. Kan andre? Herlev-eksperterne.

25. november 2019
Det er ikke signeret
af Aagaard himself


Lauritz i Sverige skriver ikke, at det må være
C.F. Aagaard skrevet bagpå, de betragter som signaturen, da det er svært at finde en signatur foran. Men navnet bagpå er ikke skrevet af Aagaard, er ikke hans skrift. Og han ville naturligvis have signeret på forsiden. Lauritz i Sverige.

24. november 2019
Medstifter af en kendt
malersammenslutning

Onkel til kendt Dragør-maler. Det kan diskuteres i flere minutter, om signaturen er utydelig. Auktionsverket Stockholm.

23. november 2019
Så bør Lauritz-eksperterne
igen have fat i Louis Nielsen

Kendt maler, Weilbach, Charlottenborg m.m., fuldt signeret med blokbogstaver. Ak ja! Lidt mere hjælp: Hans ældste søn hed Per. Han blev senere kunsthandler, kendte ham personligt, har siddet med ham og hans kone og drukket kold rosé i deres villahave i Dragør. Skrev mindeord om ham i Berlingske, da han for mange år siden døde.(pjm). Lauritz Roskilde.

22. november 2019
Lauritz-eksperterne
tror på hvad som helst


V. Kyhn bagpå er ikke skrevet af Kyhn. Det kan enhver skoleelev se. Og intet, absolut intet, indikerer, det er malet af Vilhelm Kyhn. Tusindvis kan have malet det, og at sælge det som Kyhn-deLuxe er helt ude i hampen. Herlev-eksperterne.

21. november 2019
Og hvad i al
verden er så det?

Har Svend Wiig Hansen virkelig gjort disse sære ting? Kræver det ikke bare en lille smule dokumentation? På forhånd tak! Lauritz Hammervej.

20. november 2019
Kunstnyt.dk's Fanøekspert:
Det er ikke Erwin Nöbbe!

Der er mindst 6 Nöbber på Fanø, som er kunstnere. Her på Fanø-redaktionen  mener vi, maleren er Ortwin Nöbbe (1926-2009). BRK Århus.

19. november 2019

Annulleret efter få timer.
FALSKFALSKFALSK
 FALSKFALSKFALSK
FALSKFALSKFALSK

FALSKFALSKFALSK
 FALSKFALSKFALSK
FALSKFALSKFALSK
 Lauritz.com mangler ekspertise, så det gør helt ondt. Amatøragtigt malet og en signatur, der vil få enhver fagmand til at skrige HJÆLP! Fup svindel og bedrag! Og så i Hovedbunkeren, hos selveste overbossen, hr. Bengt Sundstrøm.
Lauritz.com om Lauritz.com: Lauritz.com har med sin nyskabende profil udviklet sig til Skandinaviens førende kvalitetsauktion på internettet.
 Kig lidt mere på deLuxe-svindleriet.
Når Lauritz-eksperterne
arbejder hurtigt
 Det skrev vi for to uger siden:
Det er også forkert

Aabye malede ikke på den måde, og selv om signaturen kan minde om Aabyes, så er der iøjnefaldende forskelle. Men Lauritz-eksperterne er jo ikke ligefrem kendt for at kunne se forskel på en ægte Rembrandt og et avisbillede. Ding Dong Dynamolygte.
For professionelle i branchen tog det for to uger siden et øjeblik at finde ud af, det ikke var Jørgen Emil Aabye. Amatørerne fra Lauritz var to uger om det. Og så er det nok ikke dem selv, der har fundet ud af det. (Auktionen er blot overskrevet med samme varenr. Den tidligere er slettet, pist borte).
Lauritz.com om Lauritz.com: Lauritz.com har med sin nyskabende profil udviklet sig til Skandinaviens førende kvalitetsauktion på internettet.

18. november 2010
deLuxe vurdering
19.370 kr.
Ingen ville byde
over 822 kr.

Lauritz.com Hamburg.

17. november 2019
Han hedder ikke Essendrup
– det er det heller ikke signeret

Måske burde Lauritz have foreslået, at motivet er fra Enø. Lauritz Helsingør.

16. november 2019
Det skrev vi 3. november:
Den grove misinformation
fortsætter på Altersheim

15. november 2019
Er man ukendt, når
man står i Weilbach?

Naturligvis ikke. Hjælpen er nær: Zahrtmann, Giersing, KE, Charlottenborg, repræsenteret på flere museer, Weilbach, signaturbog, født i Odense. Motivet er fra kendt by på Bornholm. Besøg de dygtige vurderingseksperter i Odense.
Lauritz.com om Lauritz.com: Lauritz.com har med sin nyskabende profil udviklet sig til Skandinaviens førende kvalitetsauktion på internettet.

14. november 2019
Igen: Enten eller ...
Description:
Manner of Kurt Schwitters - Abstract composition, German school mixed media and collage, mounted and framed, 25.5cm x 21.5cm.
Igen må det slås fast med syvtommersøm, at et signeret kunstværk ikke kan være "tilskrevet" eller "i stil med". Enten er det ægte eller falsk. Billedet herover solgtes 8. november 2019 for £250. Det får man ikke meget ægte Schwitters for. Det ser også ud til, at svindleren har glemt w'et i signaturen. Så konklusionen er klokkeklar: Et ægte falskneri, udelukkenede lavet med henblik på svindel. Eastbourne Auctions.
13. november 2019
Noget er rigtigt
Noget er forkert

Det forkerte er, at det ikke er malet af Hans Kongsmar. Det rigtige er, at det er malet af Kongsmar. Kryptisk? Ikke spor, blot en kendsgerning. BR Århus.

12. november 2019
Ubegribeligt ...

Det er bestemt ikke nogen ubekendt maler, oven i købet fuldt signeret. Lauritz-eksperterne i Herlev.

11. november 2019
Helt forkert
– hedder ikke Mogensen

Hedder noget helt andet. Vi hjælper: Kommer lige fra Svendborg af og har 6 bogstaver i efternavnet. Lauritz Aalborg.

10. november 2019
De kan godt
se, det er kvinder

Men ikke hvem, malerne er. Maleren til højre er set hundredvis af gange, signaturen bør man kende i søvne. Og der står ikke Laid. Ja, malemåde og motiv er så karakteristisk, at maleren er let at kende selv uden signatur. Svendborg Auktionerne råder ikke over folk, der ved ret meget. Det ser man gang på gang. I øvrigt er det to forskellige malere, hvilket man gør opmærksom på ved at skrive m.m. Ak ja! Besøg Svendborg-eksperterne.

9. november 2019
PINLIGT!
Den er helt gal med
Willumsen i Svendborg

Jan Willumsen er søn af J.F. Willumsen og hans motiver er lysår fra de to herover. Det er pinligt ud over alle grænser. Besøg Svendborg-eksperterne.
PS: Nu rettet til kun Willumsen.

8. november 2019
Der er rigtig gang i
forkerte Niels Walseth'er

Svendborg Auktionerne: Niels Walseth. Par portrætter, olie på lærred, fremstår med lidt afskalninger, 40 x 31. Katalognr. 1089.
 Så godt som hver gang et auktionshus støder på navnet Walseth, kender de kun Niels Walseth. Men flere hedder Walseth, blandt andre Agnete og Valdemar. En af disse to har malet portrætterne herover, hvem af dem ville man vide, læste man kataloget til udstillingen Kunst eller Fidus? på Sophienholm i 1982. Tag til Svendborg. (En i øvrigt amatøragtig homepage). Vi kommer med mere forkert fra Svendborg lørdag. 

7. november 2019
Heller ikke Niels Walseth


Signaturen er svær at læse, men Walseth malede ikke hestebilleder. Det kunne ligne en god Niels Christiansen (1873-1960). Og det er det også. Tag til eBay.com i Tyskland.

6. november 2019
Er malet af Walseth
– men ikke den Walseth

BR-Direkte.

5. november 2019
Det er også forkert

Aabye malede ikke på den måde, og selv om signaturen kan minde om Aabyes, så er der iøjnefaldende forskelle. Men Lauritz-eksperterne er jo ikke ligefrem kendt for at kunne se forskel på en ægte Rembrandt og et avisbillede. Ding Dong Dynamolygte.

4. november 2019
Vi blander os direkte!

Bruun Rasmussens direkte-auktioner er baseret på sælgernes egne oplysninger. Vi hjælper derfor sælgeren ved at at oplyse, at maleren ifølge signaturen hedder Aage Bernhard-Frederiksen (1883-1963) og at motivet er Krøyers Hus i Skagen, som skrevet står. Gå direkte til Direkte.

3. november 2019
Den grove misinformation
fortsætter på Altersheim

2. november 2019
Berømt have

Motivet er malet tusindvis af gange, men det ved eksperterne ikke i Kolding. De ved heller ikke, at maleren ikke er 110 år gammel. Kig forbi geniet Tingkær.

1. november 2019
Kan det virk'lig
passe, at I.P. Møller
døde 19 år før, han
blev født?
 Beskrivelse: 
Jens Peter Møller (1873-1854), Dunes in Vejlby, 1851, oil on canvas, monogram and date at lower right.
Vi sparer billedet, men se det her.

31. oktober 2019
Berømt motiv af
berømt dansk maler

Kopi, det originale hænger på Statens Museum for Kunst. Og har gjort det i 96 år. Lauritz Helsingør.

30. oktober 2019
Det er rigtigt, en
maler hedder Aage
Bernhard-Frederiksen

Det er bare ikke ham, der har malet billedet. Det ved de ikke i Odense. Maleren har ikke bindestreg og hedder noget helt andet.

29. oktober 2019
Herlev Torv 1
2730 Herlev


Må vi her på redaktionen foreslå, at samtlige vurderingseksperter hos Lauritz i Herlev besøger Herlev Torv 1 medbringende en kopi af signaturen herover og fortæller Louis Nielsen, at det ikke er muligt at læse, hvad der står. Det kan en simpel synsprøve og de rette briller måske rette op på. Lauritz-eksperterne i Herlev.

28. oktober 2019
Martin Benson er ikke 82 år

Faktisk døde han for flere år siden. Benson var født i Skotland, men siden 1968 bosat i Danmark. Lauritz Odense.

27. oktober 2019
Hvem er Stopalo?

Det fortæller linket her. Ikke noget dårligt maleri, ret interessant, solgt for 9.200 svenske kroner. Se salget.

26. oktober 2019
Det tror vi ikke på!

Sælgeren: "A very important and impressive Impressionist Painting of a beautiful Maine Landscape by the very well listed and Major Danish/American Artist, Emil S. Carlsen (1853-1932; New York & San Francisco), who was known for his Impressionist Plein Aire Genre Pieces, Portraits and Landscapes and is held in all the great American Museums. This great Oil on Canvas Board is signed with the Artist's "E.C." monogram verso along with the title, "A Clearing in the Maine Woods".
Kunstnyt.dk: Ligner overhovedet ikke Carlsens malestil, og bagsideteksten kan være skrevet af en hvilken som helst. Carlsen signerede ikke E.C., som kan være hundredvis andre. Intet i maleriet peger mod Søren Emil Carlsen. Smut til Californien.

25. oktober 2019
Farcen omkring
Altersheim fortsætter

24. oktober 2019
Let selv usigneret

Vi hjælper lidt: Maleren signerede altid med 4 bogstaver. Det sidste var et u. Lauritz Roskilde.

23. oktober 2019
Han blev berømt som 20-årig

Vurderingen på under 1.000 kr. læner sig opad en fornærmelse mod kunstneren. 20 år gammel fik han sit gennembrud i 1917 på KE med En Trappegang (privateje), det berømte motiv med en violinspillende herre i mørkt tøj og høj hat gående op ad en trappe med et forvredet gelænder. 800 kr. stod det til dengang, mens tre landskaber af Oluf Høst kunne købes for 500 kr. stykket. Lauritz Herlev.

22. oktober 2019
Er det nu også rigtigt?

Vi synes ikke, det ligner noget Rostrup Bøyesen (ikke Böyesen) har malet. Signaturen halter også, buerne/rundingerne i hans normale signatur ser anderledes ud. Herlev-eksperterne.

21. oktober 2019
Nu har eksperten Tingkær rettet 20. oktober. Molter hedder imidlertid ikke Kaj. Han er heller ikke 116 år gammel. Odense-Eksperterne

20. oktober 2019
Nyt fra Odenses
berømte amatører

Maleren heddder ikke Frantz Frandsen. Den anden er kun ubekendt i auktionshuse, der drives af folk uden fagkundskab. Fuldt signeret, let genkendeligt motiv og malestil og solgt snesevis af gange på Lauritz. Fik vi nævnt, at det foregår hos Leif Tingkær, som kalder sig vurderingsekspert. Der var også engang en museumsdirektør, som påstod hun var noget, hun ikke var. Kig forbi eksperterne i Odense.

19. oktober 2019
Vurdering 7.450 kr.
Ingen bød over 298 kr.
Signeret, dateret og nummereret på bagsiden. Limiteret til 50 eksemplarer, år 2018. Hvorfor vises signatur, dato og nr. ikke? Varenr. 5387031 – Varenr. 5445604

18. oktober 2019
Er maleren dansk?
Nej, det er han ikke!


Hvad skal man mene om en Top Rated Seller, der ikke kan betjene Google. Det tager 10 sek. at identificere maleren. Smut til Californien.

17. oktober 2019
I gamle dage ...

– for 12-15 år siden, myldrede det med Egon Schiele-forfalskninger på eBay.com, hundredvis afsløret på Artfakes.dk af Kunstnyt.dk. Det er ikke så galt mere, men de dukker op ind imellem, et herover. Sælger skriver: "The artwork is offered and described in the documentation as in manner of the artist".
Men den går ikke. Et maleri signeret som Egon Schiele gjorde, er enten ægte eller falsk, og da dette er pivende falsk er der tale om kunstsvindel. Tag til Polen.

16. oktober 2019
Hvem kan finde
ud af Altersheim
– hvad er hvad?
Hvordan kontrolleres antal? Hvor findes signatur og nummer? Vurdering 11.920 kr. Godt et døgn før afslutning er der budt 335 kr. Lauritz Düsseldorf.
Hvad er en Open edition? Hvor mange tryk? Lauritz Düsseldorf.

15. oktober 2019
Er der tre vandmøller
i den lille by Randbøl?

Nej, det er der vist ikke. Forklaringen er da også helt forkert, hvilket rigtige eksperter ved alt om. Ding Dong Dynamolygte.

14. oktober 2019
Igen igen en ægte
Lauritz-forfalskning

Ikke malet af Poul Steffensen. Motivmæssigt typisk, men det maleriske og signaturen vil ingen ekspert hoppe på. Besøg de dygtige Lauritz-eksperter i Herning.

13. oktober 2019
Der er langt mellem
gode danske malerier
på eBay

Men her et af Theude Grønland (1817-76), 19th Century Danish Still Life Flowers. Blomstermalerne, bl.a. I.L. Jensen, opnår ikke samme priser mere. Jensen er god for hammerslag over 2 mio. kr., men det er længe siden. Og det er også længe siden, i 1984, at Christie's fik 281.000 kr. for et af Theude Grønland, som var født i Altona, men betragtes som dansk maler. Smut til Australien.

12. oktober 2019
Frække Gerda

Gerda Wegener boede i en årrække i Paris, og ser man hendes pornografiske akvareller, som hun lavede mange af, ser det ikke ud til, at hun har kedet sig hele tiden. På 888auctions.com tilbydes i øjeblikket to af hendes frække billeder.
Description: Watercolor on paper. Featuring portrait of two women. Signed alongside edge Gerda Wegener. Stamped on verso Galerie Beyeler Paris. Another stamp inscribed GALERIE MATHIAS FELS & C / 138 BOUL HAUSSMANN PARIS VIII WAG. 10-23 on verso. Attributed to Gerda Wegener (1885-1940, German). 18 x 25 cm (7 x 9.75 inches). PROVENANCE: Southern Ontario estate.

Ved første øjekast ser de ægte ud, men nærkigger man, afsløres detaljer, som Wegener ikke ville male, blandt andet tungen herover, signaturen ser også lidt hjemmelavet ud. Billedet sælges som tilskrevet, men et tilskrevet kan ikke være signeret, er enten ægte eller falsk. Så vi tror, begge er falske. Det viste er et udsnit, se det hele her.

11. oktober 2019
Hvem har fortalt
Lauritz, at det er
Aagaards selvportræt?

Usigneret, ingen proveniens. Hvorfor tror Lauritz, det er Aagaard? OK, det kunne ligne, men er det nok? Lauritz Roskilde.

10. oktober 2019
Kære Bengt Sundstrøm!
Du forsøger uafbrudt at fuppe dine potentielle kunder.
Du oplyser heller ikke nummeret på billedet, men påstår bare, det findes i 50 eksemplarer.

8. oktober 2019
Maleren hedder ikke
Anne Marie Hansen

Det burde de vide i Kolding.

7. oktober 2019
Lauritz og Auktionsverket  igen afsløret som rene amatører ...
 Herunder: Det skrev vi 1. oktober:
Er Krage helt ukendt?

Nej, det er maleren bestemt ikke. Vi gør det nemt at finde ud af. Det skulle det være, når vi nævner Henrik Stangerup. Auktionsverket.
Havde de dygtige vurderingseksperter på Google søgt S. Krage maler, så havde de med det samme fundet maleren. Læs om maleren her.

6. oktober 2019
Kopi efter Allan Karms

Lauritz Næstved.

5. oktober 2019
Reumert eller
ikke Reumert?

Hvorfor spørger den dygtige Dinesen ikke Niels Reumert. Han skulle være nem at få fat på. Lauritz Næstved.

4. oktober 2019
Maleren hedder
ikke Viggo Petersen

Årstallet passer heller ikke på maleren. Besøg de dygtige Herlev-eksperter.

3. oktober 2019
Ikke malet af Carl H. Fischer

Årstallene 1885-1955 er årstal på Carl H. Fischer, men han har ikke malet dette. De to blandes ofte sammen. Maleren her udstillede i  det hedengangne Trommesalen i 1920erne. Tag til Stockholm.
2. oktober 2019
Er Søren Edberg blevet
amerikansk maler?

Sælgeren fra Svendborg: Søren Edsberg, Danish born American painter. Oil on canvas. Abstract composition. Se på eBay.com. Søren Edberg er mormon og lever i Salt Lake City. Malede i gamle dage køer i stil med faderens. Også kendt for fine fotografier. Kig forbi hans homepage.

1. oktober 2019
Er Krage helt ukendt?

Nej, det er maleren bestemt ikke. Vi gør det nemt at finde ud af. Det skulle det være, når vi nævner Henrik Stangerup. Auktionsverket.

30. september 2019
Hvem er maleren?


Kvalitetsmæssigt kunne det godt være af guldaldermaleren Lars Hansen, men han døde i 1872. Ved ikke, hvorfor de i Stockholm ikke har vist signaturen i forstørret udgave, vi kan ikke få den bedre end herover, hvor det ligner 1873, muligvis 1843, svært at se. I hvert fald er det ikke 1943. Auktionsverket.

28 og 29. september 2019
Det er vi ikke
sikker på!

Udstillet på Charlottenborg 1863: 138. Christi Daab. Altertavle til Valsøelille Kirke. Tilhører Hr. Jægermester Neergaard til Skjoldnæsholm. 139. *Besøg hos den gamle Aftægtsmand. 140. *En gammel Fisker med sin lille Pige paa Hjemveien fra Staden. 141. *Jægere, som holde Hviil i Skoven paa en Vinterdag. 142. *Aften ved en Indsøe.
Hvilket af de 5 malerier er det hos Lauritz? Samme motiv findes i en større udgave, høj kvalitet. Vi synes maleriet her er for ringe til at kunne være en studie. Lauritz Hørsholm.

27. september 2019
Det er ikke en
af de nemmeste

Her måtte vi selv have hjælp fra en af branchens "skrappe drenge". Et par stikord: Randers, Gustav Vermehren. Maleren findes i Samlerens Kunstnerleksikon, bind 2. Det er ikke en hel by i baggrunden, men Kronborg Slot. Lauritz i Köln.

26. september 2019
Lauritz-eksperternes
værdiløse arkiv

Lauritz-koncernen praler med et omfattende arkiv, der imidlertid synes totalt værdiløst. Adskillige gange har huset solgt malerier af aktuelle maler korrekt fremstillet. Havde Lauritz nu i arkivet indsat ÅR, så var det bare klik, klik. Men Bengt Sundstrøm og hans mærkelige firma ønsker fortsat at fremstå som amatører. Ikke overaskende handler dette salg om den omrejsende tv-stjerne, fhv. overpostbud Steffen Dinesen. Lauritz Næstved.

25. september 2019
Er det nu helt lovligt, Lars?

Der er tale om en direkte kopi efter et verdensberømt fotografi af en verdensberømt fotograf, som ikke har været død i 70 år. Bør du sælge den slags Made in China-vare, Lars? Lauritz Vejle.

24. september 2019
Lauritz.com bliver
aldrig et
professionelt auktionshus

 Så længe de år efter år bliver ved med at lave den samme fejl og sælger malerier af viste maler for at være af en anden, er alt håb ude. Er de dumme hos Lauritz eller bare ligeglade? Her er det eksperterne fra Esbjerg.

23. september 2019
Er det et orignalt litografi?

Originalt signeret og nummereret? Nej, det er det ikke. Det er et tryk fra en kendt bog, vi har skrevet om før, signeret og nummereret i trykket. Altså en reproduktion. Herlev-eksperterne.

22. september 2019
Svært at finde noget
af Viggo Johansen

Det ligner ikke Viggo Johansen, hverken i malemåde, motiv eller signatur. Lauritz Helsingør.

21. september 2019
Ikke malet af Svend Sinding

Det ses tydligt på malemåden og signaturen, som tilhører en helt anden. Besøg vurderingseksperten Steffen Dinesen i Næstved. Meget dygtig mand.

20. september 2019
Der er vist ikke meget
Rørbye i det maleri

"Rorbye, Martinus 1803 Drammen - 1848 Kopenhagen. Landschaftsmaler in seinem Atelier. Öl/Lwd./Malk./rest., 63,5 x 52,5 cm. Gutachten: Prof. Dr. Helmut Börsch-Supan, 2018".
Börsch-Supan er født i 1933 og ekspert i tysk 1800 og 1900-tals kunst, ph.a-afhandling om Casper David Friederich i 1958. Det er meget svært at forbinde dette maleri med Rørbye. Han så ikke ud som på billedet, og hans udsigt kender vi fra Udsigt fra kunstnerens vindue, Kunstmuseets berømte. 12.000 € er det sat til, 90.000 kr. Se det her.

19. september 2019
Er det en ægte Picasso?

Det tror vi ikke på trods certifikat.
Tag til Alabama.
 
18. september 2019
Fortsat fup med Schiele (2)

"Egon Schiele - Original gouache drawing over black chalk - Erotic nudes - Signed 1913. This unique original work is on handmade paper from the period with clear signs of age. Excellent condition, except some traces of dust on the edges and handling traces. No print or lithography. Size: 17.6"x11.2" (28 cm. x 44 cm.) Please understand that this is an original drawing but has no origin / authenticity. And that is why it is sold as After or In the Manner or Egon Schiele, according to international art rules".
 Også falsk. Læs teksten herunder Schiele (1), samme hollandske sælger. Tag til Holland.

17. september 2019
Fortsat fup med Schiele (1)

"Egon Schiele Conté chalk drawing Erotic nudes 1917. Unique original black Conté chalk erotic drawing on paper. No print or lithography. Signed Egon Schiele dated 1917. This unique work is on handmade paper from the period with clear signs of age. Not a print or lithography. Dimensions: 17.2"x11.2" (43 cm x 28 cm.) Please understand that this is an original drawing but has no origin / authenticity. And that is why it is sold as After or In the Manner or Egon Schiele, according to international art rules". 
 Signerede billeder kan ikke være tilskrevne, enten er de ægte eller falske. Her er det let at se, det ikke er en ægte Schiele. I gamle dage, for 12-15 år siden, myldrede det med falske Schiele på eBay. Det er skrumpet gevaldigt ind, men enkelte findes stadig. Tag til Holland.

16. september 2019
Det ligner ikke Birkholm

Det virker for løst malet, mener redaktionen. Lauritz Odense.
15. september 2019
Vurdering 8.940 kr.
Ingen bød over 335 kr.

14. september 2019
Interessen for Harald
Pryn synes
stærkt nedadgående

Vurderet til under 1.000 kr. Rekorden er fra 2006, 164.000 kr. hos Sotheby's i New York
Herlev.

13. september 2019
Og hvad er det
så for noget Andet?

Sælgerens tekst: "Andet 2.500 kr. Type Andet". Ikke et ord om maleren, som ikke er helt ukendt og nemt kan koste 10 gange så meget Det er nok en af de mærkeligste salgstekster vi har set. Maleriet er typisk for den pågældende kunstner og er fuldt signeret. Og hvad betyder skiltet: GAVE FRA NY CARLSBERGFONDET? Ved du noget, så fortæl, fortæl. Den Blå Avis.

12. september 2019
Hvorfor tror Steffen
Dinesen, det er malet
 af Frederik Winther?

Fr. Winther var landskabsmaler, og intet – absolut intet, minder om noget Winther har malet. Lad os få at vide, kære Dinesen, hvor den viden kommer fra! Næstved.

11. september 2019
Den signatur bør kendere
også kende i Texas ...
– ud af Danmarks største kunstnerfamilie



This is a fabulous mid-century antique oil painting we purchased in an shop in Copenhagen in the 1980's. Flyv til Texas.

10. september 2019
Der var engang ...

Bondegården er vurderet til under 1.000 kr. Det er ikke meget, når rekordprisen for Wm. Henriksen er $18.000 for et interiør solgt hos Sotheby's i New York 26. oktober 2007, med daværende kurs 93.300 kr. Wm. Henriksen er en af de malere, hvor der er kolossal prisforskel på motiverne. Han er mest kendt for interiører, og det er dem, som koster mest. Lauritz Esbjerg.

9. september 2019
Nogen vil bilde
nogen noget ind

Det er et kendt P Mønsted-motiv. Her har en fup- og fidusmager ubehjælpsomt signeret det PM. 1929 for at nogen skal tro, det er malet af Mønsted. Hvad det absolut ikke er. Lauritz Herning.
8. september 2019
Her er den helt gal ...

Det afsløres omgående i Herlev. Se selv.

7. september 2019
Forskellen på Larsen
og Larsen lærer
"eksperterne" på
Lauritz aldrig ...

Det er ikke malet af Alfred Larsen (1886-1946). De to årstal sat sammen findes ikke på nogen maler med navnet Alfred Larsen. Kan "Lauritz-eksperterne" ikke se forskel på selve malerierne af de to Alfred Larsen, man kender, så kan de det på signaturerne, hvilket de har fået vist adskillige gange gennem årene. Lauritz Esbjerg.

6. september 2019
Maleren hedder ikke Lauersen
– det har vi nævnt flere gange

Efternavn forkert, dødsår forkert. Hvad med at koordinere i huset. Gjorde man det, ville det opdages, at samme maler tilbydes andet sted korrekt katalogiseret. Herlev-bunkeren.

5. september 2019
Havneparti uden havn

Det er svært at få øje på en havn! Der er et par små områder med vand, men de kan vel næppe betragtes som en havn. Odense.

4. september 2019
Ikke malet af Jo Valeur

Hun malede ikke den type motiver og signerede ikke som her. Der er tale om en mandlig maler, som døde få år efter Jo, som hun altid omtales, og var elev af Gustav Vermehren. Tag atter til Næstved.

3. september 2019
Vi tror ikke, det er
malet af Thornam

Det minder ikke om Thornams måde at komponere et motiv på, og selve malemåden er meget atypisk hendes. Endvidere er det så godt som umuligt at finde usignerede af hende. Næstved.

2. september 2019
Australsk ekspert
tror, Kronborg er
en del af Venedig


Flyv straks til Sydney.
1. september 2019
Nymalet af en maler som døde for flere årtier siden ...

Nyproduceret! Uden signatur og proveniens. Hvor har Lauritz fra, at det er Peter Nicolaisen? Er det ham, så er dødsåret forkert. Kolding-eksperten.

31. august 2019
Når man ikke ved nok!

Vrøvlerier fra Lauritz-eksperterne. Kunstforeningen solgte ikke malerier, de købte og udloddede dem. Er det maleriet fra Charlottenborg 1833, så var det ikke ejet af Kunstforeningen, men sat til salg af Blunck selv og købt på udstillingen af Kunstforeningen for 200 rigsdaler og vundet af justitsråd Hornbech. Senere ejer var kommandør A. Wilde, som købte det på en auktion i 1872 for 250 rigdaler. På Wildes dødsboauktion 29. oktober 1929 hos Winkel & Magnussen var det ikke med. Herlev-bunkeren.

30. august 2019
Hvor er det signeret?

Vi kan ikke finde nogen signatur. Aagaard signerede ikke på blændrammen, det navn er skrevet af fremmed hånd. Smut til Stockholm.

29. august 2019
Den burde du have
fundet ud af, Lars!

Maleren er absolut kendt, men motivet en kende atypisk. Lidt hjælp: Han er mest kendt for en anden type motiv i små størrelser og for at signere med skriveskrift. Vejle.

28. august 2019
Helt og aldeles forkert

Ingen maler hedder Hilmar Alexander Krogh Petersen. Men med årstallene 1883-1962 findes en, som hedder Hjalmar Alexander Kragh Pedersen. Men det er ikke ham, der har malet billedet. Han hedder noget helt andet og er svær at finde, skal indrømmes. Lauritz Aalborg.

27. august 2019
Vi faldt over en
Mønsted-forfalskning
i Paris


Det ligner slet ikke noget, P Mønsted har malet. Og signaturen skriger langt væk af fup og fidus.  Fine Art Auctions: "Stærk viden og stor ekspertise". Tag til Paris.

26. august 2019
Hvorfor vises
signaturen ikke?

Det er signeret, står der. Hvorfor er den så ikke fremhævet, så den kan ses? Auktionsverket Stockholm.
25. august 2019
Det hedder maleren ikke

Maleren hedder ikke Johannes Boesen. Det er det heller ikke signeret. Lauritz Herlev.

24. august 2019
Det hedder maleren ikke

Maleren hedder ikke Sigrunn Asbjørn. Det står heller ingen steder. Lauritz Vejle.

23. august 2019
Få kunder til "den slags"

Vurderingen på 25.000 kr. virker ikke helt urimelig for en af vores bedste marinemalere, men efterspørgsel efter den type naturalistisk kunst bliver mindre og mindre viser virkeligheden. Her bød ingen over 2.600 kr., en kendsgerning, man må forholde sig til. Lauritz Hammervej.

22. august 2019
Han hedder stadigvæk
ikke Frank Hammershøi

På Lauritz er de ligeglade med, hvad malerne hedder. Selv om huset fik at vide 13. august, at maleren ikke hedder Frank Hammershøi, så er de revnende ligeglade, fortsætter bare med det forkerte. Ingen seriøse auktionshuse arbejder på den amatøragtige måde. Lauritz Århus.

21. august 2019
Det hører til de
absolut svære

Lidt hjælp: Charlottenborg (samme år som Anna Ancher), Horsens, Hans Eriksen, 1924, Karen 1927, Vagn, 1966. God fornøjelse! Lauritz Herlev.

20. august 2019
Igen og igen og igen ...
– de lærer det aldrig!

Der findes ingen Alfred Larsen med årstallene 1886-1946. Han hedder korrekt Alfred Larsen, men begge årstal er helt, helt forkerte.
Lauritz Esbjerg.

19. august 2019
Ikke malet af Lyngbo

Sådan malede Christen Lyngbo ikke, og det er heller ikke signeret C. Lyngbo. Det er solgt på Direkte auktion, og man har åbenbart udelukkende troet på sælgeren. Hvilket dette er et eksempel på, man bør være forsigtig med.  BR Direkte.

18. august 2019
Det er ikke en ægte Raadsig
– det er en ægte Jensen

Og personen har et ganske bestemt erhverv. BRAA.

17. august 2019
Når Lauritz ikke kender
 maleren, opfinder de bare
en, som ikke eksisterer

Ingen maler hedder Ilum, han hedder noget andet, og er ikke helt ukendt. Kan det forbavse, at det foregår hos tv-stjernen og vurderingsmanden Steffen Dinesen?

16. august 2019
Lauritz.com
fortsætter
ulovlighederne

15. august 2019
Unikke håndkolorerede
Lerfeldt-raderinger

Det er ikke litografier, men håndkolorerede raderinger, og hver enkelt af seriens 45 billeder er derfor at betragte som unikke. Lauritz Vejle.

14. august 2019
Ligner ikke Eckardt

Hverken malemåde, motiv eller den utydelige signatur peger mod Christian Eckardt, og det skrevne bag på kan enhver grifle ned. Næstved.

13. august 2019
Det hedder maleren ikke

Om igen! Spørg nogen, der ved det. Lauritz Århus.

12. august 2019
Vurdering 9.685 kr.
Ingen bød over 298 kr.

Lauritz Köln.

11. august 2019
Du, Steffen! Hvem
kan have malet det?


"Det er en signatur, jeg har set mindst 50 gange, Steffen, men kan ikke huske hvor. Kan du? Nej, man forlanger alt for meget af os. Vi har naturligvis ikke tid til at undersøge tingene. Jeg har jo mit tv-program at passe". Lauritz Næstved.

10. august 2019
Vurdering 5.588 kr.
Ingen bød over 484 kr.

9. august 2019
Sælgeren kan ikke
garantere ægtheden


Det kan vi heller ikke. Men vi kan garantere, at det ikke er malet af Emil Nolde. Altså en ægte forfalskning. Rejs til Ungarn.

8. august 2019
Ligner det
Ermelunden
og Dyrehaven?

Det synes vi ikke. Afsted til Hørsholm.
7. august 2019
Ingen ville betale over
335 kr. for internationalt
betydningsfuldt maleri

På deLuxe-auktionerne sælges noget med international interesse, skriver Lauritz. 11.920 kr. var vurderingen for fårene, men ingen bød over 335 kr. Så det var vist så som så med den internationale interesse. Lauritz Köln.

6. august 2019
Vurdering 9.685 kr.
Ingen bød over 372 kr.

Lauritz Köln.

5. august 2019
Nu tør Lauritz-eksperterne
ikke fortælle, hvem maleren er

På Lauritz har de altid haft svært ved at finde ud af hvem af de to Alfred Larsen, det var. Og så godt som hver gang tog de fejl. Nu hedder maleren kun Alfred Larsen, så må kunderne selv finde ud af det. Konklusionen må være, at Lauritz fortsat ikke kan skelne mellem de to, trods en iøjnefaldende forskel både på malemåde og signatur. Lauritz Esbjerg.

4. august 2019
En lille pige er
ikke en ung kvinde

Hvordan kan Lauritz-eksperterne vide, at en ubekendt er skagensmaler? Og så ligner det ikke en ung kvinde, men et barn. Det er ikke monogram-signeret, og signaturen er et stykke papir klistret på tegningen. Det ligner heller ikke en skitse, men en færdig tegning. Der er vist noget galt her! Aalborg.

3. august 2019
En halv sandhed

Mogens Egil er ikke 78 år gammel. Dynamovej.

2. august 2019
Er de af Asger Jorn?

Usignerede, unummererede og uden proveniens kan de ikke sælges som Asger Jorn. Hans grafiske arbejder er alle veldokumenterede i Van de Loo. Så opgiv venligst numrene eller annuller auktionen. Steffen Dinesen, Næstved.

1. august 2019
Gift med en "strid" maler

Maleren hed oprindelig Adèle Caroline Rautenbach Nielsen indtil hun blev gift med maleren Matthias Peschske Køedt (1885-1949). Han var kendt for sin vedholdende kritik af moderne kunst, som han har skrevet en hel del om. I 1947 udgav han bogen "Falske teorier i tidens kunst", et digert værk på 279 gennemillustrerede sider med voldsomme udfald mod Matisse, Degas, Picasso og adskillige andre. Også kunstkritikerne fik, så hatten passede. Selv var han en ganske udmærket maler. En anden kritiker af moderne kunst var professor Carl Julius Salomonsen (1847-1924), som i 1919 udsendte bogen "Smitsomme Sindslidelser før og nu med særligt Henblik paa de nyere Kunstretninger", genudsendt sidste år. Interessant læsning. Senere i 1919 tog blandt andre Harald Giersing og Leo Swane kraftigt til genmæle i bogen "Moderne Kunst og Sindssygdom". Smut til Hørsholm.

31. juli 2019
Så er den der igen
– hvem vækker
eksperten Tingkær?

Scroll ned til 10. og 8. juli. Maleren hedder stadigvæk ikke Trådsdahl. Og det er stadigvæk ikke signeret Trådsdahl. Lauritz Kolding.

30. juli 2019
Mere fra Aalborg
– som også er forkert
Ikke malet af Jens Sinding Christensen. Heller ikke hans signatur er hans. I øvrigt er motivet fra Dragør. Tag straks til Nordjylland. Tilføjelse: En læser har gjort opmærksom på, at det ikke er en galease, som har to master.

Tag dog og bestil tid
hos Louis Nielsen!

Hvor er det signeret Erik Larsen-Løkken? Hvor kommer Løkken fra? Er det synet, varmen eller har de drukket for meget Aalborg i Aalborg?

29. juli 2019
Endnu et bevis på, at
Lauritz.com er et
auktionshus med
amatører, der kalder
sig eksperter

 Maleren er ikke bare dansk kunstner, han er en af de mest berømte. Er repræsenteret på alle væsentlige danske museer. Pinligt ud over alle grænser!

 En af dansk kunsts mest berømte signaturer. Ak ja! Lauritz Helsingør.

27. og 28. juli 2019
Ubekendt for læsesvage

Maleriet er signeret med blokbogstaver, som enhver 7-årig kan læse. Ak ja! Hovedbunkeren.
Frank Hammershøj
blev ikke 103 år

 Men det påstår Lauritz-eksperten Leif Tingkær. Ak ja! Tag til Odense.
Ikke et marinemaleri

 Den type kaldes skibsportræt og er malet af en kendt skibsportrætmaler, som det tydeligt fremgår af signaturen. Ak ja! Besøg Lauritz-eksperten Dinesen i Næstved.

26. juli 2019
I går en forkert Picasso
I dag en rigtig Jorn

Der er ikke tale om et tryk, men om et originalt farvelitografi som omslag til Van de Loo-kataloget i 1976 sammen med et indlagt originalt litografi fremstillet af Permild & Rosengreen i 1.800 eksemplarer, som kataloget udkom i. Der er tale om det, man kalder bogslagtning, da disse to litografier er skåret ud af bogen. Antikvarisk sælges kataloget fra 1976, med litografierne, for 3.000 kr. og over. For nogle få år siden udsendte Museum Jorn, som museet i dag hedder, 2. oplag af kataloget, men naturligvis uden litografierne. Det koster 550 kr. (450 for medlemmer) og har medtaget 88 nyregistrerede Jorn-grafik. Se det her. Under hammeren hos Lauritz i Roskilde.

25. juli 2019
En billig Picasso

Vurdering €300, kr. 2.235, i skrivende stund budt €100, omkring 750 kr., som det kan sælges for, da mindsteprisen er nået. Vil man sælge et originalt Picasso, signeret og nummereret som påstået her, så er det piskende nødvendigt at oplyse, hvad det er, hvornår det er lavet, og hvor det kan findes registreret. Rekorden for et ægte stykke grafik af Picasso er £2,8 mio., i kroner og øre ca. 23 mio. En anden ting vedrørende aktuelle billede er, at det slet ikke er et originalt litografi, men et tryk signeret i trykket og nummereret af en ukendt. Lauritz Köln.

24. juli 2019
Kunstnyt.dk kårer
Lauritz.com til verdens
ringeste auktionshus

Her er tale om et af de malerier, hvor det er unødvendigt for kunstkendere at se på signaturen. Det er så karakteristisk for den pågældende maler, at det ikke må tage over 1 sekund af registrere, hvem denne berømte danske maler er. Og signaturen er endnu mere karakteristisk. Hvorfor henter man ikke hjælp hos den eneste ekspert hos Lauritz, Lars Fuglsang Madsen fra Vejle. Det afgør han i løbet af et halvt sekund. Edelbrink! Hold da helt ferie! Det er pinligt ud over alle grænser. Lauritz Helsingør.

23. juli 2019
Talblinde eller
bare sjuskede?

Havde der stået 1995, var det malet efter hans død. Men det gør der ikke. Og hedder han Randøl eller Randbøl? Ja, det fremgår af signaturen. Lauritz Herning.

22. juli 2019
Endnu en kendt
som er ukendt
hos Tingkær

Måske kan det hjælpe at hjælpe: Fritz Syberg, Emilie Mundt, KE, Charlottenborg adskillige gange, kvinder, Weilbach, Berlingske Tidende 12. november. Ekspert Tingkær.

21. juli 2019
Er det virkelig en
original tegning?

Nej, det er et originalt tryk! Lauritz Roskilde.

20. juli 2019
Det læseretarderede auktionshus

Fuldt signeret med blokbogstaver, som enhver syvårig kan læse. Hvor samler Lauritz sine såkaldte eksperter op? Ding Dong Dynamolygte.
Ifølge Artprice.com har Christie's solgt et af maleren for £40.000, omkring 333.000 kr. Men det er en fejl, Artprice har blandet to malere sammen. Der er dog fornylig solgt et af maleren for 183.000 kr. Man skal bare være klar over, at der er stor prisforskel på malerens motivtyper.

19. juli 2019
Hvad er det Sotheby's
har bekræftet
for 30 år siden?

Det får vi ikke noget at vide om. Men det var da meget rart at få oplyst. Smut til Pennsylvania, USA.

18. juli 2019
Louvre har ikke
noget af ham?

Men hans malerier, som ofte kan minde lidt om Carl Høyrups, har været kendt i årtier. Lidt hjælp: Maleren døde i 1992 og det er ikke, som nævnt, signeret GCM. Helsingør-eksperterne.

17. juli 2019
Annulleret kører videre

16. juli 2019
Var Roald Hansen årsag til
Anker Landbergs selvmord?


Det påstod Landbergs enke i en stor artikel i Ekstra Bladet, fordi Roald Hansen massekopierede Landbergs motiver, et af dem herover. Men det tror undertegnede ikke på, da Landberg trods kopierne kunne sælge alt, han malede. Landberg døde i 1973, Roald Hansen i 2018. pjm. Lauritz Herning.

15. juli 2019
Danmarks største
kunstnerfamilie

"Danish Expressionist Copenhangen Mid-Century Street Scene Antique Oil Painting. DKK 1,831.33. From United States".
Børsen og Christiansborg, signeret WB, efternavnet på fem bogstaver. Nå, det kan de naturligvis ikke finde ud af i Dallas.

14. juli 2019
Kendt dansk maler ukendt i kendt dansk auktionshus

Men kun hos Lauritz. Her lidt at tygge på: Gift to gange, begge opløst. B.T., K.E., flere museer,  Charlottenborg, Jens August Schade, Børsen, Weilbach (en hel side). Lauritz-bunkeren i Herlev.

Hvilken Jensen?

Det er rigtigt, at maleren hedder Herman Jensen, men hvilken Herman Jensen tror Lauritz-eksperterne, det er? Årstallene herover er helt skæve, er ikke denne malers. Besøg de dygtige eksperter.

12. juli 2019
Maleren hedder hverken
Oskar eller Mathisen

Om igen! Lauritz Hammervej.

11. juli 2019
Hvem kender Th. Aabrink?
– aldrig hørt om ham!

Lidt hjælp: Zahrtmann, Olaf Rude, Gottschalk, Weilbach. Kig forbi Tingkær i Odense.

10. juli 2019
Vi skilter med
et ægte skilt ...

Fra landets førende dørskiltesamler har vi lånt familien Henny og Thomas Traasdahl Møllers originale dørskilt. Han hedder altså hverken Trosdahl eller Trådsdahl, men signerede ofte Tråsdahl, med bolle-å. Se under 8. juli.

9. juli 2019
Ka' det virk'lig passe?

Oscar Herschend (1853-1891). Parti fra Raabjerg Mile en solskinsdag. Sign. monogram Raabjerg Mile 1910. Olie på lærred. 40×65. BR Havnen.

8. juli 2019
Hvor meget ved Leif
Tingkær og hans tre
vurderingseksperter ikke?
 (På igen, nu rettet til Trådsdahl. Men det hedder maleren heller ikke).

Der er solgt hundredvis af denne maler, som ikke hedder Trosdahl, hvilket det heller ikke er signeret. Vi hjælper lidt, da det nederste i skrivende stund ikke er solgt. Maleren hedder Møller. Øverste og nederste.

7. juli 2019
Ukendte står
ikke i Weilbach

Lidt skord kan måske hjælpe: KE flere gange, barber, KP (Kunstnernes Påskeudstilling), repræsenteret på museum, Weilbach, hans mor hed Sally. Det sker i Aalborg.
Korrekt! Det er helt samme billede og tekst som under 26. juni 2019. Aalborg-eksperterne har blot overskrevet auktionen, så den ligner en helt ny. Det er ikke svært at læse signaturen, det er ganske almindelige danske bogstaver.

6. juli 2019
Løkken eller Lønstrup?
Vi skal ikke kunne afgøre, om det er fra Løkken, som Lauritz skriver, eller Lønstrup ifølge bagsiden. Men det er ikke signeret på forsiden, men på en udstillingsseddel fra Charlottenborgs Efterårsudstilling 1945. Hun var uc'er, hvilket betød, at hun kunne udstille på Forårsudstillingen uden for censur. Som bekendt var hun datter af en af vores mest berømte kunsthandlere, Martin Grosell, og gift med den kendte tv-producer Sigurd Lefevre. Undertegnede har flere gange haft den store glæde at besøge dem i villaen på Frederiksberg. I øvrigt er det ikke noget dårligt maleri. På Martin Groseels fire dødsboauktioner i 1932 var et væld af berømte malerier og flere af Gauguin og van Gogh Lauritz Herlev.

5. juli 2019
Ny monogamist
i Hørsholm

Er det maleren, som er monogam, eller de to på bænken? Skulle der have stået monogrammist, så havde det været forkert, da billedet ikke er signeret med monogram. Smut til Hørsholm. (I øvrigt hedder maleren Larsen og er ikke helt ukendt)

4. juli 2019
Hvem er maleren?

"Fidusmaleren" Holger Fischer er snesevis af gange forsøgt solgt som Holger H. Fischer (1885-1955). Holger Fischer herover kender man ikke årstallene på, hvorfor det må være et forsøg på at sælge det som Holger H., som døde i 1955, men ikke fødtes i 1898. Lauritz Herlev.

3. juli 2019
Endelig dukker en
af landets berømte
malere op
hos Bruun Rasmussen

Det tog sin tid. Men nu er det en uangribelig kendsgerning. Og endda leveret direkte til døren:
Niels Davernum (f. 1958)
Transport: Levering til Betty Nansens Allé 43, 2. tv. for 565 kr. Levering kan ikke fravælges på dette emne. Sælges 6. juli 2019 kl. 14.30.
Vurdering 800 kr. BRdirekte.
2. juli 2019
Maleren hedder
stadig ikke Nauer

Og det er det heller ikke signeret. Kig forbi Esbjerg.

1. juli 2019
Sommerdag i København
Se mere
Maleren hedder stadig
ikke Wennemose

Både kunstnernavn og årstal er forkerte. Lauritz Helsingør.

30. juni