FALSKFALSKFALSK
FALSKFALSKFALSK

FALSKFALSKFALSK
FALSKFALSKFALSK
FALSKFALSKFALSK
Lauritz.com mangler ekspertise, så det gør helt ondt. Amatøragtigt malet og en signatur, der vil få enhver fagmand til at skrige HJÆLP! Fup svindel og bedrag! Og så i Hovedbunkeren, hos selveste overbossen, hr. Bengt Sundstrøm.
Lauritz.com om Lauritz.com: Lauritz.com har med sin nyskabende profil udviklet sig til Skandinaviens førende kvalitetsauktion på internettet.
Kig lidt mere på deLuxe-svindleriet.

Det er også forkert

Aabye malede ikke på den måde, og selv om signaturen kan minde om Aabyes, så er der iøjnefaldende forskelle. Men Lauritz-eksperterne er jo ikke ligefrem kendt for at kunne se forskel på en ægte Rembrandt og et avisbillede. Ding Dong Dynamolygte.

Den grove misinformation
fortsætter på Altersheim

Lauritz-koncernen bliver ved og ved med at fylde potentielle købere med løgn og mangelfulde oplysninger. Vurdering 8.940 kr., som påstået er opnået tidligere. Er det ikke løgn, så dokumenter prisen. I dette tilfælde ville ingen ville byde 298 kr., så enhver med normale hjerneceller kan se, at en tidligere pris på 8.940 virker usandsynlig. Denne fupmetode har Lauritz-amatørerne fuppet med i årevis. Er der snart nogen, som giver fem flade øre for Lauritz-com's troværdighed? Lauritz Düsseldorf.
Billedet har været på adskillige gange nu uden at blive solgt, hvorefter auktionen hver gang blot overskrives, så det ligner en helt ny auktion på et helt nyt billede. Hver gang samme varenummer og samme vurdering. Hvad laver forbrugerombudsmanden? Er han ansat hos Lauritz.com.

Den grove misinformation
fortsætter på Altersheim

Lauritz-koncernen bliver ved og ved med at fylde potentielle købere med løgn og mangelfulde oplysninger. Vurdering 8.940 kr., som påstået er opnået tidligere. Er det ikke løgn, så dokumenter prisen. I dette tilfælde ville ingen ville byde 298 kr., så enhver med normale hjerneceller kan se, at en tidligere pris på 8.940 virker usandsynlig. Denne fupmetode har Lauritz-amatørerne fuppet med i årevis. Er der snart nogen, som giver fem flade øre for Lauritz-com's troværdighed? Lauritz Düsseldorf.

2. november 2019
Berømt have

Motivet er malet tusindvis af gange, men det ved eksperterne ikke i Kolding. De ved heller ikke, at maleren ikke er 110 år gammel. Kig forbi geniet Tingkær.

1. november 2019
Kan det virk'lig
passe, at I.P. Møller
døde 19 år før, han
blev født?
Beskrivelse: 
Jens Peter Møller (1873-1854), Dunes in Vejlby, 1851, oil on canvas, monogram and date at lower right.
Vi sparer billedet, men se det her.

31. oktober 2019
Berømt motiv af
berømt dansk maler

Kopi, det originale hænger på Statens Museum for Kunst. Og har gjort det i 96 år. Lauritz Helsingør.

30. oktober 2019
Det er rigtigt, en
maler hedder Aage
Bernhard-Frederiksen

Det er bare ikke ham, der har malet billedet. Det ved de ikke i Odense. Maleren har ikke bindestreg og hedder noget helt andet.

29. oktober 2019
Herlev Torv 1
2730 Herlev


Må vi her på redaktionen foreslå, at samtlige vurderingseksperter hos Lauritz i Herlev besøger Herlev Torv 1 medbringende en kopi af signaturen herover og fortæller Louis Nielsen, at det ikke er muligt at læse, hvad der står. Det kan en simpel synsprøve og de rette briller måske rette op på. Lauritz-eksperterne i Herlev.

28. oktober 2019
Martin Benson er ikke 82 år

Faktisk døde han for flere år siden. Benson var født i Skotland, men siden 1968 bosat i Danmark. Lauritz Odense.

27. oktober 2019
Hvem er Stopalo?

Det fortæller linket her. Ikke noget dårligt maleri, ret interessant, solgt for 9.200 svenske kroner. Se salget.

26. oktober 2019
Det tror vi ikke på!

Sælgeren: "A very important and impressive Impressionist Painting of a beautiful Maine Landscape by the very well listed and Major Danish/American Artist, Emil S. Carlsen (1853-1932; New York & San Francisco), who was known for his Impressionist Plein Aire Genre Pieces, Portraits and Landscapes and is held in all the great American Museums. This great Oil on Canvas Board is signed with the Artist's "E.C." monogram verso along with the title, "A Clearing in the Maine Woods".
Kunstnyt.dk: Ligner overhovedet ikke Carlsens malestil, og bagsideteksten kan være skrevet af en hvilken som helst. Carlsen signerede ikke E.C., som kan være hundredvis andre. Intet i maleriet peger mod Søren Emil Carlsen. Smut til Californien.

25. oktober 2019
Farcen omkring
Altersheim fortsætter

Vurdering 5.588 kr. Ingen ville byde over 372 kr. Det er nummereret på bagsiden, men den vises ikke, hvorfor en potentiel køber ikke ved, hvad der købes. Hundredvis af denne "kunstner" er i lang tid tilbudt fra Lauritz i Düsseldorf, de fleste ikke solgt, men samme vurdering kører bare videre. Farceagtigt! Se det usolgte.

24. oktober 2019
Let selv usigneret

Vi hjælper lidt: Maleren signerede altid med 4 bogstaver. Det sidste var et u. Lauritz Roskilde.

23. oktober 2019
Han blev berømt som 20-årig

Vurderingen på under 1.000 kr. læner sig opad en fornærmelse mod kunstneren. 20 år gammel fik han sit gennembrud i 1917 på KE med En Trappegang (privateje), det berømte motiv med en violinspillende herre i mørkt tøj og høj hat gående op ad en trappe med et forvredet gelænder. 800 kr. stod det til dengang, mens tre landskaber af Oluf Høst kunne købes for 500 kr. stykket. Lauritz Herlev.

22. oktober 2019
Er det nu også rigtigt?

Vi synes ikke, det ligner noget Rostrup Bøyesen (ikke Böyesen) har malet. Signaturen halter også, buerne/rundingerne i hans normale signatur ser anderledes ud. Herlev-eksperterne.

21. oktober 2019
Nu har eksperten Tingkær rettet 20. oktober. Molter hedder imidlertid ikke Kaj. Han er heller ikke 116 år gammel. Odense-Eksperterne

20. oktober 2019
Nyt fra Odenses
berømte amatører

Maleren heddder ikke Frantz Frandsen. Den anden er kun ubekendt i auktionshuse, der drives af folk uden fagkundskab. Fuldt signeret, let genkendeligt motiv og malestil og solgt snesevis af gange på Lauritz. Fik vi nævnt, at det foregår hos Leif Tingkær, som kalder sig vurderingsekspert. Der var også engang en museumsdirektør, som påstod hun var noget, hun ikke var. Kig forbi eksperterne i Odense.

19. oktober 2019
Vurdering 7.450 kr.
Ingen bød over 298 kr.

Signeret, dateret og nummereret på bagsiden. Limiteret til 50 eksemplarer, år 2018. Hvorfor vises signatur, dato og nr. ikke? Varenr. 5387031 – Varenr. 5445604

18. oktober 2019
Er maleren dansk?
Nej, det er han ikke!


Hvad skal man mene om en Top Rated Seller, der ikke kan betjene Google. Det tager 10 sek. at identificere maleren. Smut til Californien.

17. oktober 2019
I gamle dage ...

– for 12-15 år siden, myldrede det med Egon Schiele-forfalskninger på eBay.com, hundredvis afsløret på Artfakes.dk af Kunstnyt.dk. Det er ikke så galt mere, men de dukker op ind imellem, et herover. Sælger skriver: "The artwork is offered and described in the documentation as in manner of the artist".
Men den går ikke. Et maleri signeret som Egon Schiele gjorde, er enten ægte eller falsk, og da dette er pivende falsk er der tale om kunstsvindel. Tag til Polen.

16. oktober 2019
Hvem kan finde
ud af Altersheim
– hvad er hvad?

Hvordan kontrolleres antal? Hvor findes signatur og nummer? Vurdering 11.920 kr. Godt et døgn før afslutning er der budt 335 kr. Lauritz Düsseldorf.

Hvad er en Open edition? Hvor mange tryk? Lauritz Düsseldorf.

15. oktober 2019
Er der tre vandmøller
i den lille by Randbøl?

Nej, det er der vist ikke. Forklaringen er da også helt forkert, hvilket rigtige eksperter ved alt om. Ding Dong Dynamolygte.

14. oktober 2019
Igen igen en ægte
Lauritz-forfalskning

Ikke malet af Poul Steffensen. Motivmæssigt typisk, men det maleriske og signaturen vil ingen ekspert hoppe på. Besøg de dygtige Lauritz-eksperter i Herning.

13. oktober 2019
Der er langt mellem
gode danske malerier
på eBay

Men her et af Theude Grønland (1817-76), 19th Century Danish Still Life Flowers. Blomstermalerne, bl.a. I.L. Jensen, opnår ikke samme priser mere. Jensen er god for hammerslag over 2 mio. kr., men det er længe siden. Og det er også længe siden, i 1984, at Christie's fik 281.000 kr. for et af Theude Grønland, som var født i Altona, men betragtes som dansk maler. Smut til Australien.

12. oktober 2019
Frække Gerda

Gerda Wegener boede i en årrække i Paris, og ser man hendes pornografiske akvareller, som hun lavede mange af, ser det ikke ud til, at hun har kedet sig hele tiden. På 888auctions.com tilbydes i øjeblikket to af hendes frække billeder.
Description: Watercolor on paper. Featuring portrait of two women. Signed alongside edge Gerda Wegener. Stamped on verso Galerie Beyeler Paris. Another stamp inscribed GALERIE MATHIAS FELS & C / 138 BOUL HAUSSMANN PARIS VIII WAG. 10-23 on verso. Attributed to Gerda Wegener (1885-1940, German). 18 x 25 cm (7 x 9.75 inches). PROVENANCE: Southern Ontario estate.

Ved første øjekast ser de ægte ud, men nærkigger man, afsløres detaljer, som Wegener ikke ville male, blandt andet tungen herover, signaturen ser også lidt hjemmelavet ud. Billedet sælges som tilskrevet, men et tilskrevet kan ikke være signeret, er enten ægte eller falsk. Så vi tror, begge er falske. Det viste er et udsnit, se det hele her.

11. oktober 2019
Hvem har fortalt
Lauritz, at det er
Aagaards selvportræt?

Usigneret, ingen proveniens. Hvorfor tror Lauritz, det er Aagaard? OK, det kunne ligne, men er det nok? Lauritz Roskilde.

10. oktober 2019
Kære Bengt Sundstrøm!
Du forsøger uafbrudt at fuppe dine potentielle kunder. Billedet herunder er det samme, som ingen i går ville byde 298 kr. for. Det kan ikke ses nogen steder, da auktionen blot er overskrevet, så det ser ud som en helt ny auktion. Og du smider bare din berømte, læs berygtede, fuptekst på: "På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare".
 Den tekst er løgn så det basker og som du i årevis har brugt til at misinformere. Her overtræder du markedsføringsloven og er bare ligeglad. Hvad er der galt med dig?
Du oplyser heller ikke nummeret på billedet, men påstår bare, det findes i 50 eksemplarer.

9. oktober 2019
Vurdering 11.175 kr.
Ingen ville byde 298 kr.

Lauritz.com Düsseldorf. Samme skæbne overgik adskillige andre af samme maler.

8. oktober 2019
Maleren hedder ikke
Anne Marie Hansen

Det burde de vide i Kolding.

7. oktober 2019
Lauritz og Auktionsverket  igen afsløret som rene amatører ...
Herunder: Det skrev vi 1. oktober:
Er Krage helt ukendt?

Nej, det er maleren bestemt ikke. Vi gør det nemt at finde ud af. Det skulle det være, når vi nævner Henrik Stangerup. Auktionsverket.
Havde de dygtige vurderingseksperter på Google søgt S. Krage maler, så havde de med det samme fundet maleren. Læs om maleren her.

6. oktober 2019
Kopi efter Allan Karms

Lauritz Næstved.

5. oktober 2019
Reumert eller
ikke Reumert?

Hvorfor spørger den dygtige Dinesen ikke Niels Reumert. Han skulle være nem at få fat på. Lauritz Næstved.

4. oktober 2019
Maleren hedder
ikke Viggo Petersen

Årstallet passer heller ikke på maleren. Besøg de dygtige Herlev-eksperter.

3. oktober 2019
Ikke malet af Carl H. Fischer

Årstallene 1885-1955 er årstal på Carl H. Fischer, men han har ikke malet dette. De to blandes ofte sammen. Maleren her udstillede i  det hedengangne Trommesalen i 1920erne. Tag til Stockholm.

2. oktober 2019
Er Søren Edberg blevet
amerikansk maler?

Sælgeren fra Svendborg: Søren Edsberg, Danish born American painter. Oil on canvas. Abstract composition. Se på eBay.com. Søren Edberg er mormon og lever i Salt Lake City. Malede i gamle dage køer i stil med faderens. Også kendt for fine fotografier. Kig forbi hans homepage.

1. oktober 2019
Er Krage helt ukendt?

Nej, det er maleren bestemt ikke. Vi gør det nemt at finde ud af. Det skulle det være, når vi nævner Henrik Stangerup. Auktionsverket.

30. september 2019
Hvem er maleren?


Kvalitetsmæssigt kunne det godt være af guldaldermaleren Lars Hansen, men han døde i 1872. Ved ikke, hvorfor de i Stockholm ikke har vist signaturen i forstørret udgave, vi kan ikke få den bedre end herover, hvor det ligner 1873, muligvis 1843, svært at se. I hvert fald er det ikke 1943. Auktionsverket.

28 og 29. september 2019
Det er vi ikke
sikker på!

Udstillet på Charlottenborg 1863: 138. Christi Daab. Altertavle til Valsøelille Kirke. Tilhører Hr. Jægermester Neergaard til Skjoldnæsholm. 139. *Besøg hos den gamle Aftægtsmand. 140. *En gammel Fisker med sin lille Pige paa Hjemveien fra Staden. 141. *Jægere, som holde Hviil i Skoven paa en Vinterdag. 142. *Aften ved en Indsøe.
Hvilket af de 5 malerier er det hos Lauritz? Samme motiv findes i en større udgave, høj kvalitet. Vi synes maleriet her er for ringe til at kunne være en studie. Lauritz Hørsholm.

27. september 2019
Det er ikke en
af de nemmeste

Her måtte vi selv have hjælp fra en af branchens "skrappe drenge". Et par stikord: Randers, Gustav Vermehren. Maleren findes i Samlerens Kunstnerleksikon, bind 2. Det er ikke en hel by i baggrunden, men Kronborg Slot. Lauritz i Köln.

26. september 2019
Lauritz-eksperternes
værdiløse arkiv

Lauritz-koncernen praler med et omfattende arkiv, der imidlertid synes totalt værdiløst. Adskillige gange har huset solgt malerier af aktuelle maler korrekt fremstillet. Havde Lauritz nu i arkivet indsat ÅR, så var det bare klik, klik. Men Bengt Sundstrøm og hans mærkelige firma ønsker fortsat at fremstå som amatører. Ikke overaskende handler dette salg om den omrejsende tv-stjerne, fhv. overpostbud Steffen Dinesen. Lauritz Næstved.

25. september 2019
Er det nu helt lovligt, Lars?

Der er tale om en direkte kopi efter et verdensberømt fotografi af en verdensberømt fotograf, som ikke har været død i 70 år. Bør du sælge den slags Made in China-vare, Lars? Lauritz Vejle.

24. september 2019
Lauritz.com bliver
aldrig et
professionelt auktionshus

Så længe de år efter år bliver ved med at lave den samme fejl og sælger malerier af viste maler for at være af en anden, er alt håb ude. Er de dumme hos Lauritz eller bare ligeglade? Her er det eksperterne fra Esbjerg.

23. september 2019
Er det et orignalt litografi?

Originalt signeret og nummereret? Nej, det er det ikke. Det er et tryk fra en kendt bog, vi har skrevet om før, signeret og nummereret i trykket. Altså en reproduktion. Herlev-eksperterne.

22. september 2019
Svært at finde noget
af Viggo Johansen

Det ligner ikke Viggo Johansen, hverken i malemåde, motiv eller signatur. Lauritz Helsingør.

21. september 2019
Ikke malet af Svend Sinding

Det ses tydligt på malemåden og signaturen, som tilhører en helt anden. Besøg vurderingseksperten Steffen Dinesen i Næstved. Meget dygtig mand.

20. september 2019
Der er vist ikke meget
Rørbye i det maleri

"Rorbye, Martinus 1803 Drammen - 1848 Kopenhagen. Landschaftsmaler in seinem Atelier. Öl/Lwd./Malk./rest., 63,5 x 52,5 cm. Gutachten: Prof. Dr. Helmut Börsch-Supan, 2018".
Börsch-Supan er født i 1933 og ekspert i tysk 1800 og 1900-tals kunst, ph.a-afhandling om Casper David Friederich i 1958. Det er meget svært at forbinde dette maleri med Rørbye. Han så ikke ud som på billedet, og hans udsigt kender vi fra Udsigt fra kunstnerens vindue, Kunstmuseets berømte. 12.000 € er det sat til, 90.000 kr. Se det her.

19. september 2019
Er det en ægte Picasso?

Det tror vi ikke på trods certifikat.
Tag til Alabama.
 
18. september 2019
Fortsat fup med Schiele (2)

"Egon Schiele - Original gouache drawing over black chalk - Erotic nudes - Signed 1913. This unique original work is on handmade paper from the period with clear signs of age. Excellent condition, except some traces of dust on the edges and handling traces. No print or lithography. Size: 17.6"x11.2" (28 cm. x 44 cm.) Please understand that this is an original drawing but has no origin / authenticity. And that is why it is sold as After or In the Manner or Egon Schiele, according to international art rules".
Også falsk. Læs teksten herunder Schiele (1), samme hollandske sælger. Tag til Holland.

17. september 2019
Fortsat fup med Schiele (1)

"Egon Schiele Conté chalk drawing Erotic nudes 1917. Unique original black Conté chalk erotic drawing on paper. No print or lithography. Signed Egon Schiele dated 1917. This unique work is on handmade paper from the period with clear signs of age. Not a print or lithography. Dimensions: 17.2"x11.2" (43 cm x 28 cm.) Please understand that this is an original drawing but has no origin / authenticity. And that is why it is sold as After or In the Manner or Egon Schiele, according to international art rules". 
Signerede billeder kan ikke være tilskrevne, enten er de ægte eller falske. Her er det let at se, det ikke er en ægte Schiele. I gamle dage, for 12-15 år siden, myldrede det med falske Schiele på eBay. Det er skrumpet gevaldigt ind, men enkelte findes stadig. Tag til Holland.

16. september 2019
Det ligner ikke Birkholm

Det virker for løst malet, mener redaktionen. Lauritz Odense.

15. september 2019
Vurdering 8.940 kr.
Ingen bød over 335 kr.

Lauritz Düsseldorf. Buddet på 335 kr. er fjernet, men har kunnet ses tidligere.

14. september 2019
Interessen for Harald
Pryn synes
stærkt nedadgående

Vurderet til under 1.000 kr. Rekorden er fra 2006, 164.000 kr. hos Sotheby's i New York
Herlev.

13. september 2019
Og hvad er det
så for noget Andet?

Sælgerens tekst: "Andet 2.500 kr. Type Andet". Ikke et ord om maleren, som ikke er helt ukendt og nemt kan koste 10 gange så meget Det er nok en af de mærkeligste salgstekster vi har set. Maleriet er typisk for den pågældende kunstner og er fuldt signeret. Og hvad betyder skiltet: GAVE FRA NY CARLSBERGFONDET? Ved du noget, så fortæl, fortæl. Den Blå Avis.

12. september 2019
Hvorfor tror Steffen
Dinesen, det er malet
 af Frederik Winther?

Fr. Winther var landskabsmaler, og intet – absolut intet, minder om noget Winther har malet. Lad os få at vide, kære Dinesen, hvor den viden kommer fra! Næstved.

11. september 2019
Den signatur bør kendere
også kende i Texas ...
– ud af Danmarks største kunstnerfamilie



This is a fabulous mid-century antique oil painting we purchased in an shop in Copenhagen in the 1980's. Flyv til Texas.

10. september 2019
Der var engang ...

Bondegården er vurderet til under 1.000 kr. Det er ikke meget, når rekordprisen for Wm. Henriksen er $18.000 for et interiør solgt hos Sotheby's i New York 26. oktober 2007, med daværende kurs 93.300 kr. Wm. Henriksen er en af de malere, hvor der er kolossal prisforskel på motiverne. Han er mest kendt for interiører, og det er dem, som koster mest. Lauritz Esbjerg.

9. september 2019
Nogen vil bilde
nogen noget ind

Det er et kendt P Mønsted-motiv. Her har en fup- og fidusmager ubehjælpsomt signeret det PM. 1929 for at nogen skal tro, det er malet af Mønsted. Hvad det absolut ikke er. Lauritz Herning.
8. september 2019
Her er den helt gal ...

Det afsløres omgående i Herlev. Se selv.

7. september 2019
Forskellen på Larsen
og Larsen lærer
"eksperterne" på
Lauritz aldrig ...

Det er ikke malet af Alfred Larsen (1886-1946). De to årstal sat sammen findes ikke på nogen maler med navnet Alfred Larsen. Kan "Lauritz-eksperterne" ikke se forskel på selve malerierne af de to Alfred Larsen, man kender, så kan de det på signaturerne, hvilket de har fået vist adskillige gange gennem årene. Lauritz Esbjerg.

6. september 2019
Maleren hedder ikke Lauersen
– det har vi nævnt flere gange

Efternavn forkert, dødsår forkert. Hvad med at koordinere i huset. Gjorde man det, ville det opdages, at samme maler tilbydes andet sted korrekt katalogiseret. Herlev-bunkeren.

5. september 2019
Havneparti uden havn

Det er svært at få øje på en havn! Der er et par små områder med vand, men de kan vel næppe betragtes som en havn. Odense.

4. september 2019
Ikke malet af Jo Valeur

Hun malede ikke den type motiver og signerede ikke som her. Der er tale om en mandlig maler, som døde få år efter Jo, som hun altid omtales, og var elev af Gustav Vermehren. Tag atter til Næstved.

3. september 2019
Vi tror ikke, det er
malet af Thornam

Det minder ikke om Thornams måde at komponere et motiv på, og selve malemåden er meget atypisk hendes. Endvidere er det så godt som umuligt at finde usignerede af hende. Næstved.

2. september 2019
Australsk ekspert
tror, Kronborg er
en del af Venedig


Flyv straks til Sydney.

1. september 2019
Nymalet af en maler som døde for flere årtier siden ...

Nyproduceret! Uden signatur og proveniens. Hvor har Lauritz fra, at det er Peter Nicolaisen? Er det ham, så er dødsåret forkert. Kolding-eksperten.

31. august 2019
Når man ikke ved nok!

Vrøvlerier fra Lauritz-eksperterne. Kunstforeningen solgte ikke malerier, de købte og udloddede dem. Er det maleriet fra Charlottenborg 1833, så var det ikke ejet af Kunstforeningen, men sat til salg af Blunck selv og købt på udstillingen af Kunstforeningen for 200 rigsdaler og vundet af justitsråd Hornbech. Senere ejer var kommandør A. Wilde, som købte det på en auktion i 1872 for 250 rigdaler. På Wildes dødsboauktion 29. oktober 1929 hos Winkel & Magnussen var det ikke med. Herlev-bunkeren.

30. august 2019
Hvor er det signeret?

Vi kan ikke finde nogen signatur. Aagaard signerede ikke på blændrammen, det navn er skrevet af fremmed hånd. Smut til Stockholm.

29. august 2019
Den burde du have
fundet ud af, Lars!

Maleren er absolut kendt, men motivet en kende atypisk. Lidt hjælp: Han er mest kendt for en anden type motiv i små størrelser og for at signere med skriveskrift. Vejle.

28. august 2019
Helt og aldeles forkert

Ingen maler hedder Hilmar Alexander Krogh Petersen. Men med årstallene 1883-1962 findes en, som hedder Hjalmar Alexander Kragh Pedersen. Men det er ikke ham, der har malet billedet. Han hedder noget helt andet og er svær at finde, skal indrømmes. Lauritz Aalborg.

27. august 2019
Vi faldt over en
Mønsted-forfalskning
i Paris


Det ligner slet ikke noget, P Mønsted har malet. Og signaturen skriger langt væk af fup og fidus.  Fine Art Auctions: "Stærk viden og stor ekspertise". Tag til Paris.

26. august 2019
Hvorfor vises
signaturen ikke?

Det er signeret, står der. Hvorfor er den så ikke fremhævet, så den kan ses? Auktionsverket Stockholm.

25. august 2019
Det hedder maleren ikke

Maleren hedder ikke Johannes Boesen. Det er det heller ikke signeret. Lauritz Herlev.

24. august 2019
Det hedder maleren ikke

Maleren hedder ikke Sigrunn Asbjørn. Det står heller ingen steder. Lauritz Vejle.

23. august 2019
Få kunder til "den slags"

Vurderingen på 25.000 kr. virker ikke helt urimelig for en af vores bedste marinemalere, men efterspørgsel efter den type naturalistisk kunst bliver mindre og mindre viser virkeligheden. Her bød ingen over 2.600 kr., en kendsgerning, man må forholde sig til. Lauritz Hammervej.

22. august 2019
Han hedder stadigvæk
ikke Frank Hammershøi

På Lauritz er de ligeglade med, hvad malerne hedder. Selv om huset fik at vide 13. august, at maleren ikke hedder Frank Hammershøi, så er de revnende ligeglade, fortsætter bare med det forkerte. Ingen seriøse auktionshuse arbejder på den amatøragtige måde. Lauritz Århus.

21. august 2019
Det hører til de
absolut svære

Lidt hjælp: Charlottenborg (samme år som Anna Ancher), Horsens, Hans Eriksen, 1924, Karen 1927, Vagn, 1966. God fornøjelse! Lauritz Herlev.

20. august 2019
Igen og igen og igen ...
– de lærer det aldrig!

Der findes ingen Alfred Larsen med årstallene 1886-1946. Han hedder korrekt Alfred Larsen, men begge årstal er helt, helt forkerte.
Lauritz Esbjerg.

19. august 2019
Ikke malet af Lyngbo

Sådan malede Christen Lyngbo ikke, og det er heller ikke signeret C. Lyngbo. Det er solgt på Direkte auktion, og man har åbenbart udelukkende troet på sælgeren. Hvilket dette er et eksempel på, man bør være forsigtig med.  BR Direkte.

18. august 2019
Det er ikke en ægte Raadsig
– det er en ægte Jensen

Og personen har et ganske bestemt erhverv. BRAA.

17. august 2019
Når Lauritz ikke kender
 maleren, opfinder de bare
en, som ikke eksisterer

Ingen maler hedder Ilum, han hedder noget andet, og er ikke helt ukendt. Kan det forbavse, at det foregår hos tv-stjernen og vurderingsmanden Steffen Dinesen?

16. august 2019
Lauritz.com
fortsætter
ulovlighederne

Det er kun 1 uge siden (se 10. august), billedet herover ikke kunne opnå bud over 484 kr. og forblev usolgt. Nu er det på igen med samme vurdering 5.588 kr., auktionen er overskrevet med samme varenr., og den annullerede kan ikke spores. Det er en grov overtrædelse af Markedsføringsloven, som vi snesevis af gange har gjort opmærksom på. Men fupperiet fortsætter og fortsætter. Det samme sker i øjeblikket med auktionen over Chris Britz, se 12. august. Lauritz Köln.

15. august 2019
Unikke håndkolorerede
Lerfeldt-raderinger

Det er ikke litografier, men håndkolorerede raderinger, og hver enkelt af seriens 45 billeder er derfor at betragte som unikke. Lauritz Vejle.

14. august 2019
Ligner ikke Eckardt

Hverken malemåde, motiv eller den utydelige signatur peger mod Christian Eckardt, og det skrevne bag på kan enhver grifle ned. Næstved.

13. august 2019
Det hedder maleren ikke

Om igen! Spørg nogen, der ved det. Lauritz Århus.

12. august 2019
Vurdering 9.685 kr.
Ingen bød over 298 kr.

Lauritz Köln.

11. august 2019
Du, Steffen! Hvem
kan have malet det?


"Det er en signatur, jeg har set mindst 50 gange, Steffen, men kan ikke huske hvor. Kan du? Nej, man forlanger alt for meget af os. Vi har naturligvis ikke tid til at undersøge tingene. Jeg har jo mit tv-program at passe". Lauritz Næstved.

10. august 2019
Vurdering 5.588 kr.
Ingen bød over 484 kr.

Lauritz Düsseldorf. Andy Warhol har ikke levet forgæves.

9. august 2019
Sælgeren kan ikke
garantere ægtheden


Det kan vi heller ikke. Men vi kan garantere, at det ikke er malet af Emil Nolde. Altså en ægte forfalskning. Rejs til Ungarn.

8. august 2019
Ligner det
Ermelunden
og Dyrehaven?

Det synes vi ikke. Afsted til Hørsholm.

7. august 2019
Ingen ville betale over
335 kr. for internationalt
betydningsfuldt maleri

På deLuxe-auktionerne sælges noget med international interesse, skriver Lauritz. 11.920 kr. var vurderingen for fårene, men ingen bød over 335 kr. Så det var vist så som så med den internationale interesse. Lauritz Köln.

6. august 2019
Vurdering 9.685 kr.
Ingen bød over 372 kr.

Lauritz Köln.

5. august 2019
Nu tør Lauritz-eksperterne
ikke fortælle, hvem maleren er

På Lauritz har de altid haft svært ved at finde ud af hvem af de to Alfred Larsen, det var. Og så godt som hver gang tog de fejl. Nu hedder maleren kun Alfred Larsen, så må kunderne selv finde ud af det. Konklusionen må være, at Lauritz fortsat ikke kan skelne mellem de to, trods en iøjnefaldende forskel både på malemåde og signatur. Lauritz Esbjerg.

4. august 2019
En lille pige er
ikke en ung kvinde

Hvordan kan Lauritz-eksperterne vide, at en ubekendt er skagensmaler? Og så ligner det ikke en ung kvinde, men et barn. Det er ikke monogram-signeret, og signaturen er et stykke papir klistret på tegningen. Det ligner heller ikke en skitse, men en færdig tegning. Der er vist noget galt her! Aalborg.

3. august 2019
En halv sandhed

Mogens Egil er ikke 78 år gammel. Dynamovej.

2. august 2019
Er de af Asger Jorn?

Usignerede, unummererede og uden proveniens kan de ikke sælges som Asger Jorn. Hans grafiske arbejder er alle veldokumenterede i Van de Loo. Så opgiv venligst numrene eller annuller auktionen. Steffen Dinesen, Næstved.

1. august 2019
Gift med en "strid" maler

Maleren hed oprindelig Adèle Caroline Rautenbach Nielsen indtil hun blev gift med maleren Matthias Peschske Køedt (1885-1949). Han var kendt for sin vedholdende kritik af moderne kunst, som han har skrevet en hel del om. I 1947 udgav han bogen "Falske teorier i tidens kunst", et digert værk på 279 gennemillustrerede sider med voldsomme udfald mod Matisse, Degas, Picasso og adskillige andre. Også kunstkritikerne fik, så hatten passede. Selv var han en ganske udmærket maler. En anden kritiker af moderne kunst var professor Carl Julius Salomonsen (1847-1924), som i 1919 udsendte bogen "Smitsomme Sindslidelser før og nu med særligt Henblik paa de nyere Kunstretninger", genudsendt sidste år. Interessant læsning. Senere i 1919 tog blandt andre Harald Giersing og Leo Swane kraftigt til genmæle i bogen "Moderne Kunst og Sindssygdom". Smut til Hørsholm.

31. juli 2019
Så er den der igen
– hvem vækker
eksperten Tingkær?

Scroll ned til 10. og 8. juli. Maleren hedder stadigvæk ikke Trådsdahl. Og det er stadigvæk ikke signeret Trådsdahl. Lauritz Kolding.

30. juli 2019
Mere fra Aalborg
– som også er forkert

Ikke malet af Jens Sinding Christensen. Heller ikke hans signatur er hans. I øvrigt er motivet fra Dragør. Tag straks til Nordjylland. Tilføjelse: En læser har gjort opmærksom på, at det ikke er en galease, som har to master.

Tag dog og bestil tid
hos Louis Nielsen!

Hvor er det signeret Erik Larsen-Løkken? Hvor kommer Løkken fra? Er det synet, varmen eller har de drukket for meget Aalborg i Aalborg?

29. juli 2019
Endnu et bevis på, at
Lauritz.com er et
auktionshus med
amatører, der kalder
sig eksperter

Maleren er ikke bare dansk kunstner, han er en af de mest berømte. Er repræsenteret på alle væsentlige danske museer. Pinligt ud over alle grænser!

En af dansk kunsts mest berømte signaturer. Ak ja! Lauritz Helsingør.

27. og 28. juli 2019
Ubekendt for læsesvage

Maleriet er signeret med blokbogstaver, som enhver 7-årig kan læse. Ak ja! Hovedbunkeren.
Frank Hammershøj
blev ikke 103 år

Men det påstår Lauritz-eksperten Leif Tingkær. Ak ja! Tag til Odense.
Ikke et marinemaleri

Den type kaldes skibsportræt og er malet af en kendt skibsportrætmaler, som det tydeligt fremgår af signaturen. Ak ja! Besøg Lauritz-eksperten Dinesen i Næstved.

26. juli 2019
I går en forkert Picasso
I dag en rigtig Jorn

Der er ikke tale om et tryk, men om et originalt farvelitografi som omslag til Van de Loo-kataloget i 1976 sammen med et indlagt originalt litografi fremstillet af Permild & Rosengreen i 1.800 eksemplarer, som kataloget udkom i. Der er tale om det, man kalder bogslagtning, da disse to litografier er skåret ud af bogen. Antikvarisk sælges kataloget fra 1976, med litografierne, for 3.000 kr. og over. For nogle få år siden udsendte Museum Jorn, som museet i dag hedder, 2. oplag af kataloget, men naturligvis uden litografierne. Det koster 550 kr. (450 for medlemmer) og har medtaget 88 nyregistrerede Jorn-grafik. Se det her. Under hammeren hos Lauritz i Roskilde.

25. juli 2019
En billig Picasso

Vurdering €300, kr. 2.235, i skrivende stund budt €100, omkring 750 kr., som det kan sælges for, da mindsteprisen er nået. Vil man sælge et originalt Picasso, signeret og nummereret som påstået her, så er det piskende nødvendigt at oplyse, hvad det er, hvornår det er lavet, og hvor det kan findes registreret. Rekorden for et ægte stykke grafik af Picasso er £2,8 mio., i kroner og øre ca. 23 mio. En anden ting vedrørende aktuelle billede er, at det slet ikke er et originalt litografi, men et tryk signeret i trykket og nummereret af en ukendt. Lauritz Köln.

24. juli 2019
Kunstnyt.dk kårer
Lauritz.com til verdens
ringeste auktionshus

Her er tale om et af de malerier, hvor det er unødvendigt for kunstkendere at se på signaturen. Det er så karakteristisk for den pågældende maler, at det ikke må tage over 1 sekund af registrere, hvem denne berømte danske maler er. Og signaturen er endnu mere karakteristisk. Hvorfor henter man ikke hjælp hos den eneste ekspert hos Lauritz, Lars Fuglsang Madsen fra Vejle. Det afgør han i løbet af et halvt sekund. Edelbrink! Hold da helt ferie! Det er pinligt ud over alle grænser. Lauritz Helsingør.

23. juli 2019
Talblinde eller
bare sjuskede?

Havde der stået 1995, var det malet efter hans død. Men det gør der ikke. Og hedder han Randøl eller Randbøl? Ja, det fremgår af signaturen. Lauritz Herning.

22. juli 2019
Endnu en kendt
som er ukendt
hos Tingkær

Måske kan det hjælpe at hjælpe: Fritz Syberg, Emilie Mundt, KE, Charlottenborg adskillige gange, kvinder, Weilbach, Berlingske Tidende 12. november. Ekspert Tingkær.

21. juli 2019
Er det virkelig en
original tegning?

Nej, det er et originalt tryk! Lauritz Roskilde.

20. juli 2019
Det læseretarderede auktionshus

Fuldt signeret med blokbogstaver, som enhver syvårig kan læse. Hvor samler Lauritz sine såkaldte eksperter op? Ding Dong Dynamolygte.
Ifølge Artprice.com har Christie's solgt et af maleren for £40.000, omkring 333.000 kr. Men det er en fejl, Artprice har blandet to malere sammen. Der er dog fornylig solgt et af maleren for 183.000 kr. Man skal bare være klar over, at der er stor prisforskel på malerens motivtyper.

19. juli 2019
Hvad er det Sotheby's
har bekræftet
for 30 år siden?

Det får vi ikke noget at vide om. Men det var da meget rart at få oplyst. Smut til Pennsylvania, USA.

18. juli 2019
Louvre har ikke
noget af ham?

Men hans malerier, som ofte kan minde lidt om Carl Høyrups, har været kendt i årtier. Lidt hjælp: Maleren døde i 1992 og det er ikke, som nævnt, signeret GCM. Helsingør-eksperterne.

17. juli 2019
Annulleret kører videre


Tirsdag ved midnat 16. juli kunne der stadig bydes på maleriet. Så hvad betyder det, at det er annulleret? Lauritz Düsseldorf.

16. juli 2019
Var Roald Hansen årsag til
Anker Landbergs selvmord?


Det påstod Landbergs enke i en stor artikel i Ekstra Bladet, fordi Roald Hansen massekopierede Landbergs motiver, et af dem herover. Men det tror undertegnede ikke på, da Landberg trods kopierne kunne sælge alt, han malede. Landberg døde i 1973, Roald Hansen i 2018. pjm. Lauritz Herning.

15. juli 2019
Danmarks største
kunstnerfamilie

"Danish Expressionist Copenhangen Mid-Century Street Scene Antique Oil Painting. DKK 1,831.33. From United States".
Børsen og Christiansborg, signeret WB, efternavnet på fem bogstaver. Nå, det kan de naturligvis ikke finde ud af i Dallas.

14. juli 2019
Kendt dansk maler ukendt i kendt dansk auktionshus

Men kun hos Lauritz. Her lidt at tygge på: Gift to gange, begge opløst. B.T., K.E., flere museer,  Charlottenborg, Jens August Schade, Børsen, Weilbach (en hel side). Lauritz-bunkeren i Herlev.

Hvilken Jensen?

Det er rigtigt, at maleren hedder Herman Jensen, men hvilken Herman Jensen tror Lauritz-eksperterne, det er? Årstallene herover er helt skæve, er ikke denne malers. Besøg de dygtige eksperter.

12. juli 2019
Maleren hedder hverken
Oskar eller Mathisen

Om igen! Lauritz Hammervej.

11. juli 2019
Hvem kender Th. Aabrink?
– aldrig hørt om ham!

Lidt hjælp: Zahrtmann, Olaf Rude, Gottschalk, Weilbach. Kig forbi Tingkær i Odense.

10. juli 2019
Vi skilter med
et ægte skilt ...

Fra landets førende dørskiltesamler har vi lånt familien Henny og Thomas Traasdahl Møllers originale dørskilt. Han hedder altså hverken Trosdahl eller Trådsdahl, men signerede ofte Tråsdahl, med bolle-å. Se under 8. juli.

9. juli 2019
Ka' det virk'lig passe?

Oscar Herschend (1853-1891). Parti fra Raabjerg Mile en solskinsdag. Sign. monogram Raabjerg Mile 1910. Olie på lærred. 40×65. BR Havnen.

8. juli 2019
Hvor meget ved Leif
Tingkær og hans tre
vurderingseksperter ikke?
(På igen, nu rettet til Trådsdahl. Men det hedder maleren heller ikke).

Der er solgt hundredvis af denne maler, som ikke hedder Trosdahl, hvilket det heller ikke er signeret. Vi hjælper lidt, da det nederste i skrivende stund ikke er solgt. Maleren hedder Møller. Øverste og nederste.

7. juli 2019
Ukendte står
ikke i Weilbach

Lidt skord kan måske hjælpe: KE flere gange, barber, KP (Kunstnernes Påskeudstilling), repræsenteret på museum, Weilbach, hans mor hed Sally. Det sker i Aalborg.
Korrekt! Det er helt samme billede og tekst som under 26. juni 2019. Aalborg-eksperterne har blot overskrevet auktionen, så den ligner en helt ny. Det er ikke svært at læse signaturen, det er ganske almindelige danske bogstaver.

6. juli 2019
Løkken eller Lønstrup?
Vi skal ikke kunne afgøre, om det er fra Løkken, som Lauritz skriver, eller Lønstrup ifølge bagsiden. Men det er ikke signeret på forsiden, men på en udstillingsseddel fra Charlottenborgs Efterårsudstilling 1945. Hun var uc'er, hvilket betød, at hun kunne udstille på Forårsudstillingen uden for censur. Som bekendt var hun datter af en af vores mest berømte kunsthandlere, Martin Grosell, og gift med den kendte tv-producer Sigurd Lefevre. Undertegnede har flere gange haft den store glæde at besøge dem i villaen på Frederiksberg. I øvrigt er det ikke noget dårligt maleri. På Martin Groseels fire dødsboauktioner i 1932 var et væld af berømte malerier og flere af Gauguin og van Gogh Lauritz Herlev.

5. juli 2019
Ny monogamist
i Hørsholm

Er det maleren, som er monogam, eller de to på bænken? Skulle der have stået monogrammist, så havde det været forkert, da billedet ikke er signeret med monogram. Smut til Hørsholm. (I øvrigt hedder maleren Larsen og er ikke helt ukendt)

4. juli 2019
Hvem er maleren?

"Fidusmaleren" Holger Fischer er snesevis af gange forsøgt solgt som Holger H. Fischer (1885-1955). Holger Fischer herover kender man ikke årstallene på, hvorfor det må være et forsøg på at sælge det som Holger H., som døde i 1955, men ikke fødtes i 1898. Lauritz Herlev.

3. juli 2019
Endelig dukker en
af landets berømte
malere op
hos Bruun Rasmussen

Det tog sin tid. Men nu er det en uangribelig kendsgerning. Og endda leveret direkte til døren:
Niels Davernum (f. 1958)
Transport: Levering til Betty Nansens Allé 43, 2. tv. for 565 kr. Levering kan ikke fravælges på dette emne. Sælges 6. juli 2019 kl. 14.30.
Vurdering 800 kr. BRdirekte.

2. juli 2019
Maleren hedder
stadig ikke Nauer

Og det er det heller ikke signeret. Kig forbi Esbjerg.

1. juli 2019
Sommerdag i København
Se mere
Maleren hedder stadig
ikke Wennemose

Både kunstnernavn og årstal er forkerte. Lauritz Helsingør.

30. juni 2019
Ikke signeret Ejnar Iversen

Ejheller malet af Ejnar Iversen, som ikke malede naturalistisk. Hjælpende stikord: Weilbach, KE, Charlottenborg, Axel Jørgensen, Statens Kunstfond. Lauritz Odense.

29. juni 2019
Sludder og vrøvl

Det har intet som helst at gøre med Eva Stæhr-Nielsen. Absolut intet! Og historien om hendes pigenavn er det rene vrøvl. Kunstnerens navn er ikke noget almindeligt dansk navn, trods pæredansk. Havde eget galleri vest for København. Smut til Lauritz i Esbjerg.
Lauritz har også
eksperter i Helsingør

Lauritz-koncernen har nogle af verdens førende vurderingseksperter. Her har de fundet ud af, det er et lågkrus. Andre, mindre kyndige, ville nok kalde det en chokoladekande. Tag til Kronborg.

28. juni 2019
Igen en ægte
Århus-historie


Af hensyn til svagtseende har vi sat signaturen op. Står der LT? Så er det i hvert fald ikke et dansk T. Hjælpen er på vej: K.E., Charlottenborg, Tuxen (sjovt nok), Vejle Kunstmuseum. Lauritz Tuxen var en mand. Det var denne kunstner ikke. Århus kalder.

27. juni 2019
Det hedder maleren ikke

Christian Møllgaard (med to l'er) er et pseudonym. Hans far malede, hans bror malede, hans søn maler. Kør til Hørsholm.

Forkerte bagsidetekster

Ifølge bagsiden skulle det være malet af Bertil Sjöberg, men han har aldrig malet på den måde. Maleren ved man ikke så meget om, men man ved, at Den Gamle By i Århus har et maleri af ham. Til salg i Odense.

26. juni 2019
Ukendte står
ikke i Weilbach

Lidt stikord kan måske hjælpe: KE flere gange, barber, KP (Kunstnernes Påskeudstilling), repræsenteret på museum, Weilbach, hans mor hed Sally. Det sker i Aalborg.

25. juni 2019
Er der copyright
på ukendte malere?


Det er ikke utydeligt signeret, så hvad med at vise hele signaturen!
Lauriz skriver: På grund af copyright afgift på varen kan billederne ikke vises. Den tekst kan kun sættes på, kender man malerens årstal, og det gør Lauritz tydeligvis ikke. Ikke solgt.

24. juni 2019
Hvor ved du det fra, Birgitte?
Og hvad kommer
det en køber ved?
Monogamist: Gammel Mønt 34. Olie på lærred. 49 x 37 cm. Sign. monogram. 
Ejendommen nedrevet 1907. Varenr 68012.
Må maleren ikke have levet, som han ville?
Monogamt eller ikke monogamt! Tag til Hørsholm.

Ikke fra 1700-tallet

Det er en kopivare masseproduceret i 1900-årene, hvilket fremgår af stemplet, kan man læse den slags. Lauritz Hammervej.

23. juni 2019
Felix von Altersheim

I skrivende stund er 81 billeder til salg på Lauritz af Felix von Altersheim. Det har ikke meget med auktion at gøre, fungerer mere som en kunsthandel.

22. juni 2019
Så er den gal med Jensen

Ikke malet af P.V. Jensen-Klint. Det ses både på maleriet og signaturen. Vi hjælper lidt: Der er for nyligt udgivet en bog om maleren, stort omtalt her på siden. Lauritz Vejle.

21. juni 2019
Svært at få øje på
Læssøe i det maleri

Det er meget svært at forbinde motiv og kvalitet i dette maleri med Thorald Læssøe. Det tror vi ikke på. Lauritz Aalborg.

20. juni 2019
Maleren hedder
ikke Harald Pryhn

Og det er det heller ikke signeret. Besøg vurderingseksperterne i Herlev.

19. juni 2019
Vurderingseksperterne
fra Lauritz slår til igen

Verdensberømt kunstner med eget museum. Ak ja! Igen tager man sig til hovedet! Og hvor har de fået den helt skæve titel fra? I øvrigt er det ikke et litografi. Kig forbi Lauritz-eksperterne i Düsseldorf.

18. juni 2019
Stol ikke et sekund
på denne mands firma

Lauritz fortsætter
uanfægtet med at
fylde potentielle
købere med løgn

Lauritz.com: På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare.
Scroll ned til 8. juni, hvor samme maleri var til salg og ikke blev solgt, men samme varenummer blot overskrevet hvorved den tidligere auktion ikke kan søges. Ubegribeligt, det og tilsvarende fup kan fortsætte år efter år. Det er samme fremgangsmåde adskillige store firmaer har fået kæmpebøder for, at henvise til en førpris, som ikke eksisterer. Hvilke idioter bliver ved og ved med at beskytte utroværdige Lauritz.com?

17. juni 2019
Koks i hundredvis af
afsluttede auktioner



Noget teknisk var brudt helt ned hos Lauritz på flere hundrede afsluttede auktioner. Illustrationerne manglede, der stod bare Indsend. Klikkede man på Indsend stod der Klik her for at se et større billede. Gjorde man det, kom det lille billede forneden frem. Om det blev rettet efter 22:15 har vi ikke tjekket.
PS: Mandag 17. juni kl. 11:00 er fejlen endnu ikke ændret.

16. juni 2019
Lauritz valgte at vælge
en helt forkert Helge

Så blev også den auktion annulleret

Det er muligt, maleren hedder Helge Jensen. Men det er ikke den kendte fra 1899-1986. Han signerede ikke som her og kopierede ikke berømte maleres berømte malerier. Hvem den ukendte Helge Jensen har kopieret kan du se i Kunst under hammeren 93 side 29. 200.000 kr. kostede det originale solgt af Bruun Rasmussen. Lauritz Herlev.

15. juni 2019
Hvordan kan de vide, det
er af Emma Mulvad?

Det er usigneret, hvorfor det kræver indgående kendskab til Mulvad for at kunne sælge det for at være af hende. Har Auktionsverket denne viden, eller læner de sig bare op ad tidligere "salg"? Nu er det godt malet og kan udmærket være af Mulvad. Maleriet findes flere steder på nettet, blandt andet da en stor samling dansk kunst på 150 numre var under hammeren hos Drouot-Richelieu i Paris 2. juni 2008, hvor det ikke blev solgt. Se auktionen i Paris. Se auktionen i Stockholm.

14. juni 2019
BILLEDBLIND ...

Museum quality. Antique Danish
Interior with sleeping lady. Signed. 1880.
DKK 4,281.09. or Best Offer.
From Denmark.
Superb interior with a young lady who seams to have fallen asleep while reading a book and have dropped her bookmark on the floor. Very fine piece from the 19th century Danish school of interior paintings and its quality is as high as the Danish masters like Vilhelm Hammershoi and Peter Vilhelm Ilsted.
Den sammenligning tyder meget på, at den danske sælger fra Østerbro bør aflægge et besøg hos Louis Nielsen.
Se det selv.

13. juni 2019
Det er stadig en kopi

Siden sidst, omtalt 28. maj og varenummeret bare overskrevet, så alle tror, det er en ny auktion, har Lauritz-eksperterne tilføjet Hørsholms Auktionshus som proveniens. Men det bliver maleriet ikke mere ægte af. Det er og bliver en kopi, som det tydeligt kan ses her.

12. juni 2019
Pilo de seneste 30 år

Som proveniens nævner Lauritz kun Kunsthallen i 1999. Dengang vurderet til 300.000 kr., men ikke solgt. 16. maj 2000 var det med hos Auktionsverket vurderet til 175.000-200.000 svenske kr., men ikke solgt. 6. december samme år dukkede det op hos Neumeister i München vurderet til DMark 38.000, hammerslag DMark 33.000, ca. €16.500. Senest sås det i Rom 24. maj 2018 hos Minerva Auctions vurderet til €4.000-6.000, men ikke solgt. Hos Lauritz i Herlev er det nu vurderet til 150.000 kr. Herover maleriet set på auktioner siden 1989.

11. juni 2019
Det er da vist ikke
en dansk maler ...

Authentic L. BLANCHI Danish Denmark Winter Horse-Drawn Sleigh Oil Painting. Although I was able to find other examples of art by the Denmark artist, "L. L. Blanchi," I was not able to find much personal information.
Næh, her på redaktionen har vi heller ikke kunnet finde noget om, at maleren er dansk. Men vi har kunnet finde ud af, at det er en nøjagtig kopi efter et Chmielinski-maleri. Smut til Staterne.

10. juni 2019
Vurdering 2.000 kr.
Hammerslag 31.000 kr.

Lauritz Næstved.

9. juni 2019
Ikke de store sensationer
på 2. dagens moderne
i Bredgade

65.000 kr. er rekord for et maleri af Egon Mathiesen. Den tidligere rekord var 56.000 kr. for samme maleri, solgt i samme hus 7. juni 2017. Slet ikke noget dårligt maleri. Se salget.

8. juni 2019
Optimismen fejler
bestemt ikke noget
– heller ikke misinformationen

Det er kun få dage siden, 3. juni, at de samme to malerier ikke kunne sælges på Bruun Rasmussens moderne auktion. Øverste har Lauritz vurderet til 76.000 kr., det var hos BR sat til 60.000-75.000, men ingen bød over 38.000 kr. Nederste er hos Lauritz sat til samme 76.000, hos BR 75.000, men ingen ville byde over 50.000 kr. Udover superoptimismen gør Lauritz sig igen skyldig i grov kriminel misinformation med fupteksten: På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare. Øverste 5356056. Nederste 5356065.

7. juni 2019
Intet er sandt

Sælger: "This VINTAGE ORIGINAL OIL PAINTING on Canvas is by INGEBORG BENTHINE DU BOIS (1897-1970, Danish/Swedish) and is SIGNED DU BOIS Lower Right.  It Measures 24” X 20” unframed and 30” X 26” in a Heavy Hand Carved Period Gilt Wood Frame. It is BEING SOLD WITHOUT RESERVE. CONDITION:VERY GOOD.

I. B. DU BOIS is a Well Listed Scandinavian Artist Whose Auction Records can be Found in Davenport's Art Price Guide 2012.   His Paintings can be Found in the Best Collections, Museums, and Upscale Galleries Throughout the World.  This is a Real Treasure, Solid Investment and Would Make a Wonderful Addition to Any Vintage Art Collection".

Ingeborg Debois malede ikke sådan.
Ingeborg Debois signerede ikke sådan.
Ingeborg Debois hedder ikke Du Bois.
Af de simple grunde er det ikke malet af Debois.
Og Debois' malerier findes ikke de steder, som den amerikanske New York-fupsælger påstår. Alle oplysninger, bortset fra billedets størrelse, hendes fødsel og død, er det pureste løgn. Besøg straks storsvindleren i USA.

6. juni 2019
Hvem er Holger Fischer?

Gang på gang er malerier signerede af den ukendte Holger Fischer forsøgt solgt som malet af Carl H. Fischer (1885-1955). Men det er to forskellige, og hvor Lauritz har årstallene 1898-1955) fra kunne være interessant at vide.
Næstved.

5. juni 2019
Altid godt at kende signaturen

Signaturen er meget karakteristisk, så meget, at det skulle være pærenemt for professionelle udi kunstens verden at kende maleren. Lidt stikord: Weilbach, Charlottenborg, Axel Jørgensen, Skagen. Tag til Stockholm.

4. juni 2019
Så er den igen gal i Odense.

3. juni 2019
Hvor får de det fra?

 
2. juni 2019
Vi hjælper lidt


Gammeldansk.
Nogle stikord: Ø, Jørgen Ringnis, lyn 1587, Peter Freuchen i nærheden (nabo Ole Madsen), skov. Så skulle den være lige til både højre- og venstre ben. Og hovedet. Vejle.

1. juni 2019
Lauritz-eksperterne
klarer sig fortsat godt


Selv om Lauritz-genierne viser de korrekte årstal, 1845-1928, lykkes det dem fire gange at oplyse malerens fornavn forkert (han hedder ikke Godtfred) og fortælle to gange, i teksten og på skiltet, at det er malet i 1820, 25 år før hans fødsel. Og på bagsiden hedder han Gotfred, det er også forkert. Herning.

31. maj 2019
Lauritz.com sælger
Danmarks dyreste "tryk".

Ak ja! Det mindede til mindste detalje om et bevidst forsøg på svindel.

6.400 kr. + 22,5% + gebyr 95 kr., i alt 7.935 kr. har "trykket" kostet køberen. Det er en kraftig rekordforbedring fra de 300 kr. i 2013. Hvor mange eksemplarer det litografiske "tryk" er udgivet i, findes ingen oplysninger om. Men Skagens Museum har et. Og skal vi lige gentage: Det er ikke en tegning, og værdien er kun nogle få hundrede kroner.
 
Proveniens: Blikskilt
 og fremmed hånd



Her har Lauritz-eksperterne igen vurderet et usigneret maleri ud fra et billigt metalskilt, som enhver kan sømme fast, og noget skrevet bagpå af en fremmed hånd. Er der i øvrigt ikke tilføjet et s, Dorphs. Her ligger ikke nogen som helst ekspertvurdering bag. Ding Dong Dynamolygte.

30. maj 2019
LAURITZdeJuxe


Sælgeren kommer næppe til at grine hele vejen hen til banken. Der er ikke tale om en original tegning, men en reproduktion, hvor man har klippet den nederste tekst, EN LEENDE FISKER, bort. Fup og fidus og noget der tangerer bevidst svindel, da Lauritz tidligere har solgt det samme for det det er, til 300 kr. Se selv. I skrivende stund, 29.5.19 kl. 22:50, er der budt 3.800 kr. mod vurderingens 5.000 kr. Gå direkte i fængsel, Mr. Sundstrøm! Se den aktuelle fupauktion hos Lauritz i Helsingør.

29. maj 2019
Det skrev vi 15. maj:
Det er svært at forstå

hvordan dette usignerede maleri kan tilskrives Simon Simonsen, som ikke malede den type malerier. Forklaring udbedes. Bülow Fine Art Gallery.

En kvik læser har imidlertid fundet et af Simon Simonsen med hunde, hvor motivet tydeligt er det samme. Så vi betragter maleriet hos Bülow som en ægte skitse og beklager.


28. maj 2019
En ægte Locher-kopi

Forstør fiskerne og kig på kvaliteten. Så dårligt har Locher aldrig kunnet male. Det mener de imidlertid i Odense.

27. maj 2019
En meget stor sjældenhed
– hvis ellers det er Gretor!


Det er svært at finde signaturen. Vi kan kun se denne label, som ikke er en signatur. Der er ikke registreret mange malerier af Gretor, så er det af ham, er det en stor sjældenhed. Men der mangler proveniens. Lauritz.

26. maj 2019
Maleren hedder
ikke Wennemose

Og det er det heller ikke signeret. Malerens fødselsår er også forkert. Helsingør.

25. maj 2019
Det er vi ikke vild med

Vi synes ikke, det helt har Eckardts kvaliteter. Signaturen ser også løjerlig ud. Og så hedder Eckardt ikke Eckhardt. Aalborg.

24. maj 2019
Nonner, Kapelvej
og kirkegårdsmur
– så sku' den ringe for
enhver kunstkender

To af de tre kan enhver kunstekspert vurdere uden at se på signaturen, ligesom enhver kender kan vurdere dem ved blot at se på den karakteristiske signatur, hvor der ikke står Carl Jacobsen. Lauritz Næstved.

23. maj 2019
Er det L.A. Ring?

Landskap från ängen vid Næstved. Efter solnedgång. Olja på papper på duk 10 x 16 cm.
I samtida förgylld och ornamenterad dansk ram. H. C. Christensen, "A Catalogue Raisonné of the Works of L. A. Ring", no. 100.



Der synes ikke meget tilfælles med HCC 98.
Og nr. 100 måler 22 x 31 cm hos HCC (herover), det hos Bukowskis 10 x 16 cm. Bukowskis.

22. maj 2019
Hvem kender maleren?

Label bagpå´: Prof. Carl Lasson. Svensk landskabsmaler. 1844-1897, repr. Verdensudstillingen Paris 1889. Arbejder forefindes National-Museet Stockholm – Museerne Gjøteborg – Malmø – Oslo –Statens Museum København. Elev af Johan Edvard Berg, omtalt i Albert Engstrøm's Bog om Svensk Malerkunst 1899.

De oplysninger tror vi ikke et sekund på. Har nogen tid til at lede efter Carl Lasson? Lauritz Odense.

21. maj 2019
Johannes Nielsen var
en udmærket portrætmaler

Teknisk dygtigt udført. Ikke en maler, man ser meget af. Søges han på ArtPrice ligger der kun få salg, og ikke for de store penge. ArtPrice.com har forkert dødsår, 1943, som retteligt er 1965. Men hvorfor skriver Tingkær ikke noget mere om maleren, som dog har flere anerkendte udstillinger bag sig på bl.a. Charlottenborg.
Varenr. 5340160, 5340165, 5340156.

20. maj 2019
Kvalitetsforskelle

Lauritz.com praler med at være større end Bruun Rasmussen. Men som mange ved, er det ikke størrelsen, det kommer an på. At scrolle gennem Lauritz' er en blandet fornøjelse, 75-80% er én stor gang ragelse, og adskillige nulevende "kunstnere" betragter Lauritz som deres egen hjemmeside. En rejse gennem Bruun Rasmussens sider er en rejse blandt kendte kunstnere som fx Scherfigs herlige portræt herover. BRH.

19. maj 2019
Vores internationalt
anerkendte
hovedvandsekspert
protesterer

Det er ikke Hiller, men en ægte Pedersen. Lauritz Vejle.

18. maj 2019
Når nogen tror, Danmark
og Holland er samme land

Ebay sælger: "RARE! MID CENTURY MODERN DANISH ORIG CITYSCAPE OIL PAINTING! ART VTG WINDMILL
Here is a rare Dutch mid century cityscape! We see several young people walking down the street and an iconic windmill in the background!  The "vibe" of this work is just too cool!  It captures the feel of what it would be like to be young in mid-century Denmark!".
Smut en tur til Arizona.

17. maj 2019
Hansen eller ikke Hansen

Udover titlen bagpå står der også Sigvard Hansen. Det nævnes ikke. Burde Herleveksperterne ikke have fortalt det? Og som eksperter have sagt ja eller nej? Herlev.

16. maj 2019
Ikke helt ukendt

Der er sket et og andet på stedet. Kirken i baggrunden ser fx lidt anderledes ud i dag. Tag til Stockholm.

15. maj 2019
Det er svært at forstå

hvordan dette usignerede maleri kan tilskrives Simon Simonsen, som ikke malede den type malerier. Forklaring udbedes. Bülow Fine Art Gallery.

14. maj 2019
Kopisten Vasari

Biografiske data på Vasari leder man forgæves efter, er sandsynligvis et pseudonym. Men maleren er kendt for at kopiere Wl. Chmielinski. Auktionsverket.

13. maj 2019
Usædvanlig Brendekilde

En meget usædvanlig billedbeskæring på et meget usædvanligt Brendekilde-motiv.  Lauritz Næstved.

12. maj 2019
Usædvanlig Gert

Edith Gert, som i enkelte tidlige tilfælde signerede E. Geert, med to e'er, er mest kendt for interiørmotiver med en syende kvinde og blomsterbilleder. Balletmotivet herover er meget atypisk hende. Flere har kopieret hendes syende damer, blandt andre veninden Ellen Gildsig og Bente Berg. Huskes ikke forkert hed Ediths mand Johannes, og det var ham, der i 60erne og 70erne både solgte Ediths og Ellens malerier. BR Århus.

11. maj 2019
Ikke en ægte Michelsen

Einar Michelsen ved man ikke så meget om. Man kan finde nogle få linjer i Samlerens Kunsterleksikon fra 1932, født 8. september 1890 i Århus og hvem hans forældre er. Han malede mest landskaber, det aktuelle er kopieret efter et ældre maleri og derfor ikke en "ægte" Michelsen. Lauritz Århus.

10. maj 2019
Lauritz.com's billedblinde
vurderingseksperter

Mon der findes andre danske auktionshuse, der ville sælge dette aftenskolemaleri som malet af Kræsten Iversen? Næppe. Og så hedder den originale Iversen Kræsten, ikke Kresten. Og hverken maler eller signerer som her. Aalborg.

9. maj 2019
Kan der opkræves
cd uden at kende
malerens årstal?

Nu er sandsynligheden for, at der skal opkræves cd ikke stor. Det kræver et hammerslag over det dejlige runde tal 2.238,63 kr. Da Alfred Mohr ikke er registreret hos Copydan og hans dødsår ikke er til at finde andre steder, ville det være interessant at vide, hvorfor Lauritz sætter cd på. Og til hvem de har tænkt sig at udbetale et eventuelt beløb. Lauritz Helsingør.

8. maj 2019
Vores glasekspert
siger, det ikke er Murano

Og så kan man godt regne med det. Herlev.

7. maj 2019
Strause eller Krause?

Hun hedder vel ikke begge navne? Herlev.

6. maj 2019
Følg med i
Bengt Sundstrøms
fortsatte gættelege

Her har Sundstrøms dygtige eksperter gættet på, det er malet af Poul Ekelund. Men det er et dårligt gæt. Ekelund har aldrig malet noget, der bare ligner. Han har heller aldrig signeret på den måde. Ak ja! Hvad skal det ikke ende med? Dyk ned i Herlevbunkeren.

5. maj 2019
Vi tillader os
at være uenige!

Vi tror ikke maleren hedder Jørgensen.
Ledetråd: Møller (kryptisk). Havnen.

4. maj 2019
Hvor er det nu
Tannishus ligger?

Ikke noget dårligt maleri. Men har man virkelig flyttet klitterne ved Tannishus de omkring 30 km. til Skagen. Hvordan gør man det? Det ved de i Vejle.

Alkohoholisme
er skaskaskadeligt

samliing litiofrafier. AalAalAalborg.

3. maj 2019
Det har ikke været helt let

At flytte Läkö Slott til Helsingør. Auktionsverket.

2. maj 2019
MUSEUMSSTYKKE!

Kan moderne kunst blive meget bedre? Auktionsverket.

1. maj 2019
Vil du give 70 mio. kr.
for et maleri, som er
over 700 mio. værd?

Det kan købes her og nu for lige under 70 mio. kr., selv om det iflg. sælger er over 700 mio. værd. Hvornår skulle det være over 700 mio. værd? Er det værdien, hvorfor vil sælger så sælge for kun 70 mio.? Og hvorfor er billede og andet salgsmateriale så uskarpt. Det skulle være signeret, men vi kan ikke finde den. En Dr. Shridbar Andhare, som tilsyneladende eksisterer, har sagt god for det, men sælger kalder ham Andare. Hvem kan finde maleriet i Picassos produktion?
Køb det i Delhi, Indien.

30. april 2019
Navnesjusk i Herlev

Hvis maleren hedder Fransen, hvorfor signerer han så Frandsen? Han hedder naturligvis ikke Fransen, og i øvrigt ikke Frans til fornavn. Sjusk! Smut en tur til Lauritz i Herlev.

29. april 2019
Det er da fuldt og
letlæseligt signeret

Sælger fra Australien: "Signed lower right signature indistinguishable (skelnes)".
Malestilen let at kende, malerens billeder set hundredvis af gange. Elendig research.
Flyv straks til Australien.

28. april 2019
Det er da fuldt og
letlæseligt signeret

Så helt ukendt er maleren vist ikke. Odense kalder.

27. april 2019
Det har redaktøren
solgt for 40-50 år siden

Det er da morsomt. Billedet kommer fra Malernes Udstilling i Vester Voldgade, som palletten bagpå markerer. Odense.

26. april 2019
Har Constantin Hansen
malet pipfuglen?


Hvorfor må vi ikke se bagsiden, kun et par fugtpletter? Lauritz Vejle.

25. april 2019
En ægte kopi

Karl Thygesen, du burde nok fortælle, at maleriet er en direkte kopi efter et af L.A. Rings kendte motiver. Besøg Thygesen i Århus.

24. april 2019
Ligger Taormina
i Grækenland?

Nej, det gør det ikke. Vi mener også, at Etna heller ikke ligger i Grækenland. Se fx her. Smut til Stockholm.

23. april 2019
Hvis ikke man lige ved det
– en tilgivelig fejl

Maleren har en lidt ejendommelig måde at stave sit fornavn på. Hun hedder ikke Jette, men Jet-te, med bindestreg. Og er i øvrigt en fremragende kunstner. Varenr. 5311387 og varenr. 5312295.

22. april 2019
En billig Nolde


Et ægte Nolde-maleri koster flere millioner kroner. Hvorfor vil nogen sælge et ægte til under 5.000 kr.? Nå, det ser nu ikke helt ægte ud, men det prøver sælger at bilde os andre ind. Hopper nogen på den? Tag til Budapest.

21. april 2019
Det kan vist ikke betale sig ...

Vurdering med salær 2.205 kr. På nettet kan købes Heerups Det grafiske værk 1930-80, en hel bog hvor samme motiv, spejlvendt, i farver medfølger, et originalt litografi signeret og nummereret. Adskillige af bogen med original-litografiet er til salg på nettet, ingen koster over 2.000 kr., billigste 1.250 kr. Find dem på Antikvariat.net. Lauritz har før solgt eksemplarer af bogen, fx her.
Tag til Næstved og se den aktuelle auktion.

20 .april 2019
Aldrig i livet!

Rare, museum-like antique painting from Denmark. Danish coastal landscape, dunes + Tierstaffage. Unique lighting mood! Signed F. AUMONT (probably Louis Auguste Francois AUMONT * 1805 Copenhagen -1879 Frederiksburg).
Aumont malede ikke på den måde, slet ikke. Det er ikke en dansk maler, konen er ikke dansk, og det er heller ikke en dansk kyst. Om igen! Smut til Bessenbach.

19. april 2019
Ka' det virk'lig passe?

At det er malet af den gudsbenåede karrikaturtegner Roald Als? Det skal dokumenteres, før vi tror på det. Lauritz Roskilde.

18. april 2019
Kan det snart
blive dummere?

Også maleren er kendt. Tag straks til Stockholm.

17. april 2019
IgenIgenIgenIgenIgen ...

Der er ikke tale om originale litografier. De er alle tre signeret og dateret i trykket og skåret  ud af Mortens Album. Altså bogslagtning og rene reproduktioner. Lauritz-eksperterne har gjort det før. Lauritz Herlev

16. april 2019
Igen amatøragtigt

Så dårligt har Oscar Herschend aldrig malet. Det er et såkaldt aftenskolemaleri. Det er heller ikke signeret bagpå, navnet er skrevet med fremmed hånd. Ak ja! Herleveksperterne.

15. april 2019
Igen et forkert gæt

Sarvig malede ikke på den måde, og det er heller ikke signeret Sarvig. Lauritz Odense.

12.-14. april 2019
Igen et forkert gæt

Selv om Just Andersen debuterede som maler, blev han kendt for noget helt andet og har ikke malet dette. Lauritz Helsingør

11. april 2019
Er det unika?

I lang tid har der været utallige fotografier af Tage Klee til salg hos Lauritz. Der mangler imidlertid oplysning om det er unika eller der er flere af samme motiv. Det er en vigtig information prismæssigt. Lauritz Næstved.

10. april 2019
I Staterne kan
de heller ikke læse

Sælger: "There is a somewhat legible signature on the reverse - Larsen".
Ja, det er der. Og et letlæseligt fornavn. En ret kendt maler, men 10.000 kr. er ret optimistisk og i så fald verdensrekord for maleren. Smut til Colorado.

9. april 2019
Hvorfor er det en
dansk maler, Lars?

Danske malere har malet tusindvis af malerier fra Syden. Men hvorfor tror du lige netop dette er af en dansk maler, Lars Fuglsang-Madsen? Lauritz Vejle.

8. april 2019
Og 28 øre
– inklusive ramme

Hvorfor sættes et Picasso-maleri til over 73 mio. kr. til salg på eBay.com? Skal vi tippe på, at Sotheby's, Christie's og andre store auktionshuse ikke vil sælge det, fordi de ikke tror, det er ægte? Du kan købe det i Indien.

7. april 2019
Ludvig Holm
og
Ludvig Holm

Ludvig Holm er ikke kendt som skibsportrætmaler, er omtalt i Weilbach, men ikke i Hanne Poulsens Danske Skibsportrætmalere. Malemåde og signatur ligner ikke Ludvig Holms, så den tror vi ikke på. Er det øverste malet af Ludvig Holm, og det kunne det såmænd godt være, var det måske fra hans atelier på Frederiksberg.
Varenr. 5288879. Varenr. 5299451.

6. april 2019
Rabat i Connecticut

Nedsat 10%, men det er ikke nok. Det skal nedsættes med yderligere mindst 11.300 kr. for at matche markedsprisen. Flyv straks til Connecticut.

5. april 2019
Igen et forkert gæt

Axel Helsted var ikke nogen dårlig maler. Det er maleren herover, som ikke er Axel Helsted. Igen et amatøragtigt gæt af Lauritz-eksperterne, her fra Aalborg.
 
4. april 2019
Han rasede mod
den danske censur

Albert Petersen var et kendt navn i Paris, hvor han gennem en årrække udstillede på Salonen, mens han gang på gang afvistes af Charlottenborg. Han nåede dog at udstille enkelte gange. Var uddannet på Kunstakademiet under Otto Bache og Sophus Vermehren. Personerne er lidt stive i udførelsen. Lauritz Roskilde.

3. april 2019
Igen et forkert gæt
(Auktionen blev hurtigt annulleret)


Lionel Berrymore, der i øvrigt hedder Barrymore, som den berømte skuespiller,  og hverken arbejdede eller signerede som herover. Der er tale om en helt anden amerikansk kunstner. Igen har Lauritz-eksperterne fra Herlev gættet forkert.

2. april 2019
Det er vist
ikke helt ægte

Sælger: "Antonio Jacobsen, America's folk art hero recognized for his unsurpassed contributions to America's maritime history, recorded domestic and international ships as they passed through the age of sail to steam.  He was a prolific painter and throughout his life painted an estimated 6000 paintings. Trusted Seller, painting can be returned for a full refund". 
Godt 600 kr. for et originalt maleri af Antonio Jacobsen er ikke meget. Men OK, nu er det jo heller ikke originalt. Rejs til New York.

1. april 2019
Odense-eksperten
lærer det aldrig!

De er ikke malet af Alf. Larsen 1860-1946. Lauritz-Odense.

31. marts 2019
Svært at finde signaturen
på dyr Achen

Sælger: Framed Oil painting on Canvas by listed Danish artist Georg Achen.  56 1/2 " W x 39" H, all around pretty good condition. Signed. Vancouver, Canada.

30. marts 2019
Landsbymotiv og landsbymotiv
– det er vist så meget sagt ...

Når Lauritz-eksperterne i Herlev har været hos Louis Nielsen vil de sikkert kunne se, det er et kendt slot i Nordsjælland. Kig selv med.

29. marts 2019
Petersen og Pedersen

Det har vi skrevet før: Årstallene 1870-1959 passer på Maharajamaleren Hugo V. Pedersen. Tilnavnet, fordi han gennem en årrække malede de indiske fyrster. Men han har ikke malet billederne herover. Og hans efternavn er med d. Maleren Hugo Petersen, herover, er ikke nogen særlig kendt maler, kun omtalt i Suenson fra 1953, hvor hans fødselsår er opgivet til 1876. Varenr. 5289747. Varenr. 5276757.
Selv om begge er af samme maler, er der kun årstal på det ene, det andet blot 1900-tallet.

28. marts 2019
Ligner det Jens Juel?


Det er ikke dårligt malet, men vi synes ikke måden øjnene er malet på, helt minder om Jens Juels malestil. De ser på en eller anden måde tidsmæssigt for "nye" ud. Ifølge Ellen Poulsen har Jens Juel ikke malet denne person. Lauritz Næstved.

27. marts 2019
To markpartier fra Mors
– det ene på havets bund

Begge fra den dygtige Herlev-afdeling. Varenr. 5283944 og 5283951.

26. marts 2019
Vurdering 4.000 kr.
Hammerslag 1 mio. kr.


1 million! Ikke dårligt! Køber har sikkert ladet sig påvirke af navnet Le Brun (hvis der står det), navnet på flere franske malere.  Århus.

Det er altså PINLIGT!
(Nu korrekt rettet til Gunnar Bundgaard)

Det er ikke Svend Drews 1919-2003 som malede under pseudonymet Chr. Møllgaard. Det er ej heller signeret Chr. Møllgaard og forbogstaverne i for- og efternavn er ikke C M. Lauritz Helsingør.

25. marts 2019
Blikskilte og papirklip

Hos Lauritz.com er proveniens ofte et billigt messingskilt. Her er det udklip fra et katalog, uden mål, så det kan have tilhørt et hvilket som helst maleri. Hovedbunkeren i Herlev.

24. marts 2019
Har Hugo Larsen
malet den slags?

Sælger: "Description:
Watercolor, gouache and ink on paper. Signed Hugo Larsen and dated 99 for 1899.  Superb antique academic technical Interior design for a Danish manor house.  Hugo Larsen made this piece at age 24, the same year he graduated from the Royal Art Academy in Copenhagen.  One of its kind and a collectors dream!  The watercolor is framed in its original late 19th Century Empire Style golden frame. ( please note that we will ship this work with its frame, but without its glass to prevent damage during transit. If you wish the glass, then contact us for a shipping quote) A certificate of authenticity will be included with this work".
Det har ikke været muligt for Kunstnyt.dk at finde oplysninger, der viser, at Hugo Larsen malede den type for ham 100% atypiske motiver. Han er udelukkende kendt for portrætter, landskaber og genremotiver. Han debuterede på Charlottenborgs Forårsudstilling i 1899 med maleriet herunder, Fader, Kaffen er Skænket! Herregårdsbilledet øverst skulle være fra samme år, hvilket er svært at tro på. Øbro Art.
Jan Tuxen har forsket meget i Hugo Larsen, se her.

Hugo Larsen: Fader, Kaffen er Skænket!
Gengivelse fra Jan Tuxens homepage.

23. marts 2019
Er det signeret Cabris?
– nej, det er det ikke!


Lauritz-eksperterne vader i forkert stavede navne, selv om de er tydeligt signerede. En hel uge har de fx haft til at rette navnet herover. Maleren var én blandt mange, hvis billeder i hobetal indførtes i 60erne fra især Polen og Ungarn. Besøg Næstved-navneeksperten

22. marts 2019
Gaspari var ikke italiener

Man kunne måske godt tro, Gaspari var italiener. Men husker vi ikke helt galt, boede han på Amager og malede italienske motiver i stil med Rosenstand. Han var meget fremme på kroudstillingerne i 60erne. Gaspari er et pseudonym. Tag til Århus.

21. marts 2019
Er det August Schiøtt?


Igen en vurdering udelukkende ud fra et billigt messingskilt. Men er det nu af August Schiøtt? Han er kendt for at male "fotografisk", skarpt aftegnede figurer, og det er der ikke tale om her. Selve skoven ligner heller ikke hans. Det tror vi ikke på. Lauritz Roskilde.

20. marts 2019
Hvor fra ved man, det er en sydtysk maler?

Ved man, det er en sydtysk maler, må man nødvendigvis også kende malerens navn. Måske burde man nøjes med at omtale det som et sydtysk motiv, mener man, det er det. Lauritz Köln.

19. marts 2019
Ikke nævnt i Weilbach

Dansk kunstner. Landskab med heste. Olie på masonit. Sign. AVJ. 55 x 78 cm.
På bagsiden stempel "Udstillet Kunstforeningen København 1965 kat. nr. 9".
Maleren har over en side i Weilbach, men besynderligt nok er udstillingen i 1965, som var en væsentlig udstilling, og hvor maleriet herover var udstillet, ikke nævnt. Et enkelt stikord: Harald Giersing. Auktionshuset.

18. marts 2019
Det er da vist ikke
Hans Eriksen!

Rare 20TH CENTURY
DANISH HANS ERIKSEN ORIG
LANDSCAPE OIL PAINTING!
Art Vtg 30’s. DDK 23,063.79
or Best Offer. From United States.
"This early Eriksen painting is an expressionist masterpiece. Today, Hans Eriksen works are very scarce and a few pop up at Sotheby's or
Christie's auction house every decade.  This work is one of the most majestic of his surviving works and is a treasure for Danish art collectors".
Hans Eriksen malede ikke denne type motiver og signerede helt anderledes. Tag straks til Arizona.

17. marts 2019
Berømt dansk maler kendt for hollandsk realisme!
Another Danish investment piece ...

Offering rare Kik Zeiler painting by the famed Danish painter known for his Dutch Realism Style of painting. This piece is unique because he wrote in hand on the reverse canvas the title of the painting, " The Private School Students" and dated it Dec. 20, 1975. It has a price sticker of $450.00 that a gallery had written on it I assume in 1975 or close after. It is fairly large and measures 26" x 32" and is unframed. Another Danish investment piece. Some wear on the canvas but overall good condition. This is a well known listed painter from Denmark who had exhibited all over the world. EST value is $3500.00. Kik Zeiler was born in 1948 in Soerabaja and is an autodidact.
VRØVL, VRØVL OG MERE VRØVL!
Smut til Oregon, USA

16. martz 2019
Den går heller ikke!

Sælger: "Unsigned CoBrA School Original Painting attributed to Asgar Jorn (or possibly Karel Appel) in very. 
Attributed to Asger Jorn (1914-1973). Original Oil/Mixed on Canvas on Masonite. 24"x 30" Overview: This is a stunning Original Oil/Mixed Media on Canvas on Masonite painting that has been attributed to Asger Jorn (1914-1973). It is certainly from the Biomorphic CoBrA School and it bears all the unmistakable brush stokes and symbolism of Post WWII Jorn paintings.
It does not appear to be a registered work so please judge for yourself.
Unsigned and unframed. Reasonable offers encouraged. Provenance:
This was purchased as part of an estate in La Jolla, CA in 1992. The painting can be traced to the estate of Jack Warner's widow, which came up at Abel's auction in the early 1990s after being purchased by David Geffen. It has been in a private collection since it's purchase in 1992. Measurements: Approx 24"x30" (62cm x77cm)".
Maleriet er hverken malet af af Jorn eller af Appel, som nævnt. Kan man ikke se det, ved man ikke noget om de to malere og kan af den grund ikke tilskrive. Det kræver indgående kendskab til begge, og det har sælgeren tydeligvis ikke. Rodet formuleret. Proveniensen kan ikke bruges til noget som helst. Og Jorn hedder ikke Asgar, som nævnt et sted. Bradley Fine Art, San Diego, California.

15. marts 2019
Den går ikke, Granberg!

Det ville være nemt, hvis et auktionshus bare kunne skrive et eller andet bag på et usigneret maleri og så uden videre erklære det tilskrevet og derved gøre maleriet tæt på at være ægte. Men den går naturligvis ikke. For at kunne benytte betegnelsen kræver det, at det er en rigtig vurderingsekspert med indgående kendskab til den pågældende maler, og det er der ikke tale om her. Lauritz Herlev.

14. marts 2019
Det er ikke en Norrman

Knut Norrman malede helt anderledes. Og han signerede ikke med en anden malers navn. Auktionsverket i Karlstad.

13. marts 2019
Nu falder kunsten
på dansk kunst i USA
For et lille årstid siden, 23. april 2018, ville sælgeren have over 21.000 kr. for billedet herover, signeret K. Steffensen. Da ingen har villet betale så meget, er det nu sat ned til 10.635 kr. Men da det ikke må koste over 500 kr., snarere mindre, bliver det nok svært at sælge. Tag turen til Indiana, USA.

12. marts 2019
En fordel at kunne læse

Maleren hedder hverken Alfred Harry Lilliendahl eller Lilliendal og er heller ikke signeret som oplyst. Det er ikke første gang, malerens navn har voldt problemer, hvilket det ikke burde, var man i stand til at læse. Lauritz Helsingør.

11. marts 2019
Gade i Danmark
malet af dansk maler

Ebay-sælgeren: "This is a magnificent, original  mid century painting on board, which is a monumental work of art.  This is signed by the artist "John Haanstra". Haanstra a Danish artist, has gained a reputation in the art world. With his paintings hitting known auction houses, and important galleries. Not only is this a breathtaking beautiful painting, it is a strong investment, and priced to sale".
Der findes mange kunsteksperter rundt om i verden. Mød denne i Pennsylvania.

10. marts 2019
Korrekt, ægte Fischer

Så dårligt malede Carl H. Fischer ikke. Og han signerede heller ikke sådan. Lauritz Herning.

9. marts 2019
Ubekendt kunstner
med eget museum

Først var kunstneren Ernst Zeuthen. Så blev han ubekendt. Men har man sit eget museum, plejer man ikke at være helt ukendt. Da kunstneren døde for få år siden er der cd, men det er der ikke på ubekendte. Lauritz Helsingør.

8. marts 2019
Er det mediet
Johanne Agerskov?

Det mener sælgeren. Men kender ikke maleren. Det gør vi heller ikke. Smut til United Kingdom. Og læs om Johanne Agerskov på Wikipedia.

7. marts 2019
Ikke et ord om Harald!

Maleren hedder ikke Harald, og det er det heller ikke signeret. Vi hjælper lidt: Mogens Andersen, Statens Kunstfond, KE, Birte og Erik, M59, jordemoder, teologi. Tag til Hørsholm.

6. marts 2019
Hopper nogen på den?
 
Hvor skal vi hen, du?

Erik Hopper viser sig at være Erik Hoppe, ifølge sælgeren. Men har Hoppe malet den slags motiver og i den stilart? Det har vi ikke kendskab til. Har han, så ret os venligst. Tag en tur til Staterne. 
5. marts 2019  
Hvorfor dække "signaturen"


Ældre kunstnere signerede sjældent på bagsiden. Er der skrevet noget, er det som regel af fremmed hånd. Og hvorfor har man ikke flyttet snoren, så den ikke dækker over det skrevne? Den slags er set før. Det ligner i øvrigt mere et helt færdigt arbejde end en studie. Lauritz Vejle.

4. marts 2019
Der er ikke voldsom
trængsel på hylderne
hos Lauritz.com i
Stockholm, Malmö
og Helsingborg

Stockholm.SE, Malmö, SE og Helsingborg, SE er alle lukkede, men står stadig opført som afdelinger.
Baltzargatan har i skrivende stund 5 numre til salg, Makadamgatan 1 nummer, og Sødra Kajan 19 numre. De 8 afdelinger der annonceres med har tilsammen 25 numre under hammeren, alle afsluttes 4. februar aften. Det formodes, at alle nævnte afdelinger herefter lukker.

3. marts 2019
Hvad er det for noget?

Herover bagsiden af billedet herunder. Paul Fischer døde i 1934 og dengang brugte man ikke hæfteklammer. Umiddelbart ligner det rentoilering, opklæbning af restaureret maleri på nyt lærred. Men det fortæller auktionshuset Kaminski ikke noget om. Og en billig ramme som her om et Paul Fischer-maleri! Ville man det?  Og forsiden ser mærkelig ud, har ikke Fischers kendte kvalitet, er her fladt og karakterløst. Noget virker helt galt. Tag til Kaminski.

Description: Paul Fischer (Danish, 1860-1934), Stork Fountain in Copenhagen, oil on canvas, signed L/R dated 1906, 24" x 18", 28" x 22". Provenance: Rockport, Massachusetts estate.

2. marts 2019
Hammer, hammer dyrt

Med hvad havde den mon ikke kostet med skaft? BR Århus.

1. marts 2019
Så blev det forår

Se den smukke forårsudsigt fra redaktionen.

28. februar 2019
Den er ualmindelig grov

Det har intet med Zeuthen at gøre. Det er en verdensberømt kunstner. Besøg amatørerne i Helsingør.

27. februar 2019
Både ukendt og kendt

Da billedet blev lagt på, kendte de ikke maleren, som ellers ikke er helt ukendt.

UNIDENTIFIED ARTIST, "Clean Optur", signed Gadd, dated 11, oil on canvas, about 70x49 cm. JACOB GADD (f 1961), "Ren Optur", signerad Gadd, daterad 11, olja på duk, ca 70x49 cm. Vurdering 1.000 SEK. Hammerslag 5.000 SEK.
Maleren er altså både ubekendt og kendt. Tag til Stockholm.

26. februar 2019
Den grove kunstsvindel
fortsætter på eBay.com

Sælgers tekst: Pablo Picasso 1881-1973 
A very beautiful rare Original Coloured Ink Drawing Hand Signed and gallery stamped verso. Size approximatelt 20cmx24cm. Dispatched with Royal Mail 1st Class, signed only. Selling on behalf of private collection. Svindelen foregår i London.

25. februar 2019
Det' ikke Paul!

Og Per kender vi ikke. Tag straks til Münster i Tyskland.

24. februar 2019
Sidste nyt fra Dinesen

Lauritz Næstved

Lauritz Næstved

23. februar 2019
Det er ikke kongens!

Måske skulle Lauritz i Helsingør tage på en torvetur til København. Så ville de finde ud af, at bygningerne på billedet aldrig har befundet sig på Kgs. Nytorv, hvor de så ud som herunder, set fra regnvåde vinduer i Magasin.

Smut til Helsingør.

22. februar 2019
Svært at købe noget
man ikke kan se ...

Fire malerier, kun det ene af Vilhelm Groth er afbildet. Forventer Dinesen i Næstved, at potentielle købere køber ud fra centimetermål? Lauritz Næstved.

21. februar 2019
Birksø hedder ikke Birksø
og er ikke 118 år gammel

Oplysninger om Birksø er kun et klik borte. Lauritz/Auktionsverket.

20. februar 2019
En af de absolut
kendte fra Skagen

Det burde ikke være svært at registrere denne kunstner, når det er fuldt signeret og motivet typisk for ham. Lidt hjælp: Rasmussen, faderen hed Jens, KE, Charlottenborg, repræsenteret på Skagens Museum. Lauritz Herlev.

19. februar 2019
Proveniens:
Et billigt blikskilt ...

Troels Lund var teatermaler og malede ikke den slags amatørkunst. Og han døde ikke i 1868. Det er efterhånden ikke sjældent, at Lauritz-eksperterne vurderer udelukkende udfra et ligegyldigt messingskilt. Lauritz Aalborg.

18. februar 2019
Kendt ubekendt

Ubekendt kunstner: Fjeld
Mixed media, 64 x 78 cm.
Sign. FH 2000.
Hjælpen er nær: Assens, debut 1960, Færøerne, repræsenteret på flere museer, samme efternavn som berømt maler, stavet lidt anderledes. Auktionshuset.

17. februar 2019
Ikke ægte Ancher

Øbro Art: Oil on print, mounted on canvas. Fine antique hand painted oil on a print by famous Danish Skagen artist, Michael Peter Ancher (1849 -1927) He is remembered above all for his paintings of fishermen and other scenes from the Danish fishing community in Skagen. The work is signed Michael Ancher and dated 1889 to the lower left. The motif is known as: To fiskere ved en baad / Two Fishermen beside a Boat. The oil is framed in its authentic 19th century golden salon frame.
Teksten er groft misvisende. Her står direkte, at det er Michael Ancher selv, der har udført det, og ham, der har signeret det, hvilket er en sandhed med kraftige modifikationer. Signatur og årstal er i trykket, altså intet originalt. Det er en reproduktion malet over af en ukendt og stort set værdiløs. Øbro Art.


16. februar 2019
Hvem pokker er Sam Karner?

Maleren hedder ikke Sam Karner. Maleren døde ikke i 1990. Det er ikke signeret Sam Karner. Da navnet er gentaget fire gange, kan det ikke være en slåfejl, men en tro på det er malerens navn. Vi rækker en hjælpende hånd: Han var ikke alene maler, men havde på et tidspunkt et internationalt galleri i København, et af byens absolut smukkeste. Det skete i Stockholm.

15. februar 2019
Nixen bixen
– den tror vi ikke på

Ligner ikke Rytters palet, ej heller hans signatur. Besøg Lauritz ved Vesterhavet.

14. februar 2019
Kendt af alle professionelle

Malerens billeder er set i hundredvis. Og selv om signaturen ikke er helt let at læse, er den så karakteristisk og kendt, at den "ekspert", der har vurderet det, nok burde have valgt et andet job. Lauritz Helsingør.

13. februar 2019
Det hedder maleren ikke

Vi kender heller ikke C.J. Kongsted. Det kan skyldes, han hedder noget andet. Måske det navn, det er signeret. Og det er ikke Kongsted. Lauritz Roskilde.

12. februar 2019
Hvor er surrealismen?

En Top Rated Seller som ikke ved, hvad surrealisme er for noget, er lidt af en parodi. Og maleren hedder ikke borrow.
Amatøragtigt! Ebay.

11. februar 2019
Ligner ikke Viggo Pedersen


Det er et par uger siden maleriet solgtes, men først nu har vi fået kigget på det. Det ligner ikke helt Viggo Pedersen, synes vi. Og signaturen ser lidt "hjemmelavet" ud.
BR Århus.

10. februar 2019
Tre ægte Ejler Bille

Her på natredaktionen synes vi ikke, de tre herover ligner Ejler Bille, mere Picasso. Men, men, men ... Kig forbi Vejle.

9. februar 2019
Ikke så ringe endda!

Kinesisk er meget svært at forstå! Havnen.

8. februar 2919
Hvorfor signerede maleren
det ikke på forsiden?


Der er jo masser af plads forneden. Så det er næppe maleren selv, som har skrevet bagpå. Men tror man på signaturen, kan man så begynde at lede efter kunstnere, som signerer M.R. Dem er er der ikke mange af, en hedder Martinus Rørbye, men det er meget svært at tro på, han har malet dette "løsagtige" marinemaleri. Lauritz Næstved.

7. februar 2019
God dag mand økseskaft!

123,456 kr. for et maleri af Hilbert Jensen og tre andre: Oliemaleri, Hilbert Jensen, Ukendt, motiv: Landskab, stil: Naturalistisk Snelandskab af Hilbert Jensen (billede 1 og 2), “Onsbjerg” oliemaleri af Svend........ (billede 3 og 4). Billede 5 af ukendt kunster. Billede 6 ej ægte maleri. BYD!
Man spørger undrende: Hvad er det, der skal koste 123,456 kr.? Spørg Malene P i Korsør.

6. februar 2019
Den rigtige maler
– helt skæve årstal

Det er en klassisk fejl set snesevis af gange i forbindelse med Luplau Janssen. Besøg de dygtige Lauritz-eksperter i Odense.

5. februar 2019
Det var vist
alligevel ikke Arp

17. januar 2019 sluttede auktionen over de to relieffer, vurderet til 1.000 kr. med et hammerslag på 175.000 kr. Køberen og næstbydende har troet de var af Hans Arp, men da de nu er til gensalg tyder noget på, at de efterfølgende er vurderet til ikke at være af Arp. Vurderingen er nu 2. gang hævet til 5.000 kr. Se salget 17. januar. Og se gensalget hos Lauritz i Helsingør.

4. februar 2019
Fiduskunstens fjende
Number One

I årevis bekæmpede journalisten Alex Steen fiduskunsten i Ekstrabladet. Man kan så diskutere, om det var lige retfærdigt for alle udskældte. Alex og undertegnede var i 1982-83 sammen om at lave den legendariske udstilling på Sophienholm, Nordjyllands Kunstmuseum og Galerie F15 i Moss ved Oslo, Kunst eller Fidus? Gennem 15 år stod jeg bag de fleste af Steens artikler i Ekstrabladet. Det honorerede avisen med et månedligt beløb. Senere honorerede avisen det med nok LorteBladets mest ondskabsfulde løgnehistorie, som kostede Lortebladet en sølle erstatning på 10.000 kr. og to af avisens skriverkarle, den ene chefredaktøren, en injuriedom. Selv kostede det mig og min familie over en halv million kr. Løgnehistorien blev fostret det sted jeg boede og stadig bor, i Ejerforeningen Domus Vista Park2 på "det fine" Frederiksberg. Der er en stor bog på vej om denne "århundredets løgn". Den glæder foreningens bestyrelse sig meget til. Og det har de også god grund til. En grotesk historie, som man kun kan undre sig over overhovedet kunne lade sig gøre.
Alex Steen var ikke professionel maler, men hyggede sig med den moderne type, som de her viste. pjm.
Lauritz Odense

3. februar 2019
Er en kopi vurderet til
under 1.000 kr. særlig
eftertragtet på det
internationale marked?

Det skal varen være ifølge Lauritz' egne deLuxe-oplysninger. I dette tilfælde virker det fjollet. Lauritz Hamburg.

2. februar 2019
Måske Kai Drews

For at kunne være malet af Kai Drews, skal det naturligvis ligne Kai Drews. Signaturen skal også ligne hans. Det er ikke tilfældet, hvorfor det naturligvis ikke er af Kai Drews. Tag til Østrig.

1. februar 2019
Fredag middag ændredes alle syv til Albert Merz, Schweiz (f. 1942).
Pinligt, Lars Fuglsang!

Ingen af disse seks værker  og et syvende er malet af Albert Mertz. Det er en bommert, Lars. Gå selv ind på varenumrene 5232365-5232371. Lauritz Vejle. I øvrigt er der lige oprettet en Albert Mertz-side. Se den her.

31. januar 2019
Ikke helt ukendt

Har man lidt kendskab til sagerne, vil man genkende signaturen, selv om den er lidt hengemt. Vi hjælper lidt: Der indgår æ, ø og aa i navnet, og maleren døde for snart 60 år siden. Lauritz Hamburg,
30. januar 2019
Det rene fidus

Alexander Schmidt malede ikke skrækkelige fidusmalerier som dette. Han signerede heller ikke på den måde. Det kan kun være rent gætteværk fra de dygtige vurderingseksperters side, da ingen med blot periferisk kendskab til Alexander Schmidt vil pege på ham. Amatøragtigt! Lauritz Roskilde.

29. januar 2019
Og hvem er så Casperson
fra Danmark?

Ved nogen det? Til salg i Arizona.

28. januar 2019
Hvorfor finsk?

Signaturen skal man kende for at vide, hvem kunstneren er. Vi erkender blankt, at det gør vi ikke. Men hvorfor forbinder svenskerne det med en finsk maler? Motivet ser ikke særligt finsk ud, og ingen steder på billedet, hverken for eller bag, er der finske oplysninger. Smut til Stockholm.

27. januar 2019
Kunne det ikke være Oscar?

Et forsigtigt bud! Kunne det ikke være Oscar Herschend? BR Havnen.

26. januar 2019
Igen tager de dygtige
Lauritz-eksperter fejl

Den er helt gal. Ingemann Jørgensen malede slet ikke sådan og signerede heller ikke på den måde. En hjælpende hånd: Weilbach, Politiken, Løkken. Moderen hed Kirstine. Født i 1800-tallet. Lauritz Aalborg.

25. januar 2019
Igen tager de dygtige
Lauritz-eksperter fejl

Det er ikke gjort af Stig Lommer. Skal vi tippe på, det er en karrikatur forestillende Stig Lommer? I hvert fald ved vi, det er en berømt tegner, som har lavet den. Det fremgår tydeligt af den kendte signatur. Stig Lommers tegninger var som regel lidt småsjofle og holdt i en tynd streg. Helsingør kalder.
Vi har fået oplyst, at det ikke er Stig Lommer, men Hans Hedtoft. Takker!

24. januar 2019
Igen tager de dygtige
Lauritz-eksperter fejl

Det kan godt være, kunstneren hedder Lise. Men i hvert fald ikke Jonas. Stentøjet er meget karakteristisk for en anden kunstner. Hammervej.

23. januar 2019
Vi sælger i snit til
80% af vurderingen

Herover er vi i slutningen af 2010. 22. januar 2019 afsluttedes i Düsseldorf 39 auktioner fra kl. 15 til kl. 21. Af dem solgtes 34 ikke, 4 solgte gik alle under halvdelen af vurderingen, det 5., et tryk af Nolde, nåede lidt under 70% af vurderingen.

22. januar 2019
Hedder hun virkelig det?

Er det mon hende, der har vurderet varenr. 4888839?

21. januar 2019
Groft forsøg på
bondefangeri med
Pissarro-forfalskning


Her annonceres i første omgang med et ægte Pissarro. Masterpiece. Signeret. Men i en tekst længere nede præsenteres vi for en gang forvrøvlet udenomssnak:
"Very important: we do not have specific documentation of the work, to prove its authenticity, nor was it taken to an expert for review, since in our country we do not have master art work experts and its is impossible to determine its originality, for this reason we do not know if it is an original work of the artist, we can only appreciate the style is very characteristic of the fine work of the ARTIST.we publish excellent photos so that the possible clients can observe the work and léave it at their discretion and accepted to buy work, we ask you to read the description and see the photographs before making".
Intet, absolut intet, i maleriet peger hen mod Pissarro. Det burde aldrig være lagt på. Sælgeren er utroværdig ud over alle grænser. Et signeret maleri er enten ægte eller falsk. Dette er en forfalskning. Rejs til Lima i Peru.

20. januar 2019
Fup og svindel?

2.900 kr. forlanger sælger. Men hvem har lavet den. Efter Dalí, står der. Men det er en nøgagtig kopi efter originalen. Er det en piratkopi, så er den ulovlig. Fortæller sælgeren ikke, hvor den kommer fra, hvilket han må jo vide, så kan vi kun betragte den som fup. Sælgeren er samme person, som for et års tid siden solgte Giacometti-kopier, som resulterede i en politianmeldelse. Besøg Den Blå Avis.

19. januar 2019
Dum, Dummere, Politiet
En ægte og en
ægte forfalskning

Øverste fra Lauritz i Helsingør er ægte, nederste fra Lauritz i Herlev er pivende falsk. Det er det man kalder kunstsvindel. Men da det dumme, pligtforsømmende danske bondepoliti er ligelad med kunstsvindel (bare rolig, har det skriftligt), så sker der ikke svindlerne noget.

18. januar 2019
Vurdering 1.000 kr.
Hammerslag 175.000 kr.

Vi ville ikke blande os forud for salget for ikke at påvirke buddene. Men man skulle være komplet billedblind, hvis ikke man kunne se, det var to typiske Hans Arp. Man kan dog aldrig være helt sikker på, de er ægte, det kan være svært at afgøre på nettet. Men fem bydere har troet på dem. Har vi ikke talt helt forkert, skulle der 159 bud til, før slutbuddet på 175.000 kr. Første byder var kundenr. 570843 med 300 kr. (hvor auktionen i princippet kunne være sluttet), som også var næsthøjeste. Her på Kunstnyt.dk er vi altid skeptiske overfor Lauritz. Var 570843 auktionshusets eget nummer, der pressede 1796071 til at byde mest? Lauritz Helsingør.

17. januar 2019
En ægte skævert
fra New Jersey


Hvordan nogen kan finde på at forbinde dette billede med Alfred Märtens, som er den, sælgeren henviser til, hører til dagens største gåde. Hverken det elendige skilderi eller signaturen kommer i nærheden af noget Märtens har fundet på. Smut en tur til Staterne.

16. januar 2019
Seneste nyt fra
rodekontoret i Herlev

Nu har de dygtige eksperter i Herlev rettet navnet til det korrekte Christian Mortensen. Men der står stadig, det er signeret SC Bjulff, hvad det aldrig har været. Det er signeret med initialer, og Bjulf hedder ikke Bjulff. Vurderingen er heller ikke rettet. Mortensen koster ikke det samme som Bjulf. ROD, ROD, ROD!
Flere auktionshuse
og kunsthandlere er
hoppet på den

Den burde være nem. Er ikke malet af Bjulf og ikke signeret Bjulf. Gennem tiden er mange hoppet på dette fupnummer. Det burde være nemt at afsløre den "falske" signatur, og endnu nemmere billedkvaliteten, som er halve og hele lysår fra Bjulfs. Herlev-eksperterne.

15. januar 2019
Hvem ved? Vi ved!
Kopi efter berømt
fransk kunstner

Naturligvis ved man ikke, hvem maleren er. Men man ved, hvem der har lavet det originale. Det er ganske enkelt en direkte kopi efter et maleri af franske Jean-Baptiste Greuze (1725-1805). Lauritz Odense.

14. januar 2019
Er det ham?

Svært at afgøre udfra gengivelsen. Men typisk motiv og en signatur, som til mindste detalje ligner. Det er et billede, man skal have i hånden for at afgøre det. Er det ham, hvad vi tror, så er han ikke helt ukendt. Tværtimod! Lauritz Helsingør.

13. januar 2019
En usædvanlig Svend Drews

Her har maleren skævet en hel del til Th. Philipsen. Det er korrekt, at Chr. Møllgaard er pseudonym for Svend Drews, som han underskrev på især marinemotiver. Kør direkte i Havnen.

12. januar 2019
Maleren hedder ikke
Alfred Harry Linjendahl

Det har han aldrig heddet. Slet ikke. Det tager ikke mange sekunder at finde ud af det. Nok flere dage for Lauritz i Odense.

11. januar 2019
Gravfort er ikke
99 år gammel

Det tager ikke mange sekunder at finde ud af det. Lauritz Helsingør.

10. januar 2019
Maleren hedder ikke
Hjalmar Mathiesen

Det er kun et klik borte, hvad han hedder. Besøg supereksperten i Odense.

9. januar 2019
Rolfsted er ikke
114 år gammel

Lauritz, Helsingør.

8. januar 2019
Uvidende og amatøragtigt

Malestil, motiv og signatur er så karakteristiske, at det normalt ikke tager mere end en uge at registrere maleren efter at have startet i branchen. Man har ikke engang oplyst, at maleriet er signeret. Johannes Aaberg er billedhugger og har absolut intet med dette maleri at gøre. Hvor får de det mon fra?

Det er let at snyde Lauritz-eksperterne, som her har vurderet maleriet udelukkende ud fra den falske seddel herover. Og denne "viden" videregiver de så kritikløst til potentielle købere. Lauritz afslører herved, at de ikke aner det mest elementære om det, der er deres arbejde.
 Hammervej 1.

7. januar 2019
Hornsleth med ægthedsbevis

Kan man få 85.000 kr. for et Hornsleth på Den Blå Avis? Man kan da prøve.

6. januar 2019
Hornsleth med ægthedsbevis

Kan man få 85.000 kr. for et Hornsleth på Den Blå Avis? Man kan da prøve!

5. januar 2019
Hornsleth med ægthedsbevis

Kan man få 85.000 kr. for et Hornsleth på Den Blå Avis? Man kan da prøve!

4. januar 2019
Man troede det var Mogens Balle
Men så står der Carsten Dahl
– og hvorfor gør der det?

Det er jo ikke ham, der har malet det, men en helt tredje, som for mange, mange år siden indtog London. Som et ugeblad skrev. I øvrigt er det ikke signeret Carsten Dahl. Lauritz ved Hørsholm

3. januar 2019
Hvem er Orla Jacobsen?

The seller: "This is it a historically significant oil painting of Henry Ford as he was seen at the Botsford he would frequent the Botsford in Farmington michigan because he liked ballroom dancing The piece measures 11 1/2 x 14 1/2 and it is an oil painting on board. The painting is signed and dated it also has the city in Denmark where the artist was from".
Vist lidt overvurderet beskrivelse. Ikke noget museumsstykke. Tag til Michigan.

2. januar 2019
Så blev begge annullerede

Lauritz deJuxe

Lauritz-eksperterne starter det ny år på fornemste vis (det var en joke!). Måske skulle de kigge lidt nærmere på de to herover. Øverste og Nederste.

1. januar 2019
Kan sommerfugle og
småinsekter udstoppes?

Det må være noget af et pillearbejde. Tag til Århus.

31. januar 2018
Afvendt aktivering!

Hvad var det, der skulle ventes på? Imens alle ventede, sluttede auktionen. Hvor mange fik ikke budt, fordi de blev bedt om at vente? Det fandt sted hos Dinesen i Næstved.

30. december 2018
Er Auktionshuset også Lauritz?
– nej, det er det ikke!

Auktionshuset er et selvstændigt auktionshus, som ligger i Hørsholm. Hvorfor Lauritz forsøger at bilde andre ind, at det tilhører Lauritz, ved de kun selv. Men fjollet er det, som så meget andet i det utroværdige firma. At bede Mr. Sundstrøm og hans venner om at tage sig sammen, er vist noget, der lyder som en vittighed. Lauritz forsiden.

29. december 2018
13 ud af 50 solgt

Vi valgte de første 50 Lauritz-auktioner, som sluttede 28. december fra kl. 13:35. Af disse solgtes 13, men ingen af dem nåede op på vurderingerne. Billedet herover var vurderet til 6.000 kr., men gik for 2.000 kr. Nogle andre eksempler, vurdering/hammerslag: 2.800/300, 1.000/300, 8.000/5200, 4.000/2.000, 1.800/850. Bedste salg var 5.000/4.600.
Hovedbunkeren.

28. 12. 2018
Er rekorden 100.000 kr.
– eller kun 46.000 kr.?

26. maj 1997 solgte Ellekilde et maleri af Carl Fischer for 100.000 kr. i hammerslag. I Kunst under hammeren 97 slog vi det stort op: Sensationelle hammerslag på Carl Fischer, lød overskriften side 8. Næstdyreste var 58.000 kr. Begge hammerslag, som er højere end det nu højeste registrerede på Artprice.com, 46.000 kr., solgt 23.4. 2008 af Bruun Rasmussen, er fjernet fra Artprice. Men hvorfor? 5. 12. 2018 fik Auktionsverket 26.000 SVK for et af maleren, en påklædt kvinde liggende på ryggen, det dyreste i lang tid. 8. januar 2019 sælges billedet herover hos BR i Århus. Se det. BR har også et andet af Carl Fischer til salg.

27. december 2018
Flere kopierede Poul Nielsen

Blandt andre Roald Hansen og her Arne A. Hansen. Men 350 kr. kan man ikke få et af Poul Nielsen for. Kolding.

26. december 2018
Hvad betyder Resold?

Er det en intern oplysning eller til alle?
Det er i hvert fald på igen. Se den.

På igen i Esbjerg.

25. december 2018
En dyr forfalskning

32,7 mio. kr. for en ægte forfalskning. Det synes vi er dyrt. Ligner det van Gogh? Nej, vel! Smut til Schweiz.

24. december 2018
Kopi efter Mønsted

Billedet er ikke falsk, men en direkte kopi efter P Mønsted. Netop dette motiv har flere malere kopieret. En ægte Lauritz.
23. december 2018
Krank er ikke over 100 år.

Faktisk er han død for flere år siden. Lauritz Herning.

22. december 2018
Den er vi ikke sikker på


Umiddelbart kunne det godt ligne et af Wilhjelm, men signaturen ligner ikke helt. Og hvis årstallet 1942 bagpå indikerer året, det er malet, så var det 4 år efter Wilhjelms død. Lauritz har fjernet fotoet pga copyright. Men den udløb ved udgangen af 2008. Er de talblinde på Lauritz, eller kender de ikke copyright-reglerne? Herlev-eksperterne.

21. december 2018
Det skal ikke være ü
– men to ens bogstaver

Den skal der vist tænkes lidt over.
BR Århus.

20. december 2018
Blev Edelfelt solgt?


3. december fik maleriet hammerslag på €126.000, 941.000 kr., står der. En absolut pæn online-pris. Men blev det solgt? Det virker nemlig forvirrende, at der neden under står: "Reserve price not reached", hvilket normalt betyder, at der ikke var salg. Kig selv forbi Stockholm.

19. december 2018
Leif Den Lykkelige
sover lykkeligt videre

Det er over 40 år siden, alle der læser Kunstnyt.dk har kunnet læse, at denne fidusmaler ikke har en snus at gøre med Walseth. Hvornår vågner eksperten over alle eksperter, selveste Leif Tingkær fra Odense og Kolding? Besøg ham.

18. december 2018
Dansk eller russisk?

Det spørger sælgeren om. Et besynderligt spørgsmål, når sælgeren mener, det muligvis er Theodora Krarup. Så er maleren jo ikke russer, hvilket kan søges på under 10 sek. Smut til Toronto.

17. december 2018
Bliver Zorn solgt?


Vurderingen er 400.000 SKR, men der kunne lidt fjollet bydes fra 300 SKR. Første bud var 300, næste 350, mens tredje bud (17.12. kl. 12) sprang til 10.000 kr. Maleriet har flere gange været til salg, højeste vurdering 500.000 SKR, i Uppsala 14. juni 2018, uden at blive solgt. En af gangene nåede det et hammerslag på 220.000 SKR, i 2001. Auktionen slutter midt i julemiddagen 24. december om aftenen, kl. 17:18. Auktionsverket Stockholm.

16. december 2018
Er Kongeskibet en bro?

Da Lauritz i Herlev to gange skriver Dannebro, skyldes det enten, at de ude i hovedbunkeren tror Kongeskibet er en bro eller ikke ved, hvad skibet hedder. Tag til Herlev.

15. december 2018
København og København

Det er korrekt, at Christiashavn er en del af København, selv om christianshavnerne ikke betragter sig som københavnere. Bjergsteds motiv er et af de mere kendte steder fra Christianshavn, hvilket Lauritz nok burde have nævn.  Husene i baggrunden og sporvognen, linje 8, er fra Torvegade, og nederst til højre lå den berømte bådudlejning. Det gør den stadig, faktisk siden 1898. Nu er det gamle grønne skur erstattet af et lidt større grønt skur og en populær og meget besøgt café er kommet til (herunder). Lauritz Herlev.



14. december 2018
5 guldaldertegninger
for lavt vurderet

Vurdering 2.000 kr. Hammerslag 20.000 kr. Det var let at se, her var tale om høj kvalitet. Lauritz Herlev.

13. december 2018
Det hedder maleren ikke

Og han er heller ikke hollænder. Smut til Las Vegas.

12. december 2018
Kraftigt nedsat og
med den fjollede tekst


Vurdering 5.000 kr. Afsluttet 11.12. 20:17
Ikke solgt.

26. min. efter afslutningen lagt på igen 11.12. 20:43 med ny vurdering, men med samme latterlige tekst: "På denne vare svarer ..." og samme varenr. 5157941 overskrevet, så den lige afsluttede auktion ikke mere kan søges. Se under 5. december. Lauritz Herning.

11. december 2018
Maleren hedder
ikke Hjort Nielsen

Lauritz Herlev.

10. december 2018
Kender Dinesen van Gogh?

OK, det er ikke van Gogh, og kvaliteten naturligvis heller ikke på van Gogh-niveau. Men har man flere årtiers kendskab til danske malere, rejser rundt og vurderer i tv, så er det en falliterklæring ikke at kende A. Lang, som har malet københavnermotiver i en menneskealder. Det er over 3 uger siden, Dinesen sidst havde maleriet til salg uden at finde ud af malerens navn. Det er tydeligt signeret A. Lang og Lauritz har flere gange haft malerier til salg af maleren med fulde navn. Det kræver minimum af tid at finde frem til navnet. Lauritz Næstved.

9. december 2018
De er begge forkerte

Maleren hedder hverken Eyvind eller Nielsen. Og han er ej heller født i 1920 eller død i 1988. Helt forkert! Aalborg kalder.

8. december 2018
Overvurderet?

250.000 kr. var maleriet herover vurderet til, men ingen bød. Vi ser så igen fupteksten om tidligere salg af tilsvarende. Hvor er der solgt noget tilsvarende? Vi kan ikke finde det til den pris. De tilsvarende, der kan søges, er ikke blevet solgt. Det vil sige, det blev et på Bruun Rasmussens jubilæumsauktion forleden 4. december, herunder, vurderet til 100.000 kr. og solgt for 70.000 kr. Det er det mest "tilsvarende" vi kan finde. Tag til Aalborg.


7. december 2018
Bruun Rasmussen bør
hurtigt gå i tænkeboks

Landskab med indianerlejr. Sign. Vilh. Engström. Olie på lærred. 67×97.
Vilhelm Engström (f. 1830, d. 1877).
Bruun Rasmussen skriver: Bemærk venligst, at Bruun Rasmussen Kunstauktioner ikke har besigtiget dette emne fysisk, men udelukkende vurderet det ud fra sælgers fotomateriale. Derfor kan vi ikke udfærdige en standsbeskrivelse, og det er heller ikke muligt at rekvirere en rapport over emnets stand.
Direkte auktion er en ny måde, Bruun Rasmussen sælger online, hvor huset udelukkende viderebringer sælgers oplysninger, hvilket kan blive farligt for husets troværdighed. Det ses på salget herover. For det første er det ikke en indianerlejr, men en samerlejr i Lapland. For det andet er Vilhelm Engström pseudonym for Mark Osman Curtis 1879-1959, ikke 1830-1877. BRK Direkte auktion.

6. december 2018
Hvad så, Lauritz?


Tidligere var maleriet tilskrevet, det er det ikke mere. Nu er varenummeret overskrevet, så det første salg ikke mere kan søges. Lauritz har udelukkende vurderet det ud fra teksten bagpå, skrevet af fremmed hånd. Lauritz fortæller heller ikke, at det er signeret. Nu er Anna Petersen ikke kendt for blomsterbilleder, og slet ikke fidusmalet som her. Lauritz Herning.

5. december 2018
Står der 5.000?

Har man virkelig en tro på, at dette aftenskolemaleri kan sælges for omkring 6.000 kr.? Det er fanme uhyg'ligt du! Lauritz i Herning.

4. december 2018
Vi tror ikke, det er
malet af David Roberts
(Nu rettet til: i David Roberts stil)

Bukowskis sælger det som tilskrevet Roberts, men vi tror, det er en kopi. Originalen hænger på Tate i London og har gjort det siden 1847. Bagsiden bærer præg af, at noget er skrabet væk, hvilket udmærket kan være notat om, at det er en kopi. Besøg Bukowskis.

3. december 2018
Allerede over vurderingen
– som er høj for maleren

En vurdering op til 6.000 kr. for et maleri af Hans Kruuse er ikke hverdag, og budt op i 6.500 kr. med 9-10 dage tilbage, kan det blive hvad som helst for det lille lærred. Men proveniensen til kongehuset betyder nok noget. Smut i Havnen.

2. december 2018
Svendborg Auktionerne
følger ikke med

I Svendborg er de adskillige år bagud med kunstnernes data. Det er snart mange år siden Kawamoto døde. Også Kai Lindemann, Karl Åge Riget, Heerup, Jack Kampmann, Lars Swane, Werner Panton og endnu flere er for længst døde uden at de i Svendborg har bemærket det. I øvrigt er siden i Svendborg teknisk set den ringeste blandt danske auktionshuse. Genstandene kan fx ikke forstørres skarpe nok og oplysningerne er ofte mangelfulde. Tag til Svendborg.

1. december 2018
Det har vi svært
ved at tro på!


Gerda Wegener har malet flere blomstermotiver, men de har en helt anden kunstnerisk opsætning. Dette minder mest om den type billige blomsterbilleder, der er lavet af fidusmalere. Signaturen kan vi heller ikke lide, den ser meget hjemmelavet ud. Vi bliver meget overrasket, hvis det kan dokumenteres, at Gerda Wegener har malet billedet. Er det overhovedet en akvarel? Da det ikke kan forstørres tydeligt nok, er det svært at se. Men det ligner mere et maleri. Der synes heller ikke at være glas for, som der er på akvareller. Og rammen passer ikke til en akvarel. Det er en maleriramme. Vi kommer li' fra Svendborg a'.

30. november 2018
Er det virkelig en
ægte Michael Ancher?


Det synes vi ikke. Det ligner ikke helt Anchers streg og malestil. Og signaturen, som ikke er at finde i øverste højre hjørne, men i venstre, er ikke bare ulæselig, men er klart og tydeligt misfarvet omkring området. Det portræt tror vi ikke på. Og hvorfor er den tekniske billedkvalitet altid så elendig i Svendborg? Se selv med.

29. november 2018
Solgt i kendte auktionshuse

Her har man brug for at kunne huske. Det er en maler, set flere gange herhjemme. Et af de dyreste er fx solgt hos Bruun Rasmussen og andre hos Christie's samt meget naturligt hos Dorotheum i Wien. Med lidt grundig research skulle man nok kunne finde frem til maleren ved at studere motiv og signatur  lidt mere. Lauritz Næstved.

28. november 2018
Hedder ikke Aage Wang

Sjovt nok kendes malerens rigtige årstal, men ikke malerens rigtige navn. Aage Wang er et pseudonym. Smut en tur til Californien.

27. november 2018
Hedder maleren Sophus?
– ja, det gør han!
Men hvor ved Lauritz det fra?

Det er signeret S. Jacobsen, ingen steder på billedet står Sophus. S kunne jo stå for mange kunstnere. Da Lauritz skriver muligvis 19. århundrede, og der mangler årstal, ved de altså ikke, hvem maleren er. Det er klokkeklart malet af norske Sophus Jacobsen (1833-1912), som netop signerede S. Jacobsen. Igen noget Lauritz-rod. Tag til Köln.

26. november 2018
Kan man nu forstå det
– at dette pragtfulde hoved har været til salg i over 20 år?

Det burde hænge på et børneværelse, men har i mange år været fast inventar på auktioner. Her på redaktionen kan vi ikke huske, hvornår vi så det første gang. Smut til Tyskland.

25. november 2018
Vi hjælper fuldt ud

Signaturen er utydelig, siger den australske sælger. Men ikke for en dansk kender, han/hun fanger den straks og sammenholdt med maleriet ved man, det er Svend Nielsen fra Bornholm. Typisk signatur, typisk motiv, typisk rødlig farve, som Nielsen holdt meget af. Vi oplyser navnet, da sælger med den lave pris på ca. 450 kr. ikke misinformerer. Flyv til Australien.


24. november 2018
Fremragende maleri
– men kan én million
hentes hjem på nettet?

Vurderingen er lige omkring 1 mio. danske kr. Vil nogen betale så meget på en online-auktion? Vi får se. Rekorden for et maleri af Edelfelt, en af Finlands mest berømte malere, er 500.000 €, solgt helt tilbage i 2007.
Se mere hos Stockholms Auktionsverk.

23. november 2018
Jensen eller Jensen?

Lauritz-eksperterne plejer at vurdere udfra skilte. Hvorfor har man ikke gjort det denne gang? Her er vurderet udfra signaturen. Men er den en rigtig Hindevad-signatur. Vi tvivler. Også på, det kan være Milton Jensen, som skiltet viser. Vi skal til Lauritz i Herning.

22. november 2018
Det har han aldrig malet

Så blev også den rettet.

Det er billedet nederst, som super-super-eksperten fra Lauritz i Odense påstår er malet af Svend Sinding Christensen. Men det er det ikke. Kan man ikke se det på selve maleriet, så er signaturen så karakteristisk, at det ikke må tage over 1/10 sekund at placere navnet. Men Leif Tingkær er ikke just berømt for sin hurtighed. Tværtimod! Smut til Odense.
 
21. november 2018
Besynderlig proveniens
Lauritz.com: "Proveniens: Privatsamling af Franciska Clausens værker. Tidligere ejer var en bekendt fra samme gade som Franciska Clausen boede i i Åbenrå. Ejeren var tillige model for hendes senere portrætmalerier".
Så længe man ikke får at vide, hvor privatsamlingen kommer fra og hvem modellen var, hvilket man nødvendigvis må vide for at kunne skriver teksten, er "proveniensen" 100% ubrugelig. Enhver kan diske op med den slags historier om et usigneret maleri. Bedre bliver det ikke af, at motivet slet ikke ligner Clausens. Her skal en langt mere nøjagtig dokumentation til for at tro på påstanden. Og så vil vi her på redaktionen lige gøre opmærksom på, at byen hedder Aabenraa. Lauritz Esbjerg.

20. november 2018
Rod eller Roed?

Helt ærligt! Intet, absolut intet, peger mod Jørgen Roed i dette elendige maleri. Og hvad står bagpå? Det kan ikke læses, hvorfor det ikke kan bruges til noget som helst. Lauritz Hammervej.

19. november 2018
Jensen, Larsen eller ?

ROD! Malet af Alfred Jensen og signeret Alfred Larsen, skriver Lauritz-eksperterne. Det er førstnævntes data, her er brugt, men Alfred Jensen malede udelukkende mariner. Så det er ikke ham. Det er heller ikke Alfred Larsen, han malede og signerde ikke på den måde. Og måske skal det lige bemærkes, at det slet ikke, som oplyst, er signeret Alfred Larsen, men med initialer. Rod, rod, rod! Lauritz Herning.

18. november 2018
Slet ikke så dårligt ...

Scandinavian Antiques: Over the past 25 years we have become one of the largest European antique dealers in the West, and the largest importer of Scandinavian antiques in the country.
 Vi hjælper lidt. Maleren døde for over 100 år siden og ligger begravet på Frederiksberg ikke langt fra Kunstnyt.dk's redaktion. Optaget i Weilbach, udstillet på K.E., Charlottenborg, Kleis, katalog over dødsboauktionen, Elisabeth Fabritius. Tag til Denver i Colorado.

Her har maleren malet en anden maler, bl.a. kendt for sine interiører og motiver med ruiner. Foto fra dødsboauktionen over den aktuelle maler. Der er lidt at grave i. God fornøjelse!

17. november 2018
Gentager!
Gentager!
Gentager!

Vi har nævnt det utallige gange: Et signeret maleri kan IKKE være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk.
Vi tager den lige engang til: Et signeret maleri kan IKKE være tilskrevet. Enten er det ægte eller falsk. I øvrigt oplyses ikke, at det er signeret. Lauritz Herning.

16. november 2018
Dinesens begrænsninger

Malerens københavnerbilleder er set de sidste 50 år, og på Lauritz er solgt snesevis. Det er tydeligt signeret og motivet 100% karakteristisk for maleren, der i 60erne og 70erne var fast inventar på de populære kroudstillinger landet over. Steffen Dinesen er vurderingsekspert med eget tv-program, hvilket ikke bare er morsomt, men meget morsomt! Som han selv er citeret for på en Lauritz-side: I dag skal man vide noget om det hele, og det er med til at gøre det sjovt.
Her på redaktionen synes vi også det er sjovt at se, hvad Dinesen ved, eller rettere, hvad han ikke ved. Det har vi moret os en hel del over gennem årene. Lauritz Næstved.

15. november 2018
Ægte eller falsk?


Burde de tyske Lauritz-eksperter ikke være lidt mere oplysende? Der er jo helt tydeligt tale om Matisses streg og hans signatur. Så enten er det en ægte Henri Matisse eller en ægte forfalskning. Det er ikke nok at lade som ingenting. Så afslører man, at man ikke kender Matisse. Lauritz Köln.

14. november 2018
Malede Ella Heide personer?


Maleriet er så atypisk Ella Heide, der vist aldrig malede figurer, at det er svært at tro på det trods sedlen bagpå, som kan skrives af enhver. Se det i Aalborg.
Joan Mikkelsen har, som den eneste, forsket en del i den "ukendte" skagensmaler, Ella Heide. Se her.

13. november 2018
Find mindst fem fejl ...

1. fejl: Maleren hedder ikke Frans Landt
2. fejl: Maleren hedder ikke Frantz Landt
3. fejl: Maleriet er ikke signeret Fa. Landt
4. fejl: Maleren døde ikke i 1976
5. fejl: Øresund hedder ikke øresund
Ding Dong Dynamolygte.

12. november 2018
Det er for dårligt!

En pris på over 10.000 kr. er verdensrekord for et maleri af maleren. Det er tydeligt signeret, så det burde ikke være svært at kende navnet.
Scandinavian Antiques, Sverige.

11. november 2018
Træstub af ukendt
dansk kunstner

Hvad er det her for noget? En træstub af en dansk kunstner! Men hvem er kunstneren? Et underligt salg, som er svært at forholde sig til. Ebay/Arizona.

10. november 2018
Så'n kender vi ikke Dahl

Norske Hans Andreas Dahl er kendt for sine udpenslede motiver. Dette er løst og skitseagtigt malet og motivet atypisk, ligner ikke det, man kender af maleren. Lauritz Aalborg.

9. november 2018
Den gik ikke!


Det skrev vi for et par dage siden:
Maleriet solgtes 20. september 2018 for 28.000 kr. i hammerslag hos Auktionshuset mod vurderingens 30-40.000 kr. Kan Lauritz i Vejle få 150.000 kr.? Det får vi se her 8. nov.
Det lykkedes altså ikke. Men Lars Fuglsang-Madsen havde også ALLE odds imod sig, da det samme maleri jo kort forinden var solgt for 28.000 kr. Og som Lauritz har gjort i årevis, gjorde Fuglsang-Madsen også, nemlig at bilde potentielle købere ind, at billedet tidligere var solgt for 150.000 kr. Det skete med husets berømte fuptekst:

Man kan næppe komme tættere på samme type vare end nøjagtigt den samme. Så det er altså ikke 150.000 kr. som påstået, men 28.000 kr. Meget tyder på, at Lauritz.com betragter sine potentielle kunder som rene idioter. Lauritz.com har længe været moden til en tur i DRs Kontant.

8. november 2018
Ubegribeligt!

"Ubekendt kunstner. Udsigt over Kirkebakken ved Svaneke, olie på lærred. Katalognr. 957. Uden vurdering".
Det er klart og tydeligt signeret af en ikke helt ukendt maler. Hvem sover i Svendborg. Der er heller ikke opgivet en størrelse. Samarbejder huset med Lauritz-eksperterne? Svendborg Auktionerne.

7. november 2018
Kan det lade sig gøre?


Maleriet solgtes 20. september 2018 for 28.000 kr. i hammerslag hos Auktionshuset mod vurderingens 30-40.000 kr. Kan Lauritz i Vejle få 150.000 kr.? Det får vi se her 8. nov.

6. november 2018
IKKE FORSTÅET!

Motiver på begge sider! Hvorfor vises så ikke begge sider? Og hvad betyder usign. samt nummereret? Hvor er det nummereret? På den side, der ikke vises? Det er noget rod, en uforståelig tekst! Hovedbunkeren i Herlev.

Musikeren, maleren og fotografen Eli Bjergsted

Eli Bjergsted, som var gift med Lis Bjergsted (1929-2011), gjorde en del i musikken og har blandt andet i 50erne lavet kabaret i radioen med Birgit Brüel og Manja Mourier. Eli fotograferede de københavnermotiver, Lis malede. Fotografierne blev projiceret op på malerlærredet og malet "ovenpå". Jeg har selv set det flere gange under besøg i Øster Voldgade 12, hvor de boede og hun malede. Fotoet ved siden af Elis maleri herover, som er til salg hos Rydeng på Østerbro, er halvdelen af et ældre avisbillede, hvor Lis ses til venstre. Hele fotoet kan beskues på John Bjergsted Nielsens hjemmeside. På et tidspunkt bosatte Lis og Eli Bjergsted sig i London. Elis data ligger ikke officielt fremme.
pjm

5. november 2018
Fylder Groth-Jensen
100 år i dag, eller døde
han i 2006?

Flere aviser har omtalt, at Groth-Jensen fylder 100 år i dag. Men Auktionshuset skriver, at han døde i 2006. Hvem har ret? Det ved vi. Auktionshuset.

4. november 2018
Fuldt signeret

Et fuldt læseligt, signeret maleri burde være let at placere. Ikke en af verdens mest berømte, men let kendelig malestil og signatur. En lille hjælp: 1907. Malmö, København. Auktionshuset.

3. november 2018
Maleren står i Weilbach

Vi hjælper lidt: Valentinusen, Løkken, Ane Brügger (som døde 200 meter fra Kunstnyt.dk's redaktion), 713 (dette nr. leder direkte til maleren). Vi indrømmer, at signaturen er svær at læse. Endda meget svær. I 1999 udkom en bog om maleren. Auktionshuset.

2. november 2018
Pissarro-svindel i Peru

CAMILLE PISSARRO OIL ON CANVAS PAINTING DANISH FRENCH  IMPRESSIONISM PAINTER, TOTAL MEASURES 40 X 36 CENTIMETERS. COMES TO ANTIQUE COLLECTION BANCO POPULAR DEL PERU. IDEAL FOR YOUR COLLECTION. WONDERFUL FRAMED  FRAMED. SHIPPING TO WORLWIDE.
Billedet har ikke en snus med Pissarro at gøre. Det er en grov forfalskning. Fup og svindel. eBay, Lima Peru.

1. november 2018
En skrækkelig kopi

Igen er en kunsttyv på færde. Her går det ud over en ganske forfærdelig kopi efter et kendt maleri af Valdemar Kornerup. Og hvor skraller man kartofler? Hovedbunkeren i Herlev.

31. oktober 2018
Vi tror ikke, det
er C.F. Sørensen


Malemåde og signatur minder ikke om maleren. Se mere.
NB: Nu ændret til I stil med C.F. Sørensen.

30. oktober 2018
Har Lauritz kendskab
til Ernest Borough Johnson?

Det tvivler vi på, hvorfor vi tror, det er det billige blikskilt, som har vurderet maleriet. Den slags skilte sidder på tusindvis af malerier, som ikke er malet af navnet på skiltet. Tag igen til Aalborg.

29. oktober 2018
Nu har de igen drukket
for meget Aalborg i Aalborg

En unik skulptur i 8 eksemplarer! Den nyhed burde fylde forsiden på Politiken. Nåh nej, det ville de ikke forstå på Rådhuspladsen. Fik vi nævnt, det var hos Lauritz i Aalborg? Se selv.

28. oktober 2018
Berømt have kender
Tingkær ikke


Samme "snoede" bænk som hos Lauritz, her bare fyldt godt op en solrig forårsdag.

Billedet øverst til højre kunne fx være fra Frederiksberg Have, som er flere hundrede år gammel. Men den har Tingkær sikkert aldrig hørt om. Lauritz Odense.

27. oktober 2018
Carl Bille? Nej!

Carl Bille er en af vores bedre marinemalere, og selv i den værste brandert kan vi ikke forestille os, han kunne male så elendigt. Bare signaturen er afslørende. Lauritz Aalborg.

26. oktober 2018
Hvem kender Herdis Galandi?

Det hedder ingen maler. Når to fejl i samme navn gentages, er det ikke en slåfejl. Ser man sig lidt omkring på Herlevs side af billeder til salg lige nu, virker ovennævnte endnu mere skørt. Lauritz Herlev.

Den er god nok
– men, men, men ...

Scroll ned og se, hvad vi skrev 23. oktober. Lauritz har udelukkende vurderet udfra skilt og tekst bagpå, skrevet af fremmed hånd. Og det kan man ikke. Katalogteksten skulle naturligvis have oplyst om proveniens, som var meget nem at fremskaffe, da dokumentationen ligger frit fremme på nettet. Man skal bare vide, hvor den ligger. Vi kan oplyse, at maleriet har nr. 1846 i Johan Hansens katalog over hans samling fra 1927. Titlen er korrekt En Brønd. 23 x 18., som beskrevet. Men igen ser vi, at varenummeret er "overskrevet", så den afsluttede auktion, hvor billedet ikke solgtes, ikke eksisterer og ikke kan søges. Fup og fidus. Lauritz Herlev.

25. oktober 2018
Forholdsvis kendt marinemaler
– men ikke et museumsstykke

Maleren hedder ikke Toll, men signaturen kan være svær at læse. Det er dog en maler, man har set billeder af i snesevis af år, så den havde rigtige eksperter fanget. Vi tror, udover det forkerte efternavn, at der er et bogstav for meget i signaturen, efterfølgende sat på. Lauritz Aarhus.

24. oktober 2018
Glemsomme Lauritz

Det er længe siden et af disse rædselsfulde sydlandske fidusbilleder har været under hammeren som malet af Walseth, hvilket de absolut ikke er. Det skrev vi meget om tidligere. Fup og fidus! Helsingør.

23. oktober 2018
Igen er et metalskilt
Lauritz.com's proveniens

Usigneret, men et billigt blikskilt sat på rammen fortæller, at maleren er Lauritz Lyngbye. På bagsiden henvises til Johan Hansens Samling, skrevet af en eller anden ukendt, men ikke noget nummer. I 1932 afholdt Winkel & Magnussen 10 auktioner over Johan Hansens samling, men det aktuelle maleri var ikke med. Det var derimod adskillige andre af maleren. Vi har kataloget over selve samlingen, men kan ikke finde det her og nu. Når det dukker op, vender vi tilbage og fortæller, om billedet var at finde i samlingen. Men selv om det var det, er der ingen garanti for, det er malet af Lyngbye. Der har gennem årene været meget få under hammeren af maleren, hvorfor sammenligningsgrundlaget er ganske lille. Og for at vurdere skal der nødvendigvis være noget at sammenligne med.  Lauritz Herlev.

22. oktober 2018
Dum og blind ...

Kunstnyt.dk får snesevis af mails hver dag fra besøgende. Om billedet herover skrev en: Hvis man ikke kan se, at denne "Figurkomposition" forestiller den fede dreng Cartman fra tv-tegnefilmen "South Park", så er man sgu både dum og blind.
Om "kunstneren" er blind, ved vi ikke, men måske med en snert af det første. Maya Dalo hedder ikke Maya Dalo, men Lone Rugaard og er malergeniet Davernums kone eller elskerinde. Begge hader Kunstnyt.dk, fordi vi skriver sandheden. Det kan de ikke lide, har de klart givet udtryk for. Lauritz i nærheden af Hørsholm.

21. oktober 2018
Den er ikke let



Hornsleth eller ikke? Det er samme varenummer, 5127488. Smut til Herlev.

20. oktober 2018
En helt anden maler

Noget er rigtigt, men malerens navn er forkert. Den rigtige maler er fra et andet  land. Lauritz Herlev.
Ikke fra Kellinghusen

Fordi ekspert-Dinesen har hørt om Kellinghusen, behøver ikke alt at være fra den fabrik. Og det er det heller ikke denne gang. Lauritz Næstved.

19. oktober 2018
Kendt som ø-maler

Egnsdragten er fra en ø, som indgår i navnet på maleren. Lidt hjælp: Jorn, Kirkeby, salt, Børge Birch. Lauritz Esbjerg.

18. oktober 2018
Hvor blev Ancher af?


Michael Ancher malede flere blomsterbilleder, men på en anden måde end dette. Han signerede også flere gange med A og M sammenslynget, men de afveg alle fra signaturen her. Så vi tror ikke, det er malet af Michael Ancher. Vurderet til 104.208 kr. af Lauritz i Köln.
Meget tyder på, at Lauritz heller ikke tror på ægtheden, da de lige har sat teksten herunder på:

Nu kan maleriet kun søges, kendes varenummeret. Lauritz Köln.

17. oktober 2018
Ikke malet af Carl Faarup

Det er ikke sikkert, at et maleri signeret C. Faarup er malet af Carl Faarup, som her påstås. Der er tale om en helt anden maler, som man havde fundet ud af, havde man haft de nødvendige redskaber. Det har Leif Tingkær åbenbart ikke. Så få fat i nogen, der ved noget. Lauritz Odense.

16. oktober 2018
Rigtigt og forkert

Det er korrrekt, at maleren er Anders Hune, men det er forkert, at det er signeret AH. Det er signeret C.N., som Hune, født Anders Carl Nielsen, signerede mellem 1922 og 1925, hvorefter han tog navneforandring fra Nielsen til Hune og siden signerede Anders Hune. Min kones venindes mand, Egon, var overpostbud i Nibe, først cyklende senere med "egen" bil, og kom i sine unge år dagligt med post til Hune.

Foto: Lotte Seeger
Egon Kristensen, Nibe, kendte Hune personligt. Dengang havde posten god tid og de fleste steder stod kaffen på bordet. Egon og hans kone, Karin, er desværre døde for nogle år siden. Dejlige mennesker. Lige som deres tre piger og svigersønnerne. Lauritz Aalborg.  pjm

15. oktober 2018
Det flere år siden ...

det afsløredes, at Thorbjørn ikke hedder Einar. Burde Lauritz.com ikke snart opdatere deres arkiv. Lauritz Aalborg.

14. oktober 2018
I et auktionshus er det
en fordel at kunne læse

Vi indrømmer, at motivet er atypisk for maleren, men kan man læse og bruger 30-40 sekunder på research, skulle det være muligt at registrere kunstneren. Vi hjælper ved at fortælle, at maleren er mest kendt for snebilleder fra Skåne med birketræer. Lauritz Odense. (Ja, rigtigt! Det er supereksperten Leif Tingkærs auktionshus).

13. oktober 2018
Er det en ægte Rüdinger?


Vi har researchet lidt omkring maleriet. Se, hvad vi har fundet ud af.

12. oktober 2018
Det er vi ikke meget
for at tro på ...

Sælgeren: Description: Portrait of a nude woman. Signed "J Ilsted" to back canvas. Measures 21-1/2" H x 12-1/2" W, frame 27-1/2 H x 18-1/2". 

 Peter Ilstedt, med t i enden, står der øverst på sælgers side. og i beskrivelsen står, det er signeret J. Ilsted. Sikke noget rod. Damen ligner ikke noget fra Ilsteds palet, minder mere om en udenlandsk maler. Signaturen er også ret så skæv, og Ilsted signerede ikke på bagsiden. Tag til Florida.


11. oktober 2018
I Svendborg er
tælleeksperten
taget på ferie

Smut en tur til Svendborg.

10. oktober 2018
Hvad er det
dog for noget?

Tryk er ikke litografier. Nu står der "tryk signeret og nummereret", det er ikke det samme som tryksigneret. Her er tale om reproduktioner, som ikke er originalt signerede og nummererede. Stort set som at klippe et billede ud af avisen. Dinesen Næstved.

9. oktober 2018
Tydeligt, det ikke er utydeligt
Kender man bogstaverne, burde det ikke være noget preblem at se, hvem maleren er. Helsingør.


8. 0ktober 2018
Kig lige på dem!

Ingen kommentar! Undersøg selv begge, og deltag i den store undren over det "nære" kollegiale samarbejde og den manglende iagttagelsesevne hos Lauritz.
Øverste og nederste.

7. oktober 2018
Mange hedder Larsen

Men det gør denne maler ikke. Han hedder heller ikke Aksel. Men pudsigt nok er M i midten korrekt. Svendborg Auktionerne har altid store problemer med fyldestgørende informationer, bl.a. årstal på malerne. Tag til Svendborg.

6. oktober 2018
Løgn og misinformation er dagligdags hos Lauritz.com. Hvor længe vil dansk politi fortsætte med deres stupide  pligtforsømmelser?

Vurdering 8.932 kr. 5.932 kr. mere end samme slags hos Bruun Ramussen. Ikke solgt 3.10.18 kl. 19:44. Ingen bød. Umiddelbart efter sat til salg igen, overskrevet med samme vurdering, samme varenummer og oplyst, at de tidligere har været solgt til 8.932 kr. Den lige afsluttede auktion eksisterer ikke, kan ikke spores. Fup og bedrag.

Herunder to magen til solgt
hos Bruun Rasmussen:

Vurdering 3.000 kr. Solgt 4. oktober for 3.400 kr. Magen til dem hos Lauritz.
Se salget.

5. august 2018
Fiduskunst i Svendborg

Svendborg Auktionerne arbejder på samme primitive måde som amatørerne fra Lauritz. Når de ikke kan se forskel på skidt og kanel, så vurderer de udfra rammens billige messingskilt.
Fire ting kendetegner maleriet.
1) Det er ren fidus.
2) Det er en elendig kopi efter Ancher.
3) Det er ikke malet af Anna E. Munch.
4) Det er af den grund en fupsignatur.
Der er ikke helt tale om svindel i den størrelsesorden, vi så i DRs Kontant 4.10. om svindel med biler, men det er et forsøg på at bedrage potentielle kunder.
Svendborg Auktionerne.

4. august 2018
Jamen dog, Rydeng!


"Description:
Original oil on canvas. Signed Schlichtkrull. Beautiful detailed painted and a collectors dream! A certificate of authenticity will be included with this work".
Øbro Art Galleri drives af Hans Rydeng, søn af fuglemaleren Leif Rydeng, og barnebarnet Josephine Rydeng. Hvordan de kan få sig selv til at tro på, det er malet af J.C. Schlichtkrull (1866-1945) ved de bedst selv. Schlichtkrull malede overhovedet ikke den type malerier, og den skrækkelige signatur ligner en skriftprøve fra en 2. klasse. Solgt for næsten 2.000 kr. Hvilken samler drømmer mon om det maleri? Og hvem har udfærdiget certifikatet? Og hvorfor må vi ikke se det? Se det med egne øjne.

3. august 2018
Ja, hvem er det nu det er?
– gruble, gruble, gruble ...

Maleren er set hundredvis af gange. Også på Lauritz. Stikord: Kunstakademiet, udstillet på Charlottenborg over 30 gange, på KE, med i Weilbach og signaturbøger. Man kan tilføje, at han i bogstaveligste grad nød cigaren. Jo, jo, der sker meget sjovt i kunstbranchen. Lauritz Helsingør.

2. oktober 2018
Igen er det gået
i fisk for Dinesen

I stedet for at fortælle det helt ligegyldige, at fisken stammer fra en herregård, som ingen kan bruge til noget, burde Dinesen oplyse navnet på sølvsmeden, som tydeligt fremgår af stemplerne. Dinesen burde oplyse, at denne sølvsmed er kendt for at kopiere andres arbejder. Lauritz Næstved.

1. oktober 2018
Er det signeret Jakob?


Nej, det er det ikke. Signaturen er en forkortelse af fornavn og fulde efternavn på en marinemaler og Jakob indgår overhovedet ikke. Lauritz Aalborg.

Balka Strand har ikke ændret sig meget de seneste 100 år. Foto: Kunstnyt.dk 2015.

30. september 2018
Har de ikke
Louis Nielsen
i Odense?

Halvnøgen! Der kan man bare se: Besøg eksperten Leif Tingkær, klædt af til skindet.

29. september 2018
Ukendt i Aalborg
– kendt af de dygtigere

Uddannet på Kunstakademiet, udstillet på KE, Charlottenborg. Paris, Provence, van Gogh. Repræsenteret på flere museer. Gift med Musse. Lauritz  Aalborg.

28. september 2018
Ikke den Kay Nielsen
– ren fidus ...

Havde sælgeren været bare en lille smule kvik, havde vedkommende straks set, det er signeret Kai, ikke Kay. Og selve maleriet er kunstnerisk rædselsfuldt og har ikke en disse at gøre med den verdensberømte danske kunstner. Flyv til Chicago i illinois.

27. september 2018
Høj pris på Boberg

95.000 kr. blev hammerslaget hos Bruun Rasmussen mod en langt lavere vurdering. Bredgade.

26. september 2018
Stor ros til Lauritz
(Ja, du læste rigtigt!)

Lauritz i Herlev har fået en større samling til salg tidligere tilhørt den legendariske maler og kunsthåndværker Johan Rohde. Samlingen indeholder mange spændende ting, bl.a. akvarellen herover fra den italienske bjergby Civita d'Antino, hvor Zahrtmann som bekendt blev æresborger. Forstør akvarellen, den er rigtig flot. 3.000 kr. er den vurderet til, det bør den også koste. Se hele samlingen.

25. september 2018
Mangelfulde oplysninger

Skålen er revnet flere steder, hvilket Lauritz ikke gør opmærksom på. Skåret porcelæn, keramik og fajance har ikke samme værdi som fejlfrit. Vurdering 2.000 kr. Lauritz Herlev.
Teksten er nu rettet.
Fra en ekspert har vi modtaget følgende:

Øreskålen er ikke bare revnet, men "dybt" repareret, det ses tydeligt på foto tre; reparationsmalingen har taget farve og har revner og til sidst skaller den af. Det tager mellem 10-20 år før en reparation af porcelæn og fajance tydeligt kan ses; den starter med at tage farve til sig, derefter begynder malingen at revne.

24. september 2018
Tre forskellige priser
på samme maleri

På eBay.com er det samme maleri placeret over hver af de tre tekster herover. Vi har valgt kun at vise billedet én gang. Se dem sammen. (scroll lidt ned)Herunder hver for sig.
Øverste tekst – Midterste – Nederste

23. september 2018
Det' da billigt!


Vurdering 1.000 kr. Hammerslag 290 kr. for et maleri af en anerkendt kunstner, optaget i Weilbach med over en hel side, udstillet på KE, Charlottenborg, medlem af Grønninngen fra 1919, repræsenteret på flere danske og udenlandske museer, bog af Ole Wivel. Bruun Rasmussen Århus.

22. september 2018
Det er stadig en
forkert sølvsmed

Vurderingen er nedsat fra 15.000 kr. til 3.000, hvilket stadig er alt for højt, og sølvsmeden har nu fået navn. Men det er ikke Albertus, som også lavede kopier, men en anden. Hvem denne er, fremgår af stemplet i bunden. Hvis nu Lauritz havde den mest nødvendige litteratur, i dette tilfælde Chr. A. Bøjes sølvbøger, ville det være nemmere at informere potentielle købere. Ægget er ikke meget mere værd end sølvprisen, og den er under 3 kr. pr. gram. Besøg sølvekspert Dinesen i Næstved.

21. september 2018
Vand i hovedet


Alle professionelle sølveksperter ved, at sølvsmeden i dette tilfælde gennem 30 år fremstillede falske hovedvandsæg, ikke i Sønderjylland, men i Valby. Vurderingen på 15.000 kr. er helt ude i halmen. Det har ikke nogen særlig høj pris, ikke meget mere end sølvværdien. Det sker også hos Dinesen i Næstved.
Det er heller ikke
Heilmann denne gang

Signaturen G.M. har flere gange voldt store problemer hos Lauritz. Vi hjælper ved at fortælle, at det ikke er Heilmann, som er maleren. Dinesen i Næstved.

20. september 2018
Oscar malede ikke fidusbilleder



Hverken selve maleriet eller signaturen ligner noget Herschend har lagt pensel til. Signeret H.H. skriver Lauritz. Det er meget svært at se, der står H.H. Og hvorfor skulle Oscar Herschend også signere H.H.? Hvad skulle det første H stå for? Forstørres billedet ses tydeligt, at så ringe malede Herschend ikke. Lauritz Herlev.

19. september 2018
Misinformation og
løgn stortrives
fortsat på Lauritz

6. september 2018 kl. 20:55 sluttede auktionen af maleriet herover. Ingen bød og det solgtes ikke. Allerede dagen efter var det på ny til salg, med samme tekst, samme vurdering, 5.583 kr. Det hele overskrevet, så det nu fremstår som en helt ny auktion med udløb 22. september 2018. Vi gentager: Det er en klokkeklar overtrædelse af Markedsføringsloven og strafbart. Og der henvises også til en tidligere pris, som ikke eksisterer. Man har dog fjernet den idiotiske påstand om, at det er gjort af en Skagensmaler. Lauritz Köln.

18. september 2018
An der schönen blauen Donau

Flodlandskab! Ja, enhver kan straks se, det er Donau, med Kongeslottet i baggrunden. Herunder et andet motiv fra samme flod, de berømte sko på Donaus kaj i Budapest.

Følg med hos Lauritz i Hamburg.

17. september 2018
Formentlig en skagensmaler
– hvad skal man dog mene?

En totalt ukendt udenlandsk maler, som enhver med bare periferisk indsigt i kunstens verden med det samme kan se, ikke har en dyt med Skagen at gøre. Hvor i Skagen er der fx bebygget på den måde. Det er noget af det dummeste, vi længe har set. Lauritz Köln.

16. september 2018
Et gadeparti

Her på redaktionen havde vi nok katalogiseret det: "Indgangen til Frederiksberg Slot på toppen af Frederiksberg Bakke". Der som bekendt ligger lige over for Søndermarken og ved siden af Zoologisk Have. Lauritz Odense.

15. september 2018
Kunsteksperten Ole Schwalbe
Se det
Maleriet herover er til salg på eBay.com af en fransk sælger. Dette indlæg handler ikke så meget om maleriet, men om Ole Schwalbes ekspertise i Karms-sagen fra midten af 70erne, hvor han ene mand kunne afgøre, at en stribe malerier erklæret falske af Allan Karms ikke var falske men ægte. Det til trods for Karms' påstand, som man skulle tro, var til at stole på samt undersøgelser på Kunstakademiets farvelaboratorium, der klart erklærede, at der var tale om to forskellige malere af de i retten fremviste, dem erklæret falske af Karms og dem, han erklærede ægte. Læs om sagen her.

14. september 2018
Stop tyven

Igen et tyveri af en kendt malers motiv. Her Erik Henningsens Tyven fra 1911, som kopisten har gjort til sit eget motiv.
Hvem er Peter Petersen og hvor fra har Lauritz en helt ukendt kopimalers årstal? Lauritz Herlev.

13. september 2018
Hvor er det nu
Faarup Havn ligger?

Ved nogen det? Lauritz Roskilde.
14.9.: Nu har Lauritz-eksperterne minsandten fundet ud af, det er Faaborg og ikke Faarup. Flot klaret!

To brødre, en søn
og en datter

Fire i familien er malere. De tre har samme efternavn og er døde, den fjerde har andet efternavn og maler stadig. Lauritz har i øjeblikket et andet maleri til salg af samme maler, hvor malerens navn er nævnt. Lauritz Hamburg.
Annulleret eller udsat?
– og hvem er Fritz Janberger?

Hvad skal man dog mene? Se rettelsen.

12. september 2018
Petersen og Pedersen

En maler hedder Hjalmar Kragh Pedersen 1883-1962. Er det ham, der menes, så er der udover flere navne- og årstalsfejl tale om en helt forkert maler. Kragh Pedersen malede meget anderledes. Herlev-bunkeren.

Vigtig information
til Lauritz-eksperterne
– dette er ikke en ko!


10.+11. september 2018
Tag en tur på landet!

Hos Lauritz i Aalborg ved de ikke, hvordan en ko ser ud. Vi hjælper lidt:

Foto: Kunstnyt.dk's kofotograf.
Smut til Aalborg.

Sælgeren herunder af Davernum er Davernum selv. Fire navne optræder i  forbindelse med Davernum: Niels Davernum, Lone Rugård, Sabbe D. og Maya Dalo. Om det er fire forskellige eller kun to, ved de to førstnævnte. I 2011 rasede Davernum og Lone Rugård på Trustpilot med mærkelige og løgnagtige indlæg. Læs fx her.

9. september 2018
Til forhandling

Niels Davernum til salg for 300 kr. Men er prisen for høj, så er den til forhandling, skriver sælgeren, men tilføjer: Inden for rimelighedens grænser. Der var engang, Davernum var vurderet til tusindvis af kroner, vurderinger han selv foretog. indrømmede han, selv om Lauritz altid har påstået, det var dem, der satte vurderingerne. Skulle Davernum og Lauritz have glemt det, så har vi det sort på hvidt fra Davernum. Det kommenterede vi her på siden, og blev strakt verbalt overfaldet af både Davernum og hans kæreste, som også havde lærred og pensel. Se tilbuddet på Den Blåa Avis.

8. september 2018
Ikke nogen herregård

Minder om Herregård, men er det ikke. Det har et andet navn og er ikke så populært og dyrt som Herregård. Herlev.

7. september 2018
Ikke en ægte Jensen

Det er ikke malet af Milton Jensen, og det er det heller ikke signeret. Sammenskrevet står der klokkeklart MJ, hvilket dækker over en anden maler. Meget tyder på, at det igen er et billigt metalskilt, der vurderes ud fra. Amatøragtigt! Lauritz Herning.

6. september 2018
I kø efter nøgen mand

Der er ikke noget så smukt som en nøgen mand. Det skulle da lige være en nøgen kvinde. Valdemar Andersen er mest kendt for plakater, men her har han afviget og malet en mandlig nøgenmodel. Og det gav en lang budkø. Vurdering 2.000-3.000 kr. Hammerslag 55.000 kr. efter over 50 bud. Havnen 3. september.

5. september 2018
Hvor er byen?

Det er meget svært at finde nogen by på billedet. Normalt står der ikke skibe midt i en by. Normalt er der også almindelige huse i en by. Lauritz Århus.

4. september 2018
En produktiv maler

Maleren har haft hundredvis af lærreder på staffeliet, mange solgt af Lauritz. Så helt ukendt er han ikke. Signaturen kan måske drille lidt, men den er god nok. Herlev.

3. september 2018
Svært at sælge Tingkær

Øverste er af ubekendt, men kopi efter Engelund. Nederste er malet af vurderingseksperten Leif Tingkær, som også malede. Det ligner en kopi efter Jack Kampmann. Ingen bød på de to malerier, selv om begge kunne erhverves for 300 kr. Lauritz Odense.

2. september 2018
Så let som at pille
sig i næsen

Leif Tingkær er ifølge Lauritz.com en af husets absolut største vurderingsstjerner. Men det kniber ofte med at researche. Som fx i dette tilfælde. Derfor yder vi her på redaktionen den udstrakte service at fortælle Tingkær og andre, at maleren hedder Poul Steffen Poulsen, er født 1904 og død 1993. Han debuterede på KE i 1935, var maler, bogtrykker og galleriejer og er at finde flere steder i kunstlitteraturen. Selv tak, Tingkær!

1. september 2018
Lavt vurderet

3.000 kr. for en ægte Chmielinski er ikke meget. Lauritz Odense.

31. august 2018
Atypisk Gerhard Henning

Er det Gerhard Henning? Blev ikke solgt, vurderet til 4.000 kr., ingen bød. Lauritz Vejle.

30. august 2018
Hvor mange Drachmann-kendere tror, det er af ham?


Udover at være en berømt digter, var Drachmann en fremragende marinemaler. Billedet herover er bestemt ikke fremragende, og det er meget svært at se, det er signeret Holger Drachmann. Selv om den samme byder i skrivende stund har passeret smertegrænsen og budt 23.000 kr., så er vi her på redaktionen for ældre marinemalerier ikke meget for at tro, det er en ægte Drachmann. Helsingør kalder.

29. august 2018
Fischer og Fischer

Holger Fischer herover bliver ofte forvekslet med Carl H. Fischer. Det tyder det på også er tilfældet her pga. årstallene. Holger Fischer var en meget set maler i det legendariske Trommesalen, hvor der i 20erne og 30erne stort set udelukkende handledes fiduskunst. Holger Fischer kender man ikke årstal på, hvorfor 1898-1955 er halvt rigtige årstal for Carl H. Fischer, som døde i 1955, men fødtes i 1885. På grund af priserne er der en oplagt fordel ved at bilde potentielle købere ind, at Holger Fischer er identisk med Carl H. Fischer, som har kostet over 40.000 kr., men senest er gået gevaldigt ned. Lauritz Kolding.

28. august 2018
Malernavn og årstal forkerte

Maleren hedder ikke Birksø. Det er et pseudonym, der er skrevet så meget om, at Odenses dygtige Tingkær burde vide det. 1909-1963 er også forkerte. Lauritz Odense.

27. august 2018
Hvad ventes der på?

Vi kan desværre ikke hjælpe. Det er det samme med Lauritz som med Politiken. De vil ikke tale med Kunstnyt.dk, fordi vi har trådt på deres ligtorne. Lauritz Helsingør.

26. august 2018
Hvem har vurderet det
til næsten 31.000 kr.?

Igen bruges standardteksten om tidligere salg. Men hvor har et tilsvarende maleri af Frederik Kløve Jacobsen opnået en pris på små 31.000 kr., 25.000 plus omkostninger, som påstået? Galleripriser eller egne private salg kan ikke bruges til at vurdere kunst pengemæssigt. Frederik Kløve Jacobsen er et ubeskrevet blad i kunstverdenen, selv om han af ukendte investorer ifølge egne oplysninger har fået 400.000 kr. til en USA-rejse. Men det gør ham ikke til en attraktiv kunstinvestering. Vi tror, det er Jacobsen selv, der har sat vurderingen, som Niels Davernum i sin tid indrømmede, han havde. Lauritz Herning.

25. august 2018
Han var ikke maler

Edvard Sonne, som var bror til Jørgen Sonne, var kobberstikker. Man har ingen oplysninger om, at han også malede. Hvor Lauritz har de oplysninger fra, kunne være interessant at få klarlagt. Enhver kan på bagsiden skrive hvad som helst. Som her. Lauritz i Herlev. Øverste og nederste.

24. august 2018
Stol ikke altid
på bagsiden

Det er ikke gjort af Emanuel Larsen, så ringe malede han ikke. Tilskrivningen er udelukkende sket udfra bagsideteksten, som ikke er skrevet af Emanuel Larsen, men af en eller anden, som ikke kender Larsens marinebilleder. Vi er skuffet over, det er i Vejle, det er til salg. Her burde man vide bedre. Vejle.

23. august 2018
Maleren hedder ikke Nauer
En fejl ofte set. Vi faldt lige over salget fra 6. august.  Billedet er fjernet. Herlev.

22. august 2018
Måske skulle
Leif Tingkær

opdatere sin database og notere, at Egon Fischer døde 28. januar 2016. Selv tak! Odense.

21. august 2018
Der er tre Alfred Larsen

Herover: Maleren hedder i almindelig omtale Adolph Larsen, hans mellemnavn Alfred bruges ikke. Tag til England.


De to Alfred Larsen, der altid byttes om på, er Alfred Larsen (1860-1946) og Alfred Larsen, født i 1886. Man taler om "den rigtige" Alfred Larsen, som signerer Alf. L, er optaget i Weilbach og som har malet billedet herover. Sælges af danske Karl Thyge.


Maleriet herover er ikke malet af Alfred Larsen (1860-1946), men af den "dårligere" født 1886. På Artprice.com er de fleste hammerslag på denne maler, men registreret som "den rigtige". Tysk sælger på eBay.com.

20. august 2018
Det har maleren
aldrig heddet ...

Og det er heller ikke signeret Knud Lauersen. Se det med egne øjne.

19. august 2018
Krogh eller Krohg
eller Krough?


De to gengivelser herover er fra det auktionshus, hvor maleriet sælges. Her hedder maleren Christian Krough (19th/20thC) og signeret Krogh. Det sælges altså ikke for at være malet af den berømte norske Christian Krohg. Det gør det derimod på Artprice.com herunder, som er helt det samme maleri og samme auktion. Der er copyright på Artprice.com, men for orienteringens skyld har vi tilladt os at kopiere, da det ligner forsøg på kunstsvindel og er væsentligt at offentliggøre. Det kan næppe tænkes, at Krohg ikke kan stave til sit eget navn. Se det på Golding Young & Mawer/Lincoln Fine Art Sale.
Auktionshuset har flere danske til salg, og sjældent er set så mange fejl på navnene. Find dem selv på siden.


18. august 2018
Er det nu også
helt rigtigt?

Malede den berømte tegner disse Pariser-motiver, som af og til dukker op? Det tror vi ikke, han gjorde. Vi tror, der er tale om en helt anden maler, som vi har skrevet om før. Kør i Havnen.

17. august 2018
Herlev-amatørerne for
fuld udblæsning


Hans Smidth maler overhovedet ikke den slags motiver. Og Hans Smidth hedder Smidth, ikke Schmidt, som det er signeret. Og det er meget svært at få fornavnet til at være Hans. Så fejl, på fejl, på fejl! Maleriet er af en anden dansk maler. Ding Dong Dynamolygte ... og kulørte lamper.

16. august 2018
Forkert navn

Maleren hedder ikke Preben Brøndum Sørensen. Auktionshuset.

15. august 2018
Det tror vi ikke på...

Christoffer Wilhelm Eckersberg. Attr.
Küstenszene mit Schiffswrack, Ruderboot und Segelschiffen im Abenlicht.
Monogr. C.E. 22,5 x 30,5 cm.
Motiv, malemåde og signatur ligner ikke et maleri af Eckersberg. Og igen må vi gentage os selv: Et signeret maleri kan ikke være tilskrevet (Attr.). Det er, som nævnt utallige gange, enten ægte eller falsk. I dette tilfælde er det ikke malet af Eckersberg. Schloss Ahlden.

14. august 2018
Godmorgen, så står vi op!

En af landets mest kendte genremalere. Hans kendte signatur er ikke til at tage fejl af. Og hans navn står tydeligt at læse bagpå. Lauritz.com's selvudnævnte eksperter snorksover. Kig forbi supereksperterne i Helsingør.
Rekorden for et af malerens billeder er over 300.000 kr.

13. august 2018
Hvilket tidligere salg?

Vurderingen tillagt salær ligger på omkring 45.000 kr. Dyreste originale maleri med ænder af Schramm-Zittau er under 30.000 kr. Så hvad er det for et tidligere salg der sammenlignes med? Teksten På denne vare ... er det dummeste, Lauritz nogen sinde har fundet på. Den er hamrende dum og virker udelukkende som grov misinformation. Og er, som utallige gange nævnt, en grotesk overtrædelse af Markedsføringsloven. Lauritz Köln.

12. august 2018
Cheers!


Google er fremragende til at oversætte. Og det er korrekt, at cheers betyder skål, men ikke glasskål. Den unge skålende mand hedder Jan, er redaktørens kones fætter, fotograferet ved en af familiens utallige fester. Her på Fjordkroen ved Præstø. Skål! Stockholms Auktionsverk.
PS: Nu er Cheers Venini fjernet.

11. august 2018
Signeret på bagsiden


Hvad skal man dog bruge oplysningerne her til? Signeret på bagsiden står der. Men hvor er signaturen? Der er en seddel, som er 100 procent ulæselig. Normalt er det malerens navn, der står på den slags sedler, men når der ikke kan zoomes ind til en læselig tekst, er det at gøre grin med alle. Hvad er der galt med et firma, der praler med over 125 eksperter, når disse påståede eksperter gang på gang fører sig amatøragtigt frem? Hvor dumt ønsker Lauritz.com at være? Her er det Herning-eksperterne. Mød dem.

10. august 2018
Eksperterne udi
mangel på ekspertise

Ikke et eneste penselstrøg peger hen mod Julius Paulsen. Kan man ikke se det, afslører signaturen, at den ikke er lavet af Julius Paulsen. Besøg eksperterne i Stockholm.

9. august 2018
Det fik de hurtigt rettet ...
Verdensberømt!

Färglitografi, 87/200, signerad och daterad -97. "A moi". Bildmått 56x40 cm. Ej examinerad ur ram. Varunr 178374.
Her kan ikke hjælpes uden straks at afsløre navnet. Men vi kan oplyse, at det ikke er en dansk kunstner og ikke er et litografi, men serigrafi, også kendt som silketryk. Skånes Auktionsverk.

8. august 2018
Det bliver vist svært
at få over 6.000 kr.

Hvem vil betale over 6.200 kr. for et 30x30 cm. foto af ukendt fotograf? Nok er stolen kendt og damen har udstyret i orden, men det er næppe nok. Esbjerg kalder.

7. august 2018
Please do not bid!

Det hjalp ikke noget. Se selv. Se også, at vurderingen var sat efter noget andet, som ingen ved hvad var. Morsomt!

Sælges som ægte
Nolde, som tilskrevet
Nolde og som in the
manner of Nolde
– alle vurderet til
mellem $35.000-40.000

Auktionen virker mere rodet end man kender det fra Lauritz. Den samme akvarel har været tilbudt adskillige gange og tilbydes igen og igen på kommende auktioner. Forvirret? Det kan man kun være. En anden ting er, at det er meget svært at forbinde billedet med Emil Nolde. Ligner ikke noget, man kender fra hans pensel. Og signaturen er også atypisk. Nolde signerede ikke E. Nolde, næsten altid kun Nolde. Og l-et var løkkeformet foroven. Det er 100 procent utroværdigt at sætte billedet til salg som ægte, som tilskrevet og in the manner of. Et signeret kunstværk er enten ægte eller falsk, kan ikke være tilskrevet eller "i stil med".

Det ligner ikke Noldes signatur, han signerede normalt kun Nolde. Enkelte Emil Nolde. Og l-et var løkke-formet foroven, som herunder

Foto fra Nolde-museet i Seebüll.
Besøg Liveauctioneers.com og skøjt rundt blandt Bull Fighter og andre "Nolde"

6. august 2018
Har nogen budt?


Normalt starter buddene med 300 kr., her er det 1.000 kr. Hvorfor? Har nogen budt hemmeligt? Vejle.

5. august 2018
Godt nok, men ...

Billedet er korrekt malet af Th. Nygaard, men årstallene er forkerte. Nygaard fødtes 1891, ikke 1892, og officielt kendes dødsåret ikke. De nævnte tal, 1892-1973 er hentet fra Weilbach og dækker over en arkitekt af samme navn. Tallene er forkerte utallige steder på nettet. Ding Dong Dynamolygte.

4. august 2018
Hvornår?

Herlev.

Vejle.

3. august 2018
Det tror vi heller ikke på

Det må formodes, at sælgeren, på grund af årstallene, tror det er malet af Emil Carlsen, som ikke hedder Carlson. Men er det signeret Emil Carlsen? Det mener vi ikke, det er. Vi mener heller ikke, Carlsen malede den type figurmotiver, som virker helt atypisk for hans motiver og malemåde. Med kun et par dage tilbage er der kun budt lidt over 600 kr. for en maler, der kan koste flere millioner. Det tyder på, ingen tror, det er Emil Carlsen. Tag til Connecticut i USA.

2. august 2018
Det tror vi ikke på

Kvaliteten er efter vores mening så dårlig, er uldent malet og mangler Dujardins skarphed, at vi ikke tror, det er malet af Karel Dujardin. Hans bedste ægte sælges til mellem 2 og 3 millioner kroner. Til salg i Hamburg.

1. august 2018
Paul René Gauguin
– hedder han det?

Paul René Gauguin, 1911-76, er en norsk kunstner og verdensberømte Paul Gauguins barnebarn. Og det er da vist ikke barnebarnet, der har gjort de originale, som de to herover er kopieret efter. Ding Dong Dynamolygte.
 
31. juli 2018
Skæve årstal på Hansen

Vi er ikke helt enige i, at maleren er Alf Trier Hansen. Det ligner ikke hans malestil og motiv, og hans data er langt fra virkeligheden, ikke 1901-52, men 1898-1947. Det skulle i så fald være malet samme år, han døde. Men uanset hvem kunstneren er, så er det fremragende malet. Lauritz i Næstved.

30. juli 2018
Det første man
bliver blind på ...


Det er bestemt ikke nogen ukendt karamiker, eller rettere keramikere, for der er tale om to. Og signaturen i bunden kan ikke være mere oplysende. Kan man ikke finde frem til kunstnerne ud fra bunden, har man et kæmpeproblem som vurderingsmand/kvinde. Vi hjælper, som vi plejer. E-K er begyndelsesbogstaverne i keramikernes fornavne, og ordet nedenunder er et efternavn. Så kan der vist ikke hjælpes tættere på. Den er flov for hovedbunkeren i Herlev.  Ding Dong Dynamolygte.

29. juli 2018
Berømt dansk billedhugger

Signaturen i bunden burde straks lede til kunstneren. Vi hjælper lidt. To gange blev en lille bronzeskulptur af samme kunstner stjålet fra Haveselskabets Have på Frederiksberg. Det er en del år siden. Første gang kom den tilbage og haven satte den op igen, men anden gang forsvandt den helt. Tag til Stockholm.

28. juli 2018
Det burde være rettet

I 1877 var Kraul 15 år, og derfor et meget modent maleri i den alder. Men det er heller ikke fra 1877, derimod 1887, som det tydeligt er dateret. Det burde være rettet for flere dage siden. Kig forbi Dinesen.

27. juli 2018
En af ebay.com's
mange amatørsælgere

Maleriet har intet med Susette Holten Skovgaard at gøre. Hun har aldrig malet den slags motiver og hendes fornavn staves Susette, ikke med z, som på signaturen her. Der er tale om en helt anden maler. Flyv straks til Ohio.

26. juli 2018
Det ligner ikke Holbech

N.P. Holbech er mest kendt for portrætter og for at male "knivskarpt". Maleriet her er så "sløret", at det er meget svært at forbinde det med Holbech. Se det og andre på buelow-art, som er en meget prisvenlig dansk hjemmeside og normalt med styr på tingene. Se "Holbech".
TILFØJELSE: Fik 29. juli af en tidligere ejer af maleriet oplyst, at det var købt i Kunsthallen 31. august 1992 (katalog 415/73) for 1.100 kr. og nok så morsomt medtaget i årbogen Kunst under hammeren 93. I Kunsthallens katalog, gengivet herunder, står kun: N.P. Holbech. Grønthandlerske 30x24. 2.000. 2.000 er vurderingen.

Maleriet er usigneret, bagsideteksterne er ulæselige, og det er lidt svært at forstå sammenhængen med Holbech. Ingen proveniens af nogen art. Det er Kunsthallen, der har opgivet prisen til Kunst under hammeren, og da billedet ikke er gengivet i kataloget, er det først nu, det kan studeres. pjm

25. juli 2018
Tydelige stempler viser
hvem sølvsmeden er

Stemplerne står knivskarpe. Men har man ikke den nødvendige litteratur, kan det være svært. Udover de letlæselige stempler er bægeret gengivet i en kendt bog om mesteren. Aalborg kalder.

24. juli 2018
Han så ikke så gammel ud

Auktionshuset. Nu har kvikke læsere spurgt, om det ikke er Sikker Hansen, der er kunstneren. Jo, det er det, hvilket Auktionshuset også har rettet i brødteksten. Hvorfor overskriften ikke også er rettet, ved vi ikke. Begge tryk er tydeligt signerede.

23. juli 2018
Og hvad skete så her?


Storm P. Tegning, skriver Lauritz. Men nogen fortæller dem, at det ikke er Storm P., hvorfor auktionen annulleres og aktiveres om nogle dage. Men det gjorde den ikke, den fik hammerslag 21. juli 2018 på 1.300 kr. Men det fremgår ikke, som det ses herunder. Som det også ses, er det ikke signeret Storm, men Strøbye. Og var der ikke noget om, at skuespilleren Axel Strøbye lavede den slags tegninger?


Det skete i Herlev.

22. juli 2018
I.B. DU BOIS er ikke I.B. Debois?


Ja, ifølge sælgeren på eBay skulle det være Ingeborg Debois Jørgensen. Men det er det ikke. Ikke alle er lige gode til at researche. Nærværende redaktør kom en del hos Debois, da hun boede på Frederikssundvej, mellem Brønshøj Torv og Husum Torv. En frisk dame, som ikke har noget med Sverige at gøre, ikke malede på den måde og ikke signerede Du Bois.

The seller: "This VINTAGE ORIGINAL OIL PAINTING on Canvas is by INGEBORG BENTHINE DU BOIS (1897-1970, Danish/Swedish) and is SIGNED DU BOIS Lower Right. It is 100% GUARANTEED and is BEING SOLD WITHOUT RESERVE.

I. B. DU BOIS is a Well Listed Scandinavian Artist Whose Auction Records can be Found in Davenport's Art Price Guide 2012. His Paintings can be Found in the Best Collections, Museums, and Upscale Galleries Throughout the World. This is a Real Treasure, Solid Investment and Would Make a Wonderful Addition to Any Vintage Art Collection".

Hvor får man dog den slags 100 procent forkerte oplysninger fra? Og så var Debois jo kvinde, hvorfor der ikke skulle stå "His Paintings, men "Her paintings". Besøg sælgeren i New York.

21. juli 2018
Originalkunstneren
er ikke ubekendt

Det kan være svært, som her, at finde ud af, hvem kopister er. Men kopier er altid kopier af kendte malere. Hvilket også er tilfældet her. Vi hjælper lidt: Det originale maleri blev solgt 29. november 2011 af Bruun Rasmussen, lot 192, afb. side 69 i kataloget. Hammerslag 26.000 kr. Rejs til Aalborg.

20. juli 2018
Svært at få
Lauritz-eksperterne
til at forstå det
mest elementære


Man skal være naiv ud over alle grænser, hvis man bilder sig selv og andre ind, at Asta Nielsen, mens hun var en feteret filmstar i Tyskland og indspillede film, bl.a. i 1932, lige smutter en tur til Danmark og sætter sig ud i Dyrehaven og maler billedet herover. Som billedkunstner dyrkede Asta Nielsen stofcollager, ikke malerier som det aktuelle, som hun ikke har malet. Nu er det lidt svært at se, det er signeret Asta Nielsen Fritsch. Og hvorfor skulle hun signere Fritsch, som hun aldrig har heddet og et navn hun ingen som helst forbindelse har til? Det er for dumt. Ding Dong Dynamolygte.

19. juli 2018
Sikken voldsom trængsel ...

Kræver folkeliv ikke folk? Hvor mange er der på billedet? Aalborg.

18. juli 2018
Samme signatur på
to "forskellige" malere
– som er en helt tredje

Alle seks malerier er signeret Axel Møller, som herunder, og årstallene 1862-1943. Men denne Axel Møller var arkitekt og malede ikke københavnerbilleder.
Tag til Roskilde.

9. maj 2018 havde Lauritz i Helsingør et havnemotiv med Christianskirken. Det var samme maler, signeret Axel Møller på samme måde. Men her var årstallene 1909-94, som Odsherredmaleren Aksel Møller. Se det. (Billedet fjernet).
Samme brøler lavede Lauritz
13. december 2017, herunder kopieret. Den auktion annullerede Lauritz og "overskrev" varenummeret, så det blev en helt ny aution, hvor maleren var ubekendt. Klik på Nibevej herunder, hvor billedet er fjernet pga. copyright.
Det er næsten ikke
til at holde ud ...

Pinligt! Axel Møller var en af de kendte Odsherredmalere, og kan man ikke se, det pågældende maleri er fra en helt anden tid, så ved man ikke det mest elementære om dansk malerkunst. I øvrigt er det dateret 92, og det er ikke 1992, men 1892. Nibevej, Aalborg.
Maleren, som signerer Axel Møller med skråskrift, er hverken Aksel Møller, Odsherred, eller arkitekten Axel Møller. Der er tale om en helt tredje maler.

17. juli 2018
Lauritz.com praler
med 125 dygtige eksperter
– men hvor gemmer de sig?

Her på redaktionen, i skrivende stund natredaktionen, vil vi ikke betegne en maler som ubekendt stort omtalt i Weilbach, uddannet på Kunstakademiet, elev af berømt fransk maler, udstillet på Charlottenborg over 50 gange, repræsenteret på flere museer og i 600.000-kroners prisklassen. Ding Dong Dynamolygte.

16. juli 2018
Hvor har de det fra?

Det kræver dokumentation at påstå, at Hans Friberg er pseudonym for Mark Osman Curtis. Kan Lauritz ikke bevise det, må det betragtes som ren fantasi. Helsingør.

15. juli 2018
Herlige Storm P

Er man deprimeret, og det kan man hurtigt blive af at studere Lauritz, så er Storm P en god kur. Bare kig på billedet herover. Bliver man ikke i godt humør af det, så bliver man det aldrig. Han var et geni. Der er allerede budt langt over vurderingen. Kør i Havnen.

14. juli 2018
Ukendt af Lauritz.com
Kendt af Kunstnyt.dk

Maleren er meget svær at finde i litteraturen. Men malemåde, motiv og den forholdsvis letlæselige signatur afslører hvem det er. Det var en meget produktiv maler, som også Lauritz har solgt adskillige af. Endda under hans rigtige navn. Smut til Herning.

13. juli 2018
Det er ikke studenterhuen
der trykker
Lauritz-eksperterne
Nu på for tredje gang
Det skrev vi 25. juni 2018:
Det skrev vi 17. juni:
Det er ikke Gl. Strand

Så'n har der aldrig set ud på Gl. Strand. Og kommer heller aldrig til det. Bygningerne ligger et helt andet sted. Lauritz, Hammervej.
Nu er billedet lagt på igen, og selv om Lauritz har set fejlen på Kunstnyt.dk i over en uge, er stedet ikke rettet. De har heller ikke oplyst, at omtalen af maleren er tyvstjålet fra Weilbach, 100 procent ordret. Hvor foregår der dog meget rod i det firma. Og naturligvis er omsalget ledsaget af Lauritz-koncernens berømte løgnehistorie vedr. tidligere salg. Det er stadig vurderet til 10.000 kr. til trods for, at det lige har fået hammerslag på 2.800 kr. Se herunder.

Se her omsalget.

12. juli 2018
Det er ikke en ægte Harald!

Det ligner ikke Harald Hansen. Og ganske vist er hans tidlige signatur to sammensatte H'er, men på en anden måde. Og en signatur han gik bort fra 10 år før 1927. Ding Dong Dynamolygte.

11. juli 2018
Er det virkelig af Heerup?

Nej, det er det virkelig ikke. Det er af en helt anden. Vi siger ikke hvem. Lad os se, om de dygtige Lauritz-eksperter kan finde ud af den rigtige. Ding Dong Dynamolygte.

10. juli 2018
Kun ukendt i Herlev

Vi indrømmer gerne, at signaturen er utydelig. Men da den ofte dukker op på netauktionerne, snesevis af gange på Lauritz, burde den være registreret i eksperternes hukommelsescenter. Motivet er måske en smule anderledes end malerens mest kendte, som har motiv fra et sted lidt nede ad sidegaden til højre for motivet. Kryptisk? Ikke spor! Ding Dong Dynamolygte.

9. juli 2018
Her lyver Lauritz ikke!
– Svend Ritter er født

Til gengæld er han også død. For mere end 10 år siden. Det' på Hammervej.

8. juli 2018
Politiken og Lauritz
kæmper videre ...
– hvem har flest fejl?

Politiken 7. juli havde adskillige fejl. Det har discount-avisen hver dag. Det samme gælder Lauritz. En af dem her og nu er maleriet herover, som ikke er malet af Victor Brockdorff. Det kan man bl.a. se, kan man læse. Men det er et stort problem for både Politiken og Lauritz. Billedet trænger til rensning, skriver supereksperten Leif Tingkær, som selv trænger til at få fjernet leverpostejen fra sine briller. Maleren hedder hverken Victor eller Brockdorff. Besøg ham i Odense.

7. juli 2018
Kunsteksperterne fra
Lauritz i Düsseldorf

Der findes næppe mange kunstkendere i verden, der ikke ved hvem det er kopieret efter. Det er ikke Georg Grosz. Tag til Düsseldorf.

6. juli 2018
Berejste Leif Tingkær

Hvor skulle det være i London? Vi tror, globetrotteren Leif Tingkær fra Kolding og Odense og alle andre kan få meget tid til at gå med at lede efter søjlerne i London. Vi tror, vi skal til et helt andet land. Tag straks til Odense.

5. juli 2018
Det ene rigtigt
– det andet forkert


Blomsterbilledet til venstre er godt nok. Men vandmøllen tror vi ikke på. Thornam malede næsten udelukkende blomsterbilleder, landskabsagtige motiver havde de få man kender altid islæt af blomster. Der kendes også et motiv med fugle, men alt andet end blomster er sjældne. Maleriet er usigneret og bagsideteksten øverst er skrevet af fremmed hånd og kan ikke bruges til noget. En tredje ting er, at Thornam ikke er kendt for at male på plade. Lauritz Roskilde.

Maleren hedder ikke
Frederik Frandsen
– det tager 10 sek.
at finde ud af det ...
Auktionshuset.

4. juli 2018
Er det overhovedet
Hammershus ruiner?

Hugo V. Pedersen er det i hvert fald ikke. Det ligner ikke noget, man kender af denne engang en af verdens dyreste malere. Han har heller aldrig signeret som her: V-P. Helsingør-eksperterne.

3. juli 2018
Det ligner ikke Kraugerud

Så'n har vi aldrig set ham male. Motiv, malemåde og signatur er så atypisk, at vi ikke tror, det er af Kraugerud. Smut til Stockholm.

2. juli 2018
Ud af berømt dansk kunstnerfamilie

Mest kendt som ornitolog. Omtalt i Weilbach. Så skulle den være nem. BR Århus.

1. juli 2018
Var engang en ny havn
– men har aldrig været Nyhavn

Kør direkte i Havnen.

30. juni 2018
Er det en ægte Stameshag?

Nej, det er slet ingen Stameshag. Det hedder ingen maler. Der står noget helt andet. Og det ord fandtes for 35 år siden et sted her. Billedet er til salg i Hamburg.

29. juni 2018
Og hvem er det nu ham
Carl Johannes Jensen er?


Vi kender ham ikke. Det eneste vi ved er det, Lauritz fortæller. Og de fortæller, at Jensen døde i 1960 og at maleriet er malet i 1969. Det kræver vist en forklaring fra Lauritz-eksperten over alle Lauritz-eksperter, Leif Tingkær. Tag straks til Odense.

28. juni 2018
Herligt maleri af Engman

Da det er malet i 1959 er det ikke nazisterne, Engman her er efter. Det må være en politiker. Det kunne godt ligne flere fra dengang (og adskillige i dag). Engman havde aldrig kostet de store penge, før et motiv fra Harlem med farvede i en hektisk dans smuttede op i lidt over 100.000 kr. I april 2002 solgte Kunsthallen hans hovedværk Kongens By for 230.000 kr., højeste til dato. 5.000 kr. er vurderingen for anden gang i træk for det aktuelle og allerede budt over mindsteprisen. I 1954 havde Bruun Rasmussen 18 malerier og enkelte tegninger under hammeren. Det kendte, To byer, kunne købes for 325 kr., Dansk Folkeferie for 360 kr., det dyreste. Et tredje kendt, Menneskepyramiden fra 1941, 150x130 cm, gik uforskammet billigt for 200 kr.Men det var altså i 1954. Lauritz Esbjerg.

27. juni 2018
Kan det være andre?

Det er ikke signeret, så enten er det et ægte usigneret eller en fantastisk god kopi af denne berømte kunstner. Tag til Hamburg.

26. juni 2018
Hvad hedder maleren?
– Jørgen eller Søren?

Godt spørgsmål til Lauritz-eksperterne.
Spørg selv i Roskilde.

25. juni 2018
Det skrev vi 17. juni:
Det er ikke Gl. Strand

Så'n har der aldrig set ud på Gl. Strand. Og kommer heller aldrig til det. Bygningerne ligger et helt andet sted. Lauritz, Hammervej.
Nu er billedet lagt på igen, og selv om Lauritz har set fejlen på Kunstnyt.dk i over en uge, er stedet ikke rettet. De har heller ikke oplyst, at omtalen af maleren er tyvstjålet fra Weilbach, 100 procent ordret. Hvor foregår der dog meget rod i det firma. Og naturligvis er omsalget ledsaget af Lauritz-koncernens berømte løgnehistorie vedr. tidligere salg. Det er stadig vurderet til 10.000 kr. til trods for, at det lige har fået hammerslag på 2.800 kr. Se herunder.

Se her omsalget.

23.  og 24. juni 2018
De dygtige vurderingseksperter
i Helsingør kender ikke en
af de kendte fra Helsingør

Malemåden afslører med det samme maleren. Og kan man ikke finde ud af det blot ved at se på billedet, så er maleriet signeret med malerens navn skrevet, så enhver med 4 års skolegang kan læse det. Lauritz.com praler ustandselig med alle deres eksperter. Men hvor er de? Og hvorfor bruger de dem ikke? Kan man ikke med titel af vurderingsekspert med det samme placere maleren, så er praleriet med over 100 eksperter noget, de bilder alle ind. Ligesom fupteksten med tidligere hammerslag, som aldrig har fundet sted. Og som er kriminel. Besøg Lauritz-eksperterne i Helsingør.

Igen sælger Lauritz
maleri af motivtyv

Vi ved ikke hvem Kjeld J er, men vi ved, vedkommende har tyvstjålet motivet, som er malet af en berømt dansk maler. En skrækkelig kopi. Ding Dong Dynamolygte.

22. juni 2018
Jamen jamen jamen!
– hvor får de det fra?

Maleriet har absolut intet med den navngivne person at gøre. Det er en 100 procent typisk malemåde og motiv af en helt anden maler, og signaturen er så karakteristisk, at kun en total amatør udi vurderingens kunst ikke kender den. Vi undrer os ikke over, at det er den berømte tv-stjerne, Dinesen fra Næstved, der er vurderingsmanden. Besøg ham.

21. juni 2018
Lauritz i Vejle
afslører en
enestående nyhed

Maleriet er signeret på lærredet, skriver Lauritz. En fantastisk nyhed. Her på redaktionen har vi aldrig set malerier signeret på lærredet. Og oven i købet på maleriets forside. Det er en så sensationel nyhed, at nyhedshungrende Politiken, avisen for førende intellektuelle, burde klistre hele forsiden til og tre-fire fulde sider i kulturtillægget. Det er ikke hver dag den type sensationelle nyheder dukker op. Se det med egne øjne.

20. juni 2018
Carl Blochs raderinger

I alt 78 forskellige raderinger kendes af Carl Bloch. De er konstant til salg på nettet, til vidt forskellige priser. Konen med spurvene herover er hos Lauritz i Düsseldorf vurderet til 2.233 kr. På eBay er i øjeblikket samme til salg for 250 kr., pudsigt nok med samme rammetype. Tre danske kunsthandlere (ingen nævnt ingen glemt) konkurrerer om at købe og sælge Blochs raderinger. Tag til Düsseldorf.

19. juni 2018
Ikke en af de nemmeste

Maleren er svær at finde i kunstlitteraturen. Født i Odense 1881, frekventerede Dekorationsskolen i København. Hans kone hed Anna og de fik 4 piger og 4 sønner. Maleren havde en bror, som flyttede til Alaska, hvor han gravede guld. Den ældste søn blev skudt af tyskerne i 1944. Maleren døde omkring 1963 i Odense. Det var lidt at søge på. Besøg Helsingør-eksperterne.

18. juni 2018
Et af Kviums
mere "normale"

Slet ikke nogen dårlig Kvium. Se det i Herning.

17. juni 2018
Det er ikke Gl. Strand

Så'n har der aldrig set ud på Gl. Strand. Og kommer heller aldrig til det. Bygningerne ligger et helt andet sted. Lauritz, Hammervej.

16. juni 2018
Lauritz har solgt
snesevis af maleren
– det kan de ikke huske

Hjælpen er på vej: Lufthavnen, og malerens navn står et sted herover. I øvrigt er det fuldt og letlæseligt signeret. Ved nogen, hvordan de arbejder hos Lauritz?  Besøg Helsingør-eksperterne.

15. juni 2018.
Mere fra amatørerne
i Helsingør ...
– undskyld, Roskilde-amatørerne!

Det er ikke malet af Willy Bille, og det er det heller ikke signeret. Så godt malede Willy Bille ikke som fireårig. Besøg Roskilde-eksperterne.

14. juni 2018
Haslund ændret til ubekendt

Hvem er Jørgen Haslund? Og hvorfor ændrer Lauritz fra ægte Haslund til ubekendt maler, når de samtidig har brev fra en Haslund, at det er ægte? Det er korrekt et ægte maleri, men bare ikke et ægte Otto Haslund. Besøg Helsingør-eksperterne.

13. juni 2018
Så er den igen
gal i Helsingør

Selv i en kæmpe brandert kunne Haslund ikke male den slags fidusmalerier. Burde Lauritz ikke snart anskaffe folk, der ved noget om tingene! Det er simpelthen for dumt at bilde nogen ind, det er malet af Otto Haslund. Besøg Helsingør-eksperterne.

12. juni 2018
Ligner det noget af en
maler optaget i Weilbach?

Nej, det gør det ikke. Og er det heller ikke. Det har intet med Wilhelm Wils at gøre og er det afdøde EB-journalist Alex Steen ville have kaldt et fidusmaleri.
England kalder.
  
11. juni 2018
Ligner det noget af en
maler optaget i Weilbach?

Nej, det gør det ikke. Og er det heller ikke. Det har intet med Viggo Brandt at gøre og er det afdøde EB-journalist Alex Steen ville have kaldt et fidusmaleri. Helsingør kalder.

10. juni 2018
Bliver et korrupt dansk politi betalt af Lauritz.com, så de i årevis har kunnet fylde alle med grotesk løgn og lovovertrædelser?
Se ovenfor.

9. juni 2018
Vurderingseksperterne
fra Lauritz i Köln

Vurdering 26.052 kr.
Højeste bud 1.265 kr. Ikke solgt. Se selv.

8. juni 2018
Hansen ville ikke
hedde Hansen
Maleren undervistes på Krøyers Studieskole, har malet hos Tuxen, uddannet på Kunstakademiet, har udstillet på Charlottenborg og er pænt omtalt i Weilbach. Han er født Hansen, men det var ikke fint nok som kunstner, hvorfor han i 1904 skiftede navn. Så skal han findes i Weilbach, er det ikke under Hansen, der står han ikke, men under Vantore. Han er mest kendt for kopier af andre malere, som han på bestilling udførte til museer. I øvrigt er han far til maleren Mogens Vantore. Se salget i Helsingør.

7. juni 2018
Moderne grafik
i Bredgade

Alexa svingede torsdag eftermiddag hammeren over grafik, heriblandt Jorns Die zwei Elemente, papiret sat sammen af to stykker pga størrelsen. Hammerslag 38.000 kr. Foto fra online-visningen. Se alle salg.

6. juni 2018
Lauritz har et navnearkiv
– men de bruger det ikke

Gjorde de, ville de se, at Thorbjørn ikke hedder Einar. I øvrigt er det ikke signeret Einar Thorbjørn, men E. Thorbjørn. Klik ind på Roskilde.

5. juni 2018
Det er ikke malet af
Jens Sinding Christensen

Det var bare det, vi ville fortælle. Tag til Hammervej og se det med egne øjne.

4. juni 2018
Scroll ned til 2. juni
og se tilføjelsen ...

3. juni 2018
Det har vi meget svært
ved at tro på!

Det ligner overhovedet ikke Mønsted, og signaturen er stort set ulæselig. Den bør ingen hoppe på. Lauritz (Hørsholm).

2. juni 2018
Ikke den store efterspørgsel
– hverken første eller anden gang

Vurdering 8.932 kr. Højeste bud 298 kr. Smut til Düsseldorf.
TILFØJELSE:
1. juni sluttede auktionen. Det gjorde den også på samme maleri 30. maj 2018 med samme vurdering, og hvor der ikke blev budt en krone. Se selv. Det vil sige, at Lauritz.com's berømte løgnehistorie om tidligere salg igen blev brugt til groft at misinformere potentielle købere, en løgn der er groft i strid med markedsføringsloven og har givet andre firmaer kæmpebøder. Hvem er det, der holder hånden over Lauritz?

1. juni 2018
Det er fortsat svært
at vurdere kinesisk

Tag en tur i Havnen.

31. maj 2018
Uha Uha Uha!

Vi ved ikke, hvem maleren er. Men det er i hvert fald ikke Grønlandsmaleren I.E.C. Rasmussen. Det er ren fidus. Og kig lige engang på den skrækkelige signatur.

Der kan ikke linkes direkte. Klik her og find nr. 580 under Konst.

30. maj 2018
Hvem har lavet den?
Auktionsnr 549575: SOCKERSKÅL med lock, möjligen Jacob Blomsterwall, Göteborg, 1785, fyra bladfötter med blomma, två bladformade handtag, runt mynningen pärlbård, välvt lock, lockknopp i form av blomma, höjd ca 15 cm, vikt ca 443 g

SOCKERSKÅL med lock, Pehr Zethelius, Stockholm 1776, rund, fyra genombrutna, ciselerade bladfötter med blomma, två bladformade, ciselerade handtag, runt mynningen fascesstav, välvt lock, lockknopp i form av blomma, blomknopp och blad, höjd 15 cm, vikt 460 g; locket ej original
To forskellige beskrivelser. Hvilken er den rigtige? Flyv straks til Stockholm.

29. maj 2018
Det er svært at tro på


I 1902 var Schiøttz-Jensen kunstnerisk på sit højeste, og det er meget svært at forestille sig, han har malet et så elendigt skilderi. Er selve maleriet dårligt, så er signaturen endnu værre. Den er ikke af Schiøttz-Jensen, og som det ses, virker det som om en signatur er fjernet og den rædsomme NFS-J efterfølgende sat på. Så henvises til Kunsthallen auk. 857. Den eksisterer ikke, sidste auktion i Kunsthallen var nr. 542, 25.-27. februar 2004 (se foto). Senere samme år solgte Jens Thygesen Kunsthallen til Bruun Rasmussen, som ikke fortsatte huset, men nedlagde det. Lauritz Aalborg.

28. maj 2018
Mønsted-kopisten
Willer Jørgensen

Se det i Århus.
Willer Jørgensen er berømt for sine Peder Mønsted-kopier, som har kostet mange penge, mest i 2002, hvor Bruun Rasmussen fik 65.000 kr. i hammerslag for et af dem. Også Christie's og Sotheby's har fået pæne hammerslag, alle direkte kopier efter Mønsted.
På det sidste har det imidlertid knebet noget. I 2017 fik et mindre amerikansk auktionshus $440, omkring 2.800 kr., mens Holstebro Auktionshus i oktober 2012 skrabede bunden med et bud på 150 kr. for et i størrelsen 44x75 cm.
Vi skrev i 2010 om et Willer Jørgensen på Børsen, læs her.

27. maj 2018
Det' da vist ikke af ham

Jules Breton er en fin fransk genremaler. Intet, absolut intet, i dette maleri peger hen mod Jules Breton. Signaturen er også helt skæv. 18. maj 2016 betalte en køber hos Sotheby's i New York 8,4 mio. kr. for et af maleren. Altså den rigtige Breton. Smut en tur til Köln.

26. maj 2018
Det er ikke
Kunstnyt.dk
der stiller
uskarpt ...

Sådan så Lauritz.com's forside ud forleden. Foroven stod følgende: "For at tilgå websitet er det nødvendigt, at du accepterer, at vi anvender cookies".
Ved at trykke OK, blev siden skarp.
Er det helt lovligt? Er det, virker det torskedumt.

25. maj 2018
Højt vurderet Krøyer
blev ikke solgt i London

Se hele auktionen.

24. maj 2018
To persiske tæpper

Et par spændende tilbud. Tag til Svendborg.

23. maj 2018
Det tror vi ikke på!

Ligner ikke Vilhelm Melbye. Og signaturen er ikke hans. Lauritz Helsingør.

22. maj 2018
Det hedder maleren ikke

I øvrigt er maleren død. Hvornår han fødtes og døde ved man, hvis man har tid til at bruge 30 sekunder på research. Lauritz Aalborg.

21. maj 2018
Hvor fik Tingkær de helt
forkerte oplysninger fra?
Se de rigtige!

Hammerslag 48.000 kr. 20.5.18.
Men hvor hentede Tingkær oplysningen om proveniensen? Det oplyste eksisterer overhovedet ikke. Er oplysningerne måske fra sælgeren? Det er meget svært at forestille sig, da den ægte proveniens kun går ét år tilbage, til den 30. maj 2017. Vi oplyser her den korrekte proveniens: Bruun Rasmussen, auk. 872, kat. 29. Det eneste Tingkær havde rigtigt, var altså kat. 29.
30. maj 2017 havde Bruun Rasmussen vurderet maleriet til 40.000 kr., men ingen ville byde over 32.000 kr., hvorfor det gik retur. Så bortset fra den forkerte proveniens et pænt hammerslag på et dårligt maleri. Tag til Kolding.
 
20. maj 2018
Kunne han ikke stave
til sit eget navn?


Vi erindrer ikke at have set Sigvard Hansen signere på denne lidt specielle måde og Sivert Hansen. Næstved.

19. maj 2018
deLuxe-tæppe

Vurdering: 7.443 kr. Ikke solgt.
Højeste bud 447 kr.
Lauritz.com: deLuxe er din indgang til Lauritz.coms eksklusive auktionsvarer. Her præsenteres deLuxe-effekter af særlig kvalitet og international interesse på en let og overskuelig måde.
Besøg Lauritz.com's vurderingseksperter i Düsseldorf.

18. maj 2018
Leif Tingkær: proveniens:
Winkel & Magnussen
auk. 892, kat. 29

Hvor Lauritz.com's legendariske vurderingsekspert, Leif Tingkær, har samlet proveniensen op, må han selv vide. Winkel & Magnussen blev i 1956 erhvervet af Knud W. Jensen, som allerede året efter, i 1957, lukkede firmaet for at hellige sig Louisiana. Auktionshusets sidste auktion fandt sted i 1956, 24. september og følgende fire dage, og var auktion 401. Er maleriet udført af Michael Ancher, er det det dårligste Ancher, vi her på redaktionen har set. Besøg Tingkær i Kolding.

17. maj 2018
Vi tror ikke disse
6 malerier er ægte

Det gælder varenr. 5001949, 5001982, 5001986 (2), 5004587, 5004589. Alle til salg hos Stockholms Auktionsverk Helsingborg.

Spillede Grace Kelly og
Audrey Hepburn virkelig
 sammen med Cary Brant?

De to verdensstjerner plejede ellers ikke at sige ja til roller sammen med ukendte skuespillere. Hvem er i øvrigt Cary Brant, som Köln-eksperterne omtaler to gange? Tag til Köln.

16. maj 2018
En usædvanlig Ulrichsen
– hvis det er ham

Vi mindes ikke at have set Ulrichsen kopiere Bjulfs Gl. Strandbilleder. Eller for den sags skyld kopiere andre malere. Og figurbilleder er meget sjældne fra Ulrichsens palet, det plejer at være mennesketoppe landsby- og Københavnermotiver. Signaturen og sedlen bagpå er umulige at læse. Lauritz Helsingør.

15. maj 2018
Den burde høre til de lette
– hvis de researchede

Her lidt stikordshjælp: Marcel Gromaire, Galerie Birch, Statens Kunstfond, Jan Zibrandtsen 1965. Lauritz Helsingør.

14. maj 2018
Lauritz-eksperterne gætter

For at bruge betegnelsen tilskrevet, kræves det, at man har indgående kendskab til kunstneren, hvilket de ikke har i Helsingør. Det eneste, der får Lauritz til at gøre det tilskrevet er en stump bagpå fra et katalog og teksten skrevet med fremmed hånd. Intet af det kan bruges til at tilskrive det Fridolin Johansen, og i øvrigt et maleri, der ikke minder om noget, malet af ham. Lauritz Helsingør.

13. maj 2018
Weinreich og måske
Jansen eller Jensen
– ligner de ikke hinanden?

Begge malerier er til salg af samme sælger. Det herover er tydeligt signeret, mens signaturen på det herunder er meget utydelig. Det har så fået sælgeren til at mene, det kan være malet af en Jansen eller Jensen. Umiddelbart er det samme maleri, hvorfor signaturerne også burde være ens. Hvorfor er de ikke det?


12. maj 2018
Måske burde Auktionshuset
oplyse, det er en kopi

Maleriet er en tro kopi efter Carl Blochs Kristi opstandelse, altertavle i Sankt Jakobs Kirke i København, malet i 1877. 377x298 cm. Tag til Hørsholm.

11. maj 2018
Verdens mest produktive

Carl Alring var verdens mest produktive fidusmaler (det kaldte han sig selv) og i Guinness Rekordbog opført som den maler i hele verden, der havde malet flest malerier, omkring 130.000. Han var stjerne på den legendariske udstilling Kunst eller Fidus? i 1982 på Sophienholm, Nordjyllands Kunstmuseum (i dag Kunsten) og Galerie F15 i Moss, som blev set af omkring 140.000 og i over 20 år den mest besøgte udstilling på Sophienholm. Udstillingens primus motor var Fiduskunstens fjende Number One, Ekstra Bladets Alex Steen med undertegnede redaktør som konsulent.
Maleriet herover er til salg på eBay.

Carl Alring fotograferet i Galerie F15 i Moss ved Oslo i 1983 af Preben Juul Madsen.

10. maj 2018
Er helliget Per Kirkeby, som døde i går 9. maj. Herover hans store maleri, Uden titel, malet på Læsø i 1995 og det dyreste Kirkeby til dato, solgt 1.12. 2015 hos Bruun Rasmussen for 1,6 mio. kr. Bent Rugaard viser frem.

9. maj 2018
En engelsk platugle på eBay

Ebay-sælger: "New listing. Danish Original Oil Painting (1921) – K E Lindgreen – Costal scene. DKK 36.484.47 or best Offer".
At forlange omkring 36.500 kr. for et maleri af K.E. Lundgreen, som han hedder, vidner om groft forøg på bondefangeri, da der skal en hel del til, før et af maleren når et hammerslag over 300 kr. Sælgeren, som praler med 100% positive feedback, har ikke engang gidet undersøge hvem maleren er. Tilfældet viser med al tydelighed, at eBay.com stadig er et godt sted for platugler. Klik her.

8. maj 2018
Dengang og nu!

Vurdering: SKR 3.000. Ak ja! I 1996 solgte samme auktionshus et tilsvarende af Bjulf, også et meterbillede, for 33.000 svenske kr., 11 gange mere, højeste hammerslag hidtil for Bjulf. Tiderne skifter! Tag til Stockholm.

7. maj 2018
Danish is not Danish

Hedder man Danish formodes det, at man enten har en dansk mor eller dansk far, eller anden tilknytning til Danmark. Men det har maleren Dmitri Danish ikke. Danish i denne forbindelse har intet som helst med Danmark at gøre. Danish er et persisk ord, der henviser til viden, videnskab og visdom. Det er et populært muslimsk navn i det indiske subkontinent. 92.409.90 kr. er motivet fra Amsterdam omregnet til på eBay. Se selv.
Vil du vide mere om maleren, som er født i Ukraine, så kig med her.

6. maj 2018
Hvem køber det maleri?

Der er tale om en usigneret Chmielinski-kopi, som det ville være fristende for visse personer at påføre en falsk signatur. Lauritz Helsingør.

5. maj 2018
Det virker lidt rodet!

Det er umuligt at læse signaturen. Men der kan ikke stå Kay C. Årstallene er også forkerte. Det er nemlig ikke den kendte Kay Christensen, der har malet det. Tre andre steder hedder maleren da også Kaj Christensen. Bortset fra på skiltet, hvor han hedder Kaj Cristensen. Maleren er kendt nok, står i Weilbach, har udstillet adskillige gange på KE og Charlottenborg. Men det er ikke Kay C. De laver mange fejl i Helsingør.

4. maj 2018
Horst Lichters dygtige eksperter kendte maleren

Maleren bør et hvert auktionshus kende. Han hedder ikke Holmfeldt, det er det ikke signeret, men det andet navn på maleriet er et pseudonym. Et af mange. Forleden dukkede et af maleren op på den populære tv-serie fra ZDF, Bares für Rares, som sendes på YouSee om eftermiddagen med danske tekster. Her vidste man med det samme, hvem maleren var. Lauritz Helsingør.

3. maj 2018
Han har  fem navne
– to ses i signaturen

Lidt hjælp: Maleren var ikke dansk, men begravet på Assistens Kirkegård på Nørrebro i København. Ding Dong Dynamolygte.

2. maj 2018
Motivtyveri i Herlev
ved højlys dag ...
(Nu annulleret. Det originale er P.C. Skovgaard. Bøgeskov i maj. Motiv fra Iselingen. 1857).

Det kan godt være, maleren hedder Schwartz. Men motivet er ikke hans. Det er i store træk en direkte kopi efter et maleri, som siden 1951 har tilhørt Statens Museum for Kunst og malet i 1857 af en af landets mest kendte guldaldermalere. Lauritz-eksperterne kender ikke denne maler, men sælger kopien som et originalt værk af en totalt ukendt Schwartz. Det gør samtidig salget til en farce, da der naturligvis ikke er cd på en kopi og slet ikke på et maleri, hvor man ikke kender årstallet. Hvem modtager fx cd-pengene, kommer det over cd-grænsen? Hvad det næppe gør. Ding Dong Dynamolygte.

1. maj 2018
To med samme navn

De er begge født i 90erne og døde i 60erne. Kan man ikke se forskel på malemåderne, kan man kende maleren på den meget karakteristiske signatur. Pudsigt nok er de født i samme by, men ikke i familie med hinanden. Lidt hjælp: Kunstakademiet, Charlottenborg og Tuxen. Begge står i Weilbach. Helsingør.

30. april 2018
Hvis signaturen nærlæses

Så kommer kunstnernavnet af sig selv. Der står mere end oplyst. Tag til Århus.

29. april 2018
Kopi efter kendt maler

Ikke nogen fremragende kopi efter Christen Dalsgaards Ansgar døber et barn fra 1878, som befinder sig på Vallekilde Folkeskole. Lauritz Helsingør.

28. april 2018
Kendt af de professionelle

Kvalitetsmaleri signeret C.F.A. Så burde de store klokker ringe. Åbenbart ikke i Helsingør. Skal vi hjælpe lidt? En hel side i Weilbach, Kunstakademiet, P.C. Skovgaard, Charlottenborg (39 gange), Raadhusudstillingen, Neuhausens Præmie, Statens Museum for Kunst. Faderen hed Ole. Lauritz Helsingør.

27. april 2018
Hvor er de store skibe?

Ding Dong Dynamolygte.  
En af landets mest
berømte ruiner

Mon Lauritz i Helsingør kender Kronborg? Bygningen herover er lige så berømt i Danmarkshistorien. Kør til Helsingør.

26. april 2018
Nu skal Dinesen
igen ud at spørge

Som sædvanlig hjælper vi en af Lauritz' fremtrædende vurderingseksperter, fhv. brevuddeler og nuværende tv-stjerne, Steffen Dinesen. Lidt stikordshjælp: Kunstakademiet, KE, Charlottenborg, Corner, Koloristerne, Steincke, Schade, museer. Så nu er der sikkert mange, der hurtigt kan hjælpe stakkels Dinesen. Klik på til Næstved

25. april 2018
Hvad hedder maleren?

Hedder han Aage Jensen eller Aage Strand. Det burde de dygtige eksperter fra Lauritz vel for længe siden have fundet ud af. Kender Dinesen ikke nogen, han kan spørge? Tag til Næstved.
NB: Nu har ekspert Dinesen fået at vide, at maleren er Aage Strand. Stor ros!

24. april 2018
26.4.: Så blev "Dalsgaard" annulleret

Nu går det igen skævt for
de dygtige Lauritz-eksperter

Ubegribeligt, at et auktionshus der praler med 250 eksperter og et af verdens største, gang på gang ikke er i stand til at skelne mellem skidt og kanel. Maleriet herover har ikke en disse at gøre med Dalsgaard, er et billigt fidusmaleri, som ikke bør koste over et to-cifret beløb. At vurdere det til 10.000 kr. og sælge det som ægte Dalsgaard ligner forsøg på svindel. Ding Dong Dynamolygte.

23. april 2018
Ligner det ikke et
af Allan Karms'
berømte interiører?
Det gør det i høj grad, det er imidlertid ikke ham, som er maleren. Allan Karms benyttede pseudonymet Osv. Rasmussen på sine bondestuer. Men dette er også malet under pseudonym, K. Steffensen er et af flere, maleren benyttede.
Herunder udsnit af en akvarel, malet af den aktuelle maler, signeret både K. Steffensen og hans rigtige navn.
Blev nogen klogere?

Sælgeren: "Original oil painting by K. Steffensen.  Circa 1957 - 1960.  Purchased in an art gallery in Kolding Denmark.  I inherited this painting from my parents estate.  It was purchased by them while we lived in Denma Original oil painting by K. Steffensen.  Circa 1957 - 1960.  Purchased in an art gallery in Kolding Denmark.  I inherited this painting from my parents estate.  It was purchased by them while we lived in Denmark sometime between 1957 and 1960. Picture still retains it original frame".
Den forlangte pris på over 21.000  kr. er helt ude i hampen. På en dansk auktion kan det næppe komme over 500 kr. Smut en tur til Indiana, USA

22. april 2018
Ukendt i Herlev

Signeret SH, får vi at vide. Men der er 4 bogstaver og to af dem er AA. H indgår ikke. Maleren var kendt i visse kredse, og hans malerier ses ofte. Ding Dong Dynamolygte.

21. april 2018
Dansk kunsthåndværker
fra Italien

Hvorfor tror de i Stockholm, at denne kendte, pæredanske kunsthåndværker er italiener? Måske burde det også nævnes, at stagerne er massive i rustfri stål. Smut til Stockholm.

50 kr. værd ... eller 40 mio.?
Total mangel på ekspertice

Oplysningerne herover samt at der er budt 50 kr. er alt, hvad auktionshuset Campen fortæller om billedet. Enhver med bare periferisk indsigt i kunstens verden kan med det samme se, her er tale om et værk af høj kvalitet. Og det er da også en maler, hvis billeder kan koste over 40 mio. kr. Albert Anker (1831-1910) hedder han, og billedet herover er ikke en kopi efter ham, men en 100 procent gengivelse af det originale maleri. Da Campen fortæller, det er et maleri, må det nødvendigvis i auktionshusets verden være det originale og derved adskillige millioner værd, altså lidt mere end de 50 kr., der i skrivende stund, natten til 21. april 2018, er budt. Her på natredaktionen tror vi imidlertid ikke et øjeblik på, at det er et maleri, men en fotografisk gengivelse af en eller anden slags, altså en reproduktion. Uvidenhed eller bevidst forsøg på misinformation? Der kan bedst linkes på denne måde.

20. april 2018
Hvilken havn?

Er Lauritz sikker på, det er en havn i Danmark, burde de oplyse, hvor den ligger. Ved nogen det? Tag til Düsseldorf.

19. april 2018
Den er vi ikke med på

I den lille størrelse herover ser maleriet ret tilforladeligt ud. Men forstørres det, synes der ikke meget ægte Friedlænder over det. Prøv fx at sammenligne det med to solgt hos Bruun Rasmussen. Det ene og Det andet. Pudsigt nok har det samme maleri været solgt hos Bruun Rasmussen i 2015. Men vi tror alligevel ikke, det er Friedlænder. Vi mener også, det er for dårligt til at være en skitse. Signaturen ser også lidt forkert ud. Lauritz Herlev.

18. april 2018
Lauritz-eksperterne ved
heller ikke, hvordan en
hest ser ud.

Endnu en morsom katalogtekst: dyr på mark! Jo, det er skam korrekt nok, at det er dyr, men havde Lauritz-folkene vidst, hvordan en hest så ud, havde de naturligvis skrevet det. Lauritz i Aalborg.

17. april 2018
Og hvorfor er det
så et dansk maleri?

Usigneret og uden nogen som helst forklaring på, hvorfor det skulle være dansk. Hvilket det på ingen måde tyder på. Hvad mener du selv? Tag til Colorado i USA.

16. april 2018
Ingen ville byde
over 2.400 kr. for verdenskunst

Lauritz om deLuxe: "deLuxe er din indgang til Lauritz.coms eksklusive auktionsvarer. Her præsenteres deLuxe-effekter af særlig kvalitet og international interesse på en let og overskuelig måde".
Maleriet herover var "højt" vurderet til 6.000 kr. på grund af international interesse. Denne internationale interesse viste sig at få så stor udenlandsk opmærksomhed, at en kunstspekulant bød 2.400 kr. To internationale spekulanter bød, den ene op til 1.000 kr., den anden sprang fra ved de 2.400. Under hammeren i Odense hos Leif Den Dygtige.

15. april 2018
Dutch translated into
English is Danish ...

eBay-sælgeren, direkte gengivet: "Stunning Listed Danish Artist Mother Child Original Oil Painting F G Grust (Dutch, b. 1889) 19th C.".
Det ses meget ofte, især på eBay, at sælgerne gør Dutch (hollandsk) til Danish (dansk). Grust er pære hollandsk, maler interiører i stil med flere hollændere, blandt andre Albert Neuhuys og Cornelius Zwaan. Og så er 19.århundrede 1800-tallet, hvilket placerer Grust i 20.århundrede, da han næppe malede de første 11 år af sit liv. Smut en tur til Ohio Over There.

14. april 2018
Igen en underholdende
katalogtekst fra Lauritz

Er det ikke morsomt! Kystparti med fyr, med et fyr, man dårligt kan få øje på, mens Hammershus Ruiner springer lige i øjnene på en. Hvor mange auktionshuse ville lægge mere vægt på et fyr ude i horisonten end det berømte bygningsværk i forgrunden? Men måske kender Lauritz i Helsingør slet ikke ruinerne. De har også kun været gengivet på 50.000 danske malerier. Hvis det kan gøre det! Lauritz.
Se også, hvad Tommy Kaas skrev i Bornholms Tidende.

13. april 2018
Når malerne ikke selv
kan finde på noget ...

Så kan de altid kopiere andre og sætte deres eget navn under. Det kaldes motivtyveri. Her er det et af Bjulf's Gl. Strand-motiver, der er kopieret og sat til salg af Leif Tingkær i Kolding.

12. april 2018
Odenses dygtige "superekspert"
har det stadig svært

Karen Kjær Laursen er god nok. Men hvordan Lauritz-eksperten Leif Tingkær kommer frem til, at det andet er af Claus Bojesen, ved han måske selv. Smut til Odense.

Nu udelader Lauritz
årstal, fordi de ikke
kan finde ud af Larsen

Snesevis af gange har Lauritz (og andre) taget fejl af de to Alfred Larsen. Nu har de så valgt helt at udelade årstal. Det er så uprofessionelt, som det kan være. Enten er de to malet af Alfred Larsen f. 1886 eller af Alfred Larsen 1860-1946. Vi overlader det til alle at finde ud af det. Det er faktisk pærelet, har man ellers hørt efter i timerne her på Kunstnyt.dk. Lauritz Aalborg.

11. april 2018
Signeret HCB, ikke CHB
– og det giver en forskel

Ikke helt ukendt. Se selv! BRAA.

10. april 2018
Hvad skal man dog
stille op med Lauritz.com's
250 selvudnævnte
vurderingseksperter?

Gang på gang afslører Lauritz' dygtige folk, at de ikke aner det mest elementære om det, de kalder sig eksperter i. Kan man ikke se på motivet, hvem maleren er, bør man straks kunne se det på den meget karakteristiske signatur. Eksperterne i Helsingør.

9. april 2018
Er det Grønlandsmaleren?

Hans mest almindelige signaturer er I.E.C.R eller I.E.C. Rasmussen, men der kendes også blot CR. Og det er ikke ualmindeligt at omtale ham som Carl Rasmussen, som skiltet fortæller. Men vi synes bare ikke, kvaliteten er god nok til at være ham. Og det bliver det heller ikke solgt som. Det kan dog skyldes, at de i Stockholm ikke kender ham som Carl Rasmussen. Smut til Stockholms Auktionsverk.

8. april 2018
Alhambra 1902 og 2017

Der er 115 år mellem de to billeder, Tuxens maleri og Kunstnyt.dk's foto ovenover. Tag til Bruun Rasmussen i Århus.

7. april 2018
Den burde være barnemad for ægte kunsteksperter


Her kommer lidt hjælp fra Kunstnyt.dk, Lauritz.com's mest underbetalte korrekturlæser: Paris, KE, Charlottenborg/forår og efterår, gift og skilt, Weilbach. Ikke signeret LØD (kig under rammekanten). Faderen hedder Hans. Lauritz Helsingør.

Nu må Dinesen snart
tage sig lidt sammen!

Kan Lauritzeksperterne ikke kende maleren på selve maleriet, bør flere klokker ringe ved et kig på signaturen. Den har de set snesevis af gange. Næstved.

6. april 2018
Malede Dyne Larsen?

Var Dyne Larsen også skagensmaler? Eller er det malet af Karl Larsen, som han hedder tre linjer længere nede og det er signeret? Men er det nu den Karl Larsen? Noget kunne tyde på, at Lauritz-eksperterne ikke læser korrektur. Ding Dong Dynamolygte.

Det hedder maleren ikke

Flere malere hedder Mogens Andersen, men det gør denne ikke. Det er heller ikke signeret Mogens Andersen. Hjælpen er nær med lidt stikord: Skagen, Skovshoved, Capri, KE, Weilbach. Lauritz Helsingør.

Det ligner ikke en akvarel
– og det er det heller ikke

Vi tror, det kan være en