Abonnér på artprice.com.
25 mio. hammerslag fra 2.900 auktionshuse. 405.000 kunstnere. Årsabonnement
fra €99.

Har det ikke godt


Alle danske malerier og skulpturer solgt for
1 mio. kr. og derover
Opdateret 10.3. 2010

Verdens dyreste

Rubens 522 mio. kr.

3. september 2010
Selv ikke-eksperter kan straks se forskel på en ægte og en falsk Mønsted-signatur

Herover et amatøragtigt og klodset forsøg på at forfalske Mønsteds signatur. Den sidder på det ene af de to malerier, som Lauritz.com i Kolding forsøger at sælge som ægte.

Herover en ægte Mønsted-signatur. Kan man ikke på under to sek. se forskel på de to signaturer, så bør man ikke optræde som vurderingsekspert.

Brev fra Flemming Have Poulsen:
Kolding den 2. september 2010
Jeg ønsker ikke at indgå i dialog med dig, da det plan du efterhånden beværger dig på er for lavt; men med hensyn til at hænge Leif Tingkær ubegrundet ud for noget der et mit ansvar, og som jeg står inde for er uacceptabelt.
De 2 billeder her i Kolding er "dørstykker", som Mønsted iøvrigt har udført adskillige af. Iøvrigt har vi til disse proveniens. Jeg er enig i at kvaliteten ikke er god; men det retfærdigør ikke din usaglige kritik. Ikke at jeg tror du forstår det; men Tingkær er ejer her i Kolding og jeg er filialchef.
Med venlig hilsen/Mit freundlichen Grüssen/Best Regards
Flemming Have Poulsen
Filialchef
LAURITZ.COM Kolding

Kære Flemming
Er det 30 år, vi to har kendt hinanden? Hvordan kan det være, du vurderingsmæssigt ikke har udviklet dig i alle disse år. Uanset hvad du mener, uanset hvilken proveniens du påstår at kan henvise til, så tager det under TO SEKUNDER for kendere at afgøre, at de to fidusbilleder ikke er malet af P Mønsted. Fastholder du, at disse elendige amatørbilleder er ægte Mønsted, så synes jeg, du burde tage dit gode tøj og finde dig et andet arbejde. Så er du uværdig til at beklæde et job som vurderingsekspert og filialchef.
Med venlig hilsen Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk

Ikke malet af Max Nathan
Mere misinformation fra Lauritz.com's
mange dygtige vurderingseksperter

Lauritz.com: »Max Nathan 1880-1952. Olie på lærred. Parti har vestjylland. sign. M. N 1929, 58 x 68 cm«.
Se det

2. september 2010
KUNSTSVINDEL
HOS LAURITZ.COM

Lauritz.com: »Peder Mønsted 1859-1941 (2) Varenummer: 1978219 . Et par oliemalerier på lærred. Partier fra Ørholm ved Lyngby., begge 53 x 32 cm. (63 x 43) cm., kun det ene er signeret P. Mønsted, Ørholm 1894. (2)«.
Det er 100% kunstsvindel. Billederne er ikke malet af
P Mønsted, og signaturen er naturligvis falsk. Da Lauritz.com sælger dem som ægte, er der tale om grov
KUNSTSVINDEL
Og det kan vel næppe undre nogen, at det er fra Leif Tingkærs afdeling i Kolding. Tingkær er, som nogen ved, en af Lauritz.com's supereksperter. Se de to falske.
(Lagt på klokken 16:42)

Velegnet til børneværelset

Lauritz.com: »Børge Mogensen. Sofabord af egetræ. H. 56 L .80 B. 80cm. Fremstillet hos FDB. Fremstår med meget slitage, skimmelsvamp samt skjoldet plade«.
HALLO! Skimmelsvamp! Er det ikke sundhedsfarligt?
Symptomerne er irriterede øjne, næse og luftveje, hoste og trykken for brystet (specielt hos børn), hæshed, gentagen bihulebetændelse, åndedrætsbesvær, hovedpine, træthed, koncentrationsbesvær og mere.
Må man godt sælge den slags? Se det, hvis du tør!

Herunder: FØR

Herunder: EFTER


1. september 2010
Dyrt at sælge billigt
Kunde må betale kr. 195,60 for
at sælge to Arne Vodder-lænestole
hos Bruun Rasmussen
se salget
Ovennævnte solgt 31. august 2010 for 80 kr. i hammerslag. Regnskab for sælger:
Obligatorisk startgebyr: 250 kr. + 16% sælgergebyr 12.80 kr. Sælger får »udbetalt« hammerslagsprisen på 80 kr. minus de 16%, kr. 67,20. I alt kr. 195,60 at betale til Bruun Rasmussen. Ved to andre hammerslag
(auktion 1035) på 250 kr. stykket, skylder sælger også Bruun Rasmussen penge: Kilde: Bruun Rasmussen

Så blev også det annulleret
Lauritz.com's Viggo Pedersen-bommert nummer to på ganske få dage

»Det forventes, varen aktiveres i løbet af de næste par dage«. Det bliver den ikke. I hvert fald ikke som den kendte Viggo Pedersen. Det er samme fidusmalers to fidusbilleder, Lauritz-folkene nu to gange har forsøgt at sælge som ægte Viggo Pedersen. Hvad skal man mene!
Se det annullerede. Se det andet fidusmaleri under 27.8.

31. august 2010

Og hvad er der så galt herover? Lad os se, om verdens bedste vurderingseksperter fra Lauritz-dynastiet kan finde ud af det i løbet af tirsdagen. Kan du selv?

Hverken malet af Sigurd Schou
eller signeret Sigurd Schou
(Så blev teksten også ændret. Nu hedder maleren ikke længere Sigurd)

Lauritz.com: »Sigurd Schou 1875-1944. Vinterlandskab samt Parti med mølle. Olie på lærred. Begge sign. Sigurd Schou. 56 x 66 cm og 45 x 33 cm (2) «.
Maleren hedder ikke Sigurd Schou og de er heller ikke signeret Sigurd Schou. Fik vi fortalt, at Lauritz.com har næsten 125 vurderingseksperter, som inden endelig katalogisering nøje undersøger hvert maleri? Se dem

30. august 2010
Det er slet ikke så ringe endda
... det kan alle se

Men ikke alle kan se, hvem der har malet det. Det er måske også lidt vanskeligt, hvis ikke man kender noget til maleren i 1900, det år, det er malet.
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner: Portræt af dreng med amulet. Sign. Johannes-P. Olie på lærred. Fremstår med farveafskalninger, ridser samt trykmærke. 25 x 22 cm«.
PS: Det er ikke signeret Johannes-P. Lauritz.com's dygtige eksperter kunne blive endnu dygtigere, hvis de tog et aftenkursus i bogstavsvurdering.
Vi hjælper lidt! Malerens far hed Anders. Se det 

Det ser ud til, at Dorthe Taarup er afløst af Vurderingskompagniet på ugebladet

Vurderingskompagniet styres af Nanna Elisabeth Andersen og Sabrina Ulrich Winther, beskikket af Domstolsstyrelsen. Sabrina Winther arbejdede for nogle år siden hos Bruun Rasmussen, nu vurderer hun kunst hos Søndag, skriver Søndag. Det vil vi i denne omgang ikke beskæftige os med, kun med deres hjemmeside. Her slægter de de privat- og kappeklædte dommere på ved at fortælle omverdenen, at KRITIK FRABEDES. 
På deres hjemmeside skriver de bl.a.: »Vurdering af kunst er ikke en videnskab - men det er vanskeligt«.
Kig på deres hjemmeside. Her er det vanskeligt for dem at vurdere, hvad man må og ikke må på nettet. Faktisk er det meste det rene vrøvl, og er de lige så gode til at vurdere kunst, som til  at vide, hvad der er tilladt på nettet, så er der gået Lauritz i deres vurdering. Dette link til deres hjemmeside er ifølge dem selv ulovligt. Og hvad mener de med, at links til deres hjemmeside ikke må linke til andre hjemmesider? Og dybe links til deres side er også forbudt. Det er de bare ikke ifølge dansk lov. Og vil nogen linke til deres hjemmeside, så skal de først bede om lov. Det er faktisk en morsom side, når der tænkes på, at Domstolsstyrelsen har beskikket ejerne.
(Kunstnyt.dk er blevet gjort opmærksom på, at dybe links er ulovlige. Men det er de ikke, det har en dom i Sø- og Handelsretten for 4 år siden fastslået).
Se dommen her.

Mandag den 30. august har vi en mini-omtale af en vurderingsekspert, der forbyder kritik af sin person og andet.
Vi vurderer ekspertens vurderingsevne.
(Personen er mærkeligt nok ikke medlem af de næsten 125 ovenud dygtige eksperter hos Lauritz.com)

29. august 2010
Så blev den auktion også annulleret

Lauritz.com: »Eileen Gray. Justerbart sidebord med stel af forkromet stålrør bordplade af klar glas. Model E 1027. Designet i 1927. H. 61/101 cm. Ø 51cm.«.
Hvorfor blev denne auktion annulleret? Nok fordi Lauritz.com ikke sælger kopivarer. Og det er det vist. Hvad med det »samme« bord, som Lauritz.com solgte for næsten 3.000 kr.? Er det ægte? Det er det vist. Men hvorfor nåede det nu annullerede bord at blive sat til salg? Eksperterne havde jo nøje undersøgt det inden den endelige katalogisering. Fortæller de. Se det.
Og se det solgt for små 3.000. 

28. august 2010
Vi har i dag i en mail til Lauritz.com's pressechef, Sidsel Nybo Andersen, spurgt, hvem i Herlev, der har vurderet billedet herunder. Vi har bedt om personens navn. 

Solgt 28. juli 2010 for 4.500 kr., men annulleret (se det)
Nu til salg igen med en meget ændret tekst, fx er det nu ikke længere gengivet i den bog, det var første gang. Men det sælges stadig som et maleri (se det).

27. august 2010

Så blev de dygtige Lauritz-eksperters forsøg på at sælge et fidusmaleri som et ægte Viggo Pedersen også annulleret. Lauritz-eksperterne skriver ganske vist, at auktionen er afsluttet. Det er den også, men det skulle den først den 1. september, så det er en klar annullering, som de såkaldte eksperter var omkring to døgn om at stoppe. Det lykkedes altså heller ikke denne gang at fuppe potentielle købere til at tro på de næsten 125 autodidakte vurderingseksperters løgn.
Se annulleringen af fidusmaleriet

Røvgode hammerslag
hos Bruun Rasmussen
(undskyld sprogbruget)
Nærbillede
Vurdering: 4.000-6.000 kr. Hammerslag 48.000 kr.
Vurdering: 5.000-6.000 kr. Hammerslag 190.000 kr. 
Vurdering: 3.000 kr. Hammerslag 28.000 kr.
Lauritz.com overvurderer. Bruun Rasmussen undervurderer. Det er altid sjovere at få langt mere end forventet, i stedet for langt mindre end forventet. Det er bare vores mening.

Kunstnyt.dk undskylder over for Bengt Sundstrøm for at have gengivet upræcise oplysninger. Vi har altid skrevet, at Lauritz.com har over 100 vurderings- eksperter, men det er ikke helt præcist. I seneste årsregnskab fortælles, at tallet er næsten 125. Vi undskylder.

De næsten 125 vurderingseksperter er enige om at vurdere Tine Helleshøjs maleri herunder til 20.000 kr.

Og det er de, fordi sidst det solgtes, 19. juli 2010, var hammerslaget 8.400 kr. Så vi gentager lige husets præcise (mis)information: »På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Se det tidligere salg her, og se det nye her.

Læs teksten herunder grundigt og klik
så ind hos Bruun Rasmussen her

Rettet, herunder:
Ikke mere med tre ben, nu slet ingen ben.


26. august 2010
De over 100 verdenskendte og dygtige
vurderingseksperter fra Lauritz.com
sælger fidusmaleri for at være malet
af en berømt dansk maler

Lauritz.com: »Pedersen, Viggo C.F.V. (1854-1926), Winterlandschaft mit Architektur, Öl auf Leinwand. Unten rechts signiert: ´Viggo Pedersen`. Verso vier größere Restaurierungen auf der Leinwand. Bildmaß
45 x 65cm«.
Hvad er det nu den meget dygtige forretningsmand og auktionsindehaver, Bengt Sundstrøm, tidligere administrerende direktør hos Bruun Rasmussen og diamantinvesteringsdirektør i »Diamanthuset« (hvordan gik det forresten?) fortæller potentielle kunder vedrørende sine dygtige medarbejdere?: Mange er kunsthistorikere af uddannelsesbaggrund, andre er autodidakte via mangeårigt virke i branchen. De arbejder med afsæt i specialviden, erfaring og bedste overbevisning. Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg.
Alle disse fornemme eksperter har altså nøje undersøgt maleriet herover og vurderet til at være en ægte Viggo Pedersen. Skal man le eller græde? Se fidusmaleriet.

25. august 2010
Hvorfor ved Lauritz' dygtige folk ikke, hvem maleren er?
Og hvad er ideen med at male fire stort set ens malerier i forskellige farver?
  

  
De kan ikke snyde kendere, men nemt få ukyndige til at tro, det er Carl-Henning Pedersen. Er det derfor, Lauritz.com sælger dem som ubekendte? Er de fundet i en container? Man skulle tro, sælgeren vidste, hvem maleren var. Det er lidt usædvanligt at være i besiddelse af fire store malerier uden at kende maleren. Er det maleren selv, der har sat dem til salg og håber, at en eller anden køber tror, det er noget andet, end det er? Vi ved det ikke, men vi tror, Lauritz.com ved det. Se dem under varenumrene: 1968736, 1968733, 1968735, 1968730

24. august 2010  
Fup eller fakta?

Lauritz.com: »Otto Leisner 1917 - 2008 cd. (2) Varenummer: 1958001. Otoo Leisner. To partier fra Københavns havn. Olie på lærred. Signeret Otto Leisner (blandt andet kendt fra "Fup eller fakta" og "Kvit eller dobbelt"). 22 x 28 (32x 38) cm. (2)«.
Det er morsomt, det her! Kan man virkelig forestille sig, at Otto Leisner i en alder af 15 år har malet to dunkle marinebilleder, denne glade mand med det lyse sind? Hvem har nogen sinde hørt, at Otto Leisner malede?
Vi har ikke. Har andre? Se forsiderne på de to mariner.

23. august 2010
Fupmageren, som havde oprettet en Facebook-identitet i Kunstnyt.dk's navn, fik lynhurtigt kolde fødder

Her til morgen, efter at vi i nat skrev, at siden herover blev politianmeldt, ændredes den. Hvor der før stod www.kunstnyt.dk foroven står der nu www.kunstnytdanmark.dk, en side, der ikke eksisterer, som det fremgår herunder. Fluebenet i grønt fortæller, at domænet er ledigt. Nu må politiet finde ud af, hvem der har den side, så vedkommende kan blive straffet. Det er meningsløst og svinagtigt, at man udgiver sig for en anden, man kan sende mails til i den tro, at det er kunstnyt.dk, man skriver til. Flere gange er vi blevet kontaktet af personer, som syntes det var underligt, at vi ikke svarede på deres mails. Det må være strafbart, at man på den måde ulovligt giver sig ud for at være en anden. Og nu viser det sig, at domænenavnet, man nu annoncerer med, slet ikke eksisterer. Kender nogen fupmageren, så skriv venligst til undertegnede på pjm@kunstnyt.dk.
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk
(Vi har naturligvis gemt den gamle forside)


Ham kender heller ingen af
de over 100 Lauritz-eksperter

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Sign. Sigurd Olie på lærred. Opstilling med solsikker. Mål: 89,5 x 70 cm«.
Helt ukendt er ham Sigurd nu ikke. Gå til Lauritz.
(Så blev det også ændret. Og her har Lauritz.com oplyst, at der er ændret i teksten)

Er der noget, som hedder empiremaler?
Det mener Bruun Rasmussen. Kig forbi.

Mandag den 23. august 2010 kl. 12:00 politianmeldes Facebook for identitetstyveri og trusler. Kunstnyt.dk er ikke, og har aldrig været på Facebook, men ikke desto mindre er en side oprettet i Kunstnyt.dk's navn. Da siden på det seneste har haft indlæg, som truer med det ene og det andet, ser undertegnede ingen anden udvej end at politianmelde. Anmeldelsen bliver mod både den person, som har oprettet siden samt en eller to som i indlæg har truet med terror mod undertegnede.
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk

Læs en af de kommende dage:
Foto. Kunstnyt.dk
Ville du betale 3.995 kr. for én rejse til fx Paris, hvis du kunne få 36 af den samme rejse for under 10.000 kr.? Eller: Ville du betale 235.000 kr. for 36 rejser, når du kunne få nøjagtigt de samme 36 rejser for under 10.000 kr.? Ville det ikke være skønt at kunne invitere 35 af dine venner eller familie på en smut til byernes by og en tur op i Eiffeltårnet? For under 10.000.

22. august 2010
Jamen dog!
Det er da vist ikke Jeppe Hagedorn-Olsen

Maler han ikke på en lidt anden måde? Det tror vi nok.
Bruun Rasmussen, Århus: »1034/700: Jeppe Hagedorn Olsen: Landskab med huse. Sign. Hagedorn Olsen - 38. Olie på lærred. 72 x 100«. Tag en tur til Århus 
(Så fandt Bruun Rasmussen i Århus ud af, at det ikke var Jeppe, men faderen Thorvald, som havde malet billedet. Selv tak, Århus!)

Lauritz.com: Tre ubekendte
Kunstnyt.dk: Ikke for fagfolk
(Så blev det også ændret. To billeder fjernet, og navn sat på det ene tilbage)
Nu fjernet fra salget
Lauritz.com: »Ubekendte kunstnere. Forskellige kompositioner. Litografier, 18/100, 95/100 samt XVV/VV. Alle tre sign. i bly. 66 x 50 cm, 65 x 49 cm samt 61 x 59 cm. (3)«
Er der ikke noget om, at Bengt Sundstrøm praler med at have over 100 vurderingseksperter? Er de alle sammen taget på ferie med Lene Espersen? Det kan næpppe undre nogen, at det er i Odense, det foregår. Mon ikke den gode hr. Leif Tingkær får det svært (mest i Kolding), når Lars Fuglsang-Madsen kommer i gang i Vejle?
Se de tre »ubekendte«

21. august 2010
Bruun Rasmussen kan også være med
En fejlvurdering der vil noget
Se salget
Bruun Rasmussen: »Kejserlig klædedragt af gul broderet silke med den femkloede drage jagtende den brændende perle omgivet af skyformationer. Omkring 1900«.
Vurdering 2.000 kr. Solgt for 340.000 kr.

20. august 2010
Where is the Julenissemand?

Lauritz.com: »Erotisk skulptur af massivt bronze i form
af julenisse. H. 19 cm«.
Hvor er julenissemanden? Find ham, hvis du kan

Sælger fik 123 kr. for møbler på metalfødder, som Lauritz.com havde vurderet til 8.940 kr.
Lauritz.com: »Bretz, Sofa, sofa, lænestol og fodskammel. På metalfødder«. Se det fantastiske salg

19. august 2010
Hvad er reklamen værd for
Lauritz.com og Bruun Rasmussen?

Mange branchefolk klager over »skjult« reklame i DR1s »Hvad er det værd?«
Men det er det ikke, har Plummer og Scherfig sagt. Når DR konstant, år efter år, bruger de samme »eksperter«, så er der naturligvis tale om reklame. Det gælder både for Lauritz.com og Bruun Rasmussen. For nogle år siden klagede den kendte antikvarboghandler Peter Grosell, nevø til Anne Margrethe Grosell (se 18. august), over udsendelsen.
Se Grosells  klage og DRs svar her, 20 »underholdende« sider. 

Igen grotesk vurderingsskandale hos verdensfirmaet Lauritz.com

Lauritz.com: »Fajanstallrik, 1800-tal.
Vurdering 1.500 SVKR.«. Solgt for 16.500 SVKR.
Og igen denne skøre standardoplysning: »På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Samme type vare! De aner ikke, hvad de har med at gøre. Når hammerslaget i dette tilfælde ryger op i 16.500 svenske kroner, så skyldes det, at nogen ved, hvad det er for et fad. Det er nemlig ikke bare en ligegyldig 1800-tals fajancetallerken, som Lauritz-eksperterne påstår, men et sjældent 1700-tals fad fra en af de mest berømte fajancefabrikker i Danmark. Endda fuldt signeret. Se bommerten.

Her aner de over 100 storpralende Lauritz.com-vurderingseksperter heller ikke, hvad de har med at gøre.

Lauritz.com: »Par Italienske kobberstik, ant. slutn. 1700- tallet (2)«. Det er korrekt, at de originale er fra 1700-tallet. Men hvem er kunstneren. Det ved Lauritz.com ikke, selvom det er berømte værker af kunstneren, og signaturen er så tydelig, at et barn i 1. klasse kan læse den. Vi får heller ikke at vide, om de er fra tiden, eller om det er senere tryk. Se selv efter.

18. august 2010
Den kendte maler kender Lauritz.com's kendte vurderingsekspert Leif Tingkær
i Odense heller ikke (vi hjælper herunder)

Vedkommende maler var u.c'er på Charlottenborg, hvilket man blev, når man på Forårsudstillingen havde udstillet en lang årrække uden at få kasseret sine arbejder. Man kunne så udstille u.c., uden censur. Vedkommende malers far var en ikke helt ukendt kunsthandler. Under et besøg i huset, efter faderens død, fik jeg udleveret kopier af en række personlige papirer.
Et sted hedder det om faderen: »En Tid lang ærgrede Far sig meget over en marskandiserkone, som altid bød ham over, men da hun en dag fik Hammerslag ved 105 Kroner paa en Mappe, som viste sig at indeholde gamle Familiejournaler, blev han fri for at trækkes med hende oftere«.
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk
Anklag os ikke her på Kunstnyt.dk for ikke at hjælpe. Kan de dygtige Lauritz-vurderingseksperter ikke ud af ovenstående hurtigt finde malerens navn, så er de dummere end branchen tillader. Gå straks til Lauritz. 
(Det gik stærkt med at få rettet fra ubekendt til Anne Margrethe Grosell. Og oven i købet med en bemærkning om, at teksten er ændret. Selv tak, Tingkær!)

Ikke mere nødvendigt med kørekort
for at købe 7 damearmbåndsure

Herover i går tirsdag
Herunder senere i går tirsdag


17. august 2010
Ser Lalaing-glas så'n ud?
Det mener vi ikke, de gør

Vi tror, glasset hedder noget helt andet.
Men det er jo i hovedbunkeren i Herlev, vurderingen
er foretaget, og her sidder jo alle de dygtigste folk.
Kig forbi Herlev

16. august 2010
Er det virk'lig en ægte Carl Holsøe?
Lauritz.com: »Carl V. Holsøe 1863 – 1935. Olie på lærred. Ballerup kirke, 53x36 cm. (69 x 50) cm., sign. og dateret C.V.Holsøe 1914«.

Hverken billedet eller signaturen ligner noget kendt af Carl Holsøe. Hvad er det for noget? Se det

15. august 2010
Lauritz.com tilskriver
Kunstnyt.dk afskriver

Lauritz.com: »Julius Paulsen, tilskrevet: Høstlandskab. Usign. Olie på lærred. 40 x 51 cm (47 x 58 cm)«.
Nok har Julius Paulsen malet mange landskaber, men det herover ligner ikke nogen af dem. Så den tror vi ikke på.
Hvad tror du selv?

14. august 2010
Af alle vurderingseksperter i hele verden er de over 100 fra Lauritz.com vist de eneste, der kan se, at de to salt- og peberbøsser er stemplet Georg Jensen

Lauritz.com: »Georg Jensen. Salt/peberbøsser af sølv, design. nr. 401. Stemplet Georg Jensen. H. 17/19,5 cm. (2)«. Det er meget svært at se, bøssen er stemplet Georg Jensen. Så vidt vi kan se, er den stemplet CCH, som ikke er Georg Jensen. Men hvor skulle de mange dygtige Lauritz-eksperter også vide det fra, når de ikke engang kan læse. Se bøsserne stemplet »Georg Jensen«.

13. august 2010
Igangværende auktioner over de samme to stole nu annulleret for anden gang.
Hvad har de gang i hos Lauritz.com?

Se den først annullerede auktion. Og se den anden nu annullerede
Scroll ned til 11. august og læs mere om stolene.

Det mener Kunstnyt.dk
Lauritz.com har over 100 tungnemme medarbejdere, der på komiske vis kalder sig vurderingseksperter

I flere årtier er der skrevet stolpe op og stolpe ned om forskellen mellem Alfred Larsen og Alfred Larsen. Men de kloge hoveder hos Lauritz.com kan ikke se forskel. Det sker gang på gang. Billedet herover er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946. Da man ifølge Lauritz.com's egne oplysninger afdelingerne imellem hjælper hinanden, så må det været samtlige over 100 vurderingseksperter, som ikke evner at vurdere Alfred Larsen og Alfred Larsen. Kære Bengt Sundstrøm, drop den misvisende tittel vurderingsekspert og kald i stedet dine folk for lagerarbejdere. Man kan ikke hundredvis af gange om året tage fejl og så oppebære titlen vurderingsekspert.
Det er simpelt hen for dumt. Kig på Larsen

12. august 2010
Hvorfor vil ingen byde 30.000 kr. for
denne meget typiske Albert Bertelsen?

Lauritz.com: »Albert Bertelsen. Olie på lærred. 'Vesterbro-København 1951'. Sign. Albert '51. 60x80 cm. På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare «.
Det er sikkert pærelet at finde en pris på 48.000 kr. for et tilsvarende maleri af Albert Bertelsen. Det er nok bare os her på Kunstnyt.dk, som ikke kan. Kan andre?
Se den meget typiske Albert Bertelsen lige her
(Billedet blev naturligvis ikke solgt.
Ikke alle kunstkøbere er idioter)


Denne nydelige unge mand hedder Allan Karms.
Og maleriet herunder har han ifølge Lauritz.com malet.

Lauritz.com: »Osvald Rasmussen (Allan Karms) født 1933 cd«. Se det med det samme.
Allan Karms har en flot hjemmeside her, og hans e-mail er allankarms@mail.tele.dk. Skriv til ham, eller ring, nummeret står på hans homepage, og spørg, hvornår han har malet billedet herover.

Kig lige på den herunder

Kan du finde en interessant oplysning herover? Kig forbi

De var yderst kvikke i Herlev. Tænk, de fandt ud af at rette teksten (herover). De er bare dygtige!

11. august 2010
Kan man nu stole på Lauritz.com?
De arbejder forbavsende hurtigt
hos det verdensberømte auktionshus

Lauritz.com: »Arne Jacobsen. Par stol, model 3107 (7éren)«.
Teksten giver ingen grund til forundring. Det gør det derimod, at de samme to stole 10. august 2010 kl. 15:11:00 fik hammerslag på 1.700 kr., men annulleredes for kun 50 minutter senere, 16:01:00, igen at blive sat til salg. Første byder på den annullerede auktion har kundenr. 208554, som hele forløbet byder over og er den, som får hammerslaget. Vi tror, det er Lauritz.com selv, eller sælgeren, som har kundenr. 208554 og at auktionen er annulleret, da ingen »ægte« byder bød over kundenr. 208554. Tager vi fejl, så lad os det vide, så undskylder vi omgående.
Se den annullerede auktion. Og se den nye, nu kørende. 

10. august 2010
Så blev den også annulleret
Se det selv

Kan en maler signere sine billeder
efter sin død? Det påstod Bruun Rasmussen i går, at Hans Smidth havde. Nu er det en anden med samme årstal.

Bruun Rasmussen: »To personer i samtale. Sign. på bagsiden Hans Smidth«. Det var vist fornuftigt af Bruun Rasmussen at ændre malerens navn fra Hans Smidth, som der først stod, til Dansk maler, 19.årh. Men de skulle også have ændret, at det er signeret bagpå. For det er det ikke. Med mindre maleren vidste, han døde i 1917. Se det

Lauritz.com: Malet af Meyer Andersen
Kunstnyt.dk: Vel er det ej!

Lauritz.com: »Johannes Meyer Andersen 1918-2005«.
Det er ikke malet af Meyer Andersen. Det er heller signeret Meyer Andersen. Det er en helt anden maler.
Men hvor skulle over 100 vurderingseksperter vide det fra? Motivet er i øvrigt fra Paris med Notre Dame. Men det kan de vel heller ikke se. Se det selv

9. august 2010
Fup og svindel?
Er det samme taburet?
 
Ifølge Lauritz.com er de to taburetter herover identiske med Mogens Lassens taburet fra 1942. Den til venstre solgte Lauritz.com 20. november 2007 for 21.000 kr. mod en vurdering på 12.000 kr. Taburetten til højre er i øjeblikket til salg mod en vurdering på kun 4.000 kr.
Her skriver Lauritz.com: »Litteratur: Noritsugu Oda: 'Danish Chairs' 1999, gengivet og omtalt på side 51«.
Da den til venstre solgtes i 2007 skrev Lauritz.com:
»Litteratur: Noritsugu Oda: "Danish Chairs" 1999, gengivet og omtalt på side 51«.
De to taburetter, som er iøjnefaldende forskellige, kan ikke begge være den, som er gengivet i omtalte bog. Det undrer også, at Lauritz.com i dag kun vurderer taburetten til 4.000 kr., når de i 2007 fik 21.000 kr. for »den samme model«. Vi tror ikke, den til højre på billedet er original.
Vi tror heller ikke, Lauritz.com tror det. Trods samme litteraturhenvisning. 

Den knaldrøde gummibåd
(igangværende auktion annulleret)

8.8.10 klokken 23:45
Solgt 09.7.10 for 5.600 kr. vurd. 8.000 kr. annulleret
Solgt 22.7.10 for 5.000 kr. vurd. 8.000 kr. annulleret
Se den igangværende auktion, som også er annulleret, men ikke stoppet. Kig med. 

Læs mandag: Bevidst Lauritz-fup i hovedafdelingen i Herlev?

8. august 2010
Ud at køre med de skøre!
Hvad er ligheden mellem DSB og Lauritz?

Det kan du læse her

7. august 2010
Spar 10 mio. kr.
Køb en ægte Picasso på eBay

Skynd dig inden din nabo snupper det.
Det er her det sker

6. august 2010
Han er ikke bare en kendt dansk maler, han er en berømt dansk maler. Men de dygtige ekspertformidlere hos Lauritz.com kender ikke vedkommende

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner 20. årh. Oliemaleri på lærred. Strandparti fra Skagen med optrukken robåd, sign. K.I., 36 x 50 cm. Varenummer: 1947721«.
28. juli solgtes maleriet for 1200 kr. Men de dygtige Lauritz-eksperter fandt ikke ud af, hvem maleren var.
Motiv og malestil er 100 procent karakteristisk for maleren, og signaturen er det samme. I Weilbach står der halvanden side om maleren. Vurderingen er foretaget af Leif Tingkær, om hvem det på Lauritz.com fortælles:
»Leif Tingkær, uddannet kunstmaler, dels hos faderen, dels på det fynske kunstakademi under Kaj Kyhlborg, og har som kunstmaler løbende udstillet i Danmark. Han har haft eget galleri og handlet med kunst i mere end 35 år. Siden 1970 arbejdet som autoriseret taksator for skifteretten i Odense. Siden 2002 har han arbejdet som ekspert på især billedkunst og bronzer og skulpturer, og har stået for opbygningen af Lauritz.com i Odense og senere Lauritz.com i Kolding hvor han er ejer og direktør«.
Se man det! 35 år i branchen og ekspert på især billedkunst. Og så kender han ikke maleren herover.
Jo, det er en rigtig ekspert. Se ekspertens vurdering 
Og så ser vi gang på gang, at Lauritz.com sætter copyright på billeder, hvor maleren har været død i mere end 100 år, og hvor det ikke skal være. På dette aktuelle billede er der ikke et ord om copyright, som der faktisk skal være, da maleren ikke har været død i 70 år.

5. august 2010
Lauritz.com: Lauritz.com har selvsagt ingen interesse i at sælge fejlbeskrevne varer eller kopier.
Kunstnyt.dk: Hvorfor gør I det så?
Lauritz.com: Dels er det mod vores etik, dels lever vi af vores troværdighed som objektiv ekspertformidler«.
Kunstnyt.dk: Den tager vi lige en gang til: Dels er det mod vores etik, dels lever vi af vores troværdighed som objektiv ekspertformidler.
(Den lader vi stå et øjeblik (og lidt mere)

Lauritz.com: »Ubekendt polsk kunstner. Oliemaleri på lærred. Kanekørsel, 24 x 33 cm. (42 x 51) cm.
Kopi efter Wladyslaw Chmielinski«.
Fik du læst teksten oven over billedet? Gå til Lauritz

Den kendte maler herunder fandt de berømte Lauritz-eksperter ikke ud af. Men hvorfor fjerner de illustrationen pga copyright, når de ikke ved, hvem maleren er og ikke kender årstallene?
Kig med
Lauritz.com: »Ubekendt maler, 1900-tallet: Bakket sommerlandskab med landevej. Olie på masonit. Sign. monogram. 60 x 79«.

4. august 2010
Oh, mein Papa...

Lauritz.com: »Henry Heerup. Komposition med klovn, offsettryk, 75/150. Sign. Heerup, 51 x 34,5 cm«.
Det er beskrivelsen af billedet, man skal bemærke.
Se det hele
(Så fik de dygtige Lauritz-folk også ændret teksten fra Komposition med klovn til Søndag i Rødovre. 
Flot klaret, den var nemlig svær, når man kun har motivet at se på).

Carl Alring er ikke 96 år
Foto: Kunstnyt.dk
»Se, jeg har skillinger nok. Det giver godt at være fidusmaler«, fortæller Carl Alring en af sine kvindelige beundrere på »Kunst eller Fidus«-udstillingen i 1982 på Sophienholm. Se et af hans fidusmalerier på Lauritz

3. august 2010
Så har de dygtige vurderingseksperter
fra det verdensberømte Lauritz-dot-com auktionshus (et af de største) igen ført sig frem som førende eksperter

Lauritz.com: »Unbekannter Künstler, Panflötenspieler
in Landschaft, Öl auf Leinwand, unten rechts monogrammiert AEM und datiert 1923, H. 72 x B. 84 cm«.
Kendt maler, fuldt signeret med malerens karakteristiske og kendte signatur. Typisk malestil og motiv. Samt oplysninger, man skal være lettere læseretarderet for at overse. Se det 
(Hvor utroligt det end lyder, så fandt de dygtige eksperter ud af malerens navn. Til lykke)

Godt tilbud på eBay
For $2.000, ca. 11.400 kr., kan et ægte tilskrevet Picasso med certifikat blive dit

One-Leonardo, eBay: »PICASSO WATERCOLOR PAINTING W/COA-NO RESERVE PRICE«.
Der er fortsat verdenskunst på eBay til discount-priser.
Se det her. Og se certifikatet udstedt af den berømte certifikatudsteder, Daniel Hersh, som gør det for beskedne 200 kr. (var det ikke noget for Lauritz.com?)

2. august 2010
Er det virkelig et par
indiske Gabbeh-tæpper
med klassisk mønster?

Ligner de ikke mere bademåtter?
Lauritz.com: »Indisk Gabbeh: ca. 80 x 130 cm. Uld på bomuld. Fremstillet af New Zealandsk uld. Klassisk mønster. (2)«. Gå til tæpper.

1. august 2010
Uddrag af revisorårsrapport af
25. juni 2010 i henhold til Erhvervs og Selskabsstyrelsen
Overvurdering
»Forbehold. Investeringsejendomme, der i balancen er indregnet til 110,0 mio. kr., er efter vores opfattelse værdiansat 20,5 mio. kr. for højt på grund af manglende dokumentation for værdiansættelsen af en af selskabets investeringsejendomme. Skatteeffekten heraf udgør 5,1 mio. kr. Ejenkapitalen og årets resultat er således overvurderet med 15,5 mio. kr. Vi tager derfor forbehold for værdiansættelsen af investeringsejendomme«.
Diskretion er en æressag for Kunstnyt.dk, af hvilken grund vi undlader at nævne navnet på selskabet herover

31. juli 2010
Imponerende salgssucces på Lauritz.com med Gangstertøj
30 Gangster unit t-shirts model Gulf:
Vurdering: 12.000 kr. (400 kr. pr. stk)
Hammerslag 825 kr. (35.50 kr. pr. stk)
Vi har søgt på nettet, og eneste sted vi har fundet disse Gangster t-shirts til 400 kr. (399 kr.) er på adressen Kjellerupvej 1. Vi mener at kunne huske, der sælges andre ting fra denne adresse. Det vil ikke undre, om sælgeren på Kjellerupvej også er sælgeren på Lauritz.com. Har nogen kendskab til en pris på 400 kr. andre steder, så lad os det venligst vide.
Se de kostbare t-shirts her

30. juli 2010
Vineksperter og kunsteksperter

Her skænkes smagsprøver på Bengt Sundstrøms vin fra slottet i Provence. God kvalitet, vi smagte selv. Det ser lækkert ud, hans og konens slot i Sydfrankrig. Se det. Her på redaktionen går vi og spekulerer over, om vinslottet vurderingsmæssigt fungerer på samme måde, som Lauritz.com. Det er meget svært at forestille sig en vinproduktion ledet af ukyndige. Eksperter på området kan ikke være helt billige. Så her tror vi, det er piskende nødvendigt, at hr. og fru Sundstrøm ofrer det det koster.
Da vi formoder, at økonomien i slottet er hentet fra Lauritz.com, så kan det undre, at familien Sundstrøm ikke her ofrer det samme på eksperter. Det hænger ikke sammen, at auktionshuset vurderingsmæssigt styres af amatører, mens vinslottet har de fornødne eksperter. Vi synes, familien Sundstrøm skylder sine auktionskunder en forklaring på, hvorfor han ikke ofrer skillinger på fagligt kvalificerede medarbejdere på Lauritz.com, som må formodes at være fundamentet, det sted, pengene kommer fra til at køre vinslottet. I hvert fald anskaffelsen. 

29. juli 2010
Så blev den auktion også annulleret

Lauritz.com: »Sverige. Plademønt 2 daler silvermønt 1710 i kobber. Mål: ca. 11,5 x 11 cm«.
Lauritz-folkene fortæller aldrig, hvorfor de mange auktioner bliver annulleret. I dette tilfælde har nogen nok fortalt dem, at det ikke er en ægte sølvmønt i kobber, men en kopi. Hvad det er. Se den annullerede auktion

Rasmus Nellemann er ikke 81 år. Han er ikke født i 1929. Og i øvrigt er han død for flere år siden. Men hvor skulle Lauritz.com's dygtige folk vide det fra? Det tager jo flere sek. at finde ud af.
(Efter flere dage er det lykkedes de dygtige Lauritz.com-folk at researche Rasmus Nellemann og finde ud af, at han er død. Er man meget doven, tager det 10 sek., det Lauritz.com nu har været flere dage om)

Leif Ewens er ikke 96 år. Og i øvrigt er han død for flere år siden. Men hvor skulle Lauritz.com's dygtige folk vide det fra? Det tager jo flere sek. at finde ud af.
(Så fik de også af nogen at vide, hvornår Leif Ewens døde. Flot klaret!)  

28. juli 2010

De syv porte hos Lauritz.com i Herlev
Muhammedsymptom?
Politiet tror, bombeattentatet mod Lauritz.com i Malmö var planlagt, og mener, nogen har villet skade auktionshuset. Men det er meget svært at forestille sig. Hvem kunne dog finde på at skade dette gennemsympatiske og gennemtroværdige auktionshus? Læs

Godt gået! Lauritz.com fik 4.500 kr. i hammerslag for et olietryk. Vi opfordrer køberen til at kontakte os, når han har fået billedet restaureret. Det vil vi gerne høre mere om. Se det
Skriv venligst til pjm@kunstnyt.dk

I sidste øjeblik lagde Lauritz.com ny tekst på:
»Svend Rønne. Kopi efter Jens Juels selvportræt med hustruen Rosine, olie på lærred, usign. 52 x 41 cm. I ramme af forgyldt træ i Louis XVI stil. Kopi efter Jens Juels maleri fra 1791 på Statens Museum for Kunst, afbildet bl. a. i Charlotte Christensen et al.: "Hvis engle kunne male", side 84 . Maleriet er antagelig Svend Rønnes afgangsarbejde fra Kunstakademiet«.
Vi vidste ikke, at det nu solgte billede er gengivet i nogen bog. Det tror vi ikke på. Men her er det originale, kopieret fra Ellen Poulsens bog om maleren udgivet 1991 af Christian Ejlers' Forlag.
I dag klokken 13:09 gør Lauritz.com's såkaldte vurderingseksperter sig totalt til grin ved at afsløre sig som 100 procent uduelige til at vurdere. Mere senere.

Mere kunstsvindel på QXL

Herover signaturen på et maleri, som  Kulleruploppen (sælgeren med Ancher-forfalsknin- gen herunder) forsøger at sælge som et ægte
Chr. Zacho-maleri. Men det har intet med Zacho at gøre, og signaturen er naturligvis falsk. Bemærk, at billedet har en anden signatur (øverste højre hjørne på udsnittet), som står meget svagt. Men den er der. Kulleruploppen har et stort antal malerier til salg på QXL, så godt som alle aldeles ukendte navne. Er det navne, han selv finder på? Og er det ham selv, som signerer dem? Se »Zacho«

Endnu en kendt maler, de ikke
kender hos Lauritz-genierne

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Olie på lærred. Portræt af sigøjner pige.69,5 x 59 cm (87 x 77 cm)«.
Det har aldrig gået så godt hos Lauritz.com, som nu. De mange fantastisk dygtige vurderingseksperter ved alt om det de arbejder med. Billedet herover er fuldt signeret, og motivet helt almindeligt for den pågældende maler.
Se mere
(Så fik de også rettet fra ubekendt til Bent Lauritzen. Men de kan ikke stave til malerens navn. Han hedder ikke Lauritzen)

27. juli 2010
Falskneriet på QXL
Dorthe Sieben fra Skagens Museum afviser, at hun har udstedt ægthedsbevis vedr. »Michael Ancher«-maleriet på QXL.
Dorthe Sieben har lige ringet til Kunstnyt.dk og efterfølgende sendt en mail, som kan læses her 
(Auktionen nu lukket af QXL)

(Billedet herunder fik de dygtige eksperter hurtigt rettet fra ubekendt til Sally Philipsen. Og naturligvis uden at gøre opmærksom på rettelsen. Men de dygtige Lauritz-folk har endnu ikke, efter 4 døgn, ændret Jens Juel-billedet til det, det er, et værdiløst olietryk. Det kan så kun skyldes, at de fortsat er overbevist om, at det er et oliemaleri, kopieret af Svend Rønne. I skrivende stund er der budt 2.300 kr. for billedet. Skandaløst, at det ikke for længe siden er annulleret, men det viser kun, hvor store vurderingseksperter de er).
Denne kendte maler kender de
verdensberømte vurderingseksperter
fra Lauritz.com heller ikke

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Parti fra Bornholm. Olie på lærred. Sign. S./E.? N. Philipsen samt dateret 1909. 62 x 55 cm (80 x 73 cm). Fremstår med krakeleringer og enkelte malingafslag«.
Skal man le eller græde? Kendt maler, karakteristisk malestil og motiv samt fuldt signeret. Hvad er Bengt Sundstrøms eksperter eksperter i? Se det

Vi tror ikke et sekund på, at nogen
på Skagens Museum har sagt god
for dette maleri som er til salg på QXL

Det er så godt som umuligt at bedømme billedet herover, da det ikke kan forstørres til brugbare detaljer. Det kan være malet af hvem som helst, men umiddelbart ligner det ikke Michael Ancher. Og signaturen lugter langt væk af at være konstrueret. Når sælgeren påstår, at museumsinspektør Dorthe Sieben har godkendt det som værende en ægte Michael Ancher, så tror vi ikke på det. En anden ting er, at billedet kan købes for 3.800 kr. Ingen vil vel sælge en ægte Michael Ancher til den pris. 

Minder ikke om nogen tidligere set Ancher-signatur. Både bogstaver og tal forekommer amatøragtige og konstrueret. Det er ikke en ægte Michael Ancher-signatur. Se det på QXL

26. juli 2010
På fjerde døgn har Lauritz.com's meget dygtige vurderingseksperter endnu ikke fundet ud af, at Jens Juel-billedet længere nede er et olietryk. Der er ikke, som Lauritz.com skriver, tale om en malet kopi efter Jens Juel malet af Svend E.B. Rønne. Det er overhovedet ikke nogen kopi, men en fotografisk gengivelse af billedet, en reproduktion, i fagkredse betegnet olietryk. Der er ikke et penselstrøg på billedet, selv om det for ukyndige kan se sådan ud. Det er en bevidst reliefvirkning, man laver, for at det ligner et maleri. Hvilket det ikke er. Det er det, som er kendetegnende for olietryk. Kan man ikke se forskel på et originalt maleri og et olietryk, så har man som vurderingsekspert store problemer. Og så skriver Lauritz.com: »Behov for overfladerensning«.
Ak ja! Der venter køberen lidt af en overraskelse, når vedkommende hører, hvad det koster at restaurere dette billede. Her ser vi endnu et eksempel på, at Lauritz.com's såkaldte vurderingseksperter ikke ved ret meget om det, de arbejder med. Pengemæssig vurdering af billedet:
Lauritz.com: 3.000 kr.
Kunstnyt.dk: 100 kr. (højt sat)

Bombe mod Lauritz.com i Malmö

Klokken 03:43 i nat opstod brand i Lauritz.com's lokaler i Malmö. Politiet mener, den er påsat.
Læs mere på Sydsvenskan (Foto: Sydsvenskan)

Herunder udsnit af brochure fra det verdensberømte auktionshus, Lauritz.com, firmaet med over 100 dygtige vurderingseksperter. 

Men er det nu rigtigt, hvad auktionshuset påstår? At det er nemt, hurtigt og billigt at tjene penge ved at sælge hos Lauritz.com? Nej, det er det bestemt ikke. Det er tværtimod nemt at tabe en masse penge. Læs mere her

Læs mandag den 26.7.:
Stærkt misinformerende (læs løgnagtig) Lauritz.com-brochure. Læs også vores forslag til Bengt Sundstrøm om ændring af salgsvilkår, som de er nu, virker som rent bondefangeri og aldeles urimelige

25. juli 2010
Natten til søndag den 25. juli var det 72 timer siden, Lauritz.com blev gjort opmærksom på, at billedet herunder var en simpel reproduktion og ikke et ægte maleri. Det tager kyndige fagfolk to sekunder at fastslå, det er et olietryk. De mange dygtige vurderingseksperter fra Lauritz.com har foreløbig brugt 3 døgn
– uden at finde ud af det.
Kig på sagen

24. juli 2010
Nyt om de uduelige »vurderingseksperter«
Hvor sidder skiltet herunder?

Læs om Lauritz.com's seneste vurderingssucces i fidusklassen
(Og som det står på Lauritz.com: »Beskrivelsen af varen til auktionen foretages efter nøje undersøgelse og efter bedste overbevisning af Lauritz.coms vurderingseksperter«)
Klokken 12:00 stadig til salg som maleri
Klokken 16:00 stadig til salg som maleri
Klokken 24:00 stadig til salg som maleri
25.7.:
Klokken 10:00 stadig til salg som maleri
Klokken 24:00 stadig til salg som maleri
26.7.:
Klokken 13:00 stadig til salg som maleri
Klokken 21:00 stadig til salg som maleri
Klokken 24:00 stadig til salg som maleri

Læs i morgen 24.7.10: Fup og fidus
Lauritz.com's vurderingseksperter igen
afsløret i grotesk uduelighed

23. juli 2010
Solgt for 1.700 kr. 25. juni 2010.
Nu igen til salg vurderet til 800 kr.

Efter at være solgt 25. juni annulleredes salget. Dengang var det også vurderet til 800 kr. Var det Lauritz.com, som selv bød op til de 1.700 kr. i håb om, at »rigtige« bydere bed på? Efter at Kunstnyt.dk havde fortalt, at maleriet var malet af Poul S. Nielsen, ændrede Lauritz teksten. Men bør der ikke stå, at Poalain er et pseudonym for Poul S. Nielsen? Kender man ikke dette pseudonym, vil man vel undre sig over, at et maleri af Poul S. Nielsen er signeret Poalain. Se nysalget
Se det annullerede »salg« (billedet er fjernet)

22. juli 2010
Så blev den auktion også annulleret

Scroll ned til 20. juli

Meningsforskelle:
Lauritz.com/Herlev: Olie på lærred
Kunstnyt.dk/Frederiksberg: Olietryk

Lauritz.com: »Svend E. B. Rønne. Kopi efter Jens Juels selvportræt med hans hustru, olie på lærred, usign. 52 x 41 cm. Behov for overfladerensning«.
Vi tror ikke, det er et maleri gjort af Svend Rønne. Vi tror, det er et olietryk, altså en simpel reproduktion. Det afskallede hvide stykke er karakteristisk for skader på olietryk. En anden ting er, at kunne Rønne male så fremragende en kopi efter Juels berømte maleri, så ville vi her på redaktionen betragte ham som verdensmester ud i kopikunstens svære kunst. Selv ikke verdens mest berømte kunstsvindler, Han van Meegeren, ville være i stand til at male så god en kopi. Der kendes flere kopier af billedet, nogle bedre end andre.  Kig på sagen

Lauritz.com sælger ikke kopier. Siger de.
De vil ikke medvirke til svindel. Siger de.
Solgt 20.7.
Lauritz.com: »Olja på duk. Ej sign. Man vid pool i bergslandskap. 123 x 181 cm.«
Her er tale om en direkte kopi efter en kendt international kunstners kendte maleri. Men naturligvis kender ingen af Lauritz.com's mange meget fornemme kunsteksperter kunstneren. Se kopien.
21. juli 2010
(Så blev den auktion også annulleret.
Det går helt godt for Lauritz-eksperterne)
Lauritz.com: Richard Mortensen
Kunstnyt.dk: Ikke Richard Mortensen
Lauritz.com: Sign. Richard Mortensen
Kunstnyt.dk: Ikke sign. Richard Mortensen

Lauritz.com: »Richard Mortensen. Litografi 29/100, komposition, sign. Richard Mortensen 86, 57 x 39,5 (71 x 51) cm«.
Igen brillerer Lauritz.com's over 100 verdensberømte vurderingseksperter ved at sælge et litografi af Richard Mortensen, som ikke er Richard Mortensen. Og igen kan disse såkaldte eksperter ikke læse. Billedet er ikke signeret Richard Mortensen, som påstået. Se selv

20. juli 2010
Er alle Lauritz.com's mange dygtige
vurderingseksperter på langtidsferie?

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner: En dragon. Utydeligt sign, dateret 1876. Akvarel på papir klæbet på pap. 42 x 35 cm. Uindrammet. Fremstår med rifter langs kanter«.
Denne maler er bestemt ikke ubekendt. Enhver nogenlunde billedkyndig burde i hvert fald med det samme kunne se, her er tale om kvalitet og derfor undersøge malerens identitet. Det er det rene sludder, at signaturen er utydelig, den er for kyndige let læselig. Og en vurdering på 800 kr. er lavt sat på en maler, hvis billeder kan koste over 1 mio. kr. Se den »ubekendte«
(Det er svært at se, om det er en akvarel eller et tryk, men motivet findes som tryk).

19. juli 2010
Hvorfor viser Lauritz.com
ikke den vare, de sælger?

Lauritz.com: »Havefigurer af frostsikret, støbt bronceret materiale i form af par løver. Vægt ca. 39 kg pr. stk., H. 53 cm. Arkivfota. Fremstår med transportskader. NB: Ændring i tekst.(2)«.
Hvorfor viser Lauritz.com et arkivfoto og ikke den vare, de har til salg? Hvor tit gør de det? Hvordan kan en potentiel køber vurdere en vare, der ikke kan ses?
Solgt den 15. juli 2010 for 1.500 kr. mod vurderingens 5.000 kr. Se her

18. juli 2010
Ekstrabladet i går:
Kup! De 23 netbutikker der snyder mest
Gad du ikke bruge 17 kroner på troværdighedens flagskib blandt dansk presse, så kan vi oplyse, at ingen kendte netauktionsbutikker var blandt de 23.
Man kunne måske nok have forventet i hvert fald et par stykker. Ingen nævnt, ingen glemt. Måske mangler de nogle vurderingseksperter på Rådhuspladsen.

17. juli 2010
Enhver uden nogen som helst indsigt i kunst kan blive kunstvurderingsekspert hos Lauritz.com. Og det ses dagligt på de besynderligste vurderinger

Hvor får de det fra?
Ifølge de over 100 vurderingseksperter fra det berømte internationale auktionshus Lauritz.com er maleriet med varenr. 1940410 malet af Axel Smith og signeret Axel Smith. Men er det nu det? Kig fx på billedets signatur herover. Står der Axel Smith? Kan det tænkes, at Axel Smith har signeret sit billede med en anden malers berømte navn? Nej, det kan det ikke. Det er ene og alene Lauritz.com's korps af over 100 vurderingsamatører, som for gud ved hvilken gang ikke aner, hvad de har med at gøre. I dette tilfælde ventede vi med at skrive om billedet til efter salget. Havde vi skrevet om det før, havde de sat himmel og jord i bevægelse for at finde ud af det. De kan åbenbart ikke selv uden hjælp udefra. Maleriet solgtes 16.7. 2010 for 1.800 kr. mod 3.000 i vurdering. Se billedet, som ikke er malet af Axel Smith, men af en mere berømt maler. Det kan enhver førstemånedselev i kunstbranchen se.
Se det skrækkelige eksempel 

16. juli 2010
Det mener Kunstnyt.dk:
Lauritz.com forsøger bevidst at fuppe

10. juli 2010 afsluttedes auktionen vedr. maleriet herover. Det var vurderet til 7.455 kr., men kunne ikke sælges for mindsteprisen på 4.473 kr.
Nu er det til salg igen, med samme vurdering og oplysning om, at vurderingen er sat ud fra tidligere salg af maleriet. Men det blev jo netop ikke solgt, hvorfor Lauritz.com IKKE har nogen tidligere pris at henvise til. Det mener vi er grov misinformation og kun kan have til formål bevidst at bilde potentielle købere ind, at det har en langt højere pris end det reelt har. Og som det er set utallige gange før, så er det første forsøg på salg fuldstændigt fjernet og det nye kørt videre med samme varenr., så det ser ud, som om det er første gang, det er til salg. Scroll ned til 4. juli 2010 og læs, hvad vi skrev dengang. Vi har naturligvis ikke skriftet mening, og tror stadig, det ikke er malet af Ferdinand Schubert. Se det nye salgstilbud

15. juli 2010
En ægte Richard Mortensen!
Det kan enhver se, især Lauritz.com

Lauritz.com: »Richard Mortensen. Farvelitografi nr. 1/30. Komposition, sign. Richard Mortensen 86 h.87 x 54 cm (105x76)«. Kig selv med, der er fire af dem. 
(Rettet: Nu har Richard Mortensen ikke længere malet de fire malerier af Carl-Henning Pedersen). 

14. juli 2010
Vi kunne forstå det, var det Lauritz.com, som ikke kendte maleren herunder. Men ikke Bruun Rasmussen. Det overrasker.
se det
Bruun Rasmussen: »Norsk landskab. Sign. HN; betegnet på bagsiden juli-august 1951. Olie på lærred. 66 x 82«
100 procent typisk malestil og malerens karakteristiske signatur. Uhadada!
(Så blev teksten hurtigt rettet til Søren Hjorth- Nielsen, som, bortset fra bindestregen, er korrekt. Hjorth Nielsen besøgte gentagne gange Norge, og maleriet herover er typisk for hans norske produktion. I det aktuelle tilfælde har Bruun Rasmussen slægtet Lauritz.com på ved ikke at oplyse, at teksten er rettet).

Maleren hedder ikke Helge Klitbæk Ejstrup. Og er i øvrigt ikke en mand.
Se det

13. juli 2010
Fik under 67 kr. for et maleri
Lauritz.com's vurderingseksperter vurderede 3 malerier til 1.000 kr. Sælger fik 50 kr. for dem alle, under 67 kr. for et enkelt. Lauritz.com tjente 385 kr.
Der er solgt hundredvis af malerier på Lauritz.com for kun 300 kr. Da sælger betaler mindst 250 kr., giver det kun en sølle halvtredser til sælgeren. Lauritz.com får de 250 kr. + 20% salær af køberen, 60 kr. samt et hammerslagsgebyr på 75 kr., i alt 385 kr. Man fortæller sælgeren, at tingene forventer at indbringe 1.000 kr., men resultatet bliver 50 kr. De er dygtige, de Lauritz-folk.
Se det storslåede salg 

Det blev også til en flad 50er til sælger for et meterbillede, 70x100 cm., af blomstermaleren Debois, for et maleri af Cort Jacobsen og det samme for et af Brøndum Sørensen. Det er langt under loppemarkedspris.

12. juli 2010
Fremragende katalogisering
(Det må de have været mange om)

Er det virkelig en nyproduceret momsvare? Kig på varen

»Udsalg« uden salg
Heller ikke 11.7. 2010 havde nogen lyst til at byde 300 kr. for 36 af de berømte Geographical Norway-jakker med lynlås vurderet til 69.000 kr. Varenr. 1918570.
Vi ser altså, at varer vurderet af Lauritz.com's dygtige vurderingseksper- ter til 138.000 kr. vil ingen byde 600 kr. for. Se det med egne øjne. Klik her

11. juli 2010
Hvem gider købe vintertøj i 32 graders varme? Selv om enhver kunne få 36 af de fornemme Geographical Norway-jakker vurderet til 69.000 kr. for 300 kr. i hammerslag, havde ingen lyst

10.7. 2010 kl. 19:25 sluttede auktionen herover. Vurderingen var 57.500 kr. + 20% salær, i alt 69.000 kr. Som det ses, var der ingen minimumspris, man kunne altså have fået de 36 varme vinterjakker med lynlås ved at byde 300 kr. Det er sikkert og vist. Kontroller selv.

10. juli 2010
Den tror vi ikke på

Lauritz.com: »Henriette Ronner Knip 1821 - 1909. Varenummer: 1938824. Akvarel. Interiør med sovende hund samt to hunde i leg med fuglevinge, sign. HR Knip 1865, 26 x 32 cm«.
Af følgende årsager tror vi ikke, det er malet af Henriette Ronner Knip:
1) Kvaliteten er for dårlig.
2) Signaturen er helt skæv. Ligner overhovedet ikke.
3) Vurderingen på 2.000 kr. lyder som årets gave. Hendes billeder kan koste over en halv million kr.
4) Billedet kommer fra Gallery Caffiéri, hvor det i skrivende stund er til salg for over 17.000 kr.
Se det hos Lauritz.com.  Se det hos Gallery Caffiéri

9. juli 2010
Det mener Kunstnyt.dk:
Caffiéris ejer, Peter Lau Kristiansen, købte sit eget maleri for 7.000 kr., mens han havde det til salg for 47.000 kr. 

I flere måneder har billedet herover været til salg hos Gallery Caffiéri på ArtPrice.com til $7.800, ca. 47.000 kr. Den 7. juli 2010 solgte Bruun Rasmussen imidlertid det samme maleri for 7.000 kr. (herunder). Men det er stadig til salg hos Caffiéri ...og fortsat til 47.000 kr. Og det er stadig tilskrevet P.S. Krøyer.

Se det hos BR og se det hos Caffiéri

Viiii haaar det, åhhhhh, åhhhhh...
Lauritz.com's vurderingseksperter har
det sjovt, når de laver katalogtekster

Lauritz.com: »Johannes Hoffmeister. Litografi. Sign. Jack Kampmann og nummereret 344/475. 48 x 54«
Kan man ikke more sig over den tekst, hvad kan man så more sig over?  Se og le 
Så blev det også rettet:

Herover FØR
Herunder EFTER

Prøv i øvrigt at søge på Hofmeister på Lauritz.com

8. juli 2010
Flodhestefødderne annulleret
(Når man ser bort fra det umoralske i
sagen, er det så overhovedet fødder
fra en flodhest?)

Således ser siden ud nu. Se det selv 

Efter mere end et døgn på Kunstnyt.dk har Lauritz-folkene endnu ikke fundet ud af et eneste af de fem malerier herunder.
Har de sendt deres børn på ferie?

7. juli 2010
Fem ægte Lauritz-vurderinger
Denne kendte maler kender Lauritz ikke
Kig med
Lauritz.com: »Ubekendt maler. Olie på lærred. Signeret. På bagsiden: Kragekær-Vinter 1964. 52x70 cm«.

Denne kendte maler kender Lauritz ikke
Kig med
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Blomsteropstilling. Olie på lærred. 80 x 70 cm«
(Så blev det også rettet, til det rigtige, Per Sonne)

Denne kendte maler kender Lauritz ikke
Kig med
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Parkparti. Olie på lærred. 85 x 70 cm.
(Så blev det også rettet, til det rigtige, Per Sonne)

Denne kendte maler kender Lauritz ikke
(seneste nyt)
Annulleret eller udsat?
Kig med
Lauritz.com: »Ubekendt maler, 1900-tallet: Bakket sommerlandskab med landevej. Olie på masonit. Sign. monogram. 60 x 79«.

Fik vi nævnt, at Lauritz.com har over 100 vurderingseksperter? Og fik vi nævnt, at disse over 100 dygtige personer altid nøje undersøger proveniens, faglitteratur og husets eget kartotek med over 1 mio. salg, før endelig katalogisering?

Vi må ikke glemme maleriet herunder af Carl Wagner, som ikke hedder Wagner

Lauritz.com: »Carl Wagner. Parti fra Kullen. Olie på lærred. Sign. Carl Wagner. 72 x 90 cm«.
Maleren hedder ikke Wagner, og det er det heller ikke signeret. Se selv

6. juli 2010
Ulækkert!
Er det tilladt at sælge flodhestefødder?

Lauritz.com: »Par udstoppede fødder fra flodhest. To Bjørn Wiinblad askebægere medfølger. (2) «.
Det er Skov- og Naturstyrelsen, der styrer, om det er tilladt eller ikke. Er det i dette tilfælde ikke ulovligt, så er det i hvert fald efter vores mening moralsk fordærvet. Vi mener, man skal være meget speciel for at have et par flodhestefødder stående som askebæger. Se dem

Ingen på eBay.com ville betale $55 mio., 327 mio. kr., for skulptur i træ af Picasso
Udsnit
Sælger: Artfesting, Texas, USA: Pablo Picasso. Françoise Gilot. Sælger oplyser, at selv om startbud på eBay ikke må overstige $21 mio., så accepteres ingen bud under $55 mio., rundt regnet 327 mio. kr. Men det ville ingen betale, så skulpturen solgtes ikke. Hvorfor sætte den til salg på eBay? Se den

5. juli 2010
Igen igen...for 120. gang:
Det er ikke den Alfred Larsen. De virker mere end tungnemme Lauritz.com's mange selvopfundne vurderingseksperter

Lauritz.com: »Alfred Larsen, 1860-1946, cd«. 
Se den forkerte Alfred Larsen, to af samme navn, som de aldrig lærer at skelne mellem.

Frederiksberg rets fjollede retspræsident, Torben Goldin (det er ham grinebideren ovenfor), og hans fjollede medarbejdere kan ikke skelne mellem et 3-tal og et 5-tal, med fatale følger. Lauritz.com's eksperter er også talblinde, de kan ikke se forskel på et 7-tal og et andet tal under 10. Konstatér det selv på Freddies billede

Det skrev vi 27. juni 2010:
Denne kendte svenske maler kender svenske Lauritz.com ikke. De kender ham heller ikke i Århus

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Vinterparti. Olie på lærred. Sign. 22 x 27 cm«.
Tydeligt signeret og malestilen karakteristisk for maleren.
Se maleren, Lauritz-eksperterne efter en uges tid ikke har kunnet finde ud af hvem er. Vi hjælper lidt. Det er en herre. Han er født i 1927. Er repræsenteret på flere museer.
(Nu er billedet solgt, og ingen fra Lauritz.com fandt ud af, hvem den kendte maler er. Er det ikke at putte folk blår i øjnene at reklamere med over 100 vurderingseksperter. Her skulle være cd, det har Lauritz-folkene »glemt«)

4. juli 2010
To forvrøvlede katalogtekster
Har Lauritz-eksperterne fået solstik?
Lauritz.com: »...maleriet forestiller antageligt to brødre«.
Kunstnyt.dk: »Hvor er den anden?«
I øvrigt er det slet ikke malet af Ferdinand Schubert. Han malede ikke på den måde. Og hans fornavn starter ikke med C.

Lauritz.com: »Ferdinand SCHUBERT (1824-1853), portræt af en ung mand, olie på lærred, 1841. Maleriet er signeret og dateret på siden til højre. Mål uden ramme H. 45cm, B. 37cm. Under varenummer 1928717 findes en pendant til dette maleri, som antageligt viser to brødre«. Det er meget svært at se, at de to malerier er pendenter. De er malet af to forskellige malere. Og hvorfor skulle de være brødre?

Hvorfor tror de kloge Lauritz-eksperter, at Ferdinand Schubert signerer C. Schubert? Hvor kommer C'et fra. Igen har de dygtige Lauritz-folk overgået sig selv. Se Ferdinand Schubert, hvis fornavn ifølge Lauritz.com starter med C. C selv

3. juli 2010
De dygtige elitevurderingseksperter fra eliteauktionshuset Lauritz.com vurderer ud fra et billigt 10-kroners messingskilt

Skiltet herover er det eneste, som forbinder billedet med Siegfred Hass. Og det er forkert stavet. Lauritz.com, som heller ikke kan stave hans navn korrekt, har udelukkende vurderet det usignerede maleri til at være af Siegfred Hass pga det fine messingskilt.

Lauritz.com: »Siegfried Hass. Landskabsparti. Olie på lærred. Usign. 25 x 31 cm«. Ikke overraskende har Lauritz.com stavet malerens navn forkert. Men vi tror ikke et sekund på, det er malet af Hass. Det ligner et 50 kroners fidusmaleri. Se selv med 
(Maleriet solgtes ikke, men billedet er fjernet pga copyright, skriver Lauritz.com. Men der er ikke copyright på et maleri, hvor maleren døde i 1908. Lauritz.com kan slet ikke finde ud af copyright, de forstår det simpelthen ikke).

Samme bowle med to forskellige vurderinger og mærkeligt salgsforløb

Lauritz.com: »Kgl. P Jubilæumsbowle prydet med Kgl. Slotte og Dannebrog. I bunden Dronning Margrethes Monogram. nr. 93/2000. D. 24 cm«.
Bowlen herover var i Herlev vurderet til 1.000 kr. og fik hammerslag på 825 kr. I Helsingør-afdelingen var en magen til vurderet til 800 kr. uden mindstepris. Den var der slet ingen bud på, selv om den kunne erhverves for 300 kr. Se den i Herlev og se den i Helsingør

2. juli 2010
Var der noget galt med
dette Chagall-litografi?

Lauritz.com: »Marc Chagall 'Les Coquelicots 1949' Litografi i farver 197/400 sign. Marc Chagall. Trykt på Arches papir (med vandmærke), stemplet på bagsiden Maeght Editeur, Paris. 62 x 48 cm. Litteratur: Sorlier Nr. CS 2«.
Vurderingen var sat til 120.000 kr. med en mindstepris på 60.000 kr. Men ingen ville 30. juni 2010 betale de 60.000 kr. Hvorfor? Seneste hammerslag af samme litografi fra denne serie på 400 eksemplarer er fra 20. maj 2010 hos Dorotheum i Wien, hvor et eksemplar, nr. 340/400, solgtes for 31.000 euro, omkring 231.000 kr. Besynderligt, at et fra samme serie, kun godt en måned senere, ikke kunne opnå 60.000 kr. Med det friske hammerslag på 31.000 euro virker det mærkeligt, at Lauritz.com kun har vurderet det til ca. det halve og sat en limitpris på kun 60.000 kr., rundt regnet en fjerdedel. Se det (billedet er fjernet pga cd). 

1. juli 2010
Skandalesalg!
Kan sælgeren være tjent med salget af billederne herunder?
 
Første bud på de to malerier herover blev afgivet 22.6., men hele forløbet igennem, frem til sidstedagen den 29. juni, stod de som malet af en ubekendt til trods for, at de begge er malet af den kendte guldaldermaler Andreas Juuel (1816-68), er fuldt signerede og daterede.

Begge malerier af Andreas Juuel var tydeligt signerede og med årstal, herover det ene. Efter salget er begge billeder fjernet fra Lauritz.com med teksten »På grund af copyright afgift på varen kan billederne ikke vises«. Igen en lodret løgn, da der naturligvis ikke er copyright på malerier udført af kunstnere døde for over 70 år siden, i dette tilfælde hele 142 år. Grotesk! Har Lauritz.com opkrævet cd, og det skriver de jo, så stjæler de også her fra køberen, som er den samme for begge malerier. Er det for at skjule den utilgivelige bommert, at billederne nu er fjernet? Det er svært at se nogen anden grund. Maleriet til højre fik hammerslag på 15.000 kr., det andet 7.400. Da Kunstnyt.dk skrev om de to malerier den 28.6. var højeste bud 2.600 kr., men så gik det stærkt, og det dyreste nåede altså 15.000 kr. Igen har vi her på redaktionen foræret Lauritz.com en pæn skilling ved at yde gratis vurdering. Og som set adskillige gange før ikke et ord om, at teksten er ændret. Men vi tror, hammerslagene kunne være blevet endnu højere, hvis interesserede fra starten, en uge tidligere, havde fået ordentlig besked om malerens identitet.
Vi tillader os at kalde salget en SKANDALE. Og vi tillader os også at mene, at der ingen steder i hele verden findes et mere skandaløst og talentløst ledet auktionshus, hvor ejeren, Mr. Bengt Sundstrøm åbenbart sætter en større ære i at investere i et vinslot i stedet for kvalificerede medarbejdere.
Se billedet til venstre, og se det til højre.

Det mener Kunstnyt.dk:
Lauritz.com stjæler fra køberne

29.6.2010 kl. 15:05 fik maleriet herover hammerslag. Som det tydeligt ses, opkræver Lauritz.com cd, følgeretsvederlag at betale til Copydan. Men der er ikke cd på dette salg. Første bud på billedet er afgivet 22.6., så Lauritz.com har altså haft mindst 7 dage til at fjerne cd, hvorfor det ikke kan undskyldes med at være en fejl. Hvor havner de uretmæssigt opkrævne cd-penge? Og hvor tit sker det? Se det

29. juni 2010
Så blev den også annulleret
(Det blev den allerede 1. januar 1990)

Seneste nyt fra Bengt Sundstrøms underholdningsafdelinger
Hvem styrer Lauritz.com?
Lauritz.com: En ægte Preben Hornung
Kunstnyt.dk: Hold da helt ferie...

Lauritz.com: »PREBEN HORNUNG. Litografi 55/300. Komposition. Sign. i monogram. 49,5 x 39,5 cm«
Er Lauritz.com's vurderingseksperter læseretarderede eller bare almindeligt dumme og ukvalificerede? Hvor får de det fra, at billedet herover er gjort af Preben Hornung? Han har aldrig lavet sådanne billeder, det er 100 procent typisk for en anden kendt maler, oven i købet tydeligt signeret.
Kan de såkaldte eksperter godt lide hele tiden at være til grin? Eller hvad er formålet? Se »Hornung«-billedet

Urkomisk!
Betegnelsen er ikke Kunstnyt.dk's, men en læser, som skrev til os.

Lauritz.com: »Carl Holsøe. Landskabs motiv. Olie på lærred. Usigneret. Til gengæld findes kunstneren signatur på samtidigt auktions-label. 64 x 70 cm«.
Læseren spørger: »Har Holsøe måske udtrykt ønske om ovenlys over for Lauritz.com? «.
Man tager sig igen til hovedet! »Usigneret. Til gengæld findes kunstneren signatur på samtidigt auktions-label«.
Det er en udstillingsseddel fra Charlottenborg. Se det
(Nu rettet efter Lauritz.com's eneste virkelige vurderingsekspert fortalte genierne, hvad det var for en seddel bagpå. Men naturligvis som altid uden at kreditere deres gratis arbejdende ekspert. Men måske kommer der 12 flasker Amarone en af dagene. Eller 12 fra Mr. Sundstrøms eget vinslot i Provence).

Den er også urkomisk

Lauritz.com: »Svend Hammershøi. Olie på lærred.
Motiv med Rosenborg«.
Det urkomiske: Se motivet, læs beskrivelsen, og tænk på, det er Lauritz.com fra Helsingør. Se Rosenborg
(En 9-årig pige til en af Lauritz-eksperterne fra Helsingør fortalte farmand, at det ikke var Rosenborg Slot. »Far, tag en tur ned til Kronborg Slot og se om du ikke kan genkende det fra maleriet«, sagde hun. Det gjorde farmand (det tog et par timer, før han fandt ud af det), men stadig uden at kreditere deres eneste virkelige vurderingskyndige,  Kunstnyt.dk)

Hvem får de penge, Lauritz.com uretmæssigt opkræver for CD?
Det er set adskillige gange, at Lauritz-dynastiet markerer, at der er cd på kunstnere, som er døde for langt over 70 år siden, hvorfor der ikke skal opkræves følgeretsvederlag, som det hedder. Men hvad man ikke kan se er, at Lauritz-genierne 0gså opkræver cd uden at gøre opmærksom på det i katalogteksten, og vel at mærke stadig for billeder af kunstnere døde for over 70 år siden. Man kan passende spørge: Hvem får de penge?

28. juni 2010
De mange dygtige vurderingseksperter fra verdensfirmaet Lauritz.com igen afsløret i enten løgn eller uduelighed
(Så blev teksten også her ændret. Læs mere om salget den 1. juli 2010)
 
Lauritz.com: »Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
De to små malerier herover har samme katalogtekst: 
»A. Juuel, 1800-tallet. Olie på mahogni. Motiv af Bernstorff Slot. 18 x 23 (25 x 30) cm«.
Det tager under et halvt minut at finde ud af, hvem den velkendte maler er. De er fuldt signerede og motiverne karakteristiske for maleren. Enten er det løgn, at de har undersøgt de to malerier, eller også er de, som vi tidligere har nævnt, uduelige til at vurdere og researche. Bengt Sundstrøm, med en fortid som direktør hos Bruun Rasmussen (ak ja!), praler konstant med at have over 100 vurderingseksperter, men Lauritz.com's vurderingseksperter gør huset, som roser sig af at være et internationalt auktionshus og Skandinaviens største, til en parodi. Se billedet til venstre, og se det til højre.

Det skrev vi 29. april 2009:
Barlach-skulpturen nu på for fjerde gang
– stadig som en deLuxe-vare

Se den for fjerde gang
Da Kunstnyt.dk sidste år skrev om denne kopi, annullerede Lauritz.com (Museumsbygningen) salget (se her). Så kom den på for en måned siden i Hamburg-afdelingen, 15.3.09, hvor den ikke solgtes. Tredje gang kunne den heller ikke sælges, den 23.4.09, hvorpå auktionen bare forlængedes under samme varenr. med udløb 8. maj 2009. Her har man i anden omgang fjernet teksten om, at det er en kopi, så den nu fremtræder som unik og ægte. Til trods for, at den tre gange tidligere ikke er solgt, reklamerer man fortsat med nogenlunde samme vurdering, 81.945 kr. (tidligere 89.400), mens mindste-prisen er sat ned fra 59.600 kr. til nu 37.248 kr. Og det hedder stadig: »På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Nu er den igen til salg. Vurderingen er sat ned til 59.539 kr. og mindsteprisen på 26.048 kr. Men det er stadig en kopi, som Lauritz.com tager afstand fra at sælge. Og det er fortsat en deLuxe-vare.
Gense skulpturen for 5. gang

27. juni 2010
Kære Flemming Have Poulsen, Lauritz.com Kolding:
Hvorfor undlader du fortsat at vise udstillingssedlen fra Charlottenborg, som du skriver findes bag på maleriet, signeret S. Jürgensen? Er der noget, du vil skjule? Eller kniber det med tiden, som dengang du var ansat hos Sagførernes Auktioner i København, hvor jeg hvert år måtte rykke og rykke dig for at få jeres priser til årbogen »Kunst under hammeren«?
Med venlig hilsen, Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk

Denne kendte svenske maler kender svenske Lauritz.com ikke. De kender ham heller ikke i Århus

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Vinterparti. Olie på lærred. Sign. 22 x 27 cm«.
Tydeligt signeret og malestilen karakteristisk for maleren.
Se maleren, Lauritz-eksperterne efter en uges tid ikke har kunnet finde ud af hvem er. Vi hjælper lidt. Det er en herre. Han er født i 1927. Er repræsenteret på flere museer.

26. juni 2010
Det synes vi her på Kunstnyt.dk:
De minder meget om hinanden
   
Maleriet til venstre er i øjeblikket til salg hos Gallery Caffiéri (tidligere Gallery Duval m.m.), der sælger det som tilskrevet P.S. Krøyer for 47.225 kr.
Se det på Caffiéri
Maleriet til højre er i øjeblikket til salg hos Bruun Rasmussen, der sælger det som ubekendt maler 19.årh., vurderet til 6.000-8.000 kr.
Se det hos Bruun Rasmussen
Har du set et der ligner flere gange før, en af gangene til salg som ægte P.S. Krøyer for 264.000 kr., så husker du ikke helt forkert. Du husker også rigtigt, hvis du har set et der ligner det på en prik hos Lauritz.com vurderet til 20.000 kr.

Kunstnyt.dk fik en mail:
»Når man udtaler sig som du gør, så skal man gerne vide, hvad man taler om«.
Med vänlig hälsning
Christine Have Poulsen

25. juni 2010
Charlottenborg og Charlottenborg
Indgangen til Charlottenborg
Vi har fået flere mails fra læsere, som skriver, at man godt kan have udstillet på Charlottenborg, uden at det er på Forårsudstillingen. Det ved vi naturligvis. Men oplyser man, at en kunstner har udstillet på Charlottenborg, så er det underforstået Charlottenborgs Forårsudstilling. I mange år kunne enhver maler udstille egne ting på Charlottenborg, men det gjorde ikke de pågældende til Charlottenborg-udstillere. Forårsudstillingen er en censureret udstilling, det var en separatudstilling ikke.
Man er heller ikke automatisk Charlottenborg-udstiller, fordi man i årevis har udstillet på Grønningen eller Corner, som havde til huse på Charlottenborg. Så havde man i forbindelse med en omtale udstillet på Grønningen eller Corner, ikke på Charlottenborg. Når Lauritz.com om Sophus Jürgensen skriver: »...udstillede »på Charlottenborg fra 1902 til sin død«, så kan man ikke blande andre udstillinger sammen med hans første udstilling på Forårsudstillingen i 1902, så betyder det simpelthen, at han har udstillet på Forårsudstillingen fra 1902 og til 1958, hvilket er usandt. Der er nok en grund til, at Lauritz.com ikke viser udstillingssedlen, som i denne forbindelse er meget vigtig. Se det
 
24. juni 2010
Det mener Kunstnyt.dk:
Lauritz.com misinformerer bevidst

I to døgn har Lauritz.com vidst, at katalogteksten vedr. maleriet herover: »Bagpå udstillingsetiket fra Charlottenborg. Jürgensen har udstillet på Charlottenborg fra 1902 og til sin død« er forkert. Man kan kun tro, der er være tale om Forårsudstillingen, når det sættes i forbindelse med, at han udstillede »på Charlottenborg fra 1902 til sin død«. I samme to døgn har vi efterlyst et billede af udstillingsetiketten fra Charlottenborg. Hvorfor skjuler de den? Hvis der ikke er tale om Forårsudstillingen, bør det fremgå af teksten. Når Lauritz.com ved, at Sophus Jürgensen ikke udstillede på Charlottenborg fra 1902 til sin død, hvorfor skriver de det så? Det må være fuldt bevidst, at de lyver. Man må formode, at et maleri dateret 1941 med en udstillingsetiket bagpå almindeligvis er udstillet samme år eller senest året efter. Men maleriet har ikke været udstillet nogen af de to år på Forårsudstillingen. Potentielle købere har krav på korrekte oplysninger. 

23. juni 2010
Lauritz-eksperterne er også
eksperter i København

Se her, hvorfor vi mener, de er eksperter i København
(Så blev den også rettet. Nu fandt de dygtige eksperter ud af, at det ikke var fra Amalienborg, men fra Christiansborg. Hvem mon hjælper staklerne? Er det skolebørn?)

Et godt spørgsmål:
Hvordan ser bagsiden ud
på maleriet herunder?

Bagsiden på et maleri kan til tider være lige så  interessant som forsiden. Det er tilfældet her, hvor man undrer sig over, at bagsiden ikke er vist. Det gør man, når man læser beskrivelsen af billedet: »Sophus Jürgensen. Oliemaleri på lærred. Kunstneren i sin stue med stående nøgen model, sign. S. Jürgensen 1941, 104 x 145 cm. (124 x 164) cm. Bagpå udstillingsetiket fra Charlottenborg. Jürgensen har udstillet på Charlottenborg fra 1902 og til sin død«.
Hvor Lauritz.com's mange dygtige vurderingseksperter har de oplysninger fra må guderne vide. For det første udstillede Jürgensen kun fire gange på Charlottenborg, i 1902-03-04 og 09. Ikke siden. Så det kunne være interessant at se udstillingsetiketten på bagsiden af et maleri fra 1941. En anden ting er, at Sophus Jürgensen (1873-1958) allerede fra omkring 1904 koncentrerede sig om karikaturtegninger, som han var ganske god til. Måske finder de dygtige Lauritz-eksperter ud af, at det slet ikke er malet af Sophus Jürgensen. Se det

22. juni 2010
Det mener Kunstnyt.dk:
Bengt Sundstrøm er uegnet
som leder af et auktionshus

(Så blev den også rettet)
Lauritz.com: »Hans Hansen 1800/1900tallet. Varenr: 1918313. Beskrivelse: Hans Hansen. Blomsteropstilling. Olie på lærred. Sign. samt dateret Hans Hansen, 1919. 31 x 46 cm (44 x 59 cm)«.
I årevis har Kunstnyt.dk afsløret hundredvis af »misinfor- mationer« fra Bengt Sundstrøms påståede over 100 vurderingseksperter. Vi har ikke kendskab til noget andet auktionshus i hele verden, der laver så mange »fejl«, som disse mange såkaldte vurderingseksperter. 
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Teksten herover er en sang fra de varme lande, en ren bondefangertekst, som giver potentielle købere indtryk af et firma med orden i tingene. Men det har Lauritz.com ikke. Blomsterbilledet herover har de ikke undersøgt, kun navnet Hans Hansen oplyses, som jo tydeligt kan læses. Ikke hans årstal, hvorfor de ikke ved, hvem han er. Men igen må vi fremhæve, at det ikke må tage over 15-20 sekunder at finde frem til malerens rette identitet. Så let som at pille sig i næsen er det at finde frem til ham i litteraturen. Og som ekspert, som Lauritz.com jo har over 100 af (siger de), kender man hans malestil og den karakteristiske signatur. Man får helt hovedpine af hele tiden at ryste på hovedet ad alle de mange dygtige eksperters manglende formåen.
Se blomstermaleren, som Lauritz.com ikke kender.
Tirsdag formiddag, den 22.6.2010:
Så blev den også rettet, og igen uden at gøre opmærksom på det)

Det ligner ikke noget af Helge Ernst

Det minder mere om et fidusmaleri. Se det
(Nu har de dygtige vurderingseksperter fundet ud af, at det ikke er malet af Helge Ernst. De bliver dygtigere og dygtigere!)

21. juni 2010
Så fandt Lauritz-eksperterne ud af, at Poalain-signerede malerier er malet af
Poul S. Nielsen.

Nogen har sikkert fortalt dem, at det kunne de læse i nærværende redaktørs bog fra 1989, »Kunst og Kunstforfalskning«. Men naturligvis uden at kreditere deres eneste virkelige vurderingsekspert og uden at oplyse, at teksten er ændret. Og selvfølgelig uden nogen form for tak. Selv om Bengt Sundstrøm har tjent 1000-vis af kroner på Kunstnyt.dk, så har han aldrig nogen sinde sendt så meget som en flaske vin vedlagt et takkekort. Hans tak består i sagsanlæg, som han så trækker tilbage, når han har generet i længere tid. Samme usympatiske fremgangsmåde benytter en bestemt sælger. Læs herunder og Klik her

Hvad har Hotel Radisson SAS og Lauritz.com til fælles? Misinformationer!
Kunstnyt.dk's redaktion tog en smut ud i verden, slog sig ned på et 4-stjernet hotel, som reklamerede med gratis internet overalt på hotellet.
Trods en letforståelig anvisning, som krævede 3 klik for at komme på, så lykkedes det ikke. I receptionen undskyldte de sig med, at Windows 7 var problemet. Det lykkedes dog et par gange for folk i receptionen, efter stort besvær, at få tilsluttet. Men det tog 10 min., efter først at have ventet i andre 10 min. på en ledig person, og var så kompliceret, at de ikke kunne fortælle hvordan. Efter at være gået over til Windows 7 har vi ikke haft andet end problemer, XP var stort set problemfrit. Herhjemme fungerer det lidt bedre, men under opholdet i udlandet blev vi ringet op, at vores telefon hjemme hele tiden meldte optaget. Vi kunne heller ikke komme på nettet, da vi kom hjem sent i går søndag, men ved at tage strømmen i 10 sek. og tænde igen, fungerede det hele. Fagre nye it-verden. Komplet idiotisk!

Stakkels kvinde, der skal bære brochen

Se den

Kender de ham eller kender de ham ikke?
Lauritz.com: »Rafael Bogarin født 1946 cd. Varenummer: 1902877. Beskrivelse: Ubekendt kunstner. Serigrafi, 'Jupiter 6', betegnet A/P New York, sign. i bly samt dateret 1980. 72,5x57,5 cm. U. R «. Se selv

Hvem er Jan Poalain, født 1910? Hvorfra kender Lauritz-eksperterne denne maler?
Vi har aldrig hørt om ham. Vi tror, maleren udelukkende findes i Lauritz.com's vurderingseksperters fantasi. (Se herunder)

20. juni 2010 kl. 23:55
Det er nu, få minutter før midnat, natten til den 21. juni, 2 døgn siden, 48 timer, at billedet herunder blev lagt på Kunstnyt.dk Poalain er et pseudonym, og hvem han er er tydeligt beskrevet i litteraturen, som Lauritz.com praler med at tjekke inden endelig katalogisering. Det er også nævnt på nettet. Men her har Lauritz-folkene åbenbart store problemer.

19. juni 2010
Igen »dummer« Lauritz-eksperterne sig.
Billedet er typisk Degas-inspireret, hvilket de ikke bemærker. Men det er ikke malet af en Jan Poalain, født 1910. Det er det rene forvrøvlede Lauritz-vås...

Igen fylder Lauritz.com omverdenen med løgn. Inden endelig katalogisering er alt nøje undersøgt, siger de hele tiden. Det tør vi her på redaktionen godt viderebringe som en lodret løgn. Vi ser det hver dag, at de ikke har undersøgt det, vi skriver om. Og i tilfældet herover er det let at researche om maleren. Men de over 100 fornemme vurderingseksperter har nok ikke evner til det, evnerne består mest i at bilde potentielle bydere ind, at de har et hav af dygtige vurderingsfolk. Gu' har de ej. Havde de, skulle man tro, de brugte dem. Gå videre til Poulain, som ikke hedder Poalain. Klik her

18. juni 2010
Lauritz-eksperterne har store problemer med at researche det mest elementære
(Senere på dagen: Så blev den også rettet)

Lauritz.com: »Ubekendt maler, ca. 1880-1900: 2 ovale nature morte med ophængt fuglevildt på ådret baggrund. Olie på plade. Signerede M. Meucci, Firenze. Betegnede bapå Mlle Henriette Pedersen,Vilders Plads, Copenhagen, Danmark.49 x 39 cm«.
Er man professionel vurderingsekspert, og dem har Lauritz.com jo over 100 af (siger de), så må det ikke tage over 1 minut at finde ud af, hvem den pågældende maler er. De er fuldt og letlæseligt signerede og motiverne karakteristiske for maleren. Hvad er det, Lauritz.genierne ikke kan finde ud af? Se dem 
(Hvor er de dygtige, de dygtige Lauritz-eksperter!
Tænk, de kunne pludselig læse, hvad der stod på billedet. Imponerende!)

17. juni 2010
Lauritz.com's vurderingseksperter ud i egen indbildning kludrer og kludrer

Lauritz.com: »Holger Roed, tilskrevet. Olie på lærred. Studie af italienerinde. På bagsiden påskrevet Holger Roed 1846-1874, studie af italienerinde. Generalkonsul Johan Hansens samling nr. 1600. Lærredet dubleret, retoucheringer. H. 47 x 38 cm«.
Hvorfor er billedet tilskrevet? Det står ganske vist bagpå, men er det rigtigt? Har Lauritz-genierne undersøgt det?
Det er korrekt, at det har nr. 1600 i Johan Hansens Samling, men da det i 1933 solgtes på Johan Hansens kæmpeauktion hos Winkel & Magnussen, hvor der var over 10 kataloger, var det ikke tilskrevet. Titlen dengang var Italienerinde set fra ryggen, og hammerslaget løb op i det svimlende beløb af 67 kr.
Og så er billedet fjernet, som der står: »På grund af copyright afgift på varen kan billederne ikke vises«.
Gak-gak! Der er naturligvis ikke Copyright-afgift på en maler død i 1874. Det havde der været, var maleren død efter 1940 – iflg 70-årsreglen. Se salget uden billeder

16. juni 2010
Vi tror ikke, det er malet af A.E. Kieldrup
Udsnit
Lauritz.com: »A. E. Kieldrup. 1827-1869. Dansk landskab med pige på vejen, en dreng, der vogter får og en kirke i baggrunden, olie på lærred, usign., betegnet på blændramme, 38 x 52 cm«.
Vi tror ikke, Lauritz-eksperterne har foretaget en selvstændig vurdering af maleriet, men udelukkende har skævet til navnet bagpå skrevet af en eller anden anden end Kieldrup. Vi synes ikke, det ligner Kieldrup. Se det

Enten er det malet af A. Fritz eller også er det ikke. Kun én dansk maler hedder A. Fritz og som maler danske landskaber.

Lauritz.com: »Ubekendt maler. 19./20. årh. Olie på lærred. Sign. A. Fritz. 55x85 cm«. Se det

15. juni 2010
Vi har researched lidt mere i maleriet, som var sat til salg i Den Blå Avis som malet af Egill Jacobsen, fordi det var afbildet i Hovdenakks bog om maleren.
Læs her

14. juni 2010
Er signaturerne af to forskellige malere?

Det mener vi ikke. Vi tror, det er samme maler, som har gjort begge signaturer og dermed begge billeder. Den til venstre sidder på maleriet herunder, der i går var til salg på Den Blå Avis som malet af Egill Jacobsen. Den til højre sidder med garanti ikke på et maleri af Egill Jacobsen. Det har været fremme, at den forrige ejer havde fået maleriet herunder af Egill Jacobsen, hvilket ikke kan tilbagevises. Men alle kunstnere har værker malet af andre kolleger. Så det er ingen garanti for, det er en ægte Egill Jacobsen. Vi tror ikke på det, og mener at den ellers meget seriøse og grundige Per Hovdenakk ved en fejltagelse har fået et tilsvarende maleri med i sin bog om Egill Jacobsen.

Har Egill Jacobsen virk'lig malet det?

Den Blå Avis: »Egill Jacobsen, (1910 - 1998)
Oliemaleri: Still life - Sign.: EJ 30 - Rammemål 72 · 62 cm. Se beskrivelsen i Per Hovednakks bog 1 side 163 om Egill Jacobsen«.
Indrømmet! Det ligner. Men er billedet herover nu en ægte Egill? Det er i hvert ikke det samme som i bogen. Se det
Stoppet! Hvorfor?
Den Blå Avis: »Annoncen findes ikke længere på dba.dk . Varen "Oliemaleri, Egill Jacobsen, b: 62 h: 72,, Egill Jacobsen..." er vist blevet solgt, men vi har fundet 1084 andre interessante annoncer«.

13. juni 2010
I flere måneder har der nu ligget falske ting hos Galleri Caffiéri, i »gamle dage« Gallery Duval. Duval lå tidligere på eBay og var auktion, men Duval/Caffiéri er nu flyttet til Artprice.com og er billeder til salg, altså ikke nogen netauktion

Et af de falske er billedet herover, der sælges som Asger Jorn tilskrevet. Men det har intet med Jorn at gøre, og er et falskneri. Andre skæverter er et portræt, der sælges som P.S. Krøyer tilskrevet, men ikke har noget med Krøyer at gøre. Det har Duval tidligere førsøgt solgt som ægte. Der ligger også en P. Mønsted-forfalskning, en J.F. Herring-forfalskning, en skævert, der sælges som Peter Ilsted, en Alfred Larsen, som ikke er den Alfred Larsen, den sælges for. Endvidere er en Engstrøm til salg, men sælgeren ved ikke, hvem maleren er. Det ved efterhånden alle auktionshuse. Kunstnyt.dk har før skrevet om alle de ovenfor nævnte. Se dem på Caffiéri

12. juni 2010
Har Lauritz.com overhovedet nogen kunstekspert? Det tyder det ikke på.

Lauritz.com: »Ubekendt maler 20.årh. Varenummer: 1913842. Olie på lærred. Christianhavns kanal. Signeret. 25x32 cm«.
Malemåde, motiv og signatur karakteristisk for denne kendte maler, som der gennem mere end 50 år jævnligt er set malerier af på diverse auktioner. Kig med

11. juni 2010
Så fik de også rettet den

De dygtige kunstvurderingseksperter
fra verdensfirmaet Lauritz.com
har fundet en ny ubekendt 

Her på redaktionen kender vi ingen maler ved navn J.R. Dibois fra 1900-tallet. Men vi er heller ikke over 100 eksperter. Er der nogen, som kender maleren.  Se her


Skijakke-nyt
Ingen ville betale 435 kr. for 36 Geographical Norway-jakker vurderet
til 69.000 kr.
I går, 10 juni klokken 15:39:25, sluttede auktionen over 36 af de kostbare Geographical Norway-jakker uden et eneste bud, selv om der ikke var nogen mindstepris. Som så meget andet forkert på Lauritz.com, så er det slet ikke rigtigt, at der ingen minimumspris er på salg uden minimumspris. Der kan nemlig aldrig bydes under 300 kr., og til dette hammerslag skal lægges 20% salær plus et hammerslagsgebyr på 75 kr., i alt 435 kr. 
Se varenr. 1886299 over de 36 fornemme Geographical Norway-jakker, som ingen ville give 435 kr. for. 

Lauritz-eksperterne bliver ved med at sælge malerier malet af Niels Walseth, selv om de ikke er af ham

Det er 2. gang inden for kort tid, at blomsterbilleder signeret Walseth sælges som Niels Walseth. Og det er sket adskillige gange. Men det er ikke Niels Walseth, som er maleren. Lauritz-eksperterne aner ikke, hvad de har med at gøre. Se de to forkerte Walseth

10. juni 2010
Har Erik Werner, en af vores fornemste bladtegnere nogen sinde, virkelig malet
de to billeder?

Lauritz.com: »Erik Werner født 1930 cd. (2), olie på papir. To indrammede stemningsbilleder fra café livet i Paris ? Begge sign. Werner«. Se dem begge
(Nu er det ikke længere Erik Werner, men Gösta Werner, som har malet de to billeder. Og igen uden at fortælle potentielle bydere, at teksten er rettet)

9. juni 2010
Solgt eller stjålet?
Hvad betyder labels bagpå
Alechinskys billeder?
Forsiden


Herover bagsiden.
Hvad er det for labels, som sidder der?
Lauritz.com: »Pierre Alechinsky. Radering, "La Nuit", 1952. Signeret i bly: Alechinsky. Nr: 14/30. Lysmål: 37,5 x 55,5 cm, (49x66,5). Varenummer 1902641. 
Se også varenummer: 1902642«.
To er solgt, og tre på vej til det. Men hvad betyder labels bagpå billederne? Det er meget svært at forstørre dem læseligt. Men det ser ud til, at det er labels med inventarnumre fra Cobra Museet i Amstelveen, en lille by i nærheden af Amsterdam. Lauritz.com viser bagsiderne, men oplyser ikke, hvad det er for labels. Er de solgt eller stjålet fra museet? Eller er der en helt tredje forklaring. Har potentielle købere ikke krav på at få det at vide?
De tre andre varenumre er 1902644 samt 1902635 og 1902639 som begge solgtes 7. juni 2010 og illustr. fjernet. Se det ene

8. juni 2010
Denne absolut kendte danske maler kender Lauritz-eksperterne heller ikke

Typisk motiv for maleren og typisk signatur, som oven i købet kan findes i litteraturen.
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. 19. årh. Olie på plade. Sign. monogram. 39x30,5 cm«. Se den »ukendte« maler
(Nu rettet til det korrekte, men naturligvis uden at fortælle kunderne det. Hundredvis af gange retter Lauritz-eksperterne uden at gøre opmærksom på det. På den måde ser det hver gang ud som om det, vi skriver er forkert. Men det er det ikke).

7. juni 2010
Set på Lauritz.com
Igen en storslået auktion over Iven Orx
7 malerier under hammeren sluttede 6. juni 2010.
Samlet vurdering 77.333 kr. Samlet salg: 0.00 kr.

Lauritz.com Flensburg geschlossen
6. juni 2010
Er der nogen fyldt 12 år noget sted i verden, som ikke kender billedet herunder?
Ja, Lauritz.com's vurderingseksperter

Store annoncer i pressen 8.12. 1999: »Rasmussen bli'r Bruun af misundelse, når det rygtes hvad Christensen har i ærmet«
Her på redaktionen tror vi ikke, Bruun Rasmussen på noget tidspunkt har følt nogen som helst form for misundelse over for Lauritz.com. Tværtimod tror vi, det gang på gang er blevet til overbærende smil og hovedrysten. Blandt andet vedr. billedet herover.
Lauritz.com: »Leonard Da Vinci. Kobberstik efter Leonard Da Vincis maleri 'Madona'.«
For det første hedder maleren ikke Leonard. For det andet er det ikke et portræt af Madonna (som Lauritz kalder Madona), men af en kvinde, man ikke kender navnet på. Der er givet mange bud på et navn, men helt sikker er man ikke.
Et auktionshus, som praler med at være Skandinaviens største og har over 100 vurderingseksperter, men ikke kender verdens mest berømte maleri, det kalder vi en parodi. Se det nu solgte billede.

5. juni 2010
Hvad har visse dommere i Frederiksberg ret og Lauritz.com's vurderingseksperter tilfælles? Rigtigt gættet: Uduelighed!

Her seneste nyt fra Lauritz.com's over 100 fantastiske
vurderingseksperter:
Lautitz.com: Otto Haslund. Olie på lærred. Sign. O.H. og dateret '89. 32,5x31,5 cm«.
Maleriet har ikke en pind at gøre med Otto Haslund. Han maler slet ikke på den måde, han signerer slet ikke på den måde, og i øvrigt er maleriet slet ikke signeret O.H. Igen et eksempel på, at de verdensberømte vurderingseksperter fra Lauritz.com hverken kan læse eller vurdere. Slet ikke.
Se »falskneriet«.

Svenske vurderingseksperter har også svært ved at kende de verdensberømte

Helsingborgs Auktionsverk: »Seriegrafi otydl signerad, kvinnoporträtt. Katalognummer 49. Varenr. 242041«
Ak ja! Verdenskendt maler. Typisk motiv. Let genkendelig signatur. Find det her

4. juni 2010
Lauritz-folkene har altid haft besvær
med Walseth-signerede malerier

Lauritz.com: »Niels Walseth. To malerier med blomstermotiver i form af krysantemum og æblegren i vaser. Olie på lærred. Sign. Walseth. 33 x 24 cm. (2) «.
De to blomsterbilleder er ikke malet af Niels Walseth.
Et godt tip: Kig i kataloget til udstillingen »Kunst eller Fidus« fra 1980erne, så bliver det måske nemmere at vurdere de to blomsterbilleder. Se dem hos Lauritz

3. juni 2010
Lauritz.com: Lauritz.com har omkring 230 medarbejdere, heraf er knap halvdelen vurderingseksperter
Kunstekspert fra Herlev
Den kommer lige fra Herlev a'
(hvor Danmarks Radios mest benyttede kunstvurderingsekspert (herover) boltrer sig 


Vi tror ikke, det er Casper Behrendtzen, som har signeret maleriet. Men hvem er det så? Det er i hvert fald ikke Viggo Pedersen. Og hvem har malet billedet? Kig

Lauritz.com tjente næsten
8 gange så meget som sælgerne
10 auktioner under gammel kunst solgtes i går for 300 kr. stykket. Med et sælgersalær på 250 kr. får sælgerne her hver udbetalt 50 kr. (femti kroner)
For hvert salg får Lauritz.com 250 kr. fra sælgeren og 20% af hammerslagsprisen, 60 kr., plus 75 kr. i hammerslagsgebyr, i alt 385 kr.
De 10 billeder havde de dygtige Lauritz-eksperter samlet vurderet til 9.700 kr. + salær, i alt 11.640 kr. Lauritz.com tjente samlet 3.850 kr. for 10 salg samlet solgt for 3.000 kr. i hammerslag. Sælgerne fik samlet udbetalt 500 kr.  Han er en dygtig forretningsmand, ham Bengt Sundstrøm. Med høj moral... 

2. juni 2010
Er denne herlige kvinde grønlandsk?
Og hvem har malt tegningen?

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner malt 1958/59.  Varenummer: 1868859 .Ubekendt kunstner. Grønlansk kvinde samt ko. Tusch og bly på papir. Sign. monogram og dateret hhv. 1959 og 1958«.
Kvinden herover sælges sammen med en ko. Det er ikke svært at se, det er en ko. Men er kvinden grønlandsk? Er der ikke meget koldt i Grønland? Hun må da fryse deroppe. Og hvad er en Sultónna for en? Og maler man en tegning? Kig på den nøgne sandhed

1. juni 2010
Amatøragtig start på samlingen fra Drakabygget. Hvorfor fortæller Lauritz-huset ikke, hvorfor salget af billedet herunder annulleredes? Nu står det som solgt for 1.050 kr. med den skøre standarddato 1.1. 1990. Det er synd at så tvivl, det er ellers en fornem samling.

31. maj 2010
Så blev den Lauritz-deLuxe
også annulleret



Lauritz.com: »Jørgen Nash. Mindetavle til min mor Majren. Mixed media. Relief. Usign., men oprindeligt gave fra kunstneren til Silkeborg Bad. H. ca 170 cm L. ca 180 cm. Vurdering 40.000 kr. Solgt for 1.050 kr.
Værket er en del af den store specialauktion hos Lauritz.com Odense med de sidste værker fra Drakabyggets store kunstsamling. Ingen af værkerne har tidligere været udbudt til salg. Andre dele af den meget store kunstsamling er allerede fordelt på museer rundt om i landet. Med auktionen her afsluttes samtidig historien om Drakabygget som kulturinstitution, hvor mere end 600 kunstnere har arbejdet siden 1960«. 
Billedet er fjernet pga Copydan. Hvorfor? Se det

30. maj 2010
Vi synes ikke billedet herunder
ligner noget af Carl Locher

Lauritz.com: »Carl Locher. 'Københavns havn ved vintertid', olie på lærred, sign. C. L., 25,5 x 56 cm«.
Se det

28. maj 2010
20. maj meddelte hotelejer Larsen Data Aps, at firmaet ikke længere ønskede at være legeplads for den sympatiske smykke - og Rolex-ekspert Troels Oliveros uoverensstemmelser med en anden kendt person (ikke fra Kunstnyt.dk) og derfor opsagde og udviste ham fra »alt i butikken, som Larsen Data Aps tilbyder«.

Troels Olivero fotograferet af en moderne fotograf.

Solgt, annulleret og til salg igen
– men Lauritz-eksperterne kan ikke huske, at de har solgt snesevis af maleren
Ukendt for Lauritz.com
Typisk malemåde for denne kendte og meget produktive maler, som Lauritz.com har solgt »bunker« af. Signaturen er også karakteristisk og let genkendelig. Hvad laver de mange vurderingseksperter hos Lauritz? Sover de hele tiden? Her 1. gang det solgtes, for 383 kr., og dengang annulleredes. Her det nye salg.

27. maj 2010
Lauritz.com er vist endnu ikke oppe på
at have solgt 10.000 malerier af den »ukendte« kopimaler signeret JS

Men det er blevet til mange. Et af dem er billedet herover, en direkte kopi efter en anden maler, kineser.
Lauritz.com ved ikke, hvem JS er, påstår de. Men når man gennem længere tid har solgt snesevis af denne JS, så kan det godt undre, at Lauritz.com ikke kender malerens navn. Eller sælgeren, han/hun må da vide, hvad det er vedkommende har købt. Da maleriet og andre af JS sælges uden ramme, dette rullet sammen med en diameter på 10 cm (hvad skal man dog bruge det mål til?), så er det nok ikke helt skævt at antage, at sælgeren hver gang kører direkte fra posthuset og til Lauritz.com. Med kinesiske frimærker på pakken fra kopifabrikken.
Lauritz.com: »Oidentifierad konstnär, 2000-talet. 'Ballettflickor'. Olja på duk. A tergo signerad JS. Dukmått: ca 170x130 cm. Ej uppspänd, utlämnas rullad, rullat mått: L. ca 130 cm. Diam: ca 10 cm«.
Kig på kopien, og søg efter alle de andre JS-signerede.

Vi tror ikke, maleren er helt ukendt
Kig på den »ukendte«
Vi tror endda, malerens navn står bagpå, tydeligt at læse på en forstørrelse. Vi tror også, maleren er pænt omtalt i Weilbach. Og meget interessant, så tror undertegnede at have boet et stykke tid i et hus meget tæt forbundet med maleren, langt væk fra Frederiksberg. Kryptisk snak? Nå ja, det skal jo ikke være for nemt for de kloge. pjm

26. maj 2010
QXL har stoppet svindelen
Ualmindelig grov kunstsvindel
afsløret på QXL
Se det

Maleriet herover sælger den anonyme privatperson Iver1979 fra Nørresundby på QXL som et originalt værk af Rasmus Christiansen, også kaldet Rasmus X.
Og maleriet herunder sælger samme person som et originalt maleri af Poul S. Christiansen.
Se det

Begge malerier er elendige fidusbilleder, som ikke har noget som helst at gøre med Rasmus X eller Poul S. Christiansen. Det er to grove forsøg på fup og svindel af en person, som har 133 positive tilkendegivelser og en samlet positiv karakter på 100%. Her ser vi igen, at disse procentkarakterer er ren bondefangeri, som det også kendes fra eBay.

Lauritz.com's svenske vurderingseksperter kender ikke de kendte svenske malere

Lauritz.com: »Okänd konstnär, olja på duk. Flickportätt. Sign Gerda? 50 x 45«.
Her er tale om en ret kendt svensk maler, og der kendes priser omkring 200.000 kr. for arbejder af vedkommende. Se pigen  
(Efter flere dage er det nu lykkedes Lauritz-eksper- terne at finde ud af navnet. Men det er ikke stavet korrekt. Og naturligvis har de rettet uden at gøre opmærksom på det)

25. maj 2010
Der er stadig gang i de høje hammerslag på vintertøj fra Geographical Norway
102 stk solgt 24. maj 2010
Varenr. 1887519, 1887473 og 1887503:
Samlet vurdering 218.400 kr.
Samlet salg 12.300 kr. + salær

24. maj 2010
Larsen og Larsen
Walseth og Walseth
Se det
Lauritz.com: »Niels Walseth, olie på lærred. Opstilling med frugter. Signeret Walseth. H. 23 x 30 cm«.
År efter år blander Bengt Sundstrøms mange dygtige vurderingseksperter Larsen og Larsen sammen (se herunder). Det samme sker med Walseth og Walseth.
Opstillingen herover er ikke malet af Niels Walseth.

23. maj 2010
Så går det godt igen hos branchens dygtigste vurderingseksperter

Det er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946. Kig med
Lauritz-eksperterne var tidligt oppe i dag. Nu ser siden ud som herunder. Men skal der opkræves cd? Det tror vi ikke.


Her går det også godt

Lauritz.com: »Svend Nielsen. Sydeuropæisk byparti«.
Heldigvis får vi at vide, hvad den sydeuropæiske by hedder (herunder). De må selv have været der, siden de er så lokalkendt. Kig med


22. maj 2010
Sat til salg til samme vurdering
dagen efter det ikke kunne sælges
(Se tilføjelsen længere nede)

Lauritz.com: »Jonathan MEESE (f. 1971), 'Erzbaby de Revolution IV (im Brutall)', olie og mixed media på lærred, 2007. Vurdering 74.430 kr.«.
»På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
20. maj 2010 kl. 14:50 udløb 1. auktion over Meese-maleriet. Mindsteprisen var 44.600 kr., men ingen bød, så det solgtes ikke.
21. maj 2010 kl. 13:25 var det på igen, til samme vurdering og på samme varenr., så det ser ud som om, det er et helt nyt tilbud. Igen må det konstateres, at Lauritz.com's troværdighed kan ligge på spidsen af en knappenål. Se det igen. 
Tilføjelse:
Maleriet har to gange været under hammeren inden for det seneste år. 29.6. 2009 hos Artcurial i Paris, vurderet til 4-6.000 euro, og 1. december 2009 hos Christie's i Amsterdam vurderet til 3-5.000 euro. Ingen af gangene blev det solgt. Senest kunne det altså ikke sælges for 22.500 kr., men Lauritz.com har vurderet det til 74.430 kr.

21. maj 2010
Vi tror ikke, det er malet af Carl Bille

Det ligner ikke hans malestil og slet ikke hans signatur.
Lauritz.com: »Carl Ludvig Bille. Olie på malerpap monteret på plade. Sign. CB. 25x34 cm«. Se det

20. maj 2010
Det mener vi:
Lauritz.com har verdens mest
amatøragtige »vurderingseksperter«

I årevis har vi her på Kunstnyt.dk dagligt kunnet fortælle om en blanding af falske malerier, himmelråbende stupide katalogiseringer og groteske overvurderinger på Lauritz.com.
Tag fx et kig fra i går, den 19. maj, hvor Lauritz.com havde sat et maleri til salg af Wiliam Skotte Olsen og oplyst, at det er signeret WSO. Enhver ikke-idiot kan se, det ikke er signeret, og enhver ikke-idiot kan se, det er signeret bagpå af en anden maler. Det kræver kun periferisk kendskab til Skotte Olsens arbejder at konstatere, at det ikke er malet af Skotte. Og råder man over dygtige vurderingseksperter, som Lauritz.com praler med at have over 100 af, bør det ikke tage over 1 sekund at afvise det som malet af Skotte. 
Nu har Lauritz.com ændret navnet, men det er stadig forkert. Maleren hedder ikke Sander. Se med egne øjne
Efter adskillige dage er det nu endelig lykkedes de verdensberømte vurderingseksperter fra det internationale top-auktionshus, Lauritz.com, at få det rigtige navn på. Til lykke!

Lauritz fandt aldrig ud af malerens navn

Han er ophavsmand til et over 60 år gammelt og berømt udtryk relaterende til noget, de fleste har haft i hænderne, og et udtryk, man i dag ret ofte hører.
Meget kryptisk tekst, indrømmet. Men malerens navn er for let at kende, hvis vi skriver mere. Vi hjælper alligevel lidt ved at fortælle, at det berømte udtryk slutter på mand. Måske er det også en hjælp, at det ikke er signeret C.H., men G.H.
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Parti fra Roskilde fjord med domkirken i baggrunden, sign. C.H. 1895,
23 x 34 cm«. Solgt i dag  

Det fandt de mange verdensberømte vurderingseksperter fra det verdensberømte vurderingsekspertfirma Lauritz.com heller ikke ud af

Lauritz.com: »G. Bachmann. Portræt af strikkende Fanøkvinde. Olie på lærred. Signeret Bachmann. 60 x 44 cm«. Helt forkert:! Det er ikke malet af en ubekendt G. Bachmann, hvilket det heller ikke er signeret.
Solgt i dag. Se det

19. maj 2010
I dag sælger Lauritz.com to malerier af kendte malere, som de mange dygtige vurderingseks- perter ikke ved, hvem er af. Det ene er forkert navngivet, det andet ubekendt. Vi vender tilbage efter udløbstiden. 

Lauritz.com: Signeret WSO
Kunstnyt.dk: Hvor?

Lauritz.com: »WILLIAM SKOTTE OLSEN. Olie på plade. Portræt, sign. WSO. 30 x 27 cm. Incl. ramme«.
Det er meget svært at få øje på signaturen WSO. Og er det ikke bag på signeret af en helt anden maler? I øvrigt hedder Skotte ikke William. Kan du mon selv finde WSO-signaturen?

Det er meget sjældent, Bruun Rasmussen kan tages i en fejlregistrering

Men det sker med ovenstående maleri, som ikke er malet af K. Hansen Reistrup. Men tampen brænder.
Bruun Rasmussen i Havnen har på auktionen omkring 20 arbejder af Hansen Reistrup til salg, et af dem, det herover, er imidlertid ikke af K. Hansen Reistrup. Se det
(BR fik hurtigt ændret til Urban Hansen Reistrup, søn af K. Hansen Reistrup. Måske burde BR også have tilføjet malerens årstal, 1893-1972).

18. maj 2010
Lauritz.com's deLuxe-vurderingsekspert
Leif Tingkær har igen gjort sig til grin

Vi nøjes med at gengive katalogteksten: »W. Velschow: Parti med Frederiksberg Have/Marmorkirken. Olie på lærred. Sign. W. Velschow. 29 x 51 cm.« Kig med
Nu har vurderingsgeniet Leif Tingkær flyttet Marmorkirken fra Frederiksberg Have til Kongens Have. Han bliver dygtigere og dygtigere.

Vi tror ikke, det er Frants Henningsen

Lauritz-com: »Frants Henningsen. Olie på plade. Sign. FH (let utydeligt). 22,5x18 cm«.
Det er meget svært at genkende noget som helst i dette ligegyldige motiv, der har relation til Frants Henningsen. Og signaturen kan vist ikke læses af nogen. Se selv

17. maj 2010
De over 100 vurderingseksperter fra verdensfirmaet Lauritz-dot-com har fortsat store problemer med at læse

Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Aftenbøn. Olie på plade. Usign. 24 x 18 cm «.
Ak ja! Malerens navn står på bagsiden, endda med trykte bogstaver. Og motivet er 100 procent karakteristisk for maleren. En anden ting er, at vi ikke tror, det er et maleri, men et olietryk. Se det

Varenummer 1875831
Maleren hedder ikke Mersing.

16. maj 2010
Hvad skal det ende med?
Berømte Bukowskis i Sverige kender ikke en af Danmarks berømteste malere

Autionskompaniet (en del af Bukowskis): 162823. »OKÄND KONSTNÄR, färglitografi, sign Eskil Jakobssen o numr 16/310«.
Hvor mange år går der, før auktionshusene ikke mere kan kende forskel på kunstnerne, ikke ved, hvem der er hvem? Det ser efterhånden ikke godt ud rundt omkring. Kig forbi den »ukendte«.
(Så fandt Bukowskis ud af, at maleren
er Egill Jacobsen. Flot!)

15. maj 2010
Lauritz-eksperterne trænger
vist til stærkere briller

Verdensfirmaet Lauritz.com har i øjeblikket en halv snes malerier til salg af stortalentet Kjeld Appel (fornemt navn), som ifølge beskrivelsen alle er usignerede. Hvor eksperterne har set på billederne, ved vi ikke, men da signaturerne på samtlige malerier er letlæselige for normaltseende, må det anbefales, at de dygtige eksperter anskaffer sig lidt bedre briller. Eller har de bare pudset dem i leverpostej? Se et af dem her
(Hvis nu alle i beskrivelserne pludselig står som signerede, så er det ikke Kunstnyt.dk's syn, der er noget i vejen med, men så skyldes det, at nogen har fortalt Lauritz, at de ALLE er signerede)

14. maj 2010
Ringe kopi efter kendt dansk
malers kendte maleri

Lauritz.com: »E Schneider, interriör,sign, 1900-talets förstahälf. Varenummer: 1882469«. Se kopien

Sjusk! Maleren hedder ikke Pryhn, og det er heller ikke signeret Pryhn. Se selv

13. maj 2010
Er det virk'lig en medalje?
Det ligner det ikke!

Lauritz.com: »Frankrig, Louis XV medaille af sølv, 1747«. Er en dansk 20-kroner også en medalje? Kig

12. maj 2010
Underholdning for alle pengene
Lauritz.com har igen overgået sig selv.
De har medvirket i noget, de ikke ved.

Lauritz.com: »Børge Mogensen 1914-1972. Hvilestole samt sofa (3). Varenummer: 1883066«.
Møblerne er ikke af Børge Mogensen. Og meget morsomt findes der en bog med modellen afbildet, hvor Lauritz.com takkes for medvirken. Jo, de har styr på tingene hos Lauritz-eksperterne. Kig med
(Så blev den også rettet. Men det får ingen at vide)

Nej, det er ikke Jens Søndergaard!

Det bliver det heller ikke solgt for at være. Men helt ubekendt er maleren nu ikke. Lauritz-eksperterne kender bare ikke kunstneren. Og hvad betyder ant.? Antagelig? Altså antagelig akryl på plade! Kan Lauritz- eksperterne ikke se, hvad det er?
Lauritz.com: »Maleri af ubekendt kunstner. på plade. Motiv med sejlbåd. Ant. akryl på plade. Signeret, men ulæselig«. Se mere

11. maj 2010
»Smykkeeksperten« Troels Olivero anmeldt til politiet. Flere detaljer følger.

10. maj 2010
Maleren hedder ikke Aage Wang

Lauritz.com: »Aage Wang. Olie på lærred. Sign. Aage Wang og stedbetegnet Skagen. 22x38 cm. «. Se det

Maleren hedder ikke Stephanon
og er bestemt ikke 89 år. Kig forbi

9. maj 2010
Jyllands-Posten frikendt for samme »forseelse«, som Kunstnyt.dk blev dømt for i den skøre sag om viderebringelse.
Nu kræver vi dommen gjort ugyldig.

8. maj 2010
Lauritz.com: En ægte Axel P. Jensen
Kunstnyt.dk: En ægte Casper Behrendtzen


Der går rygter om, at billedet herover bliver et af næste uges topindslag i Danmarks Radios reklameudsendelse »Hvad er det værd?«. Kig forbi vurderingseksperterne fra Lauritz og se et af Axel P. Jensens hovedværker.

Vi vidste ikke, at Lars Dan lavede
malerier i 190 ens eksemplarer

Lauritz.com: »Lars Dan. Komposition. olie på papir. Sign. Lars Dan 1996, H. 121 x 86 cm.« Se det

7. maj 2010
Vi tror også, at Lauritz.com's dygtige vurderingsdirektør, Casper Behrendtzen (ham fra »Hvad er det værd?«), har taget fejl med Bille og Bille.

Lauritz.com: »Vilhelm Bille, 1864-1908. Olja på duk. 53 x 78 cm (75 x 101 cm). Sign. V. Bille«.
Ligner det Vilhelm Bille? Det synes vi bestemt ikke. Heller ikke signaturen. Se dét hos Lauritz.com
Se dét hos Bruun Rasmussen

6. maj 2010
Hvad laver denne pæne mand?
Foto: Kunstnyt.dk
Nogle vil genkende ham fra DR1's reklametv »Hvad er det værd?«, hvor han optræder som vurderingsekspert med sager, der ofte er så lette som at pille sig i næsen at tale om. Hans navn er Casper Behrendtzen, og når han ikke optræder i Danmarks Radios reklametv, så har han en stilling hos Bengt Sundstrøm i Lauritz.com som vur- deringsdirektør. Ja, du læste rigtigt: Vurderingsdirektør.
Men hvad laver denne pæne vurderingsdirektør? Et godt spørgsmål, synes vi selv, når man dagligt kigger med på Kunstnyt.dk, hvor det er meget svært at få øje på nogen vurderingsekspert fra Lauritz.com. Så måske er det bare en »fornem« titel, han har fået, en titel der ikke forpligter ham udover selve titlen. Nu har han over 100 kolleger, der kun er ganske almindelige vurderingseksperter, men som alle har meget svært ved det at kunne vurdere. Men skulle man ikke tro, at en vurderingsdirektør var lidt mere end bare en almindelig vurderingsekspert, som så blandede sig, når disse »undervurderingseksperter«, der synes at være mere eksperter i overvurderinger, har svært ved at kende forskel? Hvis nogen ved, hvad Casper Behrendtzen laver i hovedafdelingen i Herlev, så må I gerne fortælle det. Så fortæller vi det videre.

Motivet herunder kender Casper Behrendtzen ikke. Eller holder han det
bare hemmeligt for potentielle købere?
Se det
Lauritz.com: »Pennetegning 1700/1800-tallet. Indrammet. 25 x 18 «. Det er ikke mange oplysninger. Burde vurderingsdirektøren ikke have oplyst, at det er en kopi efter en af verdens absolut førende kunstnere?

5. maj 2010
Heller ikke i dette tilfælde kender de dygtige vurderingseksperter berømt maleri af berømt dansk maler

Lauritz.com: »Unbekannter Künstler des 20. Jh., 'Biedermeierszenerie am Hafen', Öl auf Leinwand, sign. und dat. unten rechts: 'J. Jensen 1956', bez. auf der Rückseite: 'P.A. Heiberg forlader Danmark Aar 1800', 52 x 64 cm, gerahmt, Alterungsspuren«.
Det er muligt maleren herover er ukendt, men det er maleren til det originale ikke. Det meget berømte maleri er malet af en af guldalderens berømte malere. Der er altså tale om en kopi. Og dem er der mange af hos Lauritz.com, selv om de påstår, de ikke sælger kopier.
Da det er 176 år siden det originale blev malet, skulle man tro, Lauritz var stødt på det.  Se kopien 

4. maj 2010
Vurderingseksperternes succes
Gav 800.000 Skr. i forskud.
Har fået 260.000 tilbage.
Hvor kan det ses?
På Politimuseet i Stockholm!
Hvem har haft det til salg?
Lauritz-com's deLuxe-eksperter. Kig her

Hvor kan det ses?
På Politimuseet i Stockholm!
Hvem har haft det til salg?
Lauritz-com's deLuxe-eksperter. Kig her

Hvor kan det ses?
På Politimuseet i Stockholm!
Hvem har haft det til salg?
Lauritz-com's deLuxe-eksperter. Kig her

Hvor kan det ses?
På Politimuseet i Stockholm!
Hvem har haft det til salg?
Lauritz-com's deLuxe-eksperter. Kig her

De fire »genstande« herover er ved dom af 23.4. 2010 i Stockholms Tingsrätt
(B 10255-09) erklæret falske, og videregives til Politimuseet i Stockholm.
(Dommen kan ankes inden 14.5. 2010)
Se hele dommen

3. maj 2010
Lauritz.com's 100 vurderingseksperter:
Ægte Henrietta Panduro Elisabeth Køster
Kunstnyt.dk: Vrøvl! Billigt fidusmaleri

Lauritz.com: »Henrietta Panduro Elisabeth Køster 1863-1930«. Maleriet har ikke det fjerneste med Panduro, født Køster, at gøre. Og som i øvrigt ikke hedder Henrietta. Igen overgår de over 100 dygtige supereksperter fra Lauritz.com sig selv. Se selv 
(Så blev den også rettet, uden at oplyse om det)

Husk: Der er kun 236 dage til 1. juledag

Voldsom stigning på 30 vinterjakker
30.4.2010 solgt for 4.600 kr. Kig med
02.5.2010 solgt for 7.200 kr. Kig med

2. maj 2010
Picasso-svindel
70-årig kvinde skal i fængsel for
at sælge kopi som ægte Picasso
 
Maleriet til højre er afsløret som et falskneri solgt som ægte Picasso for 2 mio. dollars. Da det er foregået i USA koster det flere års fængselsstraf. Så hun skulle have solgt det i Danmark, hvor det pligtforsømmende danske politi er revnende ligeglad med kunstsvindlere, se bl.a. her sagen fra Roskilde politi.
Billedet til venstre ligger i skrivende stund på eBay, afsløret af Kunstnyt.dk, og er også pivende falsk. Se det. Sagen om billedet til højre er omtalt flere steder på nettet, fx på CNN
Kunstnyt.dk har afsløret flere hundrede Picasso- forfalskninger, især på Artfakes.dk, hvilket bevirkede, at eBay ændrede politik, så man nu skal dokumentere ægtheden. Men de har svært ved at administrere det, så mange falske smutter fortsat igennem. For 2-3 år siden ophørte vi med at opdatere Artfakes.dk, men siden besøges stadig af tusindvis hver måned. Og mange af de afslørede billeder findes stadig på siden, men links til nogle af dem forsvinder efter nogen tid pga alder.

1. maj 2010
Hvem kontrollerer kontrollørerne?
Kunstnyt.dk har en formodet mistanke om, at forbruger- ombudsmanden ikke lever op til sine forpligtelser ved- rørende markedsføringsloven, hvorfor vi i den kommen- de tid vil kontrollere denne statskontrollør.

110 Geographical Norway-jakker Lauritz 30.4.10:
Samlet vurdering: 352.800 kr.
Samlet salg: 20.160 kr.

Bruun Rasmussen har også problemer med at kende forskel på malerne

Bruun Rasmussen: »1018/715:  Alfred Larsen, f. Stenderup ved Horsens 1860, d. Virum 1946: Fjordlandskab med græssende heste. Sign. monogram 1924. Olie på lærred, monteret på plade. 29,5 x 38.«.

Alle auktionshuse har gennem årene haft store problemer med at kende forskel på de to malere med navnet Alfred Larsen. De plejer at sælge malerier af den dårligste (1886-?) for at være af den bedste (1860-1946).  Alfred Larsen (1860-1946) maler ikke som herover, og han signerer heller som afbildet. Det gør derimod en helt tredje maler. Se det hos Bruun Rasmussen (Bemærk: Billedet fjernes efter salget).
(Nu rettet til det rigtige, Axel M. Lassen)

Lauritz.com giver sig selv store problemer med konstante misinformationer.
Er det bevidst forsøg på fup eller »bare« deLuxe-eksperternes manglende viden?
Se det
Billedet herover har Lauritz-deLuxe-eksperterne tilskrevet C.A. Jensen. Ved man bare lidt om denne maler, så ved man, at C.A. Jensen ikke gengav sine portrætter i profil. Her på redaktionen har vi ikke kendskab til ét eneste portrætmaleri af C.A. Jensen udført i profil. Og studerer man maleriet nøjere, som Lauritz-folkene altid påstår de gør, så er malemåden ikke C.A. Jensens. DeLuxe-eksperterne har udelukken- de taget teksten på bagsiden for pålydende. Det er ikke en måde at arbejde professionelt på.

I overskriften er det et originalt maleri af C.A. Jensen, mens det nede i teksten kun er tilskrevet.
Lauritz.com beskriver billedet således: »C.A. Jensen, tilskrevet: Profilportræt af dame med hvid kyse og sort kjole med pufærmer, forestillende Peter Hersleb Klausen Smidth's mor, født Bille. Sign. 1829«.
Vi kender ingen ved det navn, derimod en Peter Hersleb Classen Smith (1809-69). Men hans mor hed Marie Elisabeth og var født Friedlieb.
(Nu er teksten ændret til ikke at være tilskrevet C.A. Jensen, men en ægte Jensen. Der er ikke ændret i den øvrige tekst, vi får fortsat ikke at vide, hvem Peter Hersleb Klausen Smidth er. Og hvem moderen, født Bille, er. Der er ingen proveniens. I det store meget udførlige to-bindsværk om C.A. Jensen fra 1932 er navnet, Lauritz.com henviser til, ikke at finde. Det må forlanges, at Lauritz.com fører dokumentation for ægtheden, og ikke bare tror det er ægte, fordi nogen har skrevet et eller andet på bagsiden).

Nu to gange med grov fupvurdering

26. april fik maleriet herover hammerslag på 41.000 kr. mod vurderingens 100.000 kr., som Lauritz.com påstod, tilsvarende malerier var solgt for. Men højeste pris hidtil lå på 37.000 kr. »Salget« 26. april blev annulleret (hvorfor?) og maleriet på ny sat til salg med en lavere vurdering på 65.000 kr. Igen en fupvurdering, da Lauritz ikke kan dokumentere et salg på 65.000 kr. som lovet.
Se den annullerede auktion         Se den nye auktion

Billedet herunder kunne Lauritz.com
ikke sælge den 28. april, ingen bød

At ingen bød, og at det ikke solgtes, fortier Lauritz.com, idet maleriet med det samme sattes til salg under samme varenummer, 1837036, så det ligner en helt ny auktion. Den første auktion forsvinder derfor som dug for solen. Læs under den 26. april 2010, hvad vi skrev, bl.a. at et signeret maleri ikke kan være tilskrevet. Det er enten ægte eller falsk.  Se den nye auktion, som er identisk med den gamle. 

30. april 2010
36 Geographical Norway-jakker solgt
Samlet vurdering 183.600 kr., i snit pr. stk 5.100 kr.  Samlet salg: 11.400 kr., i snit pr. stk. 278 kr.
Lauritz.com: »På denne vare svarer vurderingen plus salær til den pris, Lauritz.com mener, at varen vil koste i en butik eller andre salgssteder«.
Vi har surfet lidt rundt på Google for at finde en pris på 5.100 kr. for en Geographical Norway-jakke, men har ikke fundet nogen over 3.999 kr. Og det var på Fitness-Shoppen, som ejes af samme mand, som sælger jakkerne på Lauritz. Har nogen mere tid end vi, så fortæl lige, hvis I finder en højere pris end 3.999 kr. Den er der, siger Lauritz.com, så det er nok Kunstnyt.dk, som ikke har søgt længe nok. Og hvem er Con-Wear.dk, som påstår, de 1. februar 2010 blev officiel forhandler af mærket Geographical Norway? Firmaet skriver:
»Vi er fra den 1/2 2010 blevet official forhandler af mærket Geographical Norway og derfor vil vi frem til den 1/5 2010 sænke priserne på vores jakker fra Geographical Norway så det er muligt for alle medlemmer af vores gruppe at købe op til 2 stk valgfri til 1499 kr. Stykket. Pris for ikke medlem- mer er 3999- 4999 kr.«.
Kunstnyt.dk:  Hvilke medlemmer?

29. april 2010
Vedr. dybe links:
Da der findes auktionshuse, firmaer og advokater, heriblandt Rasmus Gørup Christiansen fra Advokatfirmaet Tommy V. Christiansen (Åbyhøj, København, Roskilde og Kolding) som åbenbart ikke kender loven angående dybe links (direkte links til bestemte sider på en hjemmeside), skal herved oplyses, at dybe links iht dom fra 2006 er tilladt. Dybe links benytter vi her på Kunstnyt.dk i vid udstrækning, og det fortsætter vi med, selv om vi flere gange er blevet stævnet for det. At stævne for noget, som ikke er ulovligt, betragter vi som grov chikane og misbrug af retsvæsenet.

Skijakker mærket Geographical Norway sælges stadig på Lauritz.com
Salget af de verdenskendte mærkevarer under navnet Geographical Norway begyndte på Lauritz.com for mere end 2 måneder siden. Seneste salg for 30 jakker er fra i går, 28. april 2010, hvor hammerslaget blev 4.500 kr., fortsat med samme vurdering som i februar måned, 96.000 kr. + 20% salær.
Søges navnet Geographical Norway på Google, kommer der ca. 3,6 mio. sidehenvisninger frem, heriblandt Fitness-Shoppen, som for én jakke tager fra 3.999 kr. Det er samme modelbilleder, som på Lauritz.com, og sælgeren på Lauritz.com er da også identisk med Fitniss-Shoppen, som ifølge egne oplysninger har ophavsret til billederne, hvorfor vi har valgt ikke at gengive disse på Kunstnyt.dk. De ligger imidlertid utallige steder på nettet, fx ved at klikke ind
til følgende to: Se seneste salg på Lauritz.com.
Se også på Fitness-Shoppen

28. april 2010
Heller ikke denne kendte maler kender
de over 100 overvurderingseksperter fra overvurderingsfirmaet Lauritz.com

Lauritz.com: »Carl Jacobsen. 20,årh. Varenr.: 1865046. Olie på lærred. Personer på på havn. 35 x 42 cm«.
Nu har billedet ligget der en uges tid uden at nogen af Lauritz.com's mange dygtige vurderingseksperter har kunnet finde ud af, hvem den kendte maler er. Typisk motiv, malemåde og signatur for maleren. Kig på det
(Nu ændret til det rigtige)

27. april 2010
Lauritz.com's overvurderingseksperter overvurdererede igen kraftigt egne
indbildte vurderingsevner

Lauritz.com: »Oluf Høst. 'Bognemark Gudhjem', olie på lærred, sign. OH, dat. 49, samt bagpå signeret Oluf Høst, Bognemark, Gudhjem, 51 x 66 cm. Vurdering 125.000 kr. På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Nu skulle man mene, at bedste sammenligningsgrundlag var samme maleri. Det var forleden vurderet til samme 125.000 kr., men kunne ikke sælges, ingen bød. Nu er det på igen, til samme vurdering. Samme maleri solgtes i øvrigt i 2006, da der stadig opnåedes pæne priser på moderne kunst, hos Bruun Rasmussen for 85.000 kr., vurderet til 50.000 kr. Se nysalget

Det gik heller ikke så godt med vurderingen på Emanuel A. Petersen

Vurdering 100.000 kr., ca. tre gange højere end noget maleri af Grønlandsmaleren forud var solgt for. 26. april 2010 fik det hammerslag på 41.000 kr. Igen må man tage hatten af for Bengt Sundstrøms mange dygtige vurderingseksperter. Se salget

26. april 2010
Ægte eller falsk?

Lauritz.com: »David Teniers II (1610-1690) tilskrevet. 'Flußlandschaft mit Figurenstaffage', olie på træ, med monogram og datoen 1670 midtpå, indrammet. Fremstår med lette alders- og brugsspor, restaureret. Billedmål: H. 22cm, B. 33cm. Vurdering 111.641 kr.«.
Da vi ved fra Lauritz-eksperterne, at de nøje har undersøgt dette maleri (det gør de altid), så må de også have fundet ud af, om signaturen er ægte. Er den det, så er maleriet ægte. Er signaturen ikke ægte, så må det formodes, at maleriet heller ikke er det. Et signeret maleri er enten ægte eller falsk. Det kan ikke være tilskrevet. Se det

25. april 2010
Fem nye beviser på, at Lauritz.com's påstand om at have over 100 dygtige vurderingseksperter er en ren parodi

Hvem har malet dette billede? Læs her, hvem der ikke har. Og fire andre supervurderinger af de meget dygtige vurderingseksperter fra det verdensberømte vurderings- auktionsfirma, Lauritz-dot-com, Denmark.

24. april 2010
En dygtig dansk maler fra Gambia og Lauritz.com ved at snyde Kunstnyt.dk.
Og var denne maler skyld i en anden
malers selvmord?
Se det
Er det af Knud Edsberg? Nej, kopieret af Roald HansenSe det
Er det af P. Mønsted? Nej, kopieret af Roald Hansen
Se det
Er det af Anker Landberg? Nej, kopieret af Roald Hansen. Landberg døde i 1973, og på et tidspunkt slog »fiduskunstens fjende nummer 1«, Ekstra Bladets Alex Steen stort op i sin avis, at Roald Hansens Landberg- kopier var den direkte årsag til, at Landberg begik selvmord. Det var malerens enke, som påstod dette.
Når der i overskriften er nævnt Gambia, så skyldes det, at Roald Hansen har »et større luksushus« i Gambia. Det fortalte min oven-ovenbo, Sørensen, som en dag havde en hilsen med til undertegnede fra Roald, som han havde mødt i Gambia. Sørensen fortalte også, at Roald, som jeg kender fra gamle dage, var ked af at blive hængt ud som kopist på Kunstnyt.dk. Men er der noget, Roald er god til, så er det at kopiere. Han har også kopieret Poul S. Nielsen, som blev rasende, og var årsagen til, at han tilføjede S. i sit navn og gik bort fra kun at signere PN. Nu er Roald ingen van Meegeren, de Hory eller Hebborn, men de kan godt snyde en naiv. Naturligvis ikke undertegnede, som der i overskriften ironisk hentydes til.
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk. 24.4. 2010

23. april 2010
Fik bøde på 430.000 kr. for at
byde egne ting op på eBay
Det gør man naturligvis ikke herhjemme. Og slet ikke hos Lauritz.com. Vi har i hvert fald aldrig hørt om det.
Læs om det i Jyllands-Posten

Verdens ældste auktionshus kan også fejle
Stockholms Auktionsverk kan heller
ikke finde ud af Osv. Rasmussen

Stockholms Auktionsverk: »RASMUSSEN, Osvald (Danmark, 1885-1972): Interiör, signerad Osv Rasmussen, olja på duk, 38x48«.
Malerier af Osv. Rasmussen har altid voldt aktionshuse- ne store problemer, i særlig grad eksperterne hos Lauritz.com. For det første hedder han ikke Osv. Ras- mussen. Og for det andet er han ikke død i 1972. Ja, han er faktisk slet ikke død. Tag en tur til Stockholm. Auktionsnr. 9215

22. april 2010
Nyt fra Lauritz deLuxe
Som vi ikke tror, er malet af P. Mønsted

Lauritz.com: »P. Mønsted. Parti fra Ørholm, tidlig forår. Sign. P. Mønsted, Ørholm 1894«.
Mønsted var på toppen i 1894. Billedet herover er langt fra toppen, nærmere bunden. Så dårligt malede han ikke i 1894. Eller for den sags skyld på noget tidspunkt. Og signaturen herunder virker skævknækket og amatøragtig ud over alle grænser. Sorry! Den køber vi ikke. Se det

Signeret P Mønsted. Men ikke af P Mønsted.

Og hvad er så det for en Hirst?

Lauritz.com: »Damien Hirst (f. 1965) (bk). 'The Death of God', offset, monteret på Alu-Dibond, bagside med to metalskinner, signeret med sort filtpen på nederste kant. H. 56cm, B. 83cm«.
Solgt 19. april 2010 for 15.628 kr. Offset, står der. Men der står ikke, hvor mange eksemplarer det findes i. 10? 20? 100? Eller 5.000? Samme billede kan på nettet købes helt ned til 3.500 kr. Underligt, nogen giver så meget. Også underligt, at Lauritz-eksperterne ikke oplyser antal, eller hvornår det er udført. Men de ved vel ikke andet end det, sælger har oplyst. Se det uden ill.

21. april 2010
Vi tror stadig, at maleriet herunder
til højre er en kopi af det til venstre

Lauritz.com: »Rosalba Carriera 1675-1757 tilskrevet«.
»Solgt« 8. april 2010 for 21.544 kr. mod vurderingens 23.053 kr. Auktionen annulleret. Nu til salg igen med samme vurdering. Det burde være muligt for selv ikke-eksperter at se, at det ikke er samme maler, som har malet begge. Det til venstre, som er ægte, hænger i en fornem samling i London. Gå til det nye salg. 
Det skrev vi 9. april 2010:
Lauritz.com solgte en kopi af Rosalba Carriera (1675-1757) som det originale
Se dem begge
 
20. april 2010
Peter Lau Kristiansen fupper fortsat
Der er en klar fordel ved at bilde nogen ind, at man sælger et maleri af Harald Engman, som er malet af H.P. Engmann 

Malerier af Harald Engman er solgt for over 200.000 kr. stykket, H.P. Engmanns koster sjældent over 1.000 kr.
Gallery Caffiéri (Artprice.com), tidligere Gallery Duval, eBay (ved Damhussøen): »Harald ENGMAN (1903-1968). MARINE SCENE WITH MAJESTIC SAILING SHIP (38639)« . Se Peter Lau Kristiansens »genistreg« lige her

19. april 2010
Vurdering 100.000 kr.
Lauritz.com's vurderingseksperter
bliver bare dygtigere og dygtigere
– til at misinformere

Lauritz.com: »EMANUEL A. PETERSEN. Olie på lærred. Parti fra Grønland. Laura Mærsk kommer med forsyninger. sign. Emanuel A. Petersen h. 123 x 169 cm . Vurdering 100.000 kr. På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
En vurdering på 100.000 kr. er rundt regnet tre gange højere, end noget maleri af Emanuel A. Petersen hidtil officielt er solgt for. Men det er et flot arbejde. Se det

18. april 2010
»Otto Bache«-sælgeren har nu stoppet salget på både Den Blå Avis og QXL

Det var et groft forsøg på kunstsvindel. Maleriet er en kopi efter en kendt tysk malers kendte maleri, og har ikke det fjerneste med Otto Bache at gøre.
Det er tragikomisk, at QXL nu skriver, at »Annoncen desværre er udløbet«.
Det er vist klogt at holde fingrene fra fupsælger Holme (1115) fra Stege, som garanterede det var en ægte Otto Bache

17. april 2010
Den er helt gal med troværdigheden hos »Otto Bache«-sælgeren

På Den Blå Avis skriver sælgeren: »Som tidligere skrevet har jeg kun skrevet hvad der står som signatur i venstre hjørne og det er Otto Bache. MVH Michael«.
Samme sælger på QXL, hvor han sælger samme maleri og svarer en spørger:
»Som beskrevet er det 100% Otto Bache. Købt på Auktion for nogle år siden. Signaturen meget tydelig. Så absolut ikke vrøvl. Kun dig som vrøvler. Mange af hans malerier er gået for kr 10.000-30.000 i den str så hold op med at overdrive. Så nu skal du slå til og købe et godt maleri til få penge *S* MVH Michael«.
Nu kan det vist diskuteres om der overhovedet står Otto Bache på signaturen. Det gør der vist ikke. Og det er i hvert fald ikke en signatur, som kendes fra maleren.

16. april 2010
National Gallery i London, som for tiden udstiller Købke, har købt flere falsknerier. Læs The Independent

Samme sælger sælger også samme
»Otto Bache« på QXL. Her har det siden den 12. april kunnet købes for 5.000 kr. På den blå avis tager han 6.500 kr.
Kig forbi QXL

Ka' det virk'lig passe?
Ser der så'n ud i Grønland?

Og maler Arne Brendt på den måde?
Lauritz.com: »Olie på lærred. Motiv fra Grønland. Sign. Arne Brendt Grønland. 67 x 47«. Smut til Grønland
(Nu har de dygtige eksperter skiftet billedet ud)

Det skrev vi 18. marts 2010:
Svært at genkende Ilsted i det billede

Lauritz.com: »Oliemaleri, Peter Ilsted, motiv: Landskab, Parti fra Rom med udsigt mod Peterskirken og Engelsborg, i forgrunden Tiberen, 1882. Sign. Ilsted. Olie på lærred. Vurd. 50.000 kr. Mindstepris 25.000«.
Maleriet herover har vandret meget rundt. Det har været til salg hos Bruun Rasmussen, hos Bukowskis, hos Crafoord...og sågar i Den Blå Avis. Uden at blive solgt. Et af stederne var det vurderet til 100-150.000 kr. Ikke meget minder om Ilsteds malerier, og selv om der kendes signaturer med skråskrift, så ligner dette billeds signatur ikke. Og i 1882 havde Ilsted ikke været i Italien, det kom han først adskillige år senere. Vi tror ikke på det.
16.4.2010: Nu er det på igen. Til samme vurdering, 50.000 kr., selv om det ikke solgtes den 30. marts 2010. Maleriet opnåede overhovedet intet bud. Vi bliver nødt til at gentage Lauritz.com's misinformation, den tekst de selv gentager og gentager: »På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Det er grov løgn, og en klar overtrædelse af markedsføringsloven. Utroligt, de tør blive ved med at bondefange på den grove måde. Og så har de sløret det forgående »salg«, idet de benytter samme varenr. 1826222, hvorved det første »salg« forsvinder og bare »overskrives«.  Se det 

15. april 2010
Kommentarer på dba om »Otto Bache«
En af Bengt Sundstrøms mange anonyme vurderingseksperter slynger om sig med injurier på Den Blå Avis ved at kalde en person for værende syg
DBA, Icemanden, vurderingsekspert hos Lauritz.com: »Men tilbage til dine evendige påstande ja vi laver fejl, hvem gør ikke det jeg ved du gør det men du tør jo ikke indrømme det (igen et bevis på din sygdom)«.
Personen, som ifølge vurderingseksperten er syg, skriver under navnet dixie4. Vedkommende skulle have en hjemmeside, hvor han laver fejl, men ikke tør indrømme det. Her på Kunstnyt.dk kender vi ikke den omtalte hjemmeside, men ville gerne. Kan nogen hjælpe? Se her:
Gå straks til eBay's dba
PS: Vi ved ikke, hvad ordet evendige betyder
Læs også her om den fjollede »vurderingsekspert«

Lauritz-eksperterne kender ikke denne maler, selv om de har solgt mange af ham
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner. Motiv med fiskere fra stranden i Skagen. Utydeligt signeret. Olie«.
Hvad skal man mene om Lauritz-com's løbende påstand om, at de nøje undersøger inden endelig katalogisering? Det er et typisk motiv af maleren og hans karakteristiske signatur. Amatøragtig research. Se det
(Så blev det også rettet. Uden at fortælle det. Hvorfor skriver de ikke det rigtige fra starten?)

14. april 2010
Nu falder kunsten
Rasende billig Otto Bache til salg på eBay's Den Blå Avis... kun 6.500 kr.

Birgitte Leonhard Jacobsen, Stege: »Oliemaleri, Otto Bache 1839-1927. Imponerende smukt og stort oliemaleri af Nonnen i Vinduet. Stilart: Surrealisme. Fantastisk smuk ramme. Rammemål 83 x 112 cm. I rigtig god stand. 6.500 kr. Prisen kan forhandles«.
Ak ja! En »ægte« Otto Bache! Ser man det. Ring til Birgitte, 20205552, og spørg hende, om det er noget, hun selv har malet. Gå straks til eBay's dba

Så dårligt kunne Chr. Mølsted ikke male

Lauritz.com: »Christian Mølsted. Marine, olie på lærred monteret på plade, sign. Chr. Mølsted 1927, 35 x 24 cm«. Det er ikke malet af Chr. Mølsted, så ringe har man aldrig set noget af ham. Og signaturen lyser også langt væk af falskneri. Den uharmoniske billedopbygning er heller ikke Mølsted, og den brede Heinrich Hansen- ramme fra berømte L. Hansens Eftf. på Gl. Kongevej passer slet ikke til billedet. Det er ikke en ramme, man ville sætte på en ægte Mølsted. Falsk maleri, falsk signatur og forkert ramme. Men se det bare.

Guldur med rust på bagsiden...
Så blev den auktion også annulleret

Lauritz.com: »Omega Seamaster. Herreur af 18 kt. guld. Lys urskive med streginddeling, separat sekundviser samt datogengivelse. Ø 34 mm. Glas samt krone mangler. Lauritz.com indestår ikke for funktionaliteten«.
Det var vist ikke helt ægte, dette »Omega« ur. Da guld som bekendt ikke kan ruste, har nogen nok fortalt de dygtige ur-eksperter, at den ikke gik. Se rustbunken.

13. april 2010
Den »Krøyer« har vi set adskillige gange.
Først hos Gallery Duval, så hos Lauritz, og nu igen hos Duval, som senest hedder Gallery Caffiéri

Først var det en ægte Krøyer i juli 2009 hos Duval, vurderet til 264.000 kr. Så blev det til en ubekendt maler hos Lauritz, vurderet til 20.000 kr. og »solgt« for 8.000 kr., men »salget« umiddelbart efter annulleret. Det har før været til salg hos Duval som tilskrevet Krøyer, vurderet til mellem 20-30.000 dollars. Nu spøger det igen hos Duval/Cafféri, stadig som tilskrevet Krøyer, men til salg for 7.800 dollars. Billedet er ikke malet af P.S. Krøyer, selv om det ledsages af et certifikat. Hvad der står i det certifikat, fortæller Peter Lau Kristiansen ikke. Se det

12. april 2010
De berømte vurderingseksperter fra det berømte Lauritz.com ved ikke, om uret, de har vurderet til 104.192 kr., fungerer  

Lauritz.com: »Rolex Oyster Perpetual Date GMT- Master II; urkasse og oyster-urlænke af guld (18 kt.). Lauritz.com indestår hverken for urets funktiona- litet eller batteriets holdbarhed«.
Lauritz-eksperterne har tit, meget tit, svært ved at vurdere billedkunst. Nu burde det være lettere med et ur. Bevæger viserne sig ikke, kan der være to årsager:
1) Det er gået i stykker. 2) Batteriet er opbrugt. Det kan imidlertid ikke være den sidste årsag, da uret slet ikke benytter batteri. Se det batteriløse ur.
(Nu fandt Lauritz-com's ureksperter ud af, at uret ikke går ved hjælp af et batteri. Teksten er ændret, så der nu kun står »Lauritz.com indestår ikke for urets funktionalitet«.
Uret fik i øvrigt hammerslag 13. april 2010 kl. 20:24 på 62.535 kr.

11. april 2010
Peter Lau Kristiansen fra Gallery Caffiéri, Artprice.com (tidligere Gallery Duval, eBay) er billed- og signaturblind

Det ser ud til (men man skal ikke glæde sig for tidligt), at vurderingseksperterne fra det verdenskendte auktionshus, Lauritz.com, efter flere år har lært at kende forskel på Alfred Larsen og Alfred Larsen. Men Peter Lau Kristiansen har fortsat ikke fattet forskellen. Billedet herover er ikke malet af Alfred Larsen (1860-1946). Kan man ikke kende forskel på selve malerierne af de to, så kan man i løbet af 1/10 sekund se det på signaturerne. Hvis man er en smule kvik. Se det på Artprice.com

10. april 2010
7 års fængsel
Har de også solgt denne »Chagall«?

Syv års fængsel kostede det et amerikansk par at sælge falske Picasso, Dalí, Chagall m.fl. på tv-auktioner. Kommer maleriet herover også fra parret?   
Søg på nettet: Fine Art Treasures Gallery. Der er meget.

Vi tror ikke et øjeblik på, at maleriet herunder er malet af J.F. Herring I
Men det gør Peter Lau Kristiansen fra det gamle Gallery Duval, nu Gallery Caffiéri, Artprice.com. Maleriet skriger langt væk af kopi, Herrings malerier har en langt højere kvalitet. Utroligt, Peter Lau Kristiansen får lov at sælge på Artprice.com, når eBay, der ellers ikke plejer at være sarte, flere gange har smidt ham på porten.
Se det

9. april 2010
Uhadada!
Ansætter Bruun Rasmussen vurderingseksperter fra Lauritz.com?

Bruun Rasmussen: Niels Grønbech, f. Frederiksberg 1907, d. sst. 1991  (CD). 1016/648: Niels Grønbech: To mariner. Begge sign. N. Grønbech samt dateret hhv. 53 og 54. Begge olie på lærred. 40 x 55 og 37 x 61. (2).
Nu må du styre dine folk, Jesper. Den her er utilgivelig.
Billederne har intet som helst med Niels Grønbech at gøre. Sætter man Niels Grønbech i forbindelse med de to mariner, så er man 100% blank. Se selv.
(Som sædvanlig rettede Bruun Rasmussen hurtigt, og som sædvanlig gjorde de opmærksom på rettelsen)

Lauritz.com solgte en kopi af Rosalba Carriera (1675-1757) som det originale
Se dem begge

8. april 2010
Kadaz vil hellere spise snavs

Må vi foreslå Michael Kadaz at køre maleriet gennem en kødhakkemaskine, putte indholdet på dåser, skrive Merde d'Artist udenpå og sende et eksemplar til kulturminister Per Stig Møller. Til salg på Lauritz

Vi tror ikke et øjeblik på, at damen herunder er malet af Peter Ilsted

Men det gør Peter Lau Kristiansen fra det gamle Gallery Duval, nu Gallery Caffiéri, Artprice.com. Det har i øvrigt været til salg flere gange før. Se det

7. april 2010
Vi tror ikke, det er en ægte Herring.
Vi tror, det er et fidusmaleri. Det myldrer med kopier efter J.F. Herring I

Gallery Caffiéri (Peter Lau Kristiansen, Denmark): »John Frederick I HERRING (1795-1865). Superb courtyard scene with figures and animals (38492)«.
Se det på Artprice.com

6. april 2010
Morten Zahle i Jyllands-Posten:
Nettet er plattenslagernes slaraffenland
Denne gang er ikke nævnt noget om kunst- og smykke- branchen, men det kunne det jo også godt være.
Læs i J-P

Gallery Caffiéri, i gamle dage Gallery Duval, sælger billedet herunder for at være en ægte P. Mønsted
Med mindre kameraets linse er smurt ind i leverpostej, så fastholder vi, at maleriet er en ægte forfalskning, som ikke er malet af P. Mønsted. Vi fastholder også, at signaturen ikke er en ægte Mønsted-signatur. Men det giver vel sig selv, selv om vi lige har set (herunder) en ægte Bjulf med en falsk signatur. Kig på det

5. april 2010
Peter Lau Kristiansen er flere gange smidt ud af eBay. Nu fortsætter han med at bondefange og sælge falsknerier på det seriøse Artprice.com

Nu hedder Gallery Duval Gallery Caffiéri og er flyttet fra eBay til Artprice. Og ejeren Peter Lau Kristiansen (herover med briller) fortsætter med at sælge falsknerier ad libitum. Det er maleren Frans Kannik, som forgæves forsøger at forklare ham, hvad kunst er.

Gallery Caffiéri: »Asger JORN (Attrib.) (1914-1973) . The painting is signed. It was executed by an unidentified European artist from the circle of Asger Oluf Jorn ( 1914–1973), a well-known Danish artist, a founding member of the Situationist International and a prolific essayist«.
En skingrende skør katalogisering. Maleriet kan ikke både være tilskrevet Asger Jorn og malet af ukendt i kredsen omkring Jorn. Maleriet har intet som helst med Jorn at gøre. Det er en 100 procent fuptekst. Se det
Vil vil de kommende dage offentliggøre en række falsknerier, som Peter Lau Kristiansen forsøger at sælge på Artprice.com..

4. april 2010
Hvis du synes, du før har set sofaen herunder, så har du ikke set helt forkert

Men er det den samme, som blev solgt 2. april, eller bare samme model? Hvor mange har Lauritz.com i så fald på lager? 10, 20 eller 500? Kan vi forvente at se sofaen, i forskellige farver, sat til salg i samme antal som det kendes fra andre varer? Og hvorfor får vi ikke at vide, hvem der laver sofaen? Se den »nye« sofa her
(Tekst herover ændret 28. april 2010)

3. april 2010
Det skete to gange...
Forbindelsen til Lauritz.com forsvandt, mens der blev budt i sidste minut
Varenr. 1827954

Varenr. 1827950

Kunstnyt.dk blev i går aftes, torsdag den 2. april, kontaktet af kundenr. 704620, som koncentreret havde siddet og budt på begge sofaer herover. Som det fremgår af historik, blev 704620 overbudt begge gange, men kunden fortæller, at vedkommende pludselig, i to omgange, mister forbindelsen til Lauritz.com og derfor ikke kan byde over. Det samme sker i begge tilfælde. 704620 forsøger på to andre pc'er at komme på Lauritz.com igen, men det lykkedes ikke. Umiddelbart efter, at sofaerne er solgt, er der ingen problemer med at komme på. 704620 fatter ikke, det kan ske. Vedkommende og ægtefællen har fulgt buddene hele tiden, og budt over, lige indtil  sidste minut. Så ryger forbindelsen, ikke til nettet, her er de på hele tiden, men udelukkende til Lauritz.com. Ingen af deres tre pc'er kan komme i kontakt med Lauritz.com minutterne før, den senere vinder får hammerslaget. Det virker ret ejendommeligt, at det kan ske, men at det sker to gange, forekommer mistænkeligt. Og først lige før de endelige hammerslag.

2. april 2010
Skrækkeligt fidusskilderi af ubekendt fidusmaler er kopi efter berømt dansk malers berømte maleri
se skidtet
Lauritz.com: »Okänd konsntär, olja på duk, Återvändande fiskare. 70 x 104 cm. Monogramsign SRK. 1953«.
Bengt Sundstrøm sælger ikke kopier, fordi han ikke vil medvirke til kunstsvindel, har han fortalt. Men intet auktionshus har så mange kopier og elendige fidusmalerier til salg, som Lauritz.com. Det er pinligt, at et firma, som praler med at være et af verdens største auktionshuse tilbyder så meget lort (undskyld udtrykket), som konstant ligger på deres sider. Mr. Sundstrøm vil så gerne være større end Bruun Rasmussen, men hans foretagende når ikke Bruun Rasmussen til sokkeholderne. Hvor Bruun Rasmussen sætter en ære i at formidle kvalitet, så sætter Bengt Sundstøm en ære i kvantitet og skraldespandskunst.

1. april 2010

En lidt særpræget malerisag
Bruun Rasmussen og Lauritz.com ville ikke have Jens Søndergaards ægte Bjulf, fordi signaturen var falsk. Læs mere


Arkiv:
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2010 til 31. marts 2010
Klik her

1. november 2009 til 31. december 2009
Klik her

1. september 2009 til 31. oktober 2009
Klik her

1. juli 2009 til 31. august 2009
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. maj 2009 til 30. juni 2009
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. marts 2009 til 30. april 2009
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. februar 2009 til 28. februar 2009
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. december 2009 til 31. januar 2009
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. oktober 08 til 30. november 08
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. september 08 til 30. september 08
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. august 2008 til 31. august 2008
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. juni 2008 til 31. juli 2008
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2008 til 31. maj 2008
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2008 til 31. marts 2008
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. november 2007 til 31. december 2007
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. juli 2007 til 31. oktober 2007
Klik her

31. august 2010
Kunstcenter Lien, Slettestrand
Kunstnyt.dk har besøgt Smut på et af landets smukkeste gallerier

Smut med Smut et smut til Vesterhavet
Smut her

27. august 2010
Bengt Sundstrøm og hans charmerende hustru turde for ikke så længe siden ikke sælge Kurt Westergaards billeder. Det turde Erik Guldager, og det tør han stadig.

Kurt Westergaard:
Fra serien: Andres ord ca. 60 x 40
I morgen, lørdag den 28. august, åbner Galleri Draupner en større udstilling med den verdensberømte tegner, Kurt Westergaard, der ikke helt har ladet sig pensionere. 43 værker i alt byder galleriet på. Læs mere her.

23. august 2010
Overvurdering?:
Værdien af det stjålne van Gogh sat til 300 mio. kr.
Mon det kan indbringe bare
100 mio. kr.?

Van Goghs maleri herover måler 65x54 cm. Alligevel fortæller adskillige nyhedssteder, at det måler 30x30 cm. Blandt andre gør Politiken det i dag. Hvordan man kan få et højkantsbillede til at være kvadratisk tyder på, at man bare kopierer andres oplysninger uden at tænke sig om. Det samme ses gang på gang, fx i Derain-sagen, hvor ingen ved pressen gad undersøge den forkerte dom.

21. august 2010
Kunst eller svineri?

Danmarks Mediemuseum på Brandts klædefabrik i Odense viser animeret børneporno, som ikke er forbudt i Danmark. Men museet er alligevel politianmeldt, af en person, som ikke har set udsendelsen. Vi har heller ikke set den. Billedet herover, fra museets hjemmeside, ser meget uskyldigt ud, men ud fra udstillingens tema, herunder, har vi svært ved at se noget kunstnerisk formål. 
»Blodskam, dyresex og sexuelle ydelser på kontoret.
Erotiske Manga-serier er ofte overdrevent perverse. Her er ingen tabuer, og intet er helligt. F.eks. er blodskam i serien Swing Out Sisters, et centralt tema. Søstrene konkurrerer om at have mest sex med deres bror. Dyresex er en del af handlingen i The Bondage Fairies, hvor små alfer har sex med«.
Find selv museet, har det interesse.

17. august 2010
Rygtet vi nævnte 23. juli
er ikke længere et rygte

Lars Fuglsang-Madsen:
»Living Auctions træder ind i Lauritz.com koncernen. Det er os en glæde at kunne oplyse Dem om, at Living Auctions er blevet partnere i Lauritz.com koncernen...«. Læs her
Skal man le eller græde?
Man kan kun håbe, at Lars Fuglsang-Madsen kan højne kvaliteten i Lauritz-regi. Men indrømmet, det var ikke ventet. Og lidt skuffende, det var nødvendigt.
PS: Den forstår vi ikke, Lars: »Da Lauritz.com ikke har minimumspriser på effekter under 50.000 dkr., kan De være sikker på, at Deres vare vil blive solgt for højeste bud«.

De kalder sig kunstnere,
men har jord i hovedet...

Graffiti er ikke kunst, det er hærværk.
En kendt skuespiller og hans intelligente venner er lige taget i at svine S-toge til. Skuespilleren mener selv, det er kunst. Meget tyder på, at distriktspsykiatrien har svigtet. Læs mere

7. august 2010
Du kan nå det endnu
Den store udstilling med Erik Vejstrups fornemme gave til Kunsten i Aalborg lukker om en uge. Kunstnyt.dk har besøgt den. Se og læs mere

Kunsten med Aalborgtårnet i baggrunden

31. juli 2010
Det sker på Kunstnyt.dk  i august:

Vi har besøgt et af landets største og smukkeste gallerier med kvalitetskunst på væggene

Og så tager vi os endelig sammen og omtaler Bjørn Nørgaards udstilling på Statens Museum for kunst, hvor man kan vinde et par smukke bøger.

Vi laver også en lille konkurrence relateret til Skagens Museum

23. juli 2010
Rygter vil vide, at et overraskende »vagtskifte«
er på trapperne i auktionsbranchen?

14. juli 2010
Bonhams, London
Håndkoloreret litografi af Edvard Munch solgt for ca. 10 mio. kr. 

Foto: Bonhams, London
Edvard Munch: Madonna, 1895.
Solgt 13. juli 2010 for 10 mio. kr., det næsthøjeste hammerslag nogen sinde for et grafisk arbejde. Se det hos Bonhams

10. juli 2010
Forfatteren, grafikeren, maleren og kunstskribenten Erik Mosegård Jensen
er død, 82 år

I mange år arbejdede undertegnede sammen med Erik Mosegård på Kunstavisen, dengang Kurt Faurholm var ejeren, sammen med blandt andre Alex Steen, Bent Irve og Torben Weirup. Erik var kunstner, men samtidig en fremragende skribent, som på Kunstavisen og andre steder har bidraget med utallige indsigtsfulde artikler. Hans vindende væsen, altid glad og smilende, gjorde ham populær i alle kredse, og han var i mange år formand for BKF (Billedkunstnernes Forbund). Han er repræsenteret på flere museer. Erik fulgte godt med i kunstens verden, og det er ikke så længe siden, vi fik en snak under et pressemøde på Statens Museum for Kunst. Fredag den 16. juli kl. 13 er der i Søndre Kapel på Bispebjerg Kirkegård mindehøjtidelighed med efterfølgende urnenedsættelse på Assistens Kirkegård.
Peter Michael Hornung skrev i Politiken 8. juli en smuk nekrolog over Erik Mosegård Jensen. Læs om ham på Weilbach
Preben Juul Madsen

8. juli 2010
Holder du ferie i Provence, så snyd ikke dig selv for en tur til Saint-Paul de Vence. Det fortryder du ikke. Og så er du også kun få skridt fra det berømte Fondation Maeght

Glad stemning på torvet. Kunstnyt.dk har besøgt stedet. Se og læs mere

Sotheby's London
Det går helt fantastisk godt 

J.M.W. Turner (1775-1851): Modern Rome - Campo Vaccino. 90,2x122 cm.
7. juli fik Sotheby's i London budt et af Turners absolutte kvalitetsmalerier op i over £26 mio., omkring 236 mio. kr. + salær, rekord for et maleri af kunstneren. Køber var Getty-museet, som ejer en af verdens største samlinger af ældre og moderne kunst. Se salget hos Sotheby's

26. juni 2010
Picasso 280 mio. kr., Manet 180 mio., Derain 131 mio., Matisse 95 mio.

Sotheby's og Christie's, London
Kanonpris på 131 mio. kr.
for signeret Derain-maleri

André Derain: Arbres à Colliovre, 1905. (Foto Sotheby's)
Solgt 22. juni 2010 på Sotheby's Impressionist & Modern Art Evening Sale for £14,5 mio. i hammerslag, i danske kroner 131 mio., mere end en fordobling af hidtidige Derain-rekord på 61,7 mio. kr. fra nov. 2009 (scroll ned til 27.11.).
Som bekendt indbragte det meget omtalte maleri fra den skandaløse Derain-sag 36 mio. kr.
Det fremgår ikke af Sotheby's oplysninger, at det nu solgte rekordmaleri er medtaget i Kellermanns 3-binds Derain-fortegnelse.

På samme auktion fik Edouard Manet's kendte Selvportræt med palet, malet omkring 1878-79, hammerslag på £20 mio., næsten 181 mio. danske kroner. Tre malerier nåede på samme auktion over £10 mio. stykket, kun 2. gang sket i Sotheby's historie. Det tredje var Matisse's Odalisques jouant aux dames, solgt for £10,5 mio., i danske penge tæt på 95 mio. kr.
Sotheby's homepage

Det skrev vi 30.marts:
Andrew Lloyd Webber Foundation sælger berømt Picasso-maleri hos Christie's

23. juni 2010 solgte Christie's i London Picassos portræt fra 1903 af Angel Fernandez de Soto (Absintdrikkeren), vurderet til mellem 30 og 40 mio. pund, små 330 mio. kr. for højeste vurdering.
Hammerslaget blev på £31 mio., 280 mio. danske kroner Det købte Andrew Lloyd Webber Foundation i 1995 for 142.5 mio. kr., dengang verdens 10. dyreste maleri. Provenuet vil blive brugt til diverse formål af samme Foundation. Læs hos Christie's.

25. juni 2010
Idioter stjal kendt Marstrand-
maleri fra Det Kgl.Teater og ødelagde det

Foto: Statens Museum for Kunst
Wilhelm Marstrand. Motiv fra Holbergs »Barselsstuen«, 1845. 80x106,5 cm. Købt af Statens Museum for Kunst i 1845, udstillet på Charlottenborgs Forårsudstilling 1846. Læs om tyveriet på Ekstra Bladet

24. juni 2010
Otto Baches berømte maleri uden for Lindenborg Kro nu på Statens Museum for Kunst

Otto Bache: Et kobbel heste uden for en kro. 1878. Foto: Statens Museum for Kunst
Da undertegnede i 1984 på Forlaget Palle Fogtdal skrev bogen »Danske genremalere«, kunne vi ikke finde Otto Baches berømte maleri. Kongehuset, som havde ejet det, vidste ikke, hvor det var. Sagde de. Ved et tilfælde overværede Bruun Rasmussens Lise Buus, at det var bragt over gården til restaurator Raft i bagbygningen, som skaffede forbindelse til ejeren. Fotograf Hans Petersen fra Statens Museum for Kunst og jeg tog ud på en adresse på C.F. Richsvej på Frederiksberg og fik det fotograferet, men fik besked på, at ejeren ikke måtte oplyses.
Nu har ejeren greve Axel af Rosenborg deponeret det på Statens Museum for Kunst, hvor det kan ses i sal 227.
Se det større
Preben Juul Madsen

17. juni 2010
Problemer med at sælge de dyreste moderne hos Living Auctions i Vejle.

Blandt de bedre hammerslag i Vejle i dag var Paul Fischers motiv fra Gl. Strand, som indbragte 300.000 kr. Blandt de moderne kom der 250.000 kr. hjem for et af Carl-Henning Pedersen. Jørgen Nash's Rocksangerske vist længere nede, kom på 28.000 kr., et par tusinde under vurderingen Kig med

13. juni 2010
Kurt Westergaards tegning solgt for 115.000 kr.
Imponerende pris!
Se det på Galleri Draupner

12. juni 2010
17. juni byder Lars Fuglsang- Madsen igen på en fornem auktion i Vejle med flere millionvurderinger

Rocksangerske af Jørgen Nash er dog ikke i millionklassen, 30.000 kr. er dette herlige lidt småuartige maleri sat til.
Læs mere om aktionen, hvor eftersynet fortsætter i morgen søndag

10. juni 2010
Kurt Westergaard stopper på Jyllands-Posten

Giv et bud på hans sidste tegning
Byd på Galleri Draupner

Kurt Westergaards ytringsfrihed var en myte
Læs to indlæg af forfatteren og journalisten Flemming Chr. Nielsen, som på Jyllands-Posten var kollega til Kurt Westergaard gennem 20 år.
Fra »Faklen« og fra »Information«

Er kunstneren forsøgt myrdet eller er kunstnerens hjem brændt ned på grund af dette maleri på et torv i Malaga?
Se det

9. juni 2010
Secher Scott og Holstebro Auktioner 8. juni:
Køberne havde brugt pengene hos Bruun Rasmussen
Læs mere

I.L. Jensen holder ikke prisen
Trods flere gode malerier ingen sensationspriser på Sotheby's auktion over skandinavisk kunst i London

I.L. Jensen: Blåregn med roser, liljer og sommerblomster. 68,5x53,5 cm. Solgt i London 2. juni 2010 for 342.750 kr. Billedet var sidst på auktion i 1990, hvor det i New York hos Sotheby's fik bud på 584.000 kr. Dyreste danske blev Paul Fischers Højbro Plads fra 1921, solgt for omkring 415.000 kr. Se alle 
(Vi fik i første omgang forkerte priser sat på, er rettet til de rigtige)

8. juni 2010
Og så er det kl. 17 i dag, at Secher Scott har auktion

Det er også i dag, kl. 16, at Holstebro Auktioner afholder sin 25-års jubilæumsauktion
Kig med

7. juni 2010
Moderne auktion
Slet ikke så tosset i Bredgade
hos Bruun Rasmussen

Det var en flot aftenaution med mange gode kunstværker. Jorns Petit Parade de Circue fra 1972 kunne ikke nå vurderingen på 2,5 mio. kr. og gik retur.
Bedre gik det med Vilh.Lundstrøms Opstilling herover fra 1928-29, som nåede 1 mio. kr., lig med højeste vurdering, men umiddelbart efter fik bud på 1,1 mio. Det er 3. gang et maleri af Lundstrøm når millionen. Rekorden er 1,5 mio. kr.


Emil Noldes Tränende Herzen und Tulpen, vandfarve og gouache, havde Bruun Rasmussen vurderet til 300.000 kr., men buddene stoppede først ved 780.000 kr. Se alle salg her
Bemærk, at billederne hurtigt fjernes pga copyright

31. maj 2010
Nu sælges der igen gammel kunst til høje priser
»Kan vi få 400.000?«, spurgte Jesper Bruun Rasmussen ud i salen. Det kunne »vi« ikke. »Kan vi få 200.000?«.
Det gik meget bedre, og 8-10 min. senere kom en dansk rekordpris hjem for et maleri med signaturen herunder.

Se hammerslaget og læs mere

30. maj 2010
Så går det igen løs i Bredgade. To store auktioner hos Bruun Rasmussen og Secher Scott. Se mere

Kunstnyt.dk ønsker
Holstebro Auktioner til lykke med 25-års jubilæet

18. maj 1985 afholdt advokat Hans Jørgen Eriksen husets 1. auktion, og der er i årenes løb banket mange gode hammerslag hjem.
Et af jubilæumsauktionens topnumre er Viggo Johansens portræt af sig selv og hans kone, Martha, malet i 1898 (herover), et maleri som først solgtes på hans dødsboauktion 25.-27. marts i 1936 hos Winkel & Magnussen. 1.770 kr. fik det hammerslag på, nu vurderet til 80-100.000 kr. Dødsboauktionens 2. del, med Viggo Johansens egne malerier, 300 i alt, indbragte omkring 127.000 kr. Mest kom hjem for Min mors kabale, malet 1884, og solgt for 6.450 kr. Det var i de gode gamle dage, hvor salæret kun var 12,5%. Alt inklusive.

Maleriet herover er også med i Holstebro, sælges som Constantin Hansen. Det har vi imidlertid svært ved at se. Det ligner bestemt ikke noget fra guldaldermalerens palet. Så den tror vi ikke på. Se hele auktionen

26. maj 2010
To års fængsel til den kendte 54-årige læge, som bestilte to fjolser til at stjæle malerier af Carl-Henning Pedersen
Men der er stadig navneforbud mod lægen,som flere gange undervejs har fået forlænget (forstod I den?) varetægts- fængslingen. De to tyve fik hver 60 dages fængsel. Engang imellem tror man, at dommerne er demente. 30 dage! Idiotisk, og ikke en straf der på nogen måde virker præventiv. Nå, det foregik også i Frederiksberg ret, hvor en del af dommerstanden ikke hører til landets mest begavede. 

24. maj 2010 (2. pinsedag)
Og Cavling Prisen går til ...Jon Pagh fra Ekstra Bladet!
For hvad? For at have afsløret 9 dom- mere i svindel? 
Nej, nej! Det har Ekstra Bladet ingen skriverkarle, der har forstand på.
Næh, Jon Pagh får Cavling Prisen for at afsløre, at Stig Tøftings kone har forladt ham. Tre fjerdedele af avisens forside og hele side 4 og 5 fortæller om denne verdenshistoriske begivenhed. Hvis ikke den fantastiske afsløring kan give Cavling Prisen, så er det svært at pege på noget, der kan. 
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk

22. maj 2010
Dansk presse researcher ikke, videregiver bare kritikløst andres oplysninger. Det så vi i Derain-sagen og nu igen omkring de 5 stjålne malerier i Paris

Crédits photo: @Musée  d'Art Moderne/ Roger-Viollet
Et af de stjålne malerier er dette herover af Georges Braque: »L'olivier près de l'Estaque«, malet fra samme by, et lille fiskerleje nær Marseille, og samme år, 1906, som maleriet i Derain-sagen. Se alle fem på museet.

Kun ganske få har nedtonet værdien af de 5 malerier. De fleste steder er de stadig 3,7 mia. kr. værd, som første melding lød. Også kendte auktionsfolk (ingen nævnt ingen glemt) dumpede i og gengav det helt urealistiske tal. Nu læser vi ikke alle aviser og ser alle tv-kanaler her på Kunstnyt.dk, men såvidt vi er orienteret, var det kun Politiken, der var fornuftige. Men kun i den trykte udgave, avisens netudgave nævnte 3,7 mia.
                
Vi har efterfølgende hørt, at kometen i dansk auktionsverden, Anders Secher Krogh (herover), fra Secher Scott, Bredgade, har udtalt til både DR og TV2, at værdien nok lå nærmere 1 milliard end 3,7. Her på Kunstnyt.dk mener vi fortsat, at vi skal et pænt stykke ned under milliarden. 

I Danmark er lighed for
loven en by i Rusland

I flere måneder har en kendt læge siddet varetægtsfængslet, forlænget (forstod nogen den?) flere gange. Han er anklaget for at stå bag tyverier af malerier af Carl- Henning Pedersen.
I hans sag er der navneforbud.
Forleden blev en kendt guldsmed med en kendt hjemmeside varetægtsfængslet. I hans sag var der ikke navneforbud. Hans navn blev rundkastet af hele pressen.
Og for få dage siden blev Jyllands- Posten frifundet for at have videregivet en andens »ulovligheder«. For godt et år siden blev undertegnede dømt for at have videregivet en andens »ulovligheder«.
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk
...der mener, at dommerstanden har meget tilfældes med Lauritz.com's vurderingseksperter.

21. maj 2010
Urealistisk
Der er gået Lauritz i international vurdering
En enig verdenspresse har vurderet de 5 stjålne malerier til 500 mio. euro, godt og vel 3,7 mia. kr.
Tager man sammenlagt de højeste auktionspriser opnået for de 5 malere, så er de tilsammen solgt for ca. 1,25 mia. kr. Bortset fra Picassos maleri, så er her ikke tale om absolutte topkvaliteter, og motiver af den type Picasso sælges ikke til halve milliarder. 
Det virker fuldstændigt urealistisk at forestille sig, at de 5 stjålne malerier tilsammen ville kunne sælges for 3 gange så meget, som hidtil opnåede priser.
Kunstnyt.dk har værdisat dem til omkring 500 mio. kr., måske kunne vi strække os til et par hundrede millioner mere, da Picasso-billedet er svært at vurdere pga manglende sammenligningsgrundlag.

20. maj 2010
Tidlig torsdag morgen:
Malerier for en halv milliard kr. stjålet fra Museum i Paris

Blandt de fem stjålne malerier fra Museum of Modern Art er Picassos Le pigeon aux petit pois fra 1912. De fire andre er af Matisse, Léger, Braque, og Modigliani. Ifølge TV2s Breaking News og DRs teksttv er værdien samlet 3,7 mia. kr. Det er i gennemsnit 740 mio. kr. Det dyreste maleri nogen sinde solgt er af Picasso, solgt 4. maj for 547 mio. Så det ligner de overvurderinger, vi kender fra Lauritz.com.
Foto fra »The Daily Mail«. Læs mere

17. maj 2010
Picasso-museerne i Malaga

Herover: Bag de to grønne skodder/ døre nederst fødtes Picasso i 1881
Kunstnyt.dk kom hjem lørdag nat fra en smuttur til Malaga, hvor vi besøgte Museo Picasso og kiggede forbi mesterens fødehjem. Picasso er som bekendt født i Malaga. Tag til Malaga.

14. maj 2010
I næste uge, lidt forsinket, er der besøg på Bjørn Nørgaard- udstillingen, hvor museet har sponsoreret et katalog, som vi laver en lille konkurrence om. Vi kigger også lidt rundt på kunst i Provence.
(UDSAT, er på vej)

7. maj 2010
Egill Jacobsen 100 år
Flot ophæng hos Secher Scott

Udsnit af et af de over 50 værker af Egill Jacobsen, som ses på mindeudstillingen hos Secher Scott i Bredgade. Se mere

Topbilleder til topvurderinger
af Willumsen og Vilh. Melbye hos Blomqvist i Oslo

J.F. Willumsen: San Fernandoplassen i Sevilla, 1911. Vurdering 250-300.000 Nkr. Katalognummer 22.
Solgt for 170.000 norske kr.

Vilh. Melbye: Båttrafikk i Middelhavet, 1878. Vurdering: 200-250.000 Nkr.
Katalognummer 8. Ikke solgt
 Se det hos Blomqvist

6. maj 2010
Christie's 4. maj 2010:
Verdens dyreste maleri solgt i New York for 95 mio. dollars, i danske kroner 547 mio.
 
Pablo Picasso: »Nude, Green Leaves and Bust«, 1932. 162x130 cm. Ny verdensrekord for et maleri solgt på auktion. Den sovende skønhed er en af Picassos mange unge erobringer, Marie-Thérèse Walter. Besøg Christie's.
Foto: Christie's

30. april 2010
I begyndelsen af maj tager Kunstnyt.dk læserne med til Kunstmuseets store Bjørn Nørgaard-udstilling. Vi besø- ger også »Mini-Louisiana« i Provence. Og så er det 100-året for Egill Jacobsens fødsel

Bjørn Nørgaard. Foto: Kunstnyt.dk

Der er dejligt på Bornholm

I.H. Brandt, med tilnavnet Bølge-Brandt, er en af de ældre malere, som har malet mest fra Bornholm. Billedet herover er i øjeblikket til salg hos Bruun Rasmussen.
Her på Kunstnyt.dk har vi også været på Bornholm, bl.a. i 1987 for at kigge på en sten. Det kan man læse om her 
Besøg også KulturBornholm, hvor redaktørens kones fætter, præsidenten Carsten Seeger, huserer.

23. april 2010
Trods flere tilbagekøb den
hidtil bedste auktion hos
Living Auctions i Vejle

Asger Jorn: Bevæget Møde, 1967. 73x91 cm. Vurdering 2 mio. kr. Solgt for 1,5 mio. kr.
Jorns grafiske mappe med 9 blade, Êtudes et Surprises, 1971-72, fik hammerslag på 105.000 kr. Et par af Michael Ancher nåede hhv. 310.000 og 140.000 kr. Gråænder af Johs. Larsen skiftede ejer ved 47.000, det samme gjorde et Paul Fischer-motiv fra Kgs. Have med 36.000 kr.
1 mio. kr. i vurdering for en komposition af Ejler Bille viste sig at være i overkan- ten og måtte gå retur.
Men alligevel optimisme at spore i Vejle.
Se resultaterne.

22. april 2010
København i dag:
Galschiøts hjemløseskulpturer på Gammel Torv kl 16

»Sovende mand med tæppe« er en af de 13 skulpturer
Hjemløse-skulpturerne er netop hjemkommet fra en meget succesfuld udstilling i EU-parlamentet hvor der var stor positivt opmærksomhed. Der blev indgået en hel del aftaler om nye lande som Europa-turnéen skal komme forbi og borgmesteren fra Valletta på Malta var måske interesseret i at købe en skulptur til opstilling i byen. Samtidig blev der afholdt en konference omkring hjemløsheden hvor 4 parlamentarikere fra forskellige grupper underskrev en erklæring om at arbejde for forbedring af de hjemløses vilkår i EU.
Følg projektet om hjemløse her

17. april 2010
Igen en stor og flot auktion i Vejle hos Living Auctions

Asger Jorn: Bevæget Møde, 1967. 73x91 cm. Vurdering 2 mio. kr.
Auktionen 22. april er en blanding af nyt og gammelt. Blandt de moderne er flere arbejder af Jorn, et af dem billedet herover, auktionens højst vurderede. Af Jorn er også to af hans kendte grafiske serier, Entrée de Secours fra 1971 (12 blade), og Êtudes et Surprises, 1971-72 (9 blade), begge med samme vurdering, 125.000-150.000 kr. Andre højt vurderede blandt de moderne er en komposition fra 1944 af Ejler Bille, sat til 1 mio. kr. Rekorden for Bille er 1.250.000 kr. opnået 27. februar 2007 hos Bruun Rasmussen. En komposition af Corneille er vurderet til 500.000 kr., mens en bronzeskulptur af Erik Thommesen er sat til 200.000 kr.
Blandt de ældre er der i den dyre afdeling to af Anna Ancher, sat til hhv. 250.000-300.000 og 150.000-200.000 kr., sidste samme vurdering for et strandmotiv med fiskere af Michael Ancher fra 1887. Et meget tidligt Krøyer, 1872, fra barndomshjemmet har Lars Fuglsang-Madsen sat til 75-100.000 kr. Og billeder af Paul Fischer, Brendekilde og Mønsted er også under hammeren. Alt i alt en fin auktion med mange gode kunstværker.
Der er eftersyn fra i dag lørdag til og med auktionsdagen 22. april, hvor der startes kl. 13 i de nye lokaler Dæmningen 14.
Se hele auktionen

16. april 2010

Så er det i dag kl 16 disse 7 unge kunsthistoriestuderendes udstilling om kunstforfalsk- ning starter. Læs om den her

15. april 2010
eBay.dk er teknisk set og i hele sin opbygning ringere end eBay.com. Sammenlign dem.

12. april 2010
Sveriges nye auktionshus, Garpenlunds i Malmö, starter deres første auktion i dag

Axel Olson (1899-1986).
På röd strand. Maleri. 30x66 cm
Vurdering 22.000 svenske kr.  
Maleriet er et af auktionens 183 numre inden for moderne kunst, enkelte danske. Se hele auktionen her

9. april 2010
Kunstforfalskning
U Copy?
er titlen på en udstilling på Københavns Universitet på Amager, som starter 16. april, arrangeret af syv unge kunsthistoriestuderende

Har du gættet på, at billedet herover er en Høst-forfalskning, så har du gættet rigtigt. Mød de syv piger, som står for udstillingen, og læs om den her

8. april 2010
Gå på skattejagt i Skagen
Berømte Felix fra X Factor m.m. interviewer lederen af Skagens Museum, Lisette Vind Ebbesen, i anledning af museets deltagelse i Geocaching, en sport for hele familien, hvor man ved hjælp af en GPS-modtager eller bare en god stedsans kan finde »skatte« over hele verden. Alene i Danmark er der lige nu gemt 12.636 skatte – eller »cacher«, som de kaldes.
Læs og se mere på museets homepage
Kig også på Geocachings egen side

6. april 2010
Det rene tyveri
HP, Hewlett-Packard, det verdenskendte computerfirma, har stjålet Kunstnyt.dk's HP-scanner

Denne scanner har i adskillige virket upåklageligt. Det gør den ikke mere. HP har gjort det umuligt at bruge den efter at vi har købt to nye computere med Windows 7. Det aller nyeste styresystem har HP altså ikke en driver til, hvorfor scanneren ikke kan bruges. HP leverer stadig drivere til modellen herover, Scanjet 5470c, til Windows 95, XP og 2000. Men ikke til 7'eren, nyeste operativsystem. Det er det rene tyveri og bondefangeri, da HP ikke gør opmærksom på, der ingen driver er, når man køber deres nye pc'er. De gør heller ikke opmærksom på, at et af deres produkter ikke mere virker efter nogle år. HPs support er ligeså skandaløs som deres pc'er. Det er næsten umuligt at komme i forbindelse med en, der ved, hvad man spørger om. Det lykkedes nogle få dage før påske, hvor en med forstand på tingene lovede at ringe tilbage, hurtigt samme dag. Men endnu har ingen ringet.

1. april 2010
Breaking news

Lauritz.com's grundlægger,
Bengt Sundstrøm, har købt Forum på Frederiksberg
Læs her om det sensationelle køb

30. marts 2010
Andrew Lloyd Webber Foundation sælger berømt Picasso-maleri hos Christie's

23. juni 2010 forsøger Christie's i London at sælge Picassos portræt fra 1903 af Angel Fernandez de Soto (Absintdrikkeren), vurderet til mellem 30 og 40 mio. pund, små 330 mio. kr. for højeste vurdering. Det købte Andrew Lloyd Webber Foundation i 1995 for 142.5 mio. kr., dengang verdens 10. dyreste maleri. Sælges det i juni, vil pengene blive brugt til diverse formål af samme Foundation. Læs hos Christie's.

13. marts 2010
Så er verdens største kunst- og antikvitetsmesse, Maastricht 2010, i fuld gang

Foto: Maastricht 2010.
Paul Gauguin (1848-1903), Deux femmes. Signeret og dateret P. Gauguin 1902. Olie på lærred. 74 x 64.5cm.
Malet på Marquesas Øerne, Tahiti.
Udstiller: Simon Dickinson, London 
Maleriet vil blive udstillet på Glyptoteket om halvandet år, 24.9.-31.12. 2011. Det solgtes af Sotheby's i London 7.2. 2006 for £11 mio., $19,3 mio. Nu er det til salg for omkring $26 mio. En pæn millionfortjeneste, sælges det til prisen.
Det var på Maastricht Messen det meget omtalte Derain-maleri var udstillet i 2005 hos Stoppenbach & Delestre. Galleriet er også deltager i år. Læs mere om udstillingen 12.-21. marts her
Og se hele kataloget her

12. marts 2010
70 år i morgen
To ubegribelige, ubegrundede og forkerte domme i Derain- sagen, først i Københavns byret og senere i Østre Landsret, har knækket undertegnedes tillid til dansk retsvæsen
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk

13. marts bliver Svend Erik Olsens forsvarsadvokat Jan Erik Kornerup Jensen 70 år. I både by- og landsret ydede Kornerup Jensen sammen med Jakob Lund Poulsen, Svend Erik Olsens samlevers advokat, en imponerende bedrift. Undertegnede har aldrig haft den store fidus til advokater, har set for mange amatører »boltre« sig. Men her møder man pludselig to stjerneadvokater, som 100 procent gik ind for deres klienter, og fik de to forkert dømte frikendt. Men det syntes 9 dommere ikke de skulle. Vi har aldrig fået at vide, hvorfor de blev dømt, det fortæller den ubegrundede og dermed hemmelige dom ikke. Kunstnyt.dk ønsker til lykke med de 70 år, og tak til begge advokater for omkring 20 retsmøder med fremragende professionelt forsvar.
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk 

11. marts 2009
Bruun Rasmussen onsdag
Der kan stadig sælges gammel kunst. Men kun toppen opnår toppriser.

N.A. Abildgaard (1743-1809): Siddende mandlig modelfigur. Malet i Rom mellem 1772-77. 98x75 cm.
Vurderet til 250.000-300.000 kr., men solgt for 600.000 kr. Et Michael Ancher med fiskere nåede 1 mio. kr. Læs mere

9. marts 2010
Sisleys landskab købt af dansk privatmand for 1 mio.

Herover sælges Carl-Henning Pedersens Blå blomst, 1994, for 210.000 kr.
Læs om mandagens auktioner
Bruun Rasmussen
Secher Scott

8. marts 2010
Rimelig god moderne auktion hos Secher Scott. Læs her

7. marts 2010
Så går det løs i Bredgade

Se hele auktionen
I dag søndag kl. 15 sælger Secher Scott de første179 numre med moderne kunst. Herover nærkigger husets direktør Anders på auktionens topnummer, et Sisley-maleri, som sælges mandag den 8. lidt over kl. 16. Når denne auktion er slut, er det bare at gå 50 meter henad gaden, hvor Bruun Rasmussen kl. 18 blænder op for førstedagens auktion  med 105 moderne kunstværker med et ikke tidligere registreret Jorn-maleri, som har været i samme privateje siden ejeren købte det direkte af Jorn. Jorn-eksperten Troels Andersen har sagt god for det. Det er vurderet til 250.000 kr. Herunder.

Se hele auktionen

5. marts 2010
Prissensation på Børsen
– 35.000 kr. for Mønsted-kopi

Maleriet herover er et udsnit af et større, en kopi efter P. Mønsted. Kunstnyt.dk besøgte årets  Antikvitetsmesse på Børsen. Læs mere

3. marts 2010
Christie's måtte betale ejer
Solgte i 1994 maleri som ubekendt for ca. 98.000 kr. I dag vurderet op til 33 mio. kr. som ægte Tizian

Foto: Sotheby's
Læs mere om sagen, som nogle mener, minder meget om Deran-sagen. Hvad den dog ikke gør. Læs her

1. marts 2010
Den kendte kunstekspert Gunnar Mikkelsen fylder 85
Alle auktionsbesøgende kender Gunnar Mikkelsen. Han er lidt af legende i branchen, og i omkring 50 år har han siddet på alle landets auktioner og købt og solgt 1000-vis af malerier, med stor forkærlighed for usignerede. Selv om
han stadig følger med, så er tempoet sat lidt ned. Læs mere om fødselaren

27. februar 2010
Han begyndte som 18-årig
Den kendte auktionsmand Niels Jørgen Andreasen har startet nyt galleri for moderne kunst i Højbjerg, Århus

Læs mere her

25. februar 2010
1 mio. for Alechinsky i Vejle
Lars Fuglsang-Madsen vil nok ikke kalde auktionen i dag for en stor succes. Selv om Alechinskys maleri herunder nåede vurderingen på 1 mio. kr., og Poliakoffs komposition fik bud på 205.000 kr., så forblev et stort antal usolgte. Se resultalisten

20. februar 2010
Living Auctions i Vejle byder på mange gode moderne og ældre kunstværker

Maleriet herover af Alechinsky er det højest vurderede på Living Auktions 25. februar, sat til 1 mio. kr. Af de udenlandske kunstnere er et af Appel sat til 600.000 kr., en komposition af Serge Poliakoff vurderet til 200.000- 250.000 kr. og komposition af Günther Förg til 100.000 kr. Jorn er ikke repræsenteret, men Solfigurer fra 1973 af Carl-Henning Pedersen er vurderet til 400.000 kr., dyreste moderne danske. Skagens- kunsten er fyldigt repræsenteret, med 41 arbejder, flere af Anna og Michael Ancher, et stueinteriør af Anna dyreste med 500.000 i vurdering. Et tidligt P.S. Krøyer, interiør fra hans barndomshjem,  malet som 21-årig har Fuglsang-Madsen vurderet til 150.000 kr.
Auktion 25. februar, eftersyn fra 20. februar. Se hele auktionen

Secher Scott sælger maleri
af verdensberømte Sisley
Det er meget usædvanligt, at en dansk auktion kan byde på et maleri af en af verdenskunstens store impressionister, i dette tilfælde den engelske Alfred Sisley (1839-99). Men det kan Secher Scott, et maleri udstillet på Den Franske Kunstudstilling på Glyptoteket i 1888 og ikke tidligere været i handelen, nu vurderet til 1 mio. kr.. Det er en imponerende auktion, Secher Scott her byder på, med de fleste store navne repræsenteret, bl.a. Matisse, en tegning vurderet til 1 mio. kr., et maleri af  Ben Nicholson (vurd. 800.000-1 mio), grafik af Picasso og Warhol. Og naturligvis er der flere Jorn med, vurderinger op til 1 mio. kr., og et af Tal R, sat til 1 mio. for højeste vurdering. Der er også ældre kunst repræsenteret, med et maleri af Hans Smidth som et af de bedste. Auktion 7. og 8. marts 2010, eftersyn fra 25. februar.
Se hele auktionen

Igen en imponerende moderne auktion hos Bruun Rasmussen

Trods et væld af fremragende moderne kunst i Bredgade fra 8. marts og dagene derefter, så er der denne gang ingen højt vurderede Jorn-værker med, 250.000 kr. er højeste. Rich. Mortensens komposition herover fra 1969 er sat til 300.000 kr., det er et andet af ham også, mens et tredje er lidt højere, 350.000 kr. Også et af Ejler Bille står til 300.000, mens et Egill Jacobsen er vurderet til 250.000 kr., samme vurdering som et af Körner, som lige har haft lidt uoverensstemmelser med kronprins Frederik om udsmykning på Amalienborg. Også et Bognemark-motiv af Høst er sat til 250.000 kr. Et islandsk landskab af Joh. S. Kjarval, 1933-34, er blandt de højest vurderede med 400.000 kr. Se hele auktionen

4. februar 2010
Kanonpris for bronzeskulptur
af Giacometti hos Sotheby's
– ca. en halv milliard kr.

Foto: Sotheby's
Alberto Giacometti: L’Homme qui marche I, 1961, bronze. 183 cm høj. Solgt 3. februar 2010 hos Sotheby's i London for omkring 58 mio. pund i hammerslag, lige i nærheden af 500 mio. danske kr. Og så findes der i alt 10 udgaver af skulpturen, en af dem befinder sig i Humlebæk, på Louisiana.
Gå til Sotheby's, hvor flere andre værker blev budt højt til vejrs.

31. januar 2010
Danmarksindsamlingen
Bruun Rasmussen fik
195.000 kr. incl. salær for maleri doneret af Tal R 

Tal R.: Old gun. Sign. T. R. 24.2.09 samt på bagsiden Tal R. Olie på lærred med original bemalet træramme. 50 x 50. Doneret af Tal R og solgt for 150.000 kr. + salær, i alt 195.000 kr. Se det
(Bemærk: Billeder fjernes normalt hurtigt)

Vi ville gerne have bragt et hammerslag fra Lauritz.com's indsamling, men alle numre blev fjernet straks efter salgene.
(De kom så på senere, og vi linker til samtlige salg, som i alt indbragte næsten 5 mio. kr. Flot, flot! Men her på Kunstnyt.dk mener vi, Lauritz.com mere har deltaget for reklamens skyld. Kig her
 




30. januar 2010
Der er stadig et købedygtigt publikum internationalt

Foto: Sothebys's
To skitser af van Dyck (herover) fik hos Sotheby's i New York  hammerslag på 32 mio. kr. Og et af verdens mest omtalte malerier, La Belle Ferronnière, måske Leonardo da Vinci eller måske ikke, solgtes for 7,1 mio. kr. Vi bringer en af dagene et artikel om dette maleri, med kritiske røster fra eksperter. Se flere resultater fra Old Masters her 

22. januar 2010
124 (nu 127) donerede kunstværker m.m. til fordel for Haiti-indsamlingen sælges hos Bruun Rasmussen

Et af de donerede er dette af Yves Lafontant: Folkeliv i Haitis gader. Købt i sin tid af Simon Spies. Se dem alle

18. januar 2010
Derain-sagen
Om 14 dage starter i Østre Landsret ankesagen

Der er foreløbig afsat 6 dage, 1., 3., 4., 8., 11. og 12. februar. Kunstnyt.dk er i retten alle dage, og kommer forinden med en kommentar til domsudskrifet fra byretten. Som tidligere nævnt, finder vi dommen 100 procent forkert.

17. januar 2010
Asger Jorns nære ven, den flamske maler, Pierre Wemaëre, er død, 96 år gammel. Sammen lavede de blandt andet udkast til det enorme 1,70x14 meter store billedtæppe, Den Lange rejse, på Silkeborg Kunstmuseum.

16. januar 2010
Haitis og Jørgen Leths store tragedie

Hvad der er sket i Haiti er ikke til at fatte. Vi ved alle, at forfatteren, filmmanden og den fremragende Tour de France-kommentator, Jørgen Leth, boede i Haiti. Gudskelov overlevede han, men hans hus styrtede sammen, og efter sigende mistede han hele sin store samling af Haiti-kunst. Over 200 arbejder af mere end 50 kunstnere fra hans samling var omkring årsskiftet 1999-2000 udstillet på Brandts Klædefabrik i Odense, som udgav et fornemt farveillustreret katalog. Billedet herover er fra kataloget, malet i 1991af Préfète Duffaut. Lasirèn og Labolèn, hedder det og måler 100x75 cm. Duffaut hører prismæssigt ikke til sværvægterne, rekorden for et af hans malerier er 35.000 kr. Se billedet større.

Vil du støtte Haiti, så grib mobiltelefonen.
100 kroner til Dansk Røde Kors: Send en sms med ordet "katastrofe" til 1231.

100 kroner til Folkekirkens Nødhjælp: Send sms med ordet "nød" til 1277.

150 kroner til Red Barnet: Send sms med ordet "katastrofe" til 1277.

150 kroner til Læger Uden Grænser: Send sms med ordet "læge" til 1414.

100 kroner til Ibis: Send sms med ordet "nødhjælp" til 1220.

150 kroner til Unicef: Send sms med ordet "akut" til 1231

14. januar 2010
Omstridt maleri til salg på Sotheby's Old Masters

12. januar 2010
Sælges Chmielinskis malerier for billigt i Danmark?

6. januar 2010
Han har været vurderingsekspert hos Lauritz.com og hos Ellekilde. Også hos Crafoord, Nellemann & Thomsen. Og så har han haft eget auktionshus i England.

5. januar 2010
Ka' det virk'lig passe?

4. januar 2010
Mona Lisas forbandelse
på DR2 i aften

3. januar 2010
Denne mand er eneste
medlem af Kunstnyt.dk

21. december 2009
Kunst i Politiken

10. december 2009
Rafael og Rembrandt
til »fantompriser« hos Christie's i London
(Men ikke nok til top 10)

3. december 2009
Fingeren får fingeren

29. november 2009
Bruun Rasmussens Internationale
Gave fra Nikita Khrusjtjov til Helle Virkner og Jens Otto Krag indbragte 1,7 mio. kr.

28. november 2009
To Be or Not To Be 
Kunsten udstiller Kluge

27. november 2009
En ægte Kellermann
Ny rekordpris for en Derain
– men ikke den Derain

25. november 2009
Bruun Rasmussen
Det er stadig svært at sælge

Der opnåedes ingen millionhammerslag på Bruun Rasmussens internationale auktion tirsdag aften. Tættets på kom Hammershøis interiør (se herunder), som indbragte 900.000 kr., 100.000 under vurderingen. Stor kamp var der om P. Mønsteds skovbillede herover, vurderet til 200.000-250.000 kr., men som først sluttede ved 520.000 kr. Se alle salg


Sympatiske Kasper Nielsen med lystsejlere i Øresund, som vi her på Kunstnyt.dk ikke kan lide, og som vi mener ikke er malet af Paul Fischer. Men det er Kasper Nielsen, Birte Stokholm og Jesper Bruun Rasmussen sikre på. Det blev ikke solgt, og var vi ikke helt uopmærksomme under auktionen, så blev der overhovedet ikke budt på billedet, som var vurderet til mellem 125.000 og 150.000 kr. Nu blev Kasper og Kunstnyt.dk's udsendte enige om at få foretaget en DNA-prøve.

Læs også: Kunstnyt.dk uenig
med Bruun Rasmussen om »Paul Fischer-maleri«

Vilhelm Hammershøis interiør er blandt topnumrene den 24. november. Det er vurderet til 1 mio. kr. Læs mere

18. november 2009
30-års fødselsdagsudstilling
i Galerie Max Seidenfaden

14. november 2009
Jan Garpenhus fra Malmös nye auktionshus/galleri fortæller til Kunstnyt.dk, at der var stort besøg på åbningsdagen, og at der solgtes 11 malerier. En tilfredsstillende start, siger Garpenhus.

13. november 2009
Nu igen
Kostbart Munch-litografi stjålet fra kunsthandel i Oslo
Læs Aftenposten

9. november 2009
Det er åbenbart meget svært at sælge de dyreste malerier

8. november 2009
I dag kl. 13 blænder Living Auctions i Vejle op for husets 2. auktion, denne gang med både ældre og nyere kunst

4. november 2009
Det gik hverken værre eller bedre end hos Bruun Rasmussen på Secher Scotts første auktion

3. november 2009

Så er det i dag, at Secher Scott afholder sin første auktion i Bredgade. Se her

29. oktober 2009
En rimelig god 2. dag hos Bruun Rasmussen

28. oktober 2009
Bruun Rasmussens moderne
Det kniber stadig med høje hammerslag på de kendte

27. oktober 2009
Lars Fuglsang-Madsen og Co. i Vejle blænder op for husets auktion nummer to med kendt topbillede af Edvard Petersen

Læs om auktionen

22. oktober 2009
Kan Bruun Rasmussen få 40.000 kr. for en Alechinsky- mappe solgt for ét år siden hos Lauritz for 11.111 kr.?

Eftersyn på Munch i byens nye auktionshus Secher Scott Bredgade 25 (50 meter fra Bruun Rasmussen) 22. og 23. oktober 2009 i samarbejde med Grev Wedells Plass Auktioner i Oslo. 3. og 4. november afholder Secher Scott sin første auktion, som vi omtaler i morgen fredag.
(Beklager, først lørdag ved 14-tiden)
Læs på husets hjemmeside

Paul Fischer fra Det Kgl. Teater vurderet til lige under 2 mio. kr. hos Sotheby's i New York ikke solgt

17. oktober 2009
Hvad er det værd?
1.000, 10.000, 100.000
eller 1.000.000?

Hvad det er for huller, og hvad de
er værd, kan du læse her

15. oktober 2009
Drøje anmelderhug til verdens dyreste nulevende kunstner

8. oktober 2009
Irving Penn, en af verdens mest berømte fotografer, døde i går, 92 år gammel

Set i Ekstra Bladet

4. oktober 2009
Tal R-maleri vurderet op til 650.000 kr. på Sotheby´s Contemporary 16. oktober

 
På samme auktion udbydes et maleri af Lot.nr. 177: Asger Jorn, En Blød Dreng, 45,6x  40,3cm, malet 1964 og ikke tidligere været i handelen. Vurdering £20-30.000, i danske penge små 250.000 kr. for højeste vurdering. Hammerslag £35.000, lig med 286.000 kr. Se hele auktionen

Kunstonline.dk
er en stor kunstportal til den seriøse del af dansk og international kunst på internettet.

van Gogh-malerier
i dansk privateje
»Landsbygade med trapper og personer i Auvers«, malede van Gogh i 1890. Det var indtil 13. maj 2001 udstillet på et museum i Saint Louis. Billedet har ikke været i dansk privateje, men det har et tilsvarende motiv samt flere andre.
se dem

Opdateret side om kunsttyverier

Statens Museum for
Kunsts arkiv
Næsten 8.000 værker afbildet
Søg i arkivet

Arkiv

Kunstnyt.dk (denne spalte)
1.8. 2008 til 30.9. 2009

Kunstnyt.dk (denne spalte)
1. 12. 2006 til 31.12. 2007

Kunstnyt.dk (denne spalte)
0101.2008 til 3007.2008